来自地狱

写实多于艺术。

在雾霭沉沉的伦敦，到处充斥着肮脏与邪恶，到处充斥道貌岸然的卫道士，拿着手中的屠刀宰割羔羊。

一个侦探想切断罪恶，岂料腐烂已达到这社会四肢百骸深处。

很喜欢这部电影，喜欢片中勾画的阴沉朦胧的伦敦。

在无人的下午，拉起窗帘看Johnny的片子，每一部都从阴暗中透出鬼魅的气息。

结束时，天已经彻底黑了，心里空荡荡的，好像所有在平日搭建起来的楼宇都在地震中被夷为平地。

没有对，没有错，没有应该和不应该，没有正义和邪恶，只有一种被正视过便不能忘却的存在。

呃，是的，是那个胖子憨厚，忠心的，明显尊重才华的胖子。

sorry,我连他的姓都没记下来。

更不用说演员本身了。

这种万能龙套常年绿叶是看片时候的一种温暖。

胖子的身躯长相，就注定了他适合这个角色。

仅仅就片子本身而言，实在只能说是中中之作。

如果不是Deep再次奉献了梦幻样子，简直可以归入烂片。

小时候第一次知道Jack的故事是来自正大剧场的迷你电视剧集。

大约那时候印象至深，所以这次看电影的这个版本，没什么感觉。

不恐怖，血腥一般，至于悬疑更没有了。

一半之后，几乎就认定是那位老年医生.所以，不知道为什么，我想说说那个胖子胖子无疑是个忠诚的朋友。

在公事上，他维护Deep昨晚侦探的尊严，在他私创特务处的时候帮他望风在私事上，开始反对Mary，因为想保护朋友。

后来又期望他们团聚，鼓动他去找她最后在鸦片馆里，帮他敛容的也是他这样忠诚的胖子在别的片子里也有，不过结局好像都不好。

《本能》里面，就是被枪杀了。。。

呵呵，这片里Deep死了，胖子倒是活着

20世纪是怎么来的？

这听起来实在是一个莫名其妙的问题，它还能怎么来，过了19世纪，不就是20世纪了吗？

不管人们情愿不情愿，时间总是在按照它自己的节奏，毫不留情地向前行进着。

从公元前，到公元后；从1世纪，到21世纪，从来没有过哪个伟大人物阻止过它的步伐，甚至连推迟哪怕一秒钟都做不到。

但是，世界上却从来不缺乏疯子，自命不凡地说些不自量力而又耸人听闻的狂诞之语。

例如，在电影《来自地狱》中的那句有名的台词：“有一天,当人们回顾往昔,会说是我催生了20世纪。

”（One day men will look back and say Igave birth to Twentieth Century.）而大言不惭地说着这话的那个人，便是影片呈现给观众们的世界上最为著名的连环杀手：开膛手杰克！

血色伦敦尽管维多利亚时代的英国，正处于国力最为强盛的“日不落帝国”时代，但在影片《来自地狱》的镜头里，呈现出来的却是一派群魔乱舞般的妖冶之色——影片从一根点燃鸦片的火柴开始，透过一双迷离的眼睛，首先呈现给观众的，便是一个红云密布之下，如同鲜血洗过一般的暗影重重的伦敦城。

从鸦片所暗示的颓废与迷幻，到诡谲的暗红色基调，一开篇，电影呈现给了观众一个与众不同的伦敦：一个薄雾包裹之下充满危险与犯罪的伦敦，一个穷街陋巷、暗流汹涌的伦敦。

在灯光昏暗的白教堂（Whitechapel）街头上，提着酒瓶的醉鬼趔趄着穿过一条条街道，神情委顿的妓女为了几个便士向衣着破旧的行人兜售着自己的肉体，尼罗克帮（Nichols bang）的古惑仔们则用闪亮的匕首榨取着妓女们微薄的卖身收入……难以想象，在这样一个污秽破败的法外之地，会没有罪案发生。

但尽管如此，一系列谋杀妓女案还是震动了伦敦的警方和市民，因为即使是身经百战的警察和法医，也从未见过如此血腥的谋杀：在第一起案件中，凶手在割断一位名叫玛莎•塔布连（Martha Tabram）妓女的喉咙之前，先切除了她的肝作为纪念品。

其场景是如此的残忍，乃至于负责案件的法医都不愿意去多看那尸体一眼。

而在接下来的几起谋杀妓女的案件中，凶手的残暴更是有增无减，几乎每次，他都将受害人的身体剖开，取出她们的内脏。

其中只有一次例外，那是因为凶手在行凶时，正好有人路过，因此不得不逃离了现场。

而在凶手的最后一次行凶时，其行为更是已然超越了残暴。

尽管叙述起来，场面很是血腥，在影片在表现时，却是谨慎而克制的，除了不断呈现的暗红色基调外，大量快速切换的镜头既避免了暴力与血腥的直接呈现，也为影片增添了更多的悬疑和神秘：是谁，如此凶狠、暴虐而残酷？

是什么人，拥有如此手段，能够如进行外科手术般精准地实施暴行？

为什么，他要对这些生活在最底层的妓女下手？

一方面警方在四处寻找线索，查找案件的嫌疑犯；另一方面，凶手在不断作案之余，还向一些公众机构写信，不但承认自己就是杀人犯，还宣称将继续作案，而且，他还为自己取了一个日后广为人知的名字：“开膛手杰克”。

但这些信丝毫没有为警方的侦破带来希望，反而是那些死者的共同朋友，一名叫安•柯洛克（Ann Crook）的妓女的遭遇，给负责案件的艾博兰侦探（Inspector Abberline）带来一线曙光。

尽管和她的朋友们一样，安也是一名在街头卖笑的底层妓女，但她却幸运地认识了一名颇有钱财的年轻画家，并与之结婚，生下了一个小女儿。

不料，正当她的朋友们羡慕着她的好运时，安和他的丈夫却被秘密警察带走了，从此双双下落不明。

安的朋友玛丽•凯莉（Marry Kelly）的帮助下，艾博兰居然发现，安的丈夫，竟然是当时的爱德华•艾伯特•维克多王子（Prince Albert Victor）。

而那些死去的妓女，全部都是安的密友，并参加过他们的婚礼。

这样一来，案件的动机便昭然若揭了：为了维护英王室的清誉，为了保护王子的名节，必须杀死这件不体面的婚姻的知情人。

但是，案件是谁干的呢？

是王子本人，是秘密警察，还是另有其人？

而且，和安结婚的那名画家，确实是王子本人，而不是一个相貌相像的骗子之流吗？

尽管看起来，艾博兰离真相越来越近，但案件的最终结果，却似乎离他越来越远。

迷离“巫探”在推理、犯罪、悬疑类文学和影视作品中，侦探这一角色从来都不缺少奇人、怪人和超人。

但在《来自地狱》一片中，艾博兰侦探依然让观众惊艳，可以说，他所塑造的，完全不是一个我们通常会期待的，如福尔摩斯一般的神探，而是一个绝无仅有的类型，如果定要为他贴上一个标签的话，那便是非“巫探”莫属了。

恐怕是最为渊博的侦探推理爱好者，也从未听说过这样一个名词吧，但非此词，又何以能概括影片中的艾博兰侦探呢？

首先，他是一个吸食鸦片的侦探。

当电影一开篇，由约翰尼·德普扮演的鸦片吸食者的那双空洞迷离的眼睛出现在大屏幕中时，恐怕很少有观众会想到，他不但是影片中的主角，而且其角色还是一名侦探。

从今天的眼光来看，这显然是一件匪夷所思的事情，就如同现在的读者们看到福尔摩斯会偶尔吸食可卡因时的惊奇一样。

但在19世纪的英国，尽管人们已经意识到了鸦片对人体的危害，并将其列为毒品，却仍然有人沉醉于其中，这其中就有一些我们耳熟能详的作家，例如，《月亮宝石》的作者威尔基·柯林斯、《艾凡赫》的作者沃尔特·司各特，以及著名的诗人拜伦、雪莱，等等，他们或者通过吸食鸦片来为自己获取灵感，或者利用鸦片来为自己治疗病患，而且，这种行为在当时也并不触犯法律。

因此，当影片中出现艾博兰侦探被警局的同僚在鸦片烟馆中拍醒，以及他在自己的房间里吸毒的场景时，也就并不奇怪了。

这也许有伤风化，却也是当时英国的风尚写照，更别提鸦片带给他的特殊能力了。

其次，他是一个可以通灵的侦探。

虽然“开膛手杰克”一案是一起历史上真实发生的案件，但《来自地狱》在对其进行重构演绎时，却加入了超自然的色彩——艾博兰侦探的通灵术：在影片中，吸食鸦片之后的艾博兰可以看到发生的案件，尽管只是一些模糊不清的片段，但也足以让他称为警界中的天才了。

影片中，吸食鸦片的艾博兰不但看到了暗黑污秽的案发现场、闪着寒光的凶器、躺在血泊里的女尸，还看到了凶手的背影、共济会的标志……正是这些点滴的片段，让他不断地缩小了侦查的范围，获悉了案件的真相。

乃至于他的同僚，那个胖胖的彼得警官，开玩笑地说他：“你这种巫师会被活活烧死的。

”当然，除了案件之外，吸食鸦片后的艾博兰还可以看到一些其他的东西，比如，他曾经的爱妻，以及红头发玛丽（即玛丽•凯莉）的家乡，不过，这些幻影般的场景，暗示的却是他自己的命运。

再次，他是一个情感压抑的侦探。

其实，在《来自地狱》中，可以称得上是谜一样的人物的，并不只是“开膛手杰克”，还有他的对手——巫师一般的艾博兰侦探：他在鸦片烟馆中登场，又在鸦片烟馆中谢幕；他既像个巫师，能看到千里之外的发生的事情，又像是同时代的福尔摩斯，善于通过现场中的蛛丝马迹中为凶手画像；他的眼神，永远忧郁得像一名诗人，而不是侦探……种种迹象，都在向观众呈现出一个谜一般的侦探，但影片的导演却对他的个人世界表现出了极端的吝啬，除了一瞬而过的只言片语之外，再难一窥他的内心世界。

而那仅存的只言片语所呈现出来的，却是他在感情上的压抑。

先是在他吸毒后的梦境中惊魂一瞥的妻子，让观众不难揣测，他的沉迷于毒品，也许正是由于失去妻子和未出生的孩子（与安妮的对话）之后的悲伤不能自拔，并从此后再没有和女性交往过（与彼得警官的对话）；其后，又是他对红头发玛丽的爱而不能——为了保护她，艾博兰深藏起对她萌生的爱意，绝断了与她的所有联系，唯有在吸食鸦片后，借助自己巫师一般的能力，看着她在自己的家乡自由自在地生活——在开膛手杰克的案件过去没多久，艾博兰便在鸦片烟馆中永远地闭上了自己的双眼。

情感压抑、沉迷于鸦片、拥有巫师般的超自然之力，这三者之间是怎样的一种逻辑关系，影片并没有给出答案，甚至未曾对此作过解答的尝试，显然这是因为影片的焦点其实是“开膛手杰克”，而不是艾博兰侦探，尽管他是影片的主角，编剧也只不过根据情节的需要来塑造他而已。

但如同所有的文艺作品中一样，某个人物角色一旦被塑造出来，不论其创作者的初衷如何，他都将拥有自己的性格与生命。

艾博兰显然正是这样一个别具一格的混合体，他既具有现代侦探的科学精神，又身怀违背科学常识的神奇巫术；他既具备侦探应有的客观理智，又任由自己在毒品的麻醉中毁灭。

总之，亦正亦反，亦人亦巫，既不同于福尔摩斯等人的唯科学和摒弃情感，也不同于波洛等人的洞烛人性之幽微，除了冠之以“巫探”，还能有更恰当的词汇吗？

神秘共济会当影片进行到三分之一多的时候，一枚戴在手指上的戒指在屏幕上一闪而过，虽然时间仅是一瞬，却足以让观众注意到它的存在，而对于一些有着特殊敏感的观众来说，这一转瞬即逝且略有些模糊的镜头，包含的却是一条非常关键的信息：戒指的戒面上，镌刻的一个由圆规和曲尺上下组合而成的图案。

很快，这个图案又再次出现了，这一次，它是出现在一个装满了锋利刀具的箱子上。

熟悉它的观众都知道，这个图案可是大有来历，它就是世界上最著名的秘密组织——共济会的标志。

由于共济会长久以来一直都是各种阴谋论的对象，因此，这一标志的连续两次出现，几乎就是在暗示观众：案件与共济会有关。

至于有关到何种程度，就需要大家的想象力了。

或许是担心自己的这份提示还不够明确，或许是有意普及一下共济会的知识，当影片继续进行到全片的一半多时，导演进一步为观众呈现了一场共济会的入会仪式：在一间地下室的宽敞大厅里，一名身穿白衣的男子，单膝跪在地上，右手按在神圣法典（大多数情况下为《圣经》）上放置的圆规和曲尺上，左手抬起，手心向前。

同时，他的眼睛上蒙着一块黑布，他的脖子上套着一段绳索。

站在他面前，穿戴整齐的共济会大师手持一把短剑，剑尖正抵在他的裸露的左胸上。

入会的男子则在大师的指引下宣誓：“……根据本人的真实意愿，精心地准备，谦逊地乞求，加入这机密的特殊团体。

”无论遇到什么危险和痛苦，都把信仰交给上帝。

并且，“决不透露我们的秘密，无论我被审判、喉咙被切开、舌头被连根拔出，或是被埋在沙中、海水深处。

”当仪式结束，蒙在入会男子眼睛上的黑色布条被取下后，出现在观众面前的，正是一位在影片中多次出现的，著名的年轻外科医生的脸。

而在同一场景中出现的，还有艾博兰侦探的顶头上司、秘密警察的头子等一干人物。

到了这里，影片对于“开膛手杰克”真实身份的暗示，已可谓是司马昭之心了，这不但是因为艾博兰侦探已经断定，一连串杀人犯的凶手是一名精通人体解剖的医生（或是拥有同样技能的人），而且，警方与国家安全机构的高层，竟然也都是共济会成员，而那一连串死者，正恰巧爱德华王子“婚姻丑闻”的见证者……影片行进到这里，距离真相的揭露似乎只剩了一层窗户纸，但接下来的却是一个意想不到的逆转，在再次发生了两起相似的妓女谋杀案后，艾博兰侦探因办案不力被身为共济会会员的上司停职了，而见证了王子婚礼的五名妓女，只剩下了红头发安妮。

与此同时，即便是已经接近真相的艾博兰，也遇到了侦探的瓶颈，他知道了犯罪动机，知道了这一连串受害者的死因，却无法确认凶手，因为拥有这个动机的人太多了，从官方的国家机构到神秘的共济会，都有同样的嫌疑，然而凶手却只能是一个人，他会是哪一个呢？

被停职的艾博兰再一次走进了鸦片馆，又再一次在吸食鸦片后的迷离状态中窥见了线索：放置在神圣法典上圆规与曲尺——共济会。

艾博兰现在虽然没有了侦查的权力，却有上图书馆的权利，并在一本叫作《共济会的历史》（The History of Freemason）的书中，领悟了那一连串案件的真实含义，意识到了“开膛手杰克”的真实身份。

但尽管如此，面对真正的“开膛手杰克”时，他却孱弱而无力。

相反，面对着他，“开膛手杰克”却大言不惭地宣称：“有一天,当人们回顾往昔,会说是我催生了20世纪。

”于是，即使是在电影中，“开膛手杰克”的身份也是一个只有观众，和影片中的少数角色知道答案的谜。

这倒也保持了电影世界与现实世界的一致。

（整理自己的电脑硬盘，意外地发现了自己写的这篇文章了，首先，这肯定不是一篇影评，但这算是什么呢？

我也搞不清楚，我甚至想不起来当初写这篇文章的目的是什么，而从文章上看，感觉这是一篇未完成的文章。

但为了给自己新注册的豆瓣增加些内容，所以就放在这里吧。

类似的文章，我估计以后也不会再写了，留个纪念吧，给曾经莫名其妙的自己。

）

这部影片吸引我的是处在19世纪的英国，古域迷情，那种谜一样的诱惑深深吸引着我。

开膛手杰克一案在历史上仍是一个扑朔迷离的案子。

同时，里面又藏有多少血腥和杀戮，最后只有在统治阶级的掩饰下在那漆黑的角落里渐渐腐烂。

可是罪恶的腥臭还是遮掩不住的散发出来，令人恶心。

当手术刀划破白皙的脖颈，一道六英尺的血柱随之喷出，一串葡萄诱引的血案，背后的阴谋是为了一个不负责任的王子所犯下的过错。

既然无力承担，就不要这个深重的罪孽以人命的方式偿还。

见证了婚礼的人们啊，却因此背上了罪名。

想不到这幕后的竟然是女王的指使——维多利亚一世。

而开膛手是一个老头子医生......呵!在里面艾尔伯特的爱情是欲罢不能的，正如他所说，我可以看见她们。

这已经足够了吧，我想。

也许面对过失去妻子的痛苦，他深知：只要我爱的人安全地过活就行。

因为至少，还能活着。

死了，就什么都没有了。

深邃的眼眸所流露出的沧桑，是他曾经经历的艰辛。

我不得不说，约翰尼德普的眼神有一种独特的魅力。

开膛手杰克是一个残忍的时代，里面有太多不解，让我们来不及思量谁是谁非。

每个人都有自己独特的方式，虽然不能理解，但终究会找到一个出口。

就像热评里说的那样，对我来说，也是真的很难评价德普的电影，在我眼里整部电影的重点都是德普一个人，美貌和性感以及哥特忧郁神经质的气质，别说其他演员了，连剧情都压不住。

不过德普这部电影的角色倒是难得正常了一回，正常的只剩下美貌了。

桥底下的壁咚简直太心动，叔吻戏真的一绝，但是还蛮少见的。

女主角的那句“我真想带你去看看我出生的小村庄，那里真可爱。

我曾经以为那里太小，呆不了一辈子，不过现在不这么想了”是一个新鲜的告白段子呢开膛手杰克是一个演烂了的段子，并没有什么让我觉得新奇的地方，气氛，服装营造的不错，节奏有点慢，但看普叔的颜的话是一点也不无聊的！

还是喜欢德普神经质的角色啊……断头谷的那个萌萌哒小侦探就不错也不知道有生之年还能不能看到普子和蒂姆伯顿合作了……

来自地狱 电影讲述的国家本身就是个地狱。。

这些可怜的人无家可归，还处处都遇到威胁、歧视甚至被杀。。

没人会怜悯他们，甚至酒吧的店小二都能对他们随意打骂。

“没人生下来就是妓女”。

在地狱中求活只能选择他们自己最厌恶的事情。。

不仅是上层阶级的轻蔑甚至迫害，就连跟他们同样的社会最底层都可以随意虐待、打骂。

“开膛手杰克”是历史悬案，虽然现代通过DNA证明了谁可能是凶手，但无法解释一个理发师为什么会有很深的人体解剖学造诣。

本片不是要讲述谁到底是凶手，更多是想揭露当时的英国社会是多么丑恶——“我觉得应该是外国人，比如印第安人或者是..犹太人”。

评价一部Johnny Depp主演的电影，实在不是件易事。

因为我的理智会轻易的就被情感打倒，沉溺在眼神微妙的流转中，沉溺在一皱眉一微笑里，思维接近于不思考，怎么可能多么客观的表达出关于电影本身的质素呢？

很喜欢这部电影，但喜欢的不是剧情。

因为就剧情来讲其实这本该是我避之唯恐不及的影片。

它包含着我怕的一切——凶杀，惊悚，鲜血，肢解，还有渗人的尖叫与惊恐的眼神。

可是当第一个镜头出现：他缓缓的睁开眼睛，流露出慵懒且目空一切的眼神，虽然只有短短的一瞬，但足以让我惊呼——从那时起我开始爱上那双眼睛，我才发现这是一双比梁朝伟的双眼还要美丽百倍的眼睛。

所以如我之前所说，剧情不是吸引人的重点，甚至于那悬疑点也不是抓人的重点——也许看这部电影的人已经不在乎开膛手是谁了，而是在乎，这双眼睛的主人和那红发女子能不能有走到最后的幸运。

Johnny Depp的本事就是能让观众把本该关心剧情的心思放在关心演技之上。

本末有点倒置，不过大家都能心甘情愿的接受。

喜欢他在桥洞下的一吻，喜欢他在查阅机密档案时的勇敢与智慧，喜欢他将手枪上膛，回过头来说的那句：“你看不到20世纪了。

”对了，还喜欢他手指上的纹身，在其他电影里经常避锋芒的遮掉，但在这部电影里，美得像是蓝绿色的一支玫瑰——尽管那只是三个小方块而已。

故事的结尾令人唏嘘，但也必须承认这是个最美丽的结局。

所有的故事结束在美丽的眼睛上，犹如电影开头：像是一个催眠师，最后再施法将你带入他的世界，沉睡在他的眼帘下。

在他的眼睛下被催眠，没有比这更好的事了。

贫穷混乱的伦敦街头，混杂着妓女和各色人物，玛丽（海瑟•格拉汉姆 Heather Graham饰）、安妮（乔安娜•佩姬 Joanna Page 饰）和其他几个妓女在这滩浑水中结成深厚友谊。

然而，罪恶的魔爪正在伸向她们——这个躲在暗处的杀手，绑架甚至杀害这些姑娘。

探员艾伯林接手这宗案件，他天生拥有超能力，这对他破案有着不小的作用。

艾伯林（约翰尼•德普 Johnny Depp 饰）来到案发地区，渐渐掌握了线索，同时他也被玛丽善良的品质深深吸引，与她共坠爱河。

但凶手的行动令妓女们陷入了恐慌之中，能否查出真凶，成为摆在艾伯林面前的迫切难题，而艾伯林也堕入了一个更大的漩涡之中，危机四伏。

©豆瓣

近来无聊，又翻看了下这部老电影。

与几年前的观影体验不同，我愿意将评分提升一星。

这部电影饱受诟病的一点在于它作为一部侦探片，其推理和破案的过程太过薄弱，臆想成分太多。

男主角被赋予了一种能洞见未来案发现场的超能力，这种设定本来就显示出本片作为一部历史侦探片不太真诚的态度。

对于以探求历史真相为目的的观众而言，比如当年的我，本剧简直有扫兴的嫌疑。

但是，多年后，当再次仔细观看时，从另一个角度出发，《来自地狱》其实给了观众许多惊喜。

从历史场景和社会背景描述的角度，这部剧做的很好。

对当时伦敦的社会现状，各类群体的生存状态，各阶级之间的矛盾与融合，各个长短镜头的衔接如油画的笔触，潇洒流畅，构图清晰完整。

这里有妓女，犹太人，亚洲人和黑帮，有警探，医生，贵族至皇家。

各成一体，又互有交融。

这就是世纪末的伦敦，热闹紊乱，暗流涌动。

在这种背景下发生的一系列血腥杀人案，犹如仪式一般，成为当时社会的注脚。

这是影片对开膛手杰克案的看法，或许也是为什么它对侦探过程处理的很薄弱的原因之一，因为，导演的意图其实是想画一幅有关伦敦的黑暗系清明上河图。

所以从社会描写的角度看，这部影片很成功。

上流社会冷酷寡情，身为妓女的女主角评论当时的女王，说她是冷酷与恐怖的化身。

底层阶级饥寒交迫，同时饱受各种歧视与偏见。

那个象人可以说是底层阶级的象征，他丑陋，病弱，在忍受了常年马戏团里非人的虐待后，被“上流社会”以救世主的姿态救出，给予衣食与治疗，同时又被公开展览。

这是种上流阶层对待底层社会的一种隐喻。

那位年轻的医生，衣冠楚楚且饱读诗书，一开口便傲慢的道出他对犹太人，东方人的蔑视，而这种态度已体现出这个阶层中难得的真诚了。

反观剧中刻画的几名妓女，看似粗俗邋遢，实则真诚率直，自己深陷泥泞，却还勇敢的保护着姐妹留下的孩子。

看起来他们似乎更有着人性的温暖。

难怪处于社会顶端的王子隐姓埋名，混迹于妓女之间，甚至还与其中一位正式的结了婚。

在于其他几个姐妹的交往中，也是画家与模特的关系，并非所想的荒淫浪荡。

显然，王子在自身所处的金碧辉煌的文明社会中找不到爱与友谊，需要在泥泞的社会渣滓们中寻求慰藉。

将本片神乎其神的推理情节解释为是为更好的阐述当时社会的光怪陆离似乎有些牵强附会，但优缺点并存，两者都是那么明显。