斯诺登

“斯诺登事件”就话题性而言无疑是震惊世界的，被搬上荧幕也就是顺理成章的事情。

电影《斯诺登》以传记的形式将这一风口浪尖的人物事迹作了一个基本的梳理，想要更深入地了解这个事件以及背后的博弈想必看一部电影是远远不够的，但作为一名观众以及被政府窥探隐私的民众，电影带给世人的思考无疑是沉重的；美国并不是天堂，但美国也绝不会是地狱，正因为美国有斯诺登这样敢于坚守公义与自由信念的无数斗士，才使得这个国家变得如此强大，在此，祝福斯诺登，以及对追求客观正义的各大媒体致以崇高的敬意。

刚刚看完，趁热。

虽然更像是一个纪录片式的传记电影，但说实话看的时候总觉得挺恐怖的，现代科技的一步步进步，让人不得不思考人心，阴谋论四溢的世界，如何谋得一处安全？

老板说我们没有说假话，只是说了实话的一部分而已。

不寒而栗。

事情发生的时候还小，不太清楚政治，如今五年后再回看，这真是个了不起的人那么十年后呢？

二十年后呢？

斯诺登会过上怎样的生活？

后人又回怎么评说？

斯诺登最后说自己不后悔，还会这样做。

I don’t worry about tomorrow，because I have done enough today 黑白的界限，真的很难清楚吧，谁是谁非又有谁能说清楚呢，美国霸权主义的顺我者昌逆我者我思维下个人又该怎么办？

还好有这样聪明的人做了聪明的选择，但谁又知道呢？

影片拍摄的还可以，把棱镜事件的始末都讲述了一遍给我们听，剧情也紧凑，无尿点。

影片最后向我们提出了斯诺登究竟是英雄还是叛徒的疑问，令人深思，期待有一天可以看到中国版的斯诺登站出来。

剧情讲的是主角是一个精通计算机编程的人，所以在他因伤退伍后，加入了中情局，并很快通过了那里的考核，在里面被安排从事情报工作，他的任务是监听全世界的网络，找出对美国有威胁的人。

他在里面第一次看到了原来中情局原来可以无视所有权限，任意的查看一个人所有私人信息和生活的，甚至连别人笔记本电脑的摄像头也可以随时调用，之后在日内瓦行动时，他的上级甚至还让他栽赃陷害一个可能对美国有威胁的银行家，主角终于看清了他们的嘴脸，便从中情局辞职了。

此外主角私底下还认识了一个女友，他们生活在了一起，很快奥巴马上台了，他承诺中情局不能再随意的获取美国公民情报，这番言论又重燃了主角回中情局的想法，所以利用了里面赏识自己的管理的关系，被调派去了日本的一个公司参加工作，主角便和女友一起去了日本。

工作内容明面上是做某公司的解决方案顾问，但其实是中情局安排主角过来是为了日本一旦发生反美活动，就立刻采用全国断电断网等必要手段反制，主角在这里工作时，还自己开发了一套叫史诗避难所的数据备份系统。

之后女友因为主角整天忙于工作，没有理她，所以抛弃了主角，自己回美国的娘家住了，主角知道后，把在日本的工作辞了，回美国找了女友，决定再次退隐，好好的和女友生活。

很快中情局的上层又来找到了主角，和主角说他很看中主角的能力和那套备份系统，并说现在中国对美国的数据攻击越来越频繁，非常需要主角去夏威夷的中心帮忙，正好主角因为得了病，需要去南边温暖气候区疗养，所以女友也同意和主角一起前往夏威夷了。

在夏威夷的情报中心这边，上级决定把主角之前做出来的备份系统全面升级，让它变成一个更先进的情报系统，命名为心跳计划，同时主角也在工作中发现了中情局还是在搜集全美公民的各种私人信息，并且经常利用可能不准确的情报对中东的居民区狂轰滥炸，他的上级对他的不满也开始有所戒备，因此他决定把全部机密文件都偷出来公布媒体，以此来告诉公众他们信任的政府在背后的所作所为。

他利用微小u盘成功的把资料全部复制粘贴后，把它藏进了魔方里，过安检时趁机把魔法给警卫玩，所以那个魔方没被过安检，因此主角成功的把机密资料全部带了出来。

最后他来到了香港，在这里把全部机密资料的内容和自己的经历曝光给了媒体，最终引起了轩然大波，他本人也被美国全球通缉并吊销了护照，所以他只能从香港逃到了俄罗斯，之后他的女友也来俄罗斯和他一起生活了，影片结束。

在剧情介绍部分，我个人如果有理解错误的地方欢迎各位友邻在评论区指正！

我不知道斯诺登本人是什么样子的，但是约瑟夫·高登·莱维所饰演的斯诺登绝对是与斯诺登本登有很大差异的。

斯诺登在技术与专业上是一个天才；他女朋友是一个性格开朗并且曾经是钢管舞者的性感的金发女郎；他到俄国后出了单曲；他甚至跑到聊天室和一群女孩谈天……我猜想他性格中绝对是有一点张扬的，这也导致了他英雄主义的心理情节，而这和影片中那个低调谦谨的沉闷形象有点出入。

那么，我觉得这部影片故事情节的逻辑我很可能是从结果主义上倒推人物形象的，为了符合戏剧的张力，从结果的正面部分，沿着人物原型和他的经历找到一条素材线，以撑住整个故事的发展，所以，这部传记影片我们不要太过联系现实了，站在电影的角度，就需要思考，导演使得斯诺登成为了怎样的人，为什么，而这就是本片所要表达的中心立意。

那么本片的斯诺登是一个怎样的人？

首先，这个人物最为坚硬的外壳，就是技术天才。

他必须具备超强的能力，这也与事实符合，而站在剧情的角度，这样的人才有说服力，一个普通人通过嗓子喊出保护个人信息、保护人权的口号略显苍白，它必须有一个扩音器，而那个能够感染人的扩音器就是他天才的能力，也因此他有着稳定和高于一般人的收入和生活品质，更因此他抛弃一切揭秘信息监控才成就了他的伟岸形象。

其次，他的原则性是他最大的人物闪光点。

他爱国，这是他在很长一段时间待在国安局工作的一个重要理由，他相信他的工作与打击恐怖主义有关，与保护国家安全有关，与维护世界和平有关。

而当他发现他的工作实际上并不是这样，他发现他所监控的信息更大比例是对普通人的监控，他发现他所监控的信息被一些混蛋用来升官发财，他发现对此提出质疑和控诉的人会被打击报复等等，这些使得他最终信念崩塌。

他的原则就在于他坚固的人权意识，每个人都有权知道以及决定自己的信息，这是个人的财产，也是个人的权利。

这部影片讽刺的是美国政府的虚伪，用“大局”和“爱国”来包装利益的虚伪。

而斯诺登这个人物的存在，正是用来撕破虚伪的剪刀：你们不是说所有的一切，对信息的监控是为了这个国家吗？

那么就让这个国家的公民知道这一切，让他们来裁断这个行为吧。

从这个角度来看，这部影片是值得去看的，它的确给了人们一个正确的价值观，也强调了个人信息的不可侵犯性。

影片中有一个细节，就是斯诺登谈到纽伦堡原则，谈到普通工作造成的犯罪。

这里导演让“斯诺登”将自己定位为普通工作者的意义，就在于与美国政府的欺瞒行为进行对抗，批判这种政府的傲慢与轻视普通公民的作态。

任何人都有权利去评判国家的任何事，不要将任何一个“普通人”当傻瓜，这是看不起谁呢，对吧！

三年前，斯诺登的名字传遍了大街小巷。

这个震惊了世界，打脸了美国政府的网红从此被贴上了各类标签：英雄，叛徒，异见者，爱国者等等。

三年后，我们这些吃瓜群众终于可以从大屏幕上看到他的故事，更加全面地认识这个充满争议的神秘男子。

上周四美国导演奥利佛·斯通 (Oliver Stone) 现身圣地亚哥动漫展。

这一次，他带来了新片《斯诺登》（Snowden）的最新预告片。

斯通说：“《斯诺登》是一个远超生活的故事，而这个故事现在就在我们的鼻子底下发生，它影响着我们在座的绝大部分观众。

”当天，斯诺登本人还特地用Google Hangouts视频连线了现场，他“开玩笑”说美国政府也可能正在看直播。

回到电影本身，其实这部电影拍摄的过程非常艰难。

首先，斯诺登的题材异常敏感。

在前期，因为自我审查和公司董事会的强烈阻止，这个项目被所有美国电影公司拒之门外。

之后，斯通从法国和德国融到了拍摄资金，还找来了发行过奥斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight) 的开路影业 (Open Road Films) 负责宣发。

当斯通接到电影项目邀约时，他的内心也是忐忑不安。

直觉告诉他这是个烫手山芋，一旦接拍，势必会引起舆论。

弄不好他还会被扣上叛国贼的大帽子。

斯通一向迷恋政治题材。

他导演的《野战排》Platoon (1986)、《生于七月四日》Born on the Fourth of July (1989)、《刺杀肯尼迪》JFK (1991)、《尼克松》Nixon (1995)、《指挥官》Comandante (2003) 等等都是好莱坞经典的政治电影。

但是对于《斯诺登》，他非常担忧，不知道自己能否胜任这个题材。

毕竟，这一次牵涉的可是全世界的人民。

最后，在德国制作人莫里茨·伯曼的劝说下，斯通在2014年1月悄悄见了一次正在莫斯科政治避难的斯诺登。

正是这次会面，让斯通立刻被斯诺登吸引。

接下来的事情也就顺理成章了。

经过一段时间的接触后，斯通在心里默默为斯诺登加上了两个标签：顽强，坚定。

“斯诺登仍然是一个谜。

我们尽可能地交流了很多，他也非常配合我们。

但是还有很多事情是我们目前所不知道的，他希望未来的某一天再来揭秘这些事。

”除了和斯诺登本人接触，这部电影还整合了英国卫报记者卢克·哈丁的《斯诺登档案》，斯诺登俄罗斯律师安纳托利·库齐利纳的虚构小说《章鱼时代》以及早前纪录片《第四公民》。

但是，这部电影并不是一部纪录片。

囧囧有神的囧瑟夫这一次将为这个世界级网红带盐。

导演斯通认为囧瑟夫是扮演斯诺登的不二人选。

2014年刚开始写剧本时，他便找到了囧瑟夫。

囧瑟夫平时就是一个喜欢各种挑战的怪咖，他的戏路是宽到可以让路人闭嘴惊艳的。

近年鲜少出演大片的囧瑟夫主要精力都放在了自己影视公司的运营和参演独立影片上，比如前段时间的《云中行走》The Walk 2015。

出演斯诺登也正好符合囧囧最近走的路线，于是他愉快地接下了这项重任。

另外，最重要的理由可能还是囧瑟夫忠于自己的判断。

在他心中，斯通导演是美国电影界第一爱国者。

为了支持导演的立场，囧瑟夫甚至把自己的部分片酬捐给了美国民权同盟。

采访中囧瑟夫还提到过他非常欣赏斯诺登身上的乐观态度：“关于科技，关于未来，以及科技将如何提高民主政治和人类的生活状况，斯诺登都表现出非常乐观的态度。

”有趣的是，虽然《斯诺登》的男主是囧瑟夫，但导演透露电影的最后斯诺登本人也会以某种形式出场，本色出演哦。

据说这短短的一场戏从各个角度共拍了九条，也真是苦了没有任何表演经验的斯诺登了。

导演吐槽：“那真是难熬的一天，我和川普叔拍戏的时候都没有这么痛苦。

”纳尼？

宇宙第一网红川普也演过斯通的电影？

原来在《华尔街 2》中，川普饰演了一个小小的角色，后来公映版中被无情剪掉了。

回到《斯诺登》，这是一部很奥斯卡的影片。

除了囧瑟夫，配角也都非常实力派。

从扮演斯诺登女朋友的当红小花旦谢琳·伍德蕾 Shailene Woodley，到扮演《第四公民》纪录片导演的梅丽莎·里奥 Melissa Leo，都是混过奥斯卡的大咖。

而尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 这次也会客串一个情报官员的角色。

电影选材的野心就更不必多说了。

影片呈现了斯诺登的十年传奇：由于腿部受伤离开军队，22岁的斯诺登便加入了CIA美国中央情报局。

25岁时，他又转入NSA美国国家安全局成为数据承包的情报专家。

30岁入境香港曝光了棱镜事件，披露了NSA通过各大科技公司监控全世界人民的私人通讯信息。

从此斯诺登成为了美国全球通缉犯，踏上逃亡之路。

斯诺登与女友琳赛的感情线是一个重要切入点。

据英媒2013年的报道，斯诺登在泄密前有个稳定的女朋友，两人本打算结婚。

棱镜事件爆发后导致他们的婚姻计划搁浅。

上周在圣地亚哥的特别放映场上，斯诺登特意表示了对斯通的感谢。

感谢导演展现了他们的爱情，也给了前女友琳赛一个重新树立形象的机会。

场记并没有从预告片中看出导演斯通本人明显的主观表达。

可能相比于政治教育片，导演更希望观众能看完电影后独立进行判断。

预告片中斯诺登把数据藏在了魔方中。

在离开NSA过安检时，他把魔方随意地丢给了保安，若无其事地过了安检门并顺利带着数据离开，这戏剧化的一幕开始了网红斯诺登的传奇之路。

随后的情节在香港迅速展开：当时斯诺登离开美国后第一站便选择了香港。

一方面是因为香港的言论自由，媒体集中，他的曝光可以受到高度关注。

另一方面是因为香港有130个国家驻港机构，去哪里躲避都很方便。

对于中国观众而言，比较有趣的是斯诺登爆料过NSA曾入侵中国网络系统，时间长达4年。

而相较于NSA在全球范围内的61000个“黑客行动”，这仅仅是冰山一角。

据披露，代号棱镜的秘密项目可以接入互联网公司的中心服务器。

因此所有用户的音频、视频、照片、电邮和文件都可被美国政府监视。

事件爆发后，美国最具影响力的民权组织 “美国公民自由联盟” 起诉棱镜侵犯言论自由及公民隐私权，违反美国宪法。

面对突如其来的事实，整个世界都震惊了。

时至今日，棱镜事件还未完结，斯诺登仍在俄罗斯境内政治避难。

但是网红就是网红，斯诺登2013年及2015年被两次提名诺贝尔和平奖。

2015年9月6日，他还获得挪威 “比昂松言论自由奖”，当时一把空椅子代其领了奖。

现在斯诺登在俄罗斯境内过上了相对平静低调的生活。

据说他现在在某大型网站从事网站维护工作。

今年4月，不甘寂寞的网红斯诺登发布了一首动次大次单曲《EXIT》，是与法国著名电子音乐制作人让·米歇尔·雅尔联手打造。

关于这首单曲，斯诺登在《卫报》发布的视频中说到：“作为不是很酷的工程师，自己可以参与文化项目很让自己吃惊。

”很显然，现在的他依然非常开心。

首先，请嫌弃这个故事不够好，冏瑟夫表演不够好的人出门左转看复仇者联盟，保证要星光要特效有特效。

说真的，看这个电影有点累，原因就是卫报的女编辑说的：这大段大段的专业术语hurts my brain. 而且这个故事最珍贵的一点是，他是真实发生在外面身边的，我们每天的生活都在被监控着，包括我现在写的这篇影评。

只是他国有斯诺登这样的斗士，而我朝没有。

如果没有人站出来，可能某天，我们就被某一任领导一个按钮就全部咔擦掉了。

同时也要感慨美国和好莱坞的开放，这么敏感的题材，居然短短3年内就有电影上映，而且观点都不带模糊的，直接针对GOV. 这样的开放和自由，我们可能还需50年。

BTW, 冏瑟夫明明连口音都学到几乎和原型一模一样了，哪里演的不好。

-伦敦电影节-最后一天—「斯诺登」其实整个电影很中规中矩，但老美就是很会在最后给你一个升华的价值观，而又偏偏每次都被这种所谓的“英雄主义”所触动。

斯诺登和真正的斯诺登在最后一幕说道“The most freedom is not what to do next but do not worry in the future, I'm proud of what I do today.”囧瑟夫演的不错

对这个事件很好奇，把《斯诺登》和《第四公民》看完了还怕有遗漏，又查阅了相关资料，才敢来写观后感。

1.《斯诺登》和《第四公民》的区别：1.1叙事重点两者是有本质区别的；《斯诺登》作为现实题材的的改编电影，对斯诺登的成年、工作、恋爱生活进行了更艺术化的描写，大概介于3-8年的时间跨度内。

能够展现更广阔是视角、更丰富的情感铺垫和容易被接受的行为动机，但是真实性相较而言就稍弱一些；《第四公民》则以纪录片的方式，更真实的记录了泄密前的准备、过程中斯诺登与记者面对面的沟通、主动曝光个人信息后天翻地覆的生活，时间跨度大概在事发前的10天到事后的1-2年。

电影基本以80%酒店小房间对话+10%黑白字幕+5%空镜头+5%事后群像构成，手持摄像机时常对不上焦、各种晃动，从观影体验上来说真的跟看盗版光盘似的，至少盗版光盘还会有电影配乐。。。

但是如果关注事件本身的前因后果，则此纪录片应该为最完美反映当下斯诺登本人的想法一个作品，甚至超过其他书籍。

建议先观看《斯诺登》，有个相对全面的感受，如果有进一步了解事件的欲望可以再去看《第四公民》作为信息的补充。

1.2行为动机《斯诺登》，为了照顾观众观影体验，同时让斯诺登更丰满，选择以爱情为叙事线，以患得患失为切入口，以“深爱的人被侵犯”为直接行为动机，最终用小爱之名推进了“大义”之事；《第四公民》中斯诺登对自己的行为动机解释主要为“公权和私权的对坑与平衡”思考后的结果，他认为NSA在使用这些技术能力的时候已经极大超过了“对抗恐怖主义的原本宗旨，出现了未经审核未经授权便可以开展对无公共安全威胁的群众进行监视监听的行为，出现用以打压他国竞争对手，获得政治及经济优势的行为。

让我惊叹的是他在面对时斯诺登在《第四公民》里的展现了非常稀有的理想主义和个人英雄主义（他极力避免其英雄主义行为可能会对群众关于事件注意力的分散，反倒加深了其个人英雄主要）对普通观众来说似乎有点过于圣人化了，进而变得难以感同身受，所以《斯诺登》中的处理方式可能容易引起情感共鸣；2.斯诺登的行为结果其实理性来看，只要人类可用的资源依然有限，且国家的概念存续，则国家间的竞争显然不可避免，参考历史，集权（或者披上民主外衣的集权）显然有更大的政策延续性、国民动员能力去创造竞争力更强的国家3.斯诺登是否是英雄忽略掉十分的单纯和过于理想主义，相信假如斯诺登是站在全人类的角度考虑——圣人，但事实是站在他的立场来看，最后一步可能会伤害其国家的利益

今年最重要最必须看的一部电影,社会意义重大,不仅关系到美国人哦.看完真是好多话要说,好多感叹也很开眼界.特别崇敬斯通作为有声望的导演一个个求电影公司发行却都被无情拒绝,但他还是坚持拍摄本片.也很佩服最终发行本片的Open Road公司,他家发行很多有争议的真实事件改编电影包括今年奥斯卡spotlight ,我都好喜欢.也佩服本片的每位演员.如果你看过有关Snowden的纪录片“Citizen Four "再比较本片就会发现囧瑟夫与Zachary Quinto演得真像斯诺登和记者Glenn.说话声音和形态都像! (没看的赶快补课！

)本片有辩证看待事件两方面,一边是人们的隐私遭到侵犯,而受利的只是政府,但如片中CIA高层说的:真的有那么多人在乎吗?也许相比权益与自由人们更在乎人身安全.比如那些玩Pokemon Go的明明知道等于是连行为都被操控还是乐此不疲;而现代人清楚如此多社交网络必然会损失掉一部分隐私但宁愿如此也不愿默默无闻不然等于是跟人间蒸发没区别.在这样的信息时代就算没人跟踪也很难保全个人隐私.斯通在采访中说,一开始大公司都拒绝他最后只好找他都没听说过的open road , 这一度让他很心碎觉得这都是电影公司被大型传媒集团吞并垄断后的结果（受到很多牵制）斯通爷爷也为玩社交网络玩Pokemon Go的年轻一代操碎了心,才特地带本片去Comic Con,在众多科幻漫改电影中间,苦口婆心的敲黑板影片最终把究竟Snowden是英雄还是叛徒的思考依然留给了观众.但角色塑造得很讨人喜欢基本上观众很难不站在他一边。

看完片相信人们一定要记得不用笔记本电脑时把翻盖扣上[偷笑]片中虽有部分情节杜撰但却安排得滿巧妙.个人非常喜欢.希望影片在颁奖季有收获.此外不得不说觉得斯诺登本人比囧瑟夫长得更帅些

我一直惧怕被影片价值观引导，基于公开客观信息，斯诺登不是卖国贼，动机纯良，坚守国家本质的价值观，动机类似为国家刮骨疗伤的感觉，但这引发了我的一个思考，如果他做的事导致结果是刮骨后感染而亡，而且是过度治疗适得其反呢？。。。。

动机纯良和结果好是两个问题。

当然在更大的时间尺度下，谁也不知道最终世界棋盘最终演变的结果，但万一结果是适得其反的，从结果的角度来说，他就是铁定的卖国贼，当然他的行为还改变不了那么多，不会造成那样的结果。

但是万一是关键的人物，关键时间的选择呢？

比如三体的程心和汪精卫。

所以这种行为的选择一定要慎重，这种行为的前提是觉悟绝对的高和超人的理性智慧。