原文发表于公众号“半斤八两抡电影”去年十一月,因为工作关系,我刚好赶上《想象之光》国内首映,就抢了票,见缝插针去看。
因为贪心,当天我买了两场,前一场是《卡比利亚之夜》,半小时后接《想象之光》。
我到现在都很后悔那天的安排,因为很难从卡比利亚结尾传递出的复杂情绪里走出来,导致下一场我根本就没适应《想象之光》的叙事节奏。
两场看完接近十二点,人彻底废了,幸好影城所在的万象城地下有个不错的日式面包房,买了个贝果安抚了睡前的情绪。
回京后,我一直对《想象之光》耿耿于怀,总在想我是不是错过了什么。
在准备别的节目的同时,甚至在和一磅老师录制滨口龙介那一期的同时,我都在想,到底该怎么去理解《想象之光》?
时不时的,我在看别的电影或者写东西的时候,《想象之光》后半部分的海边洞窟,总能冒出来。
印象很深的是,影片中的神秘感和温柔的“发现”过程,是当时最打动我的,以及在看电影时影院里也因为满场、空调温度不够低,有一种闷热的体感,这种身体的记忆,也会偶尔冒出来提醒我。
终于,我在某一个下午,突然找到了理解这部电影的角度。
先来说说影片——《想象之光》是印度导演帕亚尔·卡帕迪亚的第二部长片作品,在2024年获得戛纳电影节主竞赛单元评审团大奖,此前的作品是纪录片《无知之夜》,入围2022年戛纳电影节导演双周单元,获金摄影机(导演首作奖)提名。
这位导演出生在孟买,1986年的,毕业于印度电影电视学院,她的短片《午后阴云》在2017年入围了戛纳电影节的基石单元。
这是我们节目里聊到的又一位戛纳的宠儿。
导演自己说,《想象之光》这部电影讲了三位完全不同的女性之间的友谊。
而这个片名,也是导演的母亲一部画作的名字,导演谈到母亲的画作与她的影片产生了某种共鸣,她向母亲借用了这一名字作为电影片名。
导演在接受采访时说道,“如果你看看医院的空间,它就像一个国家的缩影。
”
剧情简述故事围绕三位女性展开,她们都在孟买打工,在同一家医院工作。
护士长普拉芭工作尽责,是位严厉的领导,下班后很多护士会一起看电影,但她从不参加她们的娱乐活动。
普拉芭常会帮助医院的医生玛诺吉学习印地语,下班路上两人偶尔会顺路走一段,能聊几句。
分诊护士阿努和普拉芭分租一处简陋的单元,看起来乐天烂漫,却也有自己的困扰。
她深爱着穆斯林小伙希亚兹,两人的爱情在他们各自的社会关系里是绝对的禁忌,她俩瞒着同事、也搪塞着远方父母的相亲命令,想尽办法找机会能共度春宵,却始终不能如愿。
医院食堂的厨师帕尔瓦蒂,在丈夫死后,独自住在一间即将被开发商强拆的危楼破屋,那是他丈夫生前得到的赔偿,但是没办法抵抗被征地强拆的命运。
开发商派流氓们成天骚扰威胁,让帕尔瓦蒂疲惫不堪。
普拉芭帮帕尔瓦蒂找了位知名律师,还陪她去咨询起诉的事,但是帕尔瓦蒂没有房产证明,只能接受强拆的残酷事实。
她不愿去打搅在大城市安家的儿子,宁可回老家自在谋生。
这也深深触动了普拉芭。
一个深夜,帕尔瓦蒂拉着普拉芭朝着开发商的光线广告牌扔出了石头,带着怒意的石头打破了豪宅广告的虚伪笑脸,让她俩发泄了怒火,徒劳却温暖。
一天夜里,普拉芭收到无名快件,一个精致的电饭煲,原装进口货,阿努认出是德国产,脱口而出普拉芭的丈夫不就在德国工作吗。
普拉芭曾经接受父母相亲之命,与素不相识的男人结婚,还没来得及相互了解,男人就去德国打工,渐渐断了联系。
如今凭空寄来的电饭煲,既像是补偿,也像是存在的证明。
总之,高档的表面红漆反着清冷的夜光,占据着普拉芭原本就局促的住处,也无理地霸占着普拉芭的情感生活。
阿努的地下情被同事传得沸沸扬扬,也终于传到护士长耳朵里。
阿努不顾护士长的反对,非要抱着她俩养的猫让玛诺吉医生给超一下看怀了几只宝宝。
玛诺吉的手被热情的阿努按在猫肚子上,他的眼睛却望着普拉芭。
护士长劈头盖脸对阿努一阵狂批,把同事对她的议论加倍倾轧在阿努头上。
两人不欢而散。
普拉芭心怀愧疚道歉,对阿努讲了自己的情感困境,两人在孟买的黑夜里相互依偎。
阿努迎来了和情郎独处一整晚的天赐良机。
可是就在阿努满心期待地买好布尔卡乘上火车的时候,希亚兹发来消息,因为轨道淹水,他父母不能出门,俩人的亲热计划就此破灭。
派驻在此的医生玛诺吉合约到期,他借机向普拉芭表白,希望能留下来与普拉芭一起生活,即便知道她已经结婚。
普拉芭局促地拒绝,孟买的夜,刚下过雨,医生曾经写给她的动人诗句、专门为她做的点心,都成为遗憾的注脚。
因为电饭煲的存在,普拉芭被迫放弃了新生活的可能。
帕尔瓦蒂决定回乡重新开始属于自己的人生,她从蜗居处带走了很多东西,还要普拉芭帮忙,普拉芭就叫上了阿努,于是三个女人乘火车到了海边。
一切将在帕尔瓦蒂的故乡发生微妙的变化……
故事还有两个重要角色,即两处空间,孟买、和帕尔瓦蒂的海边家乡。
按照片长,前60分钟左右的故事发生在孟买,以夜景为主;后60分钟的故事发生在海边,场景更丰富,我会在接下来的内容里聊到。
影片开场,以纪录片的方式呈现在孟买打工谋生的众生相,同时,出现不同的声音,讲述自己的状态或者对孟买的印象,这些声音没有具体的主人,她们没有名字,也没有过去和未来,她们的语言,和画面上呈现出的抓拍的真实场景相叠加,产生了某种印象,那就是:她们挣扎在孟买,这座城市的样貌、颜色、气味或者气质,将以她们的视角被呈现。
因此,我们带着这样的印象,去回味影片中的孟买:在医院里、在夜市上、在地铁站、在轻轨上、在合租的单元里、在出租屋的窗框里、在街心公园的角落,低照度的光,有疏有密的雨,冷酷的蓝色光和蓝色块的布景主调,拥挤的闷热的,我看的时候觉得喘气都挺费劲。
在这样的城市,阿努和希亚兹找不到地方亲热;在这样的城市,帕尔瓦蒂没办法证明她在自己家里居住;在这样的城市,普拉芭被一个德国电饭煲封住了身体和情欲。
除了知名大律师的家,以局部场景、柔和的灯光呈现,其它地方再也见不到柔和的灯光,谋生的人,都被冷硬的线条和极强的对比度构成的光影压迫着吞噬着。
在仅有的一处电影院场景里,普拉芭终于愿意参加护士们的下班娱乐,女人们相依偎共同盯着银幕,放映机的光温柔罩在她们的身体线条上。
即便如此,还是令人气闷的空间、虚假的光。
在接近一半的时候,影片出现一段夜戏,印度教的某种游街仪式,再次回归到纪录片的手法,抓拍下那些来看热闹的普通人的神态,并再次出现画外音,还是疲惫的声音,说出对这个城市的理解,比如在这个城市没人有资格抱怨,比如这是“希望之城”等等。
我们看到这里,才听到这样的人云亦云的鸡血型的语言,得到的就是讽刺和无助。
因为彼时,我们已经彻底被拉进到三位女性的生存困境里,看不到所谓的希望。
影片的前后分野极其明确,在第一次看的时候我甚至恍惚觉得割裂,但是在看第二遍的时候,因为没有被狗屁工作消耗剥削,心境不同,就体会到了豁然开朗的感觉。
在孟买的夜里,活着就是活着本身,没有意义,每个人的困境无解。
但是,当空间突然转到火车里,我们的视觉就得到了强烈的跳跃刺激。
经过三个女人,镜头转向了火车窗外,开阔的空间,苍茫一片大海。
此刻,我们会听到海风的声音,接下来就看到帕尔瓦蒂的“家”,所谓结庐,真的是茅庐。
但是,当我眼看着三个女人在过度曝光的太阳下面,在丛林包裹里,她们帮着帕尔瓦蒂收拾行李,拿出一件又一件看起来毫无意义的东西,注射器、导管……好像都在这里用不上的废物,可又让我们瞬间感到了帕尔瓦蒂的卑小的生活需求,她就只能拿这么些,她就只有拿这么些。
半瓶过期的酒,三个女人轮流喝,唱歌跳舞,虽然普拉芭只抿了一口,虽然她坐在旁边观望,可这是三人最放松的时刻,在前一小时的影片里,从未有过。
我们此刻感受到了导演的慈悲,或者说某种慷慨,给观众一种生命力的源泉。
接下来,就到了我们的主题——不是影片的主题而是我们去看去理解这部影片的一个角度——看见。
在海边的白日之下,导演真的把太阳拍成了“白日”,那么,在海边的白日,日景中,一切都会显形。
首先,我们看到了帕尔瓦蒂买海鲜时的乡里本色,我小时候跟着奶奶去自由市场,好像是粉房琉璃街那片儿胡同里,就在路边上,摆了几条路,一个挨着一个,我奶奶过去抓一下或者扒拉几下,她砍价和帕尔瓦蒂一样,是吵架找茬的风格,我看你糊弄人呢,吹吧你,这能卖这么贵……老太太就这样,你也没辙。
所以我们看到了另一面的帕尔瓦蒂,她好像活过来了,舒展了。
紧接着,我们看到了在灌木里方便的普拉芭,一向包裹严实的护士长,坦然地解手。
特别有趣的是,她是边系裤子边听到了声音,她循声过去,看——看到了阿努和希亚兹亲热,两人难舍地告别。
这个“看见”,只是开始,并不是刚一看到,普拉芭就共情了,她先是退回到她原本的禁欲的、保守的思维定势,她也不说破,就说我要回去,那她要是回去,肯定阿努也得回,所以她一开始对阿努地下恋情是排斥的,甚至有某种嫌弃。
但是架不住劝,她就又留下了。
所以当阿努起身去赴约,装睡的普拉芭和赴约的阿努同框,我们看到了普拉芭睁着眼睛,她的心在动摇。
导演让我们跟着阿努,被希亚兹带进了一处海边的洞窟。
一开始我以为是《漂流人生》、陈哲艺那种避难所性质的洞窟。
后来发现不是,导演很厉害,她给了个爱欲的神秘的有时间感的洞窟,这里能看到现代人手写的谁谁谁爱谁谁谁,也能看到笨拙古朴的刻像,不知道是什么年代的某个人或者某些人,把人的头像刻在岩壁上。
我们听着阿努和希亚兹温柔的声音,她们在“看见”,看见同样处在爱欲处境里的不同时代的人的痕迹。
洞窟里的光照很微弱,和两人的对话声一样,只有模糊的轮廓,呈现出神秘的气息。
看见之后,两人告白着对无望之爱的恐惧和渴求,拥有了彼此。
性爱是放在“看见”这个空间之后的,那么就不是简单的爱欲,而是悲伤的,命运感的,甚至是历史感的性爱。
要注意的是,在洞窟里,也是微弱的光,但是与孟买的低照度不一样,情境完全不同,而且此处的光线是用来“发现”和“感知”的,而孟买的光线是隔绝的是幽闭的。
再回到普拉芭,她的遭遇将成为一次重生的机会。
她在海边遇到一个溺水者,她是在场唯一的医护人员,以专业的威严和技术救活了这个中年男人,并赢得了周围村民的尊敬。
有趣的是,医生的诊所离得远,到了那里还要等医生出诊回来,才能救治这个溺水的中年男人。
医生家里的老婆婆好像理所当然地就叫普拉芭进去陪这个溺水者说话,说是刚刚醒来的人很害怕,要看到他熟悉的面孔才行。
老婆婆把普拉芭当成了溺水者的妻子。
在这里,光线再一次幽暗,某种神秘的玄妙的不可说的氛围,溺水者失忆了,他问普拉芭到底是不是他妻子。
普拉芭先是否认,后来突然就埋怨起对方来,冷静地指出对方(其实是普拉芭名义上的丈夫)一去不回杳无音信。
普拉芭说着说着,原本有如怨如慕的感觉,后来突然一冷,宣告我们结束了。
这个突转,像是断喝一样,醒来的是普拉芭自己。
那么,普拉芭借由解救他人,遭遇了身份的模糊,从而“看见”了自己,最后,她在海边接受了阿努的地下恋人,让阿努光明正大地把希亚兹叫来。
海边,还是光照不足的饮品摊上,几个人坐在一起,三女一男,谈着微薄的希望,就像孟买的夜里,越是光照不足,眼神光就越明显,希望也是一样。
旁边看摊儿的小姑娘开心地听着音乐边工作,用导演的话说,是新一代的女性,她能更好地面对自己、面对自己的处境。
以上,就是我“看见”的《想象之光》里的“看见“。
图文编辑:半斤
昨晚刚看,早起就看到获评委会大奖的新闻,今年看的惟一一部与戛纳同步的主竞赛电影。
三位女护士三联画像。
用习习凉风吹过孟买的华丽繁乱,用诗的眼睛扫视这座地表人口最多的城市,但风弱眼淡,疲惫倦怠,心无波澜,只管用将有将无的旁白、文不对题的配乐、细碎平白的故事一镜一句地把诗图解、撕裂、散落进孟买:数以百万计的通勤人潮,在立交桥上会车的午夜地铁,永不停歇的雨和赶来收衣服的护士……直到被赶出孟买,远离城市的桎梏,在印度洋的岸边,护士们的爱情才得以平行展开,一对在古迹洞口原始爆发,另一对在病榻前超现实地熄灭。
片名是长期在工厂熬夜加班的工人的错觉,他几乎记不起来白天是什么样子,但“我们想象的一切都是光”。
藉着这颗温柔的决心,《想象之光》用从日常生活的琐屑中嚼碎、化渣、汲取出的感官体验催眠了戛纳的观众,以感性赢得了金棕榈(129)。
2024印度剧情片《想象之光》,豆瓣评分7.6,IMDb评分7.2。
不是印度本土电影的印度电影,不是拍给印度观众看的印度电影。
正如有些国产电影到国外参展拿奖,但并不在国内上映,不是拍给国内观众看的。
《想象之光》正是这样的电影。
本片大大低于预期,剧情非常平缓,戏剧冲突不强烈,剧情起伏不大,让我感到很乏味,勉强坚持看完,没明白片名的含义是什么,不知道本片屡获大奖的亮点在哪里,我不能影片不好,只能说萝卜白菜,各有所爱,不是我的菜。
片中出现了印度电影极为罕见的热吻镜头、印度电影极为罕见的角色谈论性话题、印度电影前所未有的上身全裸袒胸露乳镜头、印度电影前所未见的性爱戏、印度电影前所未有的印度女与穆斯林男的情爱戏、印度电影前所未见的女性在野外光屁股大小便……以上这些颠覆印度观众三观的画面是绝无可能在印度上映的。
如上所述,本片不是正宗的印度电影,没有这些印度本土电影的标签——片长不足两个小时(印度电影的标配是两个半小时),完全没有歌舞,没有摇头晃脑的说话……值得一提的是,我在本片之前恰好看了国产电影《好东西》,和本片一样都是三个女人的故事。
《好东西》是中年、青年、童年三个女人,本片是老年、中年、青年三个女人,真可谓“三个女人一台戏”。
由帕亚尔·卡帕迪亚自编自导的印度电影《想象之光》斩获了第77届戛纳国际电影节的评审团大奖。
不同于宝莱坞的工业制作风格和印度特色的歌舞风格,本片采用温和的女性叙事手法,配乐也大多采用舒缓的钢琴与电子音乐。
该片成为三十年来首部入围戛纳电影节主竞赛单元的印度电影。
这部具有时代意义的作者电影,为全球观众呈现了印度电影的新视角。
影片在孟买喧嚣的都市环境中徐徐展开。
护士长普拉芭在某天收到了远在德国久未联系的丈夫送来的电锅,打破了她原本宁静的生活。
与此同时,年轻的护士阿努与一位穆斯林男孩坠入爱河,他们陷入关系无法公开的痛苦之中。
两人的共同好友帕洛蒂身为寡妇,却被剥夺居住权益,曾经的贫民窟被改建为豪宅,她面临着被迫离开这座城市的命运。
三名居住在孟买的女性,在父权社会的日常压力之下,以各自独特的方式应对着生活中的种种问题,在人生的挫折前分享着彼此的烦恼,展现了女性的坚韧。
一次假期的旅行,他们来到了海边村庄。
在热带雨林原始环境的驱使下,她们尽情的享受着爱与友谊。
《想象之光》的叙事空间昏暗而狭窄,以冷色调的布光手法,用女性的视角细腻地描绘出城市底层女性的生活图景。
银幕上,她们的日常生活被逐一展现,让观众得以窥见那些在城市中挣扎求存的女性的真实状态。
借助帕亚尔·卡帕迪亚导演的镜头语言,观众不再仅仅凭借想象去揣测孟买人的生活,而是通过导演展示的画面,身临其境地感受到现代印度女性面临的种种困境:爱情的无奈、婚姻的束缚、家园的缺失……“光”是一种现实表达,也是一种情感寄托。
普拉芭被有名无实的包办婚姻束缚,丈夫寄来的电锅,变成了普拉芭只能在深夜悄悄拿出拥抱的寄托,她想象它能够给自己带来一点丈夫的爱意。
而外来务工的医生朋友给她的日常生活带来一束光,同样,他也希望普拉芭能给他艰难的生活带来希望。
在一次采访中,有外媒问道,“关于题目,这来自电影中的一句台词,一个男人在黑暗中说:‘你试着想象光明,你就可以看到。
’这就像一种希望的形式?
”卡帕迪亚回答,“是的,完全正确。
有时候当你陷入某种情境中,或者你并没有真正看到其他可能性时。
这就是标题的含义。
”
77届戛纳电影节闭幕,主竞赛获奖作品中,导演集中在70后,仅有一位50后法国导演雅克·欧迪亚(代表作《锈与骨》《预言者》《流浪的潘迪》《我心遗忘的节奏》),可谓新人云集。
这次大师新作口碑都不尽如人意,开幕第九天《银幕》场刊评分上,贾樟柯、欧格斯·拉斯莫斯和雅克·欧迪亚的新作并列第一,科波拉导演《大都会》骂声一片,保罗·施耐德《噢,加拿大》垫底。
而两部金棕榈得奖热门印度电影《想象之光》和伊朗电影《神圣无花果之种》于电影节最后两日亮相,获得极高的赞誉。
戛纳进行到第十一天:主竞赛单元场刊打分出炉。
讲述孟买电影《想象之光》与《阿诺拉》夺魁,这也是印度电影时隔30年再度入围戛纳主竞赛,上一部是沙吉·卡伦导演的《自己的他人》。
米格尔·戈麦斯导演《壮游》位居第二,身体恐怖片《某种物质》位列第三,再是贾樟柯导演的《风流一代》。
获得评审团大奖的是印度新人、女导演帕拉尔·卡帕迪亚,她的长片首作《无知之夜》曾提名74届戛纳导演双周和金摄影机奖。
《想象之光》故事讲述在孟买,普拉巴护士从分居的丈夫那里收到了一份意想不到的礼物,她的日常生活陷入了困境。
她的年轻室友阿努试图在城里找到一个地方与男友亲密接触,但没有成功。
去海滩小镇的旅行让他们找到了一个表达自己愿望的空间…..
模特Angelina Frerk亮相《想象之光》首映红毯 抛开书本x戛纳场刊影评人短评程青松:4《想象之光》,在黑暗中勾勒出女性对自我的观照、省悟,亮起温柔而坚定的光。
废话队长(废话燃料)∶4像一座净水厂,从孟买腥冲的径流和鼎沸的体液中萃取出了沁凉柔润的清泉,所以眼中景不一定是心中景,对想象的信念和素材的复写能力是关键。
只是刻意地切除掉两位女性生活中高分贝的声音,所以“光”的部分无法真正明亮起来。
忠泽(抛开书本特约记者)∶4主竞赛单元; 法资扶持配法国团队的印度电影,声画手法都挺细腻而有诗意(刻板印象感觉这种不是印度特色);有印度语境下较大尺度亲密戏,算一个突破。
首映前一帮人鼓掌就停不下来,映后亮场灯还有7分钟掌声还有发言,大家是真开心看一群印度年轻人来戛纳呀。
作者∶Shahrbanoo Golmohamadi翻译/编辑∶发条辰责编:刘小黛策划:抛开书本编辑部帕拉尔·卡帕迪亚的第二部长片电影《想象之光》讲述了两位护士在孟买生活和工作的的故事。
继2021年的首部纪录片《无知之夜》引起轰动后,卡帕迪亚将视角转向虚构的故事,以聚焦在印度最大城市中生活的女性。
卡帕迪亚长片首作《无知之夜》电影中的两位主要女性角色Prabha和Anu截然不同。
Prabha是一位敬业的护士长,她认真对待自己的工作,同时默默思念着离家的丈夫。
自由奔放的Anu追随自己的内心,这样让她陷入了一段因宗教而变得复杂的秘密恋情。
通过她们在医院的日常工作,我们看到她们如何在现代的孟买社会重新诠释女性身份。
当她们年迈的朋友Parvati(由查亚·卡达姆饰演)准备离开这座城市时,护士们陪她前一起去到了她年轻时的海边村庄。
在远离城市生活的被迫压力后,她们来到了一个可以表达自己愿望的空间。
新的经历使她们的观念受到挑战,同时也唤起了埋藏的情感。
在探索家庭和社会中的女性的现实时,卡帕迪亚展现出了一幅普通人在孟买广阔而充满活力的背景下的亲密画像。
通过细腻的表演和观察力敏锐的电影制作,《想象之光》揭示了那些常被忽视的内心世界。
帕拉尔·卡帕迪亚的温情故事描述三位护士生活变化这部安静的剧情片聚焦于Prabha、Anu和Parvati三位女性。
Prabha在当地一家医院担任护士长,在那里她遇到了爱玩且不安分的Anu。
尽管性格截然不同,但是两人成为了亲密的朋友。
年长的寡妇Parvati作为厨师与她们一同工作。
虽然生活平静,但她们仍有更多的愿望,她们对生活的种种不满逐渐浮现。
对Prabha来说,一年没有消息的丈夫从德国寄来一个包裹——一份婚礼礼物。
心绪不宁的她把象征着婚姻逐渐疏远的电饭煲藏了起来。
同时,Anu与Shiaz也冒着被同事指责的风险偷偷约会。
当Parvati决定离开孟买,逃离开发商将会夺走她家的困境时,Prabha和Anu陪她进行了一次冲动的旅行。
她们前往海边的村庄,摆脱了城市的束缚。
在远离人群的地方,Anu和Shiaz的恋情在自然的宁静中更加深入。
对于擅长自我反省的Prabha来说,照顾村民也让她在一个生动的幻境中敞开心扉。
影片以一种同情的方式描绘了她们的情感觉醒。
Prabha照顾他人却忽视了自己。
Parvati在失去后拥抱社会。
Anu的叛逆精神在与社会隔阂的斗争中展现。
通过温情的镜头,Kapadia在日常生活的挣扎和喜悦中发现了人性。
这些温柔的女性感受到了生命的脆弱,但也找到了坚韧,逐渐在曾经空虚的地方看到了希望。
一次慰藉的旅行,在每位护士的心中种下了新的种子,时刻准备绽放。
月光下的孟买帕拉尔·卡帕迪亚像画家挥舞画笔一样使用摄像机,将繁忙的孟买描绘得生动而真实。
在《想象之光》中,静与动如海浪般交融,通过光影捕捉诗意般的日常场景。
导演将我们沉浸在孟买不断涌动的潮流中,面孔在拥挤的人群中交融,从火车中倾泻而出的乘客如散落的珠子。
穿过熙攘的街道,我们漂浮着,瞥见被潮流冲击却被目标牵引的人物——Prabha,她对病人无微不至的关怀,另一位人物Parvati在不断逼近的高楼面前变得更加坚强。
导演告诉我们生活的无常在冷漠的建筑和驱逐的威胁中逼近,但坚定的人性依然存在。
卡帕迪亚的镜头停留在生活的细节上,在窗户上晾干的湿纱巾,雨滴的敲打都使色彩更加丰富而非模糊。
她的特写通过微妙的动作揭示内心世界——夜晚Prabha紧握神秘礼物的静止姿态,Anu的笑声将严峻的诊断转化为充满希望的游戏…这些细腻赋予了日常衣物和工具以绚丽如彩虹般的闪耀,那些医疗的工具也闪烁着仁慈之剑的光芒。
在海边的村庄,Kapadia的镜头找到了新的节奏。
阳光普照的海景欢迎女性的漫步。
通过被绿意包裹的树林和沙滩小径,Kapadia引导我们的目光向内聚焦。
在这里,角色们卸下面具,暴露出情感,如同潮汐侵蚀着沙滩。
Prabha找到了埋藏已久的慰藉,新的光透入了曾被责任遮蔽的地方。
通过下雨中秘密会面这样的亲密场景,Kapadia展示了一种特殊的纽带,没有削弱所谓的关爱而是增强了它们的灵活性。
她的画面如同这些女性的生活相互交织,每个人在他人的眼中都能找到自己的倒影,如同池塘中的涟漪,将她们聚集在一起,又让她们自由。
孟买城市的现代气质 两位护士发现自己的生活在以意想不到的方式扩展。
Prabha和Anu把繁忙的孟买当作家,但她们的生活方式却截然不同。
Prabha全心投入工作,尽心尽力照顾医院的病人,即使与丈夫分开多年,她依然小心翼翼地隐藏着自己的私人情感。
年轻的Anu热情拥抱生活,尽管有诸多界限试图将她与Shiaz分开,她仍秘密地与Shiaz约会。
当她们的朋友Parvati在失去住所需要帮助时,两位女性毅然决然地陪伴她前往海边的村庄。
远离城市的喧嚣,她们的心灵开始以新的方式敞开。
Prabha开始珍惜自然的美丽,从闪烁如泪的雨滴到宁静的海洋节奏,在心墙逐渐倒塌之时,她对过去有了更清晰的认识,也对未来有了新的见解。
对于活泼的Anu来说,在夜空下与Shiaz一起抓住每一个瞬间,让她感受到令人兴奋的自由气息。
现代化的孟买带来机会,但也桎梏了自身的规则。
传统与个人自由发生冲突,角色们在爱与精神文明中摸索前行。
城市的快速更新让像Parvati这样的长期居民在自己的社区里感到被取代。
微妙的压力试图塑造生活,例如婚姻的期望和信仰之间的分歧。
通过在村庄的宝贵时光,护士们更好地理解了她们的内心和前行的方向。
尽管城市仍是她们喧嚣的底色,但是每个人都在其表象之外找到了力量。
她们看似不太可能但却忠诚的纽带证明了关爱的精神能战胜任何试图削弱它的力量。
最终,孟买是她们共同塑造的,而她们对“家”的现代定义也可以被美妙地重新想象。
孟买的内在之光 在卡帕迪亚的剧情片中蕴藏着微妙的力量,这在主要演员的深度表演中最为明显。
Kani Kusruti扮演护士长Prabha,展现了一位自我克制且充满责任感的女性。
在她镇定的外表下,隐藏着孤独和遗憾。
我们在她低垂的眼神中瞥见了她的无奈,在她注视着被遗忘的电饭煲时,看到了她内心的折磨。
然而,Kusruti赋予了Prabha一种同情心,这在于她所照顾的每一个人。
她让我们感受到了护士的那颗责任。
年轻的Anu由Divya Prabha饰演,她带来了感染力十足的精神气,同时也展现了脆弱感。
她的生活充满了梦想,但却受到家庭和信仰的威胁。
在她与她的情人Shiaz的深情对视中,我们见证了反抗与温柔的交织。
当恐惧和疑虑占据上风时,Prabha通过她丰富的面部表情传达了一切。
她的焦虑在她的脸上展现得淋漓尽致。
这些演员如此熟练地融入角色,使我们能够追踪每个角色的内心世界。
她们的每一个眼神和动作都有独特的内涵。
她们共同形成了一个复杂的姐妹情谊展现,在每个人的苦难出现时,她们的联系也在不断加深。
Kusruti和Prabha的完美互补是影片的灵魂。
通过她们温暖的触碰和反思,她们照亮了引导孟买女性的内在光芒,也点亮了这个巨大城市角落中的生活故事。
交响乐配乐和城市融合 卡帕迪亚的电影中,贯穿孟买的车拍镜头伴随着轻快的钢琴旋律,为影片增添了庄重感,同时暗示着即将到来的欢快氛围。
配乐在后来的场景中也展现出来,为那些静谧的私人时刻增添了更多的感伤,使其更加生动。
剪辑师Clément Pinteaux和Jeanne Sarfati将这座不断扩张的都市塑造得如同演员一般。
他们通过节奏感强烈的群像与孤独场景的交替剪辑,让每个场景都有了呼吸的空间,同时将故事编织成一个连贯的整体。
孟买的灯光如星星般闪烁,通勤者在火车上一起摇摆,为女性的生活增添了装饰,却不打破其节奏。
无论是捕捉1500万人口的规模与混乱,还是在其中找到的独特的亲密感,剪辑团队都赋予日常生活诗意般的视觉体验。
他们在忙碌的洪流中引导我们找到喘息的空间,让我们的主角放松下来,进入自我发现的状态。
通过避开喧嚣的表面描写,这座城市的“交响乐”引发了对人类共鸣的同情。
结尾的启示 帕拉尔·卡帕迪亚的长片首作深刻观察着现代印度女性的生活。
在这部电影中,通过在孟买三名护士的生活中,她探索了围绕身份、传统、爱情以及在快速变化的世界中找到自己位置的一系列社会议题。
然而,她的故事最终是充满生命力的。
Prabha和Anu在城市之外的旅程中获得了来之不易的轻松,她们摆脱了压抑的期望,她们发现了内在的力量,并在彼此的羁绊中找到了慰藉。
在乡村环境中,Prabha直面过去的悲伤,她变得更加坚强。
Anu在孟买保守的环境中秘密相爱,而在乡村中,她们的爱得以自由绽放。
她们的经历表明,社会束缚是幸福和成功的某种障碍。
卡帕迪亚通过细致入微的现实主义传达了一部有力的女权主义作品。
她电影中的女性在秘密、欲望和坚韧中表现出了“人性”。
她用微妙的细节展现了她们的世界,同时也具有激进的同理心。
自上一部印度影片参与戛纳电影节主竞赛以来已有三十年,而《想象之光》为未来设定了一个标杆。
帕拉尔·卡帕迪亚是当今时代下的一个新的电影发声者。
她对复杂环境中坚韧生活的描绘给人们带来了希望。
这部电影也提醒我们,共同的人性超越了分歧,而勇气和同情将永远照亮前路。
这部影片让人回味无穷,其结尾场景证明了富有同情心的故事能够打动人心。
来源:https://variety.com 海外媒体评论:BBC帕亚尔·卡帕迪亚的情感将“赢得世界各地的人心”。
这是帕亚尔·卡帕迪亚对夜间孟买的神奇颂歌,当疯狂的大都市汽车喇叭被倾盆大雨淹没时,当朦胧的电灯发出浪漫光芒时,当人们在熙熙攘攘白天感受到渴望的疼痛时,他们在夜晚都得以忽略。
综艺 Variety温柔电影的奇特之美。
勤劳护士,在漫长一天结束时乘坐通勤火车回家,凝视着城市闪闪发光的模糊。
她的生活绝不是一个游乐场,她紧紧抓住杆子,用汹涌的夜色搅动她的头发。
卡帕迪亚展现了她罕见的天赋,在印度日常生活平庸的空白诗句中寻找精致诗歌的篇章。
Deadline神秘但神奇。
在全球经济如此不平衡的时候,当人们如此关注富人和穷人生活时,帕亚尔·卡帕迪亚看到聚光灯集中地方,为城市生活的普通妇女照亮,令人耳目一新。
制作层面:1、丝滑的剪辑、温柔专注的摄影,精致的构图、置景。
2、两位女主角一动一静,都很美。
3、介于亚洲与欧洲之间的影像美学处理。
感受层面:1、摄影、配乐和声音设计很精致,尤其是声音,细腻温柔。
钢琴的使用印象深刻,来自埃塞俄比亚的钢琴家作曲家Emahoy。
(The Homeless Wanderer这首真好听)2、外乡人在大城市打拼的忧愁,作为女性的忧愁,孟买城众生皆愁。
3、一首女性视角的散文诗。
4、临近结尾的那段想象很美,女主那颗眼泪落下时的节奏感很美。
5、从没看过印度女性主义的艺术电影,很新鲜的体验。
幕后相关:1、30年来首次参赛戛纳的印度片;首部获得评委会大奖的印度电影。
2、由于本片导演不受印度国内圈子的重视,使她不得不寻求欧洲投资。
本片主要是法国主力参与制作发行。
短评竟然写不下!
SIFF26 SHO 最喜欢的是洞穴的片段和接近结尾处的蓝色空镜。
全片远不到预期,孟买的街头狂欢和潮湿的车站拍得温柔、不紧不慢,故事似乎没什么新意,十分怀疑“印度女性”中包含的几个元素在口碑上发挥的催化作用。
银幕外迟到进场的手机闪光灯加持出一场3D电影,观众和在大城市中寄居的女主一样狼狈、无时不刻不在适应、再适应。
与海边男子的相遇和相认似乎想要以一种梦幻的方式探讨内心的爱欲,轻盈但也显得十分保守。
片尾曲放出来的时候的确哭了,但不是因为旋律而是因为字幕机停在了“我会想念这里”。
上影节的最后一天,倒数第二场,生物钟、肠胃和钱包都已经十分脆弱,但还是舍不得银幕的微光,暴烈的日光下真是一点好事都没有。
我是赶场的一团空气。
我就想活在别人的故事里。
6月23日星期天晚上十点半,在iapm的商场门口低头看见自己重新长回了双手双脚,好羞耻。
听说电影节的字幕员并不能更改台词,所以这句话是从电影中被抽出来与观众告别的。
谢谢ta。
印度电影《想象之光》以轻盈的形式,书写环境与人之间多变、黏连和迷离的复杂关系。
都市里背负各种欲望的人们,在繁华之地寻找存在的意义,追求自我实现的价值。
只是在各自为营努力活着的过程中,漂浮之下的内心情感只能停停走走无法安定。
这其中隐藏了不同的诱因,家庭带来的压力,生活空间的困境,情感疏离的茫然......理想在每个人的心中都带着光芒,这光芒却像是无法实现的想象。
导演帕亚尔.卡帕迪亚以女性细腻的触觉,捕捉孟买大都市中平凡人的感悟,以流动的影像将城市的繁华动感,映衬到三个不同年龄状态女性各自面对的困惑之中。
老中青三代女性周游于情感的三种境遇里,面对家庭与爱情的选择,情感归属的选择,终老权利的选择,都是在各自的困境里培养独立的觉悟,学会向命运和现实抗争。
你会看到Anu大胆的选择爱我所爱,看到Prabha藉由他人来和无爱的丈夫告别,看到Parvaty勇敢掷出愤怒的石块。
所有的想象都泛着理想主义的光芒,特别是在片尾海滩上面霓虹小屋的相聚,是想象之光最耀眼动人的一刻。
以具象的诗到影像的诗,诗歌是电影对于城市与人饱含的满满情意。
特别是孟买,导演以轻盈写意来刻画这个躁动喧闹的城市。
一切的写意都是化繁而简,让独具特色的诗意流淌在城市的日与夜之间。
导演的纪录片背景让影片有了独特的表达,以声音和图像的记录来烘托三个女性的情感背景。
午夜晃动的列车,繁华涌涌的街头,各具风味的食肆,游行欢歌畅舞的人群,还有夜色中闪烁的万家灯火。
配以不同人对于孟买这座城市的感悟,具象的城市与虚像n的声音,组合起属于这座城市的想像之光。
片中的女性觉醒的情感力量,是一种理想状态的纵情展现。
三代女性的情感依赖与互助,连救助的猫都是怀着三胎的母猫。
男性符号简化到最弱,缺席的丈夫,死掉的老伴,地下恋的男青年,爱而不能的医生,还有忘掉自己是谁的落水男子。
在传统男权的阴影里,变成无形又无法逃脱的世界,这更显得《理想之光》女性主义控诉的强烈。
特别是在后段由都市过渡到乡村之后,仿佛进入了女性情感的丛林乐土,三个人都找到了自我独立的萌发与突破,勇于尝试情欲与拒绝无爱的关系。
最后暗夜霓虹虽然是微弱的光芒,却是女性柔和力量的诗意表达。
《想象之光》探讨的不光是女性情感与意识的觉醒,更重要是探讨了人与城市之间细腻多变的复杂关系。
这种关系在角色的成长里变为特别重要的载体,也在人物关系的烘托下成为城市景观的厚实密度。
今日在寻觅片单时忽然发觉本届戛纳饱受好评的电影《想象之光》还未曾接触,因本人对印度电影的了解甚微,且之前所接触的印度电影大多和阿米尔汗相关的印度商业电影,所以本能将本片带上了印度商业片的标签一直搁置至今。
今日补片时终于腾出精力观看本片,这一看不由让我惊喜,当下印度电影已然进步到如此程度,实在让人拍手叫绝。
电影刚刚开头通过群像和自白就将视角聚焦在了孟买生活的大城市的人群身上。
所以从电影开篇电影的主题便不言而喻,城市化所带来贫富差距和个人的精神追求之间的矛盾。
女主角普拉巴是一名医院的护士,但相较于普通人,似乎更有爱心,也相对孤独。
电影如此设定一来通过护士的视角观察孟买的世间百态,又通过帕尔瓦蒂,普巴拉,阿奴老中青三代展示了印度当下人们的生存境遇,而在男女如此不平等的印度以三位女性作为主角,电影毫无疑问也是一部女性主义题材电影。
电影揭示了印度社会当下的多重矛盾,通过阿奴的爱情展示了印度当下开放又保守的矛盾,同时两人的爱情也展示印度教和伊斯兰教之间的矛盾。
也通过护士的工作展现出了现代意识和传统意识的碰撞。
而普拉巴和丈夫之间则展示了传统印度包办婚姻和个人情感诉求间的矛盾。
孟买高耸入云的摩天大楼和村落中简陋的居住环境形成了鲜明的对比,贫穷和富裕的对比也不言而喻。
当阿奴披上罩袍为了爱情背弃信仰时,却又遭到了对方信仰的抛弃,这种被双方信仰所挟持的爱情让身处其中的人头痛欲裂。
然而电影虽包含如此多的矛盾,其中最为突出的矛盾仍然是城市发展所带来的个人精神的枯竭,目光所及皆是光亮,身处之境却为黑暗。
电影采用了大量的空镜头使得电影那么更偏向于欧洲的文艺片,而粗颗粒的画面某种程度上提供了一丝朦胧感。
作为一部印度电影相信其尺度应该已经算的上是印度电影中的佼佼者,这些裸露镜头似乎也在挑战着当下印度的信仰。
电影这种女性老中青的组合不由的让我想到了这段时间大火的《好东西》,相比较于《好东西》本片的表述更加内敛,某种程度上也更加真实,导演笔触细腻而又温柔有力,电影结尾处在大片黑暗中,霓虹照亮的小屋撑起了几人的容身之所,再也不是身处黑暗,而目向光明,即使身处黑暗导演依旧使用光影为新一代印度人撑起了一小片光亮的世界的精神使人钦佩。
然回看我国电影,相同的大城市境遇,相同的精神困境,当贾樟柯以《风流一代》宣告着自己的离去,不知又有何人再能举起精神世界丧失的大旗?
个人评分:8.23分,近期在奥斯卡提名电影轰炸下所见的近期最好的一部文艺电影,内敛而温柔,铿锵又有力,推荐推荐!
人们对印度电影总或许是充满了这样的印象:艳丽的画面,明媚的布光,大量带有民族特色的舞蹈。
然而,今年(2024年)的戛纳评审团大奖颁给了时隔三十年再次入围戛纳电影节的印度影片——《想象之光》(All We Imagine as Light,2024),这一具有历史性意义的作者电影,给全世界观众带来了印度电影的全新视野。
《想象之光》剧照昏暗、狭窄的叙事空间,清冷的布光,通过帕亚尔·卡帕迪亚(Payal Kapadia)导演女性视角的讲述方式,城市中底层女性的生活状态一一被呈现在银幕之上。
观众也不再只是想象印度的“孟漂”生活,而是通过有着纪录片拍摄经验的导演眼睛,真切地看到现代印度女性的困境:爱情、婚姻、家园……那些身处大城市的“北漂”、“沪漂”们,在某一时刻或许也会感同身受。
01 三位女性,一个人的一生影片以女性主义视角讲述了三位不同代际的女性——年轻女孩阿努(Anu)、中年女性普拉巴(Prabha)以及中老年女性帕洛蒂(Parvaty),三位女性,代表着不同代际的都市困境,也隐喻了一个女人的一生。
她们在医院相遇,围绕着日常的工作、烦恼的琐事,在大量近景所构成的逼仄生活空间及杂乱的城市街景下,铺展开了一幅关于“孟漂”的都市女性长卷。
影片中的女主角普拉巴是一位中年女性,只身在孟买做着护士的工作,被指定嫁给了陌生人。
丈夫结婚后便去往德国的工厂工作,夫妻之间日常的联系只能依靠想象。
一天,她收到了丈夫寄来的高档电饭煲,唤起了对丈夫的所有记忆。
可是,普拉巴只能在深夜悄悄地拿出电饭煲,拥抱着这样一个冰冷的电器,想象它能够给自己带来一点丈夫的爱意。
年轻护士阿努的性格则和普拉巴截然不同,她敢于撇开世俗的目光,与身为穆斯林的席亚兹相爱,尽管自己是印度教徒。
为了顺利和对方秘密约会,阿努穿上穆斯林的布卡罩袍来装扮自己的身份,可这场约会却以孟买的雨季及发大水而宣告失败。
还有一位厨师帕洛蒂,区别于两位护士对于爱的困扰和渴望,她关注的问题则更为迫在眉睫。
孟买日益增长的水泥森林,以吞噬底层人的家园为代价,年长的帕洛蒂正是由于居所被征迁,面临着无家可归的困扰。
这三位女性各自分享着彼此的烦恼,展示了女性坚韧的友谊。
普拉巴和帕洛蒂一起将石块砸向房地产商的广告牌,她们胜利地相视浅笑,就是她们面对结构性压迫唯一能宣泄的抵抗行为。
在一个假期,她们跟随帕洛蒂来到海边的村庄,这里覆盖着延绵的红土,另一旁则是大海。
在这里,她们喝着不知道是否坏了的酒,跳着舞,尽情的享受短暂的闲暇。
在回归了热带雨林的原始环境,对爱的感受和理解的本能激发了她们,最终,她们拥抱彼此的友谊。
02 孟买的夜,潮湿的城市影片前半部分有大量的夜晚场景,点缀满灯光的深蓝色夜晚代表了一种保护之下的迷离与自由,也充满了无尽的幻想和感伤。
伴随着这些迷离的光和城市街景,《想象之光》中穿插了多处灵动的钢琴曲,简洁明快的旋律像是有意给枯燥的生活添加一丝趣味。
阿努和男友在恋爱时期发短信的呈现方式也十分有意思,打字声、短信提醒声、内容构成的字幕,和即时发生的画面同时出现一个镜头里,被轻盈地剪辑在一起,节奏十分轻快,以混合交响的方式表达了情侣之间的爱意,可以屏蔽孟买城市拥挤混乱的底色,而显露出活力与激情的气质。
人们在大都市里,白天忙于工作,只有暧昧的夜晚供自己短暂地任意支配。
就像穆斯林小伙席亚兹说:“晚上是我最喜欢的时候。
在老家,这时候得回屋子去,在这里,感觉一天才刚开始。
”在影片前半部分,经常出现的还有雨。
大雨是激烈的爱情,也是绵长的思念和纠葛。
但在受传统观念、宗教信仰约束的国度中,幻想中的爱情往往会变得隐忍、保守和不可能,影片的冷色调正好将这些暧昧而克制的感情衬托出来。
普拉巴就代表了传统思想,她在雨夜里偷偷打开手机的手电筒看对她有好感的医生写的诗,却在实际行动上只能拥抱丈夫送来的电饭煲;而阿努不一样,她在雨中也能和穆斯林男友旁若无人地亲吻,努力冲破无形的桎梏。
潮湿的孟买街道上,不断地人来人往,每个人都在寻找着生活的希望和意义。
可是他们常常迷失在这里,只有在夜晚能有空进行片刻的思索,然后继续面对第二天的生活。
03 追逐有光的地方由影片的冷色调和大量的夜间场景营造的昏暗氛围里,伴随片中人物的光显得迷离而忧伤,天桥的灯光、楼房里的万家灯火、轻轨穿行划过的一道光、烟火……在夜晚,人们追逐有光的地方,在光下约会,彼此就是对方的光。
深夜里普拉巴打着手电筒,光打在本子上,她在读医生朋友送给她的记诗本,医生朋友的出现给普拉巴的日常生活中带来一束光,可医生朋友也是一位外来务工者,就像他写的诗句——“你的光芒,让我在夜里看着感到温暖”——反过来,他也真切地希望普拉巴能给他带去生活的渴望。
影片中人物的转机来自于一趟难得的滨海假期,普拉巴和阿努跟随帕洛蒂来到海边村庄,他们的视野瞬间开阔了起来,这时的镜头里充满了温暖而明快的光线。
这一场女性之间的假期聚会,让每个人都松了一口气下来,真正释放了出所有人的“松弛感”,就连普拉巴,在经历了“海难奇遇”后,也开始接纳年轻男女因信仰而不被允许的爱恋。
或许,普拉巴心里的火星终于被慢慢点亮——前不久,海里获救的男人曾对普拉巴说,“在黑暗中,会想象光明,但想象不出,我会想你。
”而在初遇时的那份爱恋过后,阿努和男友来到黑暗的洞穴中,他们打着光相拥着,对未来充满了迷茫,就像洞穴里的雕塑,如果永远困在这里就会一直在等待。
踌躇片刻,我们看到的是年轻女孩勇敢地追求爱情,两人在黑暗里终于找到了光,并一直追逐着它。
影片的最后一幕,仍旧回到了夜晚的场景。
挂着霓虹灯光的海边小摊,就像城市中充满幻觉的光,仿佛在夜晚,我们还能起舞;在村庄,彼此还能相拥;在想象的光里,爱逐渐变得现实而触手可及。
©《想象之光》(All We Imagine as Light, 2024)中国大陆地区独家版权方作者:长颈鹿
看到电影演了五十分钟剧情主线还在“你爱我我爱你,诊所爱情'甜蜜蜜'”的时候就已经很想弃了,但还是开了二倍速坚持到了结尾。“看完”之后的个人感想就是本片堪称印版《好东西》,但它比《好东西》更“散文”(贬义),更涣散,更放飞自我,更一厢情愿。后者在创作上起码看得出来一种真挚,而前者更像是流露着对欧洲三大审美标准的谄媚的一场表演。其实,这样的主题与印度社会背景的结合本身就像一场大型蒙太奇,而文艺逼们最喜欢称道的“对准大街小巷/乡野田间的细腻影像”“捕捉城市脉搏/乡村呼吸的奏鸣交响”等所谓真实自然的质感,在我眼中倒像是另一种粉饰“太平”,而对印度社会里的大象缄口不语。抱歉,在我看来,在“可能但不可信”和“可信但不可能”之间,电影创作还是应该选择后者。
前半部分拍了很多孟买的高楼大厦,这座城市被称作梦想之地,在高楼之下却是像蚂蚁一样的底层普通人,最下层(物理的和阶级的)的他们才是镜头里的主角,三位女性角色的生活像是滚滚向前的车轮,像印地语里的昨天和明天,女性的命运像在重复,这座城市里的梦想变成了幻想。电影的后半段开始飞起,她们来到了偏远的乡下海边,人物也朝着心底深处前进,没想到女主角和“丈夫”的对话是用这样的方式完成,最后的收尾也会让人联想到某些经典电影。这部印度电影在美学风格上很西方化,或者说世界化,新导演用当下全新的创作思维和个人风格去讲一个传统的印度女性故事,空间、情绪和声音带着观众一点点走进她们,看见光。
A. 温柔、笃定也因此无比强大的电影。囊括了劳资矛盾、婚姻待遇、宗教关系以及对女性社会角色的期待等诸多议题,却从未诉诸于任何苦大仇深的说教,而是通过对人物身体细节的注视,去提炼困境中柔软与坚韧的生命力。卡帕迪亚接过雷伊的衣钵,以感性而直觉的影像寻找嘈杂混乱中的诗意,并在从城市转向乡村后将叙事进一步放缓,实现人物心理状态和环境的同频呼吸。在结尾的神性时刻,关于生活的“想象”和电影本身的想象合二为一,我们也在这场润物细无声的共情实践里找到了连接彼此和银幕内外的光。2024.5.23 Debussy
「我都没意识到时间已经过去了这么久,城市会蚕食属于你自己的时间。」
很难评。
非常标配的展示第三世界苦难现实的国际艺术电影,镜头使用中的凝滞特色无法感受到有何特别用意,最后那场团聚的想象戏是借鉴了《雨月物语》。
老中青三个女人的故事,她们都就职于孟买的一家医院,分别是护工、护士长与护士。他们皆有自己的问题,生活于孟买底层,也构成了孟买光怪陆离的一部分。他们最后相聚于乡下的海边,每个人都追求到自己的想象之光了吗?女导演的作品,议题设置拉满,故事拖沓而情绪四溢。是一部不同视角的印度影片。
温柔流动贴体的影像质感,飘荡注视着孟买,撩拨心弦的配乐非常突出。普拉巴算是代替了阿努母亲的位置,阿努的禁忌之恋也应激着普拉巴受困的婚姻。普拉巴和阿努都对对方说了一句“对不起”,两代女性相互体谅,最后一幕乍现的“想象之光”,女人坐主桌,男人也上了桌,是宗教性别爱情观关系的理想和解景象。就是普拉巴幻想丈夫的虚实段落设计有些土了。
片尾曲很好听,从形式到内容没啥触动也不觉得有啥新意#SIFF26-41上海影城杜比剧场
这真是我看过的最闷的印度片子了!非常(近些年的)欧化西化。3.5星。不难看但横扫各大奖项也太夸张了。孟买似乎是我上次没去到的城市,据说比首都发达多了。几乎没有歌舞。3个女性角色还是穿上自己的纱丽最好看。救溺水老头儿那段没看明白,原来是她自己的想像中。2024年11月金鸡影展在英皇放过,但厅小售罄了。内嵌中字(还和原字幕一个色儿),片头尾各出一次片名,及数梦“馆藏首发”单元。资料馆1号厅,约78成满。世界戏剧日观影。
整出了点早些年港片的味道 气质还比较舒服 但剧情实在无趣。
24金鸡 去乡下之后节奏慢到催眠。全篇配乐都太神了,钢琴摇的几个音阶太美太美了!最喜欢恋爱小护士几个片段,又灵动又妩媚。
很美丽很虚浮 文本太轻飘飘了 如此浓重的夜色和情感 很可惜的在每个轻声细语间转瞬即逝 生活因为绝望和痛苦变得无比缓慢 如果不传达痛苦 生活本身只剩下缓慢的麻木 如此语境下的凝视和爱恋让人难以 难以忍受 或许这种与现实撕裂的虚浮的痛苦才是导演想说的?我看到的希望都是想象 这份专属于女性的恐慌是否被共享?
谁能想到孟买故事竟如此王家卫。潮湿的街头,霓虹倒映在雨水中,她们在公寓、医院与厨房之间穿行,喧嚣与沉默交错。护士在奔波中消耗着自己,室友在亲密与自由间徘徊,厨师在生存压力和不公中寻找喘息之机。她们的命运悄然交织,在城市的角落里彼此映照,爱与孤独缓缓流淌,模糊而克制。最终,她们离开了孟买,踏上前往海边的列车。孟买的回忆留在远方,像雨中的霓虹倒影,模糊而真实,海浪拍岸间,它悄然沉入心底,如夜色中闪烁的微光。
印度文艺片,过于文艺了完全没看明白
温柔的电影,看到女主人公清澈的眼神和片尾清澈的夜空,一切苦不再是苦,一切寂寞不再是困扰,导演掌控力到位,节奏、叙事、氛围、调性特别舒服,米拉·奈尔之后终于有个可以期待的印度女性导演了!
不太喜欢这种披着印度皮的法国片,一些为了女性主义的女性主义
想象的光谱涵盖了有机与无机的方方面面,然也回到或者说止步于某种意义上的想象,最后一个镜头随着夜色斑斓中三位女性命运的短暂和谐,光谱的色彩终于谱成,可谓瞬时而动人的一幕,因想象而浪漫,因真实而可贵,一定层面上实际是苦涩而悲怆的,但电影并未试图去强调向往和现实之间的残酷距离,反而以轻盈的笔触描摹着一种凡世中独立、彷徨却依旧义无反顾的生存精神与携手意识,的确是时下需要被世界看见的那类电影。
白天外卖点拼好饭,晚上电饭煲做拼好电影。别人都说你谄媚,偏偏就你buff叠的最满。不知道的还以为李睿珺拍的呢,但是李确实也没有矫情到搞出海里捞上来一个人恰好是我失散多年的老公这种脑瘫戏码。卡帕蒂亚如果做抖音营销号肯定很成功,抖人最多是对这地铁跑酷录屏读番茄小说,她能对着随便一段夜市地摊空镜自言自语解说一整部电影。
不要再说轻盈了,提炼了这么多社会议题,轻盈只会消解掉这些问题的严重性,我并不喜欢这种。