夹缝之间

为女儿艰难求学的母亲，一桩扑朔迷离的杀人旧案，交叉故事线的背后是一直难以解决的留守儿童问题…当故事的最后，众人的命运再次交织，多年前的雨夜再次呈现，让人忍不住哀叹命运的残忍…但正如童年伙伴对女主说的，都过去了，女主带着女儿回到了故乡，可以上学，可以留长发，希望这一次，大家都有了重新开始的勇气…故事前半段很疑惑为什么要把女孩子演成男生模样，慢慢揭开伏笔会发现是个很巧妙的设定！

电影名字“夹缝之间”真的非常贴切！

既是儿时存在的那个夹缝，又仿佛众人命运的代名词！

映后介绍说是真人故事改编，让沉重的色彩又多了几分…

女性困境确实是有的但谈不上女性主义不如说是体现男性的恶不过导演又是男性有点既要又要所谓的女性主义不过是重点刻画了留守女童的遭遇确实是有展现出留守儿童和部分女性的困境但我想这些困境大家都是知道的重点是如何解决我以为结局不是好的解决方案上位者姿态下想到的解决方案是浅显的还有我认为女性是有无限可能的没有必要在映后强调成为母亲后怎么怎么样那些选择不成为母亲的也有可能是更加负责任的选择如果自己没有能力让自己的孩子摆脱留守去往更好的平台解决方案只能像女主这样的我并不觉得有必要生这个孩子当然我说话的视角也是上位者的了我意图不在否定母亲而是在于我觉得这个片子有些刻板印象了你可以说女主身上有很强大的女性力量她作为一个母亲是伟大的但这绝对不是女性主义真正的女性主义我认为应该是有益于女性的如果女主没有这个孩子她又会是怎样的呢？

请营销的时候放过女性主义这个点而留守儿童问题的展现又太过浅显如果展现不好太多请抓住一个重点就好了除了女主其他小孩的问题说的有些太少了留守儿童问题绝对不是一辆两辆校车能解决的这至少需要从教育方面去抓吧还有一个感触就是女性的困境男性是理解不了的所以请多一些全女班底去讲女性问题看了片子我觉得女制作人给男导演命题去写剧本我不敢苟同虽然出发点是好的想去帮助女性和留守儿童嘛但展现的不尽如人意可能换个女导演女编剧会更好？

男性永远只能看到表面的东西

影片整体三星，及格的悬疑片，多一星给陶昕然，第一次组局做电影做到这个程度是非常值得鼓励的。

很荣幸能被鲁豫观影团抽中参加陶昕然姐姐的电影夹缝之间北京首映礼活动。

现场见到了陶昕然和鲁豫姐，两位女士都好美好优雅。

我是在上海国际电影节上关注到夹缝之间的，那会吃惊于陶昕然竟然自己组局做起了电影，特别佩服她的勇气，所以一直都很期待这部电影的上映。

从电影荧幕亮起，出品人总制片人策划主演陶昕然一一呈现在大荧幕前，夹缝之间这部片子由明暗两条线组成，只要看过电影很容易能通过导演设计的光影get到这个点，明线是无房无户的城市底层打工人女主李青草为了解决女儿上学的问题面临的“生存夹缝”，暗线是在一座废弃的城镇学校食堂夹缝中发现了一具尸体，刑警男主韩岩揭开了尘封了十年的夹缝中的秘密。

导演通过明暗线交织讲述成年男女主人公的故事，其中穿插主人公的回忆，并且将其过去经历和现实行为进行对照，像观众讲述了十年前的命案带给主人公的影响。

暗线是影片主要的悬疑部分，通过案件一点点拨开迷雾，慢慢浮现出了李青草，韩岩，陈闯，杨大成，胡天意，五位留守儿童的清晰面目，十年前那天到底发生了什么？

又对男女主人公的命运产生了什么样的影响？

女主李青草这条明线，她是城市底层打工人，没什么文化，还是一位单亲妈妈，影片一开始为了女儿入学和老师吵架，带女儿上厕所保安为难不让去，女主当面就要脱裤子，在厕所里熟练又偷偷的拿走了卫生纸，为了看着女儿上厕所她甚至就在旁边吃早饭，影片一开始似乎就为我们预设了这是一位什么样的女人，她市井泼辣又坚韧，非常呵护她的女儿，不让女儿留长头发，辱骂亲近女儿的陌生男人，这种种都是后面真相的伏笔。

影片中间有一处我特别动容，李青草为了女儿上学选择和有学区房的相亲男结婚，女儿因为不愿意妈妈结婚离家出走，看到这里我有一瞬间觉得这女儿真不懂事，但我换到女儿的角度，“这男人对我妈妈并不好，而我妈妈为了我上学不得不委曲求全”我想如果是我我也不愿意我妈妈为我做出这样的牺牲，所以看到母女相拥而泣时我也流泪了😭（陶老师相亲时稍微打扮了一下真的很美啊！

）当影片最后慢慢揭开真相的时候，我感觉特别唏嘘，到底该怪谁呢？

当法庭宣判陈闯死刑时，李青草最后叫了他一下，他回头笑了笑，一切似乎落下帷幕，然而这真的是真相吗？

夹缝之间触摸到了很多社会问题，留守儿童，教育公平，女性安全并且并没有因为其他原因而不敢深入探讨，影片的slogan“谁来保护她？

”其实很点题，我看了片子以后也一直在感叹谁来保护她啊？

如果当初……总体来说夹缝之间是一部及格的悬疑片，他可能有很多不完美的地方，但是我非常希望大家可以尝试去看一看，昨天映后交流陶昕然说别人问她拿什么和别的影片比，她说我们唯有诚挚，我们不是不会方法，而是摒弃了方法，希望用诚挚打动观众。

我看完这部片子的最大感受也是如此，我感受到了主创的诚意，我一直喜欢笨拙的努力高于走捷径的讨巧，真的希望大家尤其是女性观众能给这部片子一次机会，如果你走进电影院相信我也一定会感受到这份沉甸甸的诚意。

双线叙述的结构 但看着并不会觉得乱 也不是很烧脑 演到五个小朋友在电视台录节目的时候 有一点能猜出来案件和他们相关 。

之前看过的类似电影 这些片断一般都是放到影片快结束的时候才揭晓 但这个很早就演出来了 知道了他们小时候都认识 其实就不难猜了。

感觉李文甜的扮演者 那个小朋友演的不错韩岩在调查小学同学的时候 悬疑气氛做的不太够 韩岩养的那几只猫 看着还有点害怕😟电影立意是好的 陶昕然参与了各个环节的工作 包括剧本打磨 后期制作等。

她希望通过这部作品让社会各界更多地了解和关心那些生活在困境中的女性和儿童，共同探讨如何改善他们的生活条件

🎬《夹缝之间》在广袤的乡村土地上，有一群孩子被称作“留守儿童”。

这个特殊的群体，不仅承载着家庭的希望，也承载着全社会的关注。

这些孩子们，她们在生活的夹缝中挣扎。

夹缝之间，是天然的隐蔽场所，是儿时的秘密基地，是逼仄的生存空间，还是一段被掩藏的过去。

夹缝之间，是隐藏多年的黑暗秘密，是难已解决的现实困境；是人性污垢的藏匿场地，也是光能照进来的地方。

童年的一夜噩梦，五个留守儿童被裹挟进命运的洪流。

一夜之间，天翻地覆，改变了他们所有人的人生轨迹。

本应是天真的年纪，却无意目睹了最不堪入目的事。

从那以后，他们再没有了天真。

在一起长大的五个孩子，从此走上了不同的道路。

而夹缝之间的女孩子们，在生理和心理上面临的困境，要比男生们相对更多更复杂。

她们被要求辍学，她们被安排早婚，她们被区别对待，她们被侵犯伤害，她们绝望无助、无人问津，她们的命运在被批量复制。

每一朵花都应被珍惜，不论是售卖的、墙角里的，还是沙漠中的或篱笆后的。

每一朵花都应被尊重，迎寒绽放的也好，瑰丽盛大的也好，一朝一夕就陨灭的也好，再渺小再不起眼的也好。

没有人可以定义，一个女孩子该是什么样，也没有女孩应该被外界的脏手腐蚀。

那些被黑暗掩埋又挣脱泥沼的女孩，那些不被异样眼光粉碎摧毁的女孩，那些同疾病搏斗同脏手搏斗的女孩，在现实生活中，她们承担起了各种角色和责任，但她们也从未忘却过仰望星空，她们用自己温柔而坚韧的灵魂，开凿出充满更多可能性的路途。

历史的每一步前进，都离不开女性的力量。

保护花的方式有很多，但唯独不应该是不让花盛开。

应该被批判的是恶人、是恶行，绝不是合理合法行驶权利的人。

愿每一个孩子，都可以尽情在阳光下开心奔跑。

夹缝之间 (2023)6.72023 / 中国大陆 / 剧情 惊悚 犯罪 / 郭大路 / 陶昕然 赵炳锐

今天在现场看到了这部作品，本来意外坐在第二排观感不是很好，但是整场的思维一直在跟着剧情走，一直被调动着，整个体验非常好！！

首先，我觉得这是一个非常好的剧本，整场的节奏把握的非常好，叙事结构也非常好，一点一点带着观众把故事的情节展开，层层递进，雨夜悬疑气息拉满。

导演埋了非常多的小细节，这种细节是在发现之后会感到心灵一震的细节，而不是贴着你的耳朵告诉你“我是一个意象”的细节，比如这些孩子的名字、海报的构图、猫的寓意、小女孩的短发等。

其次，陶昕然的演技让我震撼，演员的爆发力和区别于现实的演技冲刷了我对她固有的印象。

从她对故事对谈入流，也可以看出她对整个剧情的了解和对这个影片的用心，有点“大女主”和“制片人中心制”的意味了，但也可以看出导演对这个影片的设计和巧思。

演员想要突破自己非常难，尤其是在塑造出一个经典的角色之后，再想突破自己更是难上加难，可是她做到了，她用非常鲜活的演技和扎实的台词将观众的目光牢牢锁定在这样一位在泥泞中挣扎在夹缝中求生的女性身上。

最后，一方面是留守儿童，一方面是女性悲惨的一生。

一位叫做李青草的女性，小的时候就是留守儿童，打扮的漂漂亮亮的小白月光，却惨遭伤害，以至于她不敢让自己的孩子梳起长长的辫子，自己身上的伤痕也带给了自己孩子刺痛，这种情感的传承与命运的传承深深地带给了我触动。

结尾她的孩子过上了不一样的生活，青草的寓意带来希望，就像陶昕然在见面会上说的，生活中会有很多不如意的事情，但是终究这些不如意的事情会过去，还是会好起来的。

影片中还有暗含着李青草在辍学之后过的日子，小红是李青草的镜像，温柔善良的女孩却成为最后带着孩子单亲母亲，被隐去的青年时光是“不可见的”。

最后它成为了一位母亲，她不愿意让自己的孩子在遭受她的经历，所以她拼尽全力牺牲一切，为了自己的孩子，这样鲜活有力的一位女性，也获得了很好的结局。

今天结束的时候，那位cos了三年安小鸟的陈研志说这就是他的故事。

这个故事是根据陶昕然妈妈教书的学校里的真实事件改编，我相信这不仅仅是这一个地方的故事，也是千千万万个人身上的故事。

中国电影应该多拍一些像这样现实主义的影片，优秀的影片不应该被埋没，努力的人应该被看见。

这部电影是悬疑剧，讲了女主李青草带了自己的亲生女儿到大城市上学的故事。

李青草为了孩子，四处拼搏，用了很多钱就是要让孩子上好的学校，不过自己以前的生活。

这也是现在家庭的写照！

因为现在社会竞争压力很大，家长都在为孩子的教育问题担心，每一个家长都希望孩子过得好！

但是，孩子不是这么想的，孩子只希望妈妈不要那么累了，过自己想要的生活，不用为了自己而去被迫嫁人（这也是后面女儿甜甜为什么离家出走的原因）这部电影也讲了对女权的理解，在当今的女性社会中，女生的压力是比男人大的，在语言上也遭受到了很大的压力。

“男主外，女主内”“女人没用”“女人不能做自己喜欢做的事”等之类的话，这些字眼狠狠地戳中着女人，觉得自己就是应该低三下四。

其实女生在现实生活中也应该自强起来，不要怕别人说什么，大胆地去做自己想做的事情，不要被别人地话语所左右，不要在意别人给女生贴的这些标签，大胆地做自己就好了！

最后，留守儿童的这些问题也应该被解决，应该采取一些措施，让他们有个家，或者是多多陪伴他们！

感谢鲁豫观影团组织活动。

客观来讲，比起宣发中突出的“女性电影”定义，这部电影实际更多在讨论泛性别的留守儿童问题，立意是好的，但确实与宣传主要导向有偏差。

而这种偏差根据映后谈可以推断出跟导演霸权视角有关，无论是电影制作环节中固执删减女主希望保留的戏份，还是映后谈中对于制片发言的不断打断，都呈现了一种从影视空间到现实的女性制影人困境。

这种男性视角体现到作品中，就使得一部女性制片想去展现女性困境的影片变成了真正以“韩警官的忏悔”为主题的、去女性中心化的困境显现。

影片双线叙事单薄，原始三星给到画面观感还不错以及能看出试图在呈现现实问题的立意。

多加0.5星给有野心有实际行动力的陶制片和努力在提问环节引导陶昕然多展现自己想法和感受的鲁豫，虽然直到活动结束观众都在导演打断中未能得知她为何执着于被删减片段以及她对影片和人物的深度解读。

仍然祝贺陶制片的勇敢尝试有了实际产出，也能感觉到她有很多深层的想法待表达，期待一个全女班底合作的可能性。

看到这个电影名一下子想到高中作文里写烂的那句万物皆有缝隙，那是光照进来的地方。

电影里的夹墙，留守儿童和ta们长大后的生存环境，无一不处在夹缝当中，但仍然在夹缝里挣扎着，非常幸运有陶昕然这样一位演员关注到了这一点，并且愿意做些什么，整个团队一起出的地完成了这部片子，让夹缝被更多人看见，让更多的光涌入。

最后还有一点小小的建议，这部片子里女性角色的弧光是非常少的，甚至片中主要角色里只有一位女性，给其他四个男性设置了属于他们的高光时刻。

希望以后可以有更多女性角色交互、互相成就、互相帮助的电影。

不仅要上桌吃饭，还要吃饱！

🎬观《夹缝之间》评分：⭐️⭐️⭐️陶昕然去演电影了！

这当然得支持一下啦！

但是看完以后…emmmm从妆造来看，李青草这个单身妈妈有点过于苍老了，或许这样也更显岁月摧残和生活的艰辛吧？

从演技来看，她的好多表情动作都感觉很夸张刻意，可能不太适合这个角色吧，怎么看怎么觉得有点违和，或许口音也有点让人出戏。

故事很拖拉，两条线推动故事发展，看似各不相干，其实又相互联系。

但是两条线的内容都好寡淡啊！

没一点推动故事气氛的感觉。

进行到三分之二左右两条线终于开始交叠，第一波真相逐渐揭开，然后开始反转，最后揭露最后的真相。

案件真相引发的社会问题确实值得关注和思考，挺不错的一个主题。

李青草在隧道里绝望地向韩岩求救，而当时的韩岩懦弱无能只会逃跑；被lj后的李青草回到学校找老师，没想到受到二次伤害，出于自卫反击失手s人，躲在墙后同学一号（忘了叫什么了，不过为什么演员表只写三人？

）却帮忙善后。

看得出他是真心喜欢李青草，前面和另外两个同学说的话也是真心的。

什么是喜欢？

什么是爱？

什么是勇敢？

真是讽刺。

当时你能出手的时候选择逃避，伤害已然造成，却没见你帮忙，事后再想弥补，拿什么弥补？

话说回来，这部影片标语写着“女子本强，为母更刚”，还有“谁来保护她？

”，跟内容有多少符合的啊？

这真的不是虚假宣传吗？

还以为是跟《一个母亲的复仇》类似的电影…