少女大盗

本片的优秀之处在于它把艺术哲学中一些若隐若现的关键洞察给形象化了，这当然且本应是映像艺术赖以安身立命的长处，但也常常是电影创作者的死穴。

能挺过来的人都是大师。

结尾的处理出神入化。

如此，本片通过简单的映像和情节传递了深刻的哲理，由浅入深，氤氲一体，堪称璞玉。

当然，若不能为之会心一笑，也完全可以把此片当成剧情片来看，一样不错。

影史上有刻意经营的佳作，也有随手玩出的上品，后者显然更不可思议。

德版蓝光。

七星。

摆模型的那一段很有趣。

重要的不是得到，而是重新发现了已有的。

要有一双善于观察和发现的眼睛，可是又有多少人发现周围的那些熟悉的无聊的事物是最值得珍惜的呢？

如果每天都看同样的人，是会日久生情还是会渐渐厌恶？

如果是一副画，年轻的少女，画中人是谁有怎样的故事，不确定的东西会引发愈来愈多的遐想和猜测，于是日久生情。

如果是身边的人，每天看她一分一角的记账数钱睡前卷头发染指甲，于是渐渐生活平淡。

只是，生活归生活，遥想归遥想。

真实的东西一直唾手可得，虚幻的东西却一直要离我而去。

就像罗杰和查尔斯找到乔治时他说的：“I’m a happily married man!”这些都在现实中。

而这画这雕塑，只是每个人生活中逃离开现实回到自我的一个支点。

当这个支点有一天要离开。

似乎生活就不能继续。

三个已经老了的男人，每个人都有自己的一个favorite，于是他们下决心，留下自己的艺术品。

于是就有了摩根弗里曼拿着啃了一半的粉色棉花糖坐在长椅上的样子，也有了三个人为了行动成功所做的各种搞怪努力。

很可爱。

Blue dragon, red dragon, yellow dragon.暂且不管情节的真实性和计划的可行性。

既然是想象，为什么不让它随心所欲？

几经周折终于掉包成功，却又功亏一篑，不过还好，老婆出现了，虽然可能让他们所有的努力都白费，但是对老婆的爱这样一个挡箭牌，任哪一个人，都理解的。

后来在她心心念念的佛罗里达的海边，椰林树影，罗杰遥远的看见站在海滩上的抚弄头发的老婆，突然有很强烈的爱的感觉。

于是，再一次看着大费周章搬回来的那个少女的时候，他也许心里想，现在，已经没有必要了吧。

1 乔治有一整晚时间可以穿衣服，但是就是不穿。

2 最后亮亮工作牌说说好话就把东西取走了，那为什么搞前面这么多事？

很难不相信不是真实事件改编，因为其超绝的犯罪可行性拥有极高的价值。

刨去搞笑元素，它有可能是一部精彩的犯罪电影。

老戏骨们这么一闹，倒没了滋味，显得拖沓，没有节奏，没有高级感。

犯罪动机其实也很薄弱，经不起推敲，看个笑就可以了，然而我全程面无表情，也看不到笑点，是一部平庸的电影。

电影加工厂又生产出了一部带上条码的消费品，投资成本不高，制作周期短，来点老戏骨来个吸粉效应，不会赔本，这就行了。

如果还有得赚，那就更好，不上不下，多方受益，总比存银行强吧。

生产经济的运行就是如此，一堆数字从银行中出来，在产业链中兜了一圈，让所有人有所收获，并且有可能在其中某一环节甚至会产生更多的收益，是长期效益，整个经济规模还随着市场的变大而更为活跃，吸引更多人才加入，吸引更多资金，它就拥有了带动整个人类蓬勃发展的蓬勃动力。

资本的定位不能是人民的主人，是润滑剂，是辅助。

需要一只有形的手引导资本的方向，把它的力量发挥在最有用的地方。

艺术创作同样需要资本，但艺术长久以来一直无法用准确的价值来衡量，工业化的魅力在于用机械来批量生产生活必需品，释放人的创造力，把人从枯燥乏味的工作中解放。

因为只有创造力才会无穷无尽，也就是人的剩余价值。

艺术插上科技的翅膀，拥有了打破边界，融入现实与虚拟的能力，我们用双手打造出一个个梦，未来何必要等，可以拉到现在。

这部电影或许也有一种激励的元素在其中，空想无用，实干出真知，只有不断地实践，并从中发现问题，再提出问题，改进问题，完善问题，最终趋于解决问题，那么，如何规避同样的问题？

这也是我国关于道高一尺魔高一丈的论点，简单阐述就能把真知灼见进行传递。

上千年的文明积累，值得后人不断在学习中思索总结，结合自己的经验，完善属于自己的工具，活到老，学到老。

love，为了这个词，人能做出什么？

老实巴交的老治安员愿意去做大盗，从来没有犯过法，却能构思出极其详细的犯罪计划，详细到没有人察觉（说实在地，这里的漏洞明显了一点）没有念过艺术学院的人能够从零起步，将一副世界名画模仿到惟妙惟肖在犯罪过程中仍然念念不忘欣赏自己的所爱这都是我们平常很少看到的，但更少看到的是真正的爱，当你为了一个无所谓的爱好不愿意去挣钱，不愿意搬家到更适合你的城市，甚至开始挪用家人的存款时，那个人默默地陪着你。

morgen freeman最后才发现自己真正的love是什么，希望我们也都能发现。

就抱着打发时间的念头看的，很多地方快进掉了，直接导致对于中间段落有没有偷成功很不明确，直到罗杰度假回来我心理还在打鼓会不会出现跌破眼镜的一幕，但是考虑到这个不是《两杆大烟枪》之类的作品，商业化严重，娱乐多余思考吧。

对于最后的处理比较喜欢，没准儿偷回来的也是个赝品，就像相对放置的两面镜子，一轮又一轮，还能回味回味，恩。

三个老男人的唐突历险。

虽说是三个很会演戏的老家伙，可还是没能撑起整个电影Christopher Walken 看来是主演，只有他带着老婆出现了。

不过他严肃起来的样子还是更适合去演个冷酷的坏人。

老摩根像个有了点老年痴呆的蔫坏孩子，出主意是他，惹祸的时候躲在了后面。

最有喜剧精神的应该是 Marcia Gay Harden ，一门心思的沉浸在角色里。

前面的故事很精彩有趣，不过后面的收场有点慌张。

片子结束的就像逃跑的小偷。

还要给Christopher Walken 套上个找到真爱的小项圈。

为什么笑开怀，因为童心未泯老男人的童心 老男人的浪漫联想到伊斯德伍德的《太空牛仔》都是那么男人十足

某博物馆里的三名保安，彼此互不认识，但是他们却因为博物馆即将搬迁自己守护多年的艺术品而走到一起。

他们无不对那些艺术品了解透彻同时又建立的非常深厚的感情，当他们得知自己可能再也无法陪伴在这些展品的时候，他们三人联合起来决定将这三件艺术品再偷回来。

然而已经迟暮之年的三名老保安已经不复当年之勇，虽然对博物馆的布置了如指掌，但却没法“强攻”。

于是三人决定“智取”--利用艺术品搬迁时的漏洞再行偷窃。

任务并不复杂，但是却总是出岔子，因此一个个笑话百出的偷盗故事就这样开始了。

不过还好，他们完成了自己的使命，又与心爱的展品在一起了。

其实本片最大的卖点不是故事本身，而是三个“老油条”碰到一起会擦出怎样的火花。

个人认为，虽然三人在一起非常具有卖点，但是并没有1+1=2那种效果，没有放大，反而缩小了。

不能怀疑三个老家伙的演技，只能说他们三人放在一起被互相限制了。

应该说该片幽默搞笑的方面还是很不错的，偷窃中发生的笑料无疑会给生活重压下的观众带来愉悦的效果。

它给人们呈现的并非挠痒痒类的笑料，而是让观众领悟到其中的可笑之处，慢慢发笑。