不是每部电影都能对每个人的胃口,我们很需要一些特别和某些人胃口的电影。
因为这部电影看得泪流不止,再一次确认,家人的含义绝非血缘而已,那种无私的付出与陪伴,才是家人的真正内核,而这个世界上有不少的家人不懂爱,不会爱,于是,总有些人拥有家,却没有家人,他们属于心灵的流浪汉。
关于剧情,的确有点让人意犹未尽,无论我们将其视为一种缺憾还是特色,都无法掩盖这部电影中演员,音乐,美食,画面呈现出的种种美好和温情。
故事整体的走向很平缓,没有特别多跌宕起伏的情节,整个电影的风格和丘奇先生的性格一般平静,娓娓道来,仿佛在讲述一个温柔的故事。
很喜欢这个电影,近些年已经很少看这么温柔的片子了,看完了心里感觉很温暖。
艾迪墨菲将这个角色演绎的很好,一个有故事的温柔的大叔。
从不多说什么,简单的词句却总是很有力,不容置疑。
从不多问什么,你需要我的时候,我就在这里。
前后衔接呼应的也很好,两次葬礼,两次内心的旁白。
结尾与开篇的呼应,以及丘奇先生在秋千上给小女孩讲故事,隐喻故事的整条脉络,却又留了一些想象空间给观影者自己。
看影评很多人觉得这样的故事不甚真实。
但是我想,爱与亲情并不是大多数人想的那样都需要血缘作为纽带,只要能温柔的对待彼此,将对方视作重要的人,去接纳,去付出,什么样美好的故事应该都是有可能发生的吧。
感觉这个电影看得很累,后来想想应该描述了一种极崇高的感情,但是又没有交代产生的深刻原因,让人感受不到它存在的合理性。
看懂了感情一步步升华,却一致没看到转折事件,所以一直在期待高潮或者一个大的解密,然后一直到故事完结都没有看到。
始终不知道为什么charlie要在知道她妈妈要去世的那些年里面躲避她,恨她?
为什么Mr. Church要来照顾她们母女,因为他是那个追着ladybug进来的小男孩?
那谁是ladybug?
他用什么收入支付了照顾charlie母女的所有费用,我不相信是charlie妈妈的情人支付的。
owen又是怎么回事?
为什么吻别?
两人去不同的学校读书就不能恋爱吗?
Mr. Church的隐私到底指的什么?
如果不是指的自己是个同性恋,那是什么呢?
坦率的说这种陌生人终成家人本身是动人的,但是在这个电影里这种感情的表达显得有点无力。
我因为理解不了,所以没有被打动。
我没有看到Mr. Church的情绪转折,比如是不是一开始来他是为了钱,后来被得病的女人和她的孩子在日夜相处中建立了感情,想要照顾好她们之类的?
我需要更多的信息来构建整个故事。
如果一个人照顾另外一个人6个月就能产生如此深厚的情谊,那么我想保姆们都能和主家建立的这样的情谊。
可是事实并不是这样的啊,所以一定是里面发生了什么特殊的事情才Mr. Church和charlie一家感情这么深厚。
可是发生了什么呢?
电影没有仔细交代。
如果什么都没发生,我只能说这个故事是童话故事吧?
在现实中总觉得不合理。
整个电影我觉得情绪最到位的一次是charlie和她儿时好朋友poppy长大后的那次交锋,charlie认为poppy变得物质和势力,她说:我最珍贵的是我的女儿,但是可能对你而言我的整个宝贝不够璀璨和吸引人。
因为价值观争吵之后,charlie带着女儿走了。
之后,poppy送了她一个礼物和一封信,上面写着:you are my most treatured diamond. 这个地方我是有点背感动的。
我能感受到那种情谊,那种两个不受欢迎的人相互依靠长大长大的情谊,即便后来两人很久不联系,即便两人后来有了很多不同的地方,即便两人后来相互没法融入彼此生活,她们还是爱对方的,而且曾经在彼此生命中扮演了一个无法替代的角色。
但是,主人公Mr. Church和charlie之间的情绪流动一直让我一头雾水。
陪伴的就是家人,给孩子充足的爱,相互照顾和救赎,画面很美,爵士很动人,看完很想放爵士做个饭有的人让你哭,有的人什么都不必说,人生里有一个不必说的人就是幸运了大女主的感觉,可以应对人生的变化,再艰难迷茫,不埋怨不逃避,知道爱和陪伴更重要,不贪慕虚荣或者纠结个人发展,知道人生的钻石是什么。
对爱的人包容和照顾感受,顺应命运的安排,活的不纠结很自在很耀眼。
好希望这样的自信的状态
看完这部电影,我总觉得丘奇先生不是一般人,是雷锋是上帝是圣者。
照顾陌生人母女三代,毫无怨言,无私奉献,无半点私心,正直有才,是天才厨师一流钢琴师,哇!
这也太完美太伟大了。
电影非常感人。
对比现实,即使亲人朋友,也无法达到丘奇先生这么用心无私的程度。
电影不足之处就是对丘奇先生个人生活介绍太少,使他充满神秘感。
我强烈地怀疑丘奇先生不是凡间人,凡间人私心很多,达不到这么伟大,只有耶稣等辈才有如此伟大!
越来越喜欢这种温馨治愈的小片子 时间不长却很温馨治愈 看似未婚妈妈和厨子丘奇先生的故事 没有酬劳的丘奇先生一直在照顾着生病的只剩6个月时间的未婚妈妈 夏洛特什么也不知道从开始挑剔丘奇先生到后来接纳他 丘奇先生不仅仅只是一个厨子他还带来了一种生活方式 用心烹饪每一餐 读各种各样的书 这样用心生活的人值得被上帝亲吻 未婚妈妈奇迹的活到了6年后 可是夏洛特却不像小时候一样敢直视妈妈的眼神 与妈妈对话因为怕随时失去她所以不敢 她把感情更多的投射到了丘奇先生 妈妈是太阳太过灼热夏洛特职能背转身面向如月亮般的丘奇先生妈妈走后夏洛特去上了大学 再次和丘奇先生你见面时她挺着大肚子 于是他们像没有分离一样又一起生活了 像小时候一样 丘奇先生用心烹饪每一餐 不同的是不能窥探他的私生活 处于关心和好奇夏洛特在丘奇先生不在时打开了房门 却被丘奇先生撞见 夏洛特被赶出了房子 也是这样导致夏洛特出了意外 丘奇先生接回了夏洛特 除了照顾院子就是烹饪不然就弹钢琴 这就是丘奇先生的日常 伊莎贝尔越来越大丘奇先生也逐渐变老 丘奇先生因为小时候爸爸的暴行对他产生不好影响 最终因为夏洛特一家治愈了他小时候缺失的爱 丘奇先生与夏洛特彼此陪伴互相治愈 陪伴是最长情的告白
爵士乐响起,就知道会有黑人男主出场。
男主当真耐心至极,小女主是个刁蛮任性的小丫头,没意识到妈妈即将离世。
看了几分钟就知道影片buff叠满,女主是私生女,还是个私立学校贫困生,朋友都是白垃圾,故事发生在上世纪60年代的美国,所以黑人男主意味很强,一开始就是浓浓狗血味儿。
我真好奇女主亲爹到底是谁?
从前不管她们母女,情人快死了包办一切,看财力完全可以一开始就养活她们。
六年时光,丘奇一直未离开这个家,女主不再骄纵,变得沉静很多。
女主尽管与丘奇相处多年,但其实对丘奇知之甚少,丘奇不愿透露自己的生活,甚至不惜冲女主发脾气,丘奇身上也有很多秘密。
我无语的是这女主未婚先孕的事怎么好像所有人都无所谓,丘奇简直像个圣父,啥也不问就又照顾她了。
明明看到自己妈过成了个啥样儿,为啥还要未婚先孕呢?
好好的大学也没读完。
反倒是那个我以为将来可能没啥大出息的伙伴波比反而长大以后混的很好,虽然看起来波比好像也是钓过几次男人才混成了富婆,但女主比起她来也没好哪去吧,居然还理直气壮的说自己当服务员的工作很正直,自己在努力的养活孩子,我说拜托,傻瓜都看出来是丘奇在养活这对母女吧?
大学刚开始的时候还说什么努力学习呢,结果被大城市迷花了眼,也不知道到底是怀了谁的孩子,始乱终弃,压根都不管她们母女。
我是真不懂影片想传达一种什么样的观念,女主要是一辈子不遇上丘奇这样的圣父,估计早就流落街头,甚至可能都死于吸毒过量。
我觉得这丘奇和女主的关系放在任何人眼里都觉得古怪的很。
我是真不懂豆瓣怎么把它给归为喜剧类,这有半毛钱的喜剧色彩呀。
也更别提什么治愈,完全是一碗毒鸡汤,我说丘奇这种圣父上哪去找啊?
从来没见过甚至没听说过。
看到这母女三代传承,我简直感到恐怖,难道这种沉沦的命运要一代一代地传递下去吗?
而且女主的三观似乎压根不觉得这种生活方式有什么问题,编剧导演传递出来的价值观好像也完全不觉得有问题。
完全不推荐观看。
1、女主的房子?
答:租的。
2、Mr.Church有什么privacy,以及何以为生:从小遭受父亲的打骂——家庭暴力吧,遗书里说是因为不听爸爸的话。
后来以照顾别人为生,从照顾不同人中学会了各种技能:弹钢琴、做饭、缝衣服、读书等等每晚去jelly's bar是因为钢琴弹的好,且似乎因为弹的太好被老板吸纳为股东。
所以也能解释,为什么男主能养活她们。
more for him
3、6个月后,还是Richard付费吗?
应该不是,此处比较隐晦:男主吐烟不语,女主皱眉似乎发现了不对:所以都是男主在养活她们。
为什么呢?
当然是遗书里说的,他很感激能有这样一个家庭。
当然,后面还有更清晰的表述:Mr.Church is not a Cook4、jelly's place真的是个别人嘴里下三滥酒鬼待的地方嘛?
看客们自己评价。
5、男主为什么要隐瞒自己的privacy?
站在看客视角,似乎真相大白后也没什么啊。
难道就是为了卖个剧本的关子?
其实不然。
男主的各项技能、以及他悠然稳重的性格,表明他向往并满足于平凡而温暖的家庭生活:做饭,缝衣服,读书,弹钢琴,美丽可爱的家人,甜蜜的生活,温暖的家庭。
然而,对生活和家庭有这样追求的人,却一直活在父亲对他不好(家暴)、原生家庭不美好的阴影之中,无法走出。
长大后也一直漂泊,在别人的家庭中照顾别人——或许也是为了满足自己对美好家庭的渴望。
以至于,这样每晚都要去弹钢琴,喝酒,喝到醉归,嘴里骂骂咧咧地与父亲对话。
这是他最脆弱的伤痛。
这是最不愿意被戳到的地方。
privacy直到临死前,才放下自尊,说道不需要privacy了6、另一个酒鬼如何呢?
you saved my life
丘先生太完美了,完美的不真实。
成人的世界没有童话。
不真实怎么感动我。
无欲无求,多才多艺,温柔有风度,绅士有涵养。
心无邪念,浑然正气,在你最需要的时候出现。
编剧,你编的……我不信一个人居然连死都死得那么优雅,怎么可能。
生病,老去,死亡都不是美好的过程。
房间所有的细节都那么干净。
太过虚假。
我一直觉得没有欲望的人不会是好厨师,情感不丰富的人做不出有层次的味道。
白人演不是更完美?
导演怎么想的?
我觉得这样真的太假,你是有一颗少女心吗?
关键字是faggot.... Mr. Church的backstory就是:老爸不愿意接受儿子是同性恋,很早就逼他结婚,当然那女的发现他是faggot后很快就散了。
后面发展下去就变得合理了,他也不容于家里,不过通常同性恋的艺术天份也高,所以琴棋书画他样样皆能,也所以他很不希望charlotte刺探他的秘密,当发现她尝试这样做时会有这么大的反应,也需要把故事设置在70年代,那时候就算是美国对同性恋也没有现今这么开放,写得挺含蓄,但也很白。
这鸡汤好假
丘奇先生应该是gay。还有美国人只要怀孕哪怕是一夜情怀孕就要生下来,真是奇怪的价值观
厨子版《绿皮书,阿甘正传后很少看到温情感人又正的美国情感片了,谁说只有中国会煽情呢,在中美紧张佩洛西将来亚洲间隙,CCTV6播放了这么一部还涉及种族互爱的电影,谁说这个安排没有寓意呢,很是感动看完,又一次在无意间打开C6看到一部美好的电影,在今天,在昨晚的心灵激荡新生之后,重新认识生活与生命的无限可能性,终归要用爱去生活,真诚的面对自己,面对自己的内心,和什么是自己想要的人生,娱乐可能是多余的,但是启迪人内心的电影是生活的美好暖阳,如同电影的暖色调 做饭和看书真的是网络诞生前很单纯的爱好了,对了,还有最近自己也迷上的园艺,因为谁的启蒙,买了几颗蓝莓树种下了,期待明年春天的果实 PS:豆瓣很久登陆不上,今天特地用app登陆过来写影评,心灵的角落还的是这里 :) 要好好热爱生活啊 哈哈
期望过高 剧情简单 直白
拍摄和演技都没有问题 可是看完都不知道讲个个啥故事?!女主梦想的波士顿大学,用老妈攒的优惠券去上的大学 没毕业就搞大肚子回去了?!额…只能说unbelievable
美好的不合世间情理,但我喜欢这个故事。
2016年的《help》。但是剧本很套路,结构又出了大问题,不如拍成电视剧了。
another eddie
好土气的温情鸡汤
感觉没啥意思,剧情老套又不现实
只想给5🌟,太套路导致我得不到任何温情,写作手法倒是学习不少
太难受了看完。这片和《遇见你之前》一样。这股劲儿让我很不舒服。是个感人的故事,可是整个电影又无比别扭。电影想表达的情感从天而降,来的莫名其妙。
矫矫情情 莫名其妙 强行煽情…
3.7/5 。艾迪墨菲的角色太全能了以至于这个角色的心理障碍显得有点牵强…… 16/12/31
未知的丘奇先生,做菜,美味,烟,爵士,完成后带顶帽子潇洒走进夜里,酷……后段是什么?大学生活就这么一抹而过,未婚生女回归丘奇先生的团圆生活一切假惺惺虚伪的美好如初,亲吻拥抱一切都让我感觉空虚苍白,太虚假了……我很喜欢艾迪墨菲这个人,一流的comedian,chris rock我另一个喜欢的comedian流淌着很多前者的血统,我也很期待着艾迪墨菲的正片演绎,但这个故事太伪了。
到最后,邱奇先生的故事仍旧是个谜,他隐藏了多少脆弱或伤痛,没人知道,你只知道他是治愈系
我寻思这片想表达很诡异的大爱吧,你最后好歹把丘奇的身世交代清楚行不行,一上来就无私奉献了,人家托你照顾六个月,你上来就自费五年。照顾完老的再照顾小的再照顾小小的,还有这两母女的都是未婚先孕也指定有点毛病。有闺蜜的大腿不抱还要怒斥人家拜金,自己当服务员哦work hard哎呦我的头都要掉了
4。太矫情。故事俗套,女主的性格实在不讨喜。
#SIFF# 說不出哪裏不好但就是覺得欠了一點……
太白了,肤色是他是他身上最黑的地方