导演：肖恩·克里斯汀森
主演：艾丽·范宁,米歇尔·莫纳汉,罗根·勒曼,玛格丽特·库里,凯尔·钱德勒,詹妮娜·加万卡,布莱克·詹纳,叶海亚·阿卜杜勒-迈丁,内森·连恩,蒂姆·布雷克·尼尔
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2017
简介：豪尔(罗根·勒曼饰)因一部小说而瞬间成名，然而其作品也发展了一出悲剧，他的事业似乎蒙上了阴影，而他过去的黑暗秘密也变得越来越复杂。详细 >
三个分线有点复杂，然后也叙述得不那么生动，甚至有点乱。但也很期待最后的解锁会不会是一个什么大绝，然后结果竟然如此平庸，所以最后会感到很失望！因为真的，等了太久太久了！
虽说不是乱序会让故事显得略为平淡，然而三个时段翻来翻去的手法不就是推使观影人二刷嘛！我偏不，我就上豆瓣来看看大家怎么说！那么多的故事说明，童年青年时期就被寄予厚望，特别跟性问题有关的，人长大了都不幸福……然而人类还是不懂去克制自己的恶！
男主完全就一不太会演戏的小屁孩，完全撑不起这种搞氛围的文艺片啊
还可以，更想部喜剧，就是闷了点
年轻版《大卫戈尔的一生》，特无聊一片子，矫情得要命，屁大点事至于么。浪费我2小时看老白男搞女人一帆风顺，搞事业年少有成，然后表演型人格大发作开始玩殉道的一生。全世界只有这群自私自利享尽priviledge的傻逼，被父母教育一番、同学关系不融洽、听说了别人的不幸或是事业太成功导致得了个精神病就天塌了似的，要唧唧歪歪顾影自怜一辈子。什么便宜都让你们占完了，什么话都让你们说完了呗。求求了，让诸如此类老白男假装失意的裹脚布自传停止在文化市场流通吧！钟情于这部电影的小登们想必也会忠实拥护《外出偷马》，人物画像已各就各位。
男主选角扣分！这种嫩脸蛋怎么能演后期的仓伤感？太儿戏了
导演拯救平庸剧本系列，喜欢这种先出结果再解释原因的故事讲述方法
真是又长又臭，纯意境文艺大赏
交叉剪辑只是让电影显得凌乱、破碎不堪，并且有虚张声势之嫌。当谜底揭开——一切的始作俑者都是Sidney那个躁狂的母亲——我已经没什么感觉了。我始终不理解Melody、Francis等配角在剧情里的功能，只有在需要的时候他们才会出现，其余时间里，他们才是消失的人。
竟然没什么想说的……很难分类，看着挑不出错也的确不太有趣，一起的起因都是因为控制狂母亲烧掉了录像带……
年度十佳，多线叙事，抽丝剥茧，浪漫到底。如何判断一部电影是不是好电影？我的方法是：看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。我不想玩。说这部电影是喜剧的，面对QJ和suicide你竟然持有这种态度，心理咨询了解一下吧。说剧情俗套的，你肯定在每一部电影下面都这样说。
才华是一场极乐盛宴，但也容易是一方罪恶圣地；光环必然引来瞩目，带来上帝一般的属性，老话虽老，阳光多强阴影就有多深，人有多鲜亮，事儿就有多肮脏。这个世界永远没有一面，也不会随着时间改变，阴与阳，美与丑，好与坏，随时随缘随机，但必然如期而至。最后一句话，我有我路，我行我素！
总觉得缺点什么，他妈太讨厌了。
我最怕的某类型人.闯祸精，低能儿
特别似曾相识……
开始不太喜欢这种意识流混剪，到中间慢慢就适应了，最后竟然爱上了。
知名作家冒充警察试图寻找另一位作家，后者已被生活击垮，幸好临死前留下很多手稿。一招错，步步错，恶性循环，如果录像带证据没有被控制欲极强的老妈扔进火里，那么这里会是个童话般的爱情故事，也没知名作家什么事了
绵延一个月断断续续看了四分之三愣是看不下去了，本打算弃之，但转念一想万一有个惊喜的结局呢？然而我错了。
三个时间线交叉叙事的手法实在是大胆，而其中也有不少个人觉得很天才的情感交汇。
原来是那个凭借短片《宵禁》拿了奥斯卡的第二部长片导演，结构野心很大利用三段不同时间线拼凑一个关于成功者的“失败学”，其实到中间关于作者瓶颈解读有点老掉牙套路叙事了，真的好在塑造了一个相当立体的男主~ （算是A24里面沧海遗珠的几部之一）
返回首页 返回顶部
三个分线有点复杂，然后也叙述得不那么生动，甚至有点乱。但也很期待最后的解锁会不会是一个什么大绝，然后结果竟然如此平庸，所以最后会感到很失望！因为真的，等了太久太久了！
虽说不是乱序会让故事显得略为平淡，然而三个时段翻来翻去的手法不就是推使观影人二刷嘛！我偏不，我就上豆瓣来看看大家怎么说！那么多的故事说明，童年青年时期就被寄予厚望，特别跟性问题有关的，人长大了都不幸福……然而人类还是不懂去克制自己的恶！
男主完全就一不太会演戏的小屁孩，完全撑不起这种搞氛围的文艺片啊
还可以，更想部喜剧，就是闷了点
年轻版《大卫戈尔的一生》，特无聊一片子，矫情得要命，屁大点事至于么。浪费我2小时看老白男搞女人一帆风顺，搞事业年少有成，然后表演型人格大发作开始玩殉道的一生。全世界只有这群自私自利享尽priviledge的傻逼，被父母教育一番、同学关系不融洽、听说了别人的不幸或是事业太成功导致得了个精神病就天塌了似的，要唧唧歪歪顾影自怜一辈子。什么便宜都让你们占完了，什么话都让你们说完了呗。求求了，让诸如此类老白男假装失意的裹脚布自传停止在文化市场流通吧！钟情于这部电影的小登们想必也会忠实拥护《外出偷马》，人物画像已各就各位。
男主选角扣分！这种嫩脸蛋怎么能演后期的仓伤感？太儿戏了
导演拯救平庸剧本系列，喜欢这种先出结果再解释原因的故事讲述方法
真是又长又臭，纯意境文艺大赏
交叉剪辑只是让电影显得凌乱、破碎不堪，并且有虚张声势之嫌。当谜底揭开——一切的始作俑者都是Sidney那个躁狂的母亲——我已经没什么感觉了。我始终不理解Melody、Francis等配角在剧情里的功能，只有在需要的时候他们才会出现，其余时间里，他们才是消失的人。
竟然没什么想说的……很难分类，看着挑不出错也的确不太有趣，一起的起因都是因为控制狂母亲烧掉了录像带……
年度十佳，多线叙事，抽丝剥茧，浪漫到底。如何判断一部电影是不是好电影？我的方法是：看你想不想在看电影的时候玩王者荣耀。我不想玩。说这部电影是喜剧的，面对QJ和suicide你竟然持有这种态度，心理咨询了解一下吧。说剧情俗套的，你肯定在每一部电影下面都这样说。
才华是一场极乐盛宴，但也容易是一方罪恶圣地；光环必然引来瞩目，带来上帝一般的属性，老话虽老，阳光多强阴影就有多深，人有多鲜亮，事儿就有多肮脏。这个世界永远没有一面，也不会随着时间改变，阴与阳，美与丑，好与坏，随时随缘随机，但必然如期而至。最后一句话，我有我路，我行我素！
总觉得缺点什么，他妈太讨厌了。
我最怕的某类型人.闯祸精，低能儿
特别似曾相识……
开始不太喜欢这种意识流混剪，到中间慢慢就适应了，最后竟然爱上了。
知名作家冒充警察试图寻找另一位作家，后者已被生活击垮，幸好临死前留下很多手稿。一招错，步步错，恶性循环，如果录像带证据没有被控制欲极强的老妈扔进火里，那么这里会是个童话般的爱情故事，也没知名作家什么事了
绵延一个月断断续续看了四分之三愣是看不下去了，本打算弃之，但转念一想万一有个惊喜的结局呢？然而我错了。
三个时间线交叉叙事的手法实在是大胆，而其中也有不少个人觉得很天才的情感交汇。
原来是那个凭借短片《宵禁》拿了奥斯卡的第二部长片导演，结构野心很大利用三段不同时间线拼凑一个关于成功者的“失败学”，其实到中间关于作者瓶颈解读有点老掉牙套路叙事了，真的好在塑造了一个相当立体的男主~ （算是A24里面沧海遗珠的几部之一）