济公之降龙降世

《济公之降龙降世》这部电影虽然有点晚，但是我还是有些话想说说，因为我不是小朋友，我不知道小朋友的想法，但是如果我有孩子，我一般也不会带着孩子去看的，这部电影整体透漏出两个字“尴尬”。

首先是开头和结尾处添加的“搞笑”的台词，仿佛就像一个油腻大叔跟一个女孩讲冷笑话，自以为很幽默，实际气氛尴尬的要死，完全不知道笑点在哪；剧情方面呢，本来想讲一个有内涵的的故事，让大人和小孩都能喜欢，但是编剧的能力不行，导致剧情很尴尬，故事想从其父母的遭遇来促使主角觉醒，但是对其父母和主角之间的感情刻画太少了，对一些不必要的情节刻画太多，让人觉得能让这样一个熊孩子觉醒，感情方面还是太单薄，不如让剧情简单一些，就像《葫芦娃》和迪士尼剧情简单直接，就是好人斗坏人，最终大圆满的结局，小朋友也好理解，要不剧情就再深刻，让成年人感情共鸣，要真想都兼备，那就好好打磨剧本，不要为了圈钱而拍摄，让剧情变得这么尴尬，并且很多网友说剧情仿《哪吒之魔童降世》，真的动点脑子不行么，剧情可以相似，但是你能不能有点自己的创意啊。

最近几年出一部动画电影就说中国动漫崛起，出一部动画电影就说中国动漫崛起，真的是崛起了么？

我看不是吧，只是一点点在变好，离真正的崛起差多了，现在资本看见这几年动漫赚钱，都蜂拥而入，让动漫的数量起来了，质量反倒是下落了，不要让动漫也像科幻电影一样，刚出了一部精品，立马就成了巅峰了，真的是让人失望啊。

看罢好生疑惑：1.李修缘母亲疾病缠身，他想救母，为什么要做大英雄，而不去做医生大夫呢？

2.为什么成为大英雄能治母亲的病？

虽然医生救人是大英雄，可大英雄不一定是医生，不一定会治病呀。

3.就算大英雄能救母，但李修缘为成为大英雄做了哪些努力？

我只看到他偷吃寺庙的贡品、逗大黑牛被追扰乱街市、白猫欺负同窗他无理维护、跟着白猫逃学、解封龙蛋带着小龙回村结果不小心放火烧了村落…他做的这些事，只让人看到了任性、可恶、讨厌，哪里是一个想成为大英雄的人该有的品质和所作所为？

就算想体现人物弧光——从前期的任性自我到最后的牺牲成全。

但为什么要用这种讨人厌的情节来设置。

比如，李修缘偷贡品，他可以是为了一个目的，如要去喂养流浪猫而偷，偷了之后要有知道这是不对的觉悟，而不是偷就偷了还耍赖。

电影中我看不出他为什么偷，也许只想表现他“古灵精怪”的个性？

但这样很让人讨厌啊！

因为你有一个纯善的动机，会让人看出你的底色是个善良的人。

如果他不冠个“李修缘”的名字，这不就是个自私任性的孩子吗？

谁会喜欢？

至少我不喜欢。

李修缘总说他父亲不理解他，可他确实没做什么能让父亲理解的事，我们作为观众也不是很理解他的一些所作所为啊。

4.电影的价值观是不是不太对？

偷东西、逃学，更有甚者，村民在批评李修缘闯的祸时，他母亲出来假装犯病维护李修缘，这正常情况下不是该道歉赔偿么，怎么是包庇维护犯罪者呢？

5.李修缘不是想救母么，怎么反而害死了母亲？

他知道自己是罗汉转世后，想要加持金身，但师傅已经明确告诉他，他修为不够，还不能加持金身。

这个时候的李修缘，不是刻苦去练功提升修为，而是三番两次用一些幼稚的手段去偷（又是偷…）金身（这些手段真的幼稚到普通动画片都不用了），最后是小龙偷了金身给李修缘（还是偷…）。

结果，金身给李家罩的结界被破了，李修缘母亲被反派金翎杀死了…6.就算李修缘你不知道金身结界保护着你们李家，可师傅为什么不告诉他呢？

这不是什么了不得的大秘密，而是为了他们一家安全的呀。

师傅连李修缘是罗汉转世都能随意说出口，这个事情却不说，这也太奇怪了。

李修缘想救母结果害了母亲，这剧情也太可笑了 吧，感情李修缘母亲就是个工具人？

7.村里小孩被抓，李修缘去救人，然后觉醒神力。

可电影里只看到师傅救走了李修缘，那些孩子竟然没去救？！

虽然后来的剧情里看到孩子们都出来了，可前面多加几个救孩子的镜头会怎么样呢？

这部电影里无效镜头和场景都那么多了，也不差这几个吧。

而且，这也更能表现出孩子们对李修缘的情感转变呀，不至于后面孩子出来感谢李修缘时，觉得突兀奇怪。

8.李修缘的父亲为什么是个将军？

李修缘父亲的原型是做官的呀，而且是个乐善好施的人，被称为“李善人”。

这样的人物为什么不用，非得盗用哪咤的爸爸？

而且这里的李将军，让人感觉又奇怪又愚蠢呀。

奇怪是：李修缘犯错，他只是让李修缘像耍杂技似的受了罚，其它毫无作为；李修缘弄乱厨房，他只是呵斥几句，就稀里糊涂放走了他；前一秒抱着妻子的尸体痛恨地看着李修缘说“都是你…”结果下一秒却端着吃食去看望跪在祠堂的李修缘，这感情转变也太突兀了吧？

还有很多，不一而足。

愚蠢是：他竟然会听反派的蛊惑：李修缘加持了金身就不是李修缘了。

然后在李修缘加持金身时，抢了李修缘的金身给金翎。

他竟然不知道在加持金身时有外力打扰会对被加持者有生命危险？

练功的人，难道不知道在练功时不该被打扰吗？

简介里说他想替儿子承受拯救世界的危险，可是，我看到的却是他想害死他儿子啊。

这也太蠢了吧。

9.电影里的拨浪鼓有什么寓意么？

给了好多镜头和特写，却没讲明。

是想表达父亲对李修缘的爱？

可爱他为什么送拨浪鼓，而且年年送？

爱他给他一句肯定的话不行么，总是一味否认，难怪李修缘会长歪啊。

10.电影里的人物台词为什么这么没有营养，是小学生写出来的台词么？

具体台词内容是记不得了，但都很水呀，有种像“你吃饭了吗”“没呢”“想吃什么”“不知道啊”这种无意义的感觉。

而一些讲述道理的台词，也太普通了吧，更没有什么金句的台词。

11.为什么电影里不是追逐就是大场面？

看得人好累啊。

而这些追逐场面有什么意义，有为剧情服务吗？

就拿大黑牛追逐那场戏来说，除了反应出李修缘的破坏能力强，还想说明什么？

电影中的无效场景太多了。

12. 电影最后，时光倒回，李修缘变成了济公，救了他的母亲，算是完成了最初的目的。

可是，看李修缘拿着扇子，唱着“鞋儿破帽儿破”，怎么就这么奇怪呢？

也许是因为这歌是电视剧《济公》主题曲，是形容济公的。

可在这部电影里，却被济公李修缘自己唱着，说是致敬吧，哪有自己向自己致敬的，总之非常奇怪。

而且，电影里的李修缘，压根没有鞋儿破帽儿破呀，穿戴的光溜得很，除了一把扇子，哪有济公的影子？

13.这部电影的主题到底是啥？

哪咤好歹有个“我命由我不由天”，如此振聋发聩的呐喊。

可这部电影呢？

一个熊孩子害母坑爹毁世界的二三事？

一个愚蠢的父亲和白莲花母亲如何养育出一个毁灭世界的熊孩子？

自我证明的路径是成为大英雄？

世上本无英雄，打的怪多了，也就成了英雄？

不论什么目的，都先成为大英雄再说？

一朋友看了电影后，给出了一个堪称金句的评价，引用之：整部电影都在高潮，可你却不知道在高潮些什么。

说的妙哉！

写在最后：小时候看的济公，现在想来依然难掩崇拜之意。

因为，没什么能难住济公。

他睿智、正义、乐善好施、悲悯苍生，他不是高高在上的神仙，他就是身边的活菩萨。

他很厉害，可却又很亲切，很平易近人。

如果现在的孩子因为看了这部电影而认识了济公，这对他们是妥妥的误导，因为济公不是这样的啊。

不是所有的传统人物都适合打怪升级的套路，他们有他们自身的闪光点，应该去挖掘那些闪光点才对。

如果想做打怪升级，那就找符合这样的人物呀，为什么非得移花接木，弄得不伦不类，误导小孩子呢？

求中国动画不要越做越回去，这真是让我越看槽点越多。

编剧写故事能不能有点逻辑。

主角成长又要靠献祭亲人，决战大鹏说“降龙你哪点比我强，凭什么可以重塑金身”我就满脸问号，这台词不弱智吗？

主创想做一个关于成长、家庭的故事，但完全没有展示出来，成长生硬，家庭也没有让人感觉多感动多温情。

一星给场景，一星给老戴的片尾曲

作者：知傲曌本文首发于微信公众号：知傲曌谈Animation摘要济公的“颠”绝不是孩子的顽皮，而是一种打破常规，看破红尘的一种清醒。

唯有济公这个人物是最不应该希望自己成为英雄的。

故事内核上还是西方个人英雄主义，包装上中国传说的皮搞的不伦不类。

济公既颠既佛的思想和形象是释道融合的产物，而影片无视济公背后的宗教文化却讲儒家伦理的家庭故事，是大家认为没有讲“济公”故事的根本原因在讲《济公之降龙降世》之前我们有必要先去了解“济公”这个人物IP

济公，俗名李修缘，号湖隐，法号道济，南宋高僧，后人尊称为“济公活佛”。

济公的经典形象是破帽破扇破鞋垢衲衣，貌似疯癫，不受戒律拘束，嗜好酒肉，举止似痴若狂。

因其出生时正逢国清寺罗汉堂里的第十七尊罗汉（即降龙罗汉）突然倾倒，于是便有济公是降龙罗汉转世的说法。

济公的家境富裕，家族世代礼佛，少年时就读于赤城山瑞霞洞，受到了家庭先天的佛教思想和后天的道教思想的熏陶，决定了济公不同与普通僧人。

济公的佛性体现在他是“僧”，济公的道性则体现在他的“颠”济公出家后，一反常态。

言行叵测，难耐坐禅，不喜念经，嗜好酒肉，衣衫褴褛，浮沉市井，常行救死扶弱之事；状类疯狂，人们称他为“济颠僧”。

在一般僧俗眼里，道济的言行出格，被认为不是正常的人。

有的僧人向方丈告状，说道济违犯禅门戒规，应责打并逐出山门。

方丈慧远一边口宣：“法律之设原为常人，岂可一概而施！

”并在首座呈上的单纸上批了：“佛门广大，岂不容一癫僧！

”此后无人再敢诟逐。

国内影视中最经典的济公形象莫过于我从小看到大的1985年版游本昌演的《济公》

然而“济公”的颠真的仅仅是俏皮、戏谑、游戏人间吗？

虽然济公从外表看，破帽破扇破鞋垢衲衣，似丐似氓，非僧非道，实际上却是禅宗杨岐派第六世得道高僧。

他学识渊博，擅诗善文，出语谐谑，往往超诣。

《道德经》曰：“古之善为道者，非以明民，将以愚之”古汉语中的“愚”意思为诚朴、淳厚之意。

所以与其说济公是颠，倒不如说济公如同孩子一般诚朴。

看似若愚，实则是一种看破红尘的大智。

明代才子唐伯虎诗曰：“世人笑我忒风颠，我笑他人看不穿”现在让我们去反观《济公之降龙降世》

人物设计上的问题动画里的“李修缘”将济公这个IP本身带有的佛性和道姓剥离出来，刻画成了一个村里的惹是生非的问题儿童。

除了在设定上是降龙罗汉转世，“李修缘”这个动画人物性格已经不能体现出是济公了。

如果编剧愿意尊重一下观众智商大可在动画中给“李修缘”加一段看似浅显实则有内涵的台词或情节，来刻画一下角色思想的深度（比如《心灵奇旅》）

反派脸谱化哪怕您把《哪吒之魔童降世》申公豹的台词搬到金色大鹏身上也好啊雷人情节吐槽（涉及剧透）1.动画里有一个玄天碧火龙骑鸡追人的情节，我严重怀疑是在抄周星驰

2.反派怂恿李茂春去夺金身是因为金翅大鹏说“只有血肉至亲才可以接触金身”（大致意思）。

然而当李茂春把金身给了反派，也没见金身对反派有什么负面效果。

感情就必须要让当爹去呗。

故事内核《济公之降龙降世》的题材是具有释道两教思想的人物传说，然而动画故事方向聚焦于儒家思想里的家庭伦理。

是大家认为影片没有讲“济公”故事的根本原因济公的思想和形象决定了他从不是一个英雄，也更不会想成为英雄，他仅仅是一个乐善好施、仗义疏财的如同孩子般的智者，而智者有大爱。

最好的济公题材电影在动画中当“李修缘”发现自己拥有“超能力”时想成为英雄（救母亲的病）时，像极了西方传统超级英雄电影里的主角。

由此可见主创团队并不理解济公背后的文化价值和信仰理念，只是取出了济公的设定皮囊，装进去还是个人英雄主义。

最明显的就是将动画故事单拿出来后他的故事情节依然成立。

主角可以不是济公，也可以是哪吒，也可以是蜘蛛侠。

来看看今年我认为最好的两个国漫，一个是《罗小黑》，一个是《时光代理人》。

你会发现这两部作品的故事，必须嵌套在原有的世界观和人物才能成立，或者说如果把《罗小黑》的主角换成一只狗，那么故事就变了，但目前主流的动画电影大多不是这样。

说实话，我没觉得这是有关济公的故事，我觉得换个名字不会有太多的槽点，换个人物，这个就能好看的多了，还有，济公父亲应该是个文官吧，什么时候变成将军了？

看看就出戏了～可以创新，但是需要尊重原著吧，哪吒还能让人看到哪吒的影子，这个济公看完没有太多济公的影子，我觉得有创新是好事，但是胡编就差点意思了，还有我觉得济公应该是社会故事，不应该是家庭故事，虽然最后救了很多人，家庭戏份过重，我觉得应该还会有第二部，再就这部动漫很有哪吒的影子，没写到精髓，因为知道这个故事的人太多了，哪吒是让人眼前一亮，你是把我们眼睛蒙上，总之槽点太多，容易出戏

实在太失望了禅宗五十祖拍成这个样子想拍济公就去读一读佛经想拍西游好歹把原著看几遍有一点钻研的精神哪吒证明的不是国产动漫是圈钱利器哪吒证明的是观众有自己分辨和鉴赏的能力，能自我分辨好片坏片了想拍中国传统故事不是拿个好莱坞剧情壳子一套整几个网红的小脸蛋一放就万事大吉了审美呢 思想呢老祖宗五千年的东西都丢了ps. 我永远相信黑神话悟空 跟人家学学对了 还有别没票房了就感觉中国这些传统的东西不行了那是你们不行还指着这些老宝贝文化输出呢这才哪到哪我期待下一部更优秀的济公让外国人对中国的禅宗思想还有济公反对权贵保护平民的思想产生好奇你们啊真不行趁早转行吧

今天聊聊电影《济公之降龙降世》。

片名Master Ji Gong (2021)。

这一次，国产动漫将目光瞄准了大家耳熟能详的济公。

在本片中，济公是降龙罗汉，在与妖怪金翅大鹏的战斗中自毁金身转世人间，变成小男孩李修缘。

而他注定要与祸害人间的金翅大鹏对抗，并成为救济世人的济公。

济公是历史上真实存在过的人物，他生于南宋绍兴十八年（公元1148年），卒于嘉定二年（公元1209年），原名李修缘，法名道济，人称济颠和尚，别称月引流光。

他出身名门望族，家道中落后出家为僧，是一位学问渊博、行善积德的得道高僧，被列为禅宗第五十祖，杨岐派第六祖，著有《镌峰语录》10卷等。

后来文艺作品里加入的佛法道场、罗汉转世等内容都是艺术加工。

我了解济公是通过1985年电视剧《济公》，主演是泰州人游本昌。

我小时候看过的《济公全传》，小说对济公有一个较为完整的描写。

对比这部《济公之降龙降世》，你会发现，动画电影既缺少了电视剧的灵气，又没有了小说的美感。

《济公之降龙降世》的故事整体很平，观影感受就像是在大草原上开车，偶尔会有小土坑颠簸一下，但缺少引人入胜的起伏。

抛开毫无特色的动画制作水平来说，影片剧情的确太过于平淡，甚至会令人感到乏味。

一部影片最重要的就是讲故事，和电视剧、小说一样，故事情节是安身立命的根本，演员表演、表现技术都是锦上添花的元素。

在《济公之降龙降世》中，主要人物角色缺少一个由低谷迈向巅峰的过程，配角的工具人属性太过明显，所有角色的逻辑不能自洽，超过10岁的人都无法参透他们的行事玄机。

《济公之降龙降世》号称是一部打磨了五年之久的“国漫精品”，隐约有一种对标《哪吒之魔童降世》的感觉。

但只要看到影片第一眼，你就会知道这一切宣传都是扯淡。

故事没有抓住济公这个人物的精髓，反倒是盯着《哪吒》的皮毛模仿了一个四不像。

影片中角色们你来我往打得热闹，好像主角们和群众们打成一片，实际上完全脱离群众，根本就是以一种高高在上的态度戏弄群众。

李修缘毫无缘由地成为熊孩子，七岁八岁狗二嫌，如果不是金身护体，估计很难收场；看似严父慈母的父母则溺爱至死，从没有管教过孩子，若不是李茂春顶着将军名号，真当别人是智力缺陷呵；反派看似强大，咋呼咋呼了一阵之后才发现是个战五渣，被人大嘴巴呼呼抽得现了原形。

“降世”不是“转世”，两个词儿差了一个字，但意思却截然不同。

影片中实际表现内容就是满级骨灰玩家伪装成新手的乔装转世。

李修缘的表现也就是个宋朝熊孩子，没有缘由的熊，也没有原有的成长。

十几岁少年的外表只是一个躯壳，他体内的本体实则是降龙罗汉。

他只需要在关键时刻爆衣变身战斗即可，根本没有成长空间。

李修缘的一切转变并不是因为他看到乡亲们遇险激发了责任心，或者家人们的付出而浪子回头，而是差不多时间到，满级大佬想要出场活动活动筋骨。

跟风之作惹人笑，剧本硬伤毁济公。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

同款姓氏，差不多的故事线，讲的还没人家好，这是什么？

这是低分。

（我这里讲讲次要矛盾，剧情主要矛盾请参考：灵魂13问） 首先询问一下实力问题：降龙＋龙＜大鹏 伏虎＋虎＜大鹏而 降龙＞大鹏＋金身？？？

导演组能不能过来解释一下？

还好我没给他贡献票房，不然我能后悔死。

合着金身加到大鹏身上就削弱呗？

但我也没看出来啊！

啥啊这是？

就用一句你心术不正就解决了？

那伏虎老大哥你不能早点喊？

但是降龙爆金身都打不过大鹏呢，那凭什么后期金身重塑了就能打过加了一个金身的大鹏了呢？

合着初始的金身在那边那边就输呗。

不应该理论上俩罗汉应该是一样强的吗？

凭什么降龙就能干掉大鹏？

伏虎就不能？

就因为他是主角？

还是因为他偷的贡品多？

又不合理，这谁来解释一下？

就算伏虎他弱一点他不能把金翎干了吗？

这不就没有之后的那些事情了吗？

不是说大鹏的戾气重，随时可以挣脱束缚吗？

这么出来再打一次也没有问题吧。

最最严重的是罗汉不TM是18个吗，但凡多调两个出来给导演组一人一个罗汉翻天印这破电影也出不来。

还有，肯定有人有耳闻过一个故事，说是如来因为大鹏祸害人间前去降服，被人家一口吃，然后破肚而出，念自己是从它腹中出来的，有半分子母关系，便封了它个“大鹏明王”。

好家伙，剧组还没人知道这故事？

人家如来都没发话呢你一伏虎抢什么镜？

除了最后几分钟我都不知道这片子和济公有个屁的关系，以及他身上哪里破了？

买套新袈裟，摇个破扇子，捏颗麦丽素就是济公了？

好家伙，一下子侮辱了4个角色：哪吒，济公，降龙，伏虎。

还用了“（只）做你一个人的（盖世）英雄”，星爷落泪。

这都什么跟什么啊，反正我一部电影看下来没觉得它的剧情那里优秀了。

可能唯一能给分的地方只有特效和音乐。

这不得看坏小朋友？

济公之降龙降世，说来真的是可惜，但也是情理之中了。

1、角色塑造失败原因有2：a、角色重合度太高，相比哪吒没有新鲜感，老套路（父亲也姓李，母亲也慈祥，从小也被村里人欺负，最调皮捣乱的一个。

但是哪吒是因为魔童转世备受冷眼，让他的叛逆显得更不服天命。

而济公的转世却普通不过，因为这样所以角色的鲜明程度就没有哪吒高）。

从小不被周围人喜欢；b、过渡太过草率，从一届毛孩子（一条毛毛虫），说成熟就成熟，说会武功就会武功，说化龙就化龙。。

有点过于硬转。

2、剧情立意：a、故事立意太简单了，简单来说就是有一头妖怪，连佛祖都奈何不了，只能济公通过牺牲自己来封印它，转世之后轮回又开始。。

；b、刻意的笑点，反倒适得其反：其中拿玉龙来当枪使的片段，只能吐槽太出戏了。

优点是敢于创新角色，打破传统济公的破衣服破袈裟形象，以童年视角，成长经历来展现一个新的济公；特效方面也是国产精品，现在的国漫特效也趋于成熟。

缺点很明显上面提及的两大点，还有最重要的一点就是走在佳作之后的国漫，更应该思其变，不应停留在角色、故事上，更要把立意上升，让角色感染人心

近几年国漫崛起，尤其以《大圣归来》《哪吒》等为代表的动漫作品，可以说强势的打开了国漫市场。

但随着市场打开，一个古老的问题又一次呈现：作品套路化！

不知道是不是受好莱坞电影影响，好像吸睛的电影就必须要能打，能跑，能哭，一句话就是要够燃的英雄。

而《大圣》《哪吒》这两部电影的主人公，就他们本身形象而言，就是燃与英雄的代名词。

在我们的神话故事中，他们就是战神。

所以，在这个大框架的影响下，它们成功了，并且是非常成功。

然而济公，可以说是每个国人耳熟能详的传奇人物，尤其游本昌老师的济公，可以说的上家喻户晓（现在的小孩可能不知道），就我个人而言，济公给我更多的印象，是悬壶济世，是惩恶扬善，并且他的惩恶，并不是武力值的体现，而是高智商高情商的表达。

即便需要更多的传奇色彩，但济公本身的形象更多在于“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的既视感…… 这版济公，团队制作水平很强，但人物塑造，从故事到人物形态，让我有一种违和感，“他叫济公，但他不是济公”，这就是看完电影后的感觉。

说实话有些懵，也有一些期待过高的感觉。

以上，仅为我个人的观后感。

当然，也希望今后能够看到更多具有人物本身鲜明特色的国漫作品，少一点套路化出厂英雄。

期待更优秀的国漫作品！