爱丽丝的失踪

三个主要人物，两个固定场景，一部悬疑电影。

这对于创作者来说，并不是一个非常友好的条件，然而能够将这些条件糅合在一起，并且诞生出来一部质量还不错的作品的话，这个创作者不可谓不优秀。

今天给大家推荐的影片是一部小成本的悬疑片，本片通过对几个主要人物的刻画，从而衍生出来一部质量上乘的作品，同时，也收获了观众的认同，本片就是《爱丽丝的失踪》，一部小成本电影。

爱丽丝是一个富家女，她的男友因为犯罪入狱，后来在狱中认识了另一个胆大心细的人，两人在出狱后，联手策划了一起绑架案。

通过绑架富家女，从而跟富豪们谈条件。

而本片中被绑架的富家女就是她的男友人。

这原本是一起非常单纯的绑架案，两个歹徒通过不断地蹲点，终于找到了合适的目标，然后通过一系列缜密的活动来确定了这个目标的生活轨迹，进而成功的绑架。

绑架之前，两个人找到了一个与世隔绝的屋子，并在这个屋子内做好了一切应用措施。

这个完美的绑架案通过这个心思缜密的罪犯一手策划，本来是万无一失的，谁知道却从中出了差错。

我们都知道计划与变化之间的关联，计划做的再好，如果出现了变化，那么对于计划本身来说最大的不稳定性因此形成，最终，这样的插曲会左右整个计划的走向。

这也是诸多悬疑片习惯使用的整体逻辑。

本片作为一部小成本影片，自然不会放过这样的逻辑，通过计划中的小插曲，本片成功的将这起完美的绑架案玩出了花。

而这样的小插曲就是绑匪。

上文提到，绑匪其中之一是与被绑架者——富家女认识的，而且两个人是男女朋友关系，绑架自己的女友对于任何一个绑匪来说都是难以逾越的心理障碍。

对于这个生手绑匪来说，更是如此，随机的绑架一个陌生人，可能他不会想太多，但是绑架这个自己认识的人，自然会让他感觉到有压力，生怕一个不小心被洞穿了身份，从而使得这起绑架案节外生枝。

然而就当他这样去想的时候，意外就发生了。

冷静细心的绑匪出去后，剩下的就是另一个绑匪开始思考人生了。

面对着眼前的这个熟悉的人，如何将这起绑架案继续下去，这是他的疑问，同时也是他在仔细思考的事情。

他越是这样想，故事就越是朝着节外生枝的方向走去。

终于，在富家女的逃生手段之下，这个绑匪被揭开了真面目。

这里迎来了本片的第一次震惊。

本来是一起非常简单的绑架案，绑匪们的而计划也是很缜密，注重细节的他们自然不会让自己的计划有任何的失误。

然而所有的计划细节都想好了之后，绑匪们却忘记了另一个细节，那就是人，人作为计划的执行者，同时也是最大的不确定因素。

最终，人，这个环节出事情了。

如果这样的震惊还不足以震惊观众，那么接下来的故事发展就让人大跌眼镜。

绑匪为何信誓旦旦的认为眼前的这个心思缜密的策划者可以跟自己同进同退。

原因很简单，因为两个人是同性恋。

在狱中认识的两个人很快的就勾搭在了一起，而出狱之后，两个目标一致的人很快的确定了去做这件事情的计划。

如果观众们一开始认为两个绑匪之间一定会因为利益火并的话，那么这个原因可以让一部分观众打消这个忧虑。

毕竟，情侣之间的感情比起来一般随机性的组成犯罪团伙要坚固的多。

然而这种坚固并没有持续多久就被打破了。

打破它的同样是本片中另一个不确定因素，那就是富家女。

富家女对于自己男友人的心理攻势起了作用。

最终，这个男人在紧张与不安的外界因素之下，听从了富家女的话，结果导致的就是自己从原本的控制者变成了被控制者。

于是，本片的走向又变了。

然而，正当这个变化发生的时候，心思缜密的绑架者回来了，而富家女在被他洞穿后，也成功地激起了两个绑架者之间的矛盾，两个人开始有了猜忌，最终这种猜忌成功的帮助富家女逃离了这场灾难，本片也在这个时候成功的达到了结尾。

作为一部小成本影片，不断地反转才是本片的精髓所在，两个简单的场景，三个角色，一个故事，如何让这个故事看起来不乏味，如何让这个作品在有限的空间内焕发出来无限的魅力，答案就是雕琢剧本。

意料之外，情理之中这几个字看起来不难，但实际做起来却非常的复杂。

将这几个字融会贯通，并且通过合理的剧情安排成功的引发故事的走势不断的更改，这是考验一个创作者创作能力的最佳衡量标准。

毫无疑问，本片做到了。

小成本影片到底该怎么玩？

本片给出了答案，这个答案可供参考，利用的好，自然结果出乎意料。

……你好，再见

Alice估计最后都没有猜到，最终能神不知鬼不觉拿走200万美元的是她自己。

她终于拿到钥匙，经历过一番生死劫难之后，终于重见天日，她赤脚往前走，一直走，直到遇到停在路边的车，是Danny，但估计是失血过多死掉了。

她拉开车门，Danny掉了出来。

她坐上车，关掉音乐，嚎啕大哭。

能不哭吗？

整个过程惊心动魄，屈辱、殴打，惊慌，甚至差点窒息在男友脚里（这么写或许有点讽刺，过程倒也惊心动魄加哭笑不得）她目睹了两个人的死亡，成为了不幸中的大幸。

但哭着的她转念一想，着实是螳螂捕蝉黄雀在后，这200万美元不也是自己一直想要的吗？

现在抢劫的都死掉了，为什么就不自己享有这笔钱？

所以，音乐响起，她开车呼啸而去。

　这部影片的成功在于细节：我们看到了人质和绑匪谈论关于被俘者进入厕所的困难，感受着一种如同子弹试图抗拒U形弹道的刺激紧张。

阿特登献出了她最精彩的表演，与此同时马森也献上了如同在《无忧无虑》中那样令人熟悉的爆发式表演。

三个人，他爱她，她爱他，他爱他，谁究竟是谁的真爱，谁有究竟真得像自己说过的那样爱着谁？

电影从一开场就干脆利落的讲述了故事的背景种种，简单，但是却在细节暗示出了主人公的性格特征，进入密室后各种张力开始展示，把信任、背叛与爱情、欲望纠结在一起，导演把这个故事讲述的行云流水，不多的台词，演员到位具有说服力的演技把观众牢牢地锁定在人物的起伏变化中。

如果不是结尾太过于正经，正三观，我一定给出五颗星，而其他的四颗星给出的心悦诚服。

我爱你，就三个字，上唇碰下唇，舌头在牙齿中间打个转儿的事儿，可有人却用天长地久去尽职尽责，而有的人上一秒还在信誓旦旦，下一秒就在别人的床上舔别人的“那话儿”。

爱情是一场修行，不是比谁爱得疯狂，爱得热烈，也不是比谁爱得更高明，而是比谁爱得死心塌地一根筋，可如果你遇上一个不该爱的烂货，除了自认倒霉，自己挖坑自己埋，你还能怎样？

You said you love me，就拜托你像个样子，拜托你自己也相信自己说的这句“我爱你！

”，我要的不是回忆里的甜言蜜语，也不是当下的分分钟，我要的是——未来每一秒都不输此时的那份笃定！

防透剧的分割线以下仅代表个人的想法。

如果有什么不意见千万莫喷Danny=D（羸弱的小白脸）Alice=A（女主角）Vice=V（彪悍男）首先先说一下D这个人，这个角色无疑是这部影片的灵魂，先说说D和剧中两个人的关系从这里面分析一下D是怎么样的人个人认为D和V之间没有什么爱情，剧里也提到过。

V是D在监狱里认识的，当时V和D的关系是，D依附于V，从影片里不难看出D是个很有心机的人。

但是身体却很羸弱，他自己在监狱里根本无法生存，恰好这个时候V和D分到了同舍，V好斗冷血，心思缜密，在监狱里肯定能呼风唤雨，那么富有心计的D在感觉到V对自己的爱慕之后，为了更好的生活而和D在一起是理所应当了，就算D不从了V，那么以他姣好的面容来说。

被别人霸王硬上弓也是可能的- -。

与其让别人霸王硬上弓还不如从了喜爱他的V。

影片里的V一只很强势，所有一切都是V说了算，而D只是一味的听从，从这部难看出。

在监狱里D完全是依附于V，慢慢养成了一种奴性。

还有影片里不难看出其实D对于V很厌恶，对于和V的关系也觉得难以启齿，比如影片最后，当V当着A的面说D是如何如何喜欢他，如何如何爱他，当时D马上恼羞成怒的喝止了V，明显能感觉到他不想让A知道他和V的关系。

由此不难看出D其实心理对于V并没有什么所谓的爱惜，V在他眼里只能换起他对以前屈辱生活的痛苦回忆。

所以D才会在绑架事件中设计V上面说的是D和V的关系。

下面说下D和A，D对于A的的感情比V深一些，电影里很多地方都不难看出，比如在第一次D和A的独自会面，D趁着V出去办事的时候独自去了A的房里看A，期间忍不住的想要抚摸A但最后D忍住了。

当时D的精神状态很紧张，之所以想去抚摸A，我想是想在那时候告诉A实情，还有在D裸体和A的打斗中，将A打的窒息以后，匆忙的上前摸A得脉搏，之后确定A还活着时明显的松了口气。

再有在影片的最后A哭着央求D放了自己的时候，D对A温柔的说‘如果当时你听我的就好了’。

从这句话不难看出D对于A还是比较喜爱的。

甚至在最后还和A解释了一下之所以放弃他的原因。

从上面的分析不难看出。

其实D骨子里是个自私冷血，为了利益可以抛弃一切的人，哪怕是作为男人的尊严。

在监狱中为了更好的生活，做了V的爱人。

出狱后为了能快速的得到钱，又绑架的前女友A。

在绑架事件中设计了V,最后在成功的解决了V之后又狠心的抛下了A，让其自生自灭。

从绑架的刚开始D就打算独吞这笔钱，就算A在绑架过程中一直配合D我想D最后也不会放过她，影片最后D对A说‘如果当时你听我的就好了’潜台词就是说：是你先背弃我的，别怪我了。

在我看来不过是求个自我安慰。

从D能不顾一切的以A为绑架目标的时候，那时候就说明D心里并没有A。

下面说说咱们的彪悍男V个人感觉V对D的情感是发自内心的，从影片里多出可以发现。

我想我就不用一一列举了。

不过对于D的小算盘我想V早有察觉。

刚开始我也以为V不知道D的小算盘。

但是在影片的最后V领着D去拿赎金的时候。

D看见坑里没有钱的时候，歇斯底里的对V说：‘钱没在里面’，D则只是平静的说：‘这里是用来埋你的’影片里V知道D和A的事情的时候是已经取完赎金之后，那么在那之前D没有把赎金放进原来计划好的坑里就耐人寻味了。

还有一点让我这么认为的是，影片里面的V一直是以决策者的面貌出现的。

无论什么都是D先询问V才敢去做。

一切的计划都是出自V之手，那么作为最重要的一部分。

被绑架者A，难道V就一点不调查，就全听D的一面之词？

影片里不难发现V对于D一只都不信任。

出去负责联系A父母的工作一只都是V担任。

V从来没有让D单独行动过。

这说明什么，说明V对于D的能力不信任。

既然不信任D那么关于A。

V肯定会自己在调查一番。

那么发现D和A的关系也就理所当然了。

V其实骨子里并不坏。

从影片里多出可以看出。

比如在经过一晚上的休息之后V和D去房间里面看A。

当时V和D都以为A死了。

V很紧张的上前大声叫A。

A醒了之后V才松了一口气。

还有在影片最后。

V在拿了钱之后还去地下室里去看A，明显是想放了A，要不然就由A在那里饿死，我想别人也是不能发现的。

由上面分析可以看出来V虽然表面上果断坚韧，思想缜密。

不过内心里还是比较纯真的。

所以最后才落得人财两空。

最后说说A，A在影片里的戏份不重，也不太重要。

我不知道有多少人认为A无辜可怜。

不过A其实也并不是省油的灯。

在A知道D的身份之后。

质问D为什么要绑架她。

D说是为了他们俩。

为了从他父亲那里拿钱。

之后A欣然接受了。

明显A是个拜金主义者，为了钱连自己的父亲都可以算计。

哪怕她知道D没按好心。

还有在最后A发现D失血过多死在车上的时候，心平气和的把D托出车外。

之后进到车里面。

默默不语了一下。

之后又继续开开了车里的音乐。

开着车扬长而去。

我想在音乐停止的那段时间A肯定是在挣扎究竟是会她父亲身边还是自己拿着钱远走高飞。

最后当音乐开开之后我想A心里已经有了决断了。

这决定必然是拿着钱远走高飞。

200W美金。

足够她挥霍的了。

经过上面几个人的分析，我想不难想出这场绑架一开始。

这200W就注定了不可能两个人同时分享不管是D和V。

还是D和A。

都不可能一起分享着200W。

人性的略根性贪婪，让他们不可能抵挡的了200W的诱惑。

不管最后如何。

我想他们都会在时候大大出手。

所谓的爱情在足够的利益面前就是个P。

不知道网友们怎么想。

我想很多人或许不同意我的观点。

不过这就是事实。

你不妨想想如果1400W人民币在你面前。

你能做出些什么？

最后在说上两句。

本人不是什么悲观主义者。

不过社会就是这么现实。

所有的一切都是建立在一定的物质基础之上。

所有的一切都有个价格。

爱也好亲情也罢。

只要有足够的利益。

那些东西都是个P。

公司急着开会说到这

《爱丽丝的失踪》个人观影随笔，欢迎理性讨论，不喜勿喷电影的反转实在是太劲爆了，就像在看一部反转神剧，每次反转都是一个小喘气，而且电影应该是一个成本不高的小制作，因为反反复复的就只有两个场景三个人，连爱丽丝的爸爸和警察都没有出现，有时候电影的质量跟制作不一定成正比，小成本也可以拍出大电影，大制作也会出烂片，总体来说，这是一部合格的犯罪惊悚片，演员的演技和故事的逻辑性都很好，除了小胡子绑匪跟小鲜肉绑匪激吻的那一刻，我有点凌乱，其他还好，还好，囧！

电影里的人物关系有同性恋，异性恋和双性恋，我看短评有人说这种概率比彗星撞地球的概率还小，我笑了，hhhhhh，在腐国，这样的概率可能真的不算小，虽然我很震惊两位主角突如其来的激吻，可是一想到前几年英国的那些新闻，就回过神来，需要接受这里的剧情反转不难，只要看看相关新闻，就懂了，开个玩笑另外我想说，电影的评分虽然不高，但是整个电影的可看性还是不错的，我分析，主要原因除了狗血反转之外，可能是电影所传达的思想不够深刻，只是一个戏剧化的犯罪故事，对于人性的复杂性并没有特别深入的表现，最后女主坐在车上给了两次镜头，先是回顾了一下绑架的场景和烧掉的作案汽车，接着再次回到了女主的身上，我猜测导演并不满意这个结局，所以赶紧开车走人(狗头护体)，So这是讲了一个什么故事呢？

告诉我们，不要乱搞男男，男女关系吗？

如果硬要给这部电影加上一些思考，我想猜疑链是最好的解释，当超过两个人开始做一件坏事的时候，这个猜疑链就一定存在，信任是人和人相处共事的基础，即使这种信任是建立在友情亲情或是爱情之上，也必然为先，我们来看，小胡子绑匪一开始挖的洞原来是用来埋葬小鲜肉的，而小鲜肉绑匪又瞒着小胡子他跟人质的关系，人质在知道真相后仍然拿枪想干掉男友，在反杀失败后还挑拨他俩的关系，反正就是你不信任我，我不信任你，相爱相杀，乱成了一锅粥.PS.小胡子绑匪原来就是《Still Life》里的社区送葬者埃迪·马森，只能说他戏路太宽了，什么角色都能演得入木三分(你看他俩接吻的时候多投入)，演什么像什么，很颠覆，这种颠覆就像看西恩潘的表演，你能想象《神秘河》里的社会人就是《我是山姆》里的低智商父亲吗？

他们做到了，期待更多好作品

吻得太逼真

看到这，有点凌乱

两百万　　 100分钟　　 三个演员　　 两个场景　　 一部电影 爱情值多少钱？

爱情换来的200万到底属于谁=紧张激烈跌宕起伏猜得着开头猜不到结局猜得到结局猜不到过程的100分钟=一共才三位演员而且大多数场景是两个人对手飙戏=一间密室一见空置的仓库完成了所有的情节的需要=一部情节紧凑张弛有力导演牵着观众鼻子走的新锐电影。

　　 爱丽丝的失踪 　　 演员太少了，使得三个人个个出彩，但是比较于爱丽丝的惊恐绝望大叫，小V的深藏不露凶残蛮横，丹尼才是整个电影里最为纠结最为出戏的那个角色。

男猪柔弱忧郁的眼神让老段想起了一级恐惧里的诺顿，碰巧长相上也酷似后来大红大紫的诺帅哥，但是比起诺顿的处女作里面略带本色的演出，这部小电影里男猪承担了更多的责任，他是这出戏的始作俑者，将对立的绑架者和被绑架者之间有机的联系起来，说通俗一点就是是脚踏两只船，而他自己感觉还在岸上。

　　 这部电影对于情节的推敲已经到了令人发指的地步，由于它简单的布景和一条线的故事，导演组势必在细节的处理上给足了力。

就像一张白纸上下围棋，一黑一白貌似一览无余，然而却毫无规律可言。

而影片最大的优势就是因为其对剧情的一再推敲，使得剧情的发展根本不具有可预见性，从而将可观赏性推到了极致。

当电影开始，观众已经上了导演的过山车，没有时间和精力去恐惧和害怕，剩下的只是对这种快感的沉迷不能自拔。

　　 片中涉及了两种爱情，同性也好异性也好，都不是显得那么纯洁和无私，200万就可以将什么信任爱情践踏的一无是处，剩下的只是相互利用，相互欺骗，相互伤害。

丹尼无辜的眼神温存的话语，让你在他的世界里犹豫不决，恐怕连他自己也没有准备好 当事情朝着好多方向去的时候，你会发现压根就没有方向。

　　 影片最后响起了优雅的音乐，天空依然蔚蓝，一切仍未改变。

两个菜鸟（胖子Vic小个Danny）绑架一个少女Alice的故事，典型的低成本电影。

好像一共就出现了这三个人。

可以看做一本绑架教科书。

当时看完之后第一感想就是这娘们够狠。

然后就是这两个够恶心的Gay。

当然最恶心的是那个小个，无情无义，不管是对他的Gay，还是对自己的女友，原因就是自己的女友没按照当初自己的计划走。

那个胖子还算是不错的，最起码最后把那个女孩的锁给开了。

编剧是个妙人。

开头是一个很普通的犯罪电影，从准备到实施，剪辑明快，一气呵成，没有一句废话。

后面层层抽丝拨茧，人物性格背景随着情节发展逐渐展现，而性格的暴露也进一步推动了情节的发展。

虽然只有3个人，可是一点儿也不沉闷。

Jonny 是个穷小子，为了和富家女恋爱不惜铤而走险去绑架。

但是在计划过程中，他和另一个绑匪之间的关系也产生了变化。

而被绑架的人，爱丽丝也不是省油的灯。

三个人，在两天之中较量智商和情商，结局随时都可以改变。

这让我想起07年裘德洛和迈克尔凯恩德《足迹》，那部戏只有两个人，却也一直让人揪心到最后一刻。

这就是英国文学的博大精深之处。

他们能用极优美的语言，描述平淡无奇的生活，他们也能在极小的格局里把人性之复杂表达的淋漓尽致。

他们的电影里很少有好莱坞流水线出来的典型人物，可是每个人物又都个性鲜明，从很多意义上讲也是典型，只不过更细腻更丰富。

从表演上来讲，本片的三位和《足迹》那两位还是差距不小，但是也没有什么大纰漏。

Jonny是3个人关系的核心，可是他可能是三位里最弱的，所以影片的高潮部分并不突出。

美女真是好看，欧洲演员的献身精神非美国可比。

酷似《等待戈多》的简单。

三个人的永恒与短暂，三个人无止尽的对立抗衡。

除了去商城买绑架需要的器材时出现了一两个路人，其余都是男女主角三人的戏，没有多余的声音和身影，干净利落，如故事最后的结局一样，不留一丝拖沓。

等到那两个为了那啥啥的爱不顾一切捞钱的男人尸体腐烂时，爱丽丝早已去向她自己的应许之地。

很不简单的导演，很不错的电影，如此少的人，如此简单的故事，能不让观众看着看着睡着也是种不小的本事。