片中的主角,扬米克拉谢克。
他是一个天使,凭借近乎“巫术”的“观尿看病”之神技,诊治了无数病人,也守护了他们的健康;他还自掏腰包为病人捐款,热心公益。
他痴心于治病救人,曾留下“如果每一百人中有一个人因为我延寿一年,我就为这片美丽大地挽救了四万年的生命”的名言。
但他也是一个魔鬼,在年少时拿着斧子要砍父亲,把一袋子刚出生的小猫狠狠砸死,为了永远占有助手兼男友甚至给助手草药让他亲手杀掉未出生的孩子,最后他为了脱罪还把所有的“莫须有”罪行全都甩锅到助手头上。
这就是所谓的天才吧!
有句话说得好:所有的天才都是疯子!
一个人如果在某方面拥有特别的技能,可能在其他方面就存在残缺,比如性格古怪。
上帝是公平的,这个世界上,也许就没有正常的天才!
推而广之,其本片也在告诉我们一个真理——人无完人,每个人都是复杂的个体。
天使与魔鬼,善心与恶念,其实并存于每一个人的身上。
自辨阶段,助手先上台而一言不发。
医生上台后,他默认了这个莫须有的罪名,但把责任推给了助手。
他想和助手在法庭上破裂,医生希望自己的翻供可以让助手绝望,随后再将罪名推回给医生自己,毕竟整个事件的目标就是医生自己,并非助手。
补充细节:医生看到庭审观众席中有助手的家人,如果助手反咬自己,也会得到的观众的支持,或许会影响法官的判断,使之相信医生和助手之间是工作关系,黑了医生自己,最后拯救了助手。
帅气的男助手真的将“我会永远对你忠诚”从一而终了一辈子,难怪被称为捷克的霸王别姬。
纵观全片,除了对扬医生泌尿问诊的精准识别病症感到惊奇之外,还有两男主的感情也令人感动。
而争议最大的最后一场戏,导演的表达可以说是模糊混沌的,但或许是刻意的克制收敛的,我认为这一段绝对不能仅看表面。
从前面的情节来看,扬医生一方面是医者仁心,把看病救人当做了自己终生目标,一方面经历了战争泯灭人性的摧残和极权统治下扭曲的打压,性格中还是带了些偏激的成分,例如摔死小猫和在平静日子里打碎窗户等。
但这其实也并不矛盾,可以解读为人性的复杂。
而争议最大的最后一场庭审,扬医生将脏水泼给了助手,看上去是妥妥的渣男王八蛋,辜负了可以舍命对他的爱人助手,但其实事实不是这样的,他只是把行医救人视作生命中最重要的事情,其他的一切都得为之让步,包括男友,包括自己的性命。
细细回味前面的所有情节都可以佐证这一点。
首先是开头部分助手指责医生哪怕自己身体很差也要毫不休息的看病问诊,他自己的各种话也反复地印证了那句“我需要医治病人”,例如临被抓时还在向助手确认明天有多少病人等。
其次可以看出全片出现了非常多宗教相关的镜头,包括扬医生贯穿于全片的凝视自己的向上微张的双手的镜头,这一动作其实也是医生信仰的体现。
一开始身为学徒的他并不信宗教,而是在女老师的带领下逐渐开始信教,而老师让他跟着她一起进行祷告的原因就是“只有这样你才能知道自己的位置”,而凝视自己的双手则是医生心中对自己要行使看病救人使命的不断坚定和自洽。
毫无疑问,最终牺牲自己的爱人也许可以让他继续自己的使命。
而助手呢,完全可以看出是将自己完全托付给医生。
从刚见面的效忠,到竟然答应了医生残忍无理的要求将自己的孩子堕掉,以及最后两人在车里的那段勒颈的身体交流,都可以显示出其实他早已将自己乃至自己的生命都托付给了医生,而医生也清楚这一点,所以他面对助手毫不抵抗的时候轻描淡写的说了句“下次吧”,其实这也就预示着最后的结局了。
不要说直男助手是被掰弯这种话,我觉得人不会被掰弯的,都是将自己本身的特性吸引出来罢了,要不然也不会在刚见面就称呼陌生男人为主人,也不会在被后入之后还满怀爱意的看着医生。
最后助手也没有要找律师,一切的指责他都默默承认了下来,是愿意牺牲自己来成全自己的爱人去实现他心中更宏大的愿望,而医生也深刻的清楚着这一点,况且当时大局已定,两人都是面临着死刑,在本是死局的情况下如何破解,做出这样的选择可以说是走投无路之举。
你可以说他是自私的,为了自己的私欲,哪怕是崇高的救死扶伤,而去背叛自己的爱人。
但是我相信如果有可能的话他绝对不会背叛甚至让他的爱人受伤,就像国家警察上门时他坚定的拒绝爱人的陪伴,而是让他在阁楼躲好,自己一个人下楼去独自面对强权。
所以我觉得关于这个结尾其实导演表现的也很克制,没有大起大合的情绪起伏,甚至都没有意味深长的眼神交流,只有最后在临终分别那一刻眼里的彼此和紧握的双手,而克制的感情其实往往最为动人。
呜呜,最近一个月几乎每天晚上都要看一下,我终于来交影评了。
说实话我其实不是很懂但比较受震撼……就,男主角这个人也太奇怪了,不太明白他的心理和动机。
你说他受到战争的创伤变得疯狂,但是他又始终冷静和克制,有点强迫症洁癖的样子,头发衣服和家里的布置都一丝不苟;你说他冷漠无情,但是他又对情人有着狂热的占有欲,在生死面前最终还是表现出脆弱(说:我老了;以及如果我没理解错,他庭审之前是吐了吧?
);你说他精于算计,但是他在危险来临时又不管不顾,又会在一些时候流露出一丝善心。
总之感觉他是个很矛盾很变态的人,让人看不出行事的准则和逻辑。
他倒是也讲了很多哲理的话,可能也是对人生有所领悟,但就还是囿于世事,不能免俗。
影片以他的治病救人事迹和语录结束,但是我始终对他救人的初衷保持怀疑,可能就像有短评所说,他对治疗病人的执着,是否只是维系其狂乱且快要崩溃的精神世界的最后一根弦。
Frantisek Palko,又是一个我真心佩服的,情绪稳定第一人。
啊啊啊,为啥这种丧心病狂冷血天才,总是会遇见一个一心爱他的温柔体贴小太阳?
这种程度的付出,在我看过的各种作品里面也是第一次见。
而且他真的是,明明很清楚Mikolasek变态,但最后总是原谅他,包容他!
那段对话我印象深刻,“你从哪里来?
”“从东边,就像太阳。
”但是这缕阳光照亮了画面的色彩,却并没有照亮Mikolasek阴暗的内心,其实我真的想知道除了悬壶济世的天才本领,Frantisek还有没有爱他的其他理由。
但是有时候年长者、才能、阅历的光环加持,以及对方偶尔表现出来的执着和占有欲,代入一下,可能真的很难抗拒……所以……是不是要想谈一场健康的恋爱,就,还是要和一个势均力敌的人?
我觉得Frantisek倒也没有在爱中失去自我,可能他性格中间真的有这种自我牺牲、善良和爱人的天赋,可能他甘愿做天才背后的贤内助,在与Mikolasek的共事中得到了个体价值的更高实现?
我其实还挺喜欢男主儿子的表演,那双黑黑的眼睛里几分纯真,几分偏执,几分冷漠,几分狂热杂糅,然后爸爸演的就真的挺纠结和阴暗。
我也不知道为啥自己会对这么一个片子反复观看,可能真的很想搞懂为什么,为什么他先这样又那样,他一边这样又一边那样,以及他们俩之间的关系到底算什么。
但可能根本就没有为什么,因为归根到底大家都只是凡人。
故事集中在一个具有传奇经历的民间医生身上,如果用波澜壮阔来形容他的行医生涯,那么他和助手的禁忌之恋就是幽暗沉静。
两个人的深入理解发生在几段戏里:一次是因为德国人的入侵,诊所没有了病人,助手难得享受自由惬意的时光,但医生却因为无法看病而愤怒到用拳头砸碎玻璃,让自己伤痕累累,助手理解行医对于医生意味着什么;盖世太保到诊所来抓医生,医生用自己护住助手,助手躲在阁楼上听到医生被毒打时,理解医生说的“我爱你”意味着什么;医生和助手惬意地依偎在车里,医生用自己的手掐住助手的脖子,他说:“要是我把你掐死了,我就能洗净我全部的罪行了。
”对于医生来说,他需要面对的是上帝的接纳与否,而他自己认为最不能饶恕自己的地方,就是对助手的禁忌之爱。
当法庭审判来临之际,面对莫虚有的谋杀指控,医生把所有的罪名都推卸给助手,他让助手恨他,同时也割裂了外人对他和助手之间有不清白关系的猜测。
但面对栽赃,助手平静接受,他把所有的罪名都承担下来,就像回应医生,我也拯救你,不仅是在法庭这里,也是在上帝那里。
医生转嫁罪名为的是宁肯让助手承担杀人的罪名,也不让他沾染上禁忌之恋的丑闻;而助手承担罪名,为的是让医生了解自己的心意,这份禁忌之爱超越了生命。
影片最让人动容的一刻,是影片最后一个镜头,助手悄悄伸出手,握住医生的手,这一握,用无声的语言,道出了两个人几十年的感情……
其实故事的背景及变化像极了瓦伊达的《下水道》,大概也只有同时遭遇过两种铁蹄无缝蹂躏的东欧国家,才能对极左极右两种看似南辕北辙,实则一脉相承的主义同时保持警惕。
没觉得丝毫感动,反而是感到后背发凉,就是一次毫不遮掩的职场PUA,他能让你打掉孩子,有一天就能让你付出生命,所以他到底是英雄还是魔鬼?
那个恐怖的年代所造成的普通民众之间的互害,特别是被逼出来的人性中最丑陋的东西,至今看起来依然觉得恐惧,不幸的是,七十年之后这些东西换了一层外衣,依然在全世界到处重登舞台并大行其道,然而大多数人却被所谓公平正义蒙蔽而毫无知觉
(原载于“QAF中文站”公众号)
《江湖医生》铁青着脸走入视野时,我突然意识到,似乎很久没有看过这么厚重刚硬的同性恋电影了。
这电影一开篇,安托宁·萨波托斯基就死了。
那是1957年11月13日,前捷克斯洛伐克党中央政治局委员、捷克斯洛伐克共和国总统兼全国武装力量总司令命悬一线,但是回天乏术。
在他身旁的医师扬·米科拉谢克,就是这个故事的主角。
不少达官贵人都曾领受过他的恩惠,而平日里,手握尿样的平头百姓就在院外排成长龙,等待他的独门诊治。
慕名而至的患者传颂着他的回春妙手,敌对势力则在报纸上大张旗鼓地唱衰。
宅邸外面,国安部门密切监视,他也只是继续把生活过得云淡风轻。
可是这个以为秉持一颗医者仁心就能安然处世的人,显然错估了当时世道的凶险。
而透过“极权主义”背景来打量米科拉谢克,这传记片就有了被历史裹挟的风力。
至关重要的一点,是他对患者一视同仁,而且为了行医方便,并不介意在车头挂上纳粹标志。
可在极权环境中,最不缺的就是城头变幻大王旗,以及混淆视听、指鹿为马,今日通过治病获得的免死令,隔天可能就是催命符。
更何况,隐私权被践踏,法律体系被玩弄,要在这种情况下明哲保身,绝对难上加难。
大背景已是风雨欲来,可米科拉谢克身上的“污点”仍在不断发酵。
其中相当致命的一个就是同性禁恋,毕竟他们身处一个风气数十年裹足不前的环境,当初为了学医独自住进寡妇老师家中也能惹来闲言碎语,如今两个已婚男人背对社会搞在一起,几乎可以掀翻伦理的屋顶。
这种情况下,电影并不着急大写他们的相恋。
我们只能在跳跃的时间线里,看到米科拉谢克身边伴随着助手弗兰提谢克·帕尔可。
他给医生打印诊断书,帮忙跑腿,开汽车,也在对方想到郊外草地歇息时陪在一侧,需要披外套时在卧室搭一把手,浑然一个必不可少的影子,却很难嗅准恋情的气息。
这也正合他意。
在那样的年代,他们只能用尽工作的幌子,寄居在危如累卵的情感防空洞里。
彼此差了年份与身份,米科拉谢克坠入对帕尔可的迷恋时,这个年轻人烧起了怒火,怒火却不知源于冒犯还是怯懦,再定睛一看,欲火显出了本质。
这场火,二十年也熄灭不了。
周遭永远是阴阴沉沉的,唯独他跟他的相处,有过围炉取暖的温煦。
电影最美好的片段,就是二人幕天席地的日辰,天色正好,裸露的身体在金黄植株间泛着光,手指柔和地骚动,嘴唇则让位给山高海深的目光,突然不识趣的虫子扰了清净,彼此都笑出了风月。
这场从无亲朋印证的恋情,被电影,也被忙碌的日子压缩到了极小的篇幅,但是纵然人神不容,却也一眼万年。
爱意是最难遮掩的,在彼时,捅不捅破这张纸全凭利益关系。
越是势利,就越是现实,万一树倒猢狲散,大概谁也不会感到惊诧。
那在如此强烈的历史讽喻中,二人名不正言不顺的感情线就冒出了两侧拉扯的角力,一方面,这遭到世风与家眷不齿,另一方面,越难越爱的事实天生具有纯粹与本真。
对观众来说,如何共情,特别是在道德边界上共情,可就是电影叙述的难点了,毕竟泡在雷池中的米科拉谢克,早已把一切禁忌犯透。
这就不得不叹一句,不愧是《心之全蚀》的导演阿格涅丝卡·霍兰。
这个出生于波兰华沙的导演,在“布拉格之春”后留在捷克,还曾因为政治问题被抓到监狱,她在展现米科拉谢克被极权倾轧的状况时,再冷静也有暗涌。
暗涌把活生生的人从大是大非中凸显出来。
禁锢越狠,追求光明的意愿就越强,而当人性之恶被巨细无遗地呈现出来,成全医道的义举就是反攻的利刃。
电影本来就无需背负过多世俗道德的捆绑,而人在里外乱局中端正自己,就有了超越单薄个体的魅力。
蛰伏在这种环境下的情感线,着墨再少,也见金贵。
在相对罕见的这类感情故事中,江湖医生与他的恋人在最后一刻牵手的风起云涌,总有一种磅礴能在心底经久不散。
男主本性既自私又无私,相关情节众多。
一开始姐姐来要钱那幕就很明显。
参军时被迫射杀同僚,不服从的人的脑浆溅射在他的脸上,愧疚和无力选择自杀却没死,之后便形成如果无法救助,不如亲手毁灭的偏激个性。
摔死猫,砍家门甚至要砍爹,以及用草药(搏一搏)救妹妹的腿。
说到爱情,又宠爱又霸道。
爱情不就是这样吗?
电影的最后,他将罪责推给助手,助手大包大揽,我觉得原因是复杂的,并不是简单的一方贪生怕死卖友求荣另一方无畏牺牲成全爱人。
首先,那个时代,同性恋就是死,且连累家人遭受唾骂,他们互相陷害,反而让人远离他们是恋人的猜想。
其次,助手到底有没有陷害男主,影片既没有承认也没有否认,但不要忘了,他才是那个亲手把堕胎茶给老婆喝的人,他并不是好人。
再次,庭审的结局已经很明显了,他俩都会死,那不如他亲手将爱人送上断头台。
六零年代,自然灾害加上某些众所周知的原因,一时饿殍遍野。
雪上加霜的是,一种不知名的疫病又开始流行,连某重要老首长也未能幸免。
几方医生合力也束手无策,这时一位与会者想起了记忆中妙手回春但彼时在农场改造的老郎中。
老郎中两大绝学:把脉和砒霜。
于是,一场一面围绕老郎中给老首长看病并攻克疫情;一面老郎中接受审查,回顾自己出身杏林世家,年轻留学西洋中西结合,经历军阀混战,抗日战争,解放战争为无数人悬壶济世的故事展开了。
最为人动容的是,老郎中还曾有过一段断袖之情…… 你觉得我是在根据本片编故事,其实我身边有原型,世界说大真大,说小太小……
虽然我的内心偏向不一样的结局,但理性告诉我男主不是完美的人,如果男主想保男二,完全可以自己跳出来,我看到后面以为他想这么做,但他没有,他完全可以说是自己瞒着助手下了毒,这样不就自己承担了,虽然不想承认,但男主似乎就是那么残酷,呼应那些小猫,我个人认为,有点呼应前面男二说的绝对忠诚,他知道男二无论如何都会对自己忠诚,看着电影时一直不懂那是钱还是爱,男二最后告诉了男主,i love you too,至少一个人的死刑是不可避免的,可能男主选择的是保全自己,两种解读,看男主锤窗户我发现的,他表面说着自己想治病人(呼应结局的一种可能,就是牺牲男二,自己继续行医),他也可能就是像男二妈妈说的那样,他就是想占有男二,他看到狗狗跟男二很开心,心里吃醋了,我知道以常规思想这不合理,但是男主的偏激,以及让男二老婆流产所看出的占有欲,再加上男二忠诚这个点,可能有些过度解读,他想试试男二到底对他多忠诚,是不是爱他,这个人就是自私的,偏激的,极端时候有些残忍的(杀了小猫),我觉得导演是这样刻画这个人物的,他是不完美的。
(个人偏向第二种猜测)
同性线的背德感还差点火候,反而全程都在紧张尿瓶不要打碎💔💔
前后两段观感割裂得不像是一部电影,不过单看片段倒是蛮有观赏性。只能说主角是个神奇的人,影片讲了个神奇的故事。(这也算是中医了吧?)
以为就是个白景琦拒绝公私合营段小楼拍砖的故事,没想到在拍摄中镜头语言下了大功夫,还多处用玻璃折射制造镜头画面变形,庭审现场的戏四角精度下降也没查到拍摄电影用的什么镜头,库克?海利亚?痞子阀?只有对那些光学镜头熟悉的人才会想起来怎么用那种光线结构缺陷去表达特定的画面和情感
整部电影始终被阴暗色调笼罩着,但结尾像一束温暖的光,让人无比感动……爱,真的复杂又神奇!它不限于爱情,亲情,友情,敬佩之情,喜爱之情等等等等。我只知道,我爱你,甘愿为你去死,无怨无悔。电影选角棒,原来是亲生父子,难怪那么神似~年轻气盛,大眼浓眉有才华的帅小伙儿啊。师徒情很出彩,演得很棒!景色拍得也美,让人眼前一亮,过目不忘。剧本,拍摄剪辑很OK👍,是一部拍得很好的认真讲故事的好电影。ps,捷克也是共产主义国家。
3.5,在特殊时期里,他秉持医德,救死扶伤,却因为性取向,而被钉死在了羞耻柱上,虽然这样的题材已经不够新鲜了,但还是欣喜于能看到更多的国家和地区有这样的表达。镜头里人物总是处于暗处,连一些激情的场景也是较为晦涩的,虽然不尽如人意的剪辑把故事整散了,但好在人物是立住了。
医学生看了沉默 同志们看了连夜爬上崆峒山的程度
什么鬼,想说明什么d(ŐдŐ๑)
反正是命運弄人,故事如何結尾已經不重要。奇是奇在如此輕描淡寫,卻將人物性格刻畫得入木三分,那份天才與偏執得來毫不造作,甚至讓人極有認同感。電影也重新定義了“忠誠”,甚是偉大。
所有这伟大的一生中,男二像一个太阳出现在男主的生命中,带去了希望和美好,不敢相信如果没有,他的生命会是多么的沉寂。
用草药偏方治病救人,却从来不是医生。从金黄尿液中窥探生命秘密,却看不懂诡谲的政治清洗。极权主义下的爱是自私的、暴烈的、扭曲的,是千言万语化一默的悲哀:东西方不会有任何差异,不信请看批斗大会上的“霸王别姬”。——然而男主也是幸运的,因为有人爱他赴汤蹈火、至死不渝。
拿《模仿游戏》里对图灵的刻划打比方,至少图灵传记有侧重点,讲的是一个技术天才、时代变革的标记,却被狭隘的性取向歧视和意识形态的局限性误判,人类文明随之降速,观众有一个明确的愤恨的指向,会认为将同性恋视为罪行是大错特错。本片的缺陷是没有抓住重点,是准备去突显医生和助手两个人同性恋情的忠贞度,还是一条伟大的舍生取义的灵魂的泯灭,有点含糊其辞。镜头和时长的调配太均衡,让人有点不知所云,到底是该替爱情惋惜好,替人类惋惜好,还是替抽象的普适价值惋惜好。情绪分流太多是其一,而其二则是对“江湖医生”使用草药的神奇与西方医学的严谨性、因果关系构成一个大的不嵌套,跟华语文化中的“中西医论辩”差不多,前置的对“炼金术士”的认同则是对现代科学的挑战,而信奉现代科学的观众显然对其中的神秘主义成份并不会买单。以上。
私心还是爱?早已分不清楚。
有的人博爱世人,但却连身边的人都不爱,这个医生过于幼稚的感觉
在旁观者看来,被PUA后心甘情愿当背锅侠的小帅哥助手真正可怜,成了爱情的殉道者。而仗着自己有医学天赋,用悬壶济世普度众生的宏图壮志把无辜青年诱奸洗脑,让其为自己的迂腐三观信仰当献祭羔羊的冷血医生真心恐怖。
将这样一个真挚又凄惨的爱情故事植入到那样特别的历史背景下,用世俗观点和意识形态双向夹攻主人公,无论是表达还是新意都有兼顾。
灿烂的爱恋抵不过伪善的伎俩,一个恶心的医生,就算救助了很多病患都不能改变他残缺的灵魂
#2020AFI欧盟电影展 他不愿被称作医生,在他眼中,自己只是一个尽其所能挽救他人的草药术士。这部传记片不仅聚焦于他的救人之事,也记录他和助手的相爱之情。在那个年代,想要继续这份感情注定要舍弃许多,或许有些选择迫不得已,但看见他们的坚持,看见他们在一起时的幸福,看见最后庭外的牵手,依旧感动。“If I have prolonged the life of one in a hundred people by a single year, then it would seem I have saved 40000 years of life... And I am happy, for I see what a remarkable life I have lived.”
情节推进非常工整,镜头语言也流畅写意。对于传记片,因缺乏对事实真相的了解,所以不知道本片在多大程度上进行了艺术加工,但总体而言convincing & impressive. 以šarlatán为片名,尤其对致命草药缺乏说明,所以可以解读的空间也很大。Jan和František俩人物形象刻画得复杂多面,影片不少细节值得挖掘,探讨的主题丰富而不混乱,实在难能可贵,有时间可以二刷。片中最有感触的一句——Nejhorší trest je mít na výběr. (The worst punishment is to have a choice.)
死老渣男
动保人士慎看|冲着霍兰+同性题材看的,但感觉同性元素并不算很重点……只是“恰好传记主角喜欢同性”,而且俩人关系蛮toxic|前段时间出源了但没速度,又后知后觉错过了AFI的欧盟影展放映,最后感谢微博旁友搭救提供了英字源|一开始条目标题译成江湖郎中是没问题的,因为主角在片中被污名化时取的就是这个意思|包含的元素太多太杂了,反而最后重点不清晰,神医,受到不公对待,参加过战争有PTSD,同性恋,性格中矛盾点和缺陷很多,作为传记主体显然可以拍得更好