老师推荐的导演,来看了这部。
在课堂上,是因为一个学生作业,老师说那是一种简约和克制,参考的是考里斯马基的风格。
现在看来,他只尝试了一点点,本尊的作品让我非常喜欢。
不过,我很难想象这种风格如何实现,在剧作上是现实主义下的极致的想象力,加上幽默和诗意;在表演上,如何让演员们理解并达到统一;在影调上,也需要配合。
我关注了影片在一些从景物到人的剪辑方式,还有在人物对话时的处理,我觉得很有想法,手艺高明。
音乐的使用,现场乐队的实时插入,完全增色,又不会觉得多。
看了其他的评论说这是导演一贯的喜用,我觉得真好。
我相信绝大部分导演都喜欢音乐,但是怎么用好,成为你的语汇,这需要审美和手法。
故事和情怀,这很重要,对于导演来说。
乡情、时代的惆怅、人性善恶的描画、感情的离合与命运的起伏。
所有的故事都离不开这些,只是导演选择如何讲述,用什么样的方式讲述。
#五色电影#《没有过去的男人》20230125 推荐指数五颗星很有意思的一部芬兰电影,2002年上映,获得当年戛纳国际电影节评审团大奖和最佳女演员奖。
电影很北欧风格,人的秉性脾气一般和当地的气候有关,芬兰冬季严寒漫长、夏季温和短暂。
所以芬兰人说话也直接硬朗,在真实的直白中又碰撞出一种很有意思的黑色幽默。
有对比,有意外,有反转,遭遇不测后又有温情。
虽然剧情中故事发展的对比有些强烈 ,但剧情转换又意想不到得丝滑,不会出人意料得不可思议,但反转处又会让人会心一笑。
医生说是赖活着不如好死,但男主竟然奇迹般地活过来。
意外被暴打、失忆、两次被救、被接济、帮助乐队演出、相遇女主、被进警局、被释放、返家、回来、与女主又在一起。
男主一年内的经历倒霉反转又倒霉又反转,似乎生活就是一个意外接着一个意外,但希望总是不经意间来临,事情总有另一个结果。
人世间不就是这样的吗,你永远不知道下一刻会发生什么,但不要失望,另一个新的图景又会来临,不一定是你期待的,但也不会多糟糕。
因为至少热爱生活呀,有音乐、有人与人的温情,生活曲折,好在我们可以抱团取暖。
电影的节奏看似平淡,配乐也很温和,但电影中的故事却有平静中的精彩。
有两样东西会让人闪闪发光和魅力耀眼——音乐和爱情。
电影中的歌唱和配乐很赞哦!
五色电影,五彩人生!
这是对生命最美好的想象如果你已倦怠了此生那天我头缠绷带倒在冷冷的水边也就在这里苏醒了我的第二次生命有马铃薯、艾尔玛、汉尼拔和音乐会的世界
1.剧本上:叙事真实质朴,注重角色塑造和情感描绘。
通过日常生活中的小细节和对话展示了主角的内心世界和情感变化。
男主失去记忆后开始重新生活,男主跟周围人物互动和对自身身份的反思,呈现了一个复杂而真实的人物形象。
2.镜头上:镜头语言冷静、凝重,多运用静态的长镜头创造出宁静而观察性的氛围,通过对男主在自然环境中的出现和人物之间对话的拍摄,营造出一种近乎纪实的感觉。
3.视听上:注重环境声音的运用,以及简约动人欢快的音乐来营造情绪和氛围,与男主重新开始生活的情节相呼应。
作品细腻的情感描绘和对社会问题的探索对人性问题的深思,无一不体现导演的融入里面的人道主义精神。
电影里这个画面,色调很美。
感触很深,脑海中想起一句话,“it'll pass”,everything will pass. 这个时代的爱恋真实温暖浪漫,每个时代都会有这些爱意的瞬间,会随着当事人的消亡而消散,感谢电影帮我们记录下这样静谧心照不宣充满悸动的夜晚。
一代又一代我们不断的重复着,又经历着。
每一个爱的瞬间都真实存在过,但它的确会过去,又在另外的时代另外的人们身上上演。
我们拿什么来记住这些瞬间凭着我们自己这还存活的记忆。
原文链接【影/《一个没有过去的男人》:过去的已经过去】一开始看到名字,以为是一部悲剧,会讲述一个充满沧桑的故事。
然而看到最后,反而觉得有一些轻松。
电影的配乐特别好,角色的表演十分克制,故事的节奏也比较戏剧化。
看完才知道,导演阿基·考里斯麦基(1957—)是波兰人,一位有点小众,但非常出名的导演。
他的电影风格就是极简的,常常讲述底层小人物的故事,但鲜有赤裸的控诉和批判,而是透过独特的冷幽默去“化解”人生的艰辛。
当知道了这部电影出自一位很有风格的著名导演之手,再去写它,似乎就成了一件有点困难的事情。
因为一旦碰到行家里手的影迷,总不免暴露自己的无知。
不过,出于对电影本身的喜爱,讲一讲这个故事,再谈一点感想,很多时候跟导演是不是有名,并没有直接关系。
导演著名不等于故事好看,故事好看也不等于人人喜欢。
////电影的开篇,一个男人在火车上点燃一支烟,漫无目的地看向窗外。
当列车员说检票时,他从抽烟区回到座位,递上车票。
观众不知道他从哪里来,又要到哪里去。
当火车进站的时候,他下了车。
他似乎也不知道要去哪里,就在路边的椅子上靠着自己的行李箱睡着了。
三个坏人前来抢劫,一下子把他打倒在地,拿走了仅有的一点钱,还有一台音乐播放机。
他头破血流,趔趔趄趄地走到车站的厕所,结果又立刻倒下,被拉去医院。
医生觉得他没有生还的希望,打算把他送去太平间。
结果他竟然站了起来,又跑到一条河边倒下。
两个小朋友发现了他,把他带回家中,他活了过来。
小朋友的家其实是一个集装箱,他们的父母靠着微薄的收入度日,等待申请政府的救济房。
他们的邻居也都是住着集装箱的穷人。
电影镜头后面会交代,有的人连集装箱都没有,直接睡在路边;而有的人睡在垃圾箱里。
男主后来也租了一个集装箱,因为前面住的那个人冬天被冻死了。
在第一次领救济餐的那天,男主和负责分餐的女工作人员对视了几秒。
就是这几秒开启了一段内敛又浪漫的爱情。
男主去找工作,因为不知道自己的姓名、出生日期、社会保险号等信息,他没有办法填表,于是没能得到工作。
他去找女主(即前面负责分餐的女工作人员),女主出于一贯的工作尽责——当然也夹杂着对他的复杂情感——而给他介绍了一份工作。
这是一份慈善性质的工作,工资收入并不多,但足以负担他的房租,更重要的是,他也算和女主成了同事。
之后的爱情戏份就增加了。
男主提出要送女主回家,还偷偷亲了她。
后来女主也答应了他的邀约,去家里吃饭、听音乐。
其实女主跟男主有着同样的音乐品味。
电影在前面有一段描述了女主下班回家后,打开音乐播放器,伴着音乐入睡。
所以他们二人的相爱,并不能简单理解为男主在穷困潦倒时遇到了“救星”,以及她在一把年纪里还没体验过爱情。
他们之相爱,是有灵魂的契合的。
这一点不仅表现于音乐,也表现在对人、对人世的宽容上。
有了工作,也有了恋人后,男主那隐隐地想要改变“世界”的念头也开始生发。
他提出要改革乐队,希望乐队能够表演一些节奏感更强的音乐。
这个提议很快得到了乐队的欢迎,也得到了救助站女领导的同意。
乐队的改革无疑是成功的。
虽然大家的表演依然很“庄重”,但更加欢快的音乐还是让人感到更多的自由,很多听众也不禁跳起舞来。
这些听众,不过是领取救济的人,或许别样的音乐,正在给他们的心里埋下要去努力争取美好生活的种子。
生活依然波澜不惊。
有一天男主看到附近有人在焊接,忍不住过去想要试一试。
结果他竟然做得很好。
如果回想到片头的场景,劫匪从箱子里拿出一个面具,最后又盖在他脸上,此时就突然明白,原来那个面具是做焊接用的。
所以,他曾经的工作应该就是焊接工。
男主出色的焊接工艺让他得到了一份新工作。
但是他需要去银行开账户。
这又难到了他。
因为他不知道自己的个人信息,实在没有办法开户。
业务“拉扯”间,一位抢劫银行的人堂而皇之地走进银行,让营业员取出自己被冻结的账户余额。
之后有一段插曲。
男主因有共同作案的嫌疑而被警察拘留,律师帮他无罪辩护后,抢劫银行的人一路跟随男主到酒吧,告诉他自己抢银行的原因。
他向男主提出一个有偿帮助,他把从银行取出的钱分别装进不同的信封,让男主按姓名、地址分发出去。
交代完他就自杀了。
男主处理完“劫匪”的遗言后,当地的警察又联系到他,说已经明确他的身份了。
警察通过男主的妻子知道了他的姓名、住址和曾经的工作(正是焊接工厂的工人)。
得知“身世”的男主并不兴奋,反而是充满了惆怅。
他告诉了女主突如其来的消息。
女主也很惆怅,但依然给他买了回家的车票,告诉他应该回家。
男主的妻子见到他并没有喜极而泣。
他简单询问了他们的婚姻情况。
原来男主曾经滴酒不沾,但赌博,并输光了所有的唱片。
他们经常打架,后来就离了婚。
办完离婚手续后,妻子一直联系不上他,就没有把材料寄给他。
而且,妻子现在已经有了新的恋人。
男主自然是如释重负的。
离开前妻后,又坐上了返程的列车。
片头的开始,男主也是坐着列车,漫无目的。
但这一次,他的心里已经怀着对新生活的向往。
下了火车,男主又遇到那三个劫匪,然而这次的劫匪不仅没有得逞,反而被一群人捉住。
这也预示着,一切都要不一样了。
故事的结局,是美好的。
不过男主依然没有恢复过去的记忆。
但对于此时的他而言,过去之于他,又有什么意义呢?
这部电影十分工整,工整得像克制的节奏一样显得有点严肃。
电影中既有相呼应的反向对比,比如男主在片头漫无目的地坐火车,在片尾怀揣希望地坐火车;也有前后的铺垫与解答,比如片头丢失的音乐播放器,埋伏了男主的热爱音乐,又如片头的面具,埋伏了男主的焊接工作。
电影虽然总体看上去是温馨的,人们也是善良的。
但一些细节处,还是揭示了人性以及社会的恶。
比如,当男主躺在河边的时候,有个老人不仅没有想去救他,反而把他的皮靴换下来;男主要租集装箱的时候,当地的治安员不仅不同情他的遭遇,反而故意多加钱;那个抢劫银行而后自杀的人,是因为银行不守信用,突然停了他的贷款。
欢迎关注个人公号:非正式文艺杂记
首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢在简陋的铁皮屋子住下后,没有过去的男人,M,他辟了一小块地,种下几个土豆。
然而,天公实在不作美。
他刚埋好土豆,一阵大雨就落了下来。
过了四五十分钟,电影终于又讲到了这几株土豆。
M:土豆长得真小,收成不怎么样,不过够做锅汤。
邻居:你什么时候想做汤?
M:你为何这么感兴趣?
邻居:我有颗洋葱,没有洋葱,你的汤可就不好喝了……M:这儿一共有8个土豆,我留下3个过冬,还要至少留2个做种。
咱们总得为明年打算啊。
我邀请了埃尔玛吃饭,这不够3个人吃。
邻居:那就是说,我吃不上了?
M:是的。
邻居:那至少给我一半吧,我救了你一命。
(M把小土豆对半切开,分了一半给邻居)这是本周在电影资料馆举办的芬兰导演考里斯马基作品展的最后一部片子:《没有过去的男人》——影片获得2002年戛纳国际电影节评委会大奖,最佳女主角。
这次影展放映了:《我聘请了职业杀手》、《浮云世事》、《没有过去的男人》、《薄暮之光》,外带四个短片,连同上个月之前在法国文化中心看的《勒阿弗尔》,短期内集中看了这么多同一个导演的作品,不写点什么,真怕以后要忘记掉。
在此之前,我总以为,考里斯马基是冷幽默,但一路看下来,又觉得那更多是怪。
笑点很奇怪,有些还很坏。
比如,开头提到的对话,就这么几颗小土豆,两个大男人,要站在那里寒暄上半天。
整部电影最醒目出众的,也就是那几个配角。
那位喝了八杯啤酒(回家要被老婆打)又分到了半个土豆的邻居,他好像永远乐滋滋的。
还有“放狗咬你噢!
”的治安员,说话总像在开玩笑,而且严肃得过于认真。
说话漏风的救世军律师,他的出场简直是天降神兵。
打劫银行、抢回属于自己财产的老头,堪称感动芬兰的北方佬。
呆萌的配角龙套除了相似的面无表情,眼神呆滞,不难发现,有些桥段也会在其他考斯基电影里反复出现,比如被胖揍的主人公,《薄暮之光》同样有出现。
平白无故就撞上打劫的,是《我聘请了职业杀手》。
还有《浮云世事》的男女主演,直接搬到了《没有过去的男人》——当然,卡蒂·奥廷宁和马库·佩尔托拉也算阿基的御用。
还有《薄暮之光》的小黑和大狗,直接跑到了《勒阿弗尔》。
《波希米亚生活》的故事,也在《勒阿弗尔》得到了延续。
救世军的乐队1但阿基的作品,最不变则是乐队情结(他也是飞机头乐队列宁格勒牛仔的创造者),随时随地,突然插上那么一场现场表演,从头放到尾,极道好声音。
这次加播的两个短片,《往日时光》和《穿越火线》,显然都更像是剧情MV。
当《没有过去的男人》的救世军乐队转变了曲风,那也预示主人公的生活真正注入了热情与希望。
在电影里,过去的一切并不困扰主人公,他没有像其他电影的失忆人士,努力想找回过去的蛛丝马迹。
他的人生,再次从一张白纸开始了。
救世军的乐队2
救世军的乐队3考里斯马基很爱狗,这在电影里真的是毫不掩饰。
比如《浮云世事》,狗都直接跑到了海报上。
连纪录短片《比克村》,没事也跑出来一只忠实、镜头感十足的牧羊犬。
在2001年开始设置的棕榈狗奖(Palm Dog Award),2002年《没有过去的男人》,“汉尼拔”就摘得奖项。
2011年,《勒阿弗尔》的“莱卡”摘得评委会特别奖(输给了《艺术家》的小狗)。
今年,这个奖颁给了米古尔·戈麦斯的《一千零一夜》。
去年发给了《白色上帝》,里头……全是狗。
狗这种设置,很容易令人想到“丧家犬”,但恐怕除了导演自己爱狗,最大用意还是表现那种不离不弃的情感,毕竟,狗并不会在意主人的贫穷卑贱。
《浮云世事》的电影院《浮云世事》里,倒霉失业的夫妻,跑去电影院看个喜剧片,结果,主人公怒气冲冲跑了出来,要求退票。
然后,其实他并没有买票。
因为,售票员是他妹妹。
《没有过去的男人》,邻居想抡起木头,照M的脑袋再来一下,据说在电影里,这样就能恢复记忆。
还有警察局里,M要求打个电话,警察说,你一定看了不少电影。
《薄暮之光》的电影院《薄暮之光》,保安小哥跟金发蛇蝎女的约会是在电影院完成的。
注视着电影的你,和注视着你的我,它们都在制造着令人心甘情愿去相信的假象和幻觉。
这固然是借电影来进行调侃指涉,反过来,阿基也提醒观众,这终究是一场电影。
话说,在法国艺术与实验影院Le Méliès(梅里爱)门口,贴了黑泽清的一段话: “电影院,被定义为一个人们看电影的地方,是一群身份不明的人与电影艺术发生非常重要的联系的场所。
当观众笑而我也笑的时候,我们融为了一体。
而当其他人在笑而我却没有笑的时候,一种孤独感却侵入了。
一间放映厅是一个我们对自己提出这样一个问题的地方:‘我是怎样的一个人?
’只要成千上万的人对自己有这样的疑问,就永远会有电影院这回事。
”观看阿基电影,也不断令我反思自己是怎样的一个人,银幕上的人物又是怎样的存在。
好几次我都笑出声来,比如开头讲到的,我有一个洋葱。
有时候,我跟观众是同步,有时候又是有差异的。
在阿基电影里,固定镜头经常是标配,沉默寡语,要么你一句我一句,在这些镜头当中,往往会突然飘出一个推镜,充当主观视角,冲向画面。
与洪常秀那种涩不拉几的“推拿法”不同,阿基的推镜是极其飘漾而有美感的,特别抓人。
再是置身于银幕中间的主人公,充当一个被放大和观察的对象。
阿基不会让自己的演员做出剧烈的肢体动作,也不会有惟妙惟肖的表情变化。
有时候,镜头和人物就僵在那里,观众只有自己去体味那种氛围、心理和情感状态。
《我雇佣了职业杀手》然后是美术设计,以蓝、灰、白、绿等冷色调,背景墙壁经常是大面积的单色为主,偶尔会冒出来亮红色的东西,充当出挑的事物存在。
比如身上的毛衣,还有专门摆放的花,像《薄暮之光》和《勒阿弗尔》。
所以,人们也总是说,只需要一个画面,你就知道,这是考里斯马基。
正如另外一个画面,你也知道那是罗伊·安德森。
实际上,阿基并没有我或者别人想象的那么北欧,比如漫长冬日,大雪纷飞。
回忆看过的六七部电影,他的电影居然从不下雪。
但是,沉默寡语的人物,命运灰暗的主人公,善良的蓝领工人、底层人民和流浪汉,冰冷空旷的城市氛围,爱抽烟的人们和不可少的酒吧,这些元素则反复出现。
阿基对命运的理想、希望和真善美,有一种近乎执念的坚信不疑,那些听来好笑的白日梦,毫不气馁的自我安慰,洋溢着乐观精神的苦中作乐,有时候甚至已经产生了做作的嫌疑。
但他就是这么一部又一部,踩着音乐的节拍,走了下来。
有些甚至则是,希望人生像音乐那样,摇滚起来。
在美好的背后,它们往往会借半个土豆,几根烤肠,一道汤,一束花,一首歌,一缕烟以及一份相濡以沫的爱情来作诠释。
那种感觉(或称之为幻觉)就仿佛在说,人活在世,来之不易,也可以说是最大的幸运。
那么,我们哪还有时间去哭丧着脸呢?
马库在《海鸥食堂》看到《浮云世事》(以前好像管它叫《流云》,以区别成濑巳喜男的《浮云》),最大触动在于,这居然是一部餐厅电影。
结尾的逆转,从门可罗雀到高朋满座,好像有种似曾相识的感觉。
直到看见《没有过去的男人》结尾,马库·佩尔托拉在归来的列车上吃起日本寿司,我终于想了起来,那就是曾经风靡豆瓣的日本美食小清新《海鸥食堂》,荻上直子肯定看了考里斯马基,也肯定看了这几部电影。
这种神奇的电影联系,令人感慨不已。
拍完2006年的《海鸥食堂》,马库于2007年去世。
《勒阿弗尔》的结尾最后,用一树樱花来结束这篇“应该写于十年前的东西”。
感谢大银幕,它让往日时光得以重现。
这也是《勒阿弗尔》的片尾一幕。
过去了四年,阿基一直没有推出新作。
也有传闻说,他真的打算就此不拍片了。
截图扫码,关注:MOViE木卫(movie432)
原来,没有过去也是可以的。
从来没有想过,一个失去记忆的人,即使再也找不回过去,也可以重新开始自己的生活。
芬兰的电影有种独特的淡淡忧伤感,不激烈、不做作。
大概是北欧的气候使然,人们的性格都很内敛,表达感情的方式也刻板得有点可爱。
就像M和Irma表达感情的时候一样,虽然生硬,但却真真切切地体现了芬兰人的性格特征。
默默付出却不求回报,不强求,不强迫,Irma是个好女人。
慈善有爱心,仿佛是M生命里的守护神。
Irma组建的慈善机构,给我留下了颇为深刻的印象。
发放衣物、食物,而后又在M的提一下为那些流离失所的人提供精神食粮。
当看到他们随乐起舞,又或是聚精会神地陶醉在歌者动人的音色中,我居然产生了一种莫名的向往之情,因为在那里,即使衣不遮体、食不果腹,也仍然拥有享受音乐的权利,这其实是每个活在世界上的人都应该有的权利。
再来说M先生。
他的人生被过了两遍,不,准确地说,他拥有两个人生。
一切始于火车,飞来横祸使他险些丧了命。
也许,顽强的生命力正是他今后生活希望不灭的暗示。
上帝不仅给了他继续生活下去的权利,还赋予了他另一种生活。
所以也许,从某种意义上来说,他还是幸福的。
虽然也有过对于过去无法确认的恐惧感,然而神奇的他还是很快走出了阴霾,开始了该有的新生活。
和警察、小狗、垃圾箱里的‘近邻’、Iram、慈善机构帮助的人们的相处,让他有了另一种对生活的感悟。
从起初地对过去的追寻,慢慢地,变成了对当下的感悟,一个人的生命力就这样得以延续。
他也许明白了,即使再也不知道自己的名字,再也不知道自己过去的一切,生活也可以被过得多姿多彩。
所以当被告知自己的过去,自己拥有一个妻子,终于找回自己的过去时,M似乎并没有想象中应有的喜悦,他有的,却是对现在生活的不舍。
他匆忙回家,了结了自己过去的一切,再次乘上同一班列车,然而不同的是,这次下了车的他,是一个全新的他。
电影想要表达的是什么,我无法精确地说出。
但我开始明白,过去对于我们来说,就像一坛陈年老酒。
酒是我们的财富,是我们喜欢时不时拿出来玩味一下,提醒自己:我曾经拥有。
然而,即使气味再怎么浓郁甘甜,充其量也只能让你醉上一宿。
没有了这坛酒,也许拥有感就当然无存,也再也没有沉溺其中的权利,但这又如何呢?
我们全当从来没有拥有过,摊开双手,抓住现在,创造未来,岂不是一种更好的态度。
最后,让我留连不已的,是片中略带有俄罗斯风情的芬兰乐曲,每一首都百转千回、馥郁芬芳。
歌声中,可以感受到这个冷冷国度中,暖暖的心。
这是阿基.考里斯马基最好的一部电影了,至少在我已经看过的几部中。
依然是寡言少语,冷淡的表情,固定镜头,舒缓的节奏,精致的画面。
同其他几部不同的是加入了大量的幽默感,虽然有点冷,点到而止,但是特别的细腻有味道,充满了正能量。
男主被地痞打伤,电焊罩扣在头上,看上去像是一个身穿盔甲强悍的武士,可惜被打到了。
男主到医院,镜头上只是展示一路惊讶躲避的人群,然后是滴血的手,半身镜头,躺在地上。
看到仪器心率线拉直了,老医生说“让停尸房准备好,我要去产房看看”。
男主逃走,在海边躺倒不能动,一个流浪汉不劲紧不忙的给他穿上鞋,拉开镜头,原来是流浪汉把他的好鞋给穿走了。
那个千方百计找借口喝啤酒的家伙,乐呵呵的,真有意思,“发工资了,我请你喝一杯啤酒,只一杯,老婆发现不了”。
最后喝了八杯,“我做好了回家挨揍的准备了,没啥”。
在煤厂上班,满脸煤灰,两个孩子飞快的提着热水,从屋顶上倒下来,洗个淋浴,贫困辛苦中不也满是有趣的快乐吗?
洗完澡,穿的干干净净的,“今天星期五,咱出去吃”。
我以为是要到饭店搓一顿美食呢,结果是到教会的舍粥点排队蹭饭。
男主种了几个小土豆,两人严肃的计划着未来,如何煲汤请客留种子。
外表严厉,内心善良又贪小便宜的警察,给男主找了一个破集装箱住。
“这是海景房,虽然破了一点。
”“你就住这里吧”“原来的主人呢?
”“原来的主人冻死了”。
多有意思的对话啊,还要继续冻死人啦。
“电不是问题,我可以借给你工具”。
意思是你可以自己偷电,我假装看不见。
“不给我钱,我会让我的狗咬掉你的鼻子。
汉尼拔,上,咬他鼻子!
”结果是小狗汉尼拔乖巧的跑到男主脚下趴着。
结尾群众爆揍地痞,“我会去把他们抓起来,不过去的有点晚”拄着双拐的瘸子追不上,摔在地上,两人把他拉起来。
老律师同警长回合式的唇枪舌剑的战斗,精彩极了。
在社会底层,无数的穷人,在艰苦中互相关爱,贫穷,不影响快乐。
维修工帮忙安电,维修唱机,要的回报就是“假如你有一天看到我躺在沟里,把我的脸翻过来朝上就行”。
一个流浪汉住在垃圾箱里,脸上洋溢着安然的表情,埋怨倒垃圾的太多。
一个胖的出奇的维修工用手风琴拉着欢快的曲子,那么富有喜感。
教会乐队被男主忽悠的要走摇滚路线了。
男主的泡妞技术也是一流。
先去要了一身帅气的衣服,玫瑰红的衬衫,我立马给老婆说:“我也要买一件来穿,多帅气!
”我老婆说:“你胖的跟猪样,穿了不好看。
”我无语了。
男主先以自己害怕为由护送女主回家,以你眼睛里有东西为由献上了吻。
邀请女主到家吃饭,一番拙劣的厨艺展示过后,“咱坐在沙发上听音乐吧”。
这就拿下啦!
这片子同以往相比,最大的特点是充满了爱意,甚至于是同妻子诀别的最后拥抱。
另一个男人爱他前妻,毫不犹豫的要同他决斗,男主热烈祝贺。
教会女歌手满面皱纹,唱的歌声又那么优美动听,都在怪怪的蕴含着浓浓的爱意。
让人反思生活,满满的正能量。
我还是想买一件玫瑰红的衬衫来穿,不仅因为潇洒,更因为他它象征了积极、努力、爱,和美好的未来。
《没有过去的男人》是导演“芬兰三部曲”第二部,他通过一个人的失忆反映了当代社会疏离冷漠的本相以及社会角色和自己的寂寞成为鲜明的反差。
出身贫寒的导演始终站在同情底层人民的立场上,他的可贵是他不加自己任何的道德评判而是通过一系列的对比我们看见了官僚制度对于社会弱势群体的麻木和抛弃,在一大堆规矩和程序面前救助形同虚设,特别工作人员对M的歧视更加凸现了这个社会公益的虚假和不可接近。
他们的刻板、冷漠无情和那家善良平民之间热心相帮成为了鲜明对照。
而救助他的人首先是可爱的孩子,这或许代表了导演对明天的希望。
这部投资仅150万芬兰币的低成本电影却已它的人道主义主题和乐观的人生态度打动了国际戛纳,影片获戛纳电影节评审团大奖,而Kati Outinen获最佳女演员奖。
导演也以赫尔辛基黄昏的星星灯火反映了这种人心的向往。
同样通过M种土豆和拣到电唱机后的自娱自乐让观众理解生命如何战胜生活的窘境。
在M和抢劫者的对话里我们读出了导演对于社会不公的呐喊,导演更以抢劫者的自杀将愤怒推自剧情的高潮。
影片里卡蒂演的女童子军非常有意思,一个本来应该是流浪汉救星的人却最终为流浪汉M救助,爱情打开了这个老处女的心扉。
这种变化反映了僵化的社会机制只能让人吃饭,救济心灵的是需要一颗主动的心,这个不露声色的细节给人以启迪,M虽然失忆,但是,他一步步靠自己随遇而安、不放弃的乐观精神改变了自己和别人的命运。
童子军的劝世歌和乐队最终的摇滚音乐展示表达着刻板传统和民众需求间的差异。
在镜头上平实的推进和在人脸上的停驻都会加深观众的关注程度。
失忆的题材非常多,而导演的创意将一个平庸的命题化成了一个非常具有警世意义的电影,他让观众明白,当你一无所有的时候,首先要做的是自己如何赢得他人的尊重。
独立影评人:卡夫卡·陆KavkaLu版权所有,请勿私自转载联络方式:MSN:[email protected]邮箱: [email protected]
纪念卡夫卡·陆
忧郁,庄重,而美好。
8.5
这中字真是一言难尽,且台词多得都有点非典型阿基了,略失望。
导演这胸有成竹的拍法,让我颇有些怀疑自己的审美了。
第一次认识阿基还是从十分钟年华老去的短片中,他作为小号篇第一个出场的,作品:狗没有地狱;餐厅中乐队的一首thunder and lighting简直让我惊艳。这是我看的阿基的第一部长篇作品,同样出色而考究的配乐,极简的风格,非常鲜明的胶片质感,几乎一眼就能认出来他的作品。我太喜欢这个导演的风格了。
突然失去过去是上天的一种恩赐,会让你更关注当下
原来芬兰也有坏银,哼!!
编得离谱演得生硬
最有悬念的一部马基作品,台词很有意思。工人阶级走到哪都可以像一颗坚强的土豆一样活下来。每个胖子身体里都有个帅比,Markku Peltola真是活生生的例子。但总是会被偷钱包这种段子,哪怕马基的片子里也太多次了,简直像偷懒一样啊。片子是好,但是我觉得马基已经很难突破自我了。补马
一如既往的考式柔情。最后一首歌的歌者有点恐怖,特写那一下有点把我吓到。三星半。
如果直到最后,男人仍然没有身份,没有过去,那才更好,所有的身份都是与周围建立的关系的产物。
为啥子后来一下出现了那么多人,甚至还有那个偷走无名兄皮靴的男人。
斯堪的纳维亚不相信孤独
最强的是整部电影从头到尾所有人的表情都是僵硬着的...没有喜悦...没有悲伤...只是麻木的活着...
只要有两个人同框,我就开始扶额。毫无感情的表演
这绝对是阿基考里斯马基最好的电影,后工业的气氛,冰冷的故事,底层的孤独,几近完美的音乐掌握,以及难能可贵的happy ending`一直很担心导演最后再来个分回路转,让主角回到孤独~~看到主角老婆的新丈夫就是那个《薄暮之光》的男主角,还是一如既往面瘫,还有那个扭脖子的动作,忍不住笑了~
有许多冷幽默。整体节奏较慢,很孤独也有点绝望,还好到了后半部分,一切都变得那么有爱。
4/10
没有在结构上做文章的记忆题材也算是蛮无聊的