看完电影在沙发上呆坐了好久,庆幸自己遇到了这部电影,虽然我天天看电影,但这种沉浸的感觉并不经常有,印象中的《寄生虫》,《心迷宫》,包括去年看的《七囚徒》,多少会有点这种感觉,我个人认为这部我最近几年看过最好的剧情片,没有之一,尽管影片拍摄的画面算不上精致,可这个剧本实在是太好的,伊朗的很多片子都拍的很不错,主要是剧本,我不禁长叹一口气!
说回电影,男主是一个低层,妻儿在地震中遇难,流离失所再加上亲人们的误解,只能在夹缝中生存,这么一个nobody活生生的逼成了XTL,说说我理解的第三次世界大战吧,这是一场没有硝烟的战争,而且会直至世界末日,只要有人的地方就会存在,男主做了跟XTL一样的事情,但其实比起伤害,男主的伤害更隐蔽,更残忍,更无力,甚至很难说谁是真正的施害者,这样的战争是无形的,从阶级之间到同级之间,彼此欺骗,互相伤害,这难道不就是正在发生的第三次世界大战吗?
振聋发聩啊!
这个小小的片场就是一个小小的社会,要说男主值得同情吗?
我个人觉得是有值得同情的地方,影片中展现了很多他跟聋哑女的戏份,可以看得出来,他对聋哑女的感情是真挚的,如果从这个角度去看,低层人的希望与温暖令人感动,但这不能成为他施暴的理由,这话谁都能说,问题是谁能控制呢?
没有,记得片中有一个细节,导演把唯唯诺诺的男主叫到一边,让他闭上眼想象一下,如果回到家中,看到了妻女被人切碎,你会怎么对待这些坏人?
男主睁开眼睛从容的掏出枪,三步并作两步的"毙"了所有人,冥冥之中这也注定了最后的结局,而全片最没有存在感的其实是聋哑女,她亦或是XTL眼中的"劣等人",在这里却成为了压死骆驼的最后一根稻草,男主扮演的XTL为了她拼了命的复仇,真是讽刺到家了!
还有一点,我发现片场里的人,只有总导演跟那位正义的女导演逃过一劫,一个是想掩盖真相,一个是坚持说真话的人,他们成了幸存者我不知道是不是刻意为之还是我过度解读了,这两者的关系恰恰是"第三次世界大战"的动因,非常巧妙,在现实里,一样是前者把后者按在地上摩擦,当后者被逼无奈的时候,总是会用想象不到的方式去对抗他们眼里的邪恶,我想问电影中死去的人邪恶吗?
其实未必,也可以说句烂俗的话"雪崩的时候没有一片雪花是无辜的",因为那69人的联名刺激了男主,因为那个变卖家产的制片人欺骗了男主,他无路可退,我不知道他是因为跟聋哑女的感情,还是觉得难道我们这些无名氏就活该被欺负践踏,总之一切就这样发生了,这种矛盾无法调解,只需要一个误会(女主的死),悲剧就像多米诺骨牌一样势不可挡!
一觉醒来,昨天的音乐会并没有魂牵梦绕…反倒是随手翻到的一部伊朗电影让我记忆犹新。
故事主线非常简单,仍然是关于一个底层人物的复仇故事。
(其实这类故事看多了,我持保留态度,感觉故意放大悲剧的必然性,会显得别有用心)其实小人物,是很多导演对社会观察的一个切入点。
比如我们的禁片之王“娄烨”导演——“苏州河” “推拿” , “贾樟柯”——“三峡好人”“天注定”等。
特别是贾导的电影,在选角上会让你感觉到那种“去雕饰感”。
乍一看确实难以下咽,[呲牙][呲牙]哈哈这是纪录片么。
但回味起来,你又会感觉导演的用心良苦。
这部的主角仍然是这个脉络……那深深的皱纹,微曲的体型,光泽度很好的地中海。
这哥们儿是演员吗?
简直和你生活中看到的重体力劳动者一模一样。
我会感觉到他好像那天商场厕所里给我递纸的大爷,好像我那天路过工地的农民工大哥。
这和电影的剧情高度契合,主角以及和他一起干活的兄弟,在转做群演后,甚至不用化妆。
给我印象最深的是倒数第二幕,一位裸露着上身的大爷,给主角递去他刚捡到的金手镯。
那瘦削的身材仿佛如雕刻般。
剧本,我就不剧透了……虽然简单,但完整性很高,这也是我佩服伊朗电影的原因之一。
首尾相映的“老鼠药”,以及带有强烈意识形态的“希特勒”形象,突如其来的道具屋被炸,都让人心头一惊。
总的来说故事精彩,当一个无名小卒最后的“爱”被夺走后,选择了暴走并复仇所有人。
但这样的主角我是不能感同身受的,电影很喜欢,但人物设定真让人反感。
也许这也是其精彩之处。
实在太喜欢了!
牛逼!
惊喜!
前段越看越喜欢,悲愤、沉郁、混沌,战争、阶级,一切皆是地狱中的困境,如同片中闪烁红灯的毒气室,人一拨拨往里进,却没有出口。
戏中戏交互映射,镜子所折射出的冷漠,结尾沙基卜茫然呆滞地坐在宴席上,绝望麻木地看着剧组人员,正如希特勒眼睁睁看着帝国的毁灭。
角度刁钻,切入点吸引力大,结尾调子起的高,是这几个月来看过最惊喜的电影。
但,男性视角的复仇叙事有点看不惯了,这套大男子营救女性的底子看的有点厌恶,观众可能很难对主角起到共情,也有可能是我作为电影从业者的视角代入,一个如此一般的群演,打乱了拍摄计划,葬送了整部电影,实在可恨。
中段开始的叙事已经有崩塌的走向,没有了一开始对于劳务、片场秩序、角色错位处理的游刃有余,节奏变的拖沓,好在从景片爆炸那一瞬间又重回高潮,也辛苦导演能在一个片场里玩出如此这般的性别、阶级、善恶的drama故事,佩服伊朗电影,形势和主题的结合实在精彩,能进入个人年度top10的片子。
建议所有同行观看,不要随便找演员,万一找来个精神病,这就是下场…
如题
成为希特勒吃完上午饭已九点十分有点头疼这疼不是感冒只是没睡好昨晚看《第三次世界大战》一个伊朗打工男为了一个妓女毒杀整个电影剧组善心转化为恶念天使变成魔鬼看完已是零点二十分于是熬过的夜成了饭后的困倦可又不能睡我一人看着小店他与世人为敌挑起第三次世界大战我和睡眠为敌伤害的是自己的大脑和甲状腺我闭上眼暂时没有顾客这清静的时间不知能持续多久门外的鸟叫了啾啾啾啾啾啾啾……
人生是一段奇怪的旅程 有的人波澜不惊的度过了一生 有的人有一种特殊的力量把他推上了旅程 逐渐的脱离了他原来的阶层 然而 又有一种心中执念 他无法摆脱……从无依无靠居无定所到戏中戏的男主,从无名小卒到嗜血复仇者,无论戏里戏外,男主都完成了一次身份上的逆袭,然而这并不是什么华丽转身命运眷顾的励志故事,而是冰冷生活中仅存的希望被一场大火燃尽后,一颗善良的心堕入永恒深渊的残酷寓言。
有人接受了“我想让你住进希特勒办公室,但你他妈偏要滚回毒气室!
”的资本诱惑,忘记仇恨,放下尊严,做资本中的棋子,过人们眼中的人生赢家。
但是,导演的意图是对男主复仇行为进行合理辦护的,故事的源头源于拉丹的出现,拉丹操控着沙基布的灵魂,她对沙基布的忠诚却总是虚无缥缈。
在对二战的复现中,制片团队有所保留地夺走了拉丹的生命,至此沙基布也逐渐的被仇恨所吞噬,用希特勒般的方式为拉丹复仇。
全片的视听语言非常丰富,场面调度也足够精彩,营造出非常生活化的纪实感。
对镜子与画面分割线的运用已经炉火纯青,手持摄影长镜头跟拍都像在暗示着沙基布的居无定所与重心不稳。
所谓第三次世界大战也直指阶级剥削的当代主要矛盾,在情绪上还是很有力度的。
一个聋哑女人的消失成为全片的戏眼,戏中戏的希特勒房间与藏在地板下的犹太人又构成了戏剧现实-真实历史的对照,直到最后也死不见尸是全片最好的点睛之笔,手镯的出现却是在为最后的爆发做铺垫,这本该是最后打点的那样东西。
却被意外的发现。
由此也就显露了编导更想表现的还是现世的阶级矛盾,男主认为很多人伤害他、一层又一层的伤害,他最后的选择是伤害所有人。
不过他自己撒谎和违背诺言。
也成为悲剧发生的一个原因。
爆炸是片子的转折点。
是利益和冷漠还有失去正义感的人群,是事不关己高高挂起的想当然,是挖掘机将废墟一车一车运走,是几十人联名的铁证如山,所有人都希望一切回到正執,希望事件赶紧结束,而讽刺的是他们所拍摄的故事正是关于一些无法磨灭的历史,浑然不觉自己己经成为罪恶的帮凶,最后的晚宴上,男主茫然无措的坐在那里,一如希特勒亲眼目睹帝国的毁灭,那种绝望的麻木,是整部电影捕捉到的最强音。
《第三次世界大战》构思非常巧妙,叙事过程中曲径是为了更不动声色的指向核心,完美寓言着这个复杂的世界。
虽然有个别桥段过渡明显生硬,但瑕不掩瑜,不影响光芒。
伊朗电影大面积的杰出,和某地区的电影集体塌陷,从某种角度来讲,恰恰说明两地文明骨子里的差异。
同样环境严重约束,可内里有着截然的质差:某地一方面口头上谋寻道德和向善,可行为上却不顾一切只为钱财,根本上的多多益善,无论是平民、中产还是富豪,几乎无一例外,虽然大家都不愿承认着!
而从伊朗民众的作品中可以看出,他们绝大部分的灵魂是真正的自由和崇高的,他们用身体力行来阐述着人和动物的区别。
在国际舞台上,如果被某地抢走尊重,那将是人类的耻辱!
PS:很久很久以前,我们经常看见文人因世道而自尽的记录,在我们现下是很难理解的举动,那是因为真正的文明早已离我们而去,并永不复还!
1.穷人和资本家的战争2.套路与反套路的对抗3.神经病大战正常人4.个人无法融入集体后负极从而毁灭集体5.每个人心中都有个“希特勒”6.爱破坏规则的蠢蛋反抗规则的故事7.老实人就不该给他机会8.反过来想,自己是老实人要学会抓住机会你能理解到哪个层次?
男主真的可怜吗?
女孩到底是谁害死的?
剧组的人要对女孩的死负责吗?
剧组的人就该死?
老实人遇到困难该帮助他么?
有人在你困难的时候帮助你,你会为了私欲而杀害他么?
导演懂希特勒么?
希特勒杀犹太人是因为老实人负极么?
仇恨的种子一旦种下就会忘记自己的过失而去憎恨全世界么?
由于戴了隐形眼镜,在电影结束后很自然的瞥见了前排观众给电影打了低分。
虽然电影分数对我来说并不重要,但自己喜欢的电影被评低分,这是让人无奈的事。
我看完电影后陷入了一阵古怪的沉默情绪中,实际上我经常这样。
沉默是指我脑子和心里沉默,一般我的脑子里会充斥各种声音。
我不想只说这部影片映射了现实多可怕之类的话,这种话就好像把伊朗电影当作某种人类学观察资料,有一种高高在上的审视感。
影片开头沙基布向拉丹打手语描述自己看见一只小狗,妈妈被撞死后它还依偎在那儿,很可怜。
她问他“你为它做了什么?
”你为ta做了什么?
除了感叹和怜惜,你做了什么?
用小狗的故事可以望见全片,戏剧化的可预见性是一种小小的“缺陷”,比如当他让她躲在地下室时我就猜到这会伴随着死亡。
这种可预设的戏剧化在国产电影里经常出现,但某些国产片多了一个特点即总是想教你点什么,来一场道德高地的审判或言行规训。
戏剧化同时也会有话剧的影子,比如姜文。
电影中的电影是最吸引我的。
没有教育,也没有话剧,只有故事和作为观众的我,不断想象,不可抑制的去联想现实的境况。
男人是廉价劳动力,女人是性资源和男人的附属物,可以被随意买卖。
电影是个系统,是权力机器,有阶级和层次之分,你是场记就无法和导演平起平坐,你是助力怎么能和制片人叫板?
你不能挑战导演和制片人的权威,他们是电影机器,是电影运行和保障利益的工具。
有一个关于摄影机机位的问题,我在看的时候非常不爽。
在女助理帮助沙基布反驳对抗导演与制片人时,摄影机甚至都没有对准她的脸。
起初她不在画框中,后来她走入画框,位于前景,摄影机却仍然对准沙基布的脸,她的脸是虚焦,只能听见声音。
这一长段她反抗男导演的台词却一个镜头都没有给到她,多么有趣。
这种拍摄方式颇有一种为了表现沙基布的情绪而特写的刻意。
某种意义上来说也是女性被忽视和隐身的又一直观体现。
所谓的和平年代的第三次世界大战是建立在经济关系和上层建筑,阶层和人的境况上的,如果是现实世界那就要加上社交媒体和个人认知。
纳粹,是不顾一切的残杀迫害,是独裁民粹,是禁锢教条。
也可能是复仇,即使理由如此正当,即使怒火难以熄灭。
这是我在2023年看的第一部伊朗电影,去年也是这个时间段开始看伊朗电影,好似一种奇妙的巧合。
也是在去年11月至12月看到了许多为了女人,生命,自由而努力的人们。
我想到今年诺贝尔和平奖得主 51 岁的伊朗女性纳尔吉斯·穆罕默迪 (Narges Mohammadi),我想到《三张面孔》的布景设计师莱拉·纳格迪帕里,我想到伊朗女演员塔拉内·阿里多斯蒂,我想到伊朗电影导演赛义德·鲁斯塔伊和贾法·帕纳西.....我想到很多逝去和消失的人,她们离开却留下了“自由万岁”的巨大回响。
我想做点什么,在某种境况里,here 任何行为,不是走过而已。
“‘看着’是你所做的一切,是你觉得你能做的一切。
”
4.5⭐1.劳工、犹太、希特勒Shakib在地震中失去妻小,穷困潦倒。
一次在剧组的工作使他戏里戏外都完成了身份逆袭。
戏里他从犹太龙套变成了恶魔希特勒,戏外从日结工莫名其妙变成了电影主演,住所从漏雨的毒气室搬进了红色的道具房。
故事的开头很像网络爽文。
但人们对他的欺辱、冷漠并没有任何变化,休息给他搬凳子是不想把服装弄脏、借2000万是为了把他拖住,将戏演完、“朋友”的勒索、制片人的威胁……使Shakib一步步走向黑暗,从麻木到觉醒,成为“希特勒”,制造了大屠杀。
2.片场、制片人、导演当然灾难的发生男主也有很大责任。
Shakib开始时是个无关紧要的劳工,干活时会摸鱼、偷懒,会有来自“底层”的坏习惯,但不会有人管,因为不会影响到别人。
但现在他现在是电影主演,是在导演统治下的片场,站在聚光灯下,导演、制片人观察着他,一举一动影响着整个剧组,“陋习”也被放的巨大,自私、懒惰、不求上进,引发了故事的矛盾。
男主违约将情人藏进剧组,情人由于聋哑,没有听到爆炸前的清唱,被活活烧死(没有明确到底死没死,但从铺垫来看是死了),男主悲痛欲绝,怀疑制片人为了让电影继续拍下去,欺骗了他,男主无法压抑愤怒,大打出手。
制片人买通皮条客,跟Shakib说情人没有死,让他放心拍戏,但被男主看穿。
制片人还串通剧组63人签下证明威胁男主,Shakib最终崩溃,拿起锤子,抡向医生,偷了毒药,毒死剧组63人。
然而制片人所做的一切都是导演的指示。
导演引爆房子,运走废墟,制造一次一次混乱,却又全身而退。
导演引导男主一步一步走向毁灭,最开始沙基卜扮演的希特勒不敢用力扇战俘耳光,于是导演把他叫到一边,跟他说“闭上眼想象一下,如果你爱一个女人,你们一个孩子,突然一天有人把他们撕成了碎片,你会怎么做?
”他回答“我不会扇他们耳光”镜头一转,“希特勒”开枪打死了战俘。
导演象征着上级阶层,制片人,整个剧组都是他的傀儡。
他使使剧组在互相欺骗和仇恨中对立,而自己则坐在幕后,看着一切。
3.“我整个人都在发抖,Shakib!
”在医生说完这句话之后,Shakib的屠杀开始了,整个影厅开始躁动,每个人都喘着粗气,瞪大眼睛看着Shakib一下又一下地抡着锤子,餐桌上人们一个又一个地倒下。
仿佛自己就是Shakib,却无法控制自己。
整个影片基本都是手持镜头,有很好的记事性。
我们可以完全感受到他的痛苦和遭遇。
影片前半段主要讲Shakib在片场的生活,我们会笑他表演时用数字代替台词,会笑他扮演希特勒时的滑稽。
影片后半段话锋一转,矛盾一个又接一个,我们亲眼见证这个搞笑的、前途美好的Shakib一步一步迈向深渊。
直到最后Shakib完全变了,观众已经无法分清他是谁,只知道他被逼疯了,当他挥舞锤子时“我整个人都在发抖,Shakib!
”上述纯属初中牲口嗨,没有任何参考价值勿杠
穷人不讲情理心中怀异 美女等待救赎乐善好施
3.5
用一种极致的方式讲“电影是虚假幻觉”,服装、造型、布景、台词和演员那张脸都参与演出成为这出戏真正的主角,原本各方说辞真假难辨的一团混沌对这个主题的表达是非常完整贴合的,可惜最后出现的镯子把它打破了。7/10
故事挺感兴趣的,但是看不进去啊。有机会重看。
稳准狠,但我不喜欢这个故事。
完成度很好,屋子爆炸的一瞬间戏剧张力被拉满,对人物进行背光拍摄的镜头很好地传达了剧场中隐形的权力压迫与受压迫者的精神失常——在最后的晚餐中达到顶峰,此时权力关系已悄然扭转。但似乎是时候再回顾一遍雅克·李维特写的《论卑鄙》一文。整部电影就是在给一名底层市民的生活中加入一层又一层的戏剧结构,不断堆叠情绪,直到最后情绪爆炸观众才大呼过瘾,这位可怜的主角的生活就此成为了“奇观”供观众消费——这个层面上就是翻版的《悲情三角》。然而到这时候导演觉得还不够,还一定要加入关于集中营的元电影情节,花大价钱去布景那“不可再现之物”,唯一的目的就是通过互文(即利用这一段为人熟知的沉重的、可怕的历史)再把情绪氛围推上一层,这时候观众才会拍案叫绝:“哇,这才是优秀的现实主义电影!”
em。。。演得虽然ok,但是实在不喜欢
结局够劲。但是男主角的个人经历和他所饰演的角色没有任何关系。让他演海绵宝宝,结局也是一样的。节奏慢,观感不好。
相比之下把中国横漂的戏都衬托成渣,这可能是影史最好看的群演人物戏码,男主戏里戏外傻傻分不清楚。不疯魔不成活,人物性格成长对比强烈。士为知己者死,哪怕是个骗子。
2025 063
各种讨好元素,太刻意了吧。。。
这部电影由两个命题组成:“谁该为一个底层女人的死负责?”与“希特勒的诞生”,其实还是《小丑》的故事逻辑,把一个小人物压到底,然后看他爆发反所有,所谓第三次世界大战也直指阶级剥削的当代主要矛盾,在情绪上还是很有力度的。但影片做的比较好的还是关于女性的段落,一个聋哑女人的消失是全片的戏眼,戏中戏的希特勒房间与藏在地板下的犹太人又构成了戏剧现实-真实历史的对照,直到最后也死不见尸是全片最好的点睛之笔,不过这条故事线终究没有迎来预期的“电影降神”,编导呈现的还是一对苦命鸳鸯的标准剧本,手镯的出现明显是在为最后的爆发做铺垫,这本该是最后打点的那样东西。由此也就显露了编导更想表现的还是现世的阶级矛盾,以及对希特勒符号的使用,于是也让整个故事成了一个匹夫之怒的奇情传奇,未必衬得住“第三次世界大战”的标题。
啊…这…真不好评价。虽然说劝妓女从良是男人三大爱好之一,但是这剧情真让人无语,不知道该说什么好。只能说窝囊废注定窝囊一辈子,超级窝囊废还要连带身边人受到伤害。为什么说你是超级窝囊废,因为你不珍视每一次对别人来说可能都是梦寐以求愿意一生去换取的机会,这个主角让人恨到想千刀万剐。大家都在努力生活每个人心里都有个小目标,你这个超级窝囊废因为自己的原因没了小目标却一己之见结束了身边所有人的生命。
期望太高
男主是挺可怜的,但是正如那句“可怜之人必有可恨之处”一样,他本身也不是什么好人。好人能去嫖娼?好人能偷东西?好人还对自己的朋友下毒手(甚至杀人灭口)?妓女女友被炸死甚至剧组毁尸灭迹是不对,但剧组也不至于全部该死,至少帮助他到最后为他讲话甚至拉他去报警的女工作人员是无辜的。不讨论什么政治隐喻,其实他朋友的话是对的“你在妓院里是找不到人生伴侣的,你在用自己的双手毁灭自己”,因为妓女也没有完全对他讲真话,还不如那个女工作人员。
真不觉得好 甚至有教唆意味 你惨你有理了?
So disgusting
不是主角自己的错吗? 这部电影要表达什么
形式和主题结合的很特别,可以讨论的地方很多,后劲特别大,唯一的一点光被熄灭之后,“希特勒”和“新的战争”就真的诞生了。
扮演希特勒,