奥林匹斯的陷落

2013年，美国拍了两部题材差不多的电影，都是讲述白宫被占领。

一个就是塔图姆主演的惊天危机，另外一部就是本片了。

两部连在一起看的，私以为这部远胜惊天危机。

惊天危机是过家家，这部就是主旋律电影的典范了。

一开始就是空袭华盛顿，姑且不考虑敌机怎么突破领空直飞腹地的，就那逼真的效果就相当高潮了，开头让人有看下去的欲望，才是一部好电影。

然后趁着混乱，几十训练有素的恐怖分子入侵白宫。

人肉炸弹、烟雾弹、重机枪、肩扛火箭筒一个都不能少，13分钟攻陷白宫，特勤局特工像麦子一样被收割，看得人紧张不已。

六架黑鹰被击落五架的表演也很犀利。

然后就是斯巴达国王的个人表演秀了，先救出总统的儿子，然后枪战，自由搏击，玩刀子，公然抗命并且辱骂将军，最后安然的救出总统。

招招夺命，抢枪爆头，简直就是特工人员的技艺展示大会。

虽然很血腥，但是看着也很过瘾。

当然中间不忘了掺杂国防部长的宁死不屈的美利坚精神，总统保全同僚的感人画面，代理总统的为国挣扎，最后配上总统脱困后那感人的演讲。

一部好看刺激吸引眼球又传播美国文化价值观的电影就出炉了。

其实这部电影比较血腥，对美国文化的宣传也是流于表面的，但是相信观众接受度肯定远超手撕鬼子的神剧。

其实主旋律电影不一定非要空洞的说教，寓教于乐才是至高境界。

每逢有翻拍电影，人们就很热衷于对新旧版本进行比较，两部电影相隔了这么多年，新版本哪里有创新，哪里变差了，电影有没随着时代的发展而变得更好看呢？

不过最后得出的结论基本都是新不如旧，不知道是真的拍差了，还是观众变得更挑剔。

这里不对这个话题进行展开，毕竟新时代的电影无论叙事还是技术都有不少的提高，可比性不是很大，而同时期的就比较好玩了，例如《诸神之战》和《波西杰克逊》。

但也不尽然这样，例如瑞典版和美国版《龙纹身的女孩》，剧情完全相同，看了其中一部另一部就很难看下去，更不用说进行比较了。

当然这些和几乎同期上映的两部讲述白宫陷落的电影比较就黯然失色了，相同的类型，相同的观众，相同的模式，连主角的身份也基本一样...完全就是看谁的故事更吸引人，谁的特效更猛，谁的枪战更刺激了。。。

剧情上，两部电影的大体框架是一样的（都是白宫被人控制，然后主角一人搞定所有敌人拯救总统的戏码），都是主旋律电影，各种歌颂。

就这方面来说，抢占了上映先机的《白宫陷落》则显然更胜一筹，在开头简单交代了一下背景之后便迅速进入剧情，节奏紧凑，而反派的入侵更有技术含量，令人信服。

《惊天危机》则更倾向于加入很多笑料，即使处于紧张的时刻，主角和总统仍然专注于不断卖萌，与《白宫陷落》的严肃认真形成了强烈的对比（话说《复仇者联盟》之后，现在的大片都很喜欢在电影里幽他一默啊），只是节奏较差，中间偶尔会感到无聊，而且白宫陷落的情况没有前者那么霸气特效：《白宫陷落》投资上远不如《惊天危机》，但各种特效场面可是毫不吝啬，机枪扫射、战机坠毁、爆炸、导弹一应俱全，配合紧张的节奏看得还是蛮过瘾的。

投资更大的后者多了白宫追车和波音飞机的劲爆场面，不过投资虽然高达1.3亿，但和前者一样，某些特效场景有点粗糙，例如白宫升起的烟雾，看上去不大真实枪战&音乐：两部都没啥好说，无非就是突突突，没有太多的亮点。

音乐方面倒是没怎么留意，没法比较总的来说，《白宫陷落》投资少，节奏紧凑，有更多直接进攻的大场面镜头，《惊天危机》投资大，节奏较慢，但总是在搞笑（为啥投资更大的那个反而去弄喜剧了。。。

），比较欢乐《白宫陷落》总体评分：3.8/5.0（剧情主旋律，节奏紧凑，敌人入侵时的实力对得住观众）娱乐指数：3.9/5.0（大场面多，观影体验流畅）回味指数：1.7/5.0（入侵阶段是全片亮点）票房表现：成本7000万，可谓全是用在了刀锋上，看得特别过瘾。

首周票房3037万，表现不错，就是海外观众对这主旋律热情不大，只有6210万，不过全球票房拿到了1亿6102万，也算是乐呵呵了《惊天危机》总体评分：3.6/5.0（主旋律，节奏经常断档）娱乐指数：3.8/5.0（全程搞笑，可惜败在了缓慢的节奏和小家子气的入侵上了）回味指数：1.8/5.0（机智的总统和黑鹰城市低飞）票房表现：成本比同期上映的那位足足高了一倍多，但由于错失了上映先机，而且1亿5000万的预算给观众的感觉就是一大部分都拿来讲笑话了，所以2485万的首周票房着实乏力，但奇怪的是，这次轮到海外的观众兴奋起来了，票房高达1亿3226万，全球票房为2亿536万，至少是回本啦两者的英文名字基本一样（和），首先上映的获得了直译，后来者则被安了一个范围超级广泛的名字（惊天危机，是什么危机……外星人入侵，还是超级大地震）。

就情节来说，前者只是美国被毁，后者是第三次世界大战（很怀疑能打起来，新闻都报道白宫被劫持了，就算对其它国家发射导弹，他们也不会因此而反击吧），看来的话还算挺惊天了而入侵手段的话，明显《白宫陷落》的正面进攻更为震撼，各个计划一环接一环，轰炸机吸引注意力，围观群众解决保安，重型机枪掩护，火箭筒炸门，配合内应拿下地堡，整个过程行云流水，唯一的弱点就是白宫的保镖比较傻，不仅不找掩体，别人用机枪扫射时还不断冲出去...即使如此，也比后者的纯内鬼方法有看头多了《白宫陷落》的轰炸机情节好坑，都快飞到华盛顿了才懂得拦截，《惊天危机》的黑鹰低飞虽然很酷，但完全不知道他们去那是干嘛的...去炸掉白宫，还是营救人质？

车子要下掉的时候不是应该手捉着车轮那里的框框往后拉吗，竟然一群人想往下压...《白宫陷落》的指挥部更酷关于手榴弹，之前看过文章，基本上爆炸分2种触发方式，一种是碰撞爆炸，撞到东西就爆。

另一种是延时爆炸，拔出插销后一段时间才爆。

不过主角拔出插销并等了一段时间才丢出去，竟然还有时间让人踢回来，这手榴弹的延时是设置得有多久...两部电影剧情上如此相似，应该是改编自同一个作品真不知道《惊天危机》的二号反派为啥那么多大片请他拍摄，《猿族崛起2》、《惊天危机》、《终结者：创世纪》都是担任重要角色两部电影一打多的部分都挺无聊的飞机被导弹击落的镜头挺震撼，1.3亿就是霸气。

不过可惜那妹子了，2垒都还没上呢（虽然不知道啥意思）《白宫陷落》的总统是白人，《惊天危机》里是黑人，有点微妙啊哈哈

奥林匹斯的陷落里恐怖头子的爸爸在朝鲜因反革命罪被处决，他和妈妈脱北时，妈妈被美军的地雷炸死。

按理说这孩子会成长为一个和平主义者吧？

没想到长大了当上南韩总统的安保队长（韩国怎么政审的？

），带领手下攻陷白宫，把韩国总统给杀了，逼美国撤军(等于帮朝鲜灭韩国），他心目中的祖国到底是哪个。

奥林巴斯的陷落里摩根弗里曼演的众议院议长Trumbull在朝鲜恐怖分子的口中，听起来特别像川普。。。

奥林巴斯的陷落里总统儿子是爬通风管道（烟囱）出来的，特工小队既然能在通风口另一头接应总统儿子，为什么不能从通风口爬进去帮男主角。。。

奥林巴斯的陷落里在恐怖分子的威胁下，美国要从南韩撤军时，新闻媒体的报道是——印度、中国、俄罗斯宣布进入紧急状态。

印度哪儿来的这么大的存在感。。。

奥林巴斯的陷落里恐怖分子头子让自己的同伙和美国政府要员人质上直升飞机，在害怕误伤人质的威胁下，代理总统他们不敢打飞机，也就是直升飞机是可以顺利逃出去的。

但是恐怖分子头子自己把飞机给轰掉了。。。

目的大概是为了假死掩饰自己的行踪。

但是他身边还留着一个手下，这个手下不会心寒反水吗？

奥林巴斯的陷落里一开始车祸总统座驾马上要坠桥时，后车特工们只顾救后座的总统和第一夫人，完全没交代前座的司机和保镖逃出来没有。。。

就好像前排他俩不存在一样。

奥林巴斯的陷落里最后恐怖头子如愿以偿启动美国所有核弹头自爆程序，然后他放着白宫地下堡垒的大门不走（之前出出入入好几次），把堡垒给炸了个洞（竟然会这么容易被炸开）钻出去准备远走高飞。

但是几分钟内全美都要被炸翻了，这时呆在地下堡垒才是避免核辐射最安全的吧，可能他也看出了这是豆腐渣工程？

本来就想选还行的，但这种YY片，不去问究竟看看还是蛮过瘾的。

　　　　就想说说几个逻辑不符的东西：　　　　1-白宫那些安保密码啊，指纹锁啊，包括椭圆形办公室里面的密码箱密码都是至少18个月都没更新的对吧。

　　　　2-南韩的领导人安保更是一滩烂屎，居然所有人都被北韩恐怖分子渗透。

　　　　3-那帮朝鲜恐怖分子如此训练有素，居然被插了几刀就招供了，居然被俘没有立马吞氰化物自杀？

主体思想很不坚定啊。

　　　　4-无法识别的C130居然飞到了肉眼能看到华盛顿纪念碑的地方，白宫的空中安保穿越回911之前了么？

　　另外-香港人英文不是很好么？

居然把众议长翻译成了白宫发言人，这个错误太大了！

　　还有的大家补充...

每个国家拍电影都有自己的套路我发现美国好莱坞大部分都钟爱小人物大情怀的套路各种《美国队长》各种《终结者》各种《生化危机》各种《变形金刚》这就是美国普通民众心中的英雄梦吧而最近咱们国内貌似普遍流行的事青春梦吧各种回忆青春的电影，让我都快回忆的要反胃了可是英雄梦虽然俗套，却引不起我的不舒服因为他拍的是在太好看了各种战争场面不说，各种反射政治不说，各种讽刺时代不说但就是紧张扣人的剧情就可以把我的目光吸引的死死的一点尿点时间都没有而且这种英雄梦无时无刻不提醒我们你一定要自强无论遭遇什么变故、无论世界如何不认可我们都只要勤奋的让自己一点点变强终究可以实现我们的理想像我这种把看电影当做是一种寄托的人时刻都需要这种信念的提醒它让我不断的看到自己的渺小心里有无数个冲动让自己要努力的变强变强就像此刻我在敲击键盘写下这个评论无非是想多写写、多积累也许终于有一天会有人看到我的勤奋和努力这就算成功了用时下很流行的一句话形容这就是电影赐予的正能量每个小人物都有自己的情怀在电影里得到了满足在现实里转化成动力这就是观影的收获

美国总统似乎总是活得最累最惨的那个，绑架、刺杀、勒索、丑闻……不但是对于媒体而言作为总统如同艺人一般没有任何隐私，放在电影中更是各种翻来覆去的或折磨或冷嘲或热讽。

做人做得这么辛苦，何必呢？

白宫是美国人的镜头底下以各种方式各种行为被攻击了许多回，这不是第一次，也不会是最后一次。

而本片的敌我立场有颇具玩味的地方。

韩国永远是美国大哥身后的小弟，这毋庸置疑，于是嚣张得连韩国总统在美国被杀都完全不需要做任何的交代，这是导演的意识，或许也代表着广大美国民众的意识。

而朝鲜真真是走到任何地方都是被黑的对象啊！

（TC影片不会粗线的放心吧）可是本片中你们的攻击力也太彪悍了吧！

这是要突现朝鲜恐怖分子的极端吗？

既然说到了武装，来说说本片的BUG。

堂堂美帝你们的国防部全部都可以下课了！

让人家直飞到白宫上空啊亲！

开什么国际玩笑！

白宫所有的武力都是一把手枪跟人机枪干啊！

开什么国际玩笑！

然后这么彪悍的恐怖分子全部被一个人给弄死了啊！

开什么国际玩笑！

以下省略一万字……好吧，国际玩笑开够了，咱们撇开以上这些荒唐的玩意儿不谈，影片可观性还是非常强的。

毕竟不是一部以剧情打动人的影片，有火爆的场面，有跌宕起伏的情节，有给力的打斗，还有煽情的桥段，作为一部爆米花影片是完全合格的。

为什么老美没有制作成3D呢？

这么好骗钱的法子都不用真的是傻死了！

这个做成3D的话比国内某察要强到哪里去了。

以下是些题外话：一直觉得不管是作为韩国人还是朝鲜人里面的恐怖分子的韩语都十分之别扭生硬，果然一看反1号是土生土长的美国人！

摩根老爷脸上的老年斑看得我好心疼……老爷希望您健健康康的即算是客串也好让我们时长能见着您吧满分10分，BUG太多给个6.5分吧。

《奥林匹斯陷落》，需要说明的是，这部电影不是在中国影院上映的《白宫陷落》或者叫《惊天危机》，尽管后者的名字也叫了个类似的《White House Down》。

而且两部电影都是2013年上映，讲的都是恐怖分子占领白宫的故事。

我是看完了电影查影评的时候才注意到，看的时候还在纳闷为什么在地铁里的电影海报上的两个男主角在电影里找不到。

影片算是一部中规中矩的动作片，所有动作片的传统桥段都有，比如美军总指挥总是瞎指挥，突击队强突必然失败，整个美军呆若木鸡，然后居然被一个孤单特情队员给全部搞定了。

自诩高智商的观众应该讲自己的智商调低一半，就可以轻松愉快地享受该片了。

政治是经济的集中体现，所以一直对反恐题材不感兴趣，但是听说主演有弗里曼，而且当总统了，一定有精彩演说的，所以不能不去看试映。

老爷子先前俺以为是白宫发言人，后来当总统感觉莫名其妙，经过豆油“行者无疆”的纠正，俺实在是无知了，The Speaker of the United States House of Representatives (or Speaker of the House) is the presiding officer of the chamber众议院议长，真是顺理成章的当总统。

虽然片中就点了一杯咖啡，但是和特勤局的女头头一直力挺英雄。

英雄的出现，必须经历挫折，所以序幕第一夫人的死亡，算是英雄的责任。

但是这么重大事件，居然就这么完了，为何出的车祸，至少银幕显示开路车可是撞了不知道是鬼还是麋鹿啥啥的，然后直接跳到18月后，CIA, FBI, NSB一点也没有调查，全片一直也没有看明白。

然后是大约13分钟的灾难片，真是要多惨有多惨，虽然你无法明白全副武装的轰炸机能够如此轻松自由的开进白宫上空。

等到RPG都死完了，猪脚光环保护下的英雄终于出现啦。

然后是小手枪到冲锋枪，小任务到大任务，小boss到大boss，一路打下去。

有高级武器不用得用小手枪，有手枪不用得用小刀，有小刀不用得自由搏击，总之动作枪火那是耍个够，也算是非常标准精彩的动作片。

这种孤胆英雄片，警察特警军队在猪脚面前都和弗里曼一样纯粹打酱油，最后才出现的。

不过虽然剧情硬伤很多，但主旋律居然也能拍的这么血腥商业，简直是老美自虐，编剧估计参考了不少抗日片，烈士就得惨烈的发指，而导演就特别擅长一松一紧，一惊一乍，整的周围的老美一会儿被惨烈血腥的画面虐的流眼泪，一会又拍手鼓掌吃爆米花。

当然最让人佩服的是，胆敢将政府象征的白宫纪念碑等都炸的稀烂，还能通过审查，怎么着也得加一星。

有些电影，尤其是一些好莱坞电影，听到故事梗概就让人有想看的欲望，比如：一群恐怖分子占领了白宫，只剩下一个特工人员，该如何与强敌周旋？

他能否保住美国总统的小命儿？

所以就同时有了两部情节极其相似，甚至连名字都差不多的影片——《2012》导演罗兰·艾默里奇的《白宫沦陷》（又译为《惊天危机》）和《生死狙击》导演安东尼·福奎阿的《奥林匹斯陷落》！

美国人爱在电影中对自己国家的地标性建筑搞破坏，这已经是尽人皆知的事情了。

自由女神像、帝国大厦、华尔街、金门大桥等等都是重灾区，隔三差五就会被超级英雄、外星来客、巨型怪兽或者敌对势力的强力武器毁得七荤八素。

而白宫在好莱坞这些破坏狂们眼中，无疑是王冠上最显眼的珍珠。

就说罗兰·艾默里奇，盯上白宫也不是第一次了，在《2012》中，他就让美国的航母顺着大水把白宫砸了个稀烂。

《虎胆龙威4》里也有一段恐怖分子播出的白宫被炸的假新闻。

这次《奥林匹斯陷落》直截了当攻占白宫，胁迫总统，准备在全美搞核爆，影迷们岂有不买账之理？

老美看着惊悚过瘾，老外（比如我们）看着痛快刺激，这就是商业片的真谛：成年人过家家！

用电影来表现各种现实中不可能或极小可能出现情况。

既然是过家家，可想而知影片只是像那么回事，各种bug和漏洞之多就不用说了——导演编剧想必很有苦衷：我要是拍得太逼真写实，岂不成了别人打击美国的教材啦。

于是，影片中C130改装一下，就能大摇大摆飞临华盛顿禁飞区，不但用火神机枪就把两架F22击落，连放空导弹都不在话下！

总统副总统和国防部长居然成了一个篮子里的鸡蛋，让人家一锅端了！

恐怖分子更神通广大到可以让携带各种轻重武器的小分队到白宫门口集合散步！

导演编剧大胆想象、天马行空，其实就是拿着玩具飞机玩具坦克打仗的男孩。

但能把观众都带进过家家的情境，那就是本事了。

《奥林匹斯陷落》情节和设定上虽然诸多夸张荒唐，但胜在故事流畅、节奏紧凑、动作场面干净利落，不会像《虎胆龙威5》那样让人有视觉疲劳感，足以让你看得赏心悦目，大呼过瘾。

无脑动作片本就无需纠集于为啥一个特工能把敌人全干掉但之前无数特工却都是靶子，或者恐怖分子怎么能买通总统身边的高级特工等情节。

大家一起过家家的过程很爽就OK了。

最遗憾的是，我们到现在也只有看着人家过家家玩，自己却不能也不敢拿出过家家的劲头来拍电影，把家里的东西当圣物一样供着。

就算老美过家家玩得荒唐，总比不敢玩强吧。

奥林匹斯的陷落 (2013)6.52013 / 美国 / 动作 犯罪 / 安东尼·福奎阿 / 杰拉德·巴特勒 艾伦·艾克哈特

太喜欢看杰拉德巴特勒拍的陷落三部曲了，因为陷落这种电影确实特别好看，不管怎么样，这部电影可以这么说，把很多国家都不敢拍的电影给拍出来了，直接拍出了恐怖分子如何袭击白宫，最后再如何通过白宫前高级保镖救出我们敬爱的美国总统，这种电影真的是很多国家不敢拍，但是美国终于肯拍这种电影，真的是特别好看。