帮派
La patota,宝琳娜的选择(台),宝莲娜的抉择(港),保莉娜,Paulina
导演:圣地亚哥·米特雷
主演:多洛莉丝·房兹,奥斯卡·马丁内兹,埃斯特班·拉莫思,西尔维娜·萨巴特,克里斯蒂安·萨尔格罗,Mariana Mitre,Julián Tello,埃塞基耶·迪亚兹,Veroka Fedeli,Alejandra R
类型:电影地区:阿根廷,巴西,法国语言:西班牙语,瓜拉尼语年份:2015
简介:本片荣获2015坎城影展国际影评人奖,由阿根廷导演桑迪亚哥米崔,以不寻常角度探讨性侵议题。 为实践心中的政治理念,宝琳娜放弃前途光明的律师生涯,来到家乡附近的边境贫乡教书。工作上的困难并未挫折她的理想,但宝琳娜却在深夜返家时遭到强暴,其中甚至包含她所教导的学生。指控或原谅,究竟谁该为暴力负责,以社会改革为职志的她..详细 >
无聊…………………………………
68/100 剧作存在感相对突出的电影,多次回旋的结构似乎仅增添了“观赏性”,而这种观赏性也许并不利于显示出设问话题的严肃性。主角大概属于那种执着于做批判性实践的博士生,为了在案例实践中进行怀疑性的研究思考,也无所谓世俗的学术职业功利了,并且,怀疑又不一定要有答案,看电影又不是做行为评判或一定要谋求认同。片名“帮派”其实更多指向父亲所处的体制系统吧,悬于腐烂的基层之上,对于社会政治经济问题的复杂困境有选择性地不作为。#武汉卢米埃阿根廷影展#
#北京国际电影节#
3分钟的删减,毁掉了一部电影,想骂人。
4.0 女演员演的真不错 影片被诟病最多的是三观 但一直认为电影的存在本身就是提供一种视角 而非对政治正确一以贯之
what a 独立女性
编剧到底想表达什么三观呢?对抗制度不是靠圣母心和包庇恶性罪犯啊…
影片开场长达十分钟的父女对谈信息量很小;除了两处多视角的回溯之外,其余部分观赏性不佳;影片并没有展开阐述女主对权利与法治的理解,观众只能跟女主身边的人一样无语抓狂。
我觉得蛮好的
【D+】
細膩呈現寶琳娜作為女性、律師、女兒、偏鄉老師及女友各種身分受____後內心歷程及選擇。看似難解的決定對我卻說得通。出場寶琳娜欲說服老爸認同自己改變職業的深入交談間看得出父女倆平日無話不談感情深厚。提問:由誰來決定性侵的嚴重程度,以及刑罰有極限否?不同視角閃回運用好,有削弱嗎?嗯…
影片提出如此量级的问题足以需要极大的勇气。观影过程因为时刻冲击三观的缘故而显得很痛苦,但正因如此才更显力道十足。话题性满分。影评人奖实至名归
不是很喜欢。女主角色过于圣母。从社会环境层面去讨论性侵、民主、犯罪是一回事,法律维护正义是另一回事。
成为受害者对我毫无益处 我是这个只会产生暴力的糟糕世界的产物
伪善
女主妄想凭自己一人之力改变社会底层的教育和阶级问题太不现实了,如果真如她所幻想,法律和正义的存在就没有意义了,也许电影想表达的是女性要自己为自己的选择负责而不是听从男人的建议,但我认为她还是太圣母了。
怎么翻译的,跟帮派没半毛钱关系好吗。结构还行,过一阵就翻一翻。
睡了一觉起来就看不懂了,怎么就要放过他们几个了?我跟女主父亲一个反应…
“同情他们只会增长仇恨,你必须要与他们斗争。”政治理想主义遭遇现实残暴,却始终无法将个人问题宏观至社会阶级矛盾,然而必须要做出一个姿态,即便除了自己之外无人能接受。太尖锐,不错
影片所谓的女权就是我想做什么就可以做什么,女儿从始至终就是要和男权象征的父亲对着干。另外那种高高在上的圣母气质贯穿女主的精神到肉体,到贫困地区教民主政治,这些民主能给孩子带来面包还是光明的前途?所有的一切不过是她要把她自己的价值观和理念强加给别人,以此来证明其社会精英的存在价值。