了解美国种族歧视背景下,黑人实现奋斗成功的又一佳作。
我一向说金融是有原罪的,但本部具有传记色彩的电影描述了2个不是科班出身的黑人在种族歧视最严重的德克萨斯买下2家银行为当地黑人放贷款的故事。
从开始第一男主的父辈就说黑人不可能按照白人的方式挣钱,然后去相对开放的加州进军商业地产。
发现被银行牵制,与男二合伙买下LA最大的银行大楼当银行的业主。
和银行打交道多了,回到家乡看到老邻居们还在操守旧业发展太慢,决定干脆直接收购运营银行,用当地白人储户的钱放贷给黑人。
可以想象,在当时大环境下简直匪夷所思。
最后被货币监管机构调查,听证会上放弃了白人世界的游戏规则,喊出了内心的愤怒,呼应了男二一开始说他是个有“适当程度”脾气的人的说法,但这一次他“过度地”用在了冲突中。
最后两个老大替小弟蹲了监狱,3年后出来继续东山再起,美国后续继续扫平种族歧视。
电影很正能量,再不可能的环境也不是不成功的理由,成功的定义也不是狭义的腰缠万贯,做自己认为对大群体有益的事,并坚持下去就够了。
最后想提的是,2个老大选择了为小弟背锅,堪称人性的闪光点了。
格局是个稀罕东西,不一定能让你成名利万,但一定可以让时间记住你并传承下去。
这俩黑人哥们干的事,跟前几年中国金融行业市场乱象中的一些金融大鳄干的如出一辙。
电影政治正确的说他们买银行是为了帮黑人兄弟勤劳致富,现实中我信你个鬼哦,这俩人炒楼起家,靠银行信贷支持长期投资不动产,买银行的目的其实就是为了炒楼融资方便,隐瞒身份寻找代理人控制银行,然后把储户的存款包装成贷款,贷给黑人,目的只有一个,就是让黑人兄弟还不起贷款以后,低价收购他们的抵押房产。
炒楼炒到买银行融资炒楼,这种境界堪称炒楼界的祖宗。
国内很多大佬,买银行,利用各种虚假背景的授信业务,把贷款的钱翻来覆去的腾挪,最后钱转到海外,在买不动产,买实体产业,买艺术品,买股权,目的只有一个,拿社会公众的钱肥自己口袋,即使把银行搞得要破产,也会有国家兜底,让政府出钱为维护金融秩序买单,什么安邦系、明天系、华信系都是这个套路,最后得结果是都被国家给一锅端了,结局跟两个老黑一样,坐牢+没收全部财产。
银行家 (2020)7.32020 / 美国 / 剧情 传记 / 乔治·诺非 / 安东尼·麦凯 塞缪尔·杰克逊
我就是喜欢看这类题材,可能或许我不单单只是一个科幻粉,我还是一个比较喜欢真实事件改编的各种粉丝,况且这还是有关于金融的,不管在那个年代是有多么的种族歧视,这是一个有头脑的黑人,就可以凭借着他那惊人的智商重新翻身,即便最后好像是一无所有了,但是留下了一个让我们想不到的结局,就是在巴哈马居然还买了房!
《银行家》,主演是Anthony Mackie,在漫威电影里扮演猎鹰;Samuel Jackson,在漫威电影里扮演神盾局局长;Nicholas Hoult,在X战警里扮演野兽。
可以所是英雄集结拍历史剧。
故事讲述1960年代美国黑人精英如何在种族歧视下跻身房地产和银行市场。
他们依靠白人作为门面,在房地产业打了胜仗,在银行业却因为种族歧视下的银行业监管而一败涂地。
故事前半段很精彩,后半段却显得局促和仓促了些。
顺便提一句,扮演主角表弟的演员Jessie Usher,在《黑袍纠察队》中扮演了火车头,也是个另类超级英雄。
集合了那么多超英角色,也是这部电影的特色了。
7.5/10如果说有那么几件事是美国永远过不去的,那金融与种族制度一定占两个名额,而种族尤甚。
而这部《银行家》也正如近几年雨后春笋般的探讨种族题材类电影一般,正向着美式“样板戏”的道路发展。
说“样板戏”或许过于戏谑,但不可否认的是,片子多了,观众势必要比个明白,珠玉在前,后生往往陷入雷同。
讨论种族问题、宣扬平等早就不是什么新鲜事儿,刁钻的观众这时便更关注于电影本身的品质。
可以说《银行家》至少做到了合格标准。
稳,四平八稳。
这是从电影开始到结束一直萦绕在我脑袋里的一句话。
这部电影稳到什么程度?
无论是黑人合伙买下银行、银行遭遇种种危机,还是白人伙伴的“反水”,亦或是最后毫不意外地慷慨陈词。
我的内心全然毫无波动。
这实际上是商业类剧情片的大忌,你最大的目的就是吸引观众,但观众又很难度过一个情感起伏不大、平铺直叙的120分钟。
相信这也是这部片子距离所谓佳片的距离。
《绿皮书》尚有人性的挣扎与生活的意外,《银行家》显然差了点意思。
当然稳还是有好处的,就我看片得出的一个结论:一部电影你只要不崩、不出岔子,就已经比大半的片子强了。
也正是得益于导演极强的把控,以及剧本扎实、剧情不弱、扎扎实实、演员卖力,这艘四平八稳的船至少最终安全靠岸。
而亮点还是有的,影片在细节层面略有涉足。
比如制服、帽子的象征,以及其与种族制度的联系。
再有对于富人与穷人、黑人与白人之差异的刻画,都令我印象深刻。
加之“夹带私货”,顺嘴提了一句女性权利的问题,再加上对“为‘沉默的大多数’争取权利”这一概念的探讨,都丰富了影片内涵。
然而令人遗憾的是,这些细节与探讨大多停留在表面,片子就像一块璞玉,人们看得见它的美,但实在欠些打磨。
总的来说工工整整、平平稳稳,娱乐性很好,完程度上已经超越了《月光男孩》等同类作品(当然《月光男孩》偏向文艺类,这点暂时不展开),但距离《绿皮书》还有些距离。
最后的法庭独白部分让我感到了枯燥甚至乏味(公正地说,这不是本片的问题,只是因为这样的表达实在烂大街),但当我意识到这是真实事件改变而来,我内心的敬佩依旧油然而生,生活的真实或许比艺术的雕琢更加悲壮。
即使到了二十一世纪二十年代——平权、非歧视成为新的政治正确的今天,美国人民似乎仍没有完全绕开一二百年前祖辈遗留下的难题。
过分的正确是否暗示着来自血脉的隔阂?
显性藩篱拆除的同时又是否建起一座阶级的高墙?
说实在的,我不知道,家家有本难念的经。
生来是蝼蚁,偏要撼大树……这部真实事件改编的《银行家》,背景为五十年代的美国,两名黑人企业家为了突破种族歧视的藩篱,雇佣白人替自己出面经商,一路瞒天过海建立商业帝国,最终促进种族隔离制度变革……不过与其说是商业片,倒不如说是一部励志片因为在长达两个小时的电影中,你每看多一分钟就会多一分感慨,三位漫威的主演不仅让我们从影片中学到有意思的金融知识,也让人感受着活力与温情,还有对人性的思考绝对是一部“值得走进电影院看的电影”,一部商业版的《绿皮书》
《银行家》这部电影由真实事件改编,讲述了上个世纪50年代,底层黑人Bernard Garrett和富二代Joe Morris在美国严重的种族歧视背景下,如何逆流而上实现自己的商业梦想,以及为了抗争歧视几近失去万贯家财的故事。
是的,这并不是一个讲述善恶终有报的爽片,在影片的最后,主角Bernard为了坚持自己心中的原则与正义,拒绝了议员所提出的交易,在法庭上疾呼黑人也应拥有的平等与权利,为此他付出了非常惨重的代价——与自己的合伙人Joe Morris入狱3年,并失去了名下的177套物业。
1965年庭审时,影片的真实原型Bernard谈到自己的经历不禁潸然泪下要更深地理解这部电影中人物所面临的局势与压力,就不得不联系其当时所处的时代背景。
美国黑人多为欧洲殖民者劫运而来的非洲奴隶后裔,1865年美国黑奴制度彻底废除之前,黑人一直被当做商品,深受剥削和虐待。
摆脱了奴隶制枷锁后,美国黑人很长一段时间内仍没能从种族歧视和种族隔离中脱身——和白人相比,他们是“下等公民”。
但在历史的斗争中,美国黑人一次又一次地刷新着自己的社会地位。
在影片中,有一条比较清晰的时间线,而主角Bernard的成长轨迹在某种程度上也暗合了美国当时平权运动的风起云涌。
【1939年,成长于德州的擦鞋少年】美国1861-1865年的内战,死亡70万人保证了美国统一,同时奴隶制被废除。
然而,奴隶制虽然被废除了,黑人不再是奴隶了,但在现实生活中,黑人却并没有获得和白人一样的社会权利,歧视仍然无处不在,尤其是曾以奴隶制盛行的美国南部。
影片开始后不久,即展现了出身草根的Bernard在街边为白人商人擦鞋,并趁机偷学金融知识、险些被保安抓捕的情节,而真实情况也大体如此。
Bernard于1922年出生在得克萨斯州威利斯的一个小镇上,他很早就显示出了做生意的天赋。
因为家境贫寒,Bernard通过打零工积攒学费,在休斯顿读完11年级后即开始经营自己的清洁业务。
正如影片中Bernard与父亲的对话所表达的那样,他深知,如果他想真的拥有财富——“像白人那样去赚钱”,他必须要离开自己的家乡德州,才能在种族压迫的大环境下获得一些微弱的松绑与自由。
在影片进展至中段,Bernard已事业有成,带儿子重走家乡路时看到随处可见的种族隔离现象一脸惆怅,面对一处人家门口所悬挂的旗帜更是眼神复杂——那面旗帜,就是南北战争时南方联邦的旗帜,在某种意义上也是种族歧视的象征。
而那时,距离他年少时离开家乡谋求发展,已经过去24年了。
【1954年,Bernard带着妻儿举家迁往洛杉矶】现实中的Bernard有过两次婚姻。
1945年,23岁的Bernard与妻儿开着一辆破旧的货车去加州寻找机会。
一到加州,就开始了清洁服务和收集废纸的生意,最终攒够了钱在洛杉矶购买房产。
正如影片中所表现的那样,年轻的Bernard遇到了一位白人房地产投资者Barker,并通过与他的合作迅速发展了自己的事业——但因当时种族歧视的压力,Bernard在合作中只能充当暗中操作的“隐形人”,所有的商业约定大多以口头承诺的形式兑现。
到1954年,Bernard身价已达150万美元,相当于现在的1430万美元,使他成为了当时美国最富有的黑人之一。
然而,由于Barker的突然离世,其遗孀对二人曾经的约定拒不兑现,Bernard第一次深刻体验到了身为黑人在商业合作中“哑巴吃黄连”的无奈,不得不接受利益受损的现实。
与此同时,这次挫败也给Bernard带来了启发,他不但意识到可以买下银行大楼为以后申请贷款提供方便,还想到了雇佣其他白人帮他在此后的商业活动中继续扮演Barker的角色——此后,便是我们在影片中看到的他与合伙人一同训练白人底层Matt的故事了。
整个经历看似传奇,但实属无奈。
毕竟,在当时的美国,一件小事就可以引起严重的种族对抗,白人对黑人的歧视在当时的社会中是非常严重的。
在此,就不得不提到在1955年由Rosa Parks引发的“蒙哥马利巴士抵制运动”及1957年发生的“小石城事件”。
Rosa Parks是一位伟大的黑人女性,同时也是一位美国黑人民权运动者,美国国会后来称她为“现代民权运动之母”。
当时,美国南方各州还在施行吉姆·克劳法 (Jim Crow laws) ,这是泛指1876年至1965年间美国南部各州以及边境各州对有色人种(主要针对非洲裔美国人,但同时也包含其他族群)实行种族隔离制度的法律。
这些法律上的种族隔离强制公共设施必须依照种族的不同而隔离使用,这样的差别待遇造成了黑人长久以来处于经济、教育及社会上较为弱势的地位。
在1955年12月1日,黑人女工Rosa Parks在乘坐公交车时,公车司机因白人座位已满,命令Rosa Parks将其使用的“黑人座位”让位给一名白人乘客,Rosa Parks因拒绝听从司机命令而遭到警方逮捕,随后引发了长达一年的“蒙哥马利巴士抵制行动”,成为20世纪中叶美国民权运动的重要标志。
这场抵制公交运动整整持续了381天——民权斗士们号召蒙哥马利市内的非裔美国人拒绝搭乘公交,步行或者搭乘的士上下班,以表达对于Rosa Parks的逮捕以及种族隔离政策的反对。
在这一年多的时间里,蒙哥马利市的公交公司因此受到沉重的财务打击。
参与巴士抵制运动的人们1956年11月13号,美国联邦最高法院终于宣布,阿拉巴马州的《种族隔离法》违反美国宪法,《种族隔离法》无效,应立即取消。
消息传到蒙哥马利市,黑人沸腾了,马丁路德金、Rosa Parks女士,以及她的律师、一直在帮助黑人发声的白人牧师,四人一起坐上了取消《种族隔离法》后的第一辆公交车——他们特意挑选了在过去只允许白人坐的前排位置。
仅仅因为想要平等使用公交车座位,便引起长达一年艰难漫长的斗争。
由此可见便不难理解,为何在Bernard收购了白人公寓楼后,影片中那位白人老太太会激烈地表示拒绝,最终宁愿搬家也不和黑人同住了。
也更能体会到,在那个年代,Bernard打破常规、利用白人充当自己的“形象代言人”背后所拥有的勇气、魄力与实属无奈。
时隔一年后,在1957年发生的“小石城事件”,同样体现了在当时的美国社会“种族歧视”依然是社会的严重矛盾。
小石城事件,也被称为“小石城九人事件”。
这是一起发生在美国阿肯色州小石城,围绕公立学校中种族隔离政策的对抗事件。
1957年9月,小石城学校委员会宣布逐步改变学校中种族隔离的现象,在白人的中心中学首批录取了9名黑人学生。
录取的9名黑人学生都是经过精心挑选的,不但品学兼优,而且家庭背景也属于中上层,但尽管如此,依然早到了白人种族主义分子的激烈反对。
一些白人声言要用暴力阻止黑人入白人学校,得到州长法布斯的支持,他派出州国民警卫队,企图阻止黑人学生入该校。
随后,艾森豪威尔总统将该州国民警卫队联邦化,并派出空降兵到该州,强制推行联邦法庭决定,才保证了黑人学生正常入校——但即便如此,在日常学习中,这些黑人孩子依然要面对来自白人同学的歧视与羞辱。
了解这些后就不难理解,当1963年Bernard第一次向合伙人Joe Morris提出想要收购家乡德州的银行时,Joe为何会严肃地质疑他的不切实际与过于天真。
而事实也正如Joe所预测的那样,二人的这次投资最终以失败而告终。
但即使明知风险极大,Joe也愿意陪伴Bernard一起冒险,也证明了二人已不再只是单纯的生意伙伴了,而早已成为了共同经历人生跌宕起伏的挚友。
影片中,二人大胆帷幄、利用白人充当自己的替身以开拓自己的商业版图是真实存在过的,为了能够更好地监管自己的生意,甘愿化身为司机与清洁工对替身加以监督、指导也是真实发生的。
但令人遗憾的是,电影中银行收购业务失败,导致二人家财散尽、身入囹圄也是真实的。
正如电影中所表现的那样,他们的白人“替身”Matt在银行法调整后犯了一系列的错误,牵连二人因此入狱。
在这场劫难中,Bernard与Joe Morris几近失去所有,他们所拥有的177套物业,最后只留下了在Bernard妻子名下的一套,并因此获刑3年。
出狱后,这两位人生挚友移居巴拿马,再次携手重启了彼此的事业。
影片原型在商务活动中与美国高官合影而在随后的采访中也得知,这部影片的故事创意最初正是来自于Bernard本人,他一直希望自己和Joe Morris的传奇故事能为更多后人所知,所以早在二十多年前就找了两位编剧朋友来写这个剧本。
在他去世多年之后,他的儿子拿着这个故事,找上了好莱坞制作人,数易其稿才拍成了我们今天看到的这部《银行家》。
令人感到意外的是,在查找资料的时候我发现,和影片中所表现的经历不同,Bernard的人生中有过两次婚姻,他的第二任妻子是一位白人,并为他生下了两个女儿,而这三个同父异母的子女所发生的纠纷,让这部《银行家》一度深陷麻烦之中,以致延后了在美国Apple TV+的上线时间。
在Bernard Garrett去世后,他与第一任妻子生下的儿子成为了父亲人生故事的版权所有者,并挂名担任了这部影片的联合制片人。
而Bernard与第二任妻子所生的两个女儿,在影片即将上映前,则公开指责《银行家》在剧情上歪曲事实——他们的哥哥故意把她们母女三人排除在外,并指控这位同父异母的哥哥曾对二人长期性侵……这一负面新闻的爆雷,导致影片的发行一度陷入被动的局面。
片尾出现的Bernard家庭合影没想到,无论Bernard如何励志、努力,儿子依然落入了俗套,变成了在影片中令Bernard最嗤之以鼻的顽劣不堪的“花花公子”,甚至是长期乱伦、性侵自己两个亲妹妹的强奸犯…看来,无论电影是否改变自真实事件,都只能代表主角的一部分历史,或某一个侧面,而影片背后的真实人生,往往是出乎观众意料的。
而电影只是电影,其中所表现出的智慧与博爱,有多少来源于现实,又有多少是被粉饰后的传奇,就不得为我们这些外人所知了。
素材参考:《刺刀见血下的美国平权运动》《真人真事改编作品风险高,两部颁奖季新片卷入麻烦》
总体是非常有教育意义。
不过不要被他的片头骗了,他更多的讲的是种族歧视,当然是以银行家的视角往前推的。
男主从小遭遇歧视,但他依然想要实现美国梦。
就在他擦鞋的时候去偷听白人对金融方面的对话。
等他长大了,有个爱他的老婆和孩子,是一个非常幸福的一家。
然后男主想去进行房地产投资,看上了一栋房子,但是他的钱又不够房东开的价。
他最开始是想问房东,让他先欠自己10万买房,房东诧异当下就拒绝了他。
但是男主看到房东之前有跟银行做贷款的凭证,他随即就去那家银行找那个员工,但是银行很歧视黑人,如果黑人不穿着工作服是没法进入的,所以男主在门口等员工出来对他说了贷款的事。
这件事很快就传到房东的耳朵里了,房东佩服男主的勇气,为他做了担保。
男主很快用贷款来的钱,买下了这栋房子租出去了。
房东看男主很会赚钱,决定跟男主进行合作,男主看房,房东签合同,约好五五分,男主赚了一大笔钱。
后面房东意外病死房东的妻子只给了一点钱把男主打发出去了。
但是男主不甘于此。
他想用自己的力量去改变种族歧视。
就从银行不给黑人办业务开始,他决定直接买银行所在的那栋楼。
让银行当做自己的租客,这样就不敢歧视他们了,但是呢讲价的话,黑人拿到的价格会比白人拿到的高很多,所以男主找了一个白人花了一个月的时间训练,把他培养成上流社会的人。
让他去跟楼主砍价,也成功砍下来了。
如此他们就成了银行们的房主,银行贷款给他们,他们在附近买了一家大陆银行专门给黑人做贷款。
但是事情没有不漏风的墙,大陆银行前房主的儿子还在大陆银行工作,某天他意外得知,原来这家银行是有两个黑人出资,白人只是门面的时候。
他气愤极了,去举报别人。
让监管局去查银行流水。
白人和黑人聚在一起商量对策,白人由于受他老婆的枕边风,想自己闯出一份事业。
就像黑人提议,用他们的钱给自己买一个银行,然后把大陆银行的债务转移到这家银行,这样大陆银行就给摘出来了。
黑人虽然觉得不好,可暂时没有什么别的办法,就依了他。
这样白人就拥有了一家完完全全属于他自己的银行。
短短两个星期,批了19个贷款。
后来监管局突然到访白人的银行,白人表示震惊,急忙把黑人聚起来商量对策。
黑人虽然帮白人了,但是爱莫能助。
因为白人被前房主的儿子哄骗的签了一些贷款合同。
没办法,这些贷款相当于要自己去清还,白人崩溃了去找黑人求助,黑人当即拒绝了他们。
后面白人受前房主的儿子蛊惑去把大陆银行的资金来填自己的银行。
黑人听闻很气愤的赶往那家银行。
刚去银行一会儿就被警察给扣住了。
没办法,只能对簿公堂,白人为了保全自己,说他都是受黑人的指示。
黑人当时只有两条路。
一是说是我是指使的元凶,这样无罪,但是可能会提交草案给国务院,二我不是指使的元凶,这样就要坐牢。
他们选择了后者。
结局是黑人做了几年牢,白人啥也没捞到,前房东的儿子已超低价回收了大陆银行。
虽然这部电影里的时代,历史背景与我们现今所处环境截然不同,但是这个普通人逆袭成功的精彩故事是根据真人真事改编的,还是带给我们很多现实思考意义和参考价值。
“新美国队长”所扮演的黑人男主伯纳德从小擦鞋匠出身,通过自己的聪明,野心,谨慎,坚持一步步跨越贫穷的阶层变成房地产经纪人,再到翻云覆雨的银行家,最后变成改变历史篇章的革命者,整个故事的节奏控制的自然流畅,选角也成功。
玩世不恭,早已看透人情世故的黑人老大哥,初出茅庐却志向远大的黑人投资小伙以及看似单纯易操控实则心怀鬼胎的“傻白甜”白人蓝领小伙,各自都展现出了人物性格特色,使这个真实故事鲜活还原并且引人入胜。
所以,回到这个故事带给我们的现实参考意义,一个普通人,或者是出生贫穷的社会底层想要跨阶层逆袭,需要做那些努力?
1明知道自己所处于压倒性的劣势,仍然懂得坚持下去,保持住自己的聪明,谨慎和心气。
五六十年代美国黑人歧视问题严重,当男主提出自己的房地产投资计划时不仅受到岳父的冷嘲热讽,也经受到来自社会中各色人群的重重阻碍(比如预约不到银行贷款,根本见不到银行经理,经受白人租户的恶意投诉,警察的不友好问询等等),一般人可能就此放弃了,接受现实的不公,但男主没有,他做到了时刻保持聪明——男主从小对数字特别敏感,在孩童擦鞋匠的时候就偷偷记下顾客关于投资的商业机密探讨,对于各种投资收益率的计算了然于心。
保持谨慎,步步为营——银行经理不肯见他,就买下整栋都是银行投资公司的大楼,买下大楼就等于渗透所有这些银行公司,可以掌握房产市场的最新情况他们内部的游戏规则。
保持适度的野心——买下白人的银行大楼后,继续扩张自己房地产投资版图,利用白人银行得到的第一手信息继续买下白人的社区,直至拥有超过100多栋房产投资2,尝到初次成功的甜头后,不盲目自大,懂的有所退让,不要把自己暴露在可能的风险中。
有所成就后,人非常容易自大,膨胀,黑人男主伯纳德懂得规避风险,躲在幕后操控,电影中他和黑人老大哥乔找了一个看似值得信赖的白人小伙抛头露脸做他们的代言人,让他去和白人利益团体周旋,最大限度的减少了黑人投资商在商业领域可能会遇见的各种歧视不公待遇,把风险降到最大。
锻炼白人小伙这段很有趣,把他从一个什么社交礼仪都不会,在家具厂打工的普通蓝领工人培养成金融投资界的天才金童,教他打高尔夫球,学习数学,复杂的各种投资收益率计算,高级餐桌礼仪等,这里闹出不少笑话,适度缓解了影片太平铺直叙的节奏。
3 要控制住自己权利的野心,不要把手伸到自己掌控不了的地方。
在洛杉矶买楼顺风顺水,尝到甜头之后,男主伯纳德衣锦还乡,回到德州老家,发现那里依旧迂腐不堪,种族歧视根深蒂固,这时,他心里更大的美国梦诞生了,他想拯救,改变自己的家乡黑人的生存状况,和根本的歧视顽疾。
伯纳德随即想买下老家最大的银行,用白人的钱给黑人兄弟贷款,扶持他们的生活,改变他们的待遇。
但黑人老大哥乔说了,连黑人领袖马丁路德金也无法一下子改变根深蒂固的种族歧视问题和矛盾,你又怎么可能会一下子搞定彻底剔除毒瘤呢?
伯纳德之前玩转洛杉矶房地产是因为这是他从小熟悉的业务领域,如今突然从得心应手的房地产邻域转到陌生的银行邻域,甚至是各种利益角逐的政治邻域,各种游戏潜规则和漏洞难免无暇顾及,甚至触及雷区,所以埋下了之后几乎自己所有资产一起崩盘的祸根。
当然,伯纳德还算控制得住自己,白人小伙马特则迷失在里自己权利与金钱欲望的沼泽中,不甘心只成为一个表面风光却被黑人操控的棋子,虽然剧情没有直接交代,但我怀疑匿名举报银行有问题就是白人小伙暗中操作的,为的是顺利买下另一家属于自己的银行,脱离两位黑人的掌控,做真正意义上的老板。
最后的结局,伯纳德虽然失去了自己大部分资产,但赢得了最宝贵的尊严。
他不是冲动鲁莽的少年,而是胸怀大志的革命家。
他从一个商人跨阶层到政治领袖,他改变了法律,改善了黑人在投资邻域的限制和所受到的歧视,这个大格局的胸怀抱负和牺牲精神也在真正意义上让他完成了自己身份最完美的逆袭。
最近在忙着工作方面的事情,真是被耽搁了不少时间。
这不,趁着昨晚有空的档口,赶紧去看了这部《银行家》。
《银行家》在豆瓣的评分还不错,约1.5万人评价,给了7.4分。
它是根据美国历史上的真实事件改编的。
一人明修栈道——白人马特(尼古拉斯·霍尔特饰),两人暗渡陈仓——黑人伯纳德(安东尼·麦凯饰)和乔(塞缪尔·杰克逊饰),最终在白人的商业帝国里,创造了黑人可以比肩的奇迹,甚至影响了美国立法,为消除美国种族歧视留下了浓墨重彩的一笔。
说起影片的三位主演,很熟悉,有“猎鹰”、“神盾局长”、“X战警-野兽”。
所以,有网友戏称这部电影是“复联+X战警”、“三位漫威大咖联手搞钱搞投资”,看得十分过瘾。
如同电影海报的宣传语“奇招创业,逆流改命”一样,通过主人翁伯纳德从最不受人待见的擦皮鞋小伙变成商业巨亨的创业史,来谈谈普通人如何走好自己路。
01 创业者思维:不囿于现下困境,却执着于当下做事未成年的伯纳德总是喜欢蹲在银行附近给人擦皮鞋,这本来是一个特别正常的事情。
但是,他给出了不一定的答案——一个小本子,上面记载着各种数学公式、金融术语,很厉害(我看不懂,哈哈)。
嗯,擦皮鞋,原来只是谋生的手段,而非致富策略。
什么是他的致富计划呢?
他一边擦鞋一边在心里记下银行职员们的话语,甚至不惜冒着被打被逮捕的风险,爬上银行的窗户,偷听他们的交易谈判现场,深入了解他们是怎么赚钱。
赚钱,每一个人都很喜欢,对于有些人来说,有个工作养家糊口就可以了。
可是,他不一样。
他有天赋,但更有热忱。
被父亲告知,当下等级森严的环境不可以实现,白人不会允许黑人如此挣钱,也许别的地方可以。
就这样,他赚钱的想法被父亲否决了,也被当时的环境否决了。
放弃?
还是继续?
显然,他选择了继续。
他继续学习,深入钻研各种金融算法,过了一些年,带着妻子和儿子来到了洛杉矶,投靠妻子的亲戚,寄人篱下生活。
为了实现自己的赚钱梦想,他不肯妥协于别人的劝说,如其他人一样,托关系,进入工厂,慢慢挣钱养家。
他,却,选择了房地产行业,黑人从未涉足的行业,买房,装修,租出去,赚钱多。
奈何,资金不足,还差一万元。
和白人房东谈,不同意。
打着房东的旗号,和银行谈贷款,差点被人当成骗子。
商业世界,每个人最看重,别人赚钱的能力。
初次见面,自信心是能力的体现。
伯纳德如此执着做成这个房屋的买卖,投入身家,想必是自信可以挣钱。
就这样,伯纳德打动了白人房东,愿意当保人,让银行给他贷款。
拿到钱,认真测算工期,想好应对一切意外的措施,搞定白人租户老太太,拿出协议让白人警察说不出话来,亲力亲为去装修,顺利完成第一桶金交易。
在影片里,伯纳德是个不苟言笑的人,拥有超级大脑,做事却极其严谨细腻。
所有决定,都不是拍脑袋想出来的,是做了经历过很多调研和深入思考研究的结果。
一直在做房地产的战略规划,亲自做好每一笔房屋交易,逐步把黑人引入到白人的租住圈里,打破黑白绝对租住界限。
伯纳德就是一种创业者思维的代表者,不囿于现下困境,却执着于当下做事。
他走的每一步都是险棋,想好了怎么做,认真细化地做好每一件事情。
何其简单,又何其难哉。
02 最佳拍档:事业+爱情一个人想成功,没有同行者,是不可能的。
伯纳德在最辉煌的时候,拥有177座建筑,对话美国的副总统,人生最高光时刻。
但是,这些都不是他一个人的功劳。
因为,在这条光辉的大道上,有事业伙伴——乔,也有心灵陪伴者——妻子。
相比较伯纳德的刚毅木讷,乔是最解风情的人。
他比伯纳德有钱,黑白两道都能吃得开,商场人生的黑暗面经历了太多,练就了一双火眼睛睛和始终保持警觉的心,不相信任何人,包括黑人和白人。
但是,他很欣赏伯纳德。
也许是因为他的数学天赋,也因为他想保护黑人的野心,或许更因为他很真诚,敢于信任他人。
第一次合谋购买银行大楼时,乔负责训练马特的高尔夫球技,伯纳德负责数学测算,一个月的时间,马特达标,可以实现一边打球一边完成测算。
到了真正实操的时候,乔假扮成司机,陪着马特进入银行大厦,监控着事情的发展。
第二次的大动作,就是真正地购买银行,从房地产行业到银行行业。
资金不足,乔和伯纳德争吵,他明白对方想为黑人同胞们做点事情,希望他们摆脱暂时的困境,可以住上宽敞的房子。
同时,他也知道,胳膊拧不过大腿,大环境如此,谈何容易。
表面上看,他是拗不过伯纳德,其实,他只是想顺从自己的内心,毕竟他也想让更多的黑人走上致富之路。
银行的购买如第一次购买银行大厦一样,他依旧以司机的身份护航始终。
乔和伯纳德,两个人,一路携手走来,从陌路人到人生知己。
两人互补,逐渐信任起来。
因为乔会识别他人的伪善,总是很轻松地戳破伯纳德的心里话,一个没有心思单纯,一个最懂人心伪善,组合在一起,妥妥的强者CP。
相比较乔,妻子加勒特(尼娅·朗饰)对伯纳德的帮助也是肉眼可见的。
她特别信任自己的丈夫,第一面就知道他与众不同,明白他的财商,即使被别人不理解,依然选择嫁给他。
当伯纳德选择创业做房地产时,小家可能也要面临经济危机时刻,她打算自己出去工作,而选择让老公继续自己的事业。
老公事业遇到不如意的时候,她可以装扮成门房、清洁工去调取情报。
最后伯纳德面临人生的难题,是妥协还是维持原状?
还是坚持诉说黑人困境承担坐牢的风险?
她给了最支持的一票,耐心等候丈夫的出狱,而这一切都因为是伯纳德而值得(不值得的人,就别坚持了)。
03 赋能的人生,都是从一点点积累开始的相比较伯纳德与乔的财商,马特这一方面的才能真是不值得一提,唯一一次马路冰淇淋店的创业,也以失败而告终。
细看之下,马特也只是我们当中的普通一员。
年轻时候,有着疯狂的梦想,哪有什么周全的考虑,只想凭着冲劲试试。
很多时候,拼的还是父母的辛苦钱。
马特也是。
经受失败的挫折之后,死心了,踏踏实实地走上一条上班挣钱之路,就如很多人一样,也挺好。
遇见贵人伯纳德之后,他成了代言人,混迹各种名流交际场,恍惚自己的能力已经达到,可以逃离他们两个人一展拳脚。
所以,在银行遭遇危机的时候,他逼迫伯纳德和乔顶着巨大的风险买了一家银行,属于他自己的,全权掌握收支贷款主动权。
有没有才能,直接反映在他解决问题上。
合同签字很简单,背后的运算逻辑才是根本。
面对突然的审计检查,马特傻眼了,基本的银行贷款规范不知道,也不清楚合同签订时候的猫腻,还是只能求靠伯纳德。
那一幕发生在卫生间里,马特身穿高级西服,梳着大老板的发型,患得患失全然没有了领导的风范;伯纳德穿着最讨厌的清洁工工服,用冷静的头脑告诉他贷测算依据。
相比之下,不由得要感叹,知识积累是骗不了人的。
伯纳德的财商积累是从少年时候就开始,每一步成绩都是自己硬啃下来。
在马特沉浸在交际场时,他在收房子卖房子,当马特还在死记硬背那些数字时,他已经提前完成实地调研、数据测算......银行业务,两人都只是接触三个月,可是,积累不一样,结果就不一样。
当我们羡慕别人才能的时候,也要知道他非一日之功。
小编没有创过业,也只能从电影的角度,给大家一点小欢乐。
周末愉快啦。
关注蜗牛,一起来刷剧聊天。
等你呦。
前半部分励志,后半部分政治。聪明的黑人和聪明的女人一样,都是上不得台面的。然而也总有第一个吃螃蟹的人-愿意用财富换取自身地位,愿意用一无所有证明自己正确。对他们而言,没有尊严,比死亡更让人难受。小哥总是出演相貌俊美角色,无论正反派,莫名好笑。
收尾太仓促了,故事没有讲好,你知道电影想讲什么,但它就是没讲好,故事不精彩。太多地方一笔带过了。
26 一部优秀的蒙太奇片,传统但是有用。跳过了一些蒙太奇段落也不影响。。
虎头蛇尾;我好爱男主那种聪明沉稳的气质。
讲真,这真的不是鼓吹让大家买房的宣传片嘛?从头到尾都是买房子,每个角色都买房子,连配角也都买房子了。其心可诛啊(狗头)哈哈哈霍尔顿又是演蠢货角色,本来就笑点密集,他的角色总让我多笑两声,总想到大帝里的彼得。情节呼应设计的工整,是用心了的,说的好听是工整,说的不好听就是套路,刻板的黑人愤怒励志故事。原型故事本身很有意思,但是这样成熟的制作显得平庸。可是,看起来是有趣的!好笑! 有趣在鲜明的人物特色和机智台词。
这么扎实的故事居然拍得这么无聊……老了点儿的Nicholas Hoult倒是变帅了,and黑人女性口音音色好适合灌鸡汤
完整但缺乏亮点,总体节奏上处理得还算不错,前面是白手起家的励志故事,后半部分则是黑人平权的种族议题,“超级英雄”即使变成凡人都依然为实现美国梦而努力,非常政治正确。7.2
3.5🌟剧作工整传统,挑不出大毛病但也不够出彩。
……
故事很流畅,不过偶然发现这部电影居然在咱们金鸡提名,所以房地产和银行业带动社会革新是这个意思?救市救到这个程度了?
真实改编,开始节奏不错,但结尾是反高潮,所以真没那么好。……综合评价是可以不用看。
黑人要是聪明起来,就没有白人什么事儿了!人家能买楼,能买银行!用白人的钱给黑人放贷!可把白人吓死了!
人要有梦想,有经济基础才能斗争。
看到43分钟,没啥看头
看完睡一觉,就好了
最喜欢男女平权那一小段
弱者的优势就是永远有更强烈变强的愿望。
白小哥演的完全就是那个人
勉强及格。俩黑人在60年代用白人影武者经营银行。在黑人权益片里算做的不错的,只是在开场直接、明晰的交代德州的歧视传统,之后猎鹰控诉制度的戏码更多是他性格中愤怒的一个侧面,类似的还有猎鹰不肯装成司机(这点还制造了喜剧效果)——对了,这片子写人也是到位的,富二代杰克逊的玩世不恭,猎鹰老婆作为黑人&女人的那种被双重压抑的不甘,白人合伙人的虚荣与小聪明,这些人首先是可信的普通人,他们内部之间也有暗涌的矛盾,不是装成白莲花的一味控诉外部环境。剧情捎带普及了些金融业基本知识,普通人可能也用得上。白人替身去收购大楼那场戏,拍出了特工题材的趣味。配乐韵律舒服。当然剧本也有明显缺漏,银行大楼业主为啥要把大楼卖给他们,其实并没理由,杰克逊莫名其妙被猎鹰拖累光了家产也没埋怨他——电影里看不出他俩铁到这个程度了
真实事件改编,与其说是一部创业题材电影,不是说是一部ZZZQ的电影。说的是黑人在五六十年代为了获取应有的社会地位和尊重而作出的努力,最终促进了种族隔离制度变革的故事。结局其实还比较圆满,当然最有意思是本片的三位主演都出演过漫威中的重要角色。塞缪尔杰克逊不用说了,出演过神盾局局长。安东尼.麦凯出演过猎鹰。而尼古拉斯霍尔特出演过X战警中的野兽一角。所以本片也有超级英雄在新次元重新汇合开创银行事业,这么一个评价