马柔本宅秘事

也不知道啥时候开始流行人格分裂的方式来造悬疑。

本片里的人格分裂1来在推进剧情上没起到什么用。

那些分裂的人格目标基本一致，既不阻碍也没有给主角带来力量。

2来在塑造主角的上也没有益处。

好的同类电影，看完之后，观众能认可诸多人格是主角的多面，他们或者交战或者相辅，都是主角精神世界里一小段小传。

他们必须在最后整合丰满主角。

本片最后观感，主角还是分裂里的一员，分裂出的其他人格没有任何加分。

编剧的弱还在女主的设定上看出来。

可怜我最喜欢的女演员，演了不知道什么样的一个角色。

兄妹们是大哥误杀封墙饿死的，这是个悲伤的故事！

这是个悲伤的故事，暴力家庭的受害者，4兄妹都留下了深刻的创伤。

母亲死后，暴力犯罪的父亲潜逃来了美国，大哥在海边岩洞里桶死了父亲，那时精神开始错乱，以为父亲没死闯进了阁楼杀害了锁在阁楼的3兄妹。

大哥就用砖封死了阁楼，这点很多人争论的地方，我来做个解读：1，大哥在海边已杀死父亲，但电影里父亲被刺后却神奇的拦在逃跑的大哥身前，这不合理，大哥被推下那么高的山崖没死没伤，就摔破头，也不合理...，所以父亲在海边已被干掉的...，可能死之前先跑掉了...，只是没见尸体....2，为什么封死了阁楼和为什么不打开阁楼验证：大哥受了刺激，举报了父亲还杀死了他，可又不确实父亲到底死没有。

大哥精神错乱，以为父亲又躲进阁楼挟持了兄妹，这点可从阁楼的对话看出--你敢进来试试，这其实是他内心的对话，说明大哥内心对父亲的极度恐惧和对兄妹生死未卜的迷惑。

在和虚幻的父亲对峙中他选择用砖封死了阁楼，宁愿把弟妹们锁死在里面和不确定的父亲共同活活饿死，也没勇气去打开证明一切，这都是大哥懦弱的性格而至。

在悔恨和痛苦中，人格正式开始分裂。

而电影里也描述了饿死过程和开门验证的矛盾挣扎：分裂的那段时间里，小弟的怕鬼，二弟的暴躁，天花板的血迹，妹妹看着自己洗澡，镜子里的鬼影，自己几次的恶梦醒来，楼上时不时的声音，大哥在阁楼前几次的头痛挣扎，这些其实都是饿死过程和矛盾的投射。

到底是不是父亲的声音还是兄妹的声音，不敢打开门去看，只想在分裂里幻想着兄妹亲情来麻醉自己....3，律师是大哥用刀杀的，你们应该记得大哥分裂2弟去海边拿盒子时拾起的刀子，确实是大哥也是去了海边拿了盒子和刀子，只不过以2弟的人格去的。

当律师砸开阁楼时，大哥为隐瞒事实杀了他。

这是刀子在电影里的证据和作用。

而当大哥杀死律师的时候，也是最终验证了自己错误的时候，只有三兄妹的尸体，没父亲的尸体，所以他躲在安全屋里分裂着对话，至到女友的到来....4，女友到底看到了什么真相？

大哥在分裂的世界里早已模糊不清了，但他还是想知道真相，到底是把父亲锁在里面了，还是误锁了兄妹，这一切他需要第三方来揭开，因为他实在没勇气。

于是他以三妹人格把日记放在以前相识的山洞，女友逐渐知道了真相，特别是当目睹大哥分裂的场景，又在阁楼目睹被杀将死的律师和3个孩子的尸体，明白了一切。

而女友所看到的父亲并不存在，那是女友为唤醒大哥自己的人格而假装呼叫的，这样当大哥进阁楼在意念中杀掉早已不存在的父亲，这样一切才能完全结束.。

而电影语言也巧妙了给出了答案，空无活人的阁楼突然冒出的父亲，跟海边大哥幻想的一样神出鬼没，明显是非现实的描写..5，结尾：海边4兄妹的合照，大哥深情的凝视，女友说：回屋去，他们在等着。

女友选择了陪伴大哥，也选择了让大哥永远活在分裂的幸福里。

这就是为什么女友选择去了那房子去守侯，因为大哥一旦离开家就会回到现实，那将是无尽的痛苦折磨着他....爱情和亲情的爱，是本片的主题，暴力家庭下被摧残的人性，但也有温情和义无反顾的爱着，这一切都深入我们的髓骨里永存着.......另外求本片的音乐，太感人了........

这部电影是西班牙片，而西班牙的悬疑片我向来是非常认可的，所以一看到这部片子就毫不犹豫的去看了。

当然这部电影里的悬疑元素也非常多。

首先男主一家搬到了自己小时候住的房子里面，母亲说跨过这条线回忆就不见了，我们从这里开始。

而sam这时候说了一句鬼魂还会在吗。

这是第一个元素，鬼魂是什么。

接着他们在这里开始了幸福的生活，认识了善良美丽的Lily，而男主也与Lily两情相悦。

但好景不长，没过多久他们的母亲死了，死之前一再交代Jack一定要在这里待到21岁，这个具体的数字对于我而言也感到奇怪。

后来Jack去镇上换钱的时候，妹妹嘱咐说不要跟人多说话，从后来的剧情可以知道这是为了不让别人知道男主的多重人格，怕自己的多重人格突然发作。

当去到镇上的时候Jack去见了自己心爱的Lily，Lily与Jack聊的很开心，而这时律师突然来了，律师心怡Lily想要约Lily出去，男主实在忍受不了嫉妒的折磨发出了声音，所以被律师索要费用。

当Jack回家的时候向弟弟妹妹提起这件事情，发现母亲剩下的积蓄完全不足以制服这笔巨额的款项，所以他们谋生了动用盒子里面的钱的冲动，但是妹妹一直劝阻，不过二哥却说只要还回去就好了。

这也是一个悬疑元素，这个盒子里的钱为什么不能用，这肮脏的来路不明的钱到底是谁的。

最后他们还是动用了这笔钱，当律师来取的时候妹妹模仿已死去的母亲签名支付了这笔费用。

但是后来当他们一起玩游戏的时候sam发现鬼魂又出现了，哥哥姐姐说我们不该动用那笔钱，该赶紧还回去，于是为了不再用这笔钱，他们把钱扔进了烟囱里面，这样就再也拿不到。

Jack有次不小心把钥匙随处放了一个地方，被sam拿走了进了母亲的房间，在房间里sam翻到了一些报道，关于自己一家的，我当时以为这可能是因为他们一家全部都已近死了，他们全部都是鬼魂 ，不过事实证明我猜错了。

sam在里面的镜子看到了鬼魂。

哥哥姐姐知道后却说不能再对sam说谎了，这个谎是什么呢，这个是一个悬疑因素。

另外一个呢就是家里面所有的镜子都蒙上了，这也是一个悬疑因素。

而那个律师也发现了这个盒子里面有一万块钱的事情，他狮子大开口向男主索要这笔赃款，男主实在没有办法把自己写的自己家族的故事的册子给了Lily，让她知道事情的真相。

Lily终于知道阁楼上关着的是他的父亲，而男主的弟弟妹妹也已经被他们的父亲杀死了，而男主呢则是一个有四重人格的精神病人。

他无法面对自己的弟弟妹妹全都死去的事实，于是把家里的镜子全部遮上从而可以不面对弟弟妹妹死去了这个事实。

而Lily呢，很喜欢Jack一直守在他的身边，陪他一起看病，让他吃药，控制他的人格。

而男主呢还是每天在家里呆着等着自己的弟弟妹妹回家。

这是一个温馨而恐怖的故事，男主兄妹情深。

男主因为没有保护好弟弟妹妹这件事儿内疚，他惩罚自己并关住了自己。

铺垫部分确实有点长，很多疑惑到后面会揭开，但是紧张部分似乎有太紧凑了，适合看第二次的片子，第二次看会发现第一次没有发现的细节，挺喜欢的。

其实更愿意相信，是比利、珍妮、山姆的灵魂回来陪伴在杰克身边而最后艾丽在的房子充满阳光....这样的女孩在现实中真的存在吗？

所以别再追究人格分裂的现实了。

糖衣炮弹，挺很好的。

提起印度裔导演沙马兰，喜欢恐怖片的观众想必有所耳闻，此君最大的特点就是一定要在电影的结尾放置一个反转，以至于他本人成了“反转”的代名词。

而西班牙的悬疑片导演们不仅继承了沙马兰的嗜好，并且发扬光大，形成独树一帜的影像风格：清冷的画面、忧伤哀婉的配乐、缓慢的叙事节奏以及必不可少的惊天反转，使得西班牙悬疑片在世界影坛上始终占有一席之地。

甚至有种说法，世界上有两种悬疑片，一种是悬疑片，另一种是西班牙悬疑片。

导演塞尔希奥·G·桑切斯曾撰写过《孤堡惊情》的剧本，本片是他的导演处女作，虽然采用全英文对白，但骨子里流淌的还是西班牙悬疑片的血液，并毫不意外的把宝压在最后的反转上——“精分”。

话说“人格分裂”算得上与“鬼屋”、“怪兽”并驾齐驱的经典恐怖元素之一，甭说国外的经典“精分”电影，就连蹩脚的国产恐怖片因为不能有鬼的政策常常给主角安上一个精神分裂的结局草草收场。

在本片中，早已烂大街的“精分”元素却被使出了新意，这多亏了“类型杂糅”的功劳。

解释“类型杂糅”之前，先要分解一下恐怖片的类型。

恐怖类型电影从来鱼龙混杂，既有《电锯惊魂》、《狼溪》这种“身体恐惧”；又有像《招魂》、《关灯后》这种靠“jump scare”吓人的“心理恐惧”；还有如《逃出绝命镇》、《忌日快乐》依靠情节设定吸引人的，姑且叫它“情节恐惧”吧。

有趣的是，这些恐怖片类型并非泾渭分明，如一个密闭的房间放在《潜伏》就是鬼屋元素，放在《密室逃生》里就是杀人工具。

反观本片也有打通类型壁垒的一大利器，那就是镜子。

看过《分裂》的都知道，镜子算得上是人格分裂最直白的隐喻，但同时“镜中杀”向来是驱魔电影中的一大利器。

本片有不少“镜子”的特写镜头，但在前半段“鬼屋”氛围的渲染下，观众自然而然更担心镜子中会浮现“鬼影”，而忽视“镜子”本身的隐喻意义。

本片最值得称道的一个镜头是处在山姆人格的杰克看到镜中蒙白布的自己，反而以为是鬼，观众在叙事障眼法的诱导下，也信以为真，直到真相揭露才恍然大悟，颇有一种“谜底写在谜面上”的精巧。

正是凭借对恐怖类型元素的熟练运用，影片如同剥洋葱一般从“心理恐惧”（鬼屋）过渡到“身体恐惧”（凶杀）再到最后的“情节恐怖”（精分），让人拍案叫绝。

山姆看到镜中的“鬼”其实就是杰克自己 美中不足的是，上述构思的精巧在具体影像呈现上打了折扣，或许是编剧出身的缘故，导演在影片高潮段落的设置存在着明显的“文本先行”的问题。

影片高潮叙事线一分为三：艾莉阅读杰克的日记，杰克口吻旁白的叙述，汤姆在马柔本宅探索。

三条线并行不悖，直到真相揭秘处合而为一。

从文本解读的角度，可以看出导演的用意：艾莉震惊的表情、杰克讲述的事实真相、汤姆发现“柜中骷髅”的动作，达到情感、认知、行为三者的统一，狠狠地戳观众一下。

这个用意在文本上是可行的，但在影像呈现上却打了折扣。

三条线中最惊险的是杰克兄妹与父亲搏斗这条线，可每当搏斗进行到紧张的部分，镜头就切到艾莉梨花带雨的表情，再切到汤姆在宅邸里疑神疑鬼的走两步……惊悚感顿然全无，让人十分出戏。

当然，考虑到导演是初次指导，能达到这种完成度已属不易。

最后再提一下表演。

几位年轻主演都贡献了出色的演技，男主角杰克的饰演者汤姆·麦凯在结尾一人分饰四个不同人物的表演更是令人印象深刻。

值得一提的是，几位主演都是近年来恐怖佳作的熟面孔：男主角汤姆·麦凯出演过《鬼故事》，女主角安雅·泰勒·乔伊自《女巫》出道以来，一直在恐怖电影领域稳扎稳打，接连出演了《摩根》、《分裂》、《良种动物》，俨然新一代的芭芭拉·斯蒂尔。

姐姐简的饰演者米娅·高斯曾演过《救命解药》、《阴风阵阵》，弟弟比利的饰演者查理·希顿以惊悚美剧《怪奇物语》系列闻名，他还将与安雅合作漫改片《新变种人》，不用问，走的也是暗黑恐怖风格。

窥一斑可知全豹，本片的成功，离不开精巧的剧作、用心的表演，更离不开成熟的类型片工业体系。

近年来，诸如J·A·巴亚纳 、亚历杭德罗·阿梅纳瓦尔 、罗德里戈·科尔特斯等西班牙本土导演开始大举进军好莱坞，也从一个侧面证明西班牙悬疑电影对世界影坛的影响。

通俗而不庸俗，煽情又不滥情，西班牙悬疑片，未来可期。

一 怀着看恐怖片练胆子的心情，急急忙忙查找恐怖电影来观看。

看到这部影片的封面，我还以为是那种豪宅闹鬼事件。

谁知道最后来了一个大剧情透出，实在让人惊叹不已， 二 许多想法和细节在各位网友的评论中已经说烂了。

我对这部影片依然还存在着自己的观点和疑惑。

首先，比利人格要把那个盒子从阁楼上拿出来的时候，我就纳闷了。

他们的父亲是从那个类似于烟筒的地方下去的，可是为什么把三兄妹杀了之后不从烟筒出去，而是被男主锁在了小房间里。

男主当时的状态应该没有那么快就把那个烟筒口封闭的啊。

第二，比利人格从烟筒口下去的时候，却没有遭到父亲的攻击？

这也太？？？

那么大的声音竟然不为所动，别人走之后在追？

啥子玩意？

不合理啊？

这禽兽父亲原来是个聋子？

以上就是看完这部影片后对这剧情的一些疑惑？

三 还有就是最后的女主角和医生的谈话。

从医生的口中得知，男主的病情的现状全是由女主亲口告诉医生的。

而且嘛，影片中还有一个镜头，女主把药拿回家后，药都放进了一个柜子里，我们可以清楚的看到柜子里面药都是完好的。

这里可以说明女主一直都没有给男主用药，女主是希望其他三个人可以留下来的。

这可能是一种羁绊把。

而且女主最后还望着远处的空地说“我在家等他们回来”，最后也清楚的看出，男主的眼中，远处突然出现的三兄妹是朝这边走过来的。

这里种种依据，最后的最后主角的其他三个兄妹还是全部一直还在的陪着男主和女主。

顺带说一句，女主干干净净的实在好美啊。

西班牙真该去玩玩。

原来, 了解那么深 遗憾那么长,有些感情总 是会被时间搁浅,被彼此忘怀。

可能孤独不是病，只是现象，然而寂寞那么沉，我有些撑不住 我有些迷茫。

自我嘲讽是失败的第二感应。

自信又是虚伪的走狗 。

写一首小诗： 编辑自由是在纸上的岁月 往昔的麦芽糖和故事 找不到你怎么办 天马行空算不算 日子踩在额头上数 哪一天 哪一年 我都不记得

真特么费劲啊，节奏太迟缓，而且没有美感，融入不进去，除非有同样创伤的人比较能理解吧。

电影两分钟看完看解析，不值一提，表达太隐晦，感觉不到悲伤。

主要是说主角的后悔吧，没能干掉傻逼爹使弟妹死亡，没完成母亲的托付，没保护好弟妹，使弟妹在毫无防备的阁楼被一锅端，就跟狐狸掏鸡仔一样，跑都跑不了。

这是男主自不量力自己创造的条件，还不如大家一伙人在开阔地把傻逼爹宰了吃肉。

这就是蠢死的，活该一辈子精分。

还有渣爹很暴虐，不让孩子越界对吧，自己为所欲为，想教训就教训，把孩子们吓唬成傻逼了，确实蠢的一逼，以及孩子们认知和性格都有问题，billy吗，控制不住自己脾气，哪怕好心，还有小男孩特怂，女孩依赖性特强？

男主认知问题，后期精分，，呵呵。

父母唯一的作用就是保护培养起孩子自己的界限，让孩子能够自卫保护自己能自己生存，同时为了帮助他们培养起边界感，要允许他们探索试探确立自己的边界，以及过程中的越界。

这需要大人的宽容和自制，因为孩子出生在大人的世界中，但要从中开辟出自己的地盘，拥有自己对自己的权力，而大人不能仗着自己优势地位侵犯孩子的边界，反过来让孩子让着大人，保护大人的地盘和主权。

巨婴都这逼样，给你吃给你喝，听老子的，老子居功至伟，我想怎样你就得怎样。

傻逼这是养奴才呢。

所以这一家子都蠢。

他妈让大儿子当爹这是不可能的，人都得靠自己，而且孩子打不过变态爹，对孩子要求太高了，她作为大人都得带着孩子跑，大儿子也没办法没能力保护弟妹的，或者他们可以互相保护，但是没必要让大儿子当爹，身份认可错位导致屁股决定脑子，做出脱离于现实情况夸大个人能力的错误决策。

大儿子自私点，不要承担那么多期望，弟妹也都会聪明点，不会全然依赖别人，都独立，结果不会这么痛苦。

就像父母，也是要养出独立不依赖的孩子。

孩子，更没必要承担期待当理想完美父母。

还有，再补充一句，女主是男主的理想母亲，应该是，对他没啥要求，理解宽容他，所以没有完美的人，人要达到平衡才能维持下去，所以过来找妈了。

但凡是个聪明女人，可以理解可以宽容，不会把自己赔给窝囊废的，因为女的要的是老公，不是儿子。

傻逼男装逼，更不会允许女的自私。

迟早给他垫底。

好吧，猜错了，现实往往不会完美，电影里面男的人格不错，没有装逼，只是傻。

我所说的一切不根据以上，也不局限于电影，只根据我的头脑。

19.02.11要删你就删嘛！

还择着删。

要怼就怼嘛！

还找几个马甲怼。

还都怼完就拉黑，很符合你的气质嘛！

嗯，学习了。

裁缝见得对了，影评裁缝还是头次见，整合观点就说整合观点，还说什么原创？

丢不丢人？

援引一篇知乎的配图解读，顺便贴上被你删掉的评论截图，嗯，不解释了。

https://www.zhihu.com/question/271263494/answer/387180892

为了行文方便，首先来分析几个豆瓣上我看到的别人的解读。

其一：主角那一刀直接刺死了父亲，后来撞见父亲实则是恐惧产生的臆想，接着失足掉下山涧昏迷。

等醒过来已经是几天后了，回到阁楼发现弟弟妹妹都饿死了，于是人格分裂……分析：这是最不靠谱的一种解读，纯粹靠脑补。

且不说饿死一个人究竟需要几天，就说大家都是几天不吃不喝，凭什么你没饿死而三兄妹饿死了，就因为你有主角光环吗？

其二：前面同其一，刺死父亲，产生臆想，掉下山涧。

这次是昏迷不久醒来后回到阁楼，在阁楼门口突然人格分裂，父亲附体，接着开门持枪把弟弟妹妹干掉。

后来本尊回体，看到自己的所作所为，懊悔不已，于是试图开枪自杀，结果又突然的弟弟妹妹的人格附体……分析：这个更扯淡，毫无铺垫的怎么就臆想了？

怎么就又臆想了？

怎么就突然父亲人格附体了？

相比其一更是强行脑补。

其三：这个是一和二的集合体，前面一样，都是刺死父亲，产生臆想，掉下山涧。

昏迷不久醒来后回到阁楼，这次没有人格分裂父亲附体，而是再次产生臆想，以为父亲在里面把弟弟妹妹干掉了，接着人格分裂，于是封门封烟囱，活活把弟弟妹妹饿死在里面……分析：这个貌似是比较合理的解读，漏洞极少，也显得很有深度。

细细的想一想，如果真是这样的话，那说明至少他在人格分裂的前几天里，他的弟弟妹妹们实际上是还没有死的。

而他们在上面的呼喊求救，在他听来却是被父亲杀害时的惨叫。

但是，我要说但是了。

那就是我始终认为，一切的电影解读都要以影片中给出的信息为基础。

所有的脑补最终都只会陷入为了深度而深度，为了反转而反转的歧途。

而相对的，我们也必须要假设导演的每一个镜头每一句对白都是有其必然存在意义的，所以我们在解读的时候，也不要放过任何蛛丝马迹，每一个信息都尽量要加以利用。

奥卡姆剃刀原理曾提出：如无必要，勿增实体。

有时候最简单的反而是最有效的。

有时候悬疑电影看得太多，我们总会陷入一些固有思维里出不来。

总是想当然的觉得，这片子应该没表面上看到的这么简单，导演一定另有深意，于是潜意识里就开始脑补很多情节，却对很多影片中导演给出的信息选择性的视而不见，兀自沉浸在自己的头脑风暴中不可自拔。

说到这，我不禁想起《猛龙》里的一段虽然很无厘头，但用到这却很合适的话：人的头脑太复杂，时间久了，连自己都会骗。

所以我们为什么不跳出那些所谓烧脑、高智商、阴谋论之类的窠臼，而是专注于影片本身给出的答案呢！

上面我写了三个解读，虽然我说第三个漏洞极少，但不代表没有漏洞。

比如说既然刺死了父亲，那么尸体呢！

有人说水冲走了，有人说野兽叼走了，也有人说被主角拖走埋了，更有人说父亲并没有被刺死，只是负伤后逃走了之类的等等。

要我说这些都是毫无根据的瞎扯淡，这就是所谓的不顾影片信息，一味的脑补。

那么有没有一种解读是既不需要脑补，又没有漏洞，还能把所有影片信息都兼顾到的一种解读呢！

当然有，所以接下来，我要说说我个人觉得最合理的一种解读，也是最简单有效的解读。

时间线剧情：前情（主要由角色对话以及报纸上的信息推测而来）：主角一家五口原本生活在英国，父亲是个坏蛋，经常殴打虐待妻儿，导致妻儿们对它既恨又怕。

后来父亲抢劫杀人被捕（有可能是家人主动举报所致），大儿子出庭作证指控了他的所作所为，妻子则在审讯中隐瞒了抢劫所得赃款的下落，私自纳入囊中。

正式剧情：在父亲的案情结束，被宣判入狱之后，一家人为了逃离这个伤心之地，也为了忘却这段不堪回首的记忆，母亲带着四个子女横跨大洋来到美国。

这里有自己阔别了30年的儿时的家，虽然双亲早已不再，房屋也稍显破落，但比起在英国时那地狱般的生活，她相信这会给全家人一个美好的开始。

安顿下来以后，全家人沉浸在夏日温和的阳光里，对未来充满了憧憬，他们愿意相信幸福会常伴左右，妈妈的病和所有的麻烦也都会全都消失。

在这个夏日里，孩子们还交到了一个朋友，她叫艾莉，目前在城里一个图书馆做管理员的工作，她的家则住在远山顶的一处农场里，和他们的房子遥相对望。

夏日将尽，秋意渐浓，短暂的幸福也仿佛到了尽头。

美国之行的长途跋涉，夺走了母亲仅有的一点力量。

在临终前，母亲叮嘱大儿子隐瞒自己的死讯，并保持隐秘坚持到21岁，因为一旦被外人知道了监护人已死，他们几个小孩就成了孤儿，且不说房子会被收走，小儿子怕是也要被孤儿院给带走被别人领养。

而一旦大儿子到了21岁，他就具有了对弟弟妹妹们的监护权，就能保证全家人不会被迫分开。

而就在母亲离世的阴霾还未散去，黑暗又再次降临。

远在大洋彼岸的父亲竟然越狱了，为了报复把自己送进监狱的妻儿，他也千里迢迢的来到美国，来到这个新的家。

大儿子不顾弟弟妹妹的反对，把他们反锁在阁楼里，自己拿着赃款独自去面对父亲。

父子二人在一处山涧会了面，大儿子把赃款给了父亲，请求父亲放过他们。

但愤怒的父亲哪会如此善罢甘休，二话不说上来就是一顿打，撕打中大儿子趁其不备一刀捅在了父亲的喉部，接着仓皇逃离。

但这一刀却没有伤及要害，只是令其声带受损。

于是在大儿子逃离的途中，又被父亲中途拦住，被其推下了几米高的山涧里。

不过好在没摔到要害，昏迷了一会儿就醒了过来。

大儿子醒来后连忙挣扎起身往家赶，路上顺手拿起了父亲扔下的猎枪，一路呼喊着来到关着弟弟妹妹的阁楼门前，不曾想却听到里面传来父亲的声音。

原来在他昏迷的这段时间里，父亲来到了家里，由于发现阁楼的门锁着打不开，所以经由屋顶的烟囱钻了进去，并丧心病狂的杀害了留守的三个弟弟妹妹，但他自己也因此被困在里面出不来了。

惊闻噩耗的大儿子又是悲痛又是恐惧，失魂落魄的回到曾经和弟弟妹妹们一起搭建的安全屋。

本来承诺要守护弟弟妹妹的，现在弟弟妹妹却全都死了，自己苟活于世还有什么意思？

于是准备举枪自杀。

就在将要扣动扳机的一刻，安全屋里却响起了音乐，蹒跚着爬到里面一看，弟弟妹妹们都活生生的在里面安详的睡觉。

好了，剧情讲到这必须要有一个分界线了，因为从这里开始，大儿子的身上就开始多出了弟弟妹妹们的三个人格。

至于说为什么就突然人格分裂了呢？

一种解释是自己实在难以承受这种打击，不愿意面对现实，所以在脑中幻化出弟弟妹妹都没死的假象。

另一种解释就有些玄学了，由于四人感情深厚，所以死去三人的灵魂冥冥中不想看到哥哥这样痛苦死去，想让他幸福快乐的活着，于是化为人格附在哥哥身上。

理智上我倾向于第一种解释，但总体在情感上我会更倾向于第二种解释，因为这样才会更加契合本片的立意，也使得本片里的亲情显得更加动人。

接下来你以为我要继续捋剧情吗？

不！

其实到这我已经讲完了。

因为只要你不蠢不傻，以我上面讲的剧情基础来重看此片，你就会发现片中的每一个镜头每一句对白都是合情合理，无懈可击的。

PS:再说几个帮助理解的点，一个是主角头上的伤口以及腰上的伤口，这和《盗梦空间》里的戒指是一样的作用。

还有就是那个放置赃款的铁盒，注意它在阁楼里的位置变化。

最后要说的点是看此片最好是戴着耳机，因为有些背景音会能帮助你更好的理解剧情。

PS2：为了省去麻烦，我在此统一回复下评论里一些朋友关于父亲的问题吧！

首先，我们要理清一个概念，就是【硬设定】这个东西。

什么是硬设定呢？

比如说很多动作片里，角色面对枪林弹雨毫发无伤，就算中了枪也都跟没事人一样继续活蹦乱跳。

再比如很多武侠片里，角色明明之前一掌都能把石头打爆，但却被困在一个木质房间里出不来。

还比如很多恐怖片里，角色背后有一个怪物，同伴呼喊他赶紧跑，但他非要作死回头看一眼。

诸如此类，都是编剧导演为了剧情需要所给出的一些【硬设定】。

黑寡妇干得过外星人吗？

蝙蝠侠干得过超人吗？

显然这些都不重要，导演说能干就能干，不服憋着。

回到此片中，在我看来，像所谓的父亲为什么困在阁楼出不来，以及受困的这段时间是如何生存下来的之类问题，其实都不算什么硬设定，因为影片里都给出了解释。

你可以不接受，但你不能说它是BUG。

而本片里唯一的一个硬设定，则是父亲干掉律师后为什么不逃出阁楼？

答案是因为导演说他不想出来。

对于这种流氓行为你能怎么办？

接受了就皆大欢喜，我拍个开心，你看个快乐。

不接受那就没办法了，恐怕这世上99%的电影都入不了你的眼了。

2018.11.9更新：看到有人还在纠结于父亲死没死这件事上，我就干脆再分析清楚一点。

首先普及一点医学常识，那就是只要没有伤及动脉等重要部位，那么像片中被刺中气管其实是死不了人的。

通观全片，没有一个镜头表明了父亲被刺死，而且如果你回头去看父亲被刺那场戏的结尾，会发现父亲并没有倒地，反而有想要作势追击的动作。

接着就是中途拦截大儿子，并将其推下山崖那场戏。

有人就为了圆父亲已死的线，就愣说这是人大儿子的臆想，实则是他自己失足掉下去的。

那么我就要问了，既然只是单纯的臆想，那导演拍它干嘛？

抻时长？

还是混淆视听？

因为按照你们的解读，大儿子醒来回到家中还要作一系列的臆想分裂，那直接把这段戏拿掉好像也是可以说得通的，不对！

好像是更能说得通了！

但在我的解读里，这段戏则是必须要有的，缺了它后面的戏就没法展开，因为剧情必须要在父亲前往阁楼杀三兄妹和大儿子返回到阁楼之间创造一个时间差。

以上的分析就像我之前所说的，一切的解读都要以影片给出的信息为基础，不要凭空脑补线索，什么我觉得应该是、我猜测大概是、我认为可能是等诸如此类的瞎扯淡。

但也不要放过线索，导演既然拍了这段戏，那么这段戏就必然是有其存在意义的，你不应该视而不见，更不应该为了自己的目的，而去曲解其意。

IMDb是6.7分，这片豆瓣更适合7分的样子作为一部恐怖片而言，它是失败的，这真的一点也不恐怖，甚至连惊悚也算不上作为一部剧情片而言，它是文艺片路线，磨磨唧唧，慢慢吞吞的，前一小时全是铺垫，跟电视剧一样的节奏，像是在聊家常。

所以大半夜的当恐怖片来看，结果昏昏欲睡……好在后面半小时很给力，因为没有悬疑标签，有恐怖标签，导致我没有去往人格分裂等角色去想，而是在想关在阁楼的父亲有多吓人……所以人格分裂的时候，是这片最大亮点，而且反转的很不错，可惜前戏太慢了，而没有致命ID，八面埋伏，玩命记忆，那样紧凑。

豆瓣的标签很迷，应该加个悬疑标签，去掉恐怖标签才算合理吧。

然后，安雅·泰勒-乔伊，实在是太好看了。

我给7分，我不知道怎么打3.5星，知道的人跟我说下。