这是一段剧中科学家对大自然的一段描述,这位科学家发现了人类缩小的奥秘,将身高一米八左右的人缩小到一两厘米左右,为了让人类不会灭绝,以下就是在片尾左右,这位科学家对自然风景的描写,这段台词深深的打动了我,“真让人觉得渺小,对吧?
大自然是个如此有耐心的雕刻师,每天一点一点的,精心打磨好几千年,形成了如此宏伟的美景。
”
缩小人生 (2017)5.62017 / 美国 / 剧情 喜剧 科幻 / 亚历山大·佩恩 / 马特·达蒙 克里斯托弗·瓦尔兹
有种技术,可以把你缩小的12厘米大小,你愿意做吗?
我想大多数人首先的反应就是,“为什么要缩小”?
更直接点就是,“缩小了有什么好处”?
科学家会告诉你,减少污染垃圾,减少人类的消耗,给地球减负,为环保事业做出贡献。
你说,“哦”。
地产商会告诉你,现在你买不起独栋别墅,但如果你选择了缩小手术,去到了订制的缩小城市,那你现在的财产将大幅升值,独栋别墅触手可及。
而且那里的物品也因为缩小,变得极为廉价,几克拉的钻石珠宝不过几十美元。
所以,缩小的不光是你的身体,连同整个世界,特别是物质上的东西都会跟着变化。
最近由马特达蒙主演的电影《缩小人生》(Downsizing)就讲述了这样一个脑洞打开的有趣故事。
缩小的设定足以引起大批影迷的关注,影片此前呼声颇高,不过上映之后却遭遇两极评价。
网上得分也令人大跌眼镜。
胖哥一窥究竟后,觉得《缩小人生》并没有差到离谱,完全可看,而且世界观相当值得玩味。
影迷们给出“半部好片”的评价,认为影片在缩小前和缩小时部分做的不错,可缩小后的故事开始滑坡,特别是对待亚裔和非洲裔人物角色的处理方式让人摸不着头脑。
这种落差就是俗话说的“脱了裤子,你就给我看这个”式的失望感。
噱头十足,卡斯大牌,但似乎和影迷们的观影期待有所错位,这种错位和错判的源头还是在世界观上,或者说影片的意识形态和主题闭合没有得到影迷的认可。
《缩小人生》往小的看,讲的是美国白人的中年危机。
中下层白人男主角保罗,正处于中年危机的前,工作被人忽视,收入不高,婚后还住在小时候生活过的家里,而且没有子嗣。
他焦虑但无力去改变。
当他得知缩小手术时,他的第一个想法就是,“这太有意思”了。
他看见了一个全新的世界,他自认为缩小的世界会给他现在的生活带来变化。
多年后,缩小手术成熟,并且有了多个缩小社区。
在大力的宣传下,成批人选择了缩小手术,融合进缩小的城市。
瞬间解决债务难题,奢华的房间,完全不用工作就能衣食无忧,而且城市配套设施成熟,现实社会中大部分东西都可以缩小获得。
保罗坚定的开启了自己的缩小人生。
可手术之后,睁开眼睛得到的第一个消息是,妻子中途反悔,决定不做手术了。
一年后,两人离婚。
保罗这下才真的开启了全新的人生。
跌落到谷底的保罗没有看到这个缩小的城市所能带给他的改变,他只能靠工作打发时间,虽然衣食无忧,生活安逸,但麻木无力的失落感始终笼罩着他。
和中年离婚妇女共进晚餐,希望找到另一半,可貌合神离;夜店撩妹狂欢发泄,第二天一大早醒来,空荡荡的房间令他依然只看见自己加速坠落的人生。
人缩小了,世界缩小了,一切都是空间上的改变,可社会中,人与人之间的关系,那种阶层差距并没有完全改变。
片中,缩小等同于逃避。
可保罗渐渐发现,这个缩小的世界原来和那个“正常”的世界并没有什么不同,阶层区隔依然存在。
越南女人陈玉兰的出现,给了保罗重击,但同时也给了他生机。
陈玉兰是缩小技术的牺牲品,在一些国家,缩小手术被用来排除异己。
陈玉兰因为抗议大坝修建摧毁家园,参与游行活动而被捕。
当局用缩小手术把这些抗议者“邮递”到了美国。
因为暴力运输其他人都惨死邮递盒里,陈玉兰活了下来,但失去了一条腿。
在缩小城市里,陈玉兰依然生活底层,她带保罗去到了那个城市高墙之外的一个无主之地。
来到城市的边缘,进入那个狭小黑暗的隧道,另一边完全是另外一个天地。
拥挤的楼道,低劣的设施,那里面全是被抛弃之人,衰老的乞丐;等死的老妇;还有大批类似陈玉兰这样的底层人士,他们白天到城市里给富人们打扫卫生,收集客人不要的食物,餐厅留下的弃食。
原来人生可以缩小,但阶层却在扩大。
表面上环保又安逸的缩小城市的边缘依然有这些被遗忘和抛弃的人。
在看看城市中的那群富人,保罗楼上的邻居杜赞,夜夜笙歌,他选择缩小就是为了生意,把正常世界的物品,香烟名酒等等消耗品缩小贩卖到缩小世界,从中大捞一笔。
杜赞精明,游戏生活,投机份子,彻头彻尾的商人。
对于保罗和大部分人来说,缩小是逃避;而对于杜赞来说,缩小是商机。
保罗发现,缩小之后,他的人生似乎没有多大改变,杜赞和陈玉兰再次让他看到了过去生活着的那个社会的浓重痕迹。
故事加速,保罗的人生再度面临转弯。
受到缩小手术发明人的邀请,保罗、陈玉兰、杜赞一行人来到位于北欧的第一个缩小城市。
这里没有高墙,没有石头森林,整个城市重回大自然,人与人的关系更加亲密。
表面的安逸无法克制发明人内心的惶恐,对于世界最终会因为温室效应而沉入到不断上升的海水里的末日预言,科学家利用缩小技术,在短时间里建立了地下王国。
这个王国除了没有太阳,其他一应俱全。
这个为了人类末日建立的诺亚方舟是延续人类文明的最后一城。
保罗再次被打动,他可以选择继续缩小他的人生和世界。
杜赞轻蔑的嘲笑,世界末日不知是多年之后的事情了,我根本活不到那时,及时行乐不是更好,事后的洪水滔天与我何关。
与保罗萌生爱意的陈玉兰直言认为这不过是再行逃避而已。
龟缩进那个与世隔绝的地下世界,真的就会看到变化的人生吗?
人类走到哪里,哪里就有社会,变的是空间,不变的是规则。
在影片临近主题闭合的高潮时,保罗终于做出了不在逃避的选择,回到那个缩小城市的无主之地,给那些需要得到帮助的人提供力所能及的照顾,用善意点亮和填满自己未来的人生。
《缩小人生》故事的关键在于体现一大一下两个世界的,变和不变,视觉上的变一眼可辩,但世界观和价值观上的变和不变却值得深思。
《缩小人生》中填入了环保主题,人类消耗地球,最终将自食其果;还有两性关系,因为缩小而离婚,也因为缩小而获得真爱,白人男性和亚裔女性从身份到价值观上的冲突让影片值得玩味再三;众多主题中,最突出的还是社会资源分配和占有不均的阶层问题。
如果穷人就应该被缩小,被抛弃,被隔离,那么打着环保拯救的缩小手术也就开启了潘多拉的魔盒。
围笼城市里的人大多是亚裔、非洲裔,拉美裔,是绝对的底层移民人士。
类似杜赞这样的白人选择忽视他们,而缩小术发明人进入地底生活其实也相当于默认了这种流放生活,弃之不顾。
最终只有白人保罗在陈玉兰的感染下,伸出了援助之手。
《缩小人生》的海报上写了这样一段话“We are meant for something bigger”“big”在这里有多重含义,保罗在结尾从舍弃小我,到拯救人类,到帮助身边的人的转变,是导演对于虚无的英雄主义的嘲讽,另外还顺便给了“伪善”一个白眼。
环保是影片的面子,社会是里子,核心是人生价值的选择。
人生可以不断缩小,可善意却需要不断放大。
《缩小人生》蚁人寻梦记!
当人类都缩小成12cm高,世界会变成什么样子?
其实影片有着很好的创意框架,将人类缩小可以降低生活成本、减轻生活压力,并有很多随之而来的自然资源的分配、伦理道德等方方面面的问题。
结果影片却拍成了男主一人的中年危机,而且几个主要事件的推进完全都是随机发生的,没有应有的铺垫,感觉特别不伦不类!
3分。
ps:马特·达蒙现在的演技这么尴尬吗?!
“缩小”人生其实很像现在很流行的“低欲望生活”:地球资源面临枯竭,我们应该采取节约、降低欲望的环保型生活。
片中的男主正好也面临着生活困境,无法负担生活中面临的一些需求,比如买房,那么“缩小”就成为了他应对人生危机的一个出路。
缩小之前,男主夫妻俩围绕缩小这件事进行的一系列考察、包括现有资产可负担的缩小生活的水准,可以买多大的房子、可获取的生活环境、医疗保险条件怎么样,包括已经缩小的朋友前来现身说法,都在将剧情推向一个矛盾的集中点——缩小。
缩小后的生活看起来这么棒,那么一定存在着缩小后才能发现的问题。
但对那些问题的“期待”停留在了妻子放弃缩小后。
因此,对男主来说,缩小后面临的最大问题已经在这里出现了:离婚或者说孤独。
男主获得了缩小的人生,但失去了缩小的原动力——家庭。
如果说男主缩小前,电影还借酒吧里的路人男对于缩小人是否交税、是否享有投票权等提出疑问的话,那在男主缩小后,这些问题就都不再涉及了。
越南人权斗士、乌托邦构想、环境问题互相割裂地在片中出现,虽然这些问题都被男主和女二的感情关系勉强串起来了,但又很难说服我的是:为什么这些事情必须要共存在一个以“缩小”为主要事件的故事里?
缩小是一个树洞,确实让人感到影射了一种心态,某种渴望,包括有的地方也很幽默,比如男主楼上的邻居在和男主短暂地接触后就认为“这个家伙什么都干不成”,比如男主缩小后,从原来世界寄出的婚戒送到了他缩小后的家里,但这个时候他的妻子已经离开了他。
只不过,故事在男主完成缩小以后,就没再讲缩小的事儿了。
非常喜欢这部圣诞上映的片子。
导演佩恩在2017的年末以一个缩小人生尺度的概念大开脑洞。
该片沾了一些科幻片灾难片的元素,却并不想就纯技术层面探讨人口与环境危机。
佩恩擅长将尖锐的社会讽刺融入喜剧中,绵里藏针地抨击社会万象。
全片以生态和人口问题开篇,讲述科学家发明出将人体缩小至五英寸高的技术,以应对地球能源粮食的短缺以及日益庞大的垃圾处理等等生态问题。
此处导演借男主病重的妈妈之口,抛出了第一个伦理批判,科学家聚焦于宏大的环境问题(集体和长远的维度)却不能开发出能治病(眼前的个人的尺度)的新药。
影片跳转到十年之后,技术已经成熟,地产商们从科学家们的救市方案中看到了利益点,开发了一整片看似楚门世界的微缩乐土。
享乐主义消费主义的中年人和老年人们忙不迭地将自己送进一列单行的迷幻乐园快车,另一头是象征着精英主义的微缩版豪宅生活,是付费购买了下半场人生后的集体狂欢。
现世的中年焦虑似乎都可以落点于穷这一个字上,而将自己的人生打包压缩,便可在另一半世界仍然以正常物质尺度运转的时候进行兑现,相应成倍地放大了在微缩世界的购买力。
男主和昔日好友叙旧,被安利了微缩世界的精英生活戳完中产阶级的疲软之后,导演继续戳婚姻这个巨大泡泡。
男主和妻子去微缩地产乐园参观之后动了心,郑重地和家人告了别,将物件置卖,和房产告别,并仪式化地将婚戒取下,放进进入乐园唯一需要携带的手提箱。
这里的设定是,下半场微缩人生乐园需要的一切物质(包含人际关系)都是提前购买的套装。
金钱可以购买到舒适的社区,上层的人际圈以及出行交通等一切所需。
进入微缩手术之前需要将所有身体以外的物件摘除,否则手术过程中像是戒指或者是牙齿头发都会产生爆炸挤压人体的可能。
于是,婚戒作为夫妻签署缩小合同后唯一一个象征性的物件,被庄重地带入乐园。
然后是一系列警世寓言版的手术室画面,男主和同一批手术对象们经历了剃发拔牙等一系列医学上的自我告别仪式,赤条条地躺在病床上,回应了影片开篇时的小白鼠实验画面。
仪器操作结束,医务人员将微缩后的马特达蒙用不锈钢铲子铲到微缩版病床,并由微缩版医务人员推往休息室。
此处显然会有反转。
马特达蒙没有等到妻子从女士手术室出来,而是在电话中得知了妻子临时反悔并背叛了约定。
为了妻子的豪宅梦踏上这趟没有回程票的列车,却惨遭变数,变成需要孤身一人来面对新的社会和人际关系。
生老病死贫穷富贵显然不是唯一能衡量婚姻脆弱与否的准绳,是否能携手面对未知,和习惯的人生轨迹告别,迅速地检测出婚姻的忠诚和每个人的真正的价值观。
在这里,导演并没有滥用镜头来打婚姻的脸,而是冷幽默地给你看婚姻的分崩离析之猝不及防。
影片的前半段以一个类科幻的乌托邦设定,打开了微缩社会的大门。
佩恩的野心显然不止于批评中产阶级的疲软。
手术后咆哮崩溃的马特达蒙走进乐园,抬头看了一眼高墙,对自己回不去的熟悉的世界进行了悲哀地注目。
之后的影片后半段,才是该片不同与普通科幻片之处。
导演没有聚焦在马特达蒙的个人婚姻悲哀太久,而是继续以他之眼,开始了在这个极小尺度社会之中开启了主人公的旅程。
将社会微缩之后会发生什么?
马特达蒙看到了不同种族、肤色、语言、阶层因地理尺度的缩小而能够聚集在一起的狂欢派对。
他在邻居杜尚家里遇到了来自社会两极的人,纸醉金迷的富豪们和名人们,还有在杜尚家里打扫的前越南政治犯身份的清洁女工。
极端不平等的社会阶层在这里碰撞,不管是抛弃自己爱安静的性格束缚,参与了派对狂欢,还是第二天醒来错愕地跟着越南裔女工回家,并不是影片的巨大BUG。
导演安排男主挣脱了前半生被一个正常社会定义了的自带的偏见和限制,在因为被前妻抛弃后丧失了物质之后,开始去思考自己是谁。
没有了家庭,没有了物质对应的社会阶层,没有了自己矫正师的工作之后,赤条条的微缩人生该如何过的问题。
杜尚的扮演者,精通法语/德语/意大利语/英语的昆汀御用男演员-克里斯托弗,以61岁出演倜傥的老花花公子,片中没有太多需要刻意发挥的空间。
但是他那张表情丰富的脸,在马特达蒙需要靠衰和丧撑完全场的同时,为影片加了不少浑然天成的喜剧效果。
男主的邻居-塞尔维亚的老花花公子杜尚导演用一个越南裔难民身份的女主将一个困惑的赤条条的男主从精英粉饰的微缩乐园拽入微缩贫民窟。
以前大概是只从电视上看到过的难民生活,在一个巨大的垂直的监狱样式的贫民窟上演着。
导演的野心在此处显露了出来,在同一个时空,科学家们研究着人类的环境问题,为地球末路而忧心忡忡,而贫民们难民们想的是每天的生计和如何能体面地死去。
导演并没有表明自己的政治立场,而是在天灾人祸的2017年末,以微缩的概念把发生在世界各个角落各个阶层的人群的困境,浓缩在一处,并以戏剧的方式呈现,是高明的,是以观察者的视角,戏谑的对左右两派的警示。
马特达蒙跟着女主在贫民窟派发食物,导演并没有过多着墨于施与恩惠之后的男主的内心的除了震撼以外的良好的自我感受,而是穿插了弄坏了女主的义肢的喜剧桥段。
一个强势的说蹩脚口音的越南裔难民的女主身份,很容易受到政治正确的攻击。
然而生活在绝大多数时候,不就是错愕地给你一鞭吗?
男主的中年焦虑和失婚的痛苦在看到另一个阶层的女主用义肢顽强蹦跶之时被已然忘却。
女主并没有被塑造成高大上的圣母,也并没有用刻板印象来戳少数族裔的爱国情怀。
导演用女主的特殊身份带出了社会的另一面,并让男主在错愕中去理解,去平视。
影片最后设置的一个冲突,来自于男主跟着杜尚去到科学家们设立的第一批微缩人村庄去参观科学家们最新技术-科学家们语言地球将要灭亡,他们在地下开挖了一个不需要阳光照射的全人工化世外桃源,并以为人类献身的口吻号召大家移民人类最后的诺亚方舟。
刚刚建立起忧患意识想要找寻新的人生意义的男主,感受到了人类的宏大使命的感召,下定决心加入。
享乐主义的杜尚和经历过重生的女主认为他疯了,认为末日只是科学家们搞出的实验室焦虑。
男主抛下他们,带着英雄情结进入地下隧道。
然而在最后一秒隧道入口将要炸毁之前,男主回望入口,飞也似的逃离。
导演借男主之口,说出了男主在最后一刻的抉择,他是他自己,他并没有跟着一众科学家做出了救世的抉择,而是他作为软弱的人类的代表的最真实的抉择。
男主在最后一刻认识到自己是谁,认识到意义的虚无,意义需要在此刻而不是未来来铸就。
女主和杜尚在隧道口等待男主的回头,在男主仓皇逃出后,隧道口的大门永久的关上,镜头切换为正常世界的尺度,所谓的大门在真实世界其实只是小小的一块木板。
镜头在不同的尺度之间转换了好几次,似乎在提醒观众,庞大的救世议题在另一群人眼中,不足为道。
世界就是这么荒诞又真实地在运转。
可以说女主的难民设定只是一个影子。
男主在缩小人生这个设定中,经历了数次抉择,和对于抉择前的不同世界的回望。
世界之大,看不清也道不明,但男主看清了自己,看清了人性之弱,看到了世界之大,压缩的是高度,可是他看到了很多横向人生的可能性。
2017年末的好片,奇幻的剧本,现实的人生。
一星给演员/大佬们在线的演技,一星给剧本以及他本来可能想表达的意思,恕我真的不能给更多了。
前半段的设定不错,也埋了些(我以为的)伏笔,但从中段开始走向就变得很迷,如同脱缰野马一般,且居然还不是一路泥石流到底,中途偶有些瞬间让我觉得“啊 原来是想讲这个方向”,然后立刻急转直下,最后只剩下一脸懵逼。
老实说,这片子可能更适合拍电视剧,而不是电影,毕竟可以延伸开探讨的方向太多了。
阴谋类的,可以从那22万5千分之一的失败率上做文章;人文类的,可以从前妻阵前倒戈上着手;社科类的,或是探讨经济,或是政治,或是阶层,都是挺好的切入点;再或者,什么越南女的经历啊(想我刚看到她出场还天真地以为会有什么反转),邻居的生意啊,城外的贫民窟 啊,都可以挖掘嘛,只要讲的够深入。
然而贪多嚼不烂,处处挖坑的结果就是哪个都没填上,这就很尴尬了。
该片讲述了一对中年夫妻为了节省开支,他们自愿加入缩身计划中,把自己变小,结果只有丈夫变小了,妻子并没有,于是两人之间的矛盾也越来越多。
随之出现的,是世界范围内的缩身社区。
在挪威,一家成立于75年前的研究所,为了应对世界人口逐渐过剩这个人类最大的长期威胁,缓解人口过剩导致的环境污染、极端天气气候。
成功研究出了一个既实际又人道,且具包容性的补救办法——通过技术将人类同比例缩小。
主人公保罗是一个典型的美国男性,人到中年却刚还完学生贷款,存款很少。
不仅有年迈患病的母亲要照顾,还需要努力维持家庭收支平衡,生活拮据。
他和妻子奥德丽一直想要买房,但因为收入与负债比不合理,在银行的抵押贷款被拒。
无奈,两人只能蜗居在一个小房子里。
在得知一对朋友通过缩小技术,获得了更加悠闲、美好的生活后,保罗和奥德丽也产生了缩身的想法。
地产商表示,保罗和奥德丽目前共拥有十五万二千美金的资产,这些资产在缩身后,会在微型世界等价升值为一千两百五十万美金。
二人可以在“悠闲境”社区过上非常奢侈的生活。
虽然还是心存疑虑,但生活压力极大的保罗和奥德丽,最终决定变卖现有家产,去做缩身手术。
做缩身手术,需要剔除全身的毛发、拔掉牙齿,再通过技术进行缩小,过程并不复杂。
然而,令人没有想到的是,经过一系列程序成功缩小的保罗,在病床上悠悠转醒,却得知了妻子临阵脱逃的消息。
原本幻想着过上幸福新生活的保罗,此刻却内心苦闷。
只能一个人来到社区,住进了和妻子梦寐以求的豪华别墅。
过了不久,无法继续生活在一起的保罗和奥德丽选择了离婚。
离婚之后保罗没有那么多钱,只好换一个公寓住着,并且还找到一个话务员的工作.
他试图去找一个离异有孩子的妈妈以解决自己的孤独,却以失败告终。
保罗加入了有钱邻居杜桑在家中举办的狂欢聚会,体验了一次极度放纵。
杜桑也很喜欢这个傻傻的美国邻居,第二天醒来后和他聊了很多自己做小人生意的秘诀。
这时保罗看见了一个跛脚的亚洲女性,是负责打扫房间的清洁员。
在仔细看过她的脸后,保罗认出了这是曾经上过新闻的越南人道主义活动家陈玉兰。
越南女孩陈玉兰是缩小技术的牺牲品,代表的是生活在底层的人们。
在一些国家,缩小术被用来排除异己。
陈玉兰因为抗议大坝修建摧毁家园,参与游行活动而被捕。
当局用缩小术把这些抗议者“邮递”到了美国。
因为暴力运输,其他人都惨死在邮递盒里,活了下来的陈玉兰却失去了一条腿。
保罗出于职业(他原来是个理疗师)惯性想要帮玉兰治疗受伤的腿,但她似乎并不是很在意自己的腿,只要这条腿暂时还能让她行走就不需要立刻治疗,眼下着急的是家里还有一个奄奄一息的人在等待着救助。
玉兰坚决要让保罗去自己的家中救人。
在缩小城市里,陈玉兰生活在微缩城市的边缘——穿过一条狭小黑暗的隧道,那里是和微缩乐园完全不同的另外一个天地。
这里聚集的是世界各国被强制缩小的人。
他们全都是遭到嫌弃,被政府强力清除的人口。
拥挤的楼道,低劣的设施,衰老的乞丐,等死的老妇,那里全是被抛弃之人,还有大批类似陈玉兰这样的底层人士。
他们白天到城市里给富人们打扫卫生,收集客人不要的食物,为了生存忙碌奔波,面对疾病也只会想方设法如何能体面地死去。
在保罗给玉兰修理假肢的时候,失手将假肢的脚弄坏了,从此保罗就只好给玉兰当“脚”用,每天背着她去雇主家,还得替她劳动。
邻居杜桑见状哭笑不得,决心要帮助他。
杜桑找的理由是去挪威做一笔机密的大生意,需要带上保罗。
不成想,玉兰也要去挪威见那个发明了缩小术的科学家,说自己受到过很多次邀请,只是一直没有时间去。
于是,原本一场帮助保罗脱离“苦海”的精心设计就变成了实现玉兰去见科学家的梦想之旅。
在船上,保罗因为玉兰特殊的经历和勇敢善良的内心动了情,和她发生了关系。
之后约根博士和妻子见到了玉兰和保罗,表达了歉意后,约根告诉了他们科学界一个令人震惊的大发现:地球即将迎来气候大变化,大型人类会因此而灭绝,但是小人或许可以逃过一劫。
到了起源部落,保罗无意间发现了社区一直秘密进行的避难准备活动。
他们凿通了一个长长的通道,在地下建造了一个避难区,准备了丰富的资源和人工光照,据计算起源部落的小人们可以在里面生活八千年。
看着在最后一个日落下狂欢的起源部落,保罗内心动摇了。
保罗似乎被科学家拯救全人类的宏伟蓝图打动,也想要加入其中,他认为这是他终于可以做一点什么正经事情的时刻。
当玉兰告诉他杜桑已经准备好回去的船票时,毫无牵挂的保罗想留下成为避难者的一员,也希望玉兰和他一起。
但是玉兰认为保罗在犯蠢拒绝留下,因为她觉得回去帮助那些社区里此刻真正困难的人们,才是自己的使命,而不是躲到地下几千年做一个传承者。
好友杜桑和船长也觉得起源部落这种做法不靠谱,就算真的躲避了气候灾难,在封闭的地下也仍然会因为人类的恶性心理而矛盾重重。
不过三人尊重保罗的决定,既然他决定留下,那么只能祝福他。
第二天,当保罗依依惜别朋友,跟着起源部落的人们进了长长的隧道。
可是保罗看着一望无际的上坡路,慢慢停下了脚步,随即立刻跑出了隧道,去拥抱守在门口的玉兰。
从此,他便和玉兰一起,在这个缩小的世界中,做着帮助别人的工作。
《缩小人生》,Matt Damon主演。
影片开始半个小时,有A级大片的风范,比如讲述了挪威科学家如何发明了细胞级的缩小术,把人缩小到12厘米大小。
还讨论这件事在政治、经济方面的巨大影响。
小人国的世界也是装点得美轮美奂。
但是后半段聚焦Paul这么一个做什么事都不成功的烂好人,试图从环保、人生、政治、宗教等多方面讲述大小人之间的问题,似乎贪多嚼不烂了。
亚历山大佩恩的片,我必看,之前看到豆瓣这个打分,惊讶他怎么会拍出一个及格分都不到的片子?
看完电影发现很多人根本就没懂他在说些什么。
哪是在宣扬什么理念,明明是在解剖人物外带淡淡的讽刺喜剧效果-导演一直在做的东西。
电影的开头是一对面临身份焦虑的中产阶级家庭,给我们描绘了一个焦头烂额的paul,妻子都没顾上和正要手术的丈夫沟通一下,一直跑到机场了才想到打个电话,实实在在的讽刺了一番美国式的‘自我’。
到了电影的中期,主角慢慢脱离了美国人的文化身份,有点散,不如前半段那么紧凑流畅,带着他惯常那种比较小心翼翼的淡淡的讽刺,比如那些说是为了环境而变小的人在玉兰看来都是极其自私的。
那位科学家,时刻关注人类命运,然而他实际上对于人态度上多少有些疏离,另外佩恩对于嬉皮士的那一套显然也有些不太感冒。
而回到paul,虽然导演努力的喜剧,比如把他描绘成啥都要干失败的人,听说上坡要走十一个小时就开始重新思考。
但前面玉兰把导演要贯彻的理念讲的太明确,以至于这些喜剧材料显得最多只剩插科打诨的分量了。
今天国航影院选片没有太多纠结,翻了第三部就看到这个马特达蒙主演的《缩小人生》。
电影开篇就彰显出科幻的色调,满屏的白色实验室,10公分的人物给巨人们演讲缩小人生将如何拯救地球。
突然发现,原来挽救世界末日还有如此的童话手段。
导演突然笔锋一转,揭示自愿选择downsizing的人们其实是为了逃避巨人世界的巨大经济压力,是为了追求享受1元钱能放大1000倍的富贾生活。
男主被缩小手术前临阵脱逃的老婆无情抛弃,在小人国里开始寻求迷失的自我。
影片通过微小世界的生活讽刺了美国现实社会问题。
美国中产阶级其实正被债务压的喘不过气,乌托邦世界其实同样也会有贫民窟,科学家们忽悠的世界末日其实是邪教学说,嘴上说为了拯救地球的精英其实是为了满足私欲。
不知道是不是为了中国市场,编剧选择了一个政治避难的越南女主,集装箱逃难生病,悲惨被截肢,却赢得了男主爱情(这个情节真是槽点),来满足政治正确的白左价值观。
飞机降落没看完结局,感觉7分还是有的,豆瓣5.5不知道是不是因为越南女主人物塑造实在太生硬,无法满足豆迷们柔软文艺的心[机智]
感觉把三季科幻美剧强行塞入了两个小时
取巧在缩小,失败在放大。许多叙事巧思,只能存活并生动于局部和空泛,而不能宏观和具体。因为会迅速丧失掉:概念的逻辑性——巴以冲突怎么办?美学的相对性——就像短评所言,把人缩小之后去讲一个不用缩小就能讲的故事。而真正的微缩电影总会让主人公面对比自己大数倍的蟑螂!对于后者,伊伯特曾表述过类似的问题:就是把本该属于重点前景展示的类型核心元素给概念背景化。也就是早早抛出一个概念,告诉你来到了外星基地,告诉你人被缩小至十厘米,然后画面上就不再理你,叙事上回归老本行和旧习惯……
如果将其前一小时概念阐述压缩、把隔靴搔痒的ZZZQ全部删光,回归到佩恩拿手的那套东西里面去,可能还能看。现在这个版本除了周洪,其他都烂到爆炸想打人。不知是否与达蒙有关,他主演的这两部今年威尼斯系原准备冲奥的电影,都充斥着令人作呕的对ZZZQ议题的粗暴利用,究竟是哪里来的对奥斯卡的误解?
前半段的奇幻喜剧风搭配后半段的现实影射。概念很好,但是剧本不够硬,电影技巧也不够高明。感觉有很多想讲的,但是缩身这个概念对于三观的撼动实在太过巨大了,最后只选择了一些小的切入点。而且讲得很浅,这个比较遗憾。给个6.5-7分是没问题的,现在这个分数低得太夸张了…4星奶一口。
A Little Change In The Weather
多好的主意,拍成这样..... 后面一大半跟题目屁关系没有
前半段挺搞笑挺新奇的 后面越来越 “这他妈在讲啥”“这他妈又在讲啥” 尤其是感情线 嗯估计也可以作为笑点吧... 关于各国家的人的性格设定太太太cliche了...
亚历山大佩恩最无趣的一部了
刷时间看看 就挺讽刺的
前小半部分很有科幻色彩,后大半部分很有现实意义,严格意义上来说是伦理剧,人的价值到底是什么。说老实话,我一直期待特大暴雨摧毁小人国后的故事。尽管不太科学,还是可以一看吧,吐槽一下:剧情简介与真实剧情后半部分完全不同。客窜的明星有好几个。
看到这种缩小身材的题材很感兴趣,一看卡司也不错还有很多SNL的面孔… 但故事真的太烂了… 完全没有小人去到大人世界冒险的那种视觉体验… 两星不能再多了
明显ambitious,可真不好看啊
前几天听广播被安利的,我以为是一寸法师!罐头小人!反斗神偷!阿莉埃蒂!结果这是个啥?本来打了两颗星,但越想越觉得匪夷所思,还是打一颗星吧!!!!后半部的剧情完全和前面脱节,哪怕继续讨论醉汉提出的选举权问题,逻辑都会通畅很多。
当别人让人类在外太空寻求延续地球生命的方法时,这部电影却从缩小钻地入手,建造了一艘与众不同的诺亚方舟,然而,缩小只是导演的烟雾弹,关键是人生。这个人生与环境无关,是选择自私利己的,还是忘我服务大众的?是孤独一人讨生活?还是两人携手度人生?从呆蒙的什么事都做不好的鲍那里即可得到答案
想到了之前去广州美银大厦工作的时候,每天住青年旅社。好压抑啊,越南女孩演技赞
[MoviePass 2017 Dec #13] 10月以来最期待的电影了,虽然前半部分越看越兴奋,但后面的“跑题”实在是浪费了这么好的idea。和宋一起看的。
前半和后半根本不是同一部片好吗 后面一半到底在讲些什么鬼东西 气
挺有意思的,借喜剧趁机讲了很多真话题
#Venice2017# 恭喜恭喜,终于找了个越南女残疾人当女主。这就是为了政治正确脸都不要了的片子,全片就讲了政治正确四个大字,白白糟蹋这么个设定,连基本的故事线和情节线都不顾了,就靠小段子逗观众笑。负分滚粗都不为过。
不能怪很多人没看明白,拍得实在太滥了。