药品是众所周知的,特殊又必备的民生商品,书本,却往往被忽略。
在很多人心中,书本,特别是除却教辅书本,她只是廉价又低毛利的情怀商品。
而在当下,当我们谈及书店的时候,所有的唏嘘与慰藉似乎都和理想主义相关,但书店,只是漂浮在理想主义者心中永不凋零的春日花园么?
电影《书店》改编菲兹杰拉德的同名小说,讲述女主角弗洛伦斯在一个小渔镇上开了一个书店,后以失败告终的故事。
这个菲兹杰拉德不是海明威好朋友的那个菲兹杰拉德,而是英国著名的女性作家——佩内洛普·菲茨杰拉德。
她说“一个没有书店的小镇,也许并不想要一家书店”。
极有可能是因为她自己经营过书店,所有写这出故事时,带着浓浓的自传色彩。
故事里,充满了嘲讽,或者,说是嘲讽宁勿说是宣泄失望。
而我在她对失望的宣泄中,反而看到了她更加坚定地,对于书店和书籍意义的阐释。
电影的画面中,大风似乎没有停过的海边,阴郁的天气掩映着人物苍白的面色。
固执又温和的女主挺直背脊,她以为,书籍筑起的高墙,风雨着不透。
而老屋书店这个小小心愿的实现,却像一闪而过的流星,也像飘在水上的纸船。
但她的一念之间,却以漫天火光,温暖了也福泽了阴冷小镇上的人们,短暂,却有力量。
这样开一个书店,失败作为结局的故事,特别是在现在这个时代,可太多见,着实是个平凡的主题,但也正如海明威所说“只要故事真实,文字质朴干净,赞美直面压力的无畏和从容,就没有糟糕的主题”。
而我,也想借这个电影的机会,探讨下我认为的书籍的意义。
电影中说“一本好书是一位大师的精魂凝结而成的珍贵宝血,是为了超越生命的永久珍藏,书是必需品”。
是啊,书籍应该是必需品,我相信这并不只漂浮在理想主义者心中的幻想。
文字诞生的开始,是为了记录,后来,更是为了创造。
我不能想象,没有了创造力的生活和行尸走肉有什么区别?
创造力让人独一无二,也在现在的科技背景下,让人永远不会被人工智能取代。
他们说,那是因为你是理想主义者,才会觉得创造力是重要的。
一个理想主义者,企图改变他人,是徒劳的,但你要知道,一个理想主义者,想要改变自己,也是徒劳的。
他们说,活着就是最大的意义。
而一个倔强的理想主义者,还是企图从文学艺术中找寻一些除了活着之外,有关生命的意义,这或许是一种英雄主义。
英雄主义和天真有什么区别?
英雄主义比天真多了更多的勇气。
战争,金钱,政权都是可以毁灭世界的强大机器,这种毁灭的力量如果没有了创造力的抗衡,没有了勇气的抗衡,会像大火燎原一样,让文明回归原点。
而书,除了抗衡之外,更能让人浴火重生,也可以让文明浴火重生。
故事中,反面角色加马特夫人,企图用文化中心代替书店,也是她,运筹帷幄,干掉了弗洛伦斯的老屋书店,也许她是嫉妒使然,也许是控制欲使然,也许在她心里,就是不能理解,文化中心为什么不能代替书店。
书籍,不止是传播文化,传播这个词,未免傲慢,实际上,书籍安静又谦卑,他就在那里,予取予求,任由解读,甚至任由误解,每位读者根据自己的需要,可以产生不同的代谢结果,疗愈各自的伤口。
电影中说“当我们读一个故事,我们身在其中,书的封面就像房顶的四面墙壁,她形成了一个家”,书籍不仅仅是家,是避难所,她更是药。
而往往伤口愈合后才轮得到关于勇气的讨论,一个淹没在疼痛里的人,一个像大地之母跪地求饶的人,你如何要求她内心勇气滋长?
故事中的主角弗洛伦斯,小镇深居简出的古堡主人——布朗蒂希先生,开书店时招到的帮工——朋友家的小女儿克里斯汀,他们都是先被书籍治愈,再不断滋生出反抗勇气的代表。
故事中,他们的结局却仿佛昭示了反抗者的典型结局,被驱逐或是死亡。
但反抗者的勇气足以让他们连面对被驱逐或是死亡都是从容而坚毅的。
可是,书籍也不是一定要以纸质版的形式存在,不是吗?
如果电子书籍也同样能有以上的价值,那书店又能有多大的价值呢?
关于实体书店的讨论,确实也一直是喋喋不休的话题,这十来年,因为电子媒介的发展,因为经济,因为疫情,实体书店倒闭的不少。
数字生活确实让人们更加的便利,交流更加的高效,蔡伦造纸之后又何尝不是感受到了便利和高效。
他们都只是一种媒介,一种工具,一种载体。
但实体给人带来的体验确实是虚拟无法超越的,这也是为什么虚拟世界总是在模拟现实,才能企图取代现实。
看得见,摸得着这件事情,绝不仅仅是怀旧的情怀这么简单。
电影《天使之城》里面的天使所羡慕的人间,一定是能真实感受到梨子绵软质地,甜爽汁水的世界;电影《头号玩家》故事的前提也是2045年现实世界衰退破败之后。
更何况对于城市生活也好,乡村生活也好,书店也是补全公共空间完整功能的必要性场域。
在我心中,纸质书永远不会消失,实体书店永远不会消失。
这些年不断碰见的,为了实习书店而坚守的人们,也在让我更加坚信这一点。
当我们的谈及肉体存续时,书籍确实是无用的,烧书取暖,也只能像卖火柴的小女孩儿那样感受霎那的温暖。
但,爱书的人,不应该为了无用而羞愧,而应该为了无用的羞愧而羞愧。
活着,然后呢?
谈及生存之后,我们终究不止要生存,我始终相信,求上得中,当你不止要生存的时候,才能够真正生存。
最后,电影让我种草了一批新的书单,牙买加飓风,蒲公英酒,华氏451。
当我觉得漫漫人生路艰涩难熬的时候,文学艺术总能让我觉得时间不够用,而生出对人生路漫漫的和解。
完
好电影,我有什么理由不给五星呢?
我爱书,书是我的生命。
在三年级时我就已经启蒙,而今我确定我的人生道路必须和书相关联。
我不想把读书的意义拔高,读书对我来说就是一种浪费时间的方式,与刷视频打游戏并没有高下之分。
为什么要读书呢?
因为书就在那里。
平等地注视每一个人,尊重他们眼里的光。
继《超脱》后又来《书店》,我的精神小屋与影像两度发生联接。
谁想到与书店作对的是一家艺术中心呢?
但书店不就是某种意义上的文学艺术中心吗?
搞不懂他们的逻辑。
薇尔莉特夫人买下老屋,腾出一个地,只不过是想在里面举办舞会,好让自己成为万众瞩目的焦点,满足她那可怜幼稚的虚荣心罢了。
艺术对她来说就是奢华,就是装饰自己看给别人的手段。
她不择手段。
比尔-奈伊演技真好,他的脸很熟,我数次看到。
书友间的惺惺惜惺惺,他倒地的那一幕真的再一次把我震撼。
女主有一种安静沉默的美,因为读书所以温柔,演技也是全程在线。
这部电影的结束语我喜欢,旁白很有力量。
虽被剧透,但小女孩放的那把大火依旧震惊到我,只是我有些看不懂。
五星,不负我的午后时光,我该去晋州的书店逛一逛。
本身的视听氛围营造不错,看剧照相册觉得出彩,但实际对故事的铺陈比较寡淡,观影时一直感觉自己身在戏外。
唯一感受到立意的时刻是在影片结尾,笑死,因为独白了原著文字,揭晓阅读题答案、文章中心大意那种。
情节上没有感受到主创的明确立场和情绪,人物关系之间的张力没出来,也有演技等等综合问题。
不太融入观影者的“期待”,也难引起什么心态波动,这是一些英片儿的共同特点,这部片子具体说几处1.女主人设的问题,主创在初始发心的时候可能就把她想得太简单了。
女主在书店狂进《洛丽塔》这一情节背后的潜在动机看不见,其结果是不是默默加强了她“具有不被理解的文青执念”这一人设?
那么创作者希望观众看到这个人设后的感想是什么?
觉得她厉害还是傻,还是让大家恻隐她的nerdy?
感觉不到立场,就像只是在美丽场景中反复整理美书,拍下来给大家看一样,像纪录片。
女主在电影中的价值观自白:“只要付出一切,就必然成功” ,这种直白立意句会不会too much simple,冷不丁冒出的时候我看懵。
这种台词里所透出来的是,对于人性刻画的过于简洁和横切。
2. 在情节的塑造上也没有拖动观众的同感。
比如穿红裙子时她 feel shame,但并没有波及到观众。
下楼梯前说了一大堆晦涩的话,很快就转场了?
一句自述丢过来,说自己感到尴尬。
可是观众有感到尴尬吗?
太礼貌克制了。
利益纷争的矛盾不够尖锐,太温柔了,没有直白的压迫感,到底是特别想开书店受阻还是咋的,受阻了没任何反应,能叫很受阻吗?
那如果就会憋,就会忍,直接死鱼,内心躺平放弃挣扎,和这种坚定黑白分明大姐开书店的性格又有冲突。
如果是隐忍形象呢,又没有过一次憋不住的时候,就很平。
——电影在前期人物小传的时候可能就不够清晰明确立体吧。
因为是女文青所以就全靠独白旁白来表达观点了吗?
女人和女人在海滩时,有种莫名的僵硬,没有感受到什么幽微的情绪,比如随便举例:竞争心态、妒忌心或痛苦,以及爱,没有;包括和那个男人调情的场景,甚至只让人觉得对方好油腻以至于不会和他的女人相遇在海滩时产生任何波动,选择直接隔离情绪。
😀 两个丧偶人下午茶那段是我觉得片子里渲染情绪最好的部分了。
看到那个善良的老爷爷(布朗蒂希)去世了,真的好难受[流泪],唯一能帮助弗罗伦斯的人就这么去世了。
她只是想在这个老屋子里开一个书店,就这么难[流泪],那些人都把她赶尽杀绝,要把她赶出老屋,还说什么房子不宜居住,有一层的水墙,这就意味着她可能得不到任何的钱了,威胁她,坏人两口子还说善良的老爷爷的坏话,太过分了。
当初那个过来帮她的助手居然也是偷摸的叫人来测量老屋的地下室有水,真的好难受[流泪],她被狠狠地骗了。
老爷爷就是被那个坏女的气死了,他最后去世的时候,手上还握着第一幕弗洛森弗弗兰罗斯的头巾。
有一幕好有冲击性,女主在海边,所有人都望着她,都是那些逼迫他伤害过她的人,只有小克莉丝汀来了。
原来电影开头的那个旁白,就是小克莉丝汀长大之后的对话,直到弗洛伦丝就是开着船离开那里才知道,才发现那个独白是小克里斯汀说的,她说弗洛伦丝留给她的不仅是那个中国的瓷器盘,还有她的勇气和对书的热爱然后最后那个弗罗伦丝,她不是开船出去了嘛,然后小克里丝汀在岸上望着她,然后她们就是看到那个地方着火了,就是他小克里丝汀把书店给烧了,就是可能是觉得因为弗洛伦斯要走了,就不想让那些伤害她的人住到她的老屋去,就把那份回忆永远留着。
她带着那个燃气灯,去书店了,拿上一本之前弗罗伦丝说让她去看那本书,然后她把那个书拿上,煤气灯拿过去,就是她把老屋给点着的。
整整部片子,我觉得是很温情,有温情,也有伤感之处。
温情就是在于小克里斯汀和女主之间的这种感情,包括像克里斯汀,他的妈妈都没有对弗洛伦斯很好的态度。
还有就是那个善良的老爷爷,对弗洛伦斯之间的之间的友情,之前是这个老爷爷,他是就是像是闭门不出的那种,但是他知道了弗洛伦斯在街上开了一家书店,他就邀请这个弗洛伦斯寄一些书,他可以付钱,之后就是互相写信,都有一种对书的热爱,达成了一种友谊,这个里面真的是很多对书的书店的环境描写,真的非常的美。
还有就是他们用餐喝水的那个小瓷杯,然后礼仪呀都非常的美,非常的好看。
然后我又发现了一个小细节,我刚才二刷就是二刷开头有一段对书的描写,然后我发现最开始的一幕就是女主坐在海边吹风,然后那个芦苇丛里站着的那个人,其实就是老爷爷,他当时就看到了女主,可能是就是知道了女主要开书店之后过来看到她了,但是他在女主转过身就赶紧转过去了,所以那个时候女主是没有看到那个人是谁的。
她的那个头巾之后被风吹掉了嘛,所以就为什么之后在老爷爷去世的时候,手里握着的是弗罗伦丝的头巾,是因为他之前就见过那个头巾,知道那是她的,所以他才握着。
我觉得老爷爷对她是有那种爱的老爷爷之前说过一句,就是说很希望能够要是能在生命中其他的时间,或者在另一个生命中遇到你就很好了,他们就是握手那一段都很缠绵,就是看得出他们之间是有爱情的。
然后就是那个坏人夫妻中那个男的来书店找弗罗伦丝,还说老爷爷的坏话,还说老爷爷非常赞成他们的艺术性行为,当时就把我气的,我就想赶紧让这个男的赶紧滚,然后弗罗伦丝最后也是说滚!
然后不让他再来自己的书店,就是那种一下就很解气,看出他们俩的感情也是很浓厚的。
这部电影是讲述一个善良的女人丧偶后在小镇开书店的故事,有人说这部电影没有一个美好的结局(现在国内很多电影无论前面多离谱最后都是happy ending),有人说虽然书店最后没开下去但是改变了小女孩的一生。
或许这就是艺术影视作品的意义所在,它并不总是美好的但总能给人启示。
在电影中好像看到了我现在的处境,在大学中,专业的方向更值得钻研,书本以外的东西也更让人深思。
电影想强调的是她在一个落后(本来用的是“偏僻”,想到中间有段话说她进购《洛丽塔》之前,这本书已经很火了。
村民们不可能想到在这样一个小镇书店能买到这本书,甚至能买到250本。
)的小镇开书店,没权没势,只靠勇气和真诚。
我看到的是即使她不被大部分人接受和支持,仍然能坚守自己内心的热爱,不断捂住耳朵走自己的路的倔强和坚持,以及面对挫折和刁难时坦然的心态。
这部电影的主线是开书店,复线是她和老先生的感情,和小女孩的感情。
电影后半段出现最多的词就是“勇气”。
面对什么的勇气?
坚持开书店的勇气,被讨厌的勇气,不同于大众的勇气,不惧怕流言蜚语和老先生在一起的勇气,甚至被针对到赶出家乡依然优雅地站立在离去的船头上的勇气... 甚至我觉得这部电影的名字就应该叫做“勇气”。
肯定是有几句弹幕给我留下的印象很深“卑鄙是卑鄙者的通行证,善良是善良者的墓志铭”其实细看这句话又何尝不是在提醒人们二者的结局呢。
还有老先生突破故步自封的状态去那个女士家里谈判的时候,因为他说话态度太激烈弹幕说“经常活在书里的人,出了书中的世界,是没办法生存下去的”,也道出了,艺术作品中描摹的理想社会和现实的巨大差距。
“永远叫不醒一个装睡的人”是女士在辩白时的弹幕,坏人知道自己坏,好人却无能为力,所以人们都在呼吁善良,善良有什么用呢,善良的生存之道何在。
“娓娓道来像看完一本书一样”真正好的艺术作品是相通的,而不是像现在国内的院线电影一样,把故事剧情生搬硬套进死的模板,犹记初中时很爱看电影,那是疫情之前,只要早放学就去小区旁边的影院看电影,有时甚至能待一天,那时的影院还是世界各国电影百花齐放的时代。
最后,我想说,时间一直向前,努力改变适应时代大流才是真的生存之道。
越是风景如画的地方越是距离文明遥远。
这里的文明可以理解为多样化的选择。
《书店》的故事就发生在就连石头,就连一张床都可以在油画里不显得突兀的地方,那里的文明掌握在少数人手里。
女主角卖书的动机很朴素:怀念亡夫为她每个夜晚读诗的时光。
然后又遇见了一个非常干练的小姑娘。
当她觉得那些中年油腻男人乱翻明信片却什么都不买是书店日常,小姑娘还两手叉腰做气呼呼状。
看书的人都会有一种美好的幻想,打开书,就是一个和现实世界毫无关系的世界,那里会有狄更斯,那里一个你认识的人都不会有。
打开书的确会有这样的魔法,但你毕竟会合上书。
一座破落空置五年的旧屋,因为书店的关系重新回到小镇人的视野。
优雅的加玛特夫人希望把这所修葺一新的房子让出来开办一个艺术中心,作为回报主要是她纡尊降贵来亲自通知这件事。
正当她喜笑颜开地准备夸奖弗萝伦丝·格林懂事的时候,竟然遭到了拒绝。
这小镇上的人倒也不一定非得做点什么。
但是如果想做的事情竟然因为一个寡妇变得停滞不前,那么事情本身就会迅速补满重要等级。
甚至动用了关系颁布了法律。
天罗地网,不想剧透。
一个城在对付一个人,当然,这个城有一个例外。
人生至少有一个例外,就是从自己出生之后就丢失的那个另一半。
布朗迪希先生是一个厌倦了勃朗特姐妹(我真的很伤心这点)的隐居者,但他并非对尘世一无所知。
他甚至精通法律上的那些阴谋诡计,这使得他避免了损失数百亩沼泽地,农田和两个磨坊。
这样一个对世界完全丧失信心(这个世界竟然还编造了妻子已经离世的谎言)的人,在这个世界被遗忘的角落里,重新开始和这个世界有了联系。
因为这个世界有了一个书店。
我们大概总有和这个世界相互嫌弃的瞬间,我们不得不和这个世界保持联系,是因为这个世界上,我们觉得已经不存在的那个人出现了。
布朗迪希先生关于理解是这么说的:理解会让思想变得懒散。
然后在这段话之后,他这样倾吐衷肠:【您让我相信,又一次相信,一些我本以为已经遗忘的东西】所有的话真的被听到的时候,差不多类似行星穿梭大气层坠落到地面的残骸。
这个男人已经坠落了无数次,无数年,这样一个勇敢的女性又让他看见了人类和诸神以及动物所共有的美德。
他为了这个女人结束与世隔绝的生活。
因为他痛惜自己“多么希望可以在生命中的其他时刻遇见您”。
这个有些刻薄,冷漠,把那么多书都付之一炬的人,在生命的最后时刻遇见一个用美德打动他的女人。
他无以为报,他走出自己的老房子,他把自己和老房子一起付之一炬。
电影的结尾,大火与大火遥相呼应。
我记得《白衣女人》的开头是这样的:【这篇故事里说的是:一个妇女的耐性能坚持到什么程度,一个男子的决心能达到什么目的。
】就本片而言,一个妇女的耐性足以坚持到这个世界将她完全吞噬。
而一个男人的决心可以达到把自己的世界毁灭掉,和这个女人并肩作战。
这不是爱情吗?
这不是爱情还能是什么。
他们甚至没有接吻,他们的拥抱也不是那么浸透情欲,但他们知道,哪怕这个世界的力量无法抵挡,在这个世界将他们吞噬之前。
他们相遇了。
-END-
今天看完了《书店》。
整体来说是很压抑憋屈观影体验。
无论是原著的叙事情节,还是整体的电影色调,伙同着沉重的弦乐和总是阴霾的天气,一并平静却汹涌地涌到观众心中——这种矛盾,如同普通小镇居民和我称之为“地头蛇土匪”的小镇绅豪一样。
如果说通过阅读获取知识开阔眼界是活水,那么这样的小镇就像一潭死水,可是却并不完全波平浪静,因为在虚荣客套的social中,市井流言总在蠢蠢欲动。
全程替温良的气质女主不甘,并佩服她一直不曾褪色的善良和勇气。
书店最后一次对奕还是失败的时候,朋友猜测她会不会一把火烧了书店和自己,我随即笃定道,不会,那么爱书的一个人是不会做这种sacrilegious 的事情。
但我也同意自杀的悲情猜测,被压垮了最后一根稻草的她,似乎没有出路。
她用手指留恋每一本书之后趴在书店木地板上的镜头,我以为是女主自杀前的告别。
可她没有,只是坐船离开了小岛。
旁白也就是长大后的小女孩说,这是她从阅读中获得的勇气。
我深以为然,这是童话般不褪色的善意和勇气。
片子直到最后,该说的不该说的,一把大火算是微微烧亮了暗沉的心情。
至于最后的情节,像是导演要给观众一些安慰似的,小女孩最终并没有像之前自己所说“我讨厌他,但是我长大了也要像他一样——做个实际的人”,而是也开了一个永远不会感到孤独的书店。
小女孩提灯放火前拿的那本书,对于她自己,是终于点燃的第一个阅读的火星,对于女主来说,是那天留给女孩笑容里的欣慰,对于观众来说,更是一丝“小镇依然有药可救”的慰藉。
最后,女主的一言一行与举手投足都是在印证:腹有诗书气自华。
题外话,喜欢她的几乎每一件小裙子、小披风d(^_^o)多读书吧,愿你也有面对生活的勇气。
2022.12.7
故事发生在1959年的英格兰。
弗洛伦斯在不久之前失去了她的丈夫,但坚强的女人并没有沉湎于悲痛之中,她知道,自己必须坚强的生活下去。
弗洛伦斯来到了偏远的海滨小镇哈堡,在这里,她倾尽所有开了一家小小的书店。
这是当地唯一的一家书店,在此之前,小镇上的所有人都从来没有接触过文学。
弗洛伦斯的书店给小镇居民们的世界打开了新的大门,整个小镇都因为她的书店的出现而产生了变化,书店的存在更让弗洛伦斯结识了和自己趣味相投的同道中人艾德慕,与此同时,弗洛伦斯的出挑也招致了别有用心者异样的眼光.书店是开在女主亡夫留给他的房子,小镇上以一个上流老女人为首的势力不想她开书店,想拿她这里开一个艺术中心,趣味相投的老头说艺术还有中心?
女主闲置房子的时候,老女人不说开艺术中心,女主要开书店,她就想起来开艺术中心,还邀请女主去她宴会,没想到在宴会上女主直接拒绝了老女人委婉的意向,老女人面子上挂不住了,要联合大家来搞女主.期间有个镇里的小女孩给女主书店打工,老头最后为了帮女主,终于踏出自己紧闭的家门去老女人家游说,在失败回来的路上突然猝死了,大衣口袋里有初登场时女主遗落的丝巾,女主的房子最后被搞得充公做艺术中心了,还没拿到补偿款,最后女主坐船离开,离开时小女孩来了,女主发现了,小女孩把房子烧了. 当那黑色的烟雾伴着火花慢慢地升入天空时,克莉丝汀手中环抱着书,那本两人初次打开心扉时,费洛伦斯要她看的那本书.四目相对的两人却说不出话来,船锚早已离索,费洛伦斯什么也没带来,离开哈堡时亦什么都带不走,这个小镇还是会一如既往,像世上无数个千千万万个小镇,由各色各样的人物构成,构成社会,团体,书店和艺术中心.当克莉丝汀提走她称是她妈妈的暖炉,胡莉丝汀妈妈的暖炉,或许她真的这么希望,走进书店选走她要的那本书时,她是一名顾客,一名店员,一名小镇的普通女孩,可又多么像一个步步生风的大人,她步伐坚定,一如艾德慕那黑色披风下苍老躯壳中的灵魂.当克莉丝汀从费洛伦斯手中接过南京瓷盘,头也不回地踏出书店时,我感觉她马上就要哭出来了,那一刻,她一定已经想好,这是她的离别礼物.这个燃烧起来的书店,带着书店里所有的书,将同艾德慕坐在壁炉旁烧书的无数个日日夜夜一起,在今天烧死灰烬.在这样一个令我们绝望的小镇里,窗户旁显现出毎一位大人的脸,当费洛伦斯就快要失去她的勇气的时候,一个小女孩传承般地鼓起勇气用尽暖炉里最后的一点火焰,点燃了这片小镇的上空. 费洛伦斯和艾德慕曾那样克制地依偎.在海边,他们的爱在风中飘荡.
每个人心中的那家书店,就像是包裹着自己所有善良的守护伞,那是一个人活着的意义,也是留白的本源。
当书店没被看见时,它只在心中闪烁。
然而社会迁徙的洪流中,孕育了善良,也孕育了恶之花,还有嘈杂、虚伪、冷漠、沉默、诡疑……那些闪烁的光点是禁不住诱惑的,这是一种宿命感,想要被看见,想要不遗余力地去感染周遭环境,或者,做最坏的打算,独善其身,不被俗气沾染。
长在不同地方的书店,来来往往的人并不同。
被看见的新生气质的书店无法左右周边观看者的秉性和习惯,也不会试着强力扭转。
它期待吸引相同安静秉性的人,也敞开门向所有人释放相似的亲切感。
但在这个奋力显示自我的世界里,沉默和不争同样是一种不可多得的展示力,凡被发现招致嫉妒再难避免。
接下来就是被盘算出的诋毁、怒骂、争议,等到把这些出挑的展示力一点点消磨殆尽,那些躲在光明之外的东西就自以为得逞了。
这座形同归宿的书店,最终的命运是被熊熊大火烧掉,得到了自由,那些本土滋生的异类却没有得到任何想要的。
从不惧怕的勇敢和从不质疑的善良既然是稀有的,自然也是弱小的,指望这些,短时期内难排众恶。
然而,它在跟社会建立联系时,总在挥发着难以抗拒的致命吸引,去稀释一些东西,建立一些东西,改变一些东西。
它驱使着多年避世的老绅士布朗蒂希先生心甘情愿从自己的保护伞里走出,为它斩断围绕在篱墙周围的乱草浮根,让他本以死寂的心再生温度。
多年不社交的布朗先生,多次出门为她疏解世事的敌对和愁苦,甘愿在极度尴尬的场合与加马特夫人据理力争,他不知所措,言语激动,愤怒又收敛,生怕说得不够严肃、生动、圆满,导致朴实的善良不得维护。
它驱使着不爱看书、少年老成的女孩克莉丝汀,情不自禁地维护这份书店的虔诚,她带走了那本必须要看的书,大火焚烧尽这份善良的外形,让邪恶不再衍生。
一切仿佛从未建立,但那布朗先生倒瘫在路上仍要握紧手帕的仪式,克莉丝汀奔跑过来深沉挥别的笑容,以及潜藏在各个窗户内的不甘,无一不在被这份熠熠生辉的善良和勇敢温暖、歌颂和震撼。
没有人关注你 ,也无需有人关注你 ,你必须承认自己的价值 ,你不能根据他人对待你的方式 ,来衡量自己的价值 ,不要站在他人的角度来反对自己, 保持一点火的燃烧 ,无论多么小,无论多么隐蔽。
150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字150字
在冠冕堂皇的理由后面永远是利益。女主的纯粹在戏里格格不入。那个住在古堡里的老绅士真让人心碎
像《岛上书店》一样,很难理智去看待这样的题材。understanding makes the mind lazy/no one ever feels alone in a bookshop.
死气沉沉。
看着片名和海报就想看『年度最佳观影之一』准备再看,喜欢的文艺氛围,老戏骨给影片添色好看了。不管别人口味如何,反正是我今年新看的好看的电影之一。
英国八点档
我是如何地想不开,才会在轻松的周末点开一部如此憋屈的片子。生活已经如此苦闷,我竟还上赶着来添堵。这不是歌颂勇气,而是打击勇气。以及,一件小事竟然能被如此上纲上线,有被人性的卑劣吓到,一定是工作不够饱和让这群人如此无聊。
年度第二部西班牙导演拍的英文憋屈片。戈雅奖没有母语保护的吗(笑)。
「在书店里,人永远都不会感到孤独。」
如果不是原著本身悲情的基调、演员驾轻就熟的表演以及还算精致的服化道为影片拉高了几个层次,这必定就是个平庸甚至于失败的改编了。再一次印证了并非任何文学都适合电影化,小书店勾起的小镇百态人间万象,女主人单枪匹马与众人角力,既然题为「书店」,此刻用文字所能传达出的力量或许要远高于影像。
赭石色礼服、中国漆盘、穿棉袄的咖啡壶、250本《洛丽塔》、哈堡的海滩…可爱的细节太多。“-他们很难理解,因为理解令思想懒散。-从未有人为我做过如此高尚的事情” 书友的惺惺相惜,对理想和初衷的坚持,好的电影不需要讲的太多,只需要把少的讲好。“在书店里,人永远不会感到孤独”
原著平淡无奇,没有留下太深印象。电影很忠实于原著,摄影、表演和服装细致入微,但是掩盖不了剧情的寡淡无味。唯独让人惊喜的是书店打工的小女孩,如精灵般的淡蓝色大眼睛,以上帝视角洞察小镇的世事变迁和人情冷暖。结尾那一把火烧得解气,拯救了平铺直叙的故事。
开书店最幸福的事,莫过于有忠实的读者和一起照看店的伙伴。虽然影片中不时有一种压抑的气氛,但是镜头一放到书海徜徉,还有海边风景,就让人感到宁静满足。结尾悲伤。
故事很寡淡,不如多吹吹海风,看看北爱尔兰的大海。
一切的汹涌都隐秘在克制中。
角色和叙事都太单薄 场景感支撑不起情怀
书让人们不再孤独,书是勇气是武器是良药,是救赎一切的根本。电影把这个很空泛的意义拍得清云流水,虽没有很具象化,但是情感张力和剧情上的一些编排还是充满力量。
电影本身没有太大的问题,奈何不是我喜欢的故事,甚至我不太理解为何有权势的伽马太太要如此费劲心思的至女店主于死地。比尔大叔当然是亮点,海边两人的轻轻吻手代表太多无言。
我怀疑加马特先生并不感冒他老婆赶走书店搞自己艺术中心的计划,人家明显不知情,格林夫人非常不会办事耶,你跟加马特先生聊一聊,破坏掉加马特夫人的行动不是很解气么?还有布朗迪西先生那么容易气挂了,这都什么故事啊。。。
这世界最幸福而又最富有的事儿,应该是在一座风景宜人,人烟稀少的小城有一家自己的书店吧。
和原著一样温吞水,总觉得这个战后背景的书店买的书全是最近十年的版本