《误杀》,改编自印度的《误杀瞒天记》,片子在2015年上映,在豆瓣上分数高达8.5分,可以说,这是一个很踏实的底子,至少保证了电影里的这个故事是好看的。
一部电影,动辄就是一个多小时,两个小时,有时候更多,故事体量大了,小空间包不住了,你就得用更大的空间去承载那些多出来的部分,这样一来,电影时间自然就被拉长了。
一部史诗电影,没个三四个小时,你还真没法把故事讲全了,原因有二,一来,是史诗故事,实际上就是英雄的成长历程,按照《千面英雄》里的节奏走,你就没法把这个过程简化,它的主题是英雄,但塑造英雄的,全靠电影里的这些细节;二来呢,以往电影片子少,场次排的也少,一部电影三四个小时,和五幕的戏剧同出一辙,走的还是老派戏剧的路子,戏剧性强,角色存在感高,各有特色。
如今,我们从五幕过渡到三幕,从史诗片过渡到类型片,电影一直在寻找自己的固定模式,最终它找到了,所以我们看到了更为成熟的电影模式,即符合市场规则的电影模式:具有戏剧高潮、情节点和戏剧冲突的故事形式,120分钟左右的故事脚本,以及一个生动有趣,且奏效的故事设定。
这里,我们追随着的《误杀》的节奏,先来讲讲故事的形式,也是故事最重要的核心。
什么是故事的形式?
简单来说,它就像是推进故事向前走,走到终点的助推器,它能告诉我们这个故事该怎么讲,讲什么,为什么这么讲。
比如电影里开头,一场戏中戏,通过主角李维杰之口叙述一个越狱犯逃出生天,又死于意外的故事,带出了主角出来,这是开幕,至于这个开幕有什么用,和故事主线有什么关系,在这里没有明确的告诉我们,需要我们联系后边的剧情去猜,这里,开幕就成了一个伏笔,成了一个情节点。
后来呢,顺风顺水,故事从日常生活入手,讲李维杰一家人的故事,之后又顺着李维杰大女儿视角,揭露出一场肮脏的罪行,这场罪行里,他的女儿平平被督察长的儿子素察强暴,一家人的安宁就此被打破,这是一个转折点。
后来素察仗着自己握有暴行视频,变本加厉要求平平,在一场混乱的争夺中,平平失手打到了素察的头部,后者晕死过去,这是第二个转折点。
可以看到,从一开始越狱故事带出主角,到主角故事线引出一家人,再到大女儿平平遭遇强暴误杀素察,故事是连贯的,这种连贯让故事结构很稳固,在人物线建置上也很稳,让每个角色出现不至于突兀,就像《肖申克的救赎》一开始也不是从监狱开始讲起,你得告诉观众角色发生了什么,为什么会发生,以及将要去哪,这三点很重要,缺一不可。
但故事只有这一条线吗,只有这几个角色吗?
显然不是,故事开场里,中间出现过不少人物,但这些人物都不是核心角色,电影和生活相似,但并不相同,现实生活中的角色具有随意性,但电影不同,每个角色的出现必然有其意义所在,角色要在电影中给观众留下深刻印象,只有去塑造强有力的性格,观众才能记住他们,以备在之后的剧情中发挥搭接故事线的作用。
比如,电影中的憨厚、胆小的小店老板,又比如那个嚣张跋扈,一身痞气的小警员,两个个性差异如此之大的角色,在一开始就被放到故事中,自然是具有深意的,演绎到后来,你会发现,这种性格上的差异,最终会变成善与恶的对峙。
这将是一场终极对峙。
故事的转折点告诉我们变故发生了,人物必须要做出选择,而在《误杀》这里,人物选择了拿起武器捍卫自己的安全,因而导致了之后的意外,也正因为这场意外,这个选择,故事有了新的发展,朝着一个新的方向继续讲述:为了弥补女儿的过错,李维杰设计了一场“幻象”,伪造出了不在场的切实证据,把一切指向他们的证据都毁掉,素察的死好像就此与他们失去了联系。
但真的失去了联系吗?
显然没有。
紧接着,情节点来了,这次,一些细节被拿出来,作为“呈堂证据”出现,一些故事被挖出来,素察的死和这一家人的关系也开始变得越发紧密起来,对于我们这些早先知道这种联系的观众而言,到了电影的这个阶段,自然是为主角捏了一把汗,很难预料他如何去摆脱这种困境,而且陷入这个困境越深,我们的情绪也就越容易被吊起来,情节和节奏就会越发紧张起来。
很常规的叙事手段,主要是为了推出最终的戏剧大高潮,也就是我们在后边看到的掘墓那一幕,正因为导演知道观众看到了角色亲手将素察买入墓里,因此,这一段就显得尤为刺激,一方面我们很清晰的知道督察在掘墓的过程中将会发现什么,另一方面我们又期待着事情在最后会有一丝转机,这段情节是电影节奏最紧张的一段,同时也是最好看的一段,直到掘墓之后,真相呈现于世人眼前时,一切恍然大悟,电影的反转才最有效。
《看不见的客人》怎么演的,慢慢套出来故事真相,最后再给你个大惊喜,推翻之前的所有设定,这种故事建置的手法,有趣,大胆,余味悠长,越让人猜不到的反转,这种惊喜就愈发的奏效。
更何况,还有一个丰满的故事做铺垫。
我们前面说,史诗故事体量大,需要一定的长度来铺展故事,像是《误杀》这种悬疑反转类型的片子,也是如此,悬疑、推理需要一个过程,反转的细节同样也需要铺垫,这些东西不是一蹴而就的,《控方证人》116分钟,《看不见的客人》106分钟,你想要为你的故事反转提供一个多大程度的铺垫,你就需要为这个铺垫预留多长的电影时长。
虽然严格上来讲,电影时长并不会和故事质量相挂钩,但至少某方面来说,它们仍然具有一定的关联性。
再就是故事设定。
从故事上来看,《误杀》讲的,是一个关于隐藏、伪装和借位的故事,分别对应了埋尸,演戏和移尸三个过程,最后李维杰究竟把尸体藏到了哪里,电影没有告诉我们,但至少可以从记者颇有深意的报道里得知,这个地方,可能是个怎么也想不到的地方,这一点细思极恐,但就像电影开头讲的那个故事一样,越狱者逃出监狱却又死于意外,没有找到的素察尸体也照样会被一个诡异的方式被人们所发现。
误杀这个题材的设定实在是很有趣,尤其是在加入了影迷和破案老手之后,影迷和督察之间的对抗,仿佛是在告诉我们电影和现实世界之间的对抗,在《戏梦巴黎》里,电影被拿出来和现实相对比,贝托鲁奇用这样的方式把电影融入到现实生活中,让其浪漫化,或者说,用电影征服生活。
而在这里呢,《误杀》里的故事,能否也被这样解释呢?
我想,最后那只从坟墓里掘出来的死羊已经说明了答案,现实被死去的羊所践踏,一切似乎都有了答案,又似乎一切都失去了联系,这只羊,具有现实主义的错位,又具有电影风格的隐喻,把梦与真实结合在一起。
它创造了最真实的伪装,也设计了最独到的借位,在这里,电影故事的桥段有些与其他电影相结合,片段与片段组合在一起,让电影突破了本身的禁锢,具有了延展性,同时,现实性的手法又让一切看的合理。
用电影中所看到的电影手法,来设计电影,创造电影,让维度空间变得更加复杂,如今,世界多了层纱布,这层纱布撕不开扯不掉,它不会影响世界的轨迹,但仍会存在在那里,而且你仍旧可以看见,它让世界变得不真实,不清晰。
而我们后来知道,这其实就是魔幻的开始。
魔幻由此而生。
开始你憎恨他后来你习惯他最后你依赖他这电影里配角都好眼熟,陈冲的出场还是依然霸气外露。
电影气氛渲染和节奏感到位,陈冲和谭卓的警局对手戏很精彩 。
墓地里挖出一只羊,羊有“替罪羊”的含义,肖央已经想好如果败露就替家人扛下来。
我是一个没有什么本事的男人,不能让你们过上好日子,唯一能做的只有,挡在你们的前面。
看别人影评说尸体藏在警局的坑里,大家千万不要错过结尾的彩蛋。
太山寨了。
这是我看完《误杀》的第一感觉,即便其本身就是一部翻拍片。
原因很简单,即便剧情全盘复刻,地域环境架空已经成为国产翻拍片的“传统”,《误杀》这样不走心的盲目嫁接,低级重复的镜头手法,匆匆忙忙拼凑成篇,还是显得廉价、笨拙。
影片设定故事发生在“赛国”,地域上有意做了模糊,但我们都知道,那就是泰国。
电影里的街景建筑、风貌人情,十足的东南亚;电影中的人,不论主要角色还是一闪而过的路人甲,每个人口中讲着普通话,嘴里也都掺着泰语、港普、台普和泰普,大家各说各话,不论银幕情节内外,充满着距离感。
这样为了所谓审查合宜设计出来的“移民环境”,实在有些不伦不类,与原作中借由案情深讨社会问题的巧思相比,总归难以契合。
故事借过来了,故事背后的内涵却无法移植存活,这一点并不仅仅指向地域的混乱。
想象力归零的文本嫁接,直白粗暴的镜头照搬,是影片单薄而毫无说服力的本质原因。
原作《误杀瞒天记》的脱罪情节,本身就充满了刻意和巧合。
影片需要不断制造新的吸引点,用符合观众期望而产生所谓的“爽”,掩盖住文本上的细小错漏——如此便就有了快速的蒙太奇展示,《误杀》亦是如此。
表面上,影片正如行云流水,展开的稳稳当当,其实已是强撑门面,由不得深思。
能够回味的,就是其揭示出印度社会的种种问题,强权的凶狠、弱势的反抗,急切需要的进步,等等。
再者,满足了观众看个热闹的心理。
好人的胜利,比坏人的失败要让人痛快得多。
在《误杀》这一翻拍版本里,虽然抹去了印度版拖沓的赘余情节,影片节奏加快,但也能够明显的感觉到,这一加急的意味当中,多了敷衍和慵懒的笔触。
挑了精彩部分,杂乱堆砌;剔除掉内涵主题,“标准结局”。
影片最后硬把一个对抗黑恶与强权的精神上升到父爱与人性这样“温和”的结语上,还故作聪明地模仿了一下《嫌疑犯X的献身》和《杀人回忆》,不免显得畏畏缩缩,霸气全无。
如此以来,影片的逻辑,无法成立此外,最为一部翻拍片,《误杀》也做了很多本土化的常规处理。
比如肖央饰演的男主角,总带有些喜剧成分,对于这个角色而言,确实轻松过了头。
听到简介就猜出电影,根据观影记录追踪轨迹,继而破案,怎么看都有点小儿科。
那句“调查一年来他所有的观影记录!
”倒也话出主旨——一切皆是玩笑,精心策划到实施,最后也要毅然自首。
只是这台词过于中二了。
哦,还有那些影迷梗……也就如此了。
没有创造力的复制,不顾环境契合的粘贴,也能获得大批量的好评。
可见我们对国产院线片的质量要求之低,已经是情节让人能够忍受,不半途逃出影院即可。
也是这样毫不费力地口碑收割,造就了某些电影人的对自我能力的盲目认知和影片质量的狂热自恋。
批评似乎都变得毫无意义。
(文章首发于公号MOVIE木卫,欢迎关注。
)
中立是西方戏剧文学的传统。
从古希腊戏剧开始,作者/观众就拥有上帝的视角。
确实你也可以于其中看到善恶好坏,但你的立场是超然的。
莎士比亚戏剧中的人物,是完全可以从时代/社会背景中抽离的。
因为他们是纯粹的个人,是心理剧,你可以把莎士比亚的人物放到任何时代里,任何国家里,核心还是不变。
哈姆雷特放到非洲大草原一样能成为狮子王演出王子复仇记。
但韩国电影并不遵循西方文学传统,它更有马列主义的倾向。
人并不仅是一个单纯的人,人处在一个时代中,一个国家中,人也不仅是他自己,他是某一类人的代表,或者说某个阶级的代表。
因此,韩国电影并不平等的看待每一个角色。
以《寄生虫》为例,在描写无产阶级家庭时,电影表现出温情与理解,是自然主义的,到了资产阶级家庭,运用地则是漫画式的手法(但并不是不精彩,《寄生虫》最精彩之处是它对代表资产阶级的那一家人生动刻画)。
《寄生虫》中的资产阶级,是无产阶级眼中的资产阶级,作者代入的是无产阶级立场,而非上帝视角。
而中文版《误杀》和印度版不一样的地方,就在于它像韩国电影一样,它进一步把人物放在社会中,放在时代中,每一个人物都是一种典型。
(并且它不超然,它坚定的站在弱者的立场上。
)一个恶警背后,有千万个恶警。
一个滥用职权当权者背后,有千万个当权者。
一个被扭曲的伦理道德绑架的受害女性背后,有千万个受害的女性。
这就是本片力量来源,它能豪不费力的调动观众的情绪和想象力,因为它根植于现实中的不公平,并不仅仅是一部电影,也是一种带有鲜明立场的控诉。
在印度版本中,男主角是一个中产阶级所以印度原版里的阶级对立和强弱对峙并不像中文版里如此强烈。
印度版本的最大趣味,是计谋与悬念。
但中文版本完全不一样,你即使已经完全被剧透,你依然能陷入到这个故事中。
因为本片实际上最吸引人的部分,是在极度的权力不平等的情况下,弱者何以与强者较量。
本片最好看的两场戏,是审讯,是一个小人物在充满了威胁和暴力的审讯现场,如何周璇。
影片最后实际上,是男主利用了舆论和媒体保护了自己。
这也是以弱胜强的唯一出路,媒体和舆论事实上是弱者唯一有机会操控的力量。
这种力量本身在道德上是中性的,经常被利用,但在很多地方是唯一的制衡。
影片有两点,是可以令人回味的。
一是陈冲饰演的警察局长,她的出场时让人颇具好感的,她不是一个恶人。
但是当她需要的时候 她手中的权力给予她的支持,是普通人难以企及的。
她身上没有收到足够限制的权力,才是她的可恨之处。
从情感反应来讲,她是完全可以理解的。
任何一个人有钱有权,怎么会不替自己儿子脱罪,复仇呢?
二是男主角的影迷人设 男主没有机会接受教育 但电影给了他丰富的常识和非常先进的价值观念。
这是比从电影中学习计谋,更加让人动容的地方。
大家好,我是戴着眼镜拿着话筒的阿拉斯加,片片。
昨天的《走光被抓的人》,啊不《被光抓走的人》不是很对我的胃口,本来周末已经不准备去电影院了。
但好多人纷纷给我安利了另一部院线电影《误杀》,这部电影还很出奇地成为了周五的单日票房冠军。
我带着些许怀疑和好奇就去刷了这部电影。
毫不避讳地说,进电影院之前,我是不大看好《误杀》的: 一来它是一部翻拍电影,国产翻拍电影一般是什么水准,大家都心知肚明; 二来它翻拍自印度高分电影《误杀瞒天记》,很多人哪怕没看过电影,也一定听说过那个很有名的梗:二号去听经,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影。
其实《误杀瞒天记》也是翻拍自一部印度电影《较量》。
这种极具咖喱特色又飞得不行的片子,哪怕原封不动地照搬,也可能落一个不及格的下场。
但看完这部翻拍的《误杀》后我却有点感叹:尽管结尾让我很不满意,但它完全说得上是近几年来最优秀的国产翻拍电影。
按老规矩我还是尽量少剧透地跟大家唠唠剧情,好让大家对故事有个大概的了解。
故事发生在开口萨瓦迪卡闭口卡坤卡的东南亚某国(架空,没有明说)。
男主阿杰(肖央饰)和女主阿玉(谭卓饰)都是华人,定居在这里,抚养着上高中的大女儿平平和5岁的小女儿安安。
男主为人善良,收到过全镇人的好人卡。
虽然他小学没毕业,但却靠奋斗开了家网络公司,主营业务可能就是修修网线。
除了是老板,男主还是个骨灰级影迷,一年能看八百多部电影。
说实话,虽然大家管我叫小肝肝肝大片,但我一年也看不了八百部。
从男主给女儿起的名字就能看出来,一家人就想过平平安安的小日子,但你不惹事,事也可能来找你。
青春靓丽的大女儿平平在去夏令营时被富二代盯上。
被迷晕后遭到性侵并被录影,事后富二代不肯罢休上门继续纠缠。
被逼无奈的母女俩和富二代对峙起来,结果女儿不慎击中富二代头部,一探已经没了气。
而且富二代的身份特殊,他母亲就是警察局的督察长,想调查那就是易如反掌。
但匆匆赶回的男主还是决定想办法为女儿脱罪,而他唯一能利用的,就是他看过的上千部电影。
男主有句口头禅:“当你看过一千部以上的电影,你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。
”他必须从电影中找到灵感,把整个案子伪装成一起找不到真凶的完美犯罪,而最重要的就是要有完美的不在场证据。
* 以下部分涉及剧透最终一部叫做《蒙太奇》的韩国电影给了男主灵感。
这跟电影中的蒙太奇其实是一样的,把发生在不同时间的事通过剪辑放在一起,给人一种所有事都发生在同一时间的错觉。
在事发当晚也就是2号,男主其实是在外地出差的,是因为家中没人接电话才着急赶回了家。
男主在外地看了拳赛,保留了票根,还在ATM上取了钱在监控里露过脸,因此他不在场证明很完美。
他要做的就是制造出妻子女儿都跟着他去了外地的假象。
要做到这一点男主精心制造了物证和人证,首先在3号带一家人去了出差的地方,故意到有监控的地方转悠,保留了消费凭证。
但这顶多能证明他们一家人3号在外地。
所以男主还找来了2号的拳赛票,并且趁酒店前台不注意的时候悄悄改了入住记录,并且通过帮酒店维修网络之便删掉了酒店的监控录像。
如此一来物证就已经相当完备了,缺的就只是人证了。
男主特地给这个故事里牵扯到的所有人洗了脑,先是故意做出特殊的举动让所有人都印象深刻:比如狂吹彩虹屁夸餐馆老板的奶油蛋糕好吃,在旅店和前台吵架等等。
然后男主多次回到这些当事人面前,一开口就是,我们一家人,二号去看拳,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影。
这些人在3号的确见到了男主一家人,而在男主的洗脑下,他们统统认定男主一家2号就在外地。
说实话这件事一点也不扯淡,人的记忆力就是这么不靠谱,在半真半假的事情上更是如此。
到这里男主这一环又一环的计谋才露出了一小部分,整个诡计比我形容的还要有意思得多,但再往下说,就剧透得有点太过了,所以就到此为止。
作为一部翻拍电影,《误杀》免不了会被拿来和最经典的《误杀瞒天记》进行比较。
我觉得,《误杀》的改编有功有过,但总的来说是成功的。
首先,相较于印度版的163分钟,《误杀》缩短到了112分钟。
在保留最精髓的作案部分的同时,节奏加快了很多,由此带来的紧张感也更强,在观影体验上也是更舒适的。
再就是特地强化了陈冲饰演的这个女警局督察长的角色。
《误杀瞒天记》里这个角色出场较晚,也远没有陈冲这个版本精明干练,全程就是男主把大家耍得团团转。
而《误杀》里却加强了男主和女警察的对手戏,男主自恃聪明,“当你看过一千部以上的电影,你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。
”女警察则夸耀自己的经验,“当你破过1000个以上的案件,就会发现这世界上根本就没有什么离奇案件”。
还有两位母亲的较量,一个痛失爱子,一个女儿受辱,为了孩子都在所不惜。
这种对抗感一出来,影片的氛围就紧张了很多,爽快感大大增强。
接下来跟大家聊聊很明显的几处改动,比如大女儿原本是被偷拍洗澡,现在是被强暴,做了一些动机上的补足,感觉没什么问题。
再就是原本是把4号5号发生的事嫁接到2号3号,《误杀》却改编成为了用3号一天伪装,感觉上更严谨了。
不过也留下比较致命的破绽,就是特地删掉了酒店2号的监控录像,如果警方能恢复数据,男主就满盘皆输了。
所以此处算是个不够完美的改编。
(印度版酒店里没有监控)当然也有相当出彩的地方,比如照顾了一些人的迷影情结。
比如电影一开始就致敬了《活埋》,在电影院里一家人看的电影是《天才枪手》,男主的观影记录里有《狩猎》等等。
而且有几处并非是单纯的致敬,而是大有深意。
女警察最终能勘破男主的大部分诡计,靠的居然是“查他一年的观影记录”,所以说豆瓣以后就是办案专用APP了?
最后来说说这部电影的缺点。
导演的有些镜头太过刻意,好多悬疑点导演生怕你不知道特地划了重点。
尤其是藏尸体的那个坑导演还故意给了特写,这其实还是蛮影响观影体验的。
影片的结尾也出现了问题,男主在瞒天过海逃出生天后最终选择了自首,随后母女俩也选择了认罪。
嗯?
怎么有种熟悉的味道,这不就是《嫌疑人X的献身》?
说实话这里面肯定有方便过审的考虑,而且导演还为男主安排了很充分的自首动机。
这跟很多只在片尾打一行字幕“×××后来已经自首”的方式比起来,显得更加用心。
男主最后愿意自首,一是因为他和富二代的死脱不了关系(这点大家看片自行了解),他本身也信佛过不了自己心里的坎;二是外国警察的肆意妄为引发了民众的暴乱,男主的父母就死于暴乱,他选择说出事实平息暴乱;三就是自己的行为给小女儿做了不好的榜样,小女儿也学会了说谎,男主最终决定要给孩子做个好榜样于是自首。
男主从畏畏缩缩的中年老好人变成了一个光辉伟岸的父亲,整体的动机详实而充分,算是个不错的改编了。
但坏就坏在明明已经把结尾说圆了,导演还试图强行上价值,上的价值还不是很能让人认同。
这部电影的英文名叫做《Sheep Without a Shepherd》,翻译过来就是“群龙无首、乌合之众”的意思。
其实是在讽刺当地的警民关系,警察从保护者变成了施暴者。
最后还让电影中人物模仿《杀人回忆》中结尾宋康昊凝视镜头的那一幕,但实际上两者没有什么共通之处,顶多都有对警察的讽刺。
不过不管是《杀人回忆》,还是印度版《误杀瞒天记》,都是反映了一定时期里当地警察的腐败和无能,都很有现实意义。
但在《误杀》这部电影里,背景和国家都是架空的,但明显就是一群中国人在泰国的故事,时而中文时而泰语,显得相当出戏。
你真要本土化,搞架空就再飞一点,整个汉东省啥的不香吗?
非让泰国背锅总觉得有点不伦不类。
再加上导演是个马来西亚人,整个落地改编没能让我感受到本土化的魅力,自然其中的讽刺也没让我产生共鸣。
而且在略显冗长的结尾当中,电影始终没能直击问题的本质,私力救济的界限到底在哪里,这是每一部复仇电影都在探寻的答案。
如果不能给出一个恰如其分的答案的话,电影完全可以只讲故事,真没必要整那些有的没的。
只要能讲好故事,那就肯定是部好电影。
总的来说,《误杀》是一部合格的翻拍片,这样说甚至有点保守,它是近几年来最优秀的国产翻拍片。
少较真一点的话,我甚至愿意给它8分,也算是相当出色的一部犯罪悬疑片了。
不过结尾就不是很能让我满意,我知道带着镣铐跳舞的确不容易。
但是哪怕是戴着镣铐,跳广场舞和霓裳羽衣舞的美感也是有差别的,所以还是希望导演能多琢磨琢磨。
那么今天就说到这里,如果有人想看片片解说原版《误杀瞒天记》,那就点个在看让我知道知道,我好给大家安排上。
拜了个拜。
我愿称此片为国产电影过审教科书,当真是广电该想到的它都想到了,广电想不到的它也想到了。
下面不妨来猜一猜改编团队的过审思路。
首先,故事里不可避免要保留那几位滥用职权的角色,包括寻子心切的女高官和流氓配枪的小片警。
像这样的人物,本国怎么可能会存在嘛,众所周知,本国的官员个个清廉爱岗,和人民群众打成一片,像吃拿卡要和刑讯逼供这种事,是只有国外才有的,所以这个改编的剧本,故事地点必须得放在国外。
那放在哪国比较好呢?
原版在印度,他们印度一家人,二号去听经,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影。
这个去听经就很有问题,众所周知,本国人只信奉中特马,目标就是要打倒一切牛鬼蛇神,不仅自己不愿听经,也不愿意听外国的和尚来念经,所以得改,一是改到经费便宜的泰国,二是改去看拳击,这也算是他们异域特色了,够新鲜。
但这时就出现了主角国籍的问题,国产片的主角怎么可能是外国人呢,那必须得是本国人,还必须得强调一个心在曹营心在汉,即便小时候就跑出来了,我的心也依然是中国心,不仅自己不改国籍,还要变着口音地教周围所有邻居说汉语,让全世界都在讲中国话。
话又说回来,他们国外有什么好,官员专横就不说了,动不动还暴乱,媒体还总出来推波助澜,一点都不考虑社会影响。
也正因为主角是中国人,所以他才能具备那么多中华民族的优良美德,首先是实诚,即便毁尸灭迹玩得贼溜,秀操作蒙住了所有人,最后也是要站出来认罪的,甚至妻子女儿也要出来争相认罪,前面费的那么大劲,其实只是想证明我们中国人比你们聪明而已。
其次还有大爱奉献,家人犯了错,她自己能担的绝不让她独抗,必须把全家搭进去,才算保全了我东亚传统家庭的好名声,否则做爹的该有多丢人。
正因为本片在过审上的心思用得太刻苦了,我一个观众都觉得广电算是怠慢了它。
为了鞭策影视从业者之中的优等生,广电不应只给他们出那种普通的难题,而本该给他们多加点难度才是。
比如主角出来顶罪这件事就很有问题呀,法治社会下怎么能这样宣扬顶罪的行为呢,我要是广电领导,这本子肯定是要打回去重改的。
最后想说的是,不是说你买了原版的剧本版权就可以光明正大的抄电影了,好歹你也得原创几处闪亮的桥段吧,毕竟抄和改编还是有区别的。
当本片在改动上的巧思就只体现在应付过审的部分时,连我一个观众都不好意思去夸了。
它好看的部分是挺好看,评分是挺高,但这个结果你主要还是得感谢人家印度。
因此,我也愿称此片为无知影迷收割机,谁能想到,当代互联网都发达成这样了,国内电影圈竟然还能存在这种靠信息差获利的低端高效手段。
陈思诚监制,柯汶利导演,肖央、谭卓、陈冲主演的《误杀》挺值得一看。
它最让我惊喜的一点,是它的迷影元素,它是一部和电影有关的电影。
《误杀》改编自印度电影《较量》和《误杀漫天计》,几个版本故事大致相同:亚洲某地,一个普通人家,父亲勤勤恳恳地工作,母亲安安静静操持家务,女儿在学校念书,却没想到,大女儿被恶少相中,大祸从天而降。
为了拯救一家人,父亲设下计谋,忍受盘问和严刑拷打,最终让一家人度过灾劫,他也以自己的方式,求得救赎。
父亲是这个家庭的主心骨,也是这个故事的主心骨,一举一动都不能有错失。
所以,父亲的知识来源问题,就成了重要的问题。
普通人想要战胜权力机关,战胜有着丰富案件侦破经验的警察局长,安然度过重重危机,靠日常生活的小知识小经验,是远远不够的,所以,这个故事给出了一个重要的设定,父亲是影迷,尤其喜欢看犯罪推理类的电影,靠着看电影,父亲完成了知识积累。
有了这个设定,父亲再是个普通人,也都不要紧了,他的“知识来源”问题就解决了。
他可以是老师,是小职员,甚至还可以再普通一点,因为电影能够抹去一切沟壑,给所有人提供故事、情绪、感受,甚至也能提供平等的知识储备的机会。
在《误杀》里,肖央扮演的父亲李维杰是个小学都没毕业的小商人,他的同事这样调侃他:“等你女儿大学毕业,她就更瞧不上你这个小学都没毕业的父亲了。
”但是不要紧,有电影,他有电影。
有《控方证人》《蒙太奇》《天才枪手》《狩猎》《七宗罪》《白夜行》这样的电影,告诉你现实是什么,人性的光明与黑暗,人又是如何盲从和容易被操纵。
并且手把手地告诉你,如何制造不在场证据,如何控制人们的记忆,打乱人们对现实的认知。
甚至还送上“世界上有一种鸟是关不住的,因为它的羽毛太漂亮”这样的句子作为心灵补养剂,让人知道自己可以去向往自由,赢得幸福。
有理论做先锋队,有方法可以执行,有慰藉做后卫,这就够了。
给了李维杰灵感的,不只有电影里的情节,甚至还有电影技术。
《误杀》最让人惊艳的,是强化了“蒙太奇”概念,把它作为一个强有力的构造情节的手段,原作里的父亲,是利用人们的记忆缺陷,重新灌输了自己制造的记忆,李维杰却是非常明确、非常自觉地,用电影手段,重新剪辑组装了现实。
在自动取款机上取款这个情节,是原作没有的,它用这个细节,郑重地告诉我们,这其实是一部和电影有关的电影。
《误杀》不但是好看的商业片,也是给电影的一份情书,一首赞歌。
它一边讲述了一个精彩的故事,一边告诉我们,电影可以做什么,它如何改变了普通人的生活,改变普通人的思维,让人度过灾劫,获得一点慰藉。
当然,光有这些是不够的。
“故事”不只意味着框架和情节,更多时候,也意味着细节制造的血肉。
同样是翻拍电影,很多电影失败了,《误杀》却成功了,因为它在原作基础上,又给出了一些有说服力的细节,例如一条街上的华人的相助,棺材上的抓痕,女儿的考卷,这些细节让这个故事更容易得到我们的理解和共情。
还有出现了很多次的羊,羊被枪杀,羊出现在弃车的湖边,羊出现在棺材里,羊出现在赎罪塔下,羊是替罪羊,是目击者,是这些普通人的命运的比喻,也是宗教意义上的羊。
脱胎于原作,却不输于原作,《误杀》翻讲了一个故事,却也为这个故事增添了新的光彩。
首先,二号白天肖央去罗统出差,他订了二号晚上的酒店,打算在那里睡一晚上,然后他晚上出去看拳赛去了,那天晚上看的就是黑马拳手打老拳王(划重点!
),他比赛前取了次钱(为了买票),而且被取钱处的监控镜头拍到了,取完钱后肖央来到了拳场看拳击比赛,拳击比赛进行得如火如荼,仓库里平平母女与素察也在激烈搏斗,镜头开始来回切换,拳击手被打倒吞舌时素察也被击晕吞舌短暂失去呼吸了,谭卓探了口气发现素察没气了,以为他死了,于是决定把尸体运出去,大女儿平平也想把手机砸烂,与此同时,肖央看完了比赛出来在外面打电话给家里,可母女二人在忙着处理尸体,根本来不及接电话,后来在酒店里又打了个电话,如果这两个电话能接到,凭借肖央的经验应该是知道素察是吞舌了的,素察也不会被活埋了。
接着,谭卓把素察尸体用独轮车运出去,遇到了一根水管,车倒了,素察尸体也震动了一下随着车倒了掉下来了,这时舌头就吐出来了,恢复呼吸了,但由于被重击还苏醒不过来,从掉下来时给手的特写可知,谭卓紧接着把车扶起来继续就把素察尸体放进了棺材里,这一切都被小女儿看在眼里(划重点!
),处理完了后谭卓与大女儿由于恐惧躲在了房间里蜷缩在一起,与此同时,李维杰(肖央)在酒店里睡不着,因为家里没接他电话,放心不下,打了辆车赶回了家,看到了蜷缩在房间里的妻子和大女儿!
小女儿此时已在床上熟睡了过去。
肖央回来后看到了蜷缩在房间里的母女二人,之后开始了解事情的发生经过,还特意问了一句“有血吗”,母女二人回答没有,然后肖央去了坟地那里了解尸体安放地点,当然,此时母女二人不敢过来了(她们杀的人,肯定后怕),肖央一个人到了那,发现了素察还没死,听到了在挠棺材板的声音(后面小女儿用叉子无意划桌面时只有肖央出言制止了她暗示了这一点,因为那个声音和挠棺材的声音很像),他抽了口烟,开始思索该不该把素察救出来,可他毕竟伤害了自己的家人,而且救他出来他肯定会把这事告诉他父母,他父母是什么人啊,李维杰边抽烟边想,那我们全家哪还有好果子吃,把烟头一扔,不救了,素察就被这样活活闷死在了棺材里,可这些母女都是不知道的,母女甚至不知道素察在棺材里醒了过来,她们只看到了李维杰在那抽烟。
肖央这时开始思索了起来如何洗脱嫌疑,制造完美犯罪,他首先是在3号早上把素察的车开到了工地(还被警察看到了),把素察的手机开机扔到了运载车里(这里想到了《白日焰火》),让运载车把手机带到了各地,造成素察到处玩的假象,然后把车开进了湖里。
接着带一家人坐8点半的早班车去他出差那里玩去了,车上遇到了和他们一家很熟售票员大叔,李维杰聊到他们今天要去看黑马拳手对阵老拳王的比赛(其实是昨天2号打的),售票员大叔对老拳王很喜欢,只是他已经不太关注了,后来他们又在车上遇到了一次,李维杰特意和售票员大叔提到了2号拳赛的事,加深了他对那天的印象,所以回答那天是2号;到达后他们一家人去餐厅吃了奶油蛋糕,和店主聊了两句,后来又来买了一次奶油蛋糕和店主提到了那天一家人来店里的情况,并和店主强调那天是2号,这样,店主给出的时间也是2号了;去酒店办退房还和前台服务员吵了起来(目的是为了加深服务员对他们一家人3号退房的印象),他昨天给酒店维修了电路,他这时找了个借口(昨天没修完)去监控室把2号以及3号早上的录像全部删掉,这样他一个人2号在酒店里的记录以及他编造的他们一家人3号早上出来的记录都没了,有人会问那酒店工作人员怎么会不记得肖央二号入住的事呢?
首先,过了那么长时间,每天入住那么多人,你是酒店服务生你记得哪天入住了谁吗?
当然记不得了,他们只记得三号中午肖央一家人因为退房和他们吵起来了,也有录像证明。
然后他们一家人去电影院看了电影,逛了市场(室内都有监控可以证明),最后一家人来到了拳击赛场看拳击赛,肖央故意把卖爆米花小哥给别人送的爆米花撞翻,引起了小哥的不满,肖央给他赔不是,表示赔钱给他顺便买爆米花和热狗给女儿吃,假装自己钱不够,出去取钱,实际上他根本没有取钱,只是转了一圈又回来了(划重点),所以取钱那里的监控也就没有拍到他三号取钱的画面了。
这里得再说一句,爆米花小哥同样每天很忙,要送很多爆米花,他过了那么久他也记不得是几号了,只记得肖央撞翻了他爆米花,然后取钱,买东西给他一家人吃,后来肖央也回来跟他交流了一番,说了“你不记得我了吗?
二号那天我撞翻了你的爆米花,还出去取了钱”,警方的监控录像也显示他取钱是二号,爆米花小哥就更确认是二号了。
肖央带着一家人回来后,第二天,他受雇主所托去新警察局一起勘察线路情况,看到了室内那个凹陷的大坑,思索了一阵决定把尸体转移到这,又在门口故意和警察桑坤动手产生了矛盾,给围观的民众看他和桑坤间的矛盾,桑坤开枪把羊打死,这里又给了羊一个特写,肖央沉思了一下,想到了替换尸体的东西—死羊,于是那天晚上,肖央把棺材打开,看到了双目睁大的素察和有血手印的棺材板,把羊放了进去,尸体移到了那个凹坑里,至于为什么要放头死羊,因为如果是空的话这个坟墓被动过无法解释,放头羊那就是我的自由了,到这里,蒙太奇时间彻底结束,电池电耗完后父母开始寻找儿子,故事就有了后续的情节发展。
如果你能看到这里,说明你真的很有耐心,也真的对这电影很感兴趣,有很多问题想弄懂,那恭喜你,你找到了一种相对来说比较合理的时间梳理线,这样的解释对于后面肖央自首也就解释得通了,后来肖央与素察父母沟通时也说道“事情发生的第一时间我没有挡在家人面前保护他们,我不会容许这样的事情再次发生”,以及路上遇僧人不接受他的施舍也暗示了肖央有罪;后来母女二人也选择了自首,因为她们觉得她们害死了素察。
一部彻头彻尾的翻拍片,除了一些不得不更改的设定和细节以外,几乎完全将印度原作的剧本拿来复制黏贴,从创作的角度上来看,这片子的价值几乎为零,而且恰恰是由于片中几处十分刻意的改动,使得故事最后的逻辑变得莫名其妙,原作本身所传达出的意义被弱化,伟光正高大全的降智操作再次让人啼笑皆非,而此片之于再创作的可圈可点之处,也就是几位演员的出色发挥了,除了陈冲有些用力过猛,还有她闺女在戏中表现得过于稚嫩以外。
实际上,这部电影从头到脚都透露出出品方的动机和意图,这样一个优秀的现成剧本,翻拍出一部在剧情上天然不败的片子,不但可以在票房上有所保障,在口碑上也必然会博得满堂彩,但如果你看过印度版的原作再看此片,我相信比较之下大多数人心里会更明白,其实陈思诚在商业电影上的路子一贯如此,总给人非常鸡贼的投机取巧的感觉。
电影《误杀》时间线整理2019年3月27日(根据警员说素察在失踪前一周参加过一个夏令营推算得知):白天李维杰大女儿平平坐公共汽车与同学一起参加夏令营。
晚上被素察等人在水果酒里下了迷药,然后素察等人还拍了迷奸性侵视频。
2019年4月2日(星期六)中午12点左右,李维杰一家在吃午饭,平平对果汁产生了明显的抗拒。
之后素察开车到平平家路口,拿出性侵视频威胁平平,约定晚上十点在平平家仓库会面,否则对外泄露视频。
下午4点多(据酒店员工回忆得知),李维杰坐车到了罗统给三季酒店维修无线网络。
下午5点20分(根据警员调查素察手机通话记录得知),素察给朋友pony(去美国的那个同学)打了一个闲聊的电话。
晚上8点27分(影片中平平床头柜上有闹钟显示时间),平平躺在自家床上瑟瑟发抖惶恐不安,平平妈妈阿玉发现女儿不对劲,安抚之下问出了上周晚上平平被迷奸性侵事件的原委。
与此同时,李维杰入住了罗统的三季酒店(下午给该酒店做了网络修复工作),准备出门去看泰拳比赛。
8点半左右时,发现身上钱不够,于是去自动取款机取了800株钱,此时取款机监控拍到了他取钱的画面。
晚上10点左右,素察如期而至,来到平平家仓库,发现等待他的是母女二人。
与此同时,李维杰看的泰拳比赛也进行到了高潮部分。
晚上10点10分左右,素察与平平母女二人扭打在一起。
大概晚上10点30分,素察被平平用锄头打“死”在地上,与此同时泰拳比赛也接近结束,泰拳比赛结束后,李维杰打电话给家里,没有接通。
之后,阿玉掘开了自家附近恩叔的墓,把素察的“尸体”埋进了棺材,封好了墓。
做好这一切后,此时大概是晚上11点左右。
此时李维杰给家里几次电话都没打通,坐卧难安,情急之下连房间都忘了退,直接打出租车回到了家里。
(车费给了600株,车程应该挺远的,就算一个小时的车程吧)李维杰回到家大概是晚上12点,之后详细听了事件经过,安抚好妻女,各自睡了。
2019年4月3日(星期日):清晨6点左右,李维杰正准备开走素察的黄色轿车,不幸被不远处吃早餐的恶警桑坤看到,然后李维杰开着那辆车避开监控到处兜圈子,之后把素察的手机扔到了长途货车上,最后把那辆黄色轿车推进了一个湖里。
上午8点40分,李维杰一家四口坐在去罗统的公交车上,特意跟售票员谈论最近的泰拳比赛 以便给其加深印象。
下午1点多(根据监控视频得知),李维杰一家到了罗统,紧接着去了三季酒店假装退房(李维杰昨天在这个酒店维修网络以及开了一个房间),因“退房”超时故意与酒店员工发生争执,以便加深其印象。
然后因在这个酒店维修网络的便利,以内存满了为由,格式化了4月3日中午前酒店的监控录像。
下午2点03分,李维杰一家来到了罗统一家餐厅,买了奶油蛋糕,特意与餐厅老板娘攀谈以便让其加深印象。
下午4点50分,在罗统电影院看电影《天才枪手》。
晚上7点18分,在罗统夜市闲逛买东西。
晚上8点21分,在拳击馆一家人观看泰拳比赛,特意撞翻了卖零食小哥的爆米花,以便给他加深印象,假装对卖零食的小哥说去取款机取钱,其实没去取钱(因为昨天晚上在同一时间他已经取过一次了,这样才能让警方误认为他们全家人是在昨晚看的比赛),只在外面垃圾桶捡了四张昨晚4月2日的拳赛门票。
晚上11点06分,一家人坐在返程回家(灿班镇)的公交车上。
2019年4月4日(星期一):上午因素察没去学校,素察他妈(警察局长拉韫)开始调查素察行踪。
与此同时,李维杰在施工现场发现了一个大坑,若有所思,承包商顺手把施工现场的钥匙给了李维杰,让他尽快赶工。
紧接着恶警桑坤就开始找承包商麻烦,开始殴打承包商,李维杰挺身而出一脚踹翻了桑坤,刻意制造了与桑坤的矛盾。
桑坤气急败坏之下拿出枪指着李维杰骂,最后桑坤用枪打死了旁边的一只羊撒气!
2019年4月9日(星期六):上午李维杰又坐着去罗统的公共汽车,特意跟售票员提及上周末2号去看拳赛及购物的经历,以便让其加深印象。
下午又在泰拳馆看了一场拳赛,还特意跟卖零食的小哥攀谈,说上周末2号看拳赛的时候打翻了你的爆米花,钱不够去取钱让你白等了一会等等,以便让其加深印象。
下午又在上周末来过的那家餐厅买了奶油蛋糕,特意跟餐厅老板娘攀谈说上周末2号的时候买过一次,因为太好吃所以又来买了…以便让其加深印象。
还在空闲时有空就对街坊邻居说起他4月2号发生在罗统的事,以便让其加深印象。
2019年4月10日(根据警员说车被泡水里大概一星期左右推算得知):素察的车被找到,从湖里吊了上来。
此时,僧侣拒绝了李维杰的布施。
然后警员开始调查李维杰一家。
晚饭时,李维杰制止了小女儿用餐叉划桌子。
2019年4月11日上午:桑坤故意在炒粉店散布素察的假消息,以便让警察局长拉韫观察李维杰的反应和眼神。
紧接着李维杰家里被搜查。
几天以后,素察的同学pony回来了,拿出了素察性侵的视频,之后局长拉韫对李维杰一家暴力执法。
紧接着承包商给另一位市长候选人办公室打了电话(那个号码李维杰给的,叮嘱他再次被抓的时候打这个号码)。
之后小女儿安安被拉韫威逼利诱说漏了嘴,暴露了疑似素察的埋尸地点,紧接着警察来到李维杰家附近,挖开坟墓找素察尸体,却只挖出一具羊的尸体(就是被桑坤泄愤用枪打死的那只羊)。
打开的棺材板上有血迹和抓痕。
之后拉韫和都彭倒台。
再然后李维杰自首。
片尾彩蛋李维杰入狱。
时间线整理完毕。
《误杀》剧情全解析问题一:李维杰是如何瞒天过海,为妻女制造完美的不在场证明的?
事件背景:素察在4月2号晚上10点多被大女儿平平用锄头打“死”(其实是打昏假死),妻子阿玉为了藏“尸”灭迹,把素察“尸体”埋进了自家附近恩叔墓的棺材里。
与此同时,李维杰远在罗统的三季酒店,因为一直打不通家里的电话,心急如焚,连夜打出租车回到了家里,得知了事件的原委之后,开始了他瞒天过海的计划。
第一步:毁车灭迹,误导警方,争取时间。
4月3号清早,李维杰开着素察的黄色轿车避开监控,最后把车推倒了一个湖里。
(戴帽子一方面避免招摇另一方面避免头发掉车里,戴手套是避免留下指纹)删了素察手机内的迷奸性侵视频,然后把素察手机扔到了行驶中的长途货车上,这样素察手机的gps轨迹就会随着长途货车走,这样可以很好的误导警方,让警方误以为素察去了很多很远的地方,以拖延警方调查到自己的时间。
第二步:给妻女制造完美的不在场证明。
(说白了就是把一天之内发生的事让警方误以为是两天发生的,按局长拉韫的说法就是就像一部电影通过了剪辑,重新排列了事件顺序)4月3号发生的事件经过是:李维杰一家人早上8点半做公共汽车去罗统,下午1点多到罗统昨天他开好房间的三季酒店,然后去餐厅吃奶油蛋糕,接着电影院看电影,然后商场购物,之后晚上看泰拳比赛,最后深夜坐公共汽车回到了家。
然而李维杰想要呈现给警方所发生的事件经过是:4月2号他们一家人早上8点半做公共汽车去罗统,下午1点多到达罗统,带一家人去餐厅吃了奶油蛋糕,然后李维杰去三季酒店做网络修复的工作,顺便在三季酒店给家人开了一个房间,然后李维杰开始工作,家人入住该酒店房间,在晚上8点多一家人去看了泰拳比赛,8月2号晚上在开好的酒店房间住宿。
第二天4月3号下午看电影,商场购物,晚上坐公共汽车回家。
这一步他是如何实现的?
显而易见,他要给警方呈现的4月2号的事件都是没有视频监控拍到家人的或是视频监控只拍到李维杰一个人的,如一家人去三季酒店开房间时没有监控拍到家人,因为在3号退房时他以维修该酒店网络的工作便利,以内存满了为由,删除了3号中午以前酒店的视频监控;去吃奶油蛋糕该餐厅没有安装视频监控;晚上一家人看拳赛,因为拳击馆的摄像头是对着拳台拍的,不对着观众席,所以没有家人的视频监控,又正好那天李维杰在外面取款机取了钱留下了视频监控的画面,李维杰也正好利用了这一点,把看拳赛这件事安排在4月2号晚上发生。
而给警方4月3号呈现的事件经过都是有视频监控拍到一家人的,如在酒店前台退房时(李维杰删除了3号中午以前的该酒店的视频监控,特意留下了下午他们一家退房时的监控),电影院看电影和商场购物都有视频监控拍到家人。
因为这是3号真实发生过的事,有视频监控为证,所以不怕警方查。
不过这一步计划的成功其实有两个前提条件,一是4月2号那天妻子阿玉以及女儿平平和安安必须一整天都在家没有出门,因为一旦有人出门,被人认出就露馅了。
二是李维杰打不通家里的电话,必须深夜赶回家,因为一旦他没有连夜打出租车赶回家,也就不会有这个计划的成功。
不过事实证明,这两个前提条件全都具备。
第三步:让众人无意中给自己作伪证。
(按局长拉韫的说法就是用蒙太奇的手法,给人加深了印象,混淆了时间,让众人无意中给他做了伪证)在4月3号出门的时候,李维杰刻意与碰见的人攀谈,制造小麻烦和话题,比如跟售票员谈最近的拳赛,跟餐厅老板娘吐槽老婆的做菜手艺不好,故意打翻拳击馆卖零食小哥的爆米花,这些都是为了给他们加深他们一家人去罗统游玩的印象。
这是其一。
其二,有空就给街坊邻居和同事好友谈论4月2号相关的事,比如给炒粉店老板谈2号的拳赛,问助手黄毛2号我没在你怎么没交电费之类的,也是为了给他们加深其印象;最狠的就是过了一个星期,又到了周六(也就是4月9号),他又坐公共汽车去了罗统,又特意找售票员攀谈,说上周末2号去罗统给妻子买了一条特别贵的裙子之类的;又到了上周去过的那家餐厅找老板娘攀谈,说上周末2号我们一家人来你店里买的奶油蛋糕特别好吃,今天我又来买了…;晚上又在拳馆看拳赛特意找卖零食小哥攀谈,说上周末2号我不小心打翻了你的爆米花,特别不好意思之类的。
李维杰这么做的目的,就是为了再一次的给他们加深印象,以便让他们以为这些事都是在4月2号发生的(其实是3号发生的)。
因为看似无意的给人提醒这些事都是2号发生的,多听几次就会混淆了他们记忆中的具体时间,众人就会真以为这些事是2号发生的。
事实证明李维杰是对的,因为这些人全都不约而同的给他做了伪证。
第四步:终极大招,用羊换尸。
4号那天李维杰把恶警桑坤一脚踹翻在地,刻意制造了与桑坤的矛盾,桑坤一气之下打死了一只羊。
李维杰趁机把那只死羊拉回了家,把素察尸体从恩叔墓里挖出来,把这只死羊放了进去。
这样一来,即使有一天妻子和两个女儿受不了警方的威逼利诱说出了素察的埋尸地点也不用怕(参考小女儿安安因受不了拉韫的威逼利诱说出了疑似素察的藏尸地点就可以证明李维杰的先见之明),因为警方压根挖不出素察尸体。
用羊换尸不告诉妻子,也是为了保密性,怕妻子说漏嘴。
四步计划成功,完美的制造了妻女的不在场证明,躲过了警方调查。
不过这四步每一步都是险中求胜,就比如第一步毁车的时候,就被吃早餐的恶警桑坤远远的看见了。
问题二:素察的尸体到底藏在了哪里?
素察先是被平平用锄头打昏假死,平平他妈阿玉以为素察已死,为了藏尸灭迹,情急之下把素察“尸体”埋在了自家附近恩叔的墓里。
从被后来的警察打开的棺材板上来看,血迹和抓痕显而易见,由此可见被放进棺材的素察从假死的状态醒来后,是死于窒息也就是活埋。
从抓痕和血迹来看,素察死前曾拼命挣扎过,临死前一定极度痛苦。
素察的死因和死亡过程确定了,但是他的尸体跑哪去了呢?
素察的藏尸地点影片一直都没有透漏,但是从某些细节上还是可以找到蛛丝马迹。
素察是2号晚上死的,3号李维杰一家去了罗统游玩,到了深夜才回来。
因为最后挖出来的是一具羊的尸体,而那只羊是4号桑坤与李维杰产生冲突时才被打死的,那至少可以证明尸体是4号以后才被换掉的。
而4号上午李维杰在施工现场对着一个大坑若有所思,正好此时承包商又把施工现场的钥匙给了他,叫他赶紧动工。
这样就有了掩人耳目的地点和便利条件,我想就是4号的晚上李维杰把素察的尸体挖出来埋到了施工现场的那个坑里,而且连夜浇灌了混泥土以防止尸臭。
这也是警方讳莫如深不愿意透漏藏尸地点的原因,在新警察局地下藏着一具罪案尸体,这难道不是对警方莫大的讽刺吗?
很多人会疑惑把素察的尸体转移了就行了,为什么又大费周章的再埋一个羊的尸体在恩叔墓里面呢?
其实这里有两方面的考虑,其一就是替罪羊的意思;其二就是为实际考虑,恩叔的墓最近被挖过,土质肯定会比别的地方松软或不一样,这一点肯定逃不过警察局长的眼睛,放一具羊的尸体进去,正好可以打消警察的疑虑,被警察发现这一点也不怕。
问题三:李维杰摆脱了嫌疑,为什么还要去自首?
有三方面的原因,其一:从小的方面来看,小女儿安安学会了作弊撒谎,把70分的试卷改成了100分(仔细看100分的1很像是字母i,两个0开始和结束的笔画也不一样,有明显的修改痕迹)。
也许李维杰觉得这样的结果是拜他所赐,小女儿肯定觉得即便欺瞒别人做错了事,也不会受到任何惩罚,付出任何代价,就像他自己欺瞒警方逃过法律制裁一样。
如此肯定对女儿的成长不利,所以李维杰要用切身行动去自首来教会女儿什么叫担当!
再说自首以后,家人内心也不用再惶恐不安,余生也会心怀坦荡的活着。
其二:从大的方面来说,没有自首情节,李维杰一家逃过法律制裁,广大民众都是喜大普奔。
如果以这样的方式结束影片,是不是就意味着影片在鼓励犯罪在鼓励民众处私刑?
虽然杀害的是所谓的“恶”人,但依然是犯罪了,犯罪了就要接受法律的制裁,这个社会只需要一种秩序,那就是国家颁布的法律条文,任何理由下的处私刑都是必须被禁止的。
否则,社会上模仿作案和处私刑的人只会越来越多,那样后果将不堪设想。
所以这个自首情节是必须要存在的,可能也就是广大网友所说的为了过审吧!
其三是一条暗线,如果说女儿学会作弊撒谎是李维杰主动自首的理由,那么这条暗线就是李维杰被迫自首的理由。
新市长和新警察局长上任后,民众的暴乱还在继续,这时必须有人要站出来平息这场暴乱,他们的政局才能稳定。
而此事是由李维杰一家引起的,所以李维杰也必须站出来出面自首,否则李维杰和他家人的日子肯定不好过,甚至家人的安全都会受到威胁!
“羊视力不好,很容易离群,所以经常被大型动物吃掉”,影片中狩猎者与羊的隐喻出现过多次,李维杰一家属于羊群中的一员,这次羊群的骚乱由李维杰这只羊引起,那么平息这场骚乱也只能靠羊群本身,也就是李维杰出面自首。
如果不乖乖就范,李维杰以及家人就会像一只离群的独羊一样,被狩猎者新市长新局长“吃”掉!
(参考前警察局长拉韫做为狩猎者,没证据就敢抓人,甚至暴力执法,就可以知道“羊”是多么的无助和任人宰割)所以李维杰不得不自首。
我觉得就是有了这个自首的情节,才使本片的格局一下子就上升了一个高度,这也是本片超越印度原版《误杀瞒天记》之处!
也许有人会有疑惑,李维杰自首以后,从而证明拉韫没有判错案子,那么都彭和拉韫会不会恢复势力或官复原职,进而对李维杰家人的安全造成威胁呢?
其实不必担心,树倒猢狲散,都彭的仕途已经到头了,新市长上台以后不会给他死灰复燃的机会,政治斗争向来如此;拉韫因为暴力执法,激起民愤,在很多案件中制造假证据,纵容亲信桑坤为非作歹…有这么多把柄抓在新警察局长手里,想官复原职已经不可能。
很多人还有一个疑问,就是结果都是要自首,为什么不在刚打死素察的时候就自首,何必费这么大劲又兜了这么大一个圈子后才自首?
刚打死素察时就自首,那是自寻死路,死的是警察局长拉韫的儿子,不择手段的拉韫不把李维杰一家人打进死牢,她是不会罢休的,即使素察性侵在先,也无济于事。
都彭和拉韫倒台,新市长新局长上任以后李维杰再自首就不一样了,法律会相对公正的给李维杰判刑,最多也就定个过失杀人罪,做不了几年牢。
(可能新市长新局长与李维杰的自首之事私下达成了协议,内容可能是让李维杰去自首,条件是可以减轻他的刑罚和不伤害其家人……毕竟这个案件李维杰有意无意的帮新市长和新局长上了台,自首又可以帮他们平息暴乱,维持政局)问题四:片尾炒粉店老板颂恩大叔那个意味深长的微笑是什么意思?
颂恩大叔经常和资深影迷李维杰讨论电影,这是他们很多年的日常生活习惯了(参考片头三人曾因为电影一起讨论过越狱),颂恩大叔也被李维杰熏陶成一个电影爱好者了。
当都彭准市长和拉韫局长倒台后,素察案件暂时尘埃落定,民众发生暴乱,李维杰又出来自首,这一系列事件接踵而至。
颂恩大叔这才明白过来一切,原来这一切都是李维杰操作的结果,因为他已深知这些事件都是李维杰学习电影中的手法结合实际来操作的,包括制造妻女的不在场证明,诱导他作伪证,刻意制造与恶警桑坤的矛盾,甚至给另一位市长候选人办公室打电话,这些都是李维杰看了上万部电影现学现卖的,因为颂恩大叔本身也是个资深影迷(被李伟杰熏陶的),他很容易就能想到李维杰学习了哪些电影来进行具体操作的。
颂恩大叔这时已经看穿一切,所以记者在问起他“你觉得李维杰是一个什么样的人是”时,才会不由得会心一笑。
颂恩大叔其实有很多话想说,但是又不知道该怎么说,因为他知道李维杰是一个有担当有智慧的男人,他这么做完全是为了保护家人,做为多年的邻居和朋友,颂恩大叔又不能告诉记者或警方真相,所以片尾就有了颂恩大叔那个意味深长的微笑!
问题五:片尾彩蛋是什么意思?
片尾彩蛋里李维杰入狱了,一方面这呼应了片头他们讨论电影越狱情节时李维杰对颂恩大叔说的“一定要逃出去才是好结局吗?
这样多惊险刺激!
”这句台词,暗示李维杰在牢里不会逃不会越狱。
另一方面彩蛋没有出现在正片,也是为了续集做伏笔,可能片尾彩蛋是电影《误杀2》的片头呢,也说不一定。
这就看观众对《误杀》的评价和票房好不好,以及对《误杀2》的呼声高不高了!
另外我想说一下几个影评的脑洞:1:有影评说片尾彩蛋跟片头相呼应,片尾李维杰越狱以后也在棺材里被窒息而死。
我想不会,因为越狱是不可能成功的,李维杰深知这一点。
因为都已经2019年了,监狱不会给李维杰一个单独的牢房,而且监狱的牢房都是几个月就换一次,就是为了防止犯人挖洞逃跑,而且李维杰也不知道监狱的地形构造,即使挖通了马桶下方,也不知道下水道通向哪,而且就算跑出去也是一辈子被警察追捕,所以我说李维杰根本就不会想着越狱,他深知自己没有这个能力,他也深知后果的严重性。
其实根据他自首的情节,以及女儿被性侵,做为受害者的身份 ,法院大概率只会定他个防卫过当,过失杀人的罪,这也呼应了电影片名误杀。
我想过失杀人也应该做不了几年牢,从这点上来看,李维杰也不会越狱。
李维杰应该会坐牢到刑满释放。
2:有影评说李维杰把素察尸体藏在了寺庙的忏悔塔里。
原因是素察父母问李维杰他们儿子尸体下落的时候,李维杰意味深长的看了一眼忏悔塔;以及在旅游景点的塔上发现尸体也是警方不愿透漏藏尸地点的原因。
我觉得这个脑洞就更扯了,扛着一具尸体神不知鬼不觉的把它藏在一个公共场所著名旅游景点的一座塔里,简直难如登天。
白天人多肯定不敢去,晚上没游客的时候也有工作人员看守,再说塔里有哪个位置是可以藏尸体的,即使勉强藏起来,那阵阵尸臭又怎么遮盖。
所以把尸体藏在塔里根本不可能。
3:还有影评说李维杰深夜打车回到家,询问过妻子没有血迹的时候,心里清楚素察在棺材里还没死,李维杰在恩叔墓前抽烟是听到了素察手抓棺材板的声音和叫喊的,但是他仍然没开棺,就静静的等素察死了。
以及小女儿用餐叉划桌子,也推测小女儿安安是听到了素察在棺材里用手痛苦的抓棺材板的声音。
李维杰在罗统打出租车回家的时候,大概是11点左右,那时素察已经被阿玉放进棺材里了。
李维杰打出租车的费用是600株,费用挺高,车程至少在一个小时以上,因为参考第二天他们一家人早上8点半就坐公共汽车去罗统,到罗统下车时已经是下午1点左右了。
那么公共汽车的车程是4个半小时左右,出租车快一点可能只需要两小时,但那时是深夜道路相对通畅,李维杰又着急回家,出租车可能会更快用时更短,但至少也要一个多小时,所以李维杰11点打出租车回家,回到家里至少已经深夜12点多了,而此时素察已经在棺材里一个多小时了。
然后李维杰又询问了惶恐不安的妻女发生的事情,大概又过去了半个小时左右,此时素察已经差不多在棺材里呆了两个小时了。
那么再来看一下素察在一个密闭的棺材里能活多久?
百度经验给出的答案是15分钟~60分钟左右。
而素察的棺材里,恩叔的干尸以及随葬衣物等已经占了很大一部分空间,而且多年的死尸可能会有尸毒。
综合以上,棺材里剩余的氧气以及不可知的尸毒,不会让素察活过一个小时以上。
李维杰回到家以后,素察其实早已在棺材里窒息而死了。
所以李维杰不可能是见死不救。
李维杰发现素察窒息而死也是在用死羊换尸体的时候,看到棺材板上的抓痕才发现的。
至于小女儿用餐叉划桌子,也不可能是听到了素察抓棺材板的声音。
因为那天晚上阿玉以及两个女儿都在,她们三人那晚都惊恐的无法安睡,任何风吹草动都能引起注意,要听到的话应该是三个人都能听到。
况且从后面阿玉的表现来看,她压根不知道素察是窒息而死,更别说听到什么抓棺材板的声音了,再说根据声音的传播原理,在一个密闭的小空间发出的声音传到外面其实音量很小。
小女儿安安用餐叉划桌子应该是她一直以来就有的坏习惯,只是那天李维杰换过尸体发现了素察抓棺材板而死的惨状后,不忍心再听到那种划东西的摩擦声,所以他立刻制止了安安用餐叉划桌子。
换在以前安安用餐叉划桌子,李维杰可能都是听之任之的。
以上。
最后还是挺期待《误杀2》上映的,不知道会不会有这部电影。
感觉这电影特别自作聪明,也就能骗骗吃瓜观众。观影量1000+的观众应该都不会吃它这套吧,男主角选肖央真的是此片一大败笔,估计是陈思诚喜欢?
迷样的配乐
好尴尬 为什么不在中国村里拍
铁定和唐探电视剧版背靠背拍摄的吧,我都可以想象肖央片场两头跑的样子……相较之下这部电影的完成度和感官就漂亮太多。看完容易产生影迷能够打败刑侦系统的幻觉。
很失望,除了肖央的表演,其余部分都很没意思,甚至把原版最后的爽片氛围给推翻了。第二幕的斗智斗勇之后,整部电影不论是情绪还是戏剧张力都在极速下降,导演除了音效和jump scare再也想不出别的营造氛围的方式,而原创部分,不论是《蒙太奇》的提及还是羊的隐喻都生硬得一批。最可怕的是,我从头到尾都没有觉得主角的家庭是成立的,同理,环境的描写也不让人信服,看着非常别扭。
蛮则劲的。如果你看过一千部电影,确实不会觉得片中的反转有什么稀奇的。但隐喻的部分和类似《小丑》的暴乱戏,还是值得鼓掌的。陈冲的恶女对她来说根本没难度啊。
二号去看拳,晚上住旅店,三号去餐厅,然后看电影
这片子张口闭口蒙太奇,实际上用的最不好的就是蒙太奇语言,许多悬疑犯罪片应有的逻辑就被如此糊弄过去了。首先是警察局长和儿子都威胁要公布录像,请问公布录像不仅给平平造成名誉打击外,难道不是也给自己身上抹黑吗?何况自己老公还在竞选,这不就是自曝丑闻吗?平平的演技也真是一言难尽,而许多本来会煽情、会激愤的蒙太奇时刻,也都在平淡的剪辑和大音量的配乐中消逝了。一些有些刻意的夸张化象征手法并未给影片调性带来提升,反而让整体风格都有所下降。迷影哏也很入门,倒像拿一些主流类型片消遣消遣而已,至少在我看来不是那么迷影。
C. 羊作为替罪与牺牲的符号反复出现,将故事拔高至普世的社会寓言:强权压迫弱小,终将唤醒“亡羊之怒”。但电影作为悬疑片实在过于平庸,所有“反转”都在毫无节制的渲染中提前暴露。大量浮夸的升格镜头严重妨碍节奏,断裂的观感就连演员剑拔弩张的戏剧张力也无法挽救,实在自作聪明。
真他妈便宜
印度阿三版改成泰国华人版,说实话挺合适的,肖央和谭卓演得好,陈冲神还原吧,秦沛老爷子这个帕金森式表演风格我也是不太能接受,好像总在抖着手跟街坊八卦。顶礼膜拜原版的麻烦尊重下国情好不好,不是不想,是不能啊……
“当你看过1000部以上电影时,世界上就没有什么离奇的事了”,这句话真的太棒了,看过三千部的话更有这个感受。不错的改编,羊的意象使用非常出色。我打三星是因为实在受不了陈冲闺女的演技。。。。。影响了观看体验
很有意思,泰国(被迫)取代香港成为了九龙城寨的缩影。把12月的《利刃出鞘》《误杀》《野鹅湖》横向比较,《误杀》既有推理元素又有一份亡命的决绝,国产片的结局逃不过八字箴言:法网恢恢疏而不漏。陈思成这是找到唐探宇宙接班人了。-查他近一年来的观影记录。-一共八百多部。我发现了案件的漏洞,李维杰是多闲一年能看八百多部电影。全程都在紧张谭卓的角色说漏嘴,电影里有提示最后尸体埋在哪里。
屎一样的片子也能尬吹出花……呕
7分,细节不到位,爆米花式悬疑,反而有点恐怖片的味道——家庭教育的失败
印度的剧本,马来西亚的导演,泰国的背景,韩国的作案手法,中国的表演和结尾,简直就是亚洲电影人智慧成果大融合,这套拍摄方式可能会成为类型片翻拍的范本,其实挺好的,大大方方的借总比不知廉耻的偷有可持续发展性。
一个点子的小面团发成了一部电影的大面包。一度引人,挖出棺材后开始坍塌,仇人父母见面处断崖,坏人可怜兮兮落水狗,好人代表民意虽自首。学韩国悬疑类型片那一套,吭哧吭哧,吹胡子瞪眼,匠气十足,亲情万岁。客观三颗星,待情境的催眠退去,散场洗手间出来就凉成主观的两星了。表演和升格镜头的使用都是拼了老命,猛演猛灌猛拖,生怕以后再没机会用了似的。
6/10。对元电影和媒介话语权的延伸是改编上最好的两层:开场说故事式的越狱、棺材中点火的桥段来自[肖申克的救赎][活埋],制造不在场证明、将作案时间移花接木的核心诡计借鉴[控方证人][抓住那个家伙],拉韫查找观影纪录的侦破也就顺理成章;除了李维杰再次向僧人布施被拒、挖坟现场上清洗罪恶的大雨、忏悔塔的钟声,还有看见小女儿模仿[天才枪手]改满分试卷的醒悟比宗教忏悔更重要,李维杰的自首是希望小女儿不要走上弄虚作假的罪途;高潮时李维杰的朋友向媒体申诉,借此引发袭警和城市骚乱,结尾真相大白后媒体采访民意,一直支持李维杰维的颂恩叔苦笑不语,这一多义性的表情暗讽媒体同样参与了混淆真相。尽管陈冲在母爱袒护欲击溃理智后的表演爆发性十足,但影片的情感代入、社会内核比起印度版,还是张力不足、略显造作,两方角力的过程缺少饱满度。
陈冲质问小女孩那段给我看出心理阴影来了
陈冲的表演最强,在规定动作内完成了升华性的表演。这个电影强调一个人设就是看过一千部推理电影的李维杰,他实质上忽略了好几个问题,一个是明显会出错的小女儿,二是竟然置大女儿被强奸知情人不顾,他显然着急着实施他的瞒天大计,那种得了灵感不管落地材料一股子冲劲的跑了十万八千里,以他对于刑侦的掌握难道不知道要成为证明的痕迹留白的重要性,世上没有完美的犯罪,以他那样子为自己造存在感其实就是引怀疑上身,基于此他的性格应该要做的比慈父更复杂,显然嫌疑人X不对这个路子,相反陈冲的角色就写得很有基本常识,查阅片量和找到所有相关的人虽然夸张,但这不就是最基础的分析,也所以我觉得改编应该将重点来写疑点,这个电影存在的种种都是疑点,但是缺乏有力证据,疑点是各路人人性的连接点。