佳人蓓尔

美貌可以是获得机会的利器。

蓓尔母亲在电影中并未给出镜头，开片便是白人公爵爸爸去接蓓尔回家，并将蓓尔托付给蓓尔的叔祖父。

只能说蓓尔的运气不错，叔祖父起初有点小抗拒，但答应照顾她之后，把蓓尔应该受到的教育，照顾一样都没落下，除了一件事情：蓓尔无法跨越的身份，蓓尔是有色人种且私生，不能和家人一起上桌用餐。

变故慢慢发生在奴隶主淹死奴隶想要获得保险公司赔偿金的案件之时。

蓓尔接触世俗，尝到爱情的甜味，并为了奴隶案件开始奔波，甚至偷看自己叔祖父的案稿，并向外传递消息。

电影中英国贵族始终是绅士的，即使蓓尔差点被骗婚，蓓尔堂姐因为没有财产被嫌弃，蓓尔偷偷传递案底被发现（一个不好，叔祖父会成为商人公敌）。

叔祖父叔祖母始终考虑的是两个女孩子的生活和未来问题。

后来，为了防止蓓尔在叔祖父母不在以后受人欺负，叔祖父开始一点点为打破种族制度奋斗。

从判除保险公司不予赔偿商人，不能把奴隶作为货物为开始。

最终，蓓尔嫁给了爱情，堂姐找到自己的归属。

片尾放出了历史上蓓尔和堂姐一起的油画，画中蓓尔美得惊人。

还是不得不惊叹美貌有时候就是一把利器啊！

可想而知蓓尔母亲有多美，表面上看起来，因为美貌，作为奴隶的她获得了爱情，即使没有跨越当时的种族制度，蓓尔是他父亲唯一的孩子并获得父亲的所有遗产，一直过着公主般的生活。

疫情期间，打开这部片子。

其实我觉得大部分人，都不太会喜欢这种文艺电影，压抑，节奏缓慢。

但是特别钟情《唐顿庄园》，所以也喜欢这种英式中世纪的故事，我觉得这个时候的人们特别的浪漫。

电影里玛丽姨妈就是《唐顿庄园》里的表姑妈，她和蓓尔伯母戴的项链，颈链，非常好看，现在戴都是很流行的。

蓓尔是幸运的，她有一个爱她的温暖又绅士的父亲，承认她的身份，接她回家。

她还有另一个更爱她，她喊作爸爸，扶养她长大视她如己出的伯父。

同时她也是不幸的，她继承了母亲的肤色，承受当时太多虚伪的所谓社会规则与礼仪的不公平对待。

最后她也收获了爱情，真是让人暖心。

此刻的上海，窗外下起了雨夹雪，寒冬还没有过去，疫情似乎也还没有真正的拐点，一切都在胶着其中。

春天在慢慢步进，但愿瘟疫快点过去。

Ps：可能很多人女主可能并不是特别漂亮，在抖音看到过拿女主颜值调侃的视频。

但是我觉得那种坚韧，隐忍，那种教养和高贵气质还是在线的。

富—贵贵者，尊也，髙也，区别于卑贱。

富者，本义是完备，多用于钱财多，与穷相对。

古今中外，二者常常不离不弃，皆人之欲也。

一旦割裂，故事就多了。

影片《佳人倍儿》，就是最好的刻画。

有关于富贵二字，不同的时期有着不一样的理解。

最初上学的时候，贵是权贵的贵，富是富农的富，都不算什么好字。

“一切向钱看”之后，富贵二字变得可爱可亲的了不得。

时下贵妇人、富二代流行，表面上嗤之以鼻，内心里渴望之极。

真正对于富贵有所思考，还是从读《战争与和平》和看《泰坦尼克号》之后，原来，二者有着相当的不同。

《战争与和平》中的皮埃尔，因为私生子不贵，因为他成为财产继承人融入了贵族的圈子。

《泰坦尼克号》中女主角贵族背景而面临破产，致其母亲惊骇不已。

现实中，人一旦发财，难免流氓习气，一身暴发户味道，比比皆是，就好理解了。

所以有网友说，人要真正的富贵起来，需要50年甚至几代人的努力，看来是很有道理的。

影片《佳人倍儿》的艺术性需要审美的能力评判，貌似没有什么发言权。

就其意义来讲，是近代自由平等之启蒙的典范，很具革命性，难能可贵。

近代及其以前，阶层是不可逾越的鸿沟，中外没有例外。

欧洲的自由民主，最初只是公民和自由民的特权，与奴隶没有一毛钱的关系。

贵族们不仅掌握着法权治权，而且几乎控制着全部的财产。

而我们也好不到那里去，想想俗语“龙生龙凤生凤老鼠生来会打洞”就可略知一二，好处是，科举取士还留给了劳苦大众一个念想，现实是，饭都吃不上的主儿，有多少读书的机会和竞争的可能？

种姓歧视，由来已久，近代发现新大陆和资本主义开始之后尤烈，今天也残留未尽。

女主角是贵族与黑奴混血，自幼上不得台面。

她那狠狠撕扯自己皮肤的画面，让观众揪心是一个方面，更能显现出的是她那死磕到底的斗争精神，其彻底性是影片主旨，也是留给观众的思考。

幸运的是，她有一个“视于己出”的养父——养父又是拥有法权的大法官，还有一笔不菲的遗产继承。

影片的逻辑，传统是桎梏，出身是枷锁，自由是希望，斗争是出路。

影片告诉我们，出身是很重要的，今天亦然。

中产阶级，上层社会，人人向而望之。

现实同样告诉我们，“优质父母”，“原生家庭”相当之重要。

社会上流行成功人士写传记，有网友提醒，他们根本没有告诉我们他们成功的背景。

影片还告诉我们，奋斗可以成功，但成功是有条件的。

当下，“鸡娃”在争斗，难得天下父母心。

女主角的成功，父亲留给了她一笔遗产，养父是个大法官，未来的老公与其养父的年轻时期有着类似的人生经历，她生长在一个很有教养的环境之中。

在此，我不是反对奋斗，而是提醒那些奋斗的人们，要落落实实，譬如鸡娃，先要他们成为一个正常的孩子，再力所能及，切忌拔苗助长。

譬如漂们，一切目标，切实可行，最为重要。

跨越阶层，除了出身和奋斗，还有联姻。

影片如此，现实同样如此。

此举切为一重要途径，但确实需要慎重慎重再慎重，为什么?你懂得。

话说回来，真要富贵，真的别心太急。

从自己开始吧，修养自己，努力争取。

即使自己富贵不了，也可以为下一代下下一代提供一个有力量的肩膀。

避免走入富而不贵，或者贵而不富的歧途。

相信，您就是富贵之人，至少是可以富贵的人，祝福又羡慕但不嫉妒恨。

�
�

为什么影评这么少，敢于和时代错误斗争的人，是伟大的。

为老爷最后的决定而感动，为狄多和男主的爱情而欣慰。

众生平等，到了今天也是这样，无论婚姻，友情，亲情，无论血统，宗教，信仰，性别，或是种族，人是如此，动物也是如此。

2020年开始的寒假，每天都看一部影片，最爱英剧，高雅古典，每一帧都如油画一般鲜活。

要说为什么有这时间，这要从一个自以为是的人吃野味说起，生而为人，我很抱歉。

上个周末休息，午饭后在家无聊看电视。

看到CCTV-6的《佳片有约》正在推介这部英国电影。

抱着对英国废除奴隶制过程的好奇，看完了这部电影。

结果是非常满意的。

让人印象深刻的有一下几点： 一、英国庄园风光。

电影的镜头很好的呈现出了英国的庄园风光，宽阔的草坪，硕大的树冠，还有复古的马车，让其中出现的人物能够立马带出英国氛围。

草地聚会

复古的马车 二、英国贵族的生活方式。

剧中有一段是两姐妹刚刚开始社交，通过一次次晚餐、舞会、郊游展现给我们英国贵族的生活日常。

而随着剧情的发展，因为订婚一事两家人的反应所展现的贵族存在法则——纯粹钱权游戏。

一个女人的价值就在于她的嫁妆，好可悲。

聚会上丰盛的餐点

虚伪的未婚夫 三、奴隶制带来的不公。

女主人因为父亲的原因可以在贵族家庭接受教育和照顾，但是她的黑皮肤一次次提醒她，“你不属于这个阶层”。

因为有巨额遗产继承资格，她收获了一个没有继承权的贵公子的求婚，但是当求婚对象的哥哥非礼于她，并且告诉她订婚对象全是因为遗产继承权才求婚的以后，她承认了自己黑人的血统，承认了自己的母亲，并取消了这个订婚。

另一边，她遇见了一个关心黑人奴隶生存的牧师，在分享货船案件调查进展中，她慢慢喜欢上了这个有点倔强的男牧师。

两人都认为目前的法律是不公的、人权是不等的。

养父大法官为了以后能够让黑人女儿生活的踏实公正，最终选择站在黑人立场处理事件。

最后英国社会开始反思奴隶在整个社会中的作用，并为推动废除奴隶制埋下伏笔。

四、当一个人的命运和一个社会的命运发生联系时，注定TA会遭受特殊的苦难或幸运。

蓓尔的家族画像

小女孩是个黑人，妈妈是黑人，爸爸是白人贵族。

因为是黑人，身份权利都有很大限制。

电影是由一个历史真实故事改编而来，这是关于一个皇家海军上将的混血女儿Dido Elizebeth Belle的真实故事。

影片中蓓尔的父亲是英国海军军官，母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶，在她四岁的时候，父亲把她带回英国，交于叔公William Murray抚养。

作为英国的首席大法官，叔公自然能让蓓尔丰衣足食，并接受良好的教育，像所有的贵族小姐一样过着非常好的生活。

可是由于她黝黑的皮肤，在招待客人就餐的时候，蓓尔只能和下人们在一起。

没错，她的出身给了她一定的地位，但她的肤色阻挠了她充分参与社会交际等的权益。

但她并没有因此而自卑，她站起来帮助自己那作为首席大法官的叔父结束了英国的奴隶制。

她爸爸死时，给她留下了丰厚的遗产，一年2000英磅。

伊丽莎白说，有这么丰厚的财产，你可以嫁入任何你想嫁的豪门。

” 可是真的会这样吗？

伊丽莎白可以出去社交，认识更多人，而Belle必须留下来管家，他们说，正统的贵族之家不会想和Belle建立婚姻关系，而普通人家则会拉低她的身份。

作为一个有着混血身份的贵族女子，继承里一大批遗产，却没有自由。

牧师的儿子并不介意Belle的黑人血统，也没有因为她继承的巨大财产而对她谄媚。

仅仅是被她那坚强的性格和坚定的眼神吸引。

最终他们冲破世俗的偏见走到了一起。

他说，我希望有人在你一文不名的时候娶你，那才是真正在乎你的人。

电影从人物塑造和叙事上来看，是中规中矩的。

我主要看到，因为书籍的普及、英国贵族教育，才有人权女权，电影中最令人钦佩的是养父养母，先是养母激发了养父年轻时的梦想和激情，回顾了她为什么会嫁给他，给了男人致命一击🤓，于是养父有了巨大的勇气，做出了改变历史的决定。

最后不得不说，混血儿真的够聪明够胆，在那个年代选择自由和爱情。

有的人信命，说人的命天注定，有的人不信命，说我命由我不由天。

唯物主义世界观认为，个人的人生轨迹没有谁为你设定好，一切都是自己设计出来自己去实践的。

但当一群人、一个团体有着相同或者类似不幸遭遇的时候，那根本不叫命，那是歧视是偏见是历史遗留的社会缺陷，那是规则有失公允造成的大毒疮！

为何不有点骨气为自己争口气，为何不报团取暖，团结起来为夺回尊严？

规则有好有坏，对于不好的部分，有些人打破它，因为在他们眼里规则就像细菌一样使得社会这个大苹果从心里往外烂，必须从根源上除掉它。

有些人遵守它，要么因为他们无力抗争只能做软柿子，要么因为他们已经站在了社会地位的最高点，有权去改变和制定新规则。

难能可贵的是，掌权人能够站在弱者的角度去挑战多数强者的利益，勇敢带领弱者挣脱千百年来封锁住他们的枷锁，去改写历史，为无数的后代人谋求更宽广的生存空间。

当你还很弱，你要感谢帮助过你的人，并且让自己迅速强大起来，那时不能忘本，要去帮助更多需要你的弱者，才能永远强大。

历史长河最终会吞没所有来过这世上的生命，但历史永远不会忘记那些推动历史往好的方向发展的贡献者。

每天上网第一件事，就是查看有什么好的影视剧。

很可惜，很长一段时间以来，都未能发现一部打动、吸引并且引发我思考的影片，还好，《佳人蓓尔》填补了这一空白。

此片改编自发生在英国的真实历史事件：蓓儿的父亲是英国海军军官，母亲是西印度群岛的一个黑人奴隶，在她四岁的时候，父亲把她带回英国，交于叔公，William Murray抚养。

作为英国的首席大法官，叔公自然能让蓓儿丰衣足食，并接受良好的教育，可是由于她的混血血统，在招待客人就餐的时候，蓓儿只能和下人们在一起。

在蓓儿20岁的时候（1781年），英国的一艘贩奴船，容格号的船主为了减少损失，从保险公司骗保，谎称淡水匮乏，把大部分黑奴投入大西洋，制造了奴隶贸易史上臭名昭著的Zong Massacre。

初审船主胜诉，保险公司不服，申诉到Supreme Court，这一事件也成为影片的一大主线。

故事的另一主线则围绕着蓓儿的婚配展开：作为贵族家的混血私生子，蓓儿择偶的情形非常尴尬，上等社会的男子不会选择她，而普通人家的男子又高攀不上。

所幸父亲死前给蓓儿留下了一笔遗产，这使得蓓儿可以不依附男人且衣食无忧。

不过蓓儿并不想成为Aunt Mary，一个终身未嫁的老姑娘，在叔公家当管家，以度余生。

当时英国的传统是爵位传长子，于是Lord Ashford的次子Oliver向蓓儿求婚，鉴于当时的情形，蓓儿欣然同意，不过女主人公的心里却委实有着另外一个男子的身影，当地牧师的儿子John Davinier。

两人的初识并不算愉快，John Davinier急匆匆的来Kenwood House报信，惊扰了蓓儿。

不过他在肯伍德庄园学习期间，与蓓儿有了些许接触，两人暗生情愫，不过小伙子早在家人的安排下，与另一他并不爱的女子订婚。

蓓儿得知这一消息后，怅然若失。

这一困局在Oliver的哥哥拒绝向蓓儿的堂姐Elizabeth Murray求婚（Elizabeth的父亲再婚，没有给她留下一文财产），并对蓓儿实施不雅行为之后变得豁然开朗。

蓓儿意识到Oliver之所以选择她，只是因为地位和钱，自己只是他的附属品，而John Davinier对于蓓儿的感情却是发自内心：John Davinier不会因蓓儿的肤色而踟蹰不前，更不会因她的收入而一马当先，他把蓓儿身上的标签和属性一并撕掉，只去爱她这个纯粹的人。

Zong Case以保险公司的胜诉告终，John Davinier和蓓儿也有情人终成眷属，圆满大结局也给了我们很多的思考：一，人生而平等，在追求解放和幸福方面，任重而道远，与美国通过暴力战争解放奴隶的途径不同，英国借助法律与和平运动，主动退出了奴隶贸易的历史舞台，这与文艺复兴，启蒙运动以及历史传统分不开。

二，从某种程度上说，《佳人蓓尔》是一部女性影片，尽管制止奴隶贸易是故事的一条主线，可是废奴依托的大背景却是对于人，不分肤色，性别，阶级等诸多属性的，纯粹的人的尊重。

故事的另一主线所反映的即是女性依附男性，地位低下的问题，不过在故事的结尾，导演用一幅画作给了大家一个美好的希冀：有色人种与白种人平起平坐，女人也可以拥有自己的画像，挂于祠堂之上。

很久之后才写下这个评论，并不准备写多长，但是因为期待已久的来自于他人的评论一直都没有出现过，所以情急之下只好自己填补这个剧中角色一点细节的分析。

James Ashford是一个令人惊喜的角色。

当然我提出这个角色并不是因为私心里对Tom Felto这个长着一张可爱的脸的演员有多少喜爱，而是因为这个角色微妙的体现了很合格的一处情感纠结。

我本以为IMDB会给出一个分析，于是在看外站的时候，也有尽量去发现有没有关于Belle和James之间关系的解释。

然而没有任何人提出这个可能性。

那就是James或许对Belle存在着不仅仅是鄙视，还是两性吸引的微妙感情。

我感到它表现的甚至非常明显。

那一幕在他抓住Belle的脸，手指掠过她嘴唇的瞬间，James的表情变得狠戾又复杂。

他是渴望Belle的，然而这份渴望也等同于他对Belle的鄙夷。

以及对于自己对Belle的渴望感到愤慨和恼羞成怒的感情。

他无论如何也不可能接受这么一个女孩。

所以他想尽办法去蔑视她，然而视线却总是被她吸引。

感情应该是建立在相互尊敬、爱戴的基础上的，然而他的感情却倾向于动物性的欲望。

这种很明显与表面文明相悖的感情产生了，这是不合理的。

然而即便是这份不合理，他大概也会很自然的将之归在Belle的身上，认为是她的过错吧。

我不知道这是不是故意为之，还只是我个人的胡思乱想。

但如果这个细节是真的话，也不会给整部戏带来什么奇怪的影响。

反而更加让感情戏份出现有趣的发展方向。