•希腊风光真的绝了 整个都是恬淡优雅明媚闲适bgm也极度舒适•感觉有些剧情为了符合主题或者观众期待显得有点矛盾或者不合现实(可能这就是部喜剧),有些剧情太套路但是并没有太过具体的铺垫比如二哥火鸡那次忽然完美大结局?
无罪释放?
•前期很憋屈,一个个闹腾孩子气的,后期慢慢变好,人物性格逐渐丰满立体,大哥真的很intelectual了,聪明理性清醒博学幽默洞察力强,骨子里的自信。
最喜欢大哥。
二哥可以叫他老实人吗😂敦厚一根筋有点阴郁,这是他倒霉的原因吗…存在感好像有点低(for me),女儿就是个美丽的小可爱问homosexual是不是have sex in home真的笑死了,小儿子不用说了真的很charming,眼镜笑起来弯弯的俺的少女心… 结果到后面最不喜欢的居然是妈妈…就是一些行为真的迷惑,比如弄坏Sven的喜欢的手风琴,挑拨大哥和女朋友Nancy关系为了让他留下来,尤其是为了自己虚荣心借用女儿去找伯爵借衣服,不经人同意为了显摆直接把自己一大帮亲戚带过去…甚至差点吓到人家(代入下你有个有钱朋友然后你妈知道了在外各种吹嘘然后领着你家大包亲戚炫耀去这个朋友家 窒息);然后其他一些人Spiro大叔真的超级超级奈斯啊对他们超级超级好,可惜已嫁为人夫…!
Sven很帅,一直以来隐瞒自己和gay一些inborn personality,内敛不外露的气质都很到位!
还有其他一些人Theo和妈妈闺蜜希腊帮佣都很好基本就是全员无恶人…•打三星的原因是总是不大喜欢剧情设置的刻意感还有玛丽苏感吧。
生存很艰难,他们生活的好却全凭借运气(编剧一只笔)或许不应该用太现实的目光看待一部喜剧吧。
被妈妈的教育方式感动到,允许每个人自由生长,给予建议又不过多限制,虽然生活已经很艰难了,也没有强迫孩子们去做一些自己不喜欢的事情,没有让孩子早日懂事、早日长大。
并且每个孩子犯错以后妈妈总是很温柔的给予一个拥抱,每一个拥抱都让人感动。
电影里面有两个抉择让我印象深刻。
妈妈的抉择:在婚礼早上临时发生了这么严重的事情,很多人可能会为了面子工程,选择把婚礼进行下去,但是妈妈勇敢的做出了选择,把婚礼临时改为party,没有将错就错。
并且所有的孩子都支持她的决定,当客人来了以后也都表示出了理解,我喜欢这个包容度很大的处理方式,而不是每个人都对你的生活指手画脚说你应该怎样。
杰瑞的抉择:电影结尾在婚礼临时被改的party上,杰瑞本来打算放生所有的小动物,但是在最后一刻又放弃了,我看出了他眼中的犹豫,我的心情也跟着紧张起来,因为在这种情况下我肯定会有种骑虎难下的难堪,不知道该怎么选择,我怕别人不好的眼光,但是杰瑞勇敢自信的说出:我想让他们再陪我一段时光。
没有一个人会去觉得他出尔反尔,而是尊重他的决定。
如果是在中国恐怕很少有人有这样的勇气吧。
杰瑞能够勇敢的做出这个决定也来自于妈妈平时对他的教育,对每个人都是那么友爱,不管他们做了多糟糕、翻了多蠢的错误,妈妈都是表示理解并且寄予安慰和鼓励。
看的时候有的情节打开了弹幕,发现弹幕里面的戾气特别严重,说这个不好那个不好,所以干脆就不看了,免得受影响。
大家也可以把弹幕关了,相信自己眼睛看到的,感受到的。
画风和之前看过的查莉成长日记完全不同,也不太理解这里的情感。
他们不太像西方人,明明几个孩子都成年人了却总是要栓在母亲身边,或者说寡妇只是按照自己的设想教育笼络住应该长大的孩子们。
不让大儿子自由地选择人生,直接或间接地施加压力;对狗改不了吃屎的二儿子溺爱,本该进监狱吃点教训的成年人,当妈的却滥用他人的同情纵容他一次又一次的弄把破枪伤害生命;女儿就是个花痴工作不尽责,整天嘴上挂着嫁人,可当男性到来时又装作淑女性冷淡;老四看似热爱动物,只不过是满足他自己不爱与人交流的空虚,愣是把野生动物变成家养牲畜,然后把它们留置家中再不断地去抓捕新物种,等着向人们炫耀动物园。
查理成长日记是在积极向上温暖中发生小摩擦,互相调侃却总是在细微处、必要时关爱扶持,每个人有自己的生活该远行就远行,到回来的时候就回来,自然而然地产生向心力。
此剧则不然,整个家庭氛围没感到快乐与融洽,家人在一起也并没有很享受只是在为了忍受而忍受,与其相互折磨叠加痛苦,不如各自生活分开独立。
我认为这部剧曲解了家庭的含义,所谓的爱是畸形的,本来的美景被愚蠢的镜头刻意摆拍,有些弄巧成拙。
综合来说,内容歪曲,情感空虚,形式刻板
The Durrells Season 1 德雷尔一家第一季豆瓣9分 英剧独特的魅力有很多种,其中一种就是让人体会到不动声色的善良(kindness)和毫不刻意的体面(Decency),唐顿庄园如是,德雷尔一家亦如是。
德雷尔太太的丈夫意外去世,她独自一人拉扯这四个孩子靠微薄的抚恤金艰难度日,天下的好孩子都是一样的,天下的熊孩子都叫她赶上了,这四个从二十岁到几岁的孩子没有一个省油灯。
德雷尔太太感到一家在英国生活完全没有希望,于是举家搬到了希腊的小岛上,生活依旧艰难,起初还要靠野菜充饥,孩子们还是不省心,从早吵到晚,经常是落井下石式的关心爱护,很像中国式亲情,然而德雷尔太太虽然有崩溃有畏惧,一直努力着耐心 公平 对待这群孩子和其他人,一家英国人生活在希腊,女主人谈吐间毫不费力的让人感到英国人自己的生活方式和价值观的骄傲。
国剧要想价值输出,还真是任重道远啊。
剧中一个有趣的场景就是全家人为了避暑把饭桌支在水里,好像川渝人家在水里支桌子打麻将,还有剧中精选闪过的小动画,看起来别致温馨,总之是一部好看的家庭剧,有泪有笑,有争吵有拥抱,一点一滴,孜孜不倦。
说实话才开始的4集主要都是在观赏画风布景,感叹英剧的精致和对自然的尊重,人物方面完全被妈妈这个人设性格所感染,在各种生活的艰辛几近崩溃的片段下,仍然保持着母亲最基本的仪态和尊严,并且完全尊重孩子个人性格的自然扩展,描绘给孩子们充满希望的未来。
看到第5集姨妈的出现,我才明白,原来这是一部理想化教育和现实教育的对比篇,妈妈就是那个对整个教育体制的改革创新者,她按照顺应孩子性格规律的发展来教育孩子,但却不免出现 孩子不受约束不讲章法的时候,而姨妈确是主控性教育,一手掌控着孩子发展的走势,不由得一点自由的偏移,看到这里大家都希望妈妈能够成功,不管你是拿着为谁好的冠冕堂皇的理由,我也不能接受你不尊重善控制泯灭人性的暴行,对待孩子的方式,是最容易看出父母是否避免人性里丑陋的一部分,将孩子交予生活和自然,尊重孩子的个性发展,才是父母应该获得的成长。
没有人是一座孤岛。
但在现实生活里,我们总是要成为一座岛屿似的,飞跃过千山万水去寻觅一些从未有过的瞬间,假装拥有。
我想去遍世界上的小岛,在所有的小岛故事里,人物成为封闭空间的延长线,孤独上升到空气里,散开感染到整座岛屿,把感情放大,生活放慢,人生变长。
大概也是德雷尔夫人去往科孚的小岛的原因,美曰其名是去寻找新生活,不过是逃不开的水电气费,和丈夫去世的沉重负担压垮了她,只能选择逃开这个最简单的方式罢了。
偏偏几个孩子也都有着孩子们的共性:不省心。
大儿子科里是半吊子作家,既做不好本职的房产销售,也做不好热爱的写作;二儿子莱斯利是个暴戾的枪爱好者,除此之外毫无兴趣,冲动又单纯;小女儿玛戈愚钝又普通,得不到心上人的爱,又无法胜任自己的工作;小儿子拉里热爱大自然,总能给家里带来奇异的动物开聚会,偏偏对于人类漠然,而家庭主心骨德雷尔夫人,只能以酒代茶来对抗这些沉重负担,直到最后也无法勉强撑下去之后,才能发出一句句没人回应的‘谁能帮帮我’?
在生活漩涡里,她以为逃离就能得到救赎,其实生活的黑影一直跟在身后,只要天黑就立刻显出原形试图吞噬你。
有句话讲‘生活总是起起落落落落落’,即使令人哭泣的时刻最多,但还是有很多个令人开心愉悦的瞬间累积成支撑的动力。
在路上遇到的希腊人,之后也一直给予的帮助,还有科里的阑尾炎发生的时刻,在门外守护的家人,紧握手的朋友,醒来的时刻的笑,都是平凡生活中的碎片组接成的你我。
其实我们未尝不是总试图要逃离开面前的困惑,以为去往新的地方就能好起来,当然不是,我们也知道不是,我们甚至会后悔选择这条道路,回望以前也都是熟悉的一切,那感觉多好啊,可是往前看,倒也走得下去。
只是在某些瞬间,我还是想要去往小岛,逃离世界,跟我的情绪,跟我的身边人对话。
把所有都沉淀下去,真正去做一点自己想做的事情。
排他性是指一种物品只能由某个人或某个群体所拥有和控制,其他人无权使用。
比如说,静静花了自己的钱买了一辆车,除了她,其他人如果没有得到静静的许可就不能使用这辆车。
而排他性的前提就是分清我/我们和他/他们。
我/我们可以有权支配这样物品,而他/他们则不行。
群际关系心理学这样分析了这种“我们”与“他们”心理的形成原因。
1)资源:世界上优质的资源总是很有限,所以我们才会和有相似价值观的家人/朋友/公司同事结成联盟去对抗和自己争抢资源的“他们”。
《人类简史》中提到人们之间的闲话让大家分清谁是自己可以信任的,由此可以与他结成联盟,让自己团体的势力更加强大。
美国现任总统川建国就是运用了这种比较极端的心理去鼓动传统且对外界世界知之甚少的美国人去相信移民会抢夺走他们的工作,让他们最终失业。
川建国还会力挺美国白人极端势力,让美国的各个种族之间关系紧张。
而这次“城市包围农村“的2021美国总统选举结果则证明了现在美国的大多数对外来人口和不同种族还是持相对包容态度的。
2)归属感:心理学上还有种观点是:人们愿意被分成不同的团体是为了有归属感,和资源多少无关。
比如,我们会为自己是“龙的传人“而感到自豪。
其他国家的人们也会有相似的国家自豪感。
如果归属于LGBTQ团体,这个人也会感觉他不是一个人在战斗,还有很多像他一样被传统价值观所不接受的人陪着他。
团体归属感让我们感觉到被接受和认可,让我们觉得自己肩上的担子好像没有那么重了。
看完四季《德雷尔一家》,感觉虽然他们一直尝试和当地人一起跳舞、办活动、参加当地部门,但却总是没有被科孚岛的本地人接纳,变成“我们“。
这是因为虽然穷困潦倒,德雷尔一家潜意识里还是以自己是英国人为荣的。
骨子里的那种傲气不留意的时候还是会散发出来,被当地人察觉到。
比如说,他们没有提前去了解当地人的饮食结构,去农贸市场卖没有因地制宜改良过的英国点心让当地的希腊人腹泻不止。
当房东来找自己要房租而自己没钱付的时候,心里一点都没有愧疚之意。
在外人面前还一把鼻涕一把泪地说自己一家再不付钱就要被房东赶走了。
没有钱交房租,那他们怎么有钱去请当地保姆的?
没有足够钱租这个房子,完全可以找个小一点的房子住啊。
这完全是没钱还穷讲究。。。。。。
《三十而已》里漫妮那种“精致穷“也是受到了同款消费主义的鼓动,导致拼命工作赚来的钱都拿去喂饱了各种品牌,自己并没有留下多少存款。
最近在看的油管频道”20岁了还没有去过星巴克“里的主角老马就带着我们去体验痛打消费主义的乐趣。
虽然他的节省有点极端,但这无疑也是给我们提供了另一种生活的可能性。
钱不多,也可以世界各地穷游。
无产阶级的日子也可以过得滋滋有味,没必要去借钱强撑着过”他们“那种有产阶级的生活方式。
世界上的人自然而然就会分成“我们“和”他们“,这能给人们带来更多的安全感和力量。
我们不应该强求去成为”他们“那样看起来更风光的人,也不能因为”他们“的物质条件没有自己好就去恶意中伤别人。
人这一生短短几十载,最重要的就是珍惜当前的生活,以平和、积极的态度过好还拥有的每一天。
参考资料:https://www.psychologytoday.com/us/blog/finding-new-home/201908/the-psychology-us-vs-them*我的微博(aka爱读书的丸子)上有更多电影/电视剧推荐,欢迎大家关注!
https://weibo.com/u/3179898575
终于,非常舍不得的追完了这个剧。
一口气看完,很遗憾,没有经历每年4月的追剧等待。
这个剧真的超级治愈,不管是色调还是故事。
Durrells一家就像暑假里回姥姥家才回遇见的邻居,那种带着饱和滤镜有很柔和的颜色的暑假。
它和之前看的所有英剧都不一样又很相似。
它们都是絮絮叨叨,都是有曲折的成长。
但它,Durrells逃离了一个狭小的资本主义环境,来到了一个充满自然气息的岛屿,在一战二战喘息间的大背景下过着肆无忌惮的生活。
整部剧透着自由,为所欲为。
这部剧看见的英国人更加原生态,他们懒散,古板,奇奇怪怪,但又可爱,很不像那些影视剧里形容的大城市的英国人。
整部剧里虽然Mrs. Durrells的桃花烂的实在有点狗血,但她手忙脚乱做母亲的样子却让人喜欢;Larry虽然浪荡的潇洒,但他在家里表现的精神担当和对言论自由的捍卫让人沉醉;
Leslie虽然莽撞又傻乎乎,但他的认真和组织能力还有那份担当让人钦佩;Margo虽然呆头呆脑总是不知所言,但她寻找自己的坚定令人佩服;Gerald虽然总是"不学无术",但他对动物态度的成长令人欣慰。
(写的像小学班主任的期末评语哈哈哈)P. S. Gerald着实有点长残了,以及小孩子长的好快啊,看的时候只盼着小Sheldon不要一夜之间就长这么大。
The Durrells (Original Theme Song F9.5Ruth Barrett / 2016还有那些配角,每一个都鲜活的可爱。
这部剧真的很适合疫情期间看,令人深思,当你的生活因为不可抗力而改变你又会做出什么改变呢?
或者说,当生活除了时钟嘀嗒意外一切都暂停了,那我们又该做些什么来让自己活的不单调呢?
打发时间从来不真的只是打发这个动作而已啊。
希望我们在面临人生选择的时候,永远都有重新开始的勇气和坚定自己信心,尽管不是所有事情都有意义都能顺利,但至少这样我们会无愧于生活馈赠给我们的经历。
我得承认这一家子一开始看上去并不怎么样。
爱抽烟、不务正业、给自己老妈找了个恶心人号船长的老头子的Larry。
做事冲动、容易被人利用、没什么脑子的老二。
只想嫁个帅哥、每天像花痴一样的女儿。
把家里搞成科孚野生动物保护区的Garry。
他们的共同点是,不切实际,不事生产,还有把家里搞得鸡飞狗跳。
还有一个溺爱孩子、粗鲁无礼的寡妇。
为什么能看下去。
首先是因为拍得好呀。
勿忘我花般湛蓝的海水和天空,科孚岛独有的土黄色的规整的小房子,遮天蔽日的林荫,有趣的鹈鹕和乌龟,随手一截,就能截到花团锦簇。
清新的拍摄风格,淡而暖的色调,让人觉得还能勉强看下去。
看着看着会发现,原来德雷尔一家很幸福。
Larry出版了他的小说拿到了稿酬;老二每天为家人打猎,虽然偶有麻烦但是总会摆平;女孩找到了照顾伯爵夫人的工作;Garry甚至真的开了一个动物园,在照顾动物的同时他也学会了很多。
Louisia虽然没结成婚,但是婚姻和爱情在她的生活中并不占太大的比重。
她和她的孩子们坦然地面对,热情地接受未来的一定会越来越好的生活。
谁也不能否认德雷尔一家在科孚岛的生活,缺衣少食、鸡毛蒜皮,就如同无法否认他们真的很幸福。
成为房产代理人也许会比窝在小岛上写作更加稳定和体面,但不一定会更快乐;读寄宿学校也许比打猎、照看抑郁症患者、养动物学到更多知识,但一定不会更自由。
在英国生活也许更体面,但不一定会更幸福。
很多人一边做不喜欢的事,一边抱怨不幸福,另一方面还在嘲笑那些追求幸福的人。
大多数人的真实生活是75分左右——没那么好,也没那么不好。
不过对于处于社会主流价值中的安全感、对一份体面稳定工作的得意还有房车这些足以在主流文化中立足的资产的拥有,让很多人暗搓搓给自己加了不那么稳当的10分。
德雷尔一家,就是敢于承认并抛弃这虚假的10分、去找真正的幸福的一家人。
因为幸福是一双合脚的鞋子。
看完这剧,才明白什么是温暖而治愈。
治愈可能不是感动得你稀里哗啦,而是潜移默化地治疗破碎的价值观。
看之前是姨婆那样的人,看之后大概想——养一只鹈鹕。
海报是一家人在海里,摆了一张桌子,为了凉快将腿泡在海里吃饭。
这一幕好深刻,足见他们内心深处的乐观和满足。
故事讲的是妈妈带着四个孩子,三男一女,在英国生活困难活不下去,举家搬迁到科夫岛。
希腊小岛,白墙蓝瓦,那么干净和纯洁,一个家庭风尘仆仆到来,人生地不熟,语言不通,自然闹出许多笑话。
故事只有六集,却仿佛看到了一家人生活一起,所能亲密到的最高境界了。
孩子们都很叛逆,不懂事。
一个整天想着写性的作家大儿子;一个每天扛着枪在丛林里血气方刚的二儿子;一个满脑子都是嫁男人的未成年女儿;一个只对野生动物感兴趣的小儿子;只剩下一个头脑清楚,缩衣节食的寡妇妈妈,寄希望于美好的未来,又愤恨于眼前的糟粕。
亲情是什么?
一言不合就大吵大闹,想要分开过日子却硬是无法独立生存;没有一句话不是尖酸刻薄,失恋了得来的安慰不是“太胖太瘦”就是讥讽“一心吊在一棵树上。
”孩子们之间看似是没有亲密关系的,遇到不一样的意外事件,给予和获得的都是落井下石,只有胸怀深情的妈妈总是拥抱和等待归来。
然而,堵住哥哥上厕所的门,全家陪弟弟举行小蝙蝠葬礼,主动帮小老鹰打猎喂食,尝试安慰妹妹受伤的心等,都像是我们的童年。
正因为有父母的庇护,才可以不着急着长大,才可以雀跃蹦跳地回家,才可以勇于尝试,开尽各类捣蛋的玩笑。
我生长的家庭,也是一言不合要大吼大叫,司空见惯。
做错事情,出现意外,常常也不指望得到正面的安慰。
比如工作辛苦,得到不会是“平时要照顾好自己”这样平直的叮嘱,而一定会是“啧啧,读书那么辛苦,工作也那么辛苦,你是赚美金吗?
人家一路混到工作,每天都在家睡大觉,工资还差不多!
”生病好几周不见好,从医院回来也不会听到“给你炖了鱼汤,要记得喝,多喝水”,迎面送来的应该是“你也太没用了!
感冒都可以拖这么多天。
真是到了一定境界了。
”获得某种成就,也可能会有质疑:“你是花多少钱买的驾照?
”“大学给校长塞了多少红包?
”开玩笑甚至都不需要底线。
看,这是我的家人。
这是我们互相关心的方式,是我们需要再更深层次自我剖析后慢慢咀嚼才可以感受到的善意与关心。
然而,我们共同生活二十多年,已经学会去接受这种含沙射影,落井下石的交流方式。
倒是震惊朋友家人间会直言“我想你了”“我爱你”“早点回家吃饭哦宝贝”。
我爸每次打电话叫我回家吃饭:“干什么去!
浪这么久还不回来!
”每个家庭都有特有的相处方式。
德雷尔一家的温情表象上是凝聚在妈妈身上,但其实,成长在一起的每个成员都有浓烈的爱,不挂在嘴边,会意外会震惊,比如大儿子难得向二儿子询问意见;会泼冷水会揭伤疤,比如随后要拿被女友甩这件事刺激二儿子。
科夫岛真的好美,民风淳朴,有嘀笑皆非的法律,有大吼大叫解决问题的方式。
看剧的时候,觉得自己就是喜欢野生动物的小男孩,看什么都是新鲜,心里有无限的纯真和无尽的欢乐。
孩子们在悄悄的成熟和成长,物质的匮乏反而促使精神的丰满。
最爱小儿子满足的笑。
爱是自由和放手吧。
亲情也是,年轻的一辈总要去寻找自己的生活和未来。
也只有放手了,才觉得相聚的旧时光弥足珍贵。
在能健康拥抱的日子里,不要吝啬独有的表达方式。
我如此爱我的家人,尽管我们依然学不会直白的表达。
不知是不是故事发生在1935年的英国,所以妈妈才会在整个家庭失去父亲的情况下把孩子溺爱成白痴。在妈妈算不上贵族但至少谈吐举止优雅的气质下,孩子们很粗俗。好在对外人都很有礼貌,并且都太单纯。姨妈的到来是矛盾的催化剂,同时也是另一种矛盾。只看小事看剧情,还是很温馨的。不要考虑逻辑及合理性
啊,我理解不了这么高分,这四个孩子和母亲看得我血压升高了[裂开],根本不治愈不温暖,剧情走向很魔幻
3集后放弃。接受不了带孩子模式,还不止一个熊孩子。
明亮的画风与三观不正的内容形成鲜明对比
精致。色调清新明媚,剧情丰富紧凑,人物性格饱满,相互关联相互补充,第一眼看上去是剧情片,再看下去是喜剧片,典型的英式喜剧,不刻意搞笑,全部是小动作,小细节,整部看完后回味悠长,家庭之间的喜怒哀乐和互相扶持细腻柔软,令人感动
真的治愈吗 我只想抽死那几个孩子
移居海岛躺平也不错……
😍😍😍😍好喜欢这种类型的剧 妈妈真的好难 好累然后除此之外我好像也没发现其他吸引我的点
开场就让我讨厌,什么母亲。打她孩子是有问题,但是好像孩子除了痛两下,并不会伤筋动骨吧,我看她孩子和没事一样,她反而激动的一匹,明显是没有教育好孩子,反而怪罪学校,对于自己孩子不愿意读书的现实反感,没有老公教育孩子被人说出来,自卑到发怒,也是可怜。
雖然節奏很慢卻一點也不願意快進,就像家人,儘管有數不盡的缺點卻依然深愛著。平淡又細膩的演技,真好看。
为什么我觉得不好看
感情戏太多。。。
妈妈带着四个性格不同的孩子到阳光明媚的海岛生活,自己遇到了爱情,却因为发现男方可能是gay婚没结成,有点趣
三年前就存了资源,当时没看下去,但心里预感以后一定会看完并很喜欢(我的影视第六感),于是耐心放一边静待缘分,果然三年后缘分到了,在一连串的糟心事中忙里偷闲看完了,顺便得到了治愈。如果斯文不是gay,那这就是“单身母亲版伊丽莎白x手风琴牧羊人版达西”,这位“伊丽莎白”也骂跑了老姑妈呢。PS:每个笑点都出乎意料。
景色美,生活环境向往。表演放不开,可能演员太生分,有些人讲台词怯生生的不自然。故事不敢苟同,价值观看得人一愣一愣的。二儿子射杀别人的火鸡,结果判养火鸡的人诬告还赔偿他们六个火鸡,一家人不反省回家竟开起了party。妈妈拒绝了司机的求爱,却又事事都去找他帮忙,呼之即来挥之即去,把爱慕自己的人当免费奴仆用?妈妈与农夫结婚前夕为了不让他拉手风琴,拿刀割坏了人家心爱的琴,在别人家私自翻人家抽屉。农夫隐瞒自己是同性恋的事实向妈妈求婚,想借此“治好”自己。女儿在伯爵夫人家偷穿人家衣服,丢下夫人自己跑去与园丁调情,夫人没怪罪她,赠她礼服,然而后来妈妈竟厚脸皮又来为自己要了一件。一家子都老大不小的了,家计艰难,都不想着去工作补贴家用。这剧价值观真是槽点太多了
get不到
让自己的孩子找到快乐、充实和爱(happiness, fulfilment and love)这真是养育孩子(parenting)的最高境界。
温吞水剧情,没啥感觉,没感兴趣的角色。最主要的是演员面相,演女儿的,演小儿子的两个演员的脸让我非常不喜欢。坚持完一季弃。
德雷尔的科孚岛,高更的塔希提,似乎所有人都在寻找一座可供逃离的海岛,可以自我放逐的荒原,从而寻找自由和自我,新生活和幸福安乐。科孚岛上人人都有古铜色的皮肤和地中海艳阳一样的明亮性格,每个角色都特征明显,连"骗婚"的Sven都特别迷人。电影版的《我的家人和其他动物》也非常好看。
boring.