拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。
11分钟前
椒盐豆豉
力荐
这个case真的让我很坐立不安，尤其是系统性问题实际上并没有得到解决，前两天还看到新闻Gabriel的妈妈申请撤回判决。最后的一段蒙太奇是想讲点啥，quality和rest of this series比直线下降
人间惨剧。拍得一般，太多重复的照片资料，更应该交代的地方没有涉及和探究
拍摄手法很 netflix 模板，但剧情跌宕起伏层层剥离卖足关子，揭露好多社会、gov 和人性黑暗面，居然让人第一次有点想从政。案情本身的残忍和社会问题从多个角度陈述展现（救护员、老师、目击者保安、兄弟姐妹，甚至还有被告方证人反面角度证词），歧视，（以下被迫中夹英）gov 机构、police 渎职 corruption，社工不同反应的推锅，热心群众，正面社工案例，科技（ML）对案件处理的影响，陪审团的讨论（虽然有点刻意悬念）。最震撼的是你以为总能改变点什么了吧，结果 the same system failed again。抱着三分的心态吃饭打开，内心波澜地一晚上看完打了五星。
这个case真的让我很坐立不安，尤其是系统性问题实际上并没有得到解决，前两天还看到新闻Gabriel的妈妈申请撤回判决。最后的一段蒙太奇是想讲点啥，quality和rest of this series比直线下降
天使加百列
看完满是震撼，补标，半年前就看完大部分了 @Netflix
曾受伤的生命，也曾体验过炼狱中的绝望痛苦，为何成了母亲，不是保护生命而是成了施虐者呢？本是可怜，何苦变邪魔。想到另一个生活中可见的例子，受人欺受人气的小媳妇，一朝成为婆婆，却成了自己曾经最讨厌的模样。将自己经过的痛变本加厉的施加到下一辈身上，角色转变，真的会带来愉悦吗？我的疑问，经历过痛苦的人不应该会更加珍惜美好，更加愿意付出爱吗？因为自己小时候没有父母陪伴，所以要努力给孩子美好的童年; 因为自己的亲人医治无效病逝，所以自己成为良医竭尽所能拯救更多的病人... 难道这不应该才是正常的逻辑吗？或许刻薄的那一刻，施暴的那一刻让你感到"一朝称王"的快感，不知道这里面是不是有什么激素产生的生理反应还是单纯的心理疾病，但某个夜晚，已身陷深渊的你，低头，是无底的绝望，更深的漆黑，没有一点光亮。
很难想象这个可怜的男孩死前有多痛苦，纪录片里政客的虚伪嘴脸让我生理不适…
可以再精炼一点，而且基本上是一边倒，我想看到explore被告的perspective.说实话，作为普通民众，我会毫不犹豫希望判死刑，但是如果我是陪审团，我会坚决反对死刑。我不能play God，我不愿真的去决定一个人的生死，这相当于我杀了人。我觉得这就像一个阀门，打开了会释放出我的人性里更可怕黑暗的部分。
体制是人建立运行的，而每一个该为此负责的人却都在责怪体制。Gabriel身边的每一个人都辜负了他，心碎
看了一周 断断续续的 一直在做梦 睡觉不舒服 好累又睡的时间好长 无法想象这个孩子过了10个月怎样的生活 life is just so hard on him
有些拖沓，没怎么看完。
难受
陪审团中特立独行的华人移民jury，估计很多亚裔移民听了他说的话会觉得：诶，还挺有道理的。但一细想就发现，不对，这很有问题。三番四次毒打孩子，怎么就是teach him a lesson了？
虐童是非常大的社会问题，但往往容易被忽略，谁会相信父母真的会伤害自己的亲生孩子呢？而事实上不仅是夫妻间的家庭暴力，父母和孩子之间的家暴往往被忽略或者掩盖了，尤其是孩子在没法主动寻求帮助的年纪，他们不懂什么家暴，只想在家庭里寻找爱。盖布瑞和安东尼和其它小朋友们都是英雄，如果真的有死后的应许之地，那么他们应该在那里幸福的生活下去了。他们让美社会关注到了虐童问题，可惜到了现在就算一次一次的改进，问题还是层出不穷，很大一部分原因是他们的药物枪支滥用没法控制自己的情绪。现在是比几十年前进步了，但是美社会上还有个突出问题是寄养家庭，多少青年暴力犯是因为寄养家庭。这还需要多少血泪才能使其改变。而我们又需要什么事件的发生才能意识到需要建立有效的妇女儿童保护机制，那么在这条路上要付出血的代价的人谁来缅怀他们呢
本应爱护自己的父母，提供帮助的学校、儿童保护机构、执法部门全数缺位，严重的制度失败导致8岁孩童惨死于严重殴打和长期虐待，故事本身有着极易让人产生共情的元素，通过照片、采访、法庭辩论剧集建立起这种共情，看得我好难过啊......儿童保护机构应在多大程度上介入家庭纷争？何种条件下可以强制带走小孩？这种强制分离和维护家庭完整性该如何平衡？如此多待解决的问题，更何况机构结构冗余但人手短缺，政策从制定到执行可能需要漫长的时间。剧集对以上问题展开了大量的探讨，大数据预判系统或许有用，但个体实际状况可能背离模型推断结果，然而个体死亡是很难承受的异常值...也许一部剧很难对制度产生影响，但它会不断提醒人们对问题保持关注。
国内因为不存在美国这些被声讨的相关部门,所以也就没有这么多的黑暗,我就喜欢祖国的这种光明纯粹！国内曾经那些被虐致死的孩子们,不过就是狗血新闻中的一个个小故事,我吃完瓜就忘了,根本记不住。美国就不一样了,特喵的骂死他们！
检察官视角的案件剖析
虐童案好可怕, 更可怕的是社會根本沒有資源去全面跟進。 第一次看到社工跟進不足也被告上庭, 他們不過是底層打工仔。 我覺得這媽真的沒救了, 惡行其實遠超她男友, 但想到她也有很不幸的童年搞的都腦袋都壞了, 又好像想罵她也無法那麼理直氣壯。
讲述很简洁，从体制去入手可以的，毕竟你怎么能从人性入手呢？人们想要一个答案，所以去街头抗议，说自己已经忍够了。但哪里有答案呢。接二连三，世界没有答案。
明知恶性后果和悲剧结局的风险而依旧主动选择无所作为的体制下的监管者、保护者们，比作为主谋的加害者母亲及其男友更为令人担忧。Gabriel不是第一个因为这个体制所造成悲剧的牺牲者，也绝不会是最后一个。