假爸爸

文/梦里诗书 首次自导自演的贾冰，在《假爸爸》这部喜剧电影中，未能展现自己所谓的天赋，相反更为加深了对其只能拍小品，难以演好电影的刻板印象。

而《假爸爸》这个故事本身，也本就是一个小品的体量，却硬是被生硬地拉拼凑，强行撑起了一部电影的骨架，隔靴挠痒的笑，啼笑皆非。

在小品的舞台上，误会往往是制造冲突与和解的关键，而电影同样深谙此道，误会也能巧妙地引领着剧情的起伏跌宕。

但这个创意却并不能支撑起电影的全部，这其实也正是贾冰主演的电影从未能收获口碑的症结。

其过往的很多作品，都只是在一味地依靠误会去制造笑点，人物情感却始终徘徊在浅薄的表面，难以触及心灵。

《假爸爸》作为贾冰执导的首部长片电影，最为明显的问题也正在与此，它错把浮夸当作了幽默的精髓，将表面的热闹当作了故事的灵魂，却没有触动人心的真诚与深度。

电影故事一言以蔽，就是一个过气歌星，被长相相似的人冒名替顶，儿子去追查真相，却为了给真爸爸凑足手术费的钱开始与假冒者一同来走穴赚钱。

整个故事贾冰一人演了真假两个父亲，却没有借此营造好看点，其只是把小品的老套路沿用到了电影中，用误会不停的抖着不好笑的包袱。

且不谈真的明星儿子认假做父的合理性，整个故事本身便是建立在一个荒诞的浮云之上的，剧情的每一次转折，每一个角色的抉择，都在挑战观众的智商，电影完全不能去带脑子去思考，不然，你会发现电影诸多情节与人物动机都显得捉襟见肘，难以自圆其说。

《假爸爸》的体量分明就仅仅只是一个二十分钟的小品，然而仅仅用真儿子与假父亲合伙走穴赚钱，明显不够支撑起电影的时长，于是电影也只能用更多的误会来生硬的拉时长，再通过真假父亲与儿子的和解，去完成亲情的升华，这个想法看似能行得通，实则让人如坐针毡。

电影的基石莫过于逻辑与人物关系，而这一切在《假爸爸》却难见真实，父子间的情感纽带显得苍白无力，即便电影试图通过父子情感去上价值，也不过是徒劳之举。

真挚的感情从来不是空中楼阁，它需要坚实的故事土壤与细腻的人物刻画作为支撑。

当一部电影连起码的逻辑自洽与人物真实都无法保证时，又如何能沉淀下触动人心、历久弥新的感情？

从小品转型电影演员，又涉足导演的贾冰，其电影只是让人见证了他在喜剧圈的好人缘，所做的不过是将一个平庸的小品剧本，强行拉长成了一部冗长空洞的电影。

-这部电影是贾冰导演并主演的第一部影片，我给出的评价是值得一看的喜剧小品。

-贾冰是以喜剧演员的身份进入我的视线范围的，但是最让我印象深刻的是电视剧《狂飙》里的非喜剧角色徐江，两句台词至今想起都难憋住不笑，“以后一定要夹着尾巴做人，吃饭坐小孩那桌”和“什么档次，跟我用一样的电视”，相信很多人都印象深刻。

作为导演的第一部作品，还是那个感觉，很贾冰，很东北，很搞笑。

-真爸爸浩良（贾冰饰）在儿子杨十月眼里是个古板不讲亲情的过气歌手，但是在这个看似不合格的父亲身患绝症需要 30 万做手术的时候，儿子杨十月冒着违法的风险为父亲筹集手术费；假爸爸王春生（贾冰饰）在亲儿子眼里是个“怂 B”，坐牢后拒绝父亲的每一次探视，王春生通过电视台直播向儿子表达了思念和爱，得到儿子的原谅。

-这应该是常见的中国父子关系，不善表达爱，表面甚至很拧巴，像两头好斗的雄狮，但内心又是很在乎，很深沉的爱，愿意为对方付出所有，或者说伦理道德让一方愿意为另一方付出所有。

该影片建议父子共同观看。

-

#电影假爸爸刚刚看完这部影片 我觉得贾冰老师尹正老师和各位老师不愧是喜剧界翘首的存在 在知道这部影片即将定档时就非常的期待 今天非常幸运在首映礼上与各位主创们见面 电影里笑点密集 有很多幕都引得观众们捧腹大笑 果然喜剧是咱们冰哥的统治区 但是搞笑过后又有几抹悲伤的元素 也是引得很多人潸然泪下 其中有我特别难忘 我应该会永远铭记于心的片段 就是爸爸和儿子的相处状态 两人之间总是存在误解 隔阂 爸爸总是打击儿子自尊心 儿子也不去理解自己的爸爸 不知道自己的爸爸是个什么样子的人 后来看到儿子为爸爸的那种付出和对另一个陌生人的共情 说明儿子虽然和爸爸总是别别扭扭 到爸爸还是把他培养的成了很好的人 父子亲情血浓于水 当真正有事情要发生时 他们还是会为了彼此义无反顾的 希望大家都对家人多一些理解 亲情是可贵的也是无价的 要多多珍惜 很想剧透 但是最终还是忍住了 就希望看到这段评论的大家们可以走进电影院亲自感受一下这部影片 真的是让人受益匪浅！

看了许多抱着对贾冰的成见打了低分，可能是大家对他的印象还停留在包饺子这个梗上，但是有一说一，贾冰无论是个人演技还是故事结构上已经成熟许多，也摒弃了许多舞台小品的毛病，因为小品可以夸张的演，不违和，但影视剧里还这么演那是找不痛快。

看完对贾冰与尹正坐在小饭店里吃火锅一场戏印象很深，有点煽情但演的很自然。

贾冰一人分饰二角，角色气质性格很分明。

一个是带着艺术家矫情的老年歌唱家，一个是人到老年落魄的假货模仿者。

喜剧片最忌讳的是没有真情实感，无底线的恶搞，这才是最让人反感的，看看星爷的经典作品虽然天马行空和夸张的剧情，但总有小人物的悲情托底，使得只有星爷演才不尴尬，自星爷后大陆无数个演员想复刻无厘头喜剧成功了吗？

显然是不可能的，大多数人只能学到星爷的表情、动作和台词学不到内核，只能沦为撒狗血装疯卖傻让人恶心。

#### **一、荒诞设定与温情内核的撕裂与融合** 《假爸爸》以“真假父子”的错位关系为叙事核心，构建了一场充满东北式幽默的闹剧：过气歌手杨浩良（贾冰饰）发现有人冒充自己演出，而儿子杨十月（尹正饰）竟与“假爸爸”王春生联手，借父亲之名四处走穴筹钱治病。

影片通过澡堂裸奔、雪地蹬三轮、谐音梗“胜蒜在握”等夸张桥段制造密集笑点，试图以喜剧形式消解中国式父子关系的沉重性。

这种设定本可成为解构传统家庭叙事的利器，但影片在荒诞与真实的平衡上显得力不从心。

一方面，贾冰的表演延续了小品舞台的“癫狂式幽默”，如澡堂逃亡戏中浴巾被车门夹住的窘态，虽引发笑声，却也因过度依赖肢体搞笑被诟病为“段子拼盘”。

另一方面，影片试图通过“假父子”的互动映射真实家庭矛盾——杨十月对父亲的叛逆源于长期的情感忽视，而王春生与狱中儿子的隔阂则暴露了父权式教育的失败。

这种“借假喻真”的手法，让观众在笑声中瞥见代际沟通的普遍困境。

---#### **二、中国式父子的镜像与突围** 影片对中国式父子关系的刻画，既是亮点也是争议焦点。

**沉默的父爱**与**拧巴的对抗**构成核心冲突：杨浩良的固执与杨十月的痞气，恰似传统家庭中“权威父亲”与“叛逆儿子”的经典模板。

而王春生这一“假父亲”的角色，则成为打破僵局的催化剂——他市侩却通透，以局外人身份点破“真父子”的心结。

这种设计暗含对父子关系的双重解构： 1. **身份祛魅**：通过“假爸爸”的介入，消解了父亲角色的神圣性，揭示血缘并非亲情的唯一纽带； 2. **双向救赎**：杨十月在筹钱过程中重新理解父亲的隐忍，而王春生则通过“扮演父亲”弥补对亲生儿子的愧疚。

遗憾的是，影片对父子和解的处理过于理想化。

杨十月从“浑不吝”到突然觉醒的转变缺乏铺垫，而真父亲手术费通过“胜蒜在握”古玩奇迹般解决的结局，更被批评为“机械降神”，削弱了现实批判力度。

---#### **三、改编之殇：从文学性到小品化的降维** 影片改编自苏兰朵小说《歌唱家》，却因大幅偏离原著精神引发争议。

原著以改革开放初期文艺工作者的生存困境为背景，通过过气歌手的命运折射时代阵痛，而电影剥离了历史纵深，将矛盾简化为家庭内部的情感纠葛。

例如： - 原著中杨十月为儿子学费与假父亲合作，影片改为为父治病，削弱了代际责任的复杂性； - 真父亲杨浩良在小说中因政治与艺术理想导致家庭破碎，电影则将其塑造成单纯的“倔老头”，失去悲剧深度。

这种改编暴露出创作团队的投机心态：将文艺小说强行塞入公路喜剧框架，以“土嗨”桥段替代文学性思考。

原著中冷峻的东北式幽默沦为直白的搞笑片段，如夜店蹦迪、企业年会假唱等情节，虽娱乐性十足，却使影片沦为“加长版春晚小品”。

---#### **四、类型化叙事的局限与可能性** 作为贾冰的导演处女作，《假爸爸》暴露出喜剧电影常见的类型困境： - **逻辑硬伤**：30万手术费的合理性遭质疑（儿子能买40万吉他却筹不到钱）、角色行为动机牵强（真父亲不抵押房产）； - **表演割裂**：贾冰在“真父亲”的严肃与“假爸爸”的滑稽间切换生硬，配角如徐峥、王迅的戏份更像是“彩蛋植入”，与主线脱节； - **主题悬浮**：试图探讨家庭、医疗、教育等多重议题，却因叙事分散难以深入。

然而，影片亦展现了本土喜剧的某种可能性：东北方言与市井场景的鲜活呈现（如红白喜事走穴、澡堂文化），让观众看到超越“开心麻花式段子”的地域幽默潜力。

尹正饰演的杨十月，从痞气到温情的蜕变线相对完整，为影片注入一丝现实主义亮色。

---#### **结语：喜剧的糖衣与现实的苦药** 《假爸爸》如同一枚包裹糖衣的苦药：它用荒诞喜剧的外壳吸引观众，却未能将中国式父子关系的复杂性真正咽下。

影片的失败，折射出当下本土喜剧的普遍困境——在商业诉求与艺术表达间摇摆，在笑声与深度间失衡。

但它的存在仍有意义：当杨十月与王春生在雪地里狼狈奔跑时，当贾冰用夸张的东北腔喊出“爹就是爹，假不了”时，至少有一瞬间，我们得以窥见那些被日常琐碎掩埋的父子真相——爱或许笨拙，但真诚终能穿越荒诞。

**评分：★★★☆☆** **推荐语**：适合对东北喜剧有偏好的观众，但若期待深刻的社会批判或细腻的情感描摹，或许会失望。

化妆师太厉害了，从没想过吴彦祖能接这种戏，戏路是越来越宽了，甚至已经超过了会所人员！

可惜了没拍到那张他大小眼的！

故事悲中带乐，得益于人生的积极，同时致敬🫡了民族英雄张扣扣，除暴安良的情节！

人这辈子哭着来，哭着走，真不是装相框里就是完整的，还要实现自我，要活泼，要善良，要开心，要搓澡，还要百尺竿头！

有过多少不眠的夜晚，抬头就看到满天星辰，心中有美好的希望，呼唤着有一个黎明！

感恩岁月馈赠！

爱你的人给了你力量，批评你的人给了你清醒，帮助你的人给了你机会，陷害你的人给了你胸怀，赞扬你的人给了你信心，抹黑打击你的人给了你坚强，但凡是岁月馈赠于你的，都有他的道理，岁月给你的沉淀，让人成长，生命中遇到的各种苦难磨难和劫难，有福之人才配经历，命运送你的，暗中都标好了他的意义。

电影假爸爸突兀又不合理我是抱着观看喜剧的心态来看电影《假爸爸》的。

对不起，怪我太傻太天真。

《假爸爸》唯一能勉强凑得上喜剧的元素，只有两句谐音梗：“琴”能补拙，胜“蒜”在握。

但是一点也不好笑。

一个冒牌货，被正身识破，这种故事如果不是喜剧，还能是什么？

你以为是悬疑？

电影开头五分钟真假两人就已经当面对峙，何来悬念。

你以为是温情？

俗话说患难见真情，但俩主角愣是一点大风大浪都没经历过，何来真情。

所以电影《假爸爸》到底讲了个啥？

我试着努力地想了想，却毫无头绪。

他的故事不仅平庸，而且散乱，漏洞百出。

电影《假爸爸》的开头是明星爸爸生病，需要30万手术费。

30万这个数目，对于大多数家庭也算可以承担吧，尤其是对于一个明星家庭。

毕竟这个家庭的儿子，为了买一把限量吉他，可以去网贷。

这次为了救爸爸，儿子却突然一筹莫展。

卖点东西行不行？

抵押房子行不行？

我是真的纳闷。

是网贷公司足足有三分钟没给你打电话了吧，瞧把你愁的。

别问，问就是剧情需要。

电影《假爸爸》的中间是明星儿子找到冒充明星的假爸爸，威胁要揭穿他，并开价30万。

通常来说，当明星的权利受到侵犯时，都会优先选择法律途径解决。

一是能够有效消除不良影响，二是索赔金额能够依法执行。

所以这个明星儿子敲诈勒索假爸爸的情节，就显得突兀又不合理。

再加上后面明星儿子明知假爸爸不是真的，却帮助其继续诈骗，非法获利。

这些种种情节设计，尽是在法律底线上横跳。

当你的电影主角，明明没什么大不了的困难，却非得时刻站到法律的对立面，这人设也是属于没房硬塌了。

电影《假爸爸》的最后，不是贯穿全片的真假爸爸之间误会解除，而是导演突然莫名其妙地想搞一把煽情。

假爸爸突然要在电视直播中对在蹲监狱的自己儿子深情告白。

而他们父子之间的隔阂，源于当时儿子动手打人而爸爸没有帮着打。

真不明白这有啥好隔阂的，导演就是被“打输病房，打赢牢房”的标语教育少了吧。

另一边，明星儿子突然顿悟，特别理解假爸爸的所作所为，深情感叹他真是个好爸爸呀。

但偏偏他跟自己的真爸爸从始至终互动为零，理解为零，他嘴上提到钱的时候可比提到他爸的时候多多了。

也许出发点是好的，但还是别出发了。

电影《假爸爸》里有句台词大意是：虽然玩音乐可能会失败，但开心是无价的。

导演你拍电影开心了，那看电影的人呢？

个人评分：5.5分（两星半）

难看到出了影厅一句话也不想和同伴说。

乏味的小品桥段，洒狗血的父子关系，莫名其妙的转折和结局，镶边的女性角色，老土得像是二十年前的东北电影。

剧情发展到后半段更是直接强行暴力冲突，迪厅老板带人闯进电视台在“父亲”眼前殴打“儿子”，台上的父亲双眼含泪…………看得当时就想离开影厅了，到底在悲情什么？

影片的核心，父亲差的几十万手术费，几乎是以天降横财的方式玩一样地就补上了，我请问到底想拍什么呢。

看得我们在影院如坐针毡。

甚至开始痛恨自己明明看预告就知道是一部登味十足的片子，为什么还要来浪费自己的时间。

只想说有这两个小时不如上班。

春节期间看了这部电影，至今意难评。

起因是我昨天看朋友圈有人说费翔的那个《床前明月咣》是一个有史以来的超级烂片，我看了下评价，本来是想补一下这个电影的，看完评价也看了几分钟 的试看，对剧情和人物等有些了解，准备放弃了。

但看这个评分，就联想起了之前看过贾冰的这个处女作，评分如此接近，有些为《假 爸爸》鸣不平。

真心的，作为一个头一次自导自演的电影，隔着屏幕，我能感觉到电影满满的诚意，笑点和剧情让人感受到了他和作品的用心。

诚意，用心，加上东北喜剧的朴实，没有用手膈肌你的尴尬，我觉得打8分是合格的。

虽然，不得不承认，剧情后来有些结尾草率，整体回顾有些浅（原谅我找不到更合适的词），但这个年代，一个用心在让你笑，不滥用槽点的电影，给5分，有些过了。

为了这个评价，我下了豆瓣APP，天知道我是多么的用心管理我的手机APP的人啊，能在我手机里常驻的APP，都有它们的价值。

这也是我平生第一次发表评价，在任何APP或社交媒体上！

嗯，去年贾冰在别人导的戏里头，没少得癌症。

这次，自己演而优则导，应该有比较大的创作空间了吧。

没想到，贾冰对自己，依然继续“脑癌”套路，这到底要搞哪样啊，完全没明白。

不过，整个故事看下来，贾冰在喜剧界还是有一定地位的，拉了好多明星捧场，完全满足流量需求。

至于故事……真的没什么好说的。

尹正和贾冰之间的“无仇不成父子”，大概纯粹是为了喜剧效果，几乎是找不到任何逻辑。

从头到尾，也没搞清楚，尹正当初“斥巨资”收藏的琴，到底价值几何（故事真的没什么可以关注的，只能关注关注这个了）。

杨皓宇终于不用在“主旋律”里头演苦情戏，可以在喜剧里头放飞自我。

这一放飞不要紧，把贾冰给放上了“苦情”的位置。

尹正虽然是个“不孝子”，但内心孝顺着呢，这个秘密揣心里，开始想着到处搞钱。

首先，当然是想着“卖琴”啊。

但是，遇到“不唱歌好多年”的孙浩，已经对乐器评估失去了兴趣。

说实在的，无论什么“琴”，在小编眼中，也就是个白送都占地儿的存在。

天无绝人之路啊，尹正忽然发现，有人冒充自己老爸到处骗钱，竟然骗到电视台了。

这得好好说说。

张绍刚这些年混迹各大“吐槽大会”，脑子已经严重不好使。

当尹正正准备讹钱时，忽然一个大胆的想法，在尹正的脑海里头浮现了出来。

尹正带着“假爸爸”招摇撞骗的第一站，就遇到了硬茬。

别说，山争哥这么多年，也有很多“有头发”的角色，但绝对都没有这次这么精彩。

警界才子投身文化行业，混得那个风生水起啊。

但凡这样的领导，送钱都不一定好使，但记得他码的那俩字儿，那绝对是“前路逢知己”。

当然，这次有惊无险，必须上饺子，那就是一个路人，竟然比尹正还懂自己的老子，这个问题，得好好反省。

第二个出场的，是倪虹洁。

当年，也是有着一个“音乐梦想”的，结果被贾冰一棍子抡死。

但是，人倪虹洁不仅没有埋怨，反而很感激，这么多年，她认识到自己确实不是这块料，如果不是当年贾冰当头棒喝，哪有自己的今天呢？

这个故事，让尹正回想起当年，自己也想凭借老爸的关系，上个音乐学院什么的，自己可是“创作天才”，写过歌的呢。

但是，尹正也被老爸抡了，父子关系从此鸡飞狗跳。

当然，事实必须证明，贾冰当年抡得——有道理。

但凡有王迅出现，那绝对抢镜。

但是没办法，王迅这么多年，就是不红，甚至在“极挑”里头，有点悲哀。

不解释，解释个锤子。

贾冰在故事里头也不解释，儿子不懂，那就不懂着吧。

总有一天，他会“自我觉醒”。

大潘，这些年正剧演得比喜剧有力量，完全可以转换赛道了。

这坨si，其实真没必要来凑热闹。

但是，这个圈子，都是人抬人嘛，也可以理解。

东北泡澡，大前年就被南方小土豆带出了圈。

但是，也没贾冰这么折腾，这都把大长脸折腾得想喊叔叔，除了闹腾，真不知道说点什么。

包贝尔大概是来还债的，毕竟，去年为了他，都在动物园露腚了，不给钱也要来。

但……如果沦落到包贝尔内心“我得跑”，这个……得多难看呢。

故事折腾了半天，忽然发现，再这么玩下去，不符合“饺子”的旋律，得紧急叫停。

那么，尹正忙活了半天，想当个“孝子”的计划不是落空了么？

不着急，人家，“胜券在握”。