皇室丑闻夜
Scoop,独家新闻,王室丑闻夜,独家内幕
导演:菲利普·马丁
主演:吉莲·安德森,凯莉·霍威,比莉·派佩,卢夫斯·塞维尔,萝玛拉·嘉瑞,伊芙·海因德,理查德·古尔丁,加文·斯派克,蒂姆·本廷克,罗非洛·迪格托勒,迪韦恩·托
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2024
简介:《独家内幕》由真实事件改编,是关于坚韧新闻报道的内部故事,讲述了一次惊天动地的采访,即安德鲁王子在 BBC《新闻之夜》节目中备受争议的露面。从制片人萨姆·麦卡利斯特与白金汉宫重大谈判的紧张局势,一直到埃米莉·梅特利斯与王子的惊掉下巴的访谈对决,《独家内幕》与那些不惜一切代价获取真相的女性一起带我们深入了解这个故事..详细 >
《新闻之夜》采访王室王子堪称一场没有硝烟的战役,王子自大狂妄无耻的嘴脸,他的团队机关算尽不经意间被团灭的结局,特别是新闻记者耐心坚韧的努力,向强权问责、让受害人发声的勇气和智慧,都给观众留下深刻的印象,整部电影节奏明快,扣人心弦,是一份向独立媒体新闻人致敬的礼物。
王子的新装,真不得体。
伊丽莎白老太太跟这么一家子男丁淘了一辈子啊……有一个省心的么?
我以为能到5分的,没想到能坚持到6就不错了。讲的没什么意思的故事,表现几份无聊的女性主题。用热点讲热点,结尾给自己的升华也真的很离谱,没感觉出来他们坚持啥正义了。
套公式剧作、调色、摄影就是快啊、、、、、顶多电视电影水平,还不如很多电视剧
值得一再被言说被普及的故事,然而流媒标准流程的廉价出品到底会在层出不穷的快餐搬演中广播故事的意旨还是伤害故事的价值?流水账叙事充满了偏离重点,躲闪不明的戏剧化加工,却始终未曾也无力触及众人皆知的事实外唯有虚构影像能肩负的更迫切探讨。走马观花的群像速写看似面面俱到涵盖了事件的每一维度,实际却对其套用公式般覆盖的人物和议题漠不关心,甚至女性协作互助的明面轴线都是仅靠卡司的在场提振,而非交由影片本身推导激发。当犹在昨日历历在目的历史性大丑闻引发的回响和震颤仍残留在我们身体,本片最终仍找寻失败的所谓故事真的相比之下有千分之一的力量吗?急于给新闻媒体塑金身的立场显著意图更是自贬身价,不如重看原型采访。
把Amanda演的這麼眼神空洞呆若木雞是怎麼回事
四平八稳,波澜不惊,暗流涌动,算是好看。
从TV guest booker这个工种出发真的太妙了,新闻民工感激涕零,是懂行的人拍出来的东西!全篇真实精彩,情节紧凑。comms的应对也很有趣。做新闻的天天在negotiate,做comms的天天在想怎么反pua。
20240506 内行看门道,皇室永远只关心皇室,平民永远只关心平民。一场逻辑严密的采访,在不同舆论场中自然会折射出不同的切面,可以为教材。采到东西、看到数据和评论的时候眼中有光,可以共情。可惜就是前面太平淡了些,可能严格遵守事实吧,这是一部主角无法真正出演的纪录片。
最后的赔偿金,有点欣慰,又有点讽刺。
S+的卡司来拍摄皇室公关片
几位大咖的演技真的是无需质疑的 不过比较平淡 有点可惜
实在有点太夸大新闻节目的意义了,也许没有这档访问女王也在考虑如何处理这个丑闻缠身的儿子以避免给在当代社会中面对新生代摇摇欲坠的王室更致命的打击。女主有点让我不理解,的确是她促成了这次访问,可作为一个booker她的任务在把嘉宾时间地点敲定之后已经结束了,剩下的部分就是要交给负责新闻其他部分的同事,为什么在这一过程中她会产生她被轻视的感受。每个人都是螺丝钉,团队成员的每一个齐心协力才能创造出伟大的意义,已经是成年人了怎么还会需要老妈来提点这么浅显的事情。人因为自己所处的位置或平台以为自己成为了伟大成就不可或缺的一部分是非常可怕的一件事。
三位女主各有千秋。
我觉得电影本身挺普通的,也不喜欢Sam演员的表演,但是最后关于采访的部分突然让我意识到了新闻报道的另一面。采访前Sam对Emily说我们为什么做这个采访?是为了给他一个时间和空间来发出他自己的声音——如此简单。Andrew确实发出了他“自己的”声音,他淡定地否定了一切罪责(无论多么违背事实证据),自认为做得很好, Emily没有刁难他,没有任何人试图在摄像机前刁难他,但是采访视频一出来,社交媒体炸了,群众的眼睛这一次是雪亮的,一天之后,王子退出了公共视野。新闻在这片土地上发挥了应有的力量。
职业女性的职场困境和皇室丑闻总得选一个当重点而不是几乎戏份对半开分;非常英剧的拍法,翻导演履历表一看还真是个英剧导演;考虑到本来就是一部配套网剧的流媒电影,可能根本也没打算转换思维(那就更不明白为什么不只拍剧就算了)。以及,塞一个亚裔一个非裔,让他们在背景板里面打酱油不叫多元化,叫为了不被嘴太白的工具人。2.5.
平平无奇,没滋啦味。看不出这个采访怎么就能获得多项新闻大奖,如果奖没问题,就是电影太糟糕了
很主旋律 很masterpiece 但皇室的新闻办公室是不是渎职了?
有点过于平淡了。