判我有罪

现在仔细回想，如果不是边看电影边做了笔记，搞不好对《判我有罪》最深的回忆就是影院空调又开太猛了。

这部电影最为著名的地方，其实应该是在釜山电影节上，金基德自费买票推了会议跑去看片这事吧——乃至于电影宣传海报上都有“金基德力荐”之类的字样。

但话说考虑到最近《一对一》、《莫比乌斯》的状态，对比《空房间》、《海岸线》的早期作品，其实很多人都说金基德差不多算废了——我不敢妄言，但起码不管一个导演江郎才尽与否，但作为一名艺术家，至少拥有超出普通观众的审美判断力吧。

我相信《判我有罪》理应是不错的——或从某种程度上来书，如果不考虑到这部电影的一些内在诉求，一些理应被解读出的电影的现实主义内容的话，这部电影的形式，作为电影的外在，的确值得盛赞。

可以认定的是，这部电影是艺术化的，应说是现代主义与现实主义的某种结合，其有对于内心状态的展现，而又有对于某些现实状态的冷眼之观——如果用电影本身的故事内容加以陈述，即为“站在女性的主观视角上，对于男权社会中‘医疗黑幕’这一社会问题的呈现”。

或囿于女性导演、女性主演，本作的女性电影的特质颇为鲜明，其更多的是基于女主角的心理层面，以弗洛伊德学说为基础的现代主义的视听呈现。

在这种以心理感知呈现的情景里，本片中的现实，或者不能认为是真正的现实，更贴近的，现实在主角内心中的影射，是主角感知的一切。

在主角的视界中，整个世界都是异化的。

楼屋墙砖都呈现90年代电视剧的破旧沧桑，而低饱和度的，泛绿泛白的色调，仿佛整个世界都应经被逼入了一个濒临崩溃的极端。

每个角色的穿着总是相对得体的，起码贴合了他们的身份，但女主角情绪冲突之最深处时，雨夜滂沱，每个出场者都抛开了服饰伪装，选择赤裸与性爱，而又有黑雨衣与暴力——从本质上来说，剥开这些角色外在的社会身份，他们的每一个人都应是疯狂与异化的。

虽然除开反派外，其他角色多少会有应存的良知与道德，但却藏有更为隐秘的阴暗性：对于名利的欲求，对于有妇之夫的渴望，失去子女后的抑郁，高压下的癫狂等等。

这种颇具黑色意味的人物设定，由演员们的发挥一定程度上得到了展示：戴立忍、吴镇宇、田小洁、李至正等饰演的男性角色，他们都有着女性视角里男性的所拥有的关于男权、父权的强悍、残忍、贪婪、凶暴的多种特质，当然在更广的层面上诸角色也呈现出各自独有的其它特征，或有善良亦或有正义。

而之于女性角色的内容更多的则是某种暗藏着的内心涌动与疯狂：毕竟全作基于一女性角色关于其环境的感知而得以完成，终归所有的一切，包括主角自己都呈现出雌性激素所诱导的属于女性的或称感性的诸多特质。

恰如大量的心理学的视觉符号堆砌成的隐喻体系：主角恍惚间看见手指间的昆虫，这或意味着在参与医疗腐败与丧女的多背景下，她的某种肮脏与生殖象征的成立；而“口红效应”下主角，或又欲图趋于心理与行为上的强硬；再至于白与红，两种色彩的在整体色调发绿的颓败中，以高对比的形式交叠出现时，或也有着主角的道德洁癖、欲爆发的攻击欲、对于爱情的渴求等多种意味。

只是这一切却仿佛都是矛盾的，是冲突的，同时它们又是敏感与激烈的，即便它们为之隐藏，却总归有着某种癫狂的质感。

女性总有着一种神经质——这并不是我作为男性表现的偏见，也不是所谓“直男癌”的戏谑之语。

女性的生理的激素变化异于男性，这不仅仅囿于生理周期，更是日常的普通状态，乃至于整体的感知体系更为敏感，而其感官也更为脆弱：而在生理期时，这种男女的差异趋于顶峰。

这种差异，在女性身上，即可以一词加以形容，或者说这个词本身就是对其的表达：歇斯底里。

戴佩妮的音乐作品中，《Amen》或有对女性的神经质的完整的呈现：抑郁、激动、疯狂、呢喃、喋喋不休、偏执、攻击欲——不能说这种状态是否极具代表性，但能证明的是，这状态是存反理性的：而这亦存有对《判我有罪》的某种指涉。

女性心理特征的展现，其实应被认定是之于现代主义，而欲图挖掘内在真实，值得夸赞的尝试。

只是本作又在女性电影，或是女性导演的某些思想下，存有某些桎梏。

本作的剧情其实异常简单，即便存在所谓的双线，但照顾并不算周全；即便有着善恶的相对与考量，罪与罚的成立，抉择的存在，内心隐藏的阴暗痛苦合二为一的诡谲等等，但更多地只是基于女性保有的相当数量对于男权社会与利益社会的臆测：在这种臆测中，男性的人格沦为单薄，甚至存有太多“花瓶”样的特征——不过也或能认为，在一般电影中一般由男性的意识形态作主导的，乃至于总有足够多的女性以暴露的、性感的花瓶形象存在，而我们对其却不甚介意，但终归在女性电影中，一些貌似有深度或理应有深度的男性角色的单薄化，却必然会引起我们的不满。

只是，男性角色们简单的人格，往往只给予他们异常简单的意念与行为方式，甚至会由他们讲出太多太过戏剧化、散文化，文学性质过强，情感过溢，乃至于引爆尴尬的台词——尤其是片中，四名男性主演里有两名台巴子和一名港农，当他们强行飚着普通话来尝试诗朗诵时，口音总会毁掉我相当程度的观影体验。

除开男性角色的塑造外，更多的又有着对利益社会的诸多臆测，乃至于的“凄惨”结果。

片中犯罪内容与利益链的揭露，其内核上是缺少冲突性的，正派与反派间的主动与被动的转换毫无趣味；这些犯罪内容本身又太过低劣，的确只是某个纯洁的单身文艺左派女青年的臆想，甚至远远不如现实新闻中复杂与深度；而作品中诸多其应有的悬疑内容，仅以某一角色单方面的行动即告揭破，这样让这个阴谋只成为笑话与把戏。

本片的结尾流于某种平庸与无趣——这不仅仅是故事内容上的，更因为其缺少足够的思考。

本片有着足够分量的推荐人，这部作品中有足够多的他的影子，可终归这一个结尾却并不是金基德的风格，至少它未达成特殊的哲学思辨，也不是纯粹的对社会问题的呈现的现实主义作品。

考虑着诸多因素，我们能肯定这是女性电影现代主义与现实主义的结合上的出色尝试，但关于电影本身，其实也就堪堪及格罢了。

影片结尾女主角的解脱不太好理解，尽管她希望警官、法庭“判我有罪”，但这个罪名和她自己所做的（给自己的孩子执行安乐死）却不是一回事。

安乐死是否违法另当别论，你执行了行为A，却因为掩盖了行为A的行为B而蹲号子，能够摆脱行为A后果带来的心理负担吗？

把情景换到著名的电车难题里，为了救更多的人你选择扳动道岔牺牲了一个人。

假设你无法面对是自己导致了那个人的死亡，制造了一个不在场的证明以让事件看起来是设备故障所致，你自首称道岔突然失控是因为你没有尽责对设备进行及时的维护检修（在此暂不讨论事实上设备老化或故障会否导致道岔突然偏转），并因此有期徒刑三五年。

逝者给你带来的阴影如果就此消散，那是你的自欺欺人。

很佩服导演的洞察力，很现实的题材：当病人面对无法救治的病痛，是选择放手还是挽留。

佩服导演的勇气，亲人遭受非人折磨的病痛选择让亲人早日结束痛苦而不是在遭受万般折磨之后最终结束生命，这样的话题其实在现实中很常见，但是公之于众，总不勉被成为心术不正。

剧情环环相扣，冯雪辉医院神经科主任的角色定位显得更有说服力，看到女儿田田遭受的病痛折磨，作为妈妈，她在经历了内心近乎疯狂的抉择之后，选择让女儿离开，医生身份让她对女儿病情足够了解，不是万不得她已绝不会放弃，与其让女儿遭受痛苦，她宁愿让女儿解脱。

副院长康福荣的角色定位贪财好色，在一定程度上揭露了当前医院和药企相勾结，视病人的生命为小黑点和死亡率，为了私欲，生命已不重要，可悲可叹。

判我有罪感觉有些时间没看国产的犯罪片了，上一次印象比较深刻的是烈日灼心。

坦白说，判我有罪故事基本在线，起码也讲了一个完整的故事，但总归是差些火候，比如最重要的证据在康福荣雨中抢女主顺便做一些不可描述的事情这场戏，其实就挺怪的，康这么没有头脑？

下着大雨不忙着把本子先抢过来，而是用下半身思考？

正好这时候警察经过？

这一切也太巧了，假如这警察没来，证据不足，这案子破个屁啊，其实还有很多这样的小漏洞吧，一开始刘师哥死了，难道就能解决问题么？

本来做这么多事情就是为了自己的女儿，做都做了，这么一跳，女儿谁来照顾呀！

女主设定也是真奇怪，人见人爱，感觉每个人都想上，另外一个医生也是，就这么被美人计给骗了。

女主的老公为嘛发这么大火气呀，明明最后说出结束女儿生命本该是自己做的事，老婆帮忙做了，不感激反而还心怀怨恨，这又是为毛捏！

说了这么多缺点，其实就国产的来说，这一部并不算很差，起码时而出现的长镜头和配乐我还是挺喜欢的，演员也是有演技的，就是剧本需要再打磨一下，不然太多毛病！

这是一部女导演拍摄的电影，《判我有罪》，节奏如温吞水，比较舒缓，情感刻画还是比较细腻的，但观影过程一点也不轻松，这不是一部爱情电影，也不是女导演擅长的家庭情感戏，而是一部现实主义的黑色电影。

女导演细腻的情感与镜头掌控，与黑色甚至略带惊悚的题材相互搭配，竟然产生奇妙的效果。

<图片1>先说片名，《判我有罪》，影迷们会说电影与西德尼·吕美特2006年那部电影同名，是山寨。

其实关于山寨外国片名这一说法，不算靠谱。

西德尼·吕美特那部片名叫“Find Me Guilty”，而这部英文片名是“Sentence Me Guilty”，《判我有罪》其实才是正确的翻译。

但没办法进口片先入为主，且不是官方译名（没有引进的电影都只有民间译名），让本片显得有些尴尬。

个人认为，国产电影在命名方面与外国撞车不一定是山寨，只不过别像《消失的爱人》那样离谱就行。

再说电影的题材，电影将镜头聚焦于当下最热的医药黑幕，这下可是非常应景，恰好赶上了如今沸沸扬扬的事件。

不过抛开场外热点，这样的题材恐怕观众关注度不会很多，现实题材，不是当下青年观众的菜，所以票房不怎么样。

但这里要说的是，这部现实题材的电影，在女导演的手中，有着不一样的感觉。

电影线索很多，开场不久之后就把每条线索全部交代完毕。

以李昕芸饰演的妖艳女医生为主，医院院长戴立忍与下属，女医与丈夫吴镇宇，女医与帅哥医生同事，一共四条线索。

随后一起坠楼事件，引入警察这条第五条线索。

初看很乱，但几条线索有条不紊的进行，且电影节奏舒缓，这在一部黑色电影里是比较少见。

作为一部揭露医疗黑幕的作品，没有大规模的角色冲突，没有激烈的行为控诉 ，全片呈现的是微澜死水之下的暗涌，矛盾激化的一刻，情感在人的心中爆发。

性感女医是一个关键的角色，引导了故事的走向。

一起医疗“事故”，全因医院院长引进医托的假药，并且还有贩卖指标，也就是说还会有更多患者在某含量超标的假药面前等待命运的宣判。

这一情节开场就表面，一开始让人摸不着头脑。

随着故事的发展，终于明白其脑洞打开的用意。

面临着严峻的问题，一方面家庭变故，女儿因为她的疏忽夭亡，让她背负责任感的愧疚，另一方面她是假药事件知情者，也背负着道德上的拷问。

而手握关键证据的人，是那位对她暗恋的帅哥医生。

摆在其面前的两条路，一条假装不知情任其发展，让她继续背负更重的责任压力；另一条为欺骗那位帅哥，骗到证据，但却要背负更深的道德压力。

两条路无论如何选择，只能让自己陷入更深泥淖。

这也是《判我有罪》片名的含义。

无论怎样做，要么被法律判罪，要么被自己的内心囚禁。

电影的剧本是非常不错，且女导演孙亮对女性内心刻画和情感描述非常细腻，将女医美丽外表下那空洞的内心完全描述。

电影《判我有罪》的勇敢之处在于，在几年前筹备时就锁定于最疯狂的医疗市场黑幕上，将极端私利驾驭之下最丑恶的药商、医生和患者关系进行活灵活现的表现。

同时将一名体制之下的医生，在游戏规则之内的角色，还是一位脆弱的女性，其心态变化、左右为难之处描写的极为深刻，细腻地呈现出人性的善与恶。

一部舒缓阴郁且细思极恐的作品。

导演不知道医生不能穿高跟鞋连衣裙做指甲化妆么？

导演不知道群演要找好一点医院里密密麻麻走脸上那么迷茫一看就假的要死在电影里散步还突然拐弯来回走，姑娘你不可以多看两遍镜头检查一下么？

导演不知道全篇男女主演就两个表情？

导演不知道给颜值担当找配音时也给吴镇宇找一个么？

导演不知道拍一群坏人在开会时都有躁点？

导演不知道聚焦重要性？

康院长大特写失焦一万次！

导演不知道想故意做紧张人物关系以及不照常理叙事时需要讲究镜头语言而不是上来一阵乱啪镜头堆积让我what懵逼么？

导演不知道乱转方向盘猛下大雨那个远景的路上都是干的么？

不知道医生为何全穿拖鞋我还以为你植入广告呢 哎 开始还关注这个片子来着 看完我只想说这就是个行走的高跟鞋沉默不语像个神经病随时爆发一刚的面瘫翻白眼女主和吴镇宇演的莫名其妙戳中就甩脸奔溃爆发神经病的为了解脱自己孩子给了她过量药弄死了结果良心受不了所以求老天判我有罪的唯美爱情片

包场看的电影，本以为有吴镇宇人不会少的可怜，可还是想错了。

一个职场女性带着自己老家的父母后来进了影院，我不懂她的用意，可是屏幕上肥脸医生扭曲着喊“草菅人命”的时候，她在和电话另一头的人商量怎么拿下一个听起来很贵的项目。

回头看了一眼她，果然丑陋。

结尾明亮的大学课堂出现的时候，我以为要烂尾了，我以为吴镇宇这个角色可能就这么糊了，当然没有！

我捂着胸口哭得很难受，所有压抑的情绪，终于忍不住。

先说说安乐死吧，跟我妈妈谈论过这个问题，妈妈说如果她老了，因疾病痛苦不堪，请务必务必，赐她一死。

可是从来没有想过，如果一对父母遇到的，是痛苦不堪的女儿呢，导演不错，影院定型为悬疑片很有可能是因为她的镜头加配乐，我也一度感觉微微尴尬，不过这点瑕疵我接受了，毕竟看电影之前我怕的是女性导演可能会拍不好黑色犯罪最后感情太多腻腻歪歪。

精神可嘉！

其实有些镜头，比如女主的红唇，比如手上的蚂蚁，处理的还是蛮不错的，不过开场明明是要弄（呢叫啥？

）主角视角，总感觉不伦不类，不太舒服。

哎呦女主真是不错，美呢！

适合抑郁的恍惚的特写镜头（好吧我知道有些人不喜欢这里面，太多的特写镜头，戴立忍对镜头说话的拍摄手法我真的是觉得很呵呵），可是她在特写镜头前不露怂不是很棒么！

吴镇宇好惊喜，一开始真觉得他这个设定是出来撑票房的，是我想错了，最后的从烧本子开始的情感爆发（也可能是从那开始我才看懂）大写的赞，所以说，看吴镇宇的电影不被他吓到得多亏啊！

戴立忍反倒不够坏，达不到我的要求，那么变态的角色，他演的平静了些。

那个帅帅的小男模，一开始还以为高以翔，哎呦没想到那么阳光的设定竟然还喜欢SM呢～～羞羞哒羞羞哒～～（别问我为什么知道他是男模，导演透过镜头告诉我啦哈哈哈哈）在这样阴郁的气氛中阳光的恰到好处，演技说不上，亮点说不上，但没有大漏洞，哎呦歇了我好喜欢他。。。

我申请过掉男警察，什么玩意！

不喜欢，从角色设定到演员个人都不喜欢！

整个故事不太流畅，瑕疵之一。

发展的不是那么顺其自然，反转也不是那么的，让人想拍手。

作者想表达的太多了，一会心理一会人性一会啥啥啥一会啥啥啥，整体的线不太明，容易乱，事实上也乱了。

至于故事的内涵，我阅历不深，说不太清，不过我懂得草菅人命的意思，我也有被深深划伤，像玻璃架在脖子上，头皮发麻不能自抑。

其实不太适合推荐给所有人，也不算推荐，基于我向来推荐电影的经历，推荐了也没用。

只是陆陆续续，想写好多

看到一部期待已久，品质不错的国产电影这种感动不亚于买到了心心念念的好物忍不住想安利给身边每个人黑色犯罪题材《判我有罪》，是国内第一部将镜头对准医药黑幕和药物滥用的电影。

撇开电影品质不说，单单就医疗题材本身就已经足够有社会意义和话题性。

前不久的魏则西事件和这次陈仲伟医生被砍事件，让医疗问题被推到风口浪尖。

电影中有句台词，“谁会真的在意这些黑点的抹去。

”依靠上下关系编织而成的利益网，轻轻松松地吞噬着为了生存前仆后继的蝼蚁。

牵扯到无数既得利益者的这场生存游戏，并没有法官能够说停就停。

导演孙亮历时5年，自编自导，并独立制片的电影。

三位一体，让人忍不住发问，孙亮为何许人也。

乍一听名字想着一定是个充满文艺腔调，浑身上下都散发着艺术气息的老男人。

呐，女导演，官方照片上穿着一身正装，一副鲁豫的即视感，重点是，《判我有罪》之前都没作品。

处女作就来这么生猛的画风和题材，两个字，牛掰。

上一部让我如此满怀期待，兴致勃勃的跑去电影院观摩的国产电影是忻钰坤的《心迷宫》。

同样是电影处女作，《心迷宫》在叙事结构上做足文章。

大量的闪回，从不同人物视角下对同一事件的叙述，将电影结构玩得很漂亮。

看似循环，却不重复很严谨；看似封闭，结局却开放耐人寻味。

《判我有罪》在镜头语言有很明显的黑色电影类型风格，阴沉的影调、深影、对比强烈的色彩和光。

长镜头、快切的拍摄手法，营造了紧张的气氛，手持镜头晃得很压抑。

电影有许多细节处理的很出彩，回廊的上下反打，刺耳的硬币和桌面的摩擦声，女主李昕芸迷离的神情，当然还有小鲜肉的颜值。

关于为什么会拍医疗题材的犯罪类型片，孙亮解释说：像我这么酷的女生，怎么舍得就拍一个小清新电影？

相比风格明显的镜像语言，叙事上的漏洞让人有点失望。

开场10分钟，一个女人和四个男人之间的纠缠，铺了四条关系线，开始讲述一段矛盾重重的故事。

女主一直处在同一个情绪状态，有点扁平，不够丰满和吸引人。

人物之间的关系仅仅停留在说明阶段，并没能很深入的挖掘和展开，吴镇宇跑龙套太明显，既然想要上升到母爱层面，怎么能少了老爸。

电影前面的三分之二，缓缓地将情绪和冲突堆积到顶峰，正满怀期待高潮部分的释放，结果，萎了。

莫名其妙案件就真相大白了，坏人被绳之以法，女主被洗白，伸张正义的警官高升。

最让人脱戏的是，结局还加了个两年后，生怕观众看不懂这是个happy ending吗？

小马版同人结局：两年后，康副院长发疯说出冯雪辉关于甜甜的秘密，警官一脸迷茫地被告知康副院长需要保外就医，冯雪辉重回自由，谜之微笑。

给电影留点白不好吗？

不过这样的题材能过审已经实属不易，13个月的超长审查期，只能感恩的心了。

在没有分级制的情况下，看着一位妈妈带着不到10岁的孩子在电影院看这种电影，小马的尴尬症都要犯了。

女主演李昕芸，赵薇+安以轩+张韶涵结合版，导演张元的女票。

电影里一直是很迷离、神经质的画风，超多特写镜头，相信双鱼座的她对这样的状态一定能够信手拈来，哈哈哈，忍不住又黑了一把双鱼座。

除了美艳和演技之外，特别想八卦她和张胖子这段差了20岁的感情故事，一定也是精彩绝伦，毕竟从2006年《看上去很美》合作算起，正好10个年头了。

原来早已和李昕芸有过一面之缘，虽然完全不记得她在《看上去很美》演了个啥。

应该是被wuli方枪枪抢了风头吧，毕竟董博文在里面又萌又会演实在太耀眼。

我心中的中国版男款芦田爱菜。

小众电影的凄凉就是一天只有一场的排片，偏巧赶上了美3的档期，人满为患的电影院和空荡荡的小影厅，为好电影的票房深表担忧。

最近两年，包括像《烈日灼心》、《白日焰火》等等犯罪类型片，应该说有一点小崛起的趋势，好莱坞大片的确让人享受到一场酣畅淋漓的视觉盛宴，可是，这些耗费无数人心血磨出的国产好片，也请多多支持！

温馨提醒：5月6日上映，估计5月11日左右就下映了。

中国有句俗话，叫作“打一巴掌，给个甜枣”大概意思是先欺负完了再给点好处，百度百科的结果是“软硬兼施”，是种惩罚措施，本片大致给人的就是这样的感觉，不过说准确点的话，我更愿意形容为：喂你吃了很多酸涩果子，最后告诉你是这是哪采的——本来想比喻成屎来着，但是容易让你们对本片造成过低的印象评价。

故事的背景是医院副院长搞地下交易，自己儿子研制药，再想办法在医院内推广，赚钱，结果这药会对病人心脏产生压迫甚至致人死亡。

开头女主的孩子因为重病过世了，女主变得十分恍惚，而另一边和副院长合作已久的医生因为受不了良心的谴责、也因为副院长的不断压迫选择了跳楼自杀，警察从这条线开始查起，最终查明了真相，然而揭秘之后却怎么也不理解女主的一些行为，从细枝末节里警察得知女主很可能是自己用药结束了自己孩子的性命——因为不愿她再受病痛折磨。

听起来是个还算不错的故事，但是全片都一直处在一个非常故弄玄虚，矫揉造作的氛围中，没有几个人愿意好好讲人话，大多数人的行为你猜不到原因——感觉就好像每个人都是神经病，这其中以演惯了神经质的吴镇宇最为突出，配合他一口不流利的港普，真的非常……神经病。

这就是我说的喂你吃的酸涩果子们（或者你也可以脑补我本来想比喻的屎，这个比较贴切）你真的不明白他们为什么要这样做，要那样做，为什么警察局已经搜查到了足够的线索，配合另一个医生对于那种药的实验记录已经可以控告副院长了，为什么又要这样曲折破案，直到最后告诉你，哦，原来女主杀了自己的孩子。

这么回想起来，会一下子觉得什么事都能说得通了——包括吴镇宇的神经病样子……但是观影过程中对于观众不好的影响已经造成了，哪怕最后揭秘一下挽回了一些，可是观众还是实实在在被这一屏幕神经病恶心了一个多小时了，本来，这样最后揭秘的悬疑片，中间应该是推理，查案的过程，可是故弄玄虚的导演并没有选择这些东西，而是让那些神经病们互相说着高深的话语，再穿插一些完全和主线无关的情节——比如那个应该是警察儿子的胖子和警察的互动。

客观地讲，本片并不烂，因为最后告诉你真相以后一切都是说得通的，但是观看感受真的很不好，我一度有打20分的冲动。

更难容忍的是本片春秋笔法对医生这个群体的抹黑，片中虽然主角群体都是医生，可是我们几乎看不到他们治病救人的这一面，而带来本片中恶果的以药养医制度本身也并没有完整的体现，只告诉了观众医生缺钱可以做出这种事，却没说他们为什么缺钱，最恶心的一幕就是女主路过那个和他有暧昧关系的医生的诊室后，那个医生就随手放下正在上纱布包扎的病人径直走出去找女主了——编剧是不是被医生绿过？

这真的是很后悔看的一部片子，除了这些前面都说过的内容以外，本片海报上站在最中间的是吴镇宇，可是片中，他出现的时间加起来，可能还没有5分钟，多数时间，我们都是看那个沧桑的警察抽着烟，以及女主那一张生无可恋的迷茫脸。

打分<图片1>

判我有罪，可能一直是女主冯雪辉的心底诉求，但又惧怕真的发生了，所以女主美艳的面容下涌现着惊慌、呆滞、茫然、愧疚。

我们都有罪，怎么可能呢，兢兢业业的警察叔叔何罪之有，在警察叔叔与丁姑娘、小张的一场戏中似乎显示三人关系另有乾坤。

蒋力航与苏昕昕显示着有着心照不宣的关系，而小蒋没有顾虑甚至有着渴求上了女主，事后却一本正经的问“是或不是”。

小苏在手术中却心不在焉，让人对现实中的医生又多些顾虑。

这何尝不是欲加之罪呢，随你这么说了。

因为我把我们分为沉默的好人和作恶的恶人。

说回影片，在看的过程中多次忍不住的快进，故事情节拖沓和画面做作，让人坐立不安，悬疑、黑色都是伪的。

有人说导演很勇敢，拿我国的医疗黑暗面作为主题，我只能说导演心余力亏了，医疗的黑暗面早已是分开的秘密了，作为一部电影来反映这个事实，引得社会关注，此部电影显得苍白无力。

也有人说，也涉及到了安乐死，那么女主就太美太傻太天真了，一个科室的大主任想安乐死自己患绝症的孩子竟过量用医院的炙手可热药物。

虽然影片硬伤多多，亮点也是有的。

片中的暗喻和心理细节处理细腻考究，详情访问https://movie.douban.com/review/7897305/，对于口红，硬币，照片，黑点，红绳我只能点赞了，超越了国内太多的影片了。

另外，影片的画面太优美，抛开影片的故事性，片中的场景单个看都很具有可看性。

片尾女主的老公与警察叔叔的那段对话勉强值回票钱。