导演：妮可·哈罗芬瑟
主演：茱莉亚·路易斯-德瑞弗斯,托比亚斯·门基斯,麦可拉·沃金丝,阿里安·穆阿耶德,欧文·泰格,爱波·塔布琳,大卫·克罗斯,扎克·切利,拉塔尼娅·理查德森,萨拉
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：一位小说家在无意中听到丈夫坦率地评价她的作品后，她们之间的婚姻关系便开始恶化。详细 >
“I just really wanted you to like it. -I know. Honestly, I don't care if I like your book. That's not why I love you. You're not your book.”——参考答案
My type of movies @ANA
挺不错的小品电影，最后每个人都得到了更好的生活
中规中矩的white people problem 小品…
不是很喜欢
作为喜剧真不太好笑。估计比较适合境况跟主人公相似的人看
年岁尚浅，未至中年，阅历有限，欣赏不来。
现在真的超级能看进去这些中年人亲密关系的小品，相形见绌啊，你们明明每个人都那么supportive, 还可以不爽对方...
哈哈哈哈哈哈哈笑死了长大吧巨婴们
『2.0』轻快的小品。鼓励与谎言的微妙界限，人到中年对年龄、事业和个人价值的焦虑，母女、母子、夫妻之间的观念分歧，最终都被坚实的爱消融。
裡面寫的那些美國人的虛偽真的是…相當傳神…..
3.5吧很淡，很简单，很轻松，台词剧本演员节奏都很不错。讨论爱与鼓励、善意的谎言、中年危机…但是在东亚有毒的环境中生长后更觉得虽然一味的鼓励不好，但是言语的霸凌和否定才更恐怖。被短评一句笑死“纽约中产白人的中年危机轻快地像风一般”。
纽约客风格的轻喜剧，稍微有点平淡
生活中，还是需要一些善意的谎言，但现实是，总有一些人以“自己人”为幌子，堂而皇之的伤害你……
其实是个有意思的主题：说谎的合理合法性。其实亲密关系里充满了谎言和欺骗，这是一个大家都不愿意去触碰的角落。谎言无非动机有二：怕伤害别人或怕被人伤害。片子里的谎言其实是white lie，也就是前者，我觉得其实是在可接受的范围的。主要是这世上的人如果都说实话，我不太信它能存活多久。真话往往是不中听的，让人厌烦的甚至具有毁灭性的。有多少人能接受它？又甚或于，真话在特定情境里真没那么重要和有意义。幸亏可以撒谎，大家还能维持表面的和平与体面。总之，人和人之间的相处是难的，怎么处理都会有问题，看你愿意接受哪种方式，然后找到跟你类似的人。浅尝辄止的中产中年轻喜剧，有味道但不多。
如果拍成美剧那妥妥flop，但A24出品又圣丹斯，就能理解为什么它这么中产这么虚浮了，电影描写他们所面对的精神危机甚至浅到无法触及除了这四个人之外的任何一个人——这和他们仅仅在现代社会发展基底下才诞生的fancy career毫无关系，这四个人作为人物本身就是空洞的。每个人都会面对亲密关系中或大或小的失望以及由此而生的对自我的怀疑和对未来的挫败，且电影选取了最简单也最容易点题的几个职业来切入：作家，心理治疗师，设计师兼买手（？）以及演员。但实现得却如此失败。这可能也和自作聪明但僵硬至极的台词有关吧。
短小精致的故事，真的很像性转版伍迪艾伦会拍的故事，看完之后我只想说好他爹的羡慕这些该死的精神稳定关系健康的中产白人，我恨！
开场就是做婚姻咨询的一对夫妻互相指责互相对骂；咨询师自己和老婆过结婚纪念日，互赠礼物时互相对不喜欢的礼物表达感谢的虚假；人到中年，开始不断自我怀疑工作能力，生活品味…..都想得到对方的肯定。即便不认同对方，每一次也会不自觉的，或者会不得不说：哦！亲爱的，你很棒！对待孩子也是如此，有多少“虚假的赞美”被当成了“鼓励”？多一些真诚，大概是电影想要表达的。但电影开始的那对夫妻在咨询师面前的互相diss，算不算就是“真诚”？咨询师建议他们离婚，他们难得的一次意见一致是：心理治疗无效要求全额退费！而且双方都不打算离婚！这婚姻的荒诞也就是这样了。
没什么可表达的
一定是我的生活太糟糕了，让我觉得里面的每一个人都在无病呻吟。
返回首页 返回顶部
“I just really wanted you to like it. -I know. Honestly, I don't care if I like your book. That's not why I love you. You're not your book.”——参考答案
My type of movies @ANA
挺不错的小品电影，最后每个人都得到了更好的生活
中规中矩的white people problem 小品…
不是很喜欢
作为喜剧真不太好笑。估计比较适合境况跟主人公相似的人看
年岁尚浅，未至中年，阅历有限，欣赏不来。
现在真的超级能看进去这些中年人亲密关系的小品，相形见绌啊，你们明明每个人都那么supportive, 还可以不爽对方...
哈哈哈哈哈哈哈笑死了长大吧巨婴们
『2.0』轻快的小品。鼓励与谎言的微妙界限，人到中年对年龄、事业和个人价值的焦虑，母女、母子、夫妻之间的观念分歧，最终都被坚实的爱消融。
裡面寫的那些美國人的虛偽真的是…相當傳神…..
3.5吧很淡，很简单，很轻松，台词剧本演员节奏都很不错。讨论爱与鼓励、善意的谎言、中年危机…但是在东亚有毒的环境中生长后更觉得虽然一味的鼓励不好，但是言语的霸凌和否定才更恐怖。被短评一句笑死“纽约中产白人的中年危机轻快地像风一般”。
纽约客风格的轻喜剧，稍微有点平淡
生活中，还是需要一些善意的谎言，但现实是，总有一些人以“自己人”为幌子，堂而皇之的伤害你……
其实是个有意思的主题：说谎的合理合法性。其实亲密关系里充满了谎言和欺骗，这是一个大家都不愿意去触碰的角落。谎言无非动机有二：怕伤害别人或怕被人伤害。片子里的谎言其实是white lie，也就是前者，我觉得其实是在可接受的范围的。主要是这世上的人如果都说实话，我不太信它能存活多久。真话往往是不中听的，让人厌烦的甚至具有毁灭性的。有多少人能接受它？又甚或于，真话在特定情境里真没那么重要和有意义。幸亏可以撒谎，大家还能维持表面的和平与体面。总之，人和人之间的相处是难的，怎么处理都会有问题，看你愿意接受哪种方式，然后找到跟你类似的人。浅尝辄止的中产中年轻喜剧，有味道但不多。
如果拍成美剧那妥妥flop，但A24出品又圣丹斯，就能理解为什么它这么中产这么虚浮了，电影描写他们所面对的精神危机甚至浅到无法触及除了这四个人之外的任何一个人——这和他们仅仅在现代社会发展基底下才诞生的fancy career毫无关系，这四个人作为人物本身就是空洞的。每个人都会面对亲密关系中或大或小的失望以及由此而生的对自我的怀疑和对未来的挫败，且电影选取了最简单也最容易点题的几个职业来切入：作家，心理治疗师，设计师兼买手（？）以及演员。但实现得却如此失败。这可能也和自作聪明但僵硬至极的台词有关吧。
短小精致的故事，真的很像性转版伍迪艾伦会拍的故事，看完之后我只想说好他爹的羡慕这些该死的精神稳定关系健康的中产白人，我恨！
开场就是做婚姻咨询的一对夫妻互相指责互相对骂；咨询师自己和老婆过结婚纪念日，互赠礼物时互相对不喜欢的礼物表达感谢的虚假；人到中年，开始不断自我怀疑工作能力，生活品味…..都想得到对方的肯定。即便不认同对方，每一次也会不自觉的，或者会不得不说：哦！亲爱的，你很棒！对待孩子也是如此，有多少“虚假的赞美”被当成了“鼓励”？多一些真诚，大概是电影想要表达的。但电影开始的那对夫妻在咨询师面前的互相diss，算不算就是“真诚”？咨询师建议他们离婚，他们难得的一次意见一致是：心理治疗无效要求全额退费！而且双方都不打算离婚！这婚姻的荒诞也就是这样了。
没什么可表达的
一定是我的生活太糟糕了，让我觉得里面的每一个人都在无病呻吟。