请寻找我

인간이 어느정도로 사악하냐면, 죄 지은 사람은 벌 받는게 마땅하다고 말하면서 자기가 저지른 범죄가 들통나게 되면 왜 나만 이렇게 재수 없어라고 생각한다는것. 인성이 돈 앞에서 한없이 나약해진다는 것. 내 자식 귀한줄은 알아도 남의 자식 로동착취받는 현장은 나랑 상관없는 일이 된다는 것. 다른사람 목숨이 걸린 문제도 나한테 리익이 되지 않는다면 관심 없다는 것. 이게 진짜 사실 이 맞는걸까? 내가 받아들여야 되는 사실이 맞다는 걸까. 이런 인성을 가진 사람들이 모여 사는 이 사회를 살아가야 한다는게 두렵고 무섭다. "일년에 몇천만 되는 관광객들 다들 남에 일에 관심없었는데, 그들도 나랑 똑같았는데 왜 나만 벌받아." 낚시터 관광사업을 운영하는 작은 마을사람들이 다함께 꾸민 아이들 유괴사건, 그들사이에서도 범죄가 존재하고 서열이 존재하고... "내가 경찰이야" 이 대사가 나올때마다 소름이다. 아이를 구해내야겠다는 엄마의 본능만이 정의적인 요소인 이 영화. 권력없고 힘 없는 정의감으로는 아무것도 할수없게 만드는게 지금 우리가 살아가고 있는 사회인것 같다. 결말까지 보고나면 너무 절망스러워서 울고싶게 만든다. 인간이 이기적인건 본능이고 당연한게 맞지만, 제발 다들 어느정도 적당선만큼은 지키면서 살았으면 좋겠다.

不得不说，李英爱那因为失去孩子而感到自责，表面看似平静，但内心却背负沉重压力的神情，加上她即便经过六年仍迫切寻找线索，却遭到自己信任的家人利用，甚至是为了自身利益而不断阻碍她跟孩子见面的行为，都使《请寻找我》成为一部非常虐心、让人感到愤怒难受的电影。

随着全片紧张压抑、让人看不见出口的故事氛围，我们仿佛跟着李英爱成为那位在海边心急如焚，遍寻不着自己孩子踪影而逐渐走向极端的母亲。

毫无疑问，李英爱身为一位母亲从最初无力改变现状的脆弱，到过程中不放弃与最后勇于起身对抗的坚强，其中揭开渔村如何隐瞒实情的过程，都让全片对旁人漠不关心、童工问题、底层阶级必须铤而走险来求得生存，许多韩国社会与人性黑暗面的描写重重打进观众的内心深处。

虽然《请寻找我》剧情的意图性明显，除了李英爱之外的其他角色设计稍嫌刻意样板，但也正是如此，才更加深整部电影的批判力度，并给予观众能够反思自身想法行为的机会。

“不幸的家庭各有各的不幸”。

有的因为贫穷，有的因为疾病……对于静妍而言，自己的孩子丢失，成为隐隐的痛。

总是陷入先前的想念之中，找到自己的孩子成为他们夫妇执念。

贩卖人口是一个古老的行业，这个背离文明的贸易，每个国家都严厉打击，收效都不大，因为总有人暗中为了自己的利益隐瞒贩卖妇女和儿童。

维持渔场治安的洪警长就是他们中的一个，可以在下级面前装作义愤填膺的“君子”，在渔场老板面前变成了恶棍，因为他知道“民秀”这个牌子就可以让他不断地吸渔场的血。

当静妍找上来的时候，在渔场的饭局中他可以不断地搞欺骗。

渔场老板夫妇口口声声舍不得“民秀”，心里算盘打的精，雇“民秀”们可以提供吃喝住就可以了，他们要求也低，雇一个成年人的代价太高了。

贩卖小孩，伴随这色情，不管是男是女。

渔场的罪恶在他们各自的利益悄悄维护着。

把“明秀”藏起来就能逃脱一切，明明是骗人的话，这帮人也信。

静妍 ，这个普通的护士，丈夫被一场“恶作剧”害死以后，找到“明秀”成为她的抓手，这样才能让丈夫的死变得“伟大”，到了渔场，她明白她和丈夫就是一对傻瓜，每个人眼里只有水里的鱼，至于他们的孩子，明明看在眼里，用缄默来回答静妍。

一场夜战成为电影的高潮。

洪警长被暴揍，他的心态马上失衡，因为这个渔场是他的舞台，他不顾自己是一个警察，用一个黑社会杀手的所为，去追杀静妍，就说明他并没有把警察受法律约束当回事，当然他的下场也不会好。

《请寻找我》不像国内的这类电影温馨，因为像静妍这种夫妻被社会慢慢压榨，最后的暴力解决问题，也让我们唏嘘。

电影给我印象比较深刻的有几个地方：1、李英爱的演技很炸裂，特殊是在车里将散批的头发扎起时，柔弱中刚强，挨的耳光，真是响亮，敬畏一个母亲的护犊情深，为母则刚！

2、洪警长多次强调自己的警察角色，骨子里透着统治欲，在这化外之地，法治不易触及的地方，作为执法者，扮演着绝对的统治角色，“这些人没有法律在管也活着好好的”，本应是执法为民，却变成鱼肉一方的蛀虫吸血鬼，真的是莫大的讽刺，也冲击着我的认知。

3、手铐，贯穿高潮部分的象征符号，值得深思。

佛曰：善恶循环，因果报应。

洪警长习惯用手铐铐人，用枪猎杀民秀被巨浪卷走，死于溺亡，最终洪也是枪伤自己，被铐溺亡水中。

洪的姘头，相对还有一点良知，作为为恶及帮凶，毁伤脸，也算报应。

比目鱼奸淫他人，也是在这上翻车。

崔班长作为帮凶打手，被枪打中腿了。

鱼场男老板，充耳不闻罪恶发生，并充当帮凶，最后被枪伤耳朵。

失孤题材电影，国内外的佳作频频。

我们国内的《亲爱的》《失孤》，更多注重于失去后家庭情感缺失，以及寻找孩子的艰辛不舍与家庭关系重建上，借以此引起对失孤家庭的帮助关爱，对拐卖人妇女儿童的谴责。

而《请寻找我》，韩国的思路是直切造成失孤的社会根源，黑警察黑政府黑中国，这已经是韩国电影的日常操作了，在此我强烈谴责韩国棒子的污黑及险恶用心。

这部电影作为一部社会题材，但相较于《熔炉》等，还是略显收敛，没有那么大尺度地社会黑了，张力有限。

对于标签惊悚，我不知惊悚于何？

我不敢看恐怖电影，对于标签惊悚都有点思考！

复仇母亲

《请寻找我》在氛围的营造上十分上乘，不仅选用恐怖电影常见的拍摄手法，铺陈出极为高张力的紧张情绪，更是安插不少突发惊吓（jumpscare）的手法，使人在观影时，除了担心母亲在寻儿上是否成功，更是要防范那些突如其来的吓人桥段，不管是尖锐刺耳的猫叫声，还是吱嘎作响的开门声，都在宁静的夜晚中的显得特别巨大！

电影剧情的转折安排《请寻找我》故事到后半段有些刻意的将它戏剧化，让母亲在只身闯入虎穴时，主角光环上身般的怎么打都毫发无伤，不管是轻易地躲过枪击，还是在与多位男人在近距离对战时获胜，虽然不免有些矫情的成分，但在角色精神层面的描述却极具说服力，看到母亲在历经儿子走失6年的煎熬，又迎来丈夫的车祸意外事件，再加上得知小渔村的居民强暴与虐待自己的亲生儿子，气急攻心之下理智线瞬间断了，做出超乎常理的行动。

《请寻找我》在氛围的营造上十分上乘，不仅选用恐怖电影常见的拍摄手法，铺陈出极为高张力的紧张情绪，更是安插不少突发惊吓（jumpscare）的手法，使人在观影时，除了担心母亲在寻儿上是否成功，更是要防范那些突如其来的吓人桥段，不管是尖锐刺耳的猫叫声，还是吱嘎作响的开门声，都在宁静的夜晚中的显得特别巨大！

电影剧情的转折安排《请寻找我》故事到后半段有些刻意的将它戏剧化，让母亲在只身闯入虎穴时，主角光环上身般的怎么打都毫发无伤，不管是轻易地躲过枪击，还是在与多位男人在近距离对战时获胜，虽然不免有些矫情的成分，但在角色精神层面的描述却极具说服力，看到母亲在历经儿子走失6年的煎熬，又迎来丈夫的车祸意外事件，再加上得知小渔村的居民强暴与虐待自己的亲生儿子，气急攻心之下理智线瞬间断了，做出超乎常理的行动。

一直对煽情片不太感冒，喜欢用客观而冷静的角度去分析剧情和细节，但还是被其中一些情节所打动。

即使是再冷静的父母，在丢失孩子以后，依然会很容易被真真假假的蛛丝马迹所迷惑，这才是最真是的情感流露，这也是造成女主丈夫意外死亡的诱因。

一个家庭失去孩子，就跟失去了希望差不多。

丈夫很难再从妻子脸上发现一丝笑容。

其实，生活里哪有那么多转折惊喜和柳暗花明，雪上加霜往往才是更真实的一面。

记得小时候和父亲坐火车去省会城市，路上对面座位一个大叔和父亲闲聊了起来，大叔说看着我就想起了自己的儿子，那时候应该也和我差不多大了吧。

然后父亲问大叔，是好久没见过孩子了吗。

大叔这才把事情慢慢讲了出来，是几年前他和老婆离了婚，因为某些原因，孩子判给了老婆，老婆深恨他，经常不让他去见孩子，后来干脆带孩子出国了。

大叔想去国外看孩子，但是那个年代探亲签证好像是得有亲属的配合才能获发，所以大叔有几年没见过自己儿子了。

我那时候小屁孩子听不明白大人说的，到后来，只看到大叔眼眶都有点发红了，父亲则是在安慰大叔。

现在回想起来，感觉有些理解那个大叔了。

剧情里把恶警和经营渔场的刁民们安排在一起，是为了更加凸显了失去孩子母亲的无助和勇敢，让故事逐渐进入高潮，最终没有完美大团圆的结局也许会让部分观众难以接受，但有些遗憾又有些希望出现的结局反而更又真实感。

拐卖儿童犯罪是个深刻的社会问题，认真探讨起来可以写好几本书，彻底解决也需要比较复杂和漫长的过程。

但是更加严厉的打击手段确实是个短期奏效的办法，看似这与所谓的“盛世不重典”的理念有些相悖，但是一想到那些无助的孩子在黑暗中瑟瑟发抖，那些所谓的“好名声”真的又那么重要吗？

影片结尾，俊范终于过上了正常孩子的生活，静妍也好像又看到了民秀的微笑，她也微笑了。

希望回来了，微笑就可以回来。

看了这部电影，我不评价它的艺术水准有多高或者有多少的bug，我只感觉这部电影真的很写实，无论是在韩国还是在中国。

因为，在多年前的中国农村，这种丢失孩子的家庭，和买了孩子然后虐待孩子的家庭，我都有过亲眼目睹。

我目睹过丢失孩子的家庭，往往就是两口子离婚，或者家里一个人会疯掉，或者两口子一辈子唉声叹气。

买了孩子的家庭，有些比较实在的，还能对孩子当自己亲生的看待，有些性格不好的人尤其是买了孩子后，自己又生了孩子的，真是对买的孩子非打既骂，夏天没蚊帐，冬天没棉袄，有时候邻居都看不下去。

所以，我看了这部电影，感觉很真实，也对人贩子深恶痛绝，但愿今后不再有这种情况发生。

只看电影名字“ Bring Me Home ”和简介的前几句，再加上剧情前四十分钟，很容易让人误以为这是讲述一个韩国家庭寻找被拐卖孩子的普通剧情电影：为寻找孩子放弃事业的父亲，自责的母亲，最终被毁的家庭，以及金钱高于亲人感情的兄弟。

还有恶作剧的熊孩子，性侵未成年人的成年人，作恶一方的执法者，以及片中相互包庇的钓场人。

在民秀落水前，正妍只是想要通过各种方法找回儿子。

民秀落水，普通思路：母亲报警，其他警察调查民秀的的来历，以及落水责任。

但警长和钓场人勾结在先，再加上民秀落水前被警长铐上了手铐，普通路子走不通了。

翻回来看一眼港版译名：复仇母亲。

好，这部电影到底是普通剧情片还是犯罪片，不用看完已经可以确定。

除了对胖子的复仇干脆利索，其他时候，母亲都被打的很惨。

这里让我形成一个反差，警长这个时候越嚣张，他后来被淹没在大海里的时候，我心里越痛快。

最终，母亲带着另外一个孩子逃脱了钓场，并成为了一家人。

警察到现场后，钓场的其他人下场如何，母亲是怎么带着另外一个孩子回归生活的，电影没有明说。

但至少结局里充满阳光。

有两个地方我很在意。

1、虽然电影在前期给了很多证据，让大家以为民秀就是允秀，但最后小脚趾不是两个指甲这一点就直接推翻之前的猜测。

既然他只是民秀，那他为什么要在地板上刻金允秀？

大胆猜测：或许是长久的虐待和侵犯，已经让他忘记了自己曾经是谁，黑暗中看到一点希望，他可能真的以为自己是那个金允秀，是一个始终被父母寻找的孩子。

2、手铐。

（附豆友最新解读）

关于手铐友邻的解读警长被自己的枪蹦伤了双眼，在海里把母亲铐在了一个有绳子的杆杆上。

一边拷在绳子上，一边铐了母亲，母亲努力把手从手铐中脱出来进而脱身。

在警长和小男孩缠斗时，母亲正妍把手铐的另一边给警长铐上，把警长铐在了杆杆上。

警长一边口出狂言一边想开手铐，不料慌乱之中，钥匙掉入了海里，警长凉凉。

前面还有一个画面，就是警长掏口袋，应该是在掏钥匙。

我个人的感受，是电影有点分裂，前半像是讲述被拐儿童家庭的剧情片，但后半又转成了犯罪片。

要素很多，每个单独拎出来，都可以拍一部片子，我现在开始妄想：原班人马出一部韩剧。

李英爱和刘在明的演技很值得一看。

最后，没有买卖就没有伤害，这句话同样适用于人口买卖。

虽然只是一部电影，但非常可惜，这里面让人感到不适的要素，统统有可能出现在现实生活里。

但现实里不会有这样的复仇，更多的只是无数个因此被毁掉的家庭罢了。

以上，请寻找我，观后感。

2020年5月5日。

有电影在手机里存了有些日子了，一直想看，但是没有看。

今天终于得闲找了半天的时间把它看完。

要说从一开始真的没有看出来，这是李英爱。

虽然气质很像，但总觉得脸和以前有些不一样了。

而对于这样的电影，可能从名字就能看出来，是类似于等《等着我》那一类的寻亲电影，而且它的开头就将故事的前提讲的非常清楚，就是一对走失儿子的夫妻。

我觉得前半部分故事都比较温情，一对夫妻丢失了自己的儿子，一直苦苦寻找不放弃，虽然身心疲惫，但是让人渴望着孩子的回归。

人前可能装作没有事情，但是真正的痛苦都是在夜深人静的家里逐渐的发酵。

直到丈夫的意外去世，让故事有了一个很大的转变。

原本是丈夫一直在不懈努力地寻找儿子。

虽然妻子的难过和痛苦，一直深受煎熬。

但是夫妻之间总还有着相互的鼓励和扶持。

但也因为一个他人的玩笑，使得丈夫意外去世，就如同那句话，原本不富裕的家庭更加雪上加霜。

其实看到这里我一直想探讨一个问题，就是如果在痛失至亲以后，多久才能从悲伤中走出来，回归正常的生活。

开始我一直挺想去深刻讨论这个问题的，但是故事后半部分的发展却让我想到了另外的问题，也不算是问题吧，是一个其他的角度。

刚才上面说的主要是对前部分丢失孩子之后，夫妻苦苦追寻不放弃的一个温情的部分，我觉得这部分描述还是比较好的，首先就是对个人情感的一个细致的描述，其次在夜深人静的家中，回忆着儿子的点滴。

家里没有米，没有粮食了，但是这对于妻子来说都不曾记得。

因为他将生活的重心完全放在了儿子丢失这件事情上，甚至对于丈夫也缺乏足够的关心。

这就如同一个人失去自己的知情之后，完全沉浸在痛苦之中，无法自拔。

不是说如果不悲伤就是冷血，而是这样的悲伤，如果已经严重影响到周围人的生活，甚至影响到自己的正常生活，那么这样的悲伤应该持续多久？

一年两年还是10年8年？

如果一直无法从悲痛中走出来，是否周围的人也会逐渐失去同情之心。

另外一方面就是对于丈夫，他甚至放弃了自己的工作只为一直寻找一点一滴儿子的消息。

可就是如此奔波在寻找的路上，依然无法获得一点一点有效的信息。

就算是他人的一个恶作剧，哪怕明知不可能，却还心存一丝希望。

也正是这一丝丝的希望，让丈夫失去了生命。

这样的事故，可能不是说谁的错。

而是注将发生的不幸。

前半部分基本上就是对这两方面情感的描述以及对于失去而孩子的父母所面对的痛苦与无奈，进行了一个细致的描写。

所以我觉得前半部分都还是很好的。

但是后半部分画风就完全转变了。

真的可以理解在丈夫死去之后，妻子仍不放弃寻找自己的孩子，哪怕是在无助中想到过自杀。

但仍在获得一点点消息之后，都坚持不懈地去寻找。

对于后半部分的故事完全转变成一个犯罪电影。

被诱拐囚困的男孩民秀，一个良心未泯的小刑警，一个带有地方黑社会势力的小渔场。

，还有利用职务之便谋得个人利益的紧张。

忽然觉得很像是农村恶势力，就是这样的一个小群体囚禁的两个年幼的孩子，给予不公正的待遇。

是不是忽然从温情电影转变成犯罪电影。

一个手无缚鸡之力的柔弱母亲，身陷农村恶势力的范围之内。

与一群穷凶极恶的恶土展开智勇双全的搏斗。

我理解这部分可能导演想把它表现得比较惊悚。

但是就是觉得和前半部分完全是两个不同的部分。

如果两部分分别拍成不同的电影，我觉得可能会不一样，但是把两个部分衔接在一起，就觉得这个画风一下从温情就不温情了。

而且这样的一个女性播出的环境周围都是几个青壮年男子，有手枪有步枪。

而且都比自己的体格大上很多。

这样的环境下，我就想知道这位母亲如何用自己瘦弱的肩膀反手扼杀众男子，且对方要枪有枪，要人有人，还有手铐做加持，如此悬殊的力量对比。

那位母亲是如何战胜他们的靠智慧吗？

还是靠体力？

反正这方面真的是无法理解，就是画风忽然就转变了。

一个母亲先是击垮了一个脑头脑简单的壮汉，好吧，可能是利用手段智慧反侦察。

但是继而徒手闯入警察的房间，明明屋子里面有着一男一女，面对着这位母亲一个人，二对一竟然输得一败涂地。

而且明明警察手里有枪，不仅被一个女人夺去了，还又是捅伤腹部，又是指抢威胁，还弄伤了眼睛。

戳破了脚，就这样从一个壮汉的警察手里不仅救出了另外一个小男孩儿，还将警察淹死。

是不是忽然觉得警察好没用？

而且说好的地方黑社会实力怎么一下子就被团灭了？

对于结尾我觉得还是有一点点反转的，是凭借权力想要救出的孩子明秀，并不是这位母亲的孩子。

而也是在这种找寻的过程中，更加坚信了继续寻找孩子的一个执着信念。

所以说这部电影主打的是亲情，就是寻亲类的题材，但是中间忽然加入了犯罪电影的气息，显得有些突兀。

而且这个画风的转变，如果是说想让电影的层次更加丰富。

但是却缺乏了电影的主次区分，还是那句话，前后两部分分为两个电影，可能效果会更好一点，一部电影就是说一对夫妻不懈地寻找自己的孩子，丈夫也因为在寻找中不幸去世，坚定了妻子继续找寻孩子的信念，并且为之不懈的努力，这是一部电影的题材，而另一部电影则完全可以以一位母亲丢失自己的孩子，但发现自己的孩子被困在一个渔村，通过和坏人斗智斗勇，艰苦不懈的努力，救出自己的孩子，或者是说不寻孩子身亡了，但是却发现这个孩子可能并不是自己的孩子，不仅重来了，继续寻找自己孩子的信心。

对于其他就是孩子给予更多的同情与关注。

看吧，是不是把前后两部分分开变成两个单独的电影会更好一些。

还有一个要说的是在看这部电影的时候，我想到了另外一部电影，而因为时间可能有点久，电影的名字记不住了，还特意发个朋友圈向别人寻求答案，当然最后终于找到了这部电影的名字，其实电影的内容很简单，是一个母亲带着孩子去超市购物，在停车场的时候一不小心孩子被其他人拐走了，这位母亲急忙开车去寻找，因为在这个过程中丢掉的手机无法报警，指着一直开着车子追寻着凶手的车辆。

并且最终救出了自己的孩子，也救出了其他被诱拐的儿童。

当时这部电影是哈里贝瑞主演的，并且是根据真实的事件改编，名字就叫做《绑架》。

有兴趣的小伙伴可以看一下，我觉得哈里贝瑞当时演的那部电影非常的好。

而且这两部电影其实都是一个主旨，就是为母则刚。

母亲在面对自己孩子的时候，拼尽全力奋勇向前，只不过表现的手法并不相同。

对于这部电影，我觉得如果感兴趣的话可以稍微看一下，毕竟李英爱也是阔别的屏幕多年重出江湖的一部电影。

相信在投资或者制作商肯定是投入了很大的心血，只是相较于其他韩国电影来说，这部电影真的不算是出色。

除了我刚才说的一个母亲徒手几百，农村黑恶势力这一点之外，其他情节还是好的。