铁甲衣

经典台词：奥尔巴尼男爵：“绝不投降，绝不投降！

”never surrender!年轻人对罗切斯特男爵说：“奥尔巴尼男爵为了捍卫《自由大宪章》，为了人民坚守自己的信仰，战死沙场，而你呢，你什么都没做，你是个懦夫！

”you are a coward!伊丽莎白小姐对圣殿骑士说：“说到破戒，你早就破了，杀人就是破戒了，不要被教会所谓的戒律压抑自己的欲望，不要拒绝我，我不是罪恶”（教会认为女人是罪恶，应禁欲）。

i am not devil年轻人：你作战很勇敢。

圣殿骑士：你认为杀人是高尚的事情吗？

不，为了别人而作战的人才是值得尊敬的人，才是高尚的。

do you think killing is a noble thing?

当初《勇敢的心》就是一部很暴力血腥的片子，据说在奥斯卡评奖过程中，就因为其中的血腥成分而引起争论。

但那还是一部很棒的史诗片，梅尔吉布森演绎的是一位顶天立地的民族英雄。

但看看这部《铁甲衣》，置于历史史实之下没错，但怎么看怎么像国产的那部《天地英雄》。

小人物没关系，但想要表达的勇气，忠诚都没有很好的表达出来，还有就是男爵那给与人民自由平等的决心，太多的元素放在一起，反而让人不确定那圣殿骑士英勇作战的目的。

这和《勇敢的心》相差太远，在《勇敢的心》的最后，华莱士在生命的最后时刻，声嘶力竭的高呼“自由”的场景实在震撼人心，也就使全片的所有暴力血腥指向了一个终极的崇高目的，为了达到这个目的，片子中所包含的那些血淋淋的镜头被接受了，因为任何人都明白，那是在那个时期获取自由的必经之路。

为什么推荐这片子呢？

因为这打斗场面还是最近看到的比较好的，对于那些嗜好暴力血腥电影的人来说，是不错的选择。

恭喜姜文收高徒啦！

《铁甲衣》抄袭《天地英雄》！

武备不错，剧情超烂！

瞎了《大宪章》这么厚重的题材！

英雄配美女，缠绵枕中“裘”。

勇士饿补觉，男爵丢双手！

从一个电影的角度，非常男性化的故事，虽然有说教，但是看起来还是很受用。

而且可以从一个侧面了解欧洲获得权利的坚定信念。

里面的爱情故事也是简洁有力，很有欧美风格，女主角为了爱情主动追求，那种爱的情感和身体的欲望相结合，很迷人。

里面的冷兵器风格+英国的城堡，很有一番异国情调。

这是我今年看过的最水的电影之一了吧...水的我都忍不住上号点差评了...就像楼上所说...该影片除了那些暴力的镜头..什么也没有各种不合逻辑,各种装逼...

此电影根据历史事实改编，第一男主角却是位虚构的圣殿骑士。

作为一名九州读者，看完后表示此影片名翻译成九州幻想世界里天驱骑士团的口号“铁甲依然在”完全没有问题，看来国内本土化奇幻模仿西方的痕迹还是太重。

1，电影要讲以少胜多的守城故事很冒险，前例太多，故事很难出新。

科幻有星河战队，奇幻有哈里波特7下，就算中国，也有天地英雄，墨攻什么的，守城题材的电影可以写部电影史了。

这个电影故事没什么新意之处，仍然是某些不同背景的人为了少数崇高理想，走到一起，守住一座关键要塞，防御强大邪恶敌人的进攻，抛头颅洒热血，在绝无可能胜利之时依然坚持，最后获得某种胜利（虽然历史事实是，这次抵抗完全失败了）2，故事真说有什么新鲜之处，那是对中国人说的，中国的历史教科书上，中世纪欧洲一千多年都是一笔跳过，更别说英国了，突然有段13世纪的英国内战电影，大到政治制度意识形态宗教社会关系，小到兵器建筑服饰文化，在中国都可以成谈资，看惯了大历史的东西，来个局部小细节，还是很可观的。

3，电影里主角们守护的这个大宪章还是有的可说的，毕竟这个东西是后来英国光荣革命法国大革命美国独立战争人权宣言中国辛亥革命……blabla一起神圣伟大正确东西的源头，谈起民主自由什么的英国人就是有话语权，谁让人家当年牛逼能搞意识形态输出呢，这东西放到今年中国纪念辛亥革命100周年时看，还挺应景4，看电影最大的感慨是，英国跟中国毕竟太不一样，很明显，中国是个中央集权的帝国，而英国只是个王国而已，签协议，换国王，请雇佣军什么的，罗马教廷都要涉及，最后一个法国王子当了英国国王，跟过家家一样，欧洲的政治，中国人实在是不适应，可我们现在就是要模仿西方建立个现代国家，怪不得一大堆人要争很多东西是不是符合中国国情。

5，圣殿骑士这个东西的形象，在西方人的历史片里变化还真大，有的时候圣洁地像天使，有时候邪恶地像魔鬼，在这个片子里成了自由民主先驱。

主人公曾随十字军去耶路撒冷，与伊斯兰国家战斗，经历过不同文化的冲击，思想变得很复杂，于是在这个片子里很难被摸透，算是个最饱满的形象了，他对上帝的理解一直在变化，到最后和自由理念融合在了一起，宗教+政治，影片剧情才显得深刻了些，而大反派约翰国王那个君权神授的演讲简直是单薄到了极点，导演大概根本没把他当成一个活的人物去塑造。

6，影片的故事线相当好莱坞模式化，第一大反派和第一主角在影片前5分钟都出现了，摆明身份背景立场，然后正方守城军团的主人公们一个个RPG游戏般逐个出场亮相，有领袖跟班，有大叔正太，有胖子瘦子，当然也少不了美貌的女花瓶，最后战争也来越残酷，主人公带着女主角活到最后，享受历史虚构的幻想幸福大结局最后吐句槽，我看的中世纪历史片实在不多，不过每一部英格兰形象都不怎么样，《勇敢的心》里欺负苏格兰，《圣女贞德》里欺负法国人，这部片子里欺负自己人，这片子是英美合拍的，我看像是美国人自己拍的，你到底有多恨英国人啊……

这么朴实、原景再现到极致的富有特色的电影，创意地大量运用手持运动镜头来拍摄以往用定点拍摄的中世纪战争场面。

居然才获得这么差的评价，豆瓣的观众显然是伪文艺居多，内涵流和技术流局少。

古英语的表达和语音大量见于电影里面，即谓语前置，如“Shelter you shall have，and food also”。

营造出原汁原味的文化环境这部影片史无前例地在战斗画面中 主要 采用手持拍摄，大量的刻意抖动镜头，可谓把拍“拯救大兵瑞恩”等现代战争电影的风格搬到了中世纪战场，在节奏普遍偏慢的历史背景下，营造出了环环相扣、激烈紧张的长时间战斗叙事。

影片全面写实，可以说是靠过分的写实主义来作为第一卖点——军事装备完全正确，盔甲、刀剑的细节没有迎合肤浅的观众的华丽追求，而是通过刻意旧化来营造出历史感——拍电影的人知道，道具旧化是个大工程，费钱费力还不容易被肤浅观众理解。

人物性格简单、极端、干脆，完全切合中世纪的人性常态——没有东方儒家文化那么多仁义礼节，没有现代西方社会那么多复杂思考、逻辑推理，做爱就是做爱，勾引就是勾引，杀戮就是杀戮，反抗就是反抗——这种黑白分明、直接干脆的人物性格，最符合11世纪的英格兰历史——不像法兰西那样开始形成封建宫廷礼节，不像南欧贵族锦衣玉食、无力战斗。

这种人物刻画，也暗合了卢梭的“高尚野蛮人”的理论。

总得来说，站在一个“好片可以是面面卓越，也可以是亮点突出”的生产性的客观立场上看，我给五星。

难以置信，居然有伪文艺给两星。

你们真的不太懂电影

我对于那些男爵只是让国王签字就放手重新臣服于国王这点实在是想不明白。

如果国王真的是个信守承诺的人，那些男爵又何至于走到反叛国王的地步？

虽然我不是很懂政治，但是那些男爵也太天真了吧。

所以看到国王回过头来找那些男爵的麻烦的时候，我真的是一点都不惊讶。

以这个国王以往的行事来看，他怎么可能忍下这口气呢？

看着那几个人守着一座城堡与国王带领数百雇佣兵作战，那种悲壮感真的让人感觉痛苦。

我为什么作战，我是为谁而战，杀戮与被杀戮的意义又在哪里。

电影里托马斯一直在犹豫在彷徨，直到战争的尾声，他说为他人而战才有意义，而杀戮是不对的。

我不断被战争的血腥震惊，不断被守城人的精神震撼，感动于他们的精神。

但看完电影后我最深的感触是我很庆幸我生活在现在的中国，这么和平安宁的国度，不需要为了生命安全每天担忧，那些血腥和杀戮于我只是影视剧里的虚构故事，我只需要以一个旁观者的身份去点评这个电影好不好，这个故事里有没有什么逻辑不对的，这场战争里是不是有什么更快更好的取胜方法。

但是我的和平安宁的生活是由这样一场场血腥残酷的战争换来的，我现在富裕无忧的生活是千千万万的革命先烈用生命换来的，我们反对战争，可是我们也不应该遗忘战争，不应该遗忘那些为了我们而牺牲的英灵们。

我们身在福中要知福，要知道我们现在堂堂正正的站着挣钱的局面是怎么得来的。

首先要说的是，音乐不错啊，尤其是结束的时候，我不明白为什么导演都爱把好听的音乐放后面的好了，说回正题，我觉得电影有点扯淡，20来人打1000人这个只是个小扯淡，毕竟守城的要比攻城要容易很多，一开始我还以为约翰王会直接用投石机把城墙砸个大洞然后直接打进去的，大扯淡是，约翰王只是被人砸了个攻城器械就不干了，在外面扎营浪费时间，当然在我们看来这是好事，毕竟这样主角才能继续存活下来保卫城堡传说中的14个监制的电影场面好像小了点，来来去去都是那么一点点人打，约翰王1000大军剩下的其他人不知道哪打酱油去了，不过万箭齐发的效果还真是百看不厌雇佣军的头头看上去真像阿尔萨斯，不过电影里也没他什么事电影过于血腥，我很不喜欢这么直白的描写里面的弓箭手不就是《加勒比海盗》里两个搞怪海盗之一嘛，不过也是属于打酱油的……电影亮点还是不少的，虽然说没《罗宾汉》的画面那么漂亮，剧情也没那么好，还是值得一看的

昨晚看了部片子Ironclad。

说说英国的诺曼王朝和安茹王朝吧。

话说William I 死后，传位给二儿子William II，长子Robert只得到了家族在欧陆的领地诺曼底。

William II 死后三弟Henry I 继位，Robert企图夺位，战败被囚不表。

至此还算头绪清楚。

Henry I 死后，侄儿Stephen在兄弟Henry of Blois的帮助下夺得王位。

Henry I 的女儿Matilda原是嫁给了日耳曼皇帝Henry V，后又改嫁安茹家族的世子，此时在Henry I 的私生子叫Robert的支持下回国争位。

Henry of Blois倒戈，Matilda进入伦敦，但随后被Stephen的王后Matilda of Boulogne率兵打败，退回安茹。

Matilda之子Henry继承了安茹领地之后，攻入英国，迫使Stephen立Henry为王位继承人，Stephen之子William只能继承自家原有领地。

Henry继位后成了Henry II，开启了安茹王朝。

Henry II 因长子Henry早夭而钟意幼子John，于是次子Richard发动玄武门之变夺得王位，成为Richard I，即“狮心王”。

Richard I 在征伐叛乱时战死，无嗣，John继位。

贵族造反，John被迫签署Magna Carta。

影片的故事由此开始。

不过这还没完。

John继续与贵族们争战，死于败军途中，其子Henry继位，即Henry III。

这个故事告诉我们，起名字不要标新立异，还是叫William或者Henry比较稳妥。

而女的叫Matilda的话，遇到另一个Matilda也是没辙，至少要隐忍一时。