热搜

周六周日一口气看了三部电影《热搜》《年会不能停！

》《保你平安》，由于这三部电影要表达的思想观点太接近，所以我决定三个影评汇到一起写，并将它们称之为我的非官方“胳膊拧过了大腿”三部曲。

《热搜》的一些高赞点评认为陈妙对张小穗态度转变太突然生硬，缺乏可信度；《保你平安》里几乎所有人（包括妹妹魏如意）都认为魏平安和韩露之间八成有事情，不然他为啥会对韩露的墓地死命坚守；《年会不能停！

》的高赞影评也有人分析电影结局三个人的晋升暗含了magic听话的人设还是最适合职场的人。

一个野心勃勃、谙熟舆论引导之术的女人为一个信任自己、弱小无助又勇敢的女孩发声，不可信吗？

一个顶着一头绿毛因伤害罪曾坐过五年牢的墓地销售为一个信任自己、已经死去且没有家人保护的的女孩坚守她生前的愿望，这不可信吗？

一个一直懦弱乖巧的社畜，终于做到了“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”，大家说他能升职还是因为够听话......看到这些不论电影外还是电影内的热评，我都深深地觉得这个社会果然如电影所示，大家可能真的已经不再相信那些本该被相信的朴素又伟大的道理。

我并不是提倡大家为了正义而一腔热忱甚至一身孤勇用自己的胳膊去拧大腿，然后获得个伤痕累累的下场。

但我是想说大家不要遇事首先去怀疑无愧于心的动机和可能性。

陈妙她确实是一个善于操纵舆论导向的精英，她为了赚钱也确实做过很多非正义的事情，但她的缺点和不完美不能成为我们质疑她善意的道德武器；魏平安因为冲动打伤了哥们媳妇的前夫，他确实看起来像一个不着调的二混子，但这与他拼命守护客户生前愿望的行为并不冲突，恰恰更加吻合；马杰虽然懦弱，但是他真的看懂了职场里的弯弯绕绕，懦弱的底色也暗含着不愿意同流合污的清高。

综上，人都有瑕疵，那些看起来毫无瑕疵的人往往也不具备替任何人发声的能力，陈妙的精明、魏平安的义气、马杰的仔细观察和小心翼翼不都是他们最后取得“胜利”不可或缺的能力嘛。

难不成我们希望最后拯救世人的都是如耶稣般毫无道德瑕疵，生来就是为拯救苍生的救世主吗？

又或者持这种观点的人才算是真正意义上的理想主义。

说回主题无愧于心。

我相信这个世界的善，我更相信善往往是建立在对自己利益不受影响的前提下存在的。

但是，当与自己利益相抵触时还能始终坚守的善不才是更伟大的嘛。

或者说，人都是利己的，只不过有些人的利己主义范围更宏大，思想更崇高。

但这一变伟大的历程并不是一帆风顺的，他们也曾犹豫过、动摇过、想过要不要放弃，他们也经历了思前想后、权衡利弊，有时候是因为舆论的导向推波助澜、有时甚至是沉浸在自己高尚的道德情操中享受着自己人性的光辉时刻才一股脑的把事情都做了，正是这些内心焦灼的过程使他们变得高尚和伟大。

所以，无愧于心并不是求一个结果，它是一个自己和自己内心较量的过程，并且它也没有明确的评判标准。

当我们在看电影的时候，如果觉得某个行为蠢，某个行为假，某个结果不可理喻，某个行为值得推崇、某个结果激发了我们的勇气，那就是我们在梳理重塑自己内心标准的过程。

这世界哪有那么多对错呢，要得不就是无愧于心嘛。

十年前，忻钰坤的《心迷宫》横空出世，圈粉无数。

十年后，这部《热搜》口碑走低，导演曾经的辉煌似乎也像热搜一样，随着时间烟消云散。

我来说说《热搜》令人失望的几点：一、影片用很多篇幅表现舆论操纵、舆情反转背后的“黑幕”，其实这些早已不是秘密，几乎人尽皆知。

这里的门道，其实一篇几千字的文章就能说明白，何必大张旗鼓拍成电影？

二、即便要影视化，现有的剧本，更适合拍成电视剧，适合吃瓜下饭。

前15分钟情节推进冗余，后面基本都是反转、反转、反转到底。

反转得很“死板”，反而没有了反转本该有的冲击力。

一句话，整体上缺乏电影“质感”（观影量足够多的朋友应该能明白我说的质感），如果拍成电视剧（类似《不完美受害人》），或许更能讨好观众。

三、《热搜》里，最具张力的情节其实是性侵事件，是张小穗等一批被侵害的女性。

但无论从人物塑造还是情节设置，张小穗等人被“边缘化”了。

电影主角设定为自媒体作者，导致整个故事肤浅了，无法深入核心价值层面，无法达到“me too”运动那种广泛深刻、刷新认知的共鸣。

仅仅是始于“热搜”、终于“热搜”，从始至终围绕“热搜”做文章，就像完成作业一般，顶多算作及格。

刀刃没碰到更深刻的东西，使得这部电影注定是一部流于表面的浮躁之作。

从旷野上生猛的咆哮，转到都市中舆论的喧嚣，其实忻钰坤导演未曾改变，《热搜》看似克制，但内里的锋芒一点不少，那股辛辣均藏在细节之中。

特别是一开场围绕咖啡的意象，无休止的点赞、评论与转发犹如一把划破口袋的利刃，被搅起的咖啡豆恰如舆论的旋涡，一滴咖啡重重落下则是一条鲜活生命的消逝，好似一滴又一滴黑色的鲜血。

足以轻松且迅速毁掉一个人的精神重压，却只是咖啡所象征茶余饭后的谈资，无足轻重。

但它外表如血，也默默定下基调，无论是哪一方，罪恶也好，救赎也罢，卷入舆论风暴后，就必须要付出血的代价。

印象中在冬雨的个人序列里，有同样感觉的还是《少年的你》中挖掘机挖出尸体与开启高考试卷的大胆蒙太奇，只不过《热搜》中的“咖啡”余韵更长，直到陈妙戒掉它，都依然成立。

说回陈妙，至少就我那场的观众评论来看，是位少不了争议的角色，主要的讨论点就是她如何从一个追逐流量密码的自媒体人转变为一个为了真相不惜一切代价的人。

这也是对我来说这个角色最有意思的地方，不是她“怎么变”，而是她根本就没变。

可以说陈妙从始至终都抱有一腔热血与对舆论的野心，正是这股热情让她暂时被蒙蔽双眼，利用舆论去揭露自以为的真相，践行自以为的正义。

但同样是这种不甘冷漠的火热，促使她一往无前为弱者发声。

起初发布“反霸凌”文章时力排众议，到了为真相而战时她同样是最激进的那个，公司的利益从不是她行动面前的顾虑。

（老板避退系列）就如同片中的一段关键的监控录像，同样的画面，在不同的时机由不同立场的账号发出会产生截然不同的舆论导向，陈妙何尝不是如此，同样的传播技巧与冲劲儿，一旦被恶意利用，便是伤人于无形的尖刀，但回过神来，它也可以是对抗不公的武器。

就外部影响，也能看到陈妙内心的自我质疑、自责与煎熬是逐步叠加的，从少女出事、获悉真相、病情加重到最终离世，张小穗的控诉一笔一划写在陈妙撰写的《规则》上实在是太狠了，她的“规则”怎能纵容如此惨剧，而受害者怀揣憧憬拍下的合影对陈妙更是致命一击。

外加恒世集团的围追堵截与对真相明目张胆地掩埋，这一切都令她的反抗欲望愈发强烈。

而在这个过程中，她也意识到了手中无形的权力能够造成的影响，进而看到了面对舆论无力反抗只能其左右命运的个体，这些都让陈妙变成了更有社会责任感的监督者。

热情不变，改变的，是由热情驱使的选择，起初为惩罚霸凌不择手段，最后却为了保护受害者铤而走险，走出一步险棋。

胜利与否既在人为，也看天意，但陈妙在选择自我牺牲时已经成为了更好的自己。

说起来之前跟参与拍摄的老哥聊了聊这部，确认了一些想法，这个与冬雨以往角色截然不同的女强人形象的确是给了她不少压力。

从造型的成熟干练，到嗅到热点时的不容置喙，起初被指责“吃人血馒头”的强人形象并不讨喜，好在随着剧情的展开，冬雨渐入佳境，为陈妙立场的转变增添了不少的可信度。

积累了大半部的情绪，终于化作了最低谷时刻的决堤，眼泪流下来的那一刻，绝望与愤怒在无声中炸裂开来，展现出的依旧是“周冬雨级别的感染力”。

（都是职场与深色皮外套，此时的冬雨对比《幕后之王》时已是天壤之别）《热搜》另一个有趣的点是陈妙与宋阳饰演的何言联手做的一出戏，也是导演为结局布置的一出障眼法。

何言与袁弘饰演的岳鹏的呼应一度让人以为影片的核心要偷换到性别对立之上了，到最后才让你发觉并不矛盾，不公正的强权与不对等的性别在大多数情况下本就是一体两面，特别在片中的事件下更加无法单独剥离。

这一点在岳鹏身上尤为明显，在酒会上对陈妙毫不遮掩的男凝式发言，到试图以权钱压倒陈妙时那句“女作家自尊心”中的阴阳怪气，岳鹏就是幕后王世民的缩影，区别仅仅是手中的钱权分量不同罢了。

若是性别对立的写法，何言就该一路走到黑，和岳鹏勾肩搭背把酒言欢，同样的位置同样用望远镜凝视的姿势，在权力的诱惑前选边站队，吐槽陈妙的办公室“阴气太重”。

然而何言并非如此，《热搜》中勇敢的男女们联手发起了反抗，其中的Girls Help Girls部分处理的也并不突兀。

最终真相大白，弱者得以发声，主旋律字段缓缓浮现为理想化的叙事画上句号。

但你再细琢磨琢磨，止步于此真就不是忻钰坤导演的风格，他对于普罗大众是悲观的，对于舆论场的现在与未来不抱幻想。

虽然也看到了短视频的应用，但《热搜》对应更多的是前几年属于微信公众号的年代。

可这并不妨碍他带来的思考，形式变了，底层逻辑则是一以贯之的，短视频时代的极端碎片化甚至更加放大了导演对于“乌合之众”的批判。

嘈杂的热搜之下，是三层悲凉相互倾轧，手机屏幕前的看客经历了无数次“热搜”事件的锤炼，唯一改变的是他们越来越不承认自己的盲目，脱口而出的批判唯独不会指向自己；不幸的个体在愈发极端化的舆论风暴中更加无力反抗，；而手握话语权这柄利刃的，也只不过是一个与大众无异的普通人，一样会动摇，偏执更甚于常人。

无数的热搜成为历史，望不见尽头的热搜正在涌来，这是信息横冲直撞且永不停息的洪流，大众永远会被裹挟其中，没有面孔，没有意识，就像《热搜》中始终不变的吃瓜群众，舆论也好，世界也罢，终归不过是个草台班子。

所以回到最开始，你说本质上，忻钰坤变了吗？

PS.唯独有一点，emmm就是有些台词是真的怕观众看不懂，传播学名词解释不用这么给，可以稍微再设计设计）

电影《热搜》，豆瓣评分5.9，票房6000多万，形成口碑和票房的双扑街。

作为电影爱好者的我，却发现这是一部被严重低估的电影，是2023年现实主义题材的典范。

票房是无法挽回了，但《热搜》必须是2023年在豆瓣评分6-7分中最当打的电影，观赏过后，我就在上面无脑给了5星好评，期望能把此片的平均分拉高一些，也希望电影在社会层面上更有影响力。

那热搜的评分和票房的双扑街，是电影质量的沦丧，还是观众的扭曲呢？

题材上，电影是改编自2006年百色助学网事件，其过程是触目惊心，结果是正义得到伸张，以此真实事件为基础，电影有足够的话题度和真实性，那就能很好的成为好剧本的基础。

角色上，周冬雨是贡献了她2023年那么多作品中比较突出的演技，相对我看过的《长空之王》《坚如磐石》，她展现出另一个风格的表演。

如果说最近大火的港剧《新闻女王》中的佘诗曼凭着常年积累的生活经验和岁月沉淀，展现出一个霸气外露、气场强大的大湾区TVB式新闻女王的形象。

那么周冬雨也摆脱了邻家女孩或者幼齿的毫无杀伤力的形象，通过一段又一段的自媒体博弈，贡献出国内截然不同的事业型女性，为了事业可以嗜血无情，也可以为了女性girl help girl，不谈恋爱，为求真相，奋斗不止。

有人说周冬雨饰演的陈妙形象单薄、人设崩塌。

从电影定位来看很明显是一部商业电影，基于时长所限，又要展现紧凑的剧情难免会有所牺牲。

但整体来看陈妙并不单薄，导演有很好的把控角色塑造能力，通过陈妙成长于单亲家庭，脱离父亲，与母亲相依为命、独自打拼成长的背景、长久工作于传媒，已经初步勾勒出她的形象。

加上开头急于求成的要将疑似校园霸凌的文章发出，表现出自媒体对人血馒头的嗜血，也很好的正面描述她无情而专业，充满野心的形象。

当她从一本寄来的书籍中了解到受害人描述的另一面后，发现事件背后的不简单，基于媒体人的专业触觉，结合自己的背景，她很快做出了另一个和金主爸爸决裂的决定，这中间心路历程的跌宕起伏，我认为是很好表现陈妙这一角色的复杂性。

值得一提的是，电影中集团总裁岳鹏，让我第一次认识演员袁弘。

他很好的扮演一个纯粹的反派（pure evil）。

通过他的表演，一个霸气但斯文的败类，一个毫无底线、所谓在商言商的韩式财阀，一副衣冠楚楚、身着精英马甲、四六分头的精致利己主义者，坐在高楼之上指点天下，装出一副我疯狂作恶，一路吊打主角，却又不干不掉我的样子，多么的显眼包！

当一个演员可以把那么多负面的形容词都集中到一个角色，让人咬牙切齿的觉得此人欠揍的时候。

那必须恭喜，演员表演到位，非常好的完成任务。

当成人世界要面临对错还是利益的选的时候，众生相的表现，也是可圈可点。

有人热血站在正义一边的同时，充满野心的陈妙即使为正义和真相而战，也会考虑到跟她挖掘真相的同事，用自己个人账户给同事发工资；面对强势的资本，小型机构有的为了自保，也有的会顾左右而言它，选择进攻之后也会退缩；

而你一旦成家，拖家带口了，真相和正义似乎不重要，因为房贷、学费等着你支付.....种种画面的展现，都透露出现实世界的多样化和复杂性。

而从电影节奏上来看，导演做了很好的把控，虽然没有刺激抢眼的大场面，自媒体语言的表露让人可以一探新闻背后的专业用语，有很好的启蒙作用。

关键是在正反派做舆论战博弈，会对观众相当的友好，知道为什么会这样做，这样做对方的反应会如何，下一步又该如何，都讲得明明白白，不拖泥带水。

再对比一下《新闻女王》，此剧就是包裹着新闻外衣的宫斗，剧情里还不时透露出一些封建主义的落后，说的还是已经过气的传统新闻传媒。

而在《热搜》，说的则是更顺应潮流的新媒体，里面的人是正正经经的通过新闻和媒体，完成剧情的推动。

基于以上这几方面，这部电影优点还是不少的，但为何电影最终落到扑街的情况呢？

此部电影的导演是忻钰坤，一开始听上去，我是觉得陌生的。

但说起他的作品《心迷宫》、《爆裂无声》，让影迷津津乐道，溢美之词不胜枚举，在某瓣评分常年在8分以上。

本人虽然阅片无数，可惜《心迷宫》没有看过，《爆裂无声》看过一部分没看完，但从这部分和之前了解到的信息，这2部电影风格都是偏阴暗、压抑，似乎很多人看《热搜》就是冲着这风格去的，看完之后，可能给观众的感觉是:就这？

我居然看了一部伟光正电影，这完全不是忻导的风格。

形成了影迷和创作团队之间的期望落差。

当然这只是我一个推断，当然电影是有一些缺点的，例如有一些剧情转变逻辑貌似不是很对，反转可能会有些突然，但瑕不掩瑜，我坚持认为《热搜》是一部好电影，为观众提供了一个很好的情绪价值输出窗口。

况且细心眼尖的广东观众可能会发现这电影拍摄地应该大部分场景是在广州，不要因为没看到广州塔就认不出来了，里面的中信大厦、东塔西塔、越秀地产、猎德大桥等标志性建筑和Logo，我可认得出来，作为大湾区广东广州的土著来说，这个必须点赞。

综合以上，我个人认为《热搜》某瓣评分在7.5以上，可以吊打2023年所有6-7分，甚至7-8分的电影，值得周末抽出时间去观看，不会浪费人的时间。

周冬雨主演的，高圆圆演的《搜索》要差一个档次，本片给了5分，虽然不及格，但给的一点都不亏。

影片很简单，周冬雨为了上热搜报道校园霸凌，实际上被爆的女孩正好是被霸凌的。

被一个她的朋友骗去拍照，后来被王氏集团的领导强奸，但这些都不重要，网友看到的只是片面的，最后在舆论的之下，这个女孩选择了自杀。

当周冬雨知道真相之后，她从此次事件的受益者转身变为了圣母婊，开始大反转，然后从一个只追求利益的人，变成了一个为正义追求的人。

想办法为这个女女孩平反昭雪，遇到了很多困难都不退缩终于将坏人绳之以法。

为啥大家给这个5分。

还能有啥？

因为太假了，一个人不可能有那么大的转变，都不相信周冬雨之前能做出这种事，现在能做这么好的事，因为大家都不傻。

《热搜》差不多是我今年看过的最差的国产电影，有一种被骗的感觉。

相信很多走近影院的人都是奔着导演忻钰坤去的，毕竟他曾经拍出了《暴裂无声》、《心迷宫》这样的作品。

但是这部《热搜》使我看到一个创作者可以沉沦和懒惰到何种程度。

影片部分内容批判的是那些蹭热点吃人血馒头的自媒体，而这部电影本身也是在蹭热搜上的校园霸凌和性侵少女等社会热点，并且以这种粗制滥造的方式，那么电影的主创不就是他们在电影中批判的那种人吗？

影片的剧本无耻的挪用《斯隆女士》故事构架，简单的抓取几个中国社会热点，粗暴的把热点事件塞进这个故事构架。

至于不同社会背景产生的水土不服，根本懒得去改编和完善。

至于为什么选择校园霸凌和性侵这样的热点作为故事核心，理由无非就是迎合观众的低级趣味以及它足够的安全，而且还会让人联想起恒大歌舞团和玄子的性侵案。

这种即想蹭热度又不想深入讨论承担风险的创作，就是在吃人血馒头！

我们的创作环境有些东西谁都不敢碰，这我也能理解，但是在禁忌之外可以好好表达的方向还有很多，比如电影《保你平安》，它就是把参与网爆每一个环节每一个人拍的清清楚楚，天花板谁都不敢碰，那我就把支撑这个天花板的每一根柱子每一块砖头拍给你看。

人物的建立更是粗糙的令人发指，陈妙上一秒还是唯流量是图的冷血动物，看完张小穗的信直接原地变身为正义的美少女战士，上一秒还在跪舔资本，下一秒就放弃自己的公司，硬钢自己的金主爸爸，更离谱的是在爆料金主爸爸之前还当面向对方宣战。

这是闲自己活得太长了吗？

其实陈妙对张小穗的死是有直接责任的，可电影通篇把陈妙当英雄来塑造，还跑去要小穗的妈妈要坚持到底，这是要把人家一家子都害死吗？

电影的反派直接顺拐的写成万恶的资本，即讨巧又安全。

影片的其他所有人物通通都是工具人，从头到尾都是一副面孔。

尤其是张小穗的母亲，作为受害的一方，从头到尾就是一张苦瓜脸，连一句像样的台词都没有。

影片在视觉呈现上也是处处透着懒惰和随便。

影片是一部现代城市故事，这本身就是拍起来最容易的，不用制景，不用特效。

陈妙作为城市白领就喝咖啡开特斯拉，岳鹏作为有钱的反派就穿西装抽雪茄，所畏的取景就是几间办公室。

所谓的摄影用光就是电视剧质感，所有角色都是白白净净，所有房间宽敞明亮。

我记得我的当代艺术老师曾经说过一句话，我在这里送给这部电影的主创：作为艺术节家最怕的就是思想的阉割和创作的懒惰。

‍‍

1、先说结论，最多5分、不及格；即使换了忻钰坤导演自己来打分，他也应该心知肚明：不值及格；2、告诉大家一个判断“烂片”的简单标准：如果电影出现大面积解释性台词，就相当于电影住在ICU打白蛋白，大概率烂片。

3、《暴裂无声》主角是个哑巴，没有台词，但信息含金量量远远超过《热搜》。

4、《热搜》就是编导自己都不知道自己拍的是个啥了，所以才大段让不相干的角色硬讲传播学知识，比如，让严校长讲“乌合之众”，严校长的角色/戏份跟“群体无意识”挨的着吗，把这种解释性台词安排给他？

想把“群体无意识”讲出来、又没讲清楚，因为编导自己就不懂，所以台词乱塞，自己也没信心台词讲的对不对、更别提台词是否接上下剧情。

5、《热搜》失败的核心原因是因为编导完全不懂公关传播学。

基于此，这个电影就不可能准确写出漂亮的核心矛盾，没有核心矛盾那么就不编出有好故事、好节奏，没有好故事、好节奏那么人物也立不住，哪儿哪儿都是毛病，从头到尾滑坡到底。

（到了我想吐槽都无处下口的程度；我一般不评价这么烂的片子，但是这次破例，因为我希望将来有人能把媒体题材拍好）6、其实，我是已经明确知道（朋友说）它是烂片的情况下，特意买票来看的，就想看看影视工作者对我们传媒工作者的无知能离谱到什么程度。

嗯，果然都在射程范围内。

7、鉴于《热搜》对公关传播学的悖谬多到一本论文写不完……以下我只挑几个大众熟知、能看懂的重点错误。

8、首先，最基本的，《热搜》公关部的工作目标就错了。

企业公关是树立自己的正面形象，不能是去跟陈妙自媒体斗气。

那么大一个公司，老板丑闻，不赶紧降热度，还给陈妙买流量做直播，疯了吗？

只要陈妙在热搜上，他们王总肯定也下不了热搜，这笔账肯定还是恒世集团血亏。

（编导以为舆论战是1V1对抗赛，非要拼个输赢，但其实口水战上不管谁赢谁输，都是恒世集团输）。

9、在现实生活中，这种级别的消息，很无聊，（最多在第一阶段霸凌视频+自杀新闻会火一下），根本没多大可能性天天上热搜。

（第二第三阶段都没提供能刺激剧情螺旋上升的冲突视频——监控不算那个太弱达不到感官刺激）。

很残酷的说，网友早就奔着下一个热点去了，有几个人会关心陈妙是哪棵葱。

（不信的话，对标咪蒙，她都上过多少次新闻了，但是有谁关心她的私生活吗）10、编导太天真了。

哪怕是DAJ之类的头部企业，也不能随心所欲，随便买一条热搜就真的能有流量。

如果有人不信邪，敢承包有效流量的话，我很乐意双11当中间商赚差价，把流量转包给电商平台。

所以，恒世集团有钱也不能做到控制互联网，陈妙买推广更是哗哗打水漂。

真正的热搜都不是买来的，核心还是看“内容”的杀伤力，比如，“吴签”/“哪李贵了”，一旦形成meme，丑闻当事人万劫不复，再也甩不掉负面标签。

11、国家有关部门是会干活的。

不可能放任企业和自媒体一个个像法外狂徒似的在热搜上为所欲为。

12、编导在生活中肯定没有接触过超头部级别的营销号。

大家都说陈妙对标的是咪蒙。

我可以负责任的告诉大家，但凡自媒体（尤其是偏营销号的自媒体）做到陈妙那个级别，个个都是互联网上摸爬滚打出来的人精，什么没看过？

什么没吃过？

——她100%一定确定以及肯定在接触到“霸凌视频素材”第一时间就知道背后有问题了，根本不可能出现任何“蒙在鼓里”的可能性。

连实习生都完全有能力看的出来，你跟观众讲那么精明强干的自媒体老鸟能信金主塞过来的视频背景干净？

哪有那么天真无辜的自媒体人。

13、所以，《热搜》主角的塑造就不可能是合理的。

两种选择：要么，按剧本黑字白字的写法，陈妙是个傻白甜，那么她就根本不具备操控舆情的能力（角色崩了）；要么，腹黑一点推定陈妙一开始就知道霸凌视频有问题、还故意炒作坑害张小穗，那么她后面绝无可能因为张小穗一段小作文就莫名其妙燃起来“我见不得她这样的女孩被欺负”girls help girls的高尚信念感（角色崩了）——总之，就是陈妙这个角色严重崩了。

14、大家真的不要低估自媒体人的心冷无情。

再强调一遍，如果陈妙对标的是咪蒙级别，那么陈妙她一定什么都看过了，什么都吃过了，拿“人血馒头”吓唬谁呢，只要自我催眠足够好，坏人都是别人，赶紧搞钱是正事。

更不要提1-2个女孩子被强奸了，“互联网上天天有，找警察来管啊，自媒体能做的就是帮受害者维持热度，我们做得已经够好了”——所以，宋洋饰演的何言，反而相对更接近自媒体人的行为方式。

15、顺便说句题外话，大家知道咪蒙现在在干什么吗？

最近坐上付费短剧的风口再次起飞了！

咪蒙新短剧《黑莲花》吸金2000万后被下架。

搞钱真的很爽。

如果有关部门能不限制她搞钱的价值观那就更爽了。

11月16日，最新爆款小程序短剧《黑莲花上位手册》（以下称《黑莲花》）上线。

凭借高频反转的剧情和颇为精良的制作，该剧被传24小时充值破2000万。

两天后，遭全网下架。

咪蒙团队制作的《黑莲花上位手册》因涉嫌渲染极端复仇、以暴制暴的不良价值观，混淆是非观念，被全网下架并禁止投流；该团队的另一部热播短剧《李特助如此多娇》因内容涉嫌色情低俗擦边也被禁止投流。

16、总之，我真心建议编导再做互联网热搜题材，先正经接触几个超头自媒体人再写剧本。

这不是你现抄几个传播学名词就能糊弄出脚本的。

热搜背后最吓人的是各种幽暗的人性。

如果真能写出来，还挺精彩好看的。

比如，#都美竹吴亦凡事件#背后的各种人性。

17、比如，就#都美竹吴亦凡事件#这件事，我打赌，哪怕明牌，编导也没能力复盘出故事的曲折脉络。

以编导现在的水平，仅仅都美竹写手徐驰这一个人物、以及他对事件的转折性影响，编导都不可能整明白。

18、编导分不清自媒体跟调查记者的区别。

在现在的互联网环境下，国内可靠的调查记者已经比大熊猫还稀少了。

怎么可能陈妙他们去干调查记者的活儿？

为了对这段剧情自圆其说，还硬生生给龚文(王皓)贴上一个“狗仔（记者）”的身份。

记者是记者，自媒体是自媒体，工作方式区别大了。

陈妙他们无论是能力、资质、还是动机上都不可能去干调查记者的活。

19、编导不熟悉媒介平台，一会横屏一会竖屏。

别小看这个细节，这意味着编导自己也没想清楚故事发生的年代。

中文社区每三年就能改天换地大洗牌，发生在微博时代、跟发生在抖音时代，平台格局和舆情发酵路径截然不同。

（放到剧本创作语境里讲，这等于编导根本就不知道自己这个作品的时间、地点，所以无法明确电影故事发生的场景）。

故事冲突的脉络想要写得准确，不知道这个不行。

每一次反转，如果想写得精彩，必须了解特定时代下各个平台特性。

20、按剧本目前的情况，比较大的可能性，是双微鼎盛的时期。

那么，要不要豆瓣？

要不要知乎？

这些细节都没有体现。

所以很失真。

21、陈妙找本地生活号合作，看不懂。

反正跟社会新闻垂类不符。

也做不到帮上热搜。

（放过大哥让他好好做软广赚钱行不行）。

22、陈妙公司的组织架构也挺奇怪的。

人数不够。

工作方式很超级假。

念报表的样子真好笑，有尬到。

23、陈妙在公司开会，真的是不分青红皂白啥信息都敢让实习生旁听。

王世民强奸张小穗的事情，没有证据，不可能一开始就摊到全公司讨论。

合理的剧本应该是陈妙和何言私下先沟通。

24、陈妙的诉求居然只是“我要让强奸犯给受害者道歉”。

excuse me？

刑事案啊！

张口就来怎么这么幼稚。

24、然后“妙不可言”全体员工真的跟着非常情绪化的陈妙一起干仗了。

25、这么不正规的公司都有恒世集团投资。

26、陈妙拿奖现场超级破、超级小。

我就没见过那么寒酸的颁奖典礼。

注意，这不叫“制作经费少”，这叫“人物塑造失真”。

但凡一个小公司的年会也不至于这么寒酸

按影片里陈妙的设定， 她参加的颁奖典礼应该对标微博之夜27、我挺喜欢那个紫帽粉发的小妹妹。

我的身边也有很多小姑娘喜欢这样打扮。

但是，这样的小女孩一定会经常变造型，绝不会那几件衣服天天上班穿到底的。

同样的，“人物塑造失真”。

28、有钱人吃饭红酒雪茄大龙虾，也很尬。

同样的，“人物塑造失真”。

29、豆瓣高评说，忻钰坤对于有钱人的想象还停留在“皇帝的金扁担”的水平，虚假的现实主义——话挺刻薄，但道理残酷如此。

对于这部电影来讲，“虚假的现实主义”是原罪。

30、也不是完全没有优点。

比如这个海报我喜欢。

以及dadadada的键盘音效我也很喜欢。

31、关于网络暴力主题，2023年的《热搜》比2012年的《搜索》差远了。

《搜索》至少超前了10年（所以当时没火），而《热搜》至少落后了10年，两个电影都可惜了。

（“可惜”的点不同）。

32、《热搜》跟《搜索》之间至少隔着40集《新闻女王》。

33、《热搜》目前宣发主推的卖点是“触目惊心、反转解气”。

“反转”很牛吗？

人家《新闻女王》开场引子3分钟就轻松反转了3次，人家剧情还是合理的，节奏干净利落，没有使用任何专业词汇，观众全部看懂了。

而《热搜》攒了121分钟的戏，最后是反转了个啥？

34、结尾“破了人设才能赢”，是怎么想出来的？

反转的逻辑在哪里？

给自己泼脏水没有必要，且与案情无关，对热搜对真相均无贡献。

我大概能猜出来，编剧是按个人英雄主义触底反弹的普通剧本套路写，大结局非要扯上什么原生家庭矛盾压轴……但这些东西，真的不符合互联网舆情应对的事实逻辑。

35、热搜的力量到底是什么？

这种力量有什么构成？

到底是善还是恶？

编导显然完全没有想明白。

片头是陈妙利用这种力量杀人，片尾又同样是利用这种力量把王世民送进监狱（按剧本的说法）——那么，编导是到底是想批判这种力量背后的集体无意识呢，还是想力挺“互联网断案”？

编导真的知道自己在拍什么吗。

36、我很喜欢忻钰坤导演前面两部作品。

我纠结了很久，宁愿选择相信忻钰坤导演是题材不适合，而不是敷衍。

所以，真心善意劝谏忻钰坤导演不要在自己不熟悉的领域种庄稼，如果不得不接这个活，那就花苦功夫把课题搞透再拍。

关于自媒体的运作，关于写稿发稿水军下场舆论引导，关于蹭热点，很多都是表面。

虽然后面反转很爽很带感，师兄的叛变和回归都让我觉得有点突兀，余甜有张小穗微博，最后拿到视频证据给公安感觉很快很顺利，我以为要拍出拿证据的曲折呢。

原来只要有受害者站出来反水，就能拿出证据，得到舆论支持，拍得有点理想化。

资本之前一直在捂嘴，报警被校长和妈妈带走，设套拍照舆论引导，用高薪工作诱骗穷苦单亲家庭的孩子，在她们还没有能力保护自己、父母也难以保护她们时下手，培训机构成为输送集团性资源的源头和帮凶，而top级的新媒体是资本一手捧起，也可以被资本一手压垮。

从公司老大变成官司缠身，从有影响力大V变成人设崩塌的骗子，资本家用手下买通水军，用钱堵住受害者家属的口，投资拥有话语权的媒体，让它变成自己的工具，想开口带节奏就开口，想闭嘴息事宁人就闭嘴。

最后王世民的形象终于出现，不再神秘不再是难以企及的大boss，他也就是个60岁的老头，没有想象中那么难以扳倒。

虽然如陈妙这般强大有钱有资源都花了不少精力资源搞，差点没搞成，钱拼不过，没有对方有权有势，但是在舆论关注下，在公检法参与下，真相会大白。

我想人生总是在不断出现的困境中冲撞出来本来的样子，让我们认清现实的同时也重新认识自己！

你可以不必随波逐流，不再畏惧黑暗，哪怕再微弱的反抗也可能凝聚成风暴冲破一切樊篱，重塑规则！

这是一部超级无聊的电影，全片几乎完全没有让我感到惊喜的地方，剧情安排和反转设置非常的套路化，导致让人光看开头就能猜到后续剧情会如何发展，而且导演也的确没给我设置出意料之外的情节，他基本完美的给我带来了我猜测接下去会发生啥就给我播啥的感觉，因此我看这片可以算是毫无乐趣可言，另外配合着电影那众多无意义的文戏，我坐在影院里更是如坐针毡，只想让这部电影快点给我结束，周冬雨的演技也让我一言难尽，影片中有不少桥段我压根没体会到她发至内心的感情，只能看出来是在光背台词而已。

这片给我带来唯一的惊喜就是导演在影片最后呼吁观众要“敢于发声，揭露真相，突破藩篱，冲出黑暗，重塑规则”了，我也是听到了这段话出现才明白导演拍这个电影到底是想说啥，原来这部电影前面的所有剧情就是为能喊出这段话而存在的，就和《飞越疯人院》那样，前面所有的剧情都是为了最后能出来那个搬起石头，砸破玻璃，逃出牢笼的镜头，我看到结尾才明白导演的良苦用心，也明白了为什么这部片被审了4年才过审，简直是本片为数不多的神来之笔了，可影片前面剧本的完成度之低，完全支撑不起来这个宏大的命题，导演这次算是彻底拍砸了...剧情讲的是恒世集团是当地最有名望的大集团，甚至还开办了私人中专学校，但其实这些都是表面上的幌子，集团的董事长王世明其实是一个喜欢玩未成年少女的老头，那个中专学校成为了他猎取美少女资源的地方，一旦选中了漂亮姑娘，他就会安排自己手底下最得力的助手，也就是反派，去将其骗到自己的董事长办公室里，然后他亲自对女学生进行奸淫，事后再以集团的权势和裸照等方式威胁逼迫女生闭嘴，同时还会知学校的校长以奖学金的名义发给那个女生钱，以此当做献身的费用，所以被王世明玩过的少女数不胜数，而那些少女在威逼利诱下通通选择了拿钱消灾，默默的成为董事长每天的玩物。

但这种做法偶然也会碰到硬骨头，王世明在一次学校的表演活动中看到了一位叫张小穗的少女，他一眼就相中了她，便安排反派晚上将她带到自己的办公室去，所以张小穗当晚就被残暴的强奸了，虽然很快学校就给她发了奖学金，但这件事情对她打击很大，因此她立马上传文章披露这件事，但果不其然的遭到了删除，王世明就让反派好好料理这个不安分的女生，让她永远也不能说话，反派便用她最好朋友的手机给她发了一条被强奸的求助短信，张小穗看到后马上去事发地打算救她，结果发现房间只有一个嫖客，而她被埋伏在四周的人疯狂拍摄了嫖客和自己的合照，以此当做张小穗是媛交妹的证据来威胁张小穗闭嘴。

反派觉得这样做还不够，因此时刻的盯着张小穗，想看看她还有没有能制造负面新闻的东西，结果果不其然很快张小穗就找到了她的那个最好朋友，问她为什么要引诱她去那个酒店，结果见没有得到回应，她便狠狠的推了她朋友一把，把她从楼梯上摔了下去，反派得知学校有这么一档事后，马上去调取了监控，想把她再打上一个霸凌者的标签，这样就无论她再怎么发声，网络上的人也不会再信她了。

女主是一家公众号公司的老板，这个公众号也隶属于恒世集团，由集团给其融资，除了宣传集团外也承担着报道社会热点的工作，由于女主的文笔以及发掘热点的能力很好，所以公众号在短短九个月就获得了超过百万的粉丝量，成为了集团营收额的得力干将，但女主对现况还不满足，想让集团给她公司融更多的钱，招募更多的人才来这里，反派便带着张小穗霸凌同学的视频找到了女主，让女主好好的写篇文章来抨击学校霸凌的这个现象，干得好的话就让董事长融更多资来这里，女主也不了解背后的真相，就答应了反派写这篇稿子当头条。

女主在公司的例会上，给大家安排了写校园暴力题材的任务，但遭到了公众号共同创始人男主的反对，他认为题材太敏感，不适合发，但女主由于自身的强势，还是力排众议，强行通过了本周的计划安排，一篇大力抨击张小穗和校园暴力的文章随后很快出炉了，一经发送，被打上霸凌者标签的张小穗立马被全社会的舆论攻击，在生活中则被人处处谩骂，在校也被所有人孤立，她彻底成为了没人喜欢的人，更别提揭露王世明是强奸犯的真相了，所以在网友的声讨中，她选择了跳楼自杀。

女主在事情发酵后，赶紧把枪口调转成攻击网络暴力，发表了网络暴力致无辜少女死亡的文章，成功把矛盾从舆论指责公众号害死少女中转移开，而让网民都跑去骂当初怂恿少女跳楼的那些人去了，成功平息了公众号面临的舆论风暴，这个做法受到了集团的赞扬，融资的事情也很快能落实了，可就在这时女主收到了那个跳楼的女生在跳楼前给自己寄来的快递，女主打开后发现她在上面还原了事情的整个真相，女主通读完后才意识到自己酿成了大错，原来自己公司一直被集团当枪使，借此成功让王世明性侵女学生这件事石沉大海了，女主感到愧对那位跳楼的女生，因为正是自己的笔把她害成这样的，所以女主便毅然决然的决定集团进行正面对抗，曝光他们的全部丑事。

女主也不傻，知道自己的文章肯定马上会被删掉，自己也会被集团清算，所以她首先私下和男主谈了这件事情，男主表示很支持女主的做法，但女主让男主在自己发文章曝光后，装出和自己彻底决裂的样子，以此能继续获得集团的信任，能在公司接替自己现在的这个老板的职位，不断的用和自己对抗的方法，不断炒高此事的热度，借此守住这个公众号来作为自己最后的翻身底牌，男主虽然在其他地方和女主有诸多不合，但还是同意了女主的计划。

女主立马以跳楼的女生写给女主的自白，撰写了一篇揭露集团董事长王世明的文章，引起舆论反响，集团第二天紧急进行公关才让舆论没了热度，王世明派反派赶紧去料理这件事情，但女主心意已决，拒绝了集团的威逼利诱，毅然决然的辞职出来单干，致力于彻底让公众知道王世明的真面目，有几名支持女主的同事也一起辞职跟女主出来单干了，而男主也按女主所说，表现出来十分排斥女主的样子，成功获得了反派的信任，反派决定让男主接替女主的职位，当起和女主打舆论战的第一阵地。

之后影片就到了十分无聊的双方对峙环节了，在女主一方努力的寻求证据下，和集团进行了回合制战斗，但女主这边显然是要处于下风的，因为每当女主找到了一个新的切入点，集团那边总有合适的应对策略，集团也动用男主所在的公司，积极发文揭露所谓的真相，集团把以前用来威胁张小穗的东西全部放出给公众，成功把她打造成了一个媛交妹和拜金女的形象，彻底摧毁了女主他们好不容易设立的受害者形象。

接着女主通过此事带来的热度，成功的找到了一名曾经被王世明当做很长一段时间玩物的少女，并花了好一阵功夫让她能够露脸揭露真相，女主认为这次肯定稳了，就发出了第二天10点网上实锤王世明是强奸犯的消息，让舆论能够导向自己，反派很快锁定了目标，这次他决定借此机会一不做二不休，彻底抹黑女主，让女主彻底在网络上失去可信度，反派威胁爆料人，让她给女主打电话，取消发送视频的授权，爆料人最终因为害怕死亡，所以给女主打了电话，女主经过了深思熟虑后，最终还是取消了视频上传，10点过后，公众没有等到女主的爆料视频，反派就安排水军对女主进行谩骂和抹黑，女主也无能为力。

随后反派趁网民都在攻击女主之时，适时的把女主之前的黑料都挖了出来发到网上，还找到了与女主多年不合的父亲，让她父亲露脸痛骂女主，最后再使出最终绝招，让集团正式控告女主因为集团不给公众号融资，所以女主就对集团抹黑，从而犯下了损害声誉罪，要求女主赔偿1000万，除非正式直播向王世明道歉，才会撤销控告，一套组合拳打下来，纵使男主在公司那边积极配合集团来对抗女主，让这件事情达到了空前的热度，可自己最后却什么料都拿不到，还被反将一军，所以女主也陷入了彻底绝望的状态。

可就在这时转机突然出现，原来张小穗的那个最好朋友也是王世明每天的玩物之一，她实在是看不过去了，所以亲自找到了女主，曝出了一个惊天大瓜，反派虽然作为王世明的得力助手，但他为了在这么一个权势和能量很大的老板底下出了事能够保命，所以其实在他房间内偷偷安放了摄像头，摄像头把王世明每晚干炮的过程全部录了下来，反派想着如果出事的话，这些证据能够保他一条命，而她为了能获得这些视频，主动和反派投怀送抱，并和反派也打了几炮，取得了反派的信任，便趁着反派熟睡时，将拷满王世明犯罪证据的U盘给女主偷了出来，女主看到后欣喜过望，认为翻盘的时刻终于到了，就把这个证据交给了公安机关，并打电话给反派，说自己同意了直播道歉。

为了羞辱女主，反派安排女主在自己原先工作的那个公司里直播，自己也亲自到现场去看女主狼狈的样子，结果女主在直播时完全不按照集团给她的话术来说，反倒在直播上开始了一段激昂演讲，并爆料了恒世集团干的所有肮脏事情，反派想让男主掐断直播，可男主不同意，这时反派才知道原来男主一直是站在女主那边的，反派感到事情不妙，赶紧逃跑，最后整个集团都被公安机关一举捣毁，影片结束。

在剧情介绍部分，我个人如果有理解错误的地方欢迎各位友邻在评论区指正！

一眼行活。

剧情中规中矩，一来一回的攻击和反击比较流水账，形式上看是形成了对抗，但就是有种劲没拧上的感觉（做肉馅时人们常说要搅打上劲，这个电影给人的感觉就是搅打了但没上上劲……学艺不精，我也说不上来哪里不对）。

剧情的段落感也还不够清晰，可以适当停顿延宕，也可以写得更有逻辑（比如那段讨价还价30万的录音，这个逻辑难道不是一下子就能反应过来吗？

怎么能容忍剧本里有这么低级的逻辑bug？

），比如：双方如何安排战略战术？

可能出现哪些意外？

恒世集团没有专业的公关团队吗？

没有竞争对手吗？

以及，老生常谈的问题：故事的主题是什么？

价值观是什么？

热搜内容涉及的阶级和性别问题，热搜本身的反转再反转最终尘埃落定或不了了之，真相和揭露真相的手段的正义性，这些问题都能引起观众的注意力转向，由此引发的思考是涣散的、碎片化的，本片没有集中专攻一个主题，这注定了它没法深刻有力。

细节不够，导致文戏表现力不足：比如配角，配角贵精不贵多，剧本虽然对他们作出了一定区分，但对于一个商业片来说，现有的这种区分还不够精炼、不够明白。

比如宋洋那个角色，他跟女儿的互动显然不应该放在最后一场戏，因为他对女儿的态度能够暗示他会选择的立场，他和女主之间不应该只有理念分歧，他们的理念分歧也不应该这么粗放、幼稚（就算只是幼稚的理念分歧也应该表现得成熟，哪怕稍微装腔作势一点呢？

起码新鲜），更何况成年人之间怎么会没有利益之争、权力之争？

女主有三个小伙伴，这仨人主次不分，其中两个女孩的职责分工也不明确。

王皓那个角色，在几轮较量之后，胜负欲压倒了他为正义发声的初心，比起媒体工作者他更想当个英雄、做个赢家，这一点在女主身上应该表现得更明显。

比如彩色头发的女实习生，她也是即将毕业，和受害人年龄相当，容易有代入感，却比受害人幸运，没有亲身遭遇伤害，而她的工作刚刚起步，光脚的不怕穿鞋的，和女主相比，她并没有什么可失去的，而且她可能有不错的父母，天生得失心并没有女主那么重。

比如那个最先离开团队的女同事，她已经在社会上历练了几年，对人间疾苦的体验更深刻，所以她更懂得尊重别人对现实的妥协，不会道德绑架，也理所当然地不会为当事人自己都没有勇气去争取的正义卖命，当事人的放弃对她而言或许也是一种解脱。

比如网友视角，为了不影响剧情进度、转移观众注意力，没必要扩张篇幅，但总可以写得再用心一点。

不同性别、年龄、职业、阶层的网友会在不同环境、不同情绪下刷到热搜，他们会有不同的反应，会不会点进这个热搜词条？

还是看见了这条热搜却点进了相邻的娱乐圈八卦？

会点赞还是会评论？

会不会参与网友骂战？

会观点随风倒还是一直中立等反转？

（之前半围观粉圈骂战，看到一条评论说：“真路人不可能打这么多字”，我觉得这话很能反映一些问题）哪些是路人？

哪些是水军？

这些只需要一个表现手机型号、输入法、昵称ID、留言内容、手部状态的镜头就能体现出来，影像会比台词更含蓄、更深沉、更具信息量。

你可以评价说网友是乌合之众、面目模糊，但创作者要对每一个细节做到心中有数。

比如女主公司里可以有个经常见面的保洁大妈，比如女主常去的那家咖啡厅可以有个年轻帅气的咖啡师，又比如可以把那个女秘书的反应混在其中，故事前期甚至不用让她露脸。

这种题材，虽然是商业片，是生意，但有总比没有强，所以多给一星。

国产电影和好莱坞佳作的差距不是只有审查制度，还有用心对待、认真打磨的态度，请创作者不要甩锅。

（PS：zdy说“妙想”这俩字的时候吞音，她领奖致辞的时候一遍又一遍地说，听得我那叫一个难受。