我是女生，也是男生

首先，你有没有想过此片容易构造一个看似完全对称的版本即：双性人Alex 以外貌偏男性内在偏女性身份搭配一个女同罗莉（叫她Alvaria好了）。

该女孩Alvaria随母亲（医生）探访双性人alex家庭，alex以男孩外貌出现，勾引Alvaria做爱。

Alvaria本对男人不感兴趣 然而禁不住好奇和被勾引 入木屋与Alex云雨。

无多时惊觉Alex另一半的秘密；Alvaria女同气质爆发将ALex推倒磨之。

事后Alex以男孩外貌却向Alvaria嘤嘤哭泣道歉，Alvaria淫称：弟妹何须如此，不若再来交欢。

谁想Alex却道，不，决不可能。

我不喜欢你这型，一次便知。

Alvaria与观众皆黯然。

此后镇上三放荡女孩群勾外貌看似正太的ALex。

ALex不情不愿纠结中下身挺起反应被领头女孩抓个正着。

幸好千君一发际获救。

在开明母亲询问是否报警时，Alex淡然诺之，亦即说不介意全镇人民知晓本人双性秘密。

以上情节貌似一样可以成立，貌似符合本片“我就是我，我不改变我“的主题。

为什么导演／编剧没有那么拍？

为什么Alvaro是个男同正太？

为什么ALex不是外男内偏女 而是外女内偏男？

为什么找了个女演员演ALex，而不是男童演？

一切电影（假设是好电影的前提下），就如同好诗”春眠不觉晓，处处闻啼鸟“等等一样，它的所有内容都有不可替代性：无一可换字，无一废镜头。

体现在本片里：男同必须是男同，罗里必须是洛利。

在导演／编剧眼中：女人的软弱不算是软弱，男人的才是。

所以如果男同ALvaro变成了女同Alvaria，那么她的女性软弱无主见就不值得成为Alex不喜欢她的理由。

她的软弱不能够作为鲜明对比来起到帮助Alex认清自身特性和坚持自我的作用。

在做爱时如果Alex是被推倒的一方，导演／编剧显然认为无法说服观众Alex有“我就是我”的强大气场。

所以，Alex必须是外女内男，Alvaro必须是外男内心女。

至于导演为什么那么觉得？

这就是导演／编剧心理。

刚开始还纠结说这片子如果是男导演为何不爽快搞出那个对称的女同alvaria版本（显然对普通男观众更吸引）；然而，事實是导演＋编剧是年轻文艺女。

女性心理中：1。

千年文化默认男人是统治地位 2。

自身的追求又处处意圖超越男性社会的超我。

这对矛盾在女性或景仰女性的男淫的文艺作品中，常常以刻画软弱的男性角色（alvaro）和外柔内刚的女性角色（此处代表为独立的alex）的途径出现。

然后，女性在此片中有推倒男性的神奇功能，足以high翻广大女青群众。

最后Alex被三个男孩惡棍羞辱，再次体现导演对普通男人的不屑。

片中唯一正面男是Alex之父。

为何？

女人再强势，哪怕鄙夷男人芊芊万，嘲讽男人万万千，只要是直的，那总有那么一枚男人是自己的....。

一个慈善开明宽容父亲的形象，是这个特殊男人 最直接的象征。

回到本片导演的家世背景，更好理解。

基本上合乎逻辑的文艺片就是了解导演／编剧内心世界的最好途径。

烂片就很难。

-这真荒唐。

-什么？

-担心别人的想法。

担心别人的眼光，为了躲避眼光搬到一个小岛上，是的，有了社会就有了旁人的眼光，因为眼光Alvaro给不起Alex想要的，也不敢正视自己的性取向，结局才会在他爸爸的拉扯下像别人手中的玩偶一样仓皇逃窜，他永远没有勇气。

正像Alex说的，Alvaro没有爱她/他，爱的是她/他着双重的性别来欺骗自己，影片自始至终都没有明确说Alvaro喜欢男人或女人，内心的彷徨是他和Alex的共同点，迥异的是Alex敢于淡淡的说出-让他们知道去吧。

可是，Alvaro有的是怯懦的祈求的眼神想要的到他爸爸（社会的代表）一点点的认同，换来的结果是冷冰冰的-没有。

-你爱他们么-他们是我父母-你爱我么-有一点面对着社会这荒唐的潜规则，人最直接的想法已经没有了。

社会对于性别的定义已经背离了人最本能的欲望。

在古希腊的神话中，所有的神祗都具有各种感情和欲望，他们的行为方式代表了人类精神的高度概括。

比如那些神的形象——有的特殊的神既具有身体上无上的美感，超越了男女的界限，以至于无论男女都爱他们致死。

他爸爸所说的，从她生下来就是最完美的，perfect。

也许人类完美基因既是XXY……谁又知道呢。

有些我真的难以理解，评论这部电影有些力不从心，因为我们是"正常"人，无法亲身体会既无力评论。

我知道的是，Alex想说的那句没有说完的是-你爱他们么-如果他们不是你的父母呢-你爱我么-如果我是女孩-你爱我么-如果我是男孩-你爱我么-如果没有担心别人想法这荒唐的想法-你会爱我么-如果我是双性人-我会爱这个社会么-如果我是"正常"人如果所有的如果都成真，这个社会将会变得多么美好和恐怖。

电影《XXY》，有中文名《我是女生，也是男生》、《雌雄同体》或是《双性传奇》，好像都无法全释电影的内容，又太过直白，失去了电影那些关于青春的尴尬和迷惘。

只知道女性的染色体是XX，男性的染色体是XY，XXY应该是性别的一个模糊，中性或是双性一个矛盾的符号。

矛盾的少女阿历克斯。

阿历克斯身上同时具有女性和男性特征，对于这样一个青春的少女来说，很困惑。

我也点迷糊了，阿历克斯其实也可以是少男，不仅因为阿历克斯有一个小男朋友，所以我才把她定为少女，阿历克斯不时在陌生人面前露出羞涩、任性的表情，在父母面前撒娇、发嗲，让我觉得她更像一位女生。

其实阿历克斯的小男朋友也很矛盾，他的女友多长了一个小JJ。

矛盾的父母。

阿历克斯的母亲总希望阿历克历成为真正的女生，而父亲却觉得阿历克斯是自己的孩子，不在乎性别，不在乎自己养了一个女儿还是儿子，只要阿历克斯快乐就好。

正是父亲的溺爱让阿历克历斯性别一直比较模糊。

父亲一边想让阿历克斯快乐一边要保护阿历克斯，但是阿历克斯的双性令阿历克斯招来了旁人的非议与侧目，还有不怀好意的好奇。

这也一直困扰着阿历克斯一家人。

矛盾的少年阿尔瓦罗。

其实当阿历克斯遇到外科医生的儿子，另一个男生阿尔瓦罗时，阿历克斯却用身上的小JJ器操起了阿尔瓦罗。

阿尔瓦罗一个生性比较弱耨内向的男生，有男生外表却有女生般的性格，人有时的就是这么复杂，也就是说，阿尔瓦罗是一名在异性爱还是同性恋间徘徊的男生。

阿尔瓦罗也不清楚自己喜欢是有女性特征的阿历克斯，还是男性特征的阿历克斯。

这令外科医生一家很不安，他们不知道自己的儿子是否是同性恋。

有时生人啊，青春啊，爱情啊总是这么茅盾，阿历克斯该选择做他还是做她，电影也没有告诉我们。

在社会道德世俗眼光中，阿历克斯和阿尔瓦罗都算是异类、问题少年，有时性别、性向可以去选择，无论阿历克斯最终选择了什么性别，还是第三性，无论阿尔瓦罗选择爱男生还是女生，我们都学会去理解和包容，尊重每一个人做人的权力。

这部片子是2007年的，但2018年还是有那么多的不被接受。

这个世界向越来越多元化发展，更多的价值观被认可，接纳。

Alex很幸运的是，有一个爱她尊重她的父亲，她的性格其实是很开朗的性格，即使跟别人不一样。

那个年纪，也是懵懂，好奇的年纪，同时她又很大胆。

而另一个男生A则看上去就有一种忧郁感，Alex问他，你喜欢你的父母吗，他回答，他们是我的父母啊。

当A的父亲和母亲决定离开Alex家的时候，A同样的问他父亲，你喜欢我吗，他父亲答，你是我儿子啊。

A说，5可不可以不要说这些废话？

他父亲答，有一点喜欢。

他父亲看出A的不舍离开，问，你喜欢Alex吗？

挺好的我还担心你是同性恋呢？

家庭教育和环境，父母对待孩子的态度，对一个人的成长影响很大。

我想A也许会受Alex的一些影响，释放天性，但是必将是一个艰苦的过程，这个艰巨来自他内心的挣扎，因为本身的性格原因，再加上父亲的表现，会使得他找到自我的这个过程尤其艰难。

Alex的好朋友Vendo知道了Alex的秘密，也许来自小男孩的惊讶与懵懂，他告诉了别人，给Alex带来了伤害。

当看着三个男生霸凌Alex的时候，很让人难受。

即使是出于好奇的心态，但他们完全是带着嘲笑讽刺的心态在伤害Alex。

Vendo也许没有想到会给Alex带来这样的伤害，他来到Alex身边，安慰她，抱着她一起哭了。

这来自好朋友的愧疚和难过。

当Alex，Vendo，A在一起喝酒的时候，Vendo对A说，忘了Alex吧，你们相差太多了。

最后，当A一家离去，A和Alex最后对话时，A被他父亲叫走，而Alex也走出来和他父母亲一起，Alex把他父亲的手臂搭在了自己的肩膀上。

细节的刻画，可以看出，Alex和她父亲的亲密关系。

一个家庭对孩子，除了付出，给予，还要有爱的表达，是关切的充满爱意的眼神，是亲密的拥抱和接触。

无论如何，Alex，我相信她会自由的。

不可否认，想看这部电影是出于一种好奇的心态，对于双性有一种探究的心理，于是怀着一种有点轻松有点好玩的心态开始看。

片头，一度以为是部恐怖片，被忽悠了一下。

但是随着故事的发展，灰暗的色调，演员们无声的身体语言，开始诉说一个忧伤的故事。

Alex是一个双性人，父母为了避免对他造成伤害，隐居异乡。

随着岁月的流逝，Alex渐渐长大，到了她抉择成为一个女性还是男性的时候了。

妈妈请来外科医生一家来做客，其实是为了医治Alex，在相处中，Alex与医生儿子渐生情愫，也有做爱的冲动，当真发生时，Alex在上面，这一幕被Alex的父亲看见，一时受到强大的冲击，在内心不断挣扎要不要给孩子做手术。

之后又发生一件悲惨的是，有另外几个男孩子抓住Alex，伤害她，要看他的生殖器，这一场面实在太残忍了，虽然最后没有发生什么，但父亲发怒了，痛殴了那几个男孩，并决定不给Alex做手术，有一句话“她一出生，我就觉得她是完美无缺的”。

的确，不管他是男是女，这都是完整存在的一个个体，我们任何人都没有权利去改变他，只要尊重他的存在。

看得出，演Alex的小姑娘也很辛苦。

影片拍得很美，也的确很传奇。

但是立意还是似乎有点属于猎奇的味道。

片中的主人公在生理上是双性人，在日常生活中，在穿着和外表上，则是一个女孩子。

不知道演员本身是一个什么样的人，从片子的效果来看，的确令人称奇。

她（他）的身体体形特征，兼具男孩子和女孩子的特征。

肩宽而平，同时臀部也宽。

她行动的动作，却完全像一个小男孩子，一本一跳，与另一个同性恋的男孩的斯文形成对比。

脸部表情不时在男孩的刚毅和坚定以及女孩的温柔敏感之间转换。

这个效果是非常成功的。

她和女孩子一起洗澡，完全不会有性的冲动。

她最好的男孩子朋友是一个小帅哥，她的秘密告诉了他，结果被泄漏。

泄漏的心理，应该是出于压力，则说明小帅哥对她有感情。

小帅哥甚至对同性恋男孩说要他退出，似乎是自己要进入，但是镜头只表现出他们两个像顽皮的男孩子一样一起站着撒尿。

这个镜头显示出他们互相回归到哥们的关系。

那么结论就是，片中的主人公在心理上是一个同性恋者。

一个在生理上的双性人，在心理上的主动型同性恋者，这的确是“异类”中的“异类”。

然而还有很特别的，就是主人公不愿意通过手术去掉某一个性特征，而愿意保持原样。

而且她的父亲从她一出生就这么认为。

问题就是这样了：同性恋男孩可以接受这样的她吗？

同性恋男孩一直都是犹疑的，在这个时候也是没有立即回答。

父亲过来催促上船，主人公挽着父亲的胳膊。

到目前为止，她至少有父亲认同她的想法。

那么，做真实的自己，获得自己完美的幸福，虽然艰苦，也不辞辛劳，这就是影片的主题吧。

好了讓我們撇開性別認同這個畫公仔畫出腸的issue 不說,難道電影不是要我們反思選擇與認同的問題?所謂的norm (慣性的規範) 是誰定下來說"這就是正確"呢?導演取Alex 這個名字取得很好, Alexanda也好Alexandra 也罷, 就給他從頭到尾叫Alex.男也好女也好, 從頭到尾都是同一個. 沒有大澈大悟也沒有墮落沉迷, 就是如此給你娓娓道來.15歲的少年也有自己的想法選擇跟堅持.城市來的醫生認為, 人嘛, 不是男就是女, 請你選定一個.海邊的家庭倒很面對現實. 他就是這樣, 有甚麼好改變的.Alex 切身面對自己更單純. 我不用躲不用藏, 賀爾蒙甚麼的我也不要. 我就是男又是女, 世界又能對我怎樣?我們對norm 低頭, 很多的時候不是因為我們錯了, 而是因為我們不夠勇敢.面對世界的大多數, 現實也只好扭曲成非現實.聽說過了吧? 謊話說了10遍就會成真.我們的社會從來都是如此超現實.看完電影, 有沒有覺得自己的思想是如此汙腐?

影片中以两个家庭为支点的思想体系的抗衡拼不出短兵相接的锋芒，因为Alex性别缺乏一个绝对的真相。

这个真相也许埋藏在Alex的内心深处，也许取决于医生的诊断，也许依附着父母对于后代性别的期许。

但作为生活中的话语，性别意识以及其表演很大程度上取决于社会角色、分工的认同。

医生夫妇想要矫正Alex，遵循的是最为普遍的价值观。

而Alex一家，作为所谓的对立面，在否决了“正常化”提议之后，难能得到一个取而代之的真相。

毕竟一个与XXY这样的科学名词相呼应的社会角色代号除了传统性别的衍生词之外并不存在——这也是一种语言上的阉割。

在影片的进程中，Alex的父母一步步对于固有的观念产生了松动，但又对于所谓的真相而感到失语——这种犹豫不决使他们更加深刻地认识到了Alex身体和心理的转变过程、对于一个缺乏既定航线的旅程的茫然。

即便如此，Alex能够逃脱社会的规训吗？

以影片所提供的范例来看，答案并不明朗。

和Alex不同的是，他所表述的的“性别真相”从始至终都是明确的，甚至更贴合医生夫妇的价值观。

并且为了巩固这个“真相”，以及他本身的合理性，他借用了非常经典的家庭模型。

妻子，儿女也许是他生命的一切，但是他尝试复刻这个模型的方式（领养）并没有得到充分的讨论，也无法对于Alex作为XXY认知的复杂性提供参考。

*XXY作为遗传病，症状以及群体在科学语境下其实很具体。

在我尝试着去形容Alex时，XXY似乎并没有与导演为其设定的角色相匹配。

影片所呈现的Alex作为染色体异常者的核心、也是唯一的矛盾便是性。

在Alex的一众处方药中，所知的功效也仅是抑制男性性征的发育。

诚然影片需要一个焦点，但是在遗传病议题下对于病理的简化难免令人觉得有些贫乏。

所以Alex到底是谁？

我们最终得到的只是一个符合大众想象的，却又含糊其辞的双性模型。

在这个模型之上，XXY成为了赘述，将Alex的身份替换成跨性别者似乎也不相排斥。

这并非是要求窥探遗传病患者的生理，或者是对于性少数心理认同议题的轻视，反而对于Alex身体更加现实的塑造能够打破笼罩着的神秘色彩，使得这类人能够走出我们在已知系统上构建的想象，进入并且拓宽我们的认知。

*在初次相遇的时候，Alex问Alvaro他的父母是否爱他，而Alvaro对于稳定的家庭模版并没有质疑，如果说Alex一家的在最终选择了在不确定性中共情，Alvaro对于传统家庭观的信心则是在将近临别时彻底地被打碎了。

而正是因为他们在Alex的性别认知上存在差异，Alvaro和父亲的坦诚变得充满了戏剧性。

Alvaro的悲剧也是影片对于社会范式坚定的支持者的一个警示吧。

至于Alex和Alvaro的关系，也是受篇幅限制，似乎除了在初次冲击为两个家庭结构造成的余震，也并没有留下有效的情感。

在二人离别的时候，Alex的问题标记了对于亲密关系的思考——作为一个性对于其身份规训的展示，也同时是去核心化的开始。

　　前不久漫无目的地狂下了一批电影，《XXY》是其中之一。

当初是被片名吸引，猜测也许是科幻的，也许是间谍的，也许是枪战的。

我对这三类电影其实都不很喜欢，但还是鼠标一点下了再说，也不急着了解剧情，当是为自己出个题，适时求解这XXY的答案。

　　　　应该说是昨晚了。

蛮迟了，想睡却又不想睡，在电脑上翻来覆去，无意中看到这道待解的题目，就眯着眼睛开看，一个半小时，眼睛眯得发酸发痛，却不忍闭上，看完了还忍不住想写些什么。

　　　　都因那个15岁的Alex。

　　　　Alex是影片的主角。

男主角，也是女主角。

因为Alex是个双性人，这就是XXY的正确答案，我没有猜对。

Alex来到这个世界，缘于父母在海滩上的一次激情。

为保住这个秘密，出生不久，全家人就离开了布宜诺斯艾利斯，多次搬家后来到与乌拉圭不远的安静的小渔村。

15年来，Alex一直被父母当成女孩来养育，但是出落成美少女的她，衣服内却藏着另一个他。

而且随着年龄增长，不得不每天服用药物来阻止胡子和喉结的蠢蠢欲动。

可是最偏僻的地方，最刻意的保密，Alex和她（他）的一家依然无法逃脱内心的巨大压力和世俗的窥视目光。

　　　　电影是从整形外科医生一家的到来开始叙述这个故事的。

整个片子展示的是这个温暖但压抑的家庭面临的巨大矛盾和煎熬，包括私自作主邀请医生前来的母亲，她作出这个决定显然是希望Alex能接受阴茎切除术从而告别不堪的过去，但很快她发现一切不是那么简单。

而矛盾的中心就是可怜的Alex，她（他）面临的两难选择简直让人绝望，那不单单是成为男人或女人的选择，更艰难的是动不动手术的选择，即是否让属于她（他）的身体保持完整的选择。

我认为正是对这个两难选择的艰难探索，是Alex、电影导演和《XXY》的魅力所在，和受到尊敬的根本原因。

　　　　选择是幸福和痛苦的结合体。

每一个人，无论XX们，XY们，还是XXY们，无时不刻面临着各种各样的选择，大多数选择无关紧要，大多数选择不止两个选项余地多多，最麻烦的就是两难选择，非此即彼，两者必须选一，没有中间路线。

博友呓语最近思考过的那个令她反感和不屑的“先救女友还是先救母亲”的老话题，是那些喜欢浪漫的女人用来玩浪漫的，但就是这个无聊而庸俗的问题，却也曾经并将继续让多少无奈的男人陷入两难。

而美国心理学家柯尔伯格设计的著名的道德两难问题，拿应该是违背规则偷药救妻，还是遵守规则买不起药让妻子等死这样的选择，来折磨少年儿童，测试他们的道德发展，也属残酷一种。

　　　　现实中的救人，在不是女友和老母同时面临危险的情况下，救是一种选择，不救也是一种选择，虽然结果只有两个，但大多情况下并不用太为难，但如果对穿着制服的军人，恐怕就是两难了。

而柯尔伯格设计的情节，眼下却正在局部人群中上演。

至于生死之外，诸如股票是卖是留、考研还是就业、是从头再来还是硬着头皮往下走……两难之难，难在逃无可逃，难在利弊难量，难在后势难判，难在怕敢正视内心。

　　　　Alex打动我的，是她（他）在经历常人难以体会的矛盾与挣扎之后，甚至在被几个混混强行按到强行扒下裤子之后，决然选择了保持自己身体的完整，这个选择看起来匪夷所思，却是置一切于度外的坚强捍卫。

她（他）在遭受巨大侮辱时，她（他）的痛苦和挣扎之源被强行暴露时的无助、绝望、恐惧、歇斯底里的呼号，久久回荡。

　　　　听从内心，为自己而活，Alex在战栗之后，选择承受新的战栗。

因此，与其说影片展示的是第三性的生存问题，还不如说探讨了坚持和改变、捍卫和屈服抗争的态度，如果把XXY看作未知数，那么导演已经给出了她明确的答案。

假如我是ALEX 当自己裸露的站在镜子面前 不知道会不会有她（他）那样的勇气 欧洲电影总是喜欢让本该纯净的儿童来面对、处理“成人世界”的丑恶 在这样的反差下成长起来的孩子是拧巴的 阴暗麻木和孩子气的交织让人看着心酸