近日,娄烨导演的新片《兰心大剧院》在国内正式公映。
这是一部迟来的新片,距离电影原本的定档时间,已经过去近2年。
在此期间,娄烨曾携带该片入围多个国际电影节,但外媒的评价整体不高。
《兰心大剧院》定档海报。
此次国内公映,除了导演本人的号召力,《兰心大剧院》受到关注也是因为它是娄烨的类型片首作。
上映以来,影迷们对这部电影的评价依旧两极,有人批评娄烨依旧娄烨,一贯的拍摄手法与视觉风格,却少了真正的人物与内核,有人却认为娄烨完成了对传统谍战片的解构与突破。
在本文作者看来,娄烨强势的个人风格使得《兰心大剧院》“阳奉阴违”了类型片的范式。
比起悬念和枪战,戏中戏的紧密交织形成叙事的主要特点。
比起线性发展、埋下悬念后解决问题,《兰心大剧院》更倾向于搭建一座充斥着身份疑云的叙事迷宫,并凭借最后的一幕,使于堇的故事成为了一条“衔尾的蛇”。
撰文 | 魏子薇01动机未明的少年维特“期待爱的回报,不是爱的要求,而是一种虚荣。
”在《兰心大剧院》的尾声,法国间谍休伯特(帕斯卡尔·格雷戈里饰)从已由日军掌控的法租界饭店中走出,随手将一本《少年维特之烦恼》扔进垃圾堆。
摊开的扉页上,就写着尼采的亲笔。
作为娄烨的类型片首作,《兰心大剧院》比娄烨的两部前作——改编自天涯网帖的《浮城谜事》和被嘲讽为狗血普法栏目剧的《风中有朵雨做的云》——还具有更强的情节性。
围绕着多方的权力关系,心理战和巷战在黑白银幕上轮番上演。
饰演女主角于堇的巩俐,甚至用矫健的身姿贡献了长达十几分钟的枪战戏,很难不让人略有出戏地想到:“大吉大利,今晚吃鸡”。
电影《兰心大剧院》剧照。
关于《少年维特之烦恼》的片段,是片中少有的闲笔:故事前段,休伯特曾以这本旧书作为酬劳,要求自己的下属夏皮尔(汤姆·拉斯齐哈饰)在行动中保护自己的养女,于堇。
即使考虑到作为绝版书的经济价值,这在谍战片中,也算是相当风雅的礼物。
而片尾,休伯特终于在于堇给他的密信中得知,于堇先前刻意篡改了在行动中获得的情报:山樱对应的并非新加坡,而是夏威夷。
电影随后打出字幕,显示日军进攻夏威夷,太平洋战争爆发,意味着美国卷入二战,也因此加速了二战的结束。
后来的历史,就都是所有人都熟悉的历史。
休伯特在字幕隐去后步出酒店,才把《少年维特之烦恼》掷入垃圾堆,有了文章开头说到的一幕。
电影《兰心大剧院》剧照。
——但于堇为什么要背叛养父,篡改情报?
这大概是绝大多数观众从这一幕起到离开影院时最为困惑的问题。
《兰心大剧院》也在这一刻,“阳奉阴违”了类型片的范式:它如通常的谍战片一样设置了一个悬念,并揭开了真相(真相亦能和伏笔呼应),但观众只是获得了更多的困惑,因为人物的动机仍悬而未决,直到剧终。
关于于堇的动机,观众间主要有两种猜测:一是,于堇虽为法国人抚养长大,但毕竟有一颗中国心。
为了家国大义,她有意使美国人卷入二战,好使自己的母国早日脱离战祸。
这种猜测最符合谍战片的套路,但在合理性上比较牵强,因为于堇很难拥有足够多的语境、信息甚至视野,在短时间内做出这样的决策。
第二种猜测则围绕着开头的那句尼采的题词展开。
单从字面意思看,这句话带着明显的训诫意味。
把于堇从孤儿院接出并抚养长大,休伯特对养女无疑有舐犊之情,但这种感情显然也是有条件的。
休伯特绝对信任于堇,才会在电报中咬定信息的可置信度。
但当于堇拒绝做一枚棋子,按个人意志送达了错误的情报,休伯特和她之间的信任感就消解了,但这可能也同时消解了期待回报的“虚荣”,而非“爱”本身。
所以于堇仍在信中表达了对养父最后的致谢与告白。
考虑到于堇放弃逃生、不无“恋爱脑”地去找了对她爱得无条件的谭呐(赵又廷饰),这种说法或也有自洽的空间。
电影《兰心大剧院》剧照。
这两种猜测都说得通,也都有牵强之处。
于堇为什么决定做一枚失控的棋子,娄烨最终没有在片内挑明,甚至线索也给得让人一知半解。
这大概也是娄烨即使做了类型片导演,还是舍不掉的DNA。
可能讲得太明白的前世今生、因果关系,就能要了他的命。
构筑在朦胧人性上,悬着半点理性的情绪,才主导着人的行为。
《兰心大剧院》里他拍了很多巩俐的特写,静止的,行动的。
黑白色的大银幕上,还是既清晰,又模糊——娄烨有个看起来比较像是开玩笑的解释,说相较于《罗马》,自己的黑白影像是“劣质”的,没那么“中产阶级”。
于堇总是看起来很疲惫。
即使在特写里,也好像和观众有很远的距离——毕竟我们只是中途才介入了这个女人的人生。
像是我引用过一万次的巴赞的话:“简略是现实的缺笔。
”回到《少年维特之烦恼》,或许也有观众注意到,院线版本的《兰心大剧院》中,尼采的那句话,中英文翻译是对不上号的。
中文字幕的“期待爱的回报,不是爱的要求,而是一种虚荣”确实能对应书上写的德文:Das Verlangen nach Gegenliebe ist nicht das Verlangen der Liebe, sondern der Eitelkeit。
但和英语翻译的那句“It’s the desire, not the desired, that we love”则完全不搭边。
许是片方的失误。
其实英文翻译的那句话,倒也出自尼采之口:“Man liebt zuletzt seine Begierde, und nicht das Begehrte.”人们最终爱的是自己的欲望本身,而非被渴求的东西。
这句话在我看来,或许更应该成为《兰心大剧院》的注脚。
电影《兰心大剧院》剧照。
谈欲望的时候,拉康也爱说,“欲望根本上是无法满足的,欲望的一个特征就是它是欲望对象无限延宕的过程,是欲望本身或欲望满足永远的延搁。
”欲望也好,现实也好。
未被完全填补和满足的状态,才是人们最爱的样子。
我们填不满的欲望,也就像一个讲不满的故事。
02相交的渐近线《兰心大剧院》最无法忽视的特征,肯定还是真实和虚拟的交织。
真实-虚拟,地上-地下,构成了两组简单又复杂的二分法,这两组二分法交织成四个象限,让主要角色都在这四个象限中反复横跳。
譬如于堇的地下&真实身份是间谍,但地上&真实身份是演员。
同时,她还有一个地上&虚拟身份是《星期六小说》里饰演的罢工者秋兰小姐,以及还有一个地下&虚拟身份是,她在行动中假扮的日本军官古谷三郎(小田切让饰)的亡妻美代子。
国族身份上,于堇也颇为矛盾。
她中国血统,长着一张和日本人(美代子)无异的脸,中文名于堇,堇在法语中有个过于恰如其分的对应字,Jean。
原来她从小是孤儿,由法国特工休伯特抚养长大。
电影《兰心大剧院》剧照。
这些身份的演绎,在娄烨的专访中被略带戏谑地轻描淡写:“我跟巩俐说,完全没有问题,这个角色是一个大明星,你是大明星,所以不用演;这是一个有秘密使命和任务的间谍,间谍是不能演的,所以也不用去演。
最后剩下的就是一个女性,这是最重要的。
”实际当然没有这么简单。
让叙事更复杂的是,娄烨用了大量的戏中戏,和毫无预警的入戏和出戏。
比如有一幕中,于堇在行使间谍的职责(身份A)监视日本军官,而谭呐突然出现,迫使她用女演员(身份B)的态度来应对。
谭呐上车,对司机说:去船坞酒吧。
下一秒,于堇和谭呐面对面谈情说爱。
但观察他们的对话就能发现,镜头不觉间将观众代入了《星期六小说》的排练片场,而于堇化身为了秋兰小姐(身份C)。
此处,还暗含几重身份之间的呼应:谭呐和于堇的对话既是剧中人的话,也近乎二人现实中的剖白。
而空间上,他们所处的排练现场,正是按照谭呐先前要求前往的船坞码头来布置的。
现实和叙事因此高度紧密地交织在一起,形成一种命运感。
实际上,戏中戏更容易产生的是德国戏剧家布莱希特所提出的间离作用。
布莱希特批判传统戏剧容易带来麻痹人心灵的沉浸感,正如我们今天熟悉的好莱坞叙事。
他支持戏剧创作者使用陌生化的语言,时时提醒观众自己所观看的是一出戏剧,以此来激发观众的批判视角和改变现实的动力。
然而,在娄烨的作品里,现实和虚拟的交织形成更多的是混乱感。
观众在叙事和身份的切换之中迷茫。
娄烨标志性的手持镜头则进一步加剧了视觉上的目不暇接。
电影《兰心大剧院》剧照。
身份之间的切换和呼应在片末迎来了高潮。
于堇曾说过这是她会扮演的最后一个角色,但当她缺席了《星期六小说》的首演时,她真实的使命才暴露出来:她特地回国,要扮演的不是秋兰小姐,是美代子。
要出演的也不是《星期六小说》,而是她的谍战任务。
当于堇完成任务赶回首演现场时,排练过千百遍的台词一分不差地构成了她和谭呐的对话。
所有的机缘巧合,都变成了命中注定、未卜先知。
如果说首演开始时,工作人员拉起幕布显示出他们一直排练的酒馆现场其实就搭建在舞台上,是揭示出了看不见的第四堵墙,那么凌乱的枪响就是彻底打碎了这第四堵墙。
来自台上和台下的枪声仿佛昭示着真实和叙事共同享有一副残酷的面孔。
洪尚秀曾经说,电影和现实是渐近线,电影的世界只能无限接近于现实,而不能相交。
在《兰心大剧院》的世界中,在现实中日军的枪声与剧本中的枪声重合的那一刻,这两条线终于相交,随后又猛地弹开,指向茫茫的命运。
电影《兰心大剧院》剧照。
03宏大的民族史与模糊的个人志关于于堇,休伯特说:“她到底是一个女人,一个演员。
”这句话有一个更难听的版本,来自莫之因(王传君饰):“她(于堇)和你(白玫)一样,是戏子,也是婊子。
”在这两句话中,女人对应婊子,演员对应戏子。
和于堇的间谍身份不同,这两个属性都比较个人化,不承载太多的家国大义和历史责任。
前者强调性别,后者则明指她的职业和技能,暗指她狡诈,或许也指她像戏中人,有一些不切实际的追求。
这两个评价一个正面,一个负面,却互相印证,正好说明了于堇在身份切换之间是个割裂但融贯的角色。
细数下来,她在台上借台词说了最多的真话,反而在台下身不由己说了最多的谎。
而这一切,都源于她是一个女演员。
演员的身份允许她戏假情真,戏剧比真实的虚假更真实。
而女性的身份让她能在完成了所有任务之后,非常个人化地放弃徒劳的求生,而在爱人肩头坦然等死。
娄烨的特色之一,在于他爱拍人的情欲。
盘算起来,《兰心大剧院》像是他情欲色彩最单薄的一部,可能也如网传消息,有些删减的原因。
本片中除了于堇和谭呐耳鬓厮磨的戏,和莫之因与白玫的强奸戏——太直白以至于象征性压过实质性——最接近于情欲的也让人惊喜的,倒是于堇同白玫的一场戏。
电影中的白玫和于堇。
白玫甫一出场就带着目的性,她声称是于堇的戏迷,能背剧中所有的台词。
但很快就被莫之因指出,实际上她是重庆的特务,接近于堇也是因为有任务在身。
然而随着剧情展开,白玫越发成为于堇的忘年交,或者不如说,是于堇本人的自我投射/镜像角色。
她们享有类似的命运,缺失的家庭,对戏剧的共同爱好,和乱世中命悬一线的经历。
白玫被于堇下药,躺在床上,在于堇的诱导式发问中喃喃自语。
空气中氤氲着同性情欲的味道,但就像节制的触碰,秘而不宣。
白玫至终没有试图完成任何重庆的任务。
她在为于堇带话以后被莫之因匆匆射死。
两人再次相见,是于堇见到白玫的尸体。
这二人是纯粹由互相辨识气味和情感而走到一起的,在兵荒马乱的年代玄之又玄地屏蔽了宏大叙事的侵扰。
这也让我想到《风声》里的李宁玉和顾晓梦未被盖棺定论的感情。
无论实际名分是什么,它都强大到足以驱使李宁玉做了信仰之外的选择。
电影《风声》剧照。
这可能是娄烨,或者说很多第六代导演共通的选择:和立场保持间离,这间离正是由个人暧昧的情感来保持的。
或者不如说,正是因为心知个人之间有暧昧的情感,才知道保持干脆利落赶尽杀绝的立场,尤其在战乱之中,是难以被求全责备的。
就像白玫和于堇之外,《兰心大剧院》中还有另一对同性关系,是莫之因和谭呐。
莫之因虽然是个汉奸,效忠日本人,被谭呐等人不齿。
但坏事做尽,临到头还不忘好声好气叮嘱同僚,千万要记得保旧日好友谭呐安全。
恰好也有第五代导演,在今年做了谍战类型片的首次尝试,可以形成对照:《悬崖之上》在大是大非之间,就容不了这么多暧昧丛生的领域。
片尾,于堇做了最个人化的一个选择——当然鉴于她的伤势,也不算是不合情理——她没有试图逃跑,按约定来到码头,静静伏在谭呐的肩上,像是等待命运的判决。
枪落在地上,场景转换成他们电影开头时排演的戏剧,没有交代于堇是否死了,也没有交代谭呐的下落。
故事首尾相连,形成一只衔尾的蛇。
或许,于堇和谭呐都死了,成为了宏大叙事里万千面目模糊的星辰。
或许,他们在兰心大剧院里获得了永生,永远活在《星期六小说》里。
酒馆里的人一直在跳舞,他们也一直在跳舞。
本文为独家原创内容,封面为《兰心大剧院》剧照。
作者:魏子薇;编辑:青青子;校对:李世辉。
未经新京报书面授权不得转载。
一周以后,面对日本搜捕队,于堇将会回想起秋兰回到船坞酒吧约见谭呐那个近在眼下又仿佛相距遥远的下午。
其实构建悬念时,放在箱子里用来捕“狮子”的“麦格芬”到底有没有,本无所谓,只要有个箱子在那放着就够了,但如果最后一定要确认麦格芬是否存在,那么其最后也是唯一的方法,就是确认狮子是否真的存在,有后者存在,就有前者存在,反之则无。
兰心的结尾,一封揭露真相的电报让我才一下明白了到底这伙人到底在搞什么至关重要的情报,从史实上看,日本最终还是成功偷袭了珍珠港,所谓套出至关情报的任务,最后当然是无甚作用的白忙活一场的失败,不过从套出情报的结果来说,任务却成功了。
在足够可信的史实和电影叙事的情报结果上回溯,如果情节中,早于结尾就得知这伙人是在套取日本偷袭珍珠港的情报,则意味着“狮子”的真存在,作为观众的隐藏接收者一直都知晓各方势力的全知反讽结构下,可以一直共情受各方势力觊觎,且都想从中渔利或铲除或保护于堇。
作为主要聚焦,可以强力介入各方角力并大幅度强化故事的悬念,其间无论临时聚焦于哪方势力或哪个角色产生聚焦的偏移,都不但无损于主线,且又会助推叙事推进,又可以让整个故事的张力在不同的分述层面上扩展、延伸并有效凸显并强化主题。
而娄烨在《兰心》的实际处理上,无限悬置了这个意料之中的客观史实结局(故事语境),上文设想的理想式全知反讽,就不可避免地必然存在一丝似有若无的主观神秘底色(导演意志),悬念因为不能确认“狮子”的存在,也始终似有若无。
基于“竹篮打水一场空”的史实不确定,“机关算尽太聪明”的所谓任务成功,总会使装载悬念之“箱”,充满着一定要“打开验证”才能确认其中事实奥秘的薛定谔眩晕:历史背景下概莫能表又讳莫如深的情欲与时代洪流下不能自已但又想对抗命运的飘零个体。
戏里戏外、历史与现在、帷幕的两侧、不同的你我.........但凡能从概念精神产生或历史剧、或现代剧的现象实质,理解上的真,则实然地需要主客一致,而就作为观察者的观众也就是我们,和作为表演者的《兰心大剧院》里的演员们也就是他们,在感觉上则存在着天壤之别。
对于观者来说,当我们产生理解感觉的时候,就是观察结束的时候,但对于表演者来说,当他们产生感觉理解的时候,表演才刚刚开始,其间存在巨大的理解鸿沟,让戏中戏里所有角色不断转换的身份(主动与被动)、视角(观察与表演)与立场的入戏与出戏成为理论上的可能,脱离身体、经验和任何共识,只能孤独地只身前往所谓美学追求与作者性无尽摇晃,与不漏峥嵘的苦痛扑克脸表演组成的无尽转换的眩晕之中,这或许恰好可以搭配娄烨晃到天荒地老、晃到海枯石烂的极致HardCore的视听语言产生的眩晕。
而当想探讨电影主题时,可以发现,经历九死一生才逃离纳粹魔爪来到异国为正义事业奋斗的贾昆(汤姆·拉斯齐哈),终究还是逃不过二战中大多数犹太人“挖了蘑菇累死”的宿命,与身死他乡终究成为了 无面者-No One 的结局,所以《兰心大剧院》中,一众角色费了九牛二虎又苦大仇深的力量,就挖出一朵蘑菇,最后全都累死的惨淡,或许也可以视为娄烨对情欲终将迎来悲凉孤寂的收场,进行了一次无可奈何的反讽。
Valar Morghulis
问:这片子晃吗?
答:肯定晃啊,不晃你睡着了怎么办。
问:这片子会被禁吗?
答:肯定不会啊,片中最大的隐喻就是,作为导演角色的赵又廷痛打片中的制片人角色,讽刺制片人是汉奸两面派。
问:娄烨是好导演吗?
答:肯定是啊,你瞧他娶的老婆,是编剧而不是漂亮女演员。
就像宁浩,他也娶的是编剧。
备注:第一个问取自豆友@ 万磁王的微笑 ,第一个答取自豆友@ 豆瓣酱
本文基于微信群讨论整理而成,并非个人原创。
本次活动共28人参与讨论,22人打分,平均分为4.25(五分制)。
已经想不到任何多余的定语再去描述一部娄烨的新电影了,每次新作上映,各种评论恨不能都把他的创作史再拉一遍。
总而言之,期待早已拉满。
然而当开始讨论时,我发现预想中的激烈甚至对撞其实并没有出现,显而易见的优缺点说完后,大家颇有默契地将视线移开电影,落在导演身上。
关于娄烨不怕没话说,但是关于他最近的作品呢?
《兰心大剧院》有得聊吗?
不废话了,将话筒给我的朋友们,看看他们心目中的《兰心大剧院》。
时间有限,未能完全反馈讨论内容,还望见谅。
优点:对于娄烨本人来说,《兰心大剧院》的制片规格大抵是可以排进作品序列前三的。
尤其是工业化指标上有着不小的进步,而导演的创作技法也可以看得出日渐精湛。
@Wild life:它的枪声是我听过除了盗火线之外最清脆的,而临近结尾时的枪战戏其实已经超过了娄烨自己平时表达的范畴了。
@元铭清:我最喜欢的是对滤镜的使用,因为这个并不是单纯的黑白滤镜,而是经过饱和度的调整而达到的特殊效果,具体是调高白色的饱和度,降低黑色阴影的饱和度提高白色饱和度这样会让白光亮度变高,甚至有点过曝;而降低黑色饱和度则使阴影变成暗蓝。
这样的方式让人物和环境融合在一起,加强了一种社会畸形感。
@顾姐:优点,还是镜头语言,看娄烨的跳切越来越舒服。
@啊柒:感觉是娄烨的一次转型,但是差点火候。
@koito_yuu:最有趣的是第一次演戏和最后一次演戏,枪响声好像是一样的......而更多被大家所提及挖掘的优点则还是集中于本片创作者态度、人物塑造的魅力、戏中戏结构、对于主流叙事的一种反动等方面,尽管相比同题作品《紫蝴蝶》没有那么叛逆。
对于我来说,最吸引我的地方是《兰心大剧院》具有华语电影中很稀缺的国际视野,很狭隘的说,华语电影中的“外国面孔”在本片中不再仅仅承担脸谱化功能化的作用,对于观众构建彼时的上海想象有很大的帮助。
@花茶:娄烨对意识形态的回避,对政治态度的远离是我很欣赏的一点,即使「兰」有着宏大历史背景,但导演也没有高举“世界反法西斯同盟”的大旗,尽管结局把故事提升到了家国情怀高度,但娄烨还是那个娄烨,落脚点依旧是时代洪流下个体命运的乱世沉浮。
@Grant_王冠:我今年看了几个戏中戏电影确实觉得令人着迷,戏剧与现实之间的界限被打破,像《剧场》的结局,现在看不惊艳了但当时觉得还是被震到了。
@一级特工:最后二人将吻未吻的状态,个人感觉还是很合适的,避免将于堇的动机完全归于谭呐一人身上。
@大宝鱼:流畅的不被轻易察觉的转场,其实还暗和了于堇间谍演员的双重身份,无论在戏剧还是酒店,于堇都是在扮演不同的角色,也就是说戏剧和酒店都是舞台,于堇一直在台上,也一直在表演。
我在短评里是这么写的:娄烨戏称这部电影是反罗马的,和罗马或者说大多数电影相反的是,演员知晓舞台的边界,而让观众去模糊,这便是本片出众沉浸感的来源——让观众的感知在限度内迷失。
@元铭清:最后一句话说的真好,我会在想会不会是在暗示观众,电影里的角色的生活仿佛戏剧一般,情感无法掌控,就好像巩俐这个人,她需要表演,展现多种情感给大家,但是无法找到真的自我,只有最后死的时候与赵又廷相拥,消失在舞台上,消失在戏剧中,同时死在这个荒谬的时代。
缺点:相较于优点方面的千人千面,缺点方面就比较集中了。
@亲切的昊子:不喜欢的就是本片的人物塑造,可能是马英丽的剧本的问题。
先是巩俐的角色,他全片几乎都是满脸疲态和麻木的脸,无论是耀眼的大明星,还是作为前妻和恋人,我感觉不到她的情感起伏,给人直观上就是面临任务的冷血特工。
人物的塑造有问题,那么他的行为动机就很有问题,她对黄湘丽对张颂文对赵又廷都是很跳跃的,有几处我都想问,你究竟想干嘛啊?
@Grant_王冠:我觉得就是形象不够饱满吧......觉得他俩最后去酒吧殉情缺了点说服力。
@大宝鱼:我就觉得片尾的情感力度没有完全覆盖,间离的感觉还是太重了。
我对于电影绝大多数时候情感戏份的收敛没有任何意见,因为她的角色本该如此,但是最后需要有一个情绪的释放,不只是于堇的,更应该是观众的,片尾的处理还是过于淡漠冷静了。
@koito_yuu:我虽然给了4.5但我还是觉得前半段台词信息量太大了,而且还有很多跳切,没考虑观众接受的问题。
而就个人而言,《兰心大剧院》中我最不满意的一点在于片中所出现的妓女烤火以及清洁工洗床单的空镜。
这是片中出现的几乎唯二关乎局外人的镜头,作为一部关注于人物关系与内心的电影来说,显得有些生硬。
但更重要的是它其实说明了兰心本质上与左翼或者说时代背景下的大多数人毫无关系。
回到人物行事的动机上来说,高尚者为了情感,低劣者为了苟活,我们看不到一个普通人面对生存的焦虑,只能看到精英如何在自己的任务或者事业与情感间的平衡。
娄烨所批评罗马的缺点在自己作品中反而更加突出。
之所以不满意片中所出现的这两幅空镜。
是因为片中其实根本没有觉得导演或者创作者关心这些时代背景下的大多数。
结语不管是赞美还是批评,对于娄烨这样的作者,无话可说才是最可怕的。
这往往代表着一种审美疲劳——标志性的摄影风格与环境塑造,一如既往的情感表现。
为什么不希望能够看到一部美学风格大不相同的娄烨作品呢?
曾经说过“身体感知大于意识形态”,而现如今,身体感知还在,但力度已大不如前了。
那种身体上的痛感往往都来自于其电影中的被动者,在环境中被伤害、被抛弃,情感关系中处于弱势地位,观众天然地会产生悲悯之心;但《兰心大剧院》恰恰相反,于堇无论从哪一方面来说都是主动者,她的情感动态自然也难以捉摸,所以最后的牺牲,既不显得那么悲壮,又不叫人心生怜意。
我更愿意将它看作是娄烨创作上的一次尝试,面对强类型,他的答卷还可以更好。
娄烨以“不叙述历史”(柏拉图语)的方式完成了与历史的对话,然后把历史的困境带到不可言说的当下。
娄烨在访谈中谈及,这是一部反《罗马》的电影。
在《罗马》中,阿方索·卡隆用一个中产阶级家庭孩子的视角来审视正在急剧变化的周遭,尽管这看起来充满了记忆的真实感,可同样,这种视角存在于暧昧不清的语境里,到了影片最后,我们发现正在上演的压迫和反抗都以一种乌托邦的方式缺席,取而代之的是女人和孩子在沙滩上拥抱在一起这样具有宗教意味的救赎,在历史离场的背景下这种救赎显得空洞而虚伪。
那么,声称反《罗马》的《兰心》,历史在场吗?
以往娄烨彰显真实的手法,在《兰心》中却营造出一种架空历史感,这在影片的前半部分表现地尤为明显。
晃动的手持拍摄、聚焦人物的近景与特写、大光圈镜头带来的背景虚化,显然,导演在刻意抹去处于背景里的时代与城市,除了字幕给我们的信息,作为观众很难直接感知到故事发生的时代。
随着我们与背景愈加疏离,于是,按照导演期待的那样,人物成为了解读电影的关键。
谭呐、左翼与礼拜六派谭呐是左翼话剧团的导演,但讽刺的是,他的投资人是汪伪政权的特务,他的观众是中产阶层与外国人,更核心的,他创作的戏剧建构在自己一厢情愿地想象之上。
在与于堇的关系里,他始终是被动的一方,与其说是他心甘情愿选择做一个相信于堇的棋子,不如说他压根放弃了选择。
他爱着于堇,但他从未真正了解于堇,作为久别的爱人,他们之间的对话空洞而缥缈,我们可以说,谭呐爱的并非具体的作为“人”的于堇,而是于堇身上的神秘感带给他的想象力,他依靠这份想象力来创作,于是,于堇成为了他话剧里的罢工领袖,而他所不知的是,现实中于堇作为盟军间谍真正具有反抗者意味的身份,无论如何,这份想象力给他带来了身份和话语,或者说,归属感,一个左翼导演脱离历史和人民的归属感。
礼拜六派是民国初年的重要文学流派,在五四新文化与民族危亡的历史背景下,礼拜六派的作家们创作以才子佳人的言情故事为主要内容的保守文学。
在电影里,谭呐用《礼拜六小说》给自己的创作的左翼话剧命名,这是他与礼拜六派想要展开的对话,而娄烨同样也用Saturday Fiction(礼拜六小说)来给《兰心》命名(英文片名),在电影外,导演用一种充满黑色幽默的方式直接与文学史展开了对话。
此外,电影剧情的重要发生地——酒店,无疑是中产叙事的场域,镜头在大部分时间对准角色,但在这之外,少数几个画面显得十分另类,镜头跟随犹太人夏皮尔的视角对准了酒店里烟雾缭绕的洗衣房,我们看到了正在劳作的中国妇女,而夏皮尔的亲人也正位于纳粹的集中营中,导演提醒我们,与谭呐的话剧不同,在这里,法租界披着酒店外衣的同盟国情报站,被剥削的人民始终是在场的。
于堇、反抗与救赎电影中于堇鲜有情感的流露,这似乎是一个合格的间谍所应具备的特质,可当她面对前夫时,他的情感却无法抑制,前夫象征着过去,在面对过去时,她是软弱的。
而在其他时刻,她都在隐忍,这种隐忍中暗含着反抗与救赎。
反抗和救赎都是一以贯之的。
表面上,一个反抗侵略者的间谍,为了完成任务拯救作为汉奸的前夫。
在这背后,她所做的是真正的反抗,她拯救前夫是为了让军统的锄奸队杀死前夫(当然这也是任务的一部分),她很明白,前夫这样的人是不值得拯救的,她想要救赎的是白玫这样与曾经的自己一样,困囿于政治与艺术之间的文艺女青年。
在最后,她亲眼看到自己所救赎的被杀死了,甚至不是被侵略者杀死,而是被汉奸,这无疑宣判了这种救赎的失败。
于堇故意向作为上级的养父提供错误的情报则构成了影片中最核心的反抗。
这里的反抗具有双层含义,第一层是反抗父权的女性意识,第二层是保护国族的民族意识,那么相对应的,片尾那本被丢掉的《少年维特之烦恼》上来自尼采的“期待爱的回报,不是爱的要求,而是一种虚弱。
”也拥有了更深层的解读,于堇不是养父“爱的回报”的工具,她对外界彻底的、决绝的反抗某种程度上寓意着民族自主性的实现。
影片最后,于堇决定去船坞酒吧与谭呐会面。
在车上,她亲眼目睹那个声称爱自己的男人在枪下妥协的场景,她决定下车向酒吧走去。
这个具有自由意志和主体性的女人,此刻心甘情愿的走向陷阱,她无法放下那个软弱的中国男人。
于堇的选择充满了形而上意味的自我献祭,这献祭驱动力不是谭呐口中的爱,而是是一种悲悯的救赎。
在这一层面,电影所表现的是一个有关历史和民族的绝妙隐喻,这个民族在挣脱来自外来的一切压迫后是否得到了真正的自由与解放?
电影的最后一幕,戏剧与真实的边界彻底消失,我们是电影的观众也是戏中戏的观众更是历史的观众,于是,隐喻完成了从历史到现实的映射。
娄烨以“不叙述历史”(柏拉图语)的方式完成了与历史的对话,然后把历史的困境带到不可言说的当下。
本影评首发自公众号【风影电影】今年在威尼斯,做了一件令自己回想起来甚至都觉得不可思议的事:连着看了三遍《兰心大剧院》。
在这个过程中,整个人似乎都穿越回到78年前,那个风雨飘摇、纷繁复杂的上海。
在电影中,一切风起云涌,都在七日内以极快的速率展开。
出场时,谭呐(赵又廷饰)的一句“灯光有点晚”,便把观众带入进了排练着《狐步上海》的世界,于堇(巩俐饰)的侧脸渐渐清晰起来,随着悠扬轻快的爵士乐响起,舞台上的男女开始跳起活泼的狐步舞,男女主角开始念起舞台的台词。
场景随后一转,便是于堇用匕首刺进与她纠缠的戴墨镜人的脖颈,拉着随后赶到的谭呐快速的逃离,幽暗狭长的巷弄里留下两人慌张的背影。
女星于堇回到上海,电影的主体正式登场,由不同的元素编织,彼此激荡交汇出最后的篇章。
不得不说,娄烨这次尝试黑白影像,是令人的惊艳的。
今年在威尼斯看了那么多电影,或激烈如《小丑》、或迷幻如《EMA》,再看到这样一部全程黑白、几无配乐,全部依靠演员群戏、“眩晕感”手持摄影的娄烨作品,不由得让人眼前一亮。
烟是影片里一位无声的配角,几乎每场戏都会出现,更像是不同角色情感的暗示的出口。
猛吸一口,烟在刹那间的光亮,仿佛于堇的点点神思。
烟雾缭绕中,她的那张侧脸更加神秘莫测。
烟雾的飘散中和了黑白背景的单调,模糊的侧脸渐渐清晰,是于堇和谭呐温柔而暧昧的脸。
他们在对词?
亦或是在诉说着曾经的往事?
戏中戏或是现实,早已在烟雾的奇特视觉感知中分辨不清。
影片中,我们会看到各色镜像的不同展示——镜子、车窗、旋转的玻璃门、偷窥用的望远镜、房间里于堇靠着思考的窗子、地面上堆积着的雨,甚至执行的任务都叫two-way mirror 。
于堇是一位秘密特工,这些镜面在于堇的多重身份下更是显得意味深长,扩大了画面的空间感,也充盈了角色的情绪。
当片中医院里象征着窃听的镜子被日本军官打碎后,这种躲在暗处的屏障被打破,于堇暴露出来处于绝对的危险中,一切的节奏就被极速加快了,便迎来了最精彩的枪战戏。
于堇排练时拿枪的熟练,为影片后续的段落不动声色地做好了铺垫。
娄烨这次没有选择闪回,去回忆原著小说中所提到的于堇接受秘密训练的片段。
集聚当下的设定,可能会让很多观众会产生困惑,但绝对不影响可看性。
而最后的那场枪战戏,毫无疑问是本片的高潮,与黑白影像的搭配,激荡起几乎完美的化学反应,酣畅淋漓、一气呵成。
上海的巷弄没有在影片中缺席,摄影机随着不同的角色奔跑在狭长幽暗的走道里,忽明忽暗的灯光和飘忽不定的身影形成了一种很过瘾的动感,于堇带着不同的人奔跑着,或是在排练,或是在换衣服,是属于电影的另一种“动”,和黑白的静谧很好地映衬。
即使没有枪战那么激烈,但同样能烘托出急促的气氛。
用黑白拍灯红酒绿的上海,也许是这次娄烨最让人拍案叫绝的尝试。
贯穿始终,勾勒出一番模糊而朦胧的美感。
当观众的眼球失去了对于色彩的依赖感,这份黑白和不同种层次的灰,恰如其分的展现了那个和十里洋场的上海完全不同的极致简约。
娄烨自称,不希望给人以假、华丽,充满着旗袍和西洋乐的感觉。
他希望做减法,把目光更多的聚焦在每个个体和他们的感受上。
黑白的展示很好地避免了上海这片地域给影像所带来的不可确定性,手持摄影的摇晃和模糊处理都让观众融入跟在于堇身后的视角。
不得不说的是最后的枪战戏,黑暗与明亮相对于危险和安全,光的表现力在黑白影像中被激发出惊人的力量感,声音亦如是。
被占据了视觉的观众,更易对这种突如其来的声音处理而感到惊悚。
接下来,是一些关于剧情和角色关系的看法。
(涉及剧透)
于堇,毫无疑问的主角,她会五国语言,拥有双重身份。
在我眼里,她更像是一个没有性别之分模糊脸谱的人,既有男性的坚强气质和力量感,在枪战中她如一个无法被战胜的战士;也有女性的柔软触感,与谭呐相拥的一滴泪真是惊艳。
她对待不同的人似乎都有自己特有的情绪和方式。
虽然没有小说中那么多背景铺垫和心理描写,但这没有减少于堇角色的层次感。
影片中,侧脸的镜头占据多数,似乎我们永远看不到她的全部,就如巩俐老师在媒体发布会上说的,“于堇是一个内心柔软很善良的人,她不会去杀死一个失去反抗能力的人”。
对于这点,我三刷的时候专门注意了一下,发现了一个很重要的细节。
派来暗杀倪则仁(于堇前夫)的杀手们,在倪则仁已经无法动弹的时候临走前给他补了一枪,莫之因在杀掉白云裳后离开时也给白补了一枪。
这补的一枪,更像是在那样一个变化莫测无法预知未来的世界里对自己的保障。
于堇在最后看到小田切让饰演的日本军官奄奄一息时,没有选择补这象征性的一枪,是因为她心中的善良。
谭呐,一个文艺片导演,深爱于堇。
他会为了她挺身而出,会和莫之因为了她争辩,会在危险发生时第一时间想请去找她,会可怜兮兮的看着白云裳说她是不是在骗我,会愤怒地和莫之因打架说自己被利用。
可爱而真实,在多重身份和迷雾一般的乱世中,他是于堇内心最纯粹的慰藉。
白云裳,于堇的镜像角色。
相同的身世,同是出色的间谍,懂得如何在男人和情报之间周旋。
影片中的白云裳,更加纯粹、简单,就是一个真心喜欢于堇的粉丝,完全不是小说中和倪则仁同居和莫之因暧昧的双面间谍。
她的样子看起来纯良无害,却会随身携带着隐藏的暗器防备,她会追着于堇的车子跑不断的请求,也会在莫之因诱惑和强暴她时,发出最激烈的反抗,是《兰心大剧院》里另一种鲜明色彩的女性主义。
于堇怜惜她,就像怜惜自己一样。
一杯酒下肚,于堇抓住她的胳膊留夜,她迷迷糊糊的倒在床上说得不是情报和计划,而时对于于堇的喜欢和自己的身世,于堇抚摸着她的时候也不知道自己是为了情报还是真的自己也喜欢她。
两人那段窗边拥抱真的绝美,不做作、也绝无色情之味。
《兰心大剧院》采用的“戏中戏”结构以及平行剪辑,已经有诸多影评有提及,在此不再赘言。
而最后一场戏的超现实使用,更是将这种贯穿始终的结构推向了顶峰。
被欲望的驱使的众人,在无法预测的事件发展中被裹挟着走,最后都忘记了本初。
上海七日,每个人都藕断丝连,也拥有着变化莫测的不同的身份,以及无法被看穿的迷雾背后的欲望。
如那句“Ultimately it is the desire, not the desired, that we love.”——当无限接近欲望本身的时候,我们都不再是鲜明的个体,都是欲望的奴隶。
不断重复的舞台剧台词和错综复杂的人物关系,交织出无数的黑白灰色暧昧不清的脸谱——是Saturday Fiction,是two-way mirror,是《兰心大剧院》,是那句“我一直喜欢你”。
《兰心大剧院》目前已经定档今年的12月7日。
自此,没有多的话好再说,就等着它上映了,年度最佳华语片。
作者:伊姐、杉姐,本文首发《伊 姐看电影》这几天,杉姐去参与录制了腾讯的综艺节目《导演请指教》(未播出),录制期间刚好赶上《兰心大剧院》上映,以为要错过它了,很遗憾。
没想到被节目组放出来之后,伊姐还找我约了这篇稿。
于是,在火车中转的途中去看了电影,在影院写下这篇文章,有些仓促,希望能给你带来一些不一样的感受。
01娄烨的影迷曾把2019年称为“过年”,因为那一年娄烨预计要上映两部电影。
一部是《风中有朵雨做的云》,一部是《兰心大剧院》。
被视为审查困难户的娄烨一年要上映两部作品,实在惊人。
更要命的是他抛却了以往的小众文艺片路线,开始向商业靠拢。
《风中有朵雨做的云》中的秦昊、宋佳、井柏然、马思纯、陈妍希,《兰心大剧院》中巩俐、赵又廷、小田切让、张颂文、帕斯卡尔·格雷戈里......全部都是有强商业价值的大明星。
但后来的事情,大家都知道了:《兰心大剧院》首映当天,宣布撤档。
之后再次宣布定档、撤档,无限期延迟上映。
当影迷已经认定这部电影的上映遥遥无期之时,却又忽然宣布定档今年北影节闭幕式。
我的内心也跟着这部电影的撤档、改期起起伏伏,不能平静。
娄烨是第六代导演中风格突出的一位,他很细腻,希望用近乎延时的画面来展现人性纤弱细微的一面,娄烨的镜头,本身就是有痛感的。
所以,虽然他一直在爱情、犯罪、悬疑、惊悚等等一系列看似商业的元素里打转,但本质,他还是在讲述细腻的自我。
(《苏州河》《紫蝴蝶》《推拿》《浮城谜事》《风中有朵雨做的云》......每一部都至少有一个,很美丽又脆弱的女性,我觉得娄烨是很尊重女性的。
) 《兰心大剧院》是非常突破娄烨以往风格的,他向商业化迈进了狠狠的一步。
电影最后二十分钟,人物在剧院狭窄、逼仄的通道中,在忽明忽暗的灯光效果中的枪战戏,足以证明娄烨对于枪战戏这样一个高强度商业元素的把控能力。
正如FIRST青年影展为娄烨颁奖时的评语写的那样:“引领,带动,积极改变,是中国电影共同的期待。
”《兰心大剧院》,如此娄烨,如此生猛。
但我所迷恋的,依然是娄烨的传承。
那些传承,不仅仅是手持拍摄,不仅仅是黑白画质,不仅仅是那种压抑、惊悚、恐怖又摇曳的氛围感,最重要的是,即便在涉及珍珠港、二战、间谍这些词汇的时候,娄烨要讲的本质问题依然是——乱世里面,人们依然有无法克制的情感诉求,哪怕由于多付出了一点点真情,就万劫不复,这种近乎自毁的哀伤和动人。
《兰心大剧院》,如此娄烨,依然温柔。
02注意:以下涉及大量情节剧透,介意者可先收藏,观片结束再阅读,感谢!
影片改编自虹影所著的小说《上海之死》,故事发生在珍珠港偷袭事件的前一周,上世纪四十年代的旧上海。
提起上世纪的上海,大多数人对它的印象是:旗袍、洋酒、夜上海、身姿曼妙、纸醉金迷的十里洋场。
但《兰心大剧院》中的上海没有舞厅,没有歌声,有的只是无尽的雨、随时会爆发的枪战以及不知何时会失去生命的恐慌。
1941年12月1日,著名影星于堇(巩俐饰)在阔别上海四年之后,忽然从香港返回上海。
巩俐饰演的女明星一身飒爽的白衬衫、背带裤、质感厚重的毛呢大衣,还有一头浓密的黑发,再配上丝巾和墨镜。
真的印证了编剧马英力的那句话:巩俐可能是中国女演员里唯一一个不需要表演,你就相信她是女明星的人。
上海有于堇的旧情人,还有于堇的前夫。
但更有,日本人、英国人、法国人、重庆与南京方面的各方势力。
于堇的特殊身份以及当时上海的形势,为她蒙上了层层面纱。
于堇宣布自己此次来上海的目的,是参演旧情人谭呐(赵又廷 饰)自导自演的舞台剧《礼拜六小说》。
舞台剧的排演地点是兰心大剧院,也正是这部电影的片名。
(兰心大剧院是当时英籍华侨在上海搭建的第一所话剧院,是中国现代戏的起点。
它是中国戏剧的里程碑式建筑,也是西方文明扎根中国土壤的载体。
)于堇和谭呐第一次排练时,两个人在舞台上交谈、追逐,忘我地入戏,但一句“你进来早了”马上就把观众从这场排练戏中拉出来。
这仅仅是一场排练。
真实故事的起点是,当于堇救出前夫回饭店之时,一场早就被设计好的街头枪战忽然上演。
前夫被当街射杀,于堇来不及为他收尸,甚至没时间多看他两眼。
她马上去扮演在这场街头枪战中受伤的日本军官古谷三郎(小田切让 饰)的妻子。
原来,古谷三郎的妻子和于堇的面貌十分相似,而于堇的养父法国人休伯特(同盟国的间谍头目)则利用这一点,让古谷三郎在迷幻之时说出日军的军事秘密。
(于堇给古谷三郎催眠的时候,小田切让的嘴唇大特写,在大银幕上看,可太性感了)《兰心大剧院》的魅力,就在于舞台《礼拜六小说》与现实戏的高度重合,镜头在期间来回穿梭。
就仿佛对于堇而言,人生的真与假早已经没有界限。
所以她拼命保存那点仅有的“真”,这“真”太脆弱和危险,也因此,更加迷人。
03娄烨用了大量笔触,来写这个“真”。
前来卧底的女间谍,因为有了于堇女粉丝的特殊身份,对她的每一句台词都如数家珍,才有更好的机会完成任务。
但在自己的心里,她只是一个戏迷,一个为谭呐和于堇的浪漫爱情和才华折服的、永远仰着头的“燕京大学学生”。
她对于堇付出了“真”。
最后,在于堇和任务之间,她选择于堇,也因此永远倒在了心爱的兰心大剧院。
日本军官古谷三郎凶狠、残暴,精于算计,最后却因为于堇和去世的妻子外貌相似,被法国人算计。
对这个人物印象最深的一场戏,古谷三郎和于堇枪战对峙,看着于堇,他不忍开枪。
那一刻,他在残酷现世,经历着真正的如梦似幻——对方是杀死妻子的女间谍,但她看着自己的眼神,太像昨日重现。
被于堇击中之后,他试图用尽最后一点力气去摸雨水中妻子的相片。
电影还用了一个隐藏细节展示这个“敌军”的深情——所有发动战争的残酷暗号,都是他和妻子去过的旅行地:山樱、泉水、大阪的海。
娄烨最擅长错综复杂的情感,所以,他的电影肯定没有脸谱化的人——即便是敌军也不是罪大恶极的首领,只是活在昔日幻像中的痛苦内化的温柔男人。
而集明星、情人、前妻、间谍、养女多重身份的于堇,在经历枪林弹雨、生死关头之后,踏着那么多人的尸体逃出来之后,本可以一走了之,却最终做出了最任性的选择。
她背叛了养父,背叛了生命,但她的心,却始终无法背叛,缘起为一段婚外情的,她的小情人谭呐。
为什么说谭呐是“小情人”,一方面很显然剧中年龄设定,于堇比谭呐要大很多,这也是她反复强调“之前是不是我打扰你了”的本质原因。
但谭呐的“小”还不仅关乎于年龄,更多的是心性。
谭呐排演的话剧《礼拜六小说》,其实指代“礼拜六派”这一文学流派,属于“鸳鸯蝴蝶派”的余波,宣扬游戏、消遣、文艺,跟谭呐满腔艺术热情、对现世残酷视而不见,甚至掩耳盗铃,姿态相似。
但也只有这种在现实里做梦的人,才有近乎孩子的热情、单纯、执念。
朋友和我探讨过,谭呐到底有什么才华,值得于堇最后一刻愿意为他去死?
跟才华无关。
在经历了太多复杂、紧绷、生死后,她只想要回世界上那种最简单、初始的、哪怕有一点苍白的“真”。
因为当她抱着这个人的时候,她知道他有多干净;她可以彻底放心,她很安全;她不是任何角色,她可以流下属于自己的眼泪。
于堇拿的是一把男士手枪,可见她的勇猛,可真正的强大不是这些,是内心的坚硬,而于堇作为一个女人的心,太软了。
对于一个间谍,什么是最有力的保护呢?
这部电影回答了我们,不是武器,不是各种技巧,而是忘情。
情这件事,本质就是把自己的心脏亲手掏出来,放在海边尖锐的岩石上直射太阳,你失去了所有保护,把赤裸的最脆弱的自己,彻底交付对方。
从这个意义来说,爱情的本质就是自毁。
《兰心大剧院》其实算得上是双结局。
现实中的结局是:于堇与谭呐在酒吧会面,一阵枪响之后,她击毙了几个日本人。
但她也明白,马上会有更多的日本人出现。
两个人小心翼翼地抱着坐在椅子上等死,没有说一句话。
他们抚摸着对方的脸,尝试接吻,但最后他们放弃了。
在死亡面前,还有什么“欲”的动作,能真的配得上,去表达“灵”呢?
镜头一转回到兰心大剧院的舞台,萨克斯、舞蹈......我忽然想起《泰坦尼克号》上的死亡之夜——明明知道要死,但音乐家还是在演奏,老人还是要牵手躺在床上、母亲还是要抱着孩子讲故事......也许正因为如此,《兰心大剧院》这部电影的真正结尾,结束在《礼拜六小说》的排练舞台,也是全片最温暖的地方。
那一刻,萨克斯还在演奏,人们还在旋转,舞台洋溢着欢乐,世界充斥着温柔。
谭呐抱着他梦之所向,心爱却不了解的女人,那么满足,静静默默悄悄。
而于堇闭着眼,她花掉了人生最后一点力气。
终于,象征着战争、鲜血、兽性的那把枪,“啪”地掉落在舞台上,就算剧院外的世界,早被战争毁得满目疮痍。
大家好,我是杉姐。
影评人、编剧、导演、教师小姐姐一枚,公号《杉姐影院》创始人。
作品散见《幕味儿》《豆瓣电影》《第十放映室》《电影烂番茄》《武志红》《遇见张小娴》《外滩The bund》《灼见》《大象点映》《独立鱼》《伊姐看电影》《世界华人周刊》等公号。
喜欢我的文章请转发+点赞哦!
“归根结底,我们爱的是欲望,而不是渴望。
”在一种非常清醒的状态下走进了影院,却又以一种浑浑噩噩的状态回到了房间,在这期间的两个小时,我经历了一次精神上的跌宕起伏,连同肉体一起陷入混沌的状态之中,直到此刻依旧迷离,这就是电影院的魔力,这就是娄公子影片的妙趣所在。
影院里有人慢慢陷入了沉睡之中,也有人始终跟随着电影的节奏,而我则游离在现实和电影之间,从一开始的昏昏欲睡到逐渐沉迷于影像之中,从头昏眼花的感受到无法自拔的感触,就是在这样一种扑朔迷离的状态之下,体会着影片所带给我的深沉感受。
一部以战争为背景的爱情片,但影片的主题却并未偏向战争或爱情之中,而是在两者之间达到了一种微妙的平衡,一面表现出了战争时代的残酷无情,另一面则展示出了爱情里的脆弱与执着,而从影片之中我们能感受到导演想要表达的是个人与现实的对立,不管是从叙事上、拍摄上,还是剪辑上关注点都在于人,因为一切故事的发生都是以人为出发点,由此再来一步步揭露出现实世界的阴暗面孔,一种无形的对立关系由此而生。
被现实所笼罩的人群在不断的拼搏、不停的抗争,一个个倒下的身躯成为了历史的牺牲品,留下的痕迹很浅,书写的历史很多,这就是现实的残酷,这就是生命的渺小。
对于故事剧情不想再做过多的分许,因为内容过于杂糅,剪辑过于流畅,很多时候都让人分不清现实和戏剧,两者的界限被模糊、被淡化,我们可以尽情的畅游在两者之间,却始终无法看透事物的本质所在。
所以我将重点放在了对角色的理解和认知中,希望能从中看到更多未曾注意到的东西,也想在回味的同时,再次感受人物间错综复杂的情感与无处安放的思绪。
于堇的情感和思绪始终让人捉摸不透,她本就是个现实中的“双面人”,演员的身份让她光鲜亮丽,间谍的身份让她无处可去,这两种极端也间接性的导致了她情感上的变化莫测,她让自己深陷囫囵是为了获取情报,她不畏惧死亡的威胁,而对于感情的表露她显得毫不犹豫。
对谭呐她付出了未曾有过的坚持和爱意,对前夫她留有一丝微弱的念想,对白玫她给予了情感的慰藉和肉体的欲望,她穿梭在混沌不堪的现实泥潭之中,被各色的气息所熏染,她是镜头下的主角,但我们依旧看不透她最本真的自我,因为她的身上始终带有一种扑朔迷离的神秘气息,撩人心弦的同时,又不着痕迹的拒人于千里之外。
她是生活中的于堇,也是舞台上的秋兰,这种一人千面的特点,也唯有巩俐能将其塑造得如此惟妙惟肖,如果换个人来演的话也许就是另一番景象了,但事实没有如果,因为她就是唯一的答案。
谭呐的角色处在一个进退两难的境地,他深爱着于堇,他始终相信她的回归是为了与自己一同演戏,但事实的真相往往不尽如人意,当事变发生,一切正常的规律都被悄然打破,他在一夜之间成为了可有可无的棋子,虽然这只是他独自一人的想法,但从侧面看出了他内心的空虚和落魄,怕被抛弃、怕留遗憾。
他一直都处在隐忍的状态之中,为数不多的宣泄时刻也只在几声怒吼和几拳暴打之后便消散殆尽,到了最后他的坚持和执着得到了最好的报答,这是影片中为数不多的美好时刻,也足以让我们再次回味与感受。
谭呐身上的忧郁气息与文艺特色融合为一体,造就了一个朴实无华的人物形象,赵又延的表现功不可没,他褪去了我们记忆中的稚嫩气息,多了稳重与成熟的加持,他的角色虽不亮眼,却依旧让人记忆犹新。
白玫从一出场就抓住了观众的眼球,还未看清其容颜,便在铺天盖地的话语声中被带入了她的世界,她算不上多么美丽,也没有什么让人记忆深刻的地方,但她的出现却成为了于堇的生活为数不多的乐趣,在两人的交谈之中逐渐生出了一丝暧昧的情绪,最终也导致了百合之恋的产生。
她的身份也同样是个间谍,而在关键时刻她为于堇填补了表演的空缺,从这个角度来看,白玫更像是于堇的一道影子,帮她分担生活的重量,为她承受痛苦的压迫,替她接受死亡的威胁,最后如昙花一现般凋落于此,只留下一丝美好的回忆在于堇的记忆深处轻轻荡漾。
莫之因的奸诈和懦弱在影片之中表现得一览无余,他四处讨好各方势力,只为自己安然无恙,四处挑衅、却畏手畏脚,这样一个小人的形象往往最讨人厌烦,在影片之中也是如此。
王传君的表演说不上多好,却演出了这个角色本该拥有的模样,老奸巨猾、贪财好色,能将这种这种吃力不讨好的活计做到这种程度,也真是实属不易,他演技上的进步我们有目共睹,因为敢于尝试新的事物,总会得到意想不到的收获。
古谷三郎的定位是个迷失在了情感之中的男人,他固然有着聪慧的头脑和敏锐的思绪,但却太过于执着过去的情感,忘不掉曾经,走不出回忆,在提到那些带有亡妻记忆的词句之时,他遽然间陷入了呆滞的状态,由此不难看出他的深情与愁苦,但也正因如此他付出了血的代价。
找不到的佳人只活在他的记忆之中,握不住的照片被雨水一点点的侵蚀。
梶原是一个忠实的战士,他一直在找寻和追逐着击杀的对象,杀气腾腾的模样让人不敢与之对视,但他的坚持却并不能改变什么,因为一切都是早已注定的结局,所以他直到死亡的那一刻,都不知道自己错在哪里,他错就错在,不应该轻视与自大。
杀手的本色不是他高傲的资本,自以为是终会得到报应。
电报的滴滴之音在房间之中不停响彻,无数个国家的语言杂糅为一种仇恨的话语,磅礴的大雨散漫在这座城市的街道,舞台上的戏剧表演被枪声打断,接踵而来的是带着死亡气息的恐惧,爱情被逼到了黑暗的角落之中,最后的枪声响彻在城市的上空,爱人相拥而亡,影片戛然而止。
电影院观影与小荧幕观影相比是两种截然不同的体验,在影院之中,影片的画质更显暗淡,人物的情绪更加饱满,少了一缕观看时的新鲜感,却多了一层未曾注意到的朦胧美,这也是一个意料之外的地方。
虽然距离观影结束已经过了几个小时,但我依旧处在一种迷离的状态之中,疲倦感侵蚀着我的身躯,恍惚感充斥着我的思绪,而我依旧对其爱不释手,如获至宝般的不停回味、不断思索,只为写下此刻的每一份情绪,只为铭记此刻的每一缕感受。
第一遍·2021.3.20 黑白的画质将娄烨导演别具一格的拍摄风格表现得淋漓尽致般的完美,影片也在扑朔迷离的节奏中,逐渐模糊了现实和电影的界线,让人抓不住关键所在,始于戏剧也终于戏剧;兰心大剧院就好似一座虚无缥缈的碉堡,在磅礴大雨的洗礼中沉浮不定,进进出出的人也渐渐迷失在了这片混沌的碉堡之中,压抑的活着痛苦的死去,半步现实半步虚无;影片中演员各具特色的表演都显得可圈可点,赵又延逐渐成熟的表演痕迹显露无疑,王传君在‘独立’后也终于得以展现自己未曾表露的不为人知的面孔,巩俐依旧是当代女演员中最无可挑剔的‘千面影后’,而导演娄烨的坚定也无不让人钦佩;他用实际行动证明了自己依旧是中国最有个性的独立电影制作人,虽然依旧被这个社会中,某些看不见的枷锁束缚着自己的创作,但他依然在努力做自己,因为他是娄烨,所以也会一直去拍‘娄烨’。
第二遍·2021.10.16 重温。
镜头很摇晃,剧情很稀碎,转场很自然,气氛很压抑,混乱且有序,个体的渺小,战争的残酷。
于堇说:“这会是她扮演的最后一个角色”,因为她知道自己早已失去了后退的机会,直面或逃避都躲不过死亡的结局,在枪林弹雨的洗礼过后,她拖着疲惫不堪的身躯去赴一个约定,在爱人的怀里陷入无尽的沉睡,这一刻的美好被定格成了永恒的回忆。
正片结束后,耳边的音乐在演奏,眼前的人群在摇曳,而我只能紧紧盯着荧幕上缓缓滚动的字幕,想要思考些什么,但是心里只有一片混沌,一切言语都显得如此单调,而我唯有躲进沉默之中,因为放弃表达就是最好的表达,直到此刻依旧如此。
外界对影片的评价褒贬不一,说是巩俐的独角戏也罢,说是娄烨的个性化也好,我觉得能在大荧幕上看到这部期盼已久的电影,本就是一种如梦境般虚幻的感受,一切体验和感动尽在不言中。
&中影海经国际影城NO.3
剧本问题还是很多 但好歹还有两个有点意思的人物最有趣的还是戏中戏戏里和戏外界线的模糊 不管是镜头还是台词都能看出来刻意在这方面用力的痕迹 可惜戏中戏整个太差(差得跟赵又廷这个角色不相上下)更好笑是这个戏居然叫礼拜六小说 救命 你们对礼拜六杂志的定位是有什么误解(我看这本子倒是挺左翼的x)虽然巩俐全片就一个表情黄湘丽这个角色也让人挠头这水平怎么当上的军统特工 于堇夜审白云裳这段还是全片唯一让我真正动容的地方 隐藏在梳子底下的小刀甚至可以看作某种故意夸张的提示 这笨拙和懒散的氛围不属于两个特工 但可以属于两个女人 此刻你我皆卸下盔甲 裸裎相对 我知你带着目的而来 你也知我同样如此 但此刻我们把最脆弱的肉体向彼此交付 除了倾慕和怜惜再无其它 “你为什么不相信她呢” 所以最后她为她的相信付出生命 我愿意相信如果不是审核限制 最后于堇面对白云裳的尸体应该给予的是一个吻 我用真心交换了活下来的机会 所以我已不再明白如何向他人交付真心 但你把你的真心给了我 你不明白交付真心就意味着交出性命 躺在地上的这朵染血的白玫瑰啊 你是另一条世界线上应该死去的我吗 我却只能以一个吻祭奠你“献给我最初也是最后的爱。
”
太久没有在院线看到一个这么纯粹地美着的故事。
太久没有看见好到这个地步的巩俐。
霸王别姬,蝴蝶君,色戒。
一些演员,一些间谍,一些女人。
于堇是三者的和。
而她们所有人的故事,都只讲述了一件事情:扮演,是最真实的谎言。
真实到自己也会相信,会割下一部分自我做交换。
欺骗着他人又损耗着自己。
于堇从诊所返回舞台的时候,扮演和真实交汇到一起。
谭呐对她喊出了剧本里的两句词。
“你来了。
”“你变得好像另一个人。
”没有人认识她。
无论在戏里还是戏外。
所以她最后的屠杀必须要在剧院完成,表演发生之地。
她要在这里杀死自己的所有角色,杀死缠绕着自己的所有人,直到杀死自己演过最后一个角色的丈夫。
由此,她重新成为自己。
也才能够真正拥抱她的爱人。
但是,同时,于堇最后究竟成为了什么,没有人可以断言。
曾扮演过的两任角色的丈夫死去(张颂文和小田切让),让她杀死了身为妻子的自己;通过对苏联父亲的背叛,她逃离了身为女儿和间谍的自己;她在剧院完成屠杀和出走,看起来,似乎也剥离了作为演员的自己。
演员,间谍,女人,逼迫她进行表演的三重身份都被破坏殆尽。
可她最后还是躺在了导演的怀里,依然没能真正摆脱演员的身份。
她究竟是作为于堇在爱着谭呐?
还是作为戏里的角色在延续着爱意?
从表演发生的那一刻开始,真相就已经彻底迷失了。
除于堇以外的角色,的确都会显得极单薄,像是协助她完成整场演出的工具人。
谭呐就不必说了。
他像是于堇为自己设立的一个坐标,迷失时能抓住的稻草。
其他男性,都是这场谍战中无聊的玩家,也是无能的棋子。
可能只有白云裳,作为一个年轻版的,弱小的,尚未成熟的于堇,作为她的崇拜者,同样具有间谍和女性双重身份,并致力于也成为一个演员……有着更丰富的解读空间。
她当然也在扮演中迷失,也因此能和于堇共情。
她贪慕着扮演者能获得的光和热,但并没有相应的能力和魄力,也就无法活到最后。
而本片的女性主义表达,可能反而无需多言。
刚好也可和《色戒》相比,色戒是扮演角色并成为角色,是接受命运,被屠杀;兰心则是剥离角色,反抗命运,杀死丈夫,欺骗父亲,以己力改时局。
白云裳作为于堇的追随者,也向欺凌者的阳具捅了一刀。
女性在战争中的能动性被发挥至极。
其实观影前半小时,我简直晕得想吐。
脑海里满是三号厅办兰心放映的推送里,说的,会给到场观众准备呕吐袋。
我心想,真是必要又实用。
但随着情感的铺垫,巩俐对于堇的诠释,痛苦和迷失慢慢变得粘稠,娄烨的晕眩也终于从眼睛转到了我心里。
娄烨的风格对我来说一直是这样,不能共情时,只能感到头痛;能够共情时,眩晕和晃荡则真正成为撼动人的力量。
与其说前半段是对真相过于缓慢的揭示,不如说它是对于堇身上缠绕的多重身份的堆叠,是对冷峻时局的横向铺展,因此是必要的、粘稠的、令我享受的。
如果说风雨云是乱成一团的烟,是不可解的混沌,情绪浓稠却无实质,人物动机不可理喻;兰心就是雾气缭绕的戏台,挥开了底下是有东西的,戏中戏的结构,“扮演”与迷失的核心主题,都使它成为可进入的。
睡半天,真好睡
话剧和烟,是我看到最反感的两样东西
挺棒的,汉斯·季默的配乐也加分,为什么会有汉斯·季默呢?因为小破影院隔音太差了,隔壁的《沙丘》太震撼,直接作用到娄烨电影里来了...还有点莫名其妙地搭
差19岁演情侣还是有点违和
上海的《最后一班地铁》。一条叫做“抉择”的河流中,一个个“泳者”流动着的肢体感知。看似主旋律的最终落脚,实则仍然出自对崇高精神的反向降维,雨水持续冲刷,露出模糊却逼近的一张张内敛中魂散的脸。黑色电影式的人物,同舞台、影像、现实的多重叠化,娄烨是否真的在乎这个文本结局中潜在的历史赞颂,可能只是需要一个落幕,甚至借用结局“镜像”出这个精神群像废墟中空前的虚无、渺小和独立意识。谁会去在乎遥远的真相,内心挣扎的只有眼前的谎言。难以置信又似乎水到渠成的是,娄烨或许创作出了现代大陆类型影像中最具自主能动风格与充沛复杂情感的枪战构想与场面调度。
手持摄影晃得天旋地转,多重身份拧得密不透风,戏中戏的危险巧妙渗透,局中局的漩涡一发千钧。孤岛时代的上海,五国语言掺着摩斯电码在无线电的频谱里嘈杂不清,战争时期灯红酒绿蛰伏杀机。孤寂身世与无望旧爱,动荡时局与国破家亡,这一场难解难分的戏,终要越陷越深。
全是工具人,全是空心人。讲感情的电影没有真情实感,所有人物缺乏行事动机,或者他们曾经或许还可能是有的,但没拍出来,这就是功力的问题了。一直觉得娄烨不会讲故事,这次更是印证了他不会讲感情。
巩俐拥抱赵又廷,确实会有种母亲搂着傻儿子的感觉。
时间与空间转换的精妙在「风中有朵雨做的云」里就略有展现,到了本片中,时空、虚实之间的流畅剪辑甚至恍惚让人想到了今敏;高潮的枪战与追逐也毫无疑问展现了娄烨对类型桥段的驾驭能力。然而同样是抗战谍报题材,个人更偏好「紫蝴蝶」
娄烨导演还是别转型了,故事没看懂,人物又虚,镜头还手持乱晃,除了下雨没别的了。咱就是说这个雨,也不知道这部剧的发型师是谁,但必须说给巩俐设计的发型太棒了,加上巩俐自己气质,谁看了都是民国上海滩第一女明星,最后一场戏下雨枪战,大雨浇了巩俐的发型,女明星变成了红高粱
娄烨的电影能够上映就是一种成功原以为是娄烨电影的实验性拍摄手法,导致的字幕遮挡,原来是电影院自身问题,也不知道何年何月国内影院的放映能力能够配得上导演能力和影片要求这部黑白电影,加上娄烨惯常的手持拍摄,一开始对着演员伪一镜到底的确让人晕戏中戏手法,后半段枪战看得太爽了娄烨镜头下的二战“主旋律”也很不一样,像部散文诗搞百合part胎死腹中巩皇演技无可挑剔,不过这部电影有那么点巩皇solo的感觉,无论角色人物饱满度上,还是演技上(也就小田切让和白玫演员可以一比)赵又廷的表现,就好像霍建华在《如懿传》的水平,古偶里的演技之神,跟真大神搭戏,马上弱爆了王传君这么快泯然众人矣,很不用心啊如果于堇换陈冲、邬君梅这种海派女演员来演,切合度上会更好吧。巩皇就太霸气了,少了点感觉
娄烨的电影我是无法欣赏了,摄影机总是晃来晃去,让人头晕,这次还是黑白的。#20210403
用了一个群英汇聚上海滩,最后大决战的大片剧作套路。不过,影片却又是有意弱化类型的。主体仍是大背景下的个人情与欲,虽然有多国角力的谍战背景,让影片似乎成为一部谍战大片。但核心却是角色的个人情感与欲望,包括主角最后的选择,黄湘丽这条线索的引入等等,处理仍是非常娄烨,更关注个体情感的的。结尾一段则继续模糊虚与实。影像上也有多心思,除了依然不变的手持,还有灰蒙蒙的雾雨天。核心必须是巩俐,确实气场强大,非常抢眼。前面还是个演员,后面突然变John Wick,或者叫Jean Wick。这显然不是我最爱的那部分娄烨作品,但仍有其独特之处,期待内地早日上映吧。
原来英文名才点题。可惜男女主选错角。演员间的火花是玄学,要么有要么无,巩俐和赵又廷之间看不到,导演再本事也调教不出化学反应。所以里面其他配角都比核心爱情关系抓人。这次又看到了娄烨倾向商业/类型片的妥协,节奏飞起,最后的枪战冇眼睇,差点以为吴宇森来了。明智处在于抹去了非舞台的配乐。抛开对娄烨的习惯性超高期待值,整体水准仍然高于目前市面上的绝大多国产电影
双重舞台剧,情爱与情报交错,政治不够“正确”的二战谍战戏,无法摆脱棋子宿命的演员选择了自己的最后一场戏。“这里既不是东京也不是北平,而是上海。”
摇摇晃晃、语焉不详、跌跌撞撞,又一部娄烨的电影上映了。自《浮城谜事》以来,我去电影院看了娄烨的每一部影片,这已经成为一种“仪式”。把该片称之为“谍战片”,对娄烨或“谍战片”来说,都有点不合适——娄烨只是借“谍战片”之名,表现特定的人的处境与状态;而“谍战片”也难以“套路”娄烨。娄烨和“谍战片”,只是在平行的轨道上有一个交点而已。
没想到啊没想到,在一个惊醒的夜晚,经常想起的两个类似于李约瑟难题的疑问居然被娄烨这部推了又推的作品解答了……中国历史上为什么出了那么多的奸臣和汉奸?如上,这个国却为什么还能“绵延至今”?
那时候的冬天都很冷 雨啊淅淅沥沥的下 如梦如幻 如泣如诉 余音袅袅 不绝如缕 就像于堇对谭呐的爱 想想最后那个克制住了的吻 她懂他也懂 一旦被欲望控制 就没有未来了。
作为我最讨厌的华语电影导演之一,娄烨的少部分电影我还是评价颇高的。或许是我仅仅讨厌这个人而已,但看《兰心大剧院》还是忍不住有着强烈的主观情绪掺杂其中,黑白风格的影像配合娄烨一贯的手持摄影风格很容易让观众失焦以至于模糊了电影中的种种细节。宏大叙事背景中下的儿女情长又很容易让观众对其两者的侧重面产生严重的割离感。我大概明白主创想给观众传达怎样一个观影体验,但却始终无法讲电影的各种元素和情怀严丝合缝的拼凑在一起。以至于最后的剧情爆发时让观众的观影情绪产生极强的跳跃感。这很糟糕。
一个谍战片用文艺记录的方式实在过于沉杂,而且还是黑白的,看的压抑。