监视者

评论区很难找到逻辑和水准，包括部分男性本来没啥好评论的，中规中矩的电影，但看到一些短评、影评之后，发现很难按捺住。

包括部分男性反驳的点也不怪别人攻击你，老想在“人生自由”上做论断干嘛？

你管人家愿意不愿意拉窗帘？

你管别人啥作风、习性、生活态度？

这评论得不就像RZ一样？

本片叙事最败笔的地方在于，“当你没有证据时，你到底该怎么办？

”，或者说你还想“男友、老公，甚至警察怎么办”？

几个反智评论别光急着骂呀，说说呗，要怎么做才能防止“潜在犯罪”？

电影里监控、报警、上门，哪样没做？

还是只靠直觉、猜测就能给人定罪了？

那女性何止顶半边天呢，想定谁罪就定，完全可以无法无天了嘛。

说到底，如果有人执意要杀你，不管是谁，你要怎么逃？

对方都想好一换一了，或者都想好就是要干掉你了，你要怎么办？

你要警察、家人怎么办？

就凭你脑中的臆想、凭你的“预知未来”单独为你抓人？

你可以说警察能力差，抓不住连续杀人犯，你也可以说男友在态度上不到位，不够关心你，但你能说“因为他们没有按着我的猜想来，所以他们就是不对的”吗？

现实中，“我感觉对方可能是个罪犯，我可能会被宰”，凭这句话能为你立案吗？

所以才说用这种电影逻辑来呼吁“重视女性”，啥用啊？

贴合生活常识吗？

因为“女性的第六感”所以“可以想抓谁抓谁”，什么玩意儿，宣扬唯心主义吗？

以结局推导过程是很愚蠢的电影里，女主的经历是绝对的、确定的，但现实中，大部分人的结局是未知的，我们只能看到“确定的受害者”，但根本无法因为受害者的经历而阻止下一次悲剧，因为这是法律存在的意义，即通过立法来威慑犯罪分子的犯罪行径，而若连法律都威慑不了他们，你要普通的老百姓（家人、警察）怎么办？

就呼吁大家重视，不断聚焦女性受害者就行啦？

那你们有没有想过，这样的呼吁不但没能阻止“必然会犯罪的人”，相反将某些莫名其妙的群体的地位莫名其妙地提高了呢？

那是不是与其这样毫无作用的呼应，不如提高自身的防范意识更为重要呢？

还是说这样又算是受害者有罪论了？

又可以贴上标签了？

又找到反驳的突破口了？

现实中你要是只以“电影结局”来改变自己和家人的处世态度，甚至改变对男性的态度，那你就只能老老实实在家里呆着了，因为电影不单单有《监视者》，还有《死神来了》，还有《致命弯道》，还有《隔山有眼》，还有《人皮客栈》，这些都是“意外”和“男性变态杀人”，而除了恐怖片外，还有大量的“印度电影”，你要怎么办？

这就好比有人注定要被车子撞死了，你去呼吁禁止买卖汽车吗？

那是不是只有告诫“小心过马路”才是唯一的方法呢？

当然，消极点想，即使这么告诫了，很多人还是会被撞死，那是不是得这么告诫呢？

是不是也只有这么告诫呢？

否则你拍再多电影、骂得再难听，能干嘛呢？

有任何作用吗？

如此趋势下，你们在指望啥呢对立趋势越来越严重，有些评论有没有想过，你们呼吁的对象是谁？

怎么？

纯粹指望女性救女性？

你们有没有想过，很多言辞只会适得其反？

以后不止在电影里男性是漠视、残酷的，生活中也一样会变得如此，到时候你们能承受得住？

有些人拿唐山事件举例了，长此以往，当这样的事件再现，而没有任何男性站在你们的立场为你们考虑时，你们要怎么办？

因为都不顾最基本的逻辑、情理和事态嘛，都只会强调性别立场嘛。

很多男性本来会站在“人和人的角度”考虑社会道德、社会治安问题，就因为一些XX的电影和言论，逼着很多人将立场放在道德之上，真要把对立放大，女性能有任何优势？

不知道很多人在想啥，翻了几个人的主页，除了“别有用心”的群体外，几位女性同志们在干嘛呢？

看看自己打的字像读过书的吗？

看看现在的风向，很多男性不再像过去那样沉默了，很多人情愿以文害辞、穿凿附会，也要反驳一二，最可怕的结果是，哪怕一点道理、一点水准也没有，这些男性还是会团结一致，因为“立场”二字，他们就是要歪曲、就是要报复、就是要强词夺理，到时怎么办？

到你的生活中也开始越来越多地出现这种现象时，你要怎么办？

真到了大部分男性开始不讲道理，你的弱势就真成弱势了。

小心谨慎一定是对的不要去管“他人”能怎么帮你，你自己小心谨慎一定是对的，再者，在他人的角度，他们能干嘛？

24小时守着你？

那万一没人要杀你呢？

大家就都饿死算了？

生活还要不要继续？

日子还过不过？

还是通过这么部电影和几句评论，女性的地位就又能更上一层楼了？

就很滑稽。

最后说一句，有些人，你要喜欢把自己代入到“女主的身份和立场”，那你就自己代着玩，别光在文字上振振有词，说不定哪天就如你所愿。

其他有脑子的，该将自己脱离出这种“立场趋势”。

至于怎么避害，“尽人事，听天命”，这不管对啥性别来说都一样。

罗马尼亚，加入欧盟和北约十几年了，算是高收入的准西方国家吧，还是如2005年恐怖经典《人皮客栈》一般，成为影人创作假想中的东欧罪恶之地吗？

电影进化是一个缓慢的大轮回，相同的故事可以讲100年。

本片大概是1987年生女编导第一部独立长片，善用经典之力：采用和希区柯克1954《后窗》类似的结构；影院戏中戏1963年多南的惊悚经典《谜中谜》强化了心理暗示；女主曾主演2015年的小成本恐怖佳作《It Follows 》，本片几乎成为《It Follows 》的翻拍。

电影制作如同手工艺品，心手相传是必然规律。

选角导演功底深厚，摄影和调度也可以做到如教科书般骇人，窗帘后举起手的黑影，下降的电梯中仰视无脸男。

以为是最难把握的完全的心理惊悚，最后一刻破局反转，可能是为观众设定。

本片中爱情的悲伤某种程度削弱了恐惧，如同女性主义电影必须模糊男性，必须清除爱情清除动作清除正邪之分才能实现无望的恐惧。

整部剧都比较不错，紧张，窒息，阴郁，女主演的也不错，只不过结尾太烂了，变态人，只是单纯的为了杀人么？

哪怕是为了掩盖杀掉的上一个人而杀人也好啊。

女主被割喉，流了满地血，还能悄无声息的拿出抢，没事人一样站着开枪，最后还能从容的扭过头看，可惜了一百多分钟的紧张铺垫。

最后结尾哪怕男主和变态人打一架，最后关头，女主在弥留之际，硬坚挺的找到抢，用尽最后的力气开了一枪。

再然后就是警灯，救护车响，医院的廊灯，哪怕最后起死回生这个俗套的结尾，都比现在的强。

这段文字是凑字数编的

看完真的不敢一个人住，长得安全都不敢一个人住 吓人 这个女主你说说她害怕吧，却多次把自己置身无人处境，还敢一个人敲门，怀疑是杀人凶手的门 是男人也不敢单独敲开吧！

然后这个丈夫还不相信自己，服了 应该也给他丈夫一枪 ，最后女性对男性凝视非常敏感，只一眼就知道对方是否和善，是否具有威胁，平时在路上或者地铁上真的很不喜欢男的盯着你看，很反感，这个电影看我的非常紧张！！！

在观影的过程中，我一直有种感觉，这部电影的导演一定是一位女导演。

镜头从所有的视角切换中，始终围绕着女主角 Julia 进行。

无论是发现窗外的不正常，隐秘的偷窥者，被跟踪被发现，还是倾听着自己听不懂的罗马尼亚语，这种第一视角没有投映到男主角或者凶手身上。

整部电影的中心就是 Julia 整部电影的中心就是 Julia ，假如你随着电影的推进将自我进入她的内心去感受，你会发现这部电影是如此的克制和出彩。

作为一部悬疑片，最重要的就是营造气氛。

虽然这几年同类型的“后窗”片如此多，比如 Sydney Sweeney 惊艳全场的《偷窥者》，艾米·亚当斯被骂惨的《窗里的女人》，但只要稍微修改一下，谁都可以推出一部不一样的“后窗”片。

电影《监视者》就是以女性受到偷窥和跟踪作为线索的悬疑片。

好奇都是来自于发现。

你可以从这部电影里面发现很多熟悉的情节，某一瞬间我都觉得这种设定实在是不够高明，落地玻璃虽说采光足够，但也容易被他人窥探和一览无遗，在毫无遮挡下的生活呈现，正是一切的源头。

它可以让人知道你的起居饮食和人际关系，甚至你的喜好和生活习惯，都通过这种一览无遗而被人发现。

在误解和真相之间摇摆，也正是我们面对未知的恐惧所产生的。

如果是误解，那么此前的疑神疑鬼将给予你的生活带来不幸。

就像电影里面的 Julia，他的未婚夫 Francis 觉得她过分紧张，导致生活都打乱了。

信任？

这并不是信任问题，而是在只有自己察觉到的情况下，旁人给予你的意见都是站在自身立场的陈述，感同身受的来源是具有共同的发现和沟通。

就算 Julia 无意间认识的邻居 Irina ，虽然两人都谈论起这个偷窥者的话题，但是 Irina 是不相信的，她只是以一种习惯来解释 Julia 的紧张。

他乡遇知己？

甚至到了最后一幕，地铁上的相遇，Julia 面对凶手，竟然在某一刻相信了他的解释，为了照顾年迈的父亲，自己的孤独只有凝望窗外， Julia 挥手的寓意他理解为打招呼，你相信了吗？

原来是误解。

当一切都尘埃落定，这部电影迎来了和解之际，Julia 看到了凶手旁边的袋子，竟然显露出似真似假的人头模样，这种倒抽一口气的气氛感，让我们知道其实故事远远没有结束。

很多这个视角结局的枪声吓了我一跳。

就好像所有的悬疑片，凶手得逞之后，受害者都失血过多而亡，最后捉住凶手的总会是背后不信任女主角的男主角才对，可 Francis 如此的不确定，导致凶手都懒得理他。

反杀，这部分回归了无数的主角死而复生的戏码，那份准确的瞄准好像告诉我们，其实女性的角色除了挖掘真相，也可以绝杀真相。

很多这种视角这部电影，就是女主角 Julia 一个人的绝杀。

她发现了偷窥者，她知道了偷窥者，她反跟踪了偷窥者，她认清了偷窥者，她反杀了偷窥者。

她，就是一个人的武林。

你不了解。

惊悚片《监视者》用平常心看了此片，结果居然还不错！

故事虽然简单…但拍摄的还是挺出色的，整体的惊悚氛围营造的十分到位，很有感觉！

这点是此片的成功之处！

我们的女主跟着男友到了一个陌生的国家，人生地不熟，语言也不通…确实挺为难女主的！

结果对面还有个一直监视自己的变态？

到底是自己的疑神疑鬼？

还是真的遇到坏人？

女主到底该怎么办！

女主的新邻居是全片的关键要素！

最后的结尾反转还可以，可能这是想给观众两个不同的结局吧！

所以…这种小成本惊悚片有的时候，还是挺让人惊喜的！

我个人还是十分推荐的哦！

个人评分7分（主观影评、不喜勿喷）

不要为了表达而表达，剧情都不符合常理女方注意是好的，独自出行要时刻注意有没有人跟踪；男的也很尽责，查监控，去对面家里考察。

，问女主要做什么女主说一个人呆呆。

性别歧视？

罪犯断送前程不为色，不为财精神病？

对话也挺正常，电影也没在这方面描写底层压力大？

罪犯和男主家，一人上班养全家，电影也没在这方面描写在我看来这是无法避免的无差别杀人，无法避免，就算是女的偷袭也能干掉壮汉？

WHY 为什么要无差别杀人

立意可能是要关注跨guo婚姻的女性心理健康。

这片故事线前半部分很缓慢，但女主的美色让我坚持了下去，后半部分故事展开后就非常精彩。

我要夸一下这个女主，她的每套衣服都超美超级适合她，开始的黄玫瑰，那件红毛衣，还有最后的衬衫晚礼服，她的腿实在太美了，穿上高跟鞋坐在台子上真的太美了，她好适合一字绑带高跟鞋。

她演技也很好，甩隔壁假期女主10条街，非常内敛的表演方法很能让人共情，从前期不敢去看反派到后面主动出击，情绪转换演的不错。

还有那个反派演的也特别好，我一直在想是不是女主搞错了，结果他直接打电话反投诉，还来主动摸女主手，那一刻我确定了你小子不怀好意，我要是女主都要恶心死了，当时我想对男主说，你不能代替女主去握那个手吗，你有点眼里见行不行，毕竟女主之前给你铺垫那么多了。

男主演技也很好，结尾我想骂他，但前期他的所作所为没太大喷点，毕竟他有主动带女主看监视器，还有关心女主之类的，男主属于想帮助女主不知道怎么做，那场两人对峙戏拍的特别好，除了一件事，他实在不该把女主被人跟踪的事当做笑料和公司的人谈论，当时我真的想冲上去告诉他，你在想什么啊大哥，女主本来就语言不通比较难融入，你还这么过分开玩笑，你没发现女主开始抽烟了吗，女主不跑对不起你。

本片很好的女二和男二，我超喜欢女主去博物馆然后女二敲窗户那一幕，而且女二全程都对女主很好，她算是女主在他乡唯一的慰籍，毕竟两人经历类似，男二也不错，那场恐吓反派敲门的戏帅爆了好吗，交往的时候还给女二gun防身，关键他长得好帅啊。

这片其实挺恐怖的，没有恐怖镜头但我看后半段吓出一身冷汗，因为生活中就有这样的事，代入女主视角更恐怖，所以很好的片子。

结尾其实是作者发力了，反派那个喇口子的能力女主坚持不到站起来还给他一gun，早凉了，那男主呆逼的样子，我估计再有结局女主就要回国了。

但看完了就完了，除了多买几个辣椒喷雾没有什么用，生活就像开盲盒，但我觉得女主有点做的好就是反向跟踪，在求助不到其他的人的时候，主动出击还是有用的反正都要被嘎，我很喜欢这个女主，想对女主说，可以多交朋友比如像女二这样的，努力融入是可以攻克语言关，男主不知道怎么搞，你就把想让他做的写出来，他做不到再说，不要搞得你只能一个人面对，那个变态该跑跑不了，钓鱼钓鱼带走一个是一个。

那个变态我也不知道是咋想的可能照顾老父亲疯魔了，得不到女人就想得到，从后面对女主摆爱心的情况看，完了，该演员演的太成功，我都无口下槽点，就这样吧，我想起来了，大哥你需要多点爱好，把你对女人的注意力转移转移就不会这么疯魔了，但电影那老头也不是植物人啊，我觉得那几个事故都是反派干的，但不知道为啥修水管的顶了罪，可能他只是去现场拿下了头，啊，什么奇怪的癖好。

这算是好看的恐怖片了，还能嗑个前期的男女主cp。

很久以来，女权电影是一种很特殊的存在，这类电影的特殊性在于将女性作为影片的核心主角，从更广义的层面来讲，为的是凸显对女性的关注和保护。

去年由白百何主演的影片《门锁》，虽然口碑一般，但仍旧引发了很多人对于有关保护女性安全的热议。

此类影片往往放到欧美电影中，会采用更加极端的方式，也就是我们所熟悉的受到伤害的女性会进行反击，甚至是反杀。

这其中像是2020年的影片《前程似锦的女孩》就是一个典型的例子。

《监视者》是一部上映于今年年初的影片，影片的类别同样是一部聚焦于女权的电影。

影片由女导演科洛·奥野自编自导，麦卡·梦露和伯恩·戈曼主演。

片中梦露出演的女主与男友从纽约来到罗马尼亚租房居住，男友从事销售工作，经常早出晚归，有一天女主发现对面楼上伯恩·戈曼出演的变态男透过窗户在盯着自己。

当女主在超市和电影院分别遭遇变态男跟踪后，女主也再次肯定了自己的推测，但是她的男友却认为是她神经过敏。

就连女主报警后，警察也认为是女主过于神经，甚至把变态男带到她的家门口，告诉女主，她的行为影响到了变态男的正常生活。

在同一楼层，女主认识了隔壁的女邻居，两人也成为朋友，直到有一天女邻居突然失踪，她进入女邻居房内发现其已被斩首。

而女主也被藏在暗处的变态男袭击，被抹了脖子，机智的女主用装死的方式骗过了变态男，随机用枪射杀了变态男，成功实现反杀。

而这一幕也被女主的男友看在眼里。

这部影片是一个典型的女性维权的故事，女主作为核心主角，是整个故事的参与者和终结者，而那个躲在阴暗角落的变态男，则是故事的引爆者和推动者。

这部影片的时长虽然仅有96分钟，但是整体的氛围却偏向于压抑和沉闷，所以还是很考验观众耐性的。

整部影片的节奏也是趋于缓慢，属于是慢条斯理的状态，但是好在影片塑造的惊悚氛围可圈可点，并且镜头的拍摄手法也属于是慢工出细活。

但是慢条斯理也有利有弊，弊端就在于会让影片受众有限，再加上影片本身的定位和成本限制，所以全球298万美元的票房，也着实可怜了一些。

【END】

一句话概括剧情：为了爱情离开繁荣的美国、随男友回他祖国生活的一个美国白人女性公民，在一个东欧国家首都的悲惨遭遇。

影片把女主男朋友、监视者&连环杀手的国籍设定为罗马尼亚，把这样一个严重缺乏安全感、凶手横行、警察无能、民众对外国人的冷漠与排斥、空荡荡的地铁（甚至莫名其妙地就地停车、延误）、社会氛围压抑、了无生机的故事地点设定为罗马尼亚首都布加勒斯特，男友对女主的恐惧和悲伤的感受毫不在意、听之任之、甚至与同事以此作为玩笑，女主伤心欲离开、返回美国而无意挽留，把罗马尼亚男性描写对待爱情如此之渣。

以上种种，如果说不是导演（兼编剧）对罗马尼亚国家和人民怀着整体仇视和满满的恶意、刻意黑化污化彼国彼民，我找不到这样说法成立的任何理由。

用电影、用文艺、用潜移默化的文化元素为武器去攻击一个国家和人民，相对靡费无穷的侵略战争而言，何其划算、效果又何其显著。

但始作俑者的心理又何其阴暗。