神之造物

剧情较乱，叨叨太多。逻辑线少。渔村牡蛎母亲包庇儿子罪行，忽视儿子被潮水淹没。

为了坚强勇敢逃离的女性。

C+. 把“剧情片”当心理惊悚拍的路数很A24：抽掉环境音，推入诡异的轰鸣，再加上海浪海鸥/死鱼死虾的空镜。对环境做氛围化处理，整座小镇凋敝凝滞宛如鬼城，而剧中被侵犯的女性在谈及男性的冷漠时亦直言：“家家户户都有这样的鬼魂。”但相似的手法重复过多，对氛围的过度强调也阻碍了角色弧光的完善。两位主演的表现非常加分。2022.5.19 Croisette

冲着Paul看的第三部电影！开头切入确实太慢了，后面的转折有些意外。演妈妈的演员也是小妇人里演妈妈的，基本是她的演技带着剧情往前走。全片充斥着阴冷的氛围，Paul真的很迷人

剧本问题太大了，专门看了下时间，开始40分钟了都没有把主题抛出来，前面都在讲这么一家多么不容易，这跟主题有关系？好不容易熬到了主题开始，就一直在讲妈妈的内心戏？没有足够多的相关剧情，也没有nuance和深入讨论的配合，内心戏太多真的很假大空。最后结尾也莫名其妙，去警察局举报不就行了，结果把儿子淹死了？wtf，真的浪费了好表演。

这个主剧情到2/3了才说？然后为什么这个儿子会这样也没有交待？第一次去澳大利亚是干嘛？没有成就回来然后还成为了一个强奸犯，这样的人表面却完全没有交待的？

7/10分剧情片,森冷绝然,不失庄重。一个如此亲密又漠然的爱尔兰渔村社群,暗涌滋生海岸的危险、人性的暴力,很快亦会遭到谎言与虚伪的反噬。Holmer＆Davis通过观察展开Eileen和Brian之间有些病态的母子关系,审视Eileen作为母亲、妻子与女性身份之间的挣扎与抉择,亦探索父系社群下原生家庭的性别倾向和心理创伤。尽管剧本上出现一些情绪留白,幸在Mescal和Franciosi的表现非常出色,Watson则是无可挑剔,与Mescal小心谨慎的互动,其后又展现出觉察力,自省、自疚、痛苦等诸多情绪,为她看这部电影还是值得的!最后还是那句话,孩子回不回来,长没长歪,都让母亲担心了,所以要那个冰块爹有何用?一片冰心下地狱吗?

71/100

节奏有些慢，后半部分逐渐达到情绪的高潮，配乐非常应景，演员的表演无可挑剔，就是没有好字幕…

看得我头都大了，这是在干嘛？一些莫名其妙的包庇和大义灭亲，庭审也很奇怪，很多东西都被一笔带过了，看到影片结束我才感觉解脱。

#Cannes 2022 3.5/5 结尾突然转向是唯一亮点，整片节奏太慢了我无法进入也无法和情感共鸣，母亲的纠结和转变我只在最后一段感受到了

在将情节推进到主剧情之前，影片做了太多的无谓铺垫，导致显得那么的枯燥乏味，缺乏可看性

这片阴郁沉闷 潜藏在偏远渔村和巨大风浪之间

剧情极其简单，有点无聊的一个故事，讲得也一般。演员很好。

剧本的问题很大，从头到尾这主旨还有想表达的东西都不明晰，靠情绪推动剧情也不是这样推动的

ｍａｒｋ　ｔｈｒｅａｄ　ｕｐｄａｔｅ救我一整天

爱尔兰牡蛎养殖人也不容易啊！

#75Cannes 导演双周平行单元# 第四场。可太烦这种《海边的曼彻斯特》式有病呻吟了。和头一天巴西电影的信仰命题恰恰相反，好笑。“我们都是神之造物”，命题作文有点别扭。戛纳观众鱼龙混杂素质不见得高，在开场前提示了是Q&A主创见面场的情况下都有不少人提前离场。当然QA也没有拯救任何事情，大概只有一个问题是开放给现场观众的，迷惑。

During KL895. 加工传送带上无声的贝类软体动物特写令人印象深刻；最后一个沿海驱车的长镜头演出来不容易，不知道拍了几条。

B