幸福马上来

本文首发于公号「电影审片官」（dianyingspg） 上周五，上映了两部烂片，一中一西，审片官编辑部的@小慌 都看了。

看完后，说是五星级工伤，想报销精神损失费…一部是《深海越狱》：失神、迟缓的动作，老套无聊的剧情，了无生机的脸，尚格·云顿这种老牌动作明星，一把岁数了，还演这种低配老派动作片，挺令人伤感。

一部是《幸福马上来》：老年喜剧片，一脸慈祥、脾气特犟、自我感觉特良好那种。

没冲突，非硬造；没笑点，非硬搞；不时髦，非硬赶。

岳云鹏、贾玲等谐星，不挑活儿，掺和些烂片，没啥可意外的。

而刘昊然一大好青年，为了拿点资本和中老年人的“红包”，来凑这热闹，也是不容易。

通片硬尬重庆话，却没尬出点儿味道来。

绝佳的地域特色，也被拍得了无生趣。

在重庆待过四年，离开十年，这片让我特别不怀念它。

下面，有请甜叔，来看他说说后面这部——一位热心人，一辈子热衷于解决矛盾、化解纷争。

时常游走在夫妻吵架、妇女跳楼、群众械斗、暴力讨债的现场。

毫不利己，专门利人。

妻子不理解，将他赶出家门。

他依然我行我素。

冒着生命危险，帮百姓谋福利，替社会求安稳。

最终，妻子原谅了他。

不仅重新把丈夫接纳回家，或许从今往后，也会全心全意会支持他的利他行为。

冯巩的《幸福马上来》，很容易让我们想起那些弘扬助人为乐精神的宣传、教化影片。

在当今这个重利的社会里，类似的剧情，如果不说令人反感，至少也很难让人信服。

怎么可能有这样的人呢？

不过我们还是暂时搁下成见。

的确，在大部分的电影里，主人公通常都有一个大致上来说是利己的动机。

无论这个动机具体是什么——寻找财富、追求艺术梦想、获得某个女孩的青睐、复仇、越狱、探明真相…然而，细究起来，即便是在这样的电影里，利己也往往是和对利他的肯定同时进行的。

比如，《肖申克的救赎》，安迪不仅帮狱友争取了很多利益，而且还替社会消灭了一个公害。

比如，《霸王别姬》，段小楼、程蝶衣最后的幻灭感源于哪里？

正是源于他们不愿意出卖朋友。

所有电影的主题，从来没有说哪个是要鼓励自私自利，更多的都是在褒扬利他精神。

可以说，只要是电影，有意无意、或多或少，都是在宣传在教化，在倡导一种非功利态度。

因此，主人公马尚来（冯巩饰）的利他动机，并不足以作为批评《幸福马上来》的有力论点。

它是有可能的，因为每个人心里都有一种向善倾向，马尚来的这种倾向比常人更强烈。

同时，该片的口碑如此糟糕（豆瓣评分目前只有3.6，仅好于1%喜剧片，也就是说比99%喜剧片都烂），利他动机亦不足以成为它糟糕的借口。

这种动机其实也远没有我们想象的那么特殊。

在类型电影的传统里，本片的主人公更接近超级英雄电影和追梦电影里的主人公。

前者，同样的舍己为人，同样的不求回报，影片中一般会设计一个他与之抗衡的大反派。

后者，同样的视金钱如粪土，为了一个理想，常要招来社会的白眼、家人的疏远。

只要我们把调解矛盾当作马尚来的爱好，那么本片就不折不扣地是一部追梦电影。

它同时也运用了超级英雄电影的元素，为马尚来设计了一个对手——茅雪旺。

问题不是出在动机上，而是出在身份上。

茅雪旺也是一个调解人，不同的是，调解是他的牟利手段。

每每，当马尚来为弱势一方伸张正义的时候，茅雪旺总是受聘为强势一方的代理人。

留意，电影在这里已经偷换了概念。

所谓调解人，通常应该不偏不倚，站在中立的位置。

劝架的一旦站队，事情就不一样了。

这部电影中调解人的意义，更接近于日常生活中的律师、代办、咨询和受雇打手。

拿钱的还好说，收人钱财，替人消灾。

不拿钱可就尴尬了。

一伙人打群架，你一个路过的，拎着条凳子腿跟着瞎掺和，这不有病吗？

当然，电影没这么拍，这种明朗的情况下，它还懂得让马尚来做一个和事佬。

但事情的性质稍微有一点模糊，马尚来的处境就立即变得难堪，乃至动机也变得可疑。

电影用很大的篇幅，讲马尚来和茅雪旺干涉一段破裂婚姻的事。

一对夫妇，丈夫有一天跟妻子提出离婚，理由是她在结婚的时候隐瞒了曾经垫过下巴。

实际原因据马尚来推测，是这个做丈夫的负心薄幸，有了新欢。

不管怎么说，这是人家夫妻的家务事，用相对现代的眼光来看，外人平白无故不该插手。

除非是当事人要求你来插手——妻子请到马尚来帮她劝和，丈夫请来茅雪旺帮他劝分。

于是事情就演变成，马尚来大公无私地，帮一位女性实现愿望，却让一位男性的愿望落了空。

其正义性建立在一种比较陈腐的价值观上：劝和不劝分，婚姻神圣小三去死。

然而，即便我们接受这样的价值观，还是会觉得马尚来的行为有一些无聊。

自己跟老婆的关系都岌岌可危，却跑去帮一对陌生人挽救婚姻，您这是，闹呢？

痛痛快快，就将主人公塑造成一个喜欢打抱不平、锄强扶弱的人，也可以把故事讲圆了。

可它不，偏偏又忘不了「调解」这个出发点，硬是把马尚来变成了一个是非观糊涂的人。

电影讲了一大半，一直讲的是上述这种鸡毛蒜皮般的小事，让人觉得没有进入正题。

终于在后半段，我们看到了一个稍微可以令人打起精神的话题——强拆。

地产开发进展得如火如荼，只剩下一个寡妇，守着一家火锅店，不让拆迁的工人们动。

之所以不走，倒不是因为赔偿没谈妥，而是因为寡妇忘不了他的亡夫。

一如从前，马尚来和茅雪旺介入，马尚来站寡妇，茅雪旺站地产商。

茅雪旺就是个打酱油的，一直没什么存在感，因此在这里也并未造成多上实际的阻力。

问题是怎么解决的呢？

拆迁队给火锅店断水断电，马尚来怒了，将拆迁工人痛斥一番，说他们怎么能这么欺负寡妇。

电影又一次采用了移花接木这个招数，把地产商和寡妇的矛盾，转换为工人和寡妇的矛盾。

两边都在理。

寡妇在理，因为火锅店是私产。

工人在理，因为工人需要赚钱糊口。

由于这一番怒斥，工人们被感化，当天就又把水电给寡妇送上了。

寡妇也被感化了，觉得没必要这么执着，火锅店换个地方也可以开。

结果是，寡妇让出了火锅店，地产开发得以顺利地进行下去。

所以马尚来实际上站的是哪一边？

从一开始，他就站在地产商的一边。

当马尚来宣布他支持寡妇的时候，两个徒弟目露疑色，显然是对师傅突然易帜表示不解。

他没有直接劝寡妇离开，是因为那样效果会适得其反。

暂时性地支持寡妇，是为了达到最终让寡妇离开的目的。

这就很让人不解了。

何以地产商的利益大于寡妇的利益？

我们唯有引申或猜测，说马尚来这样做是为了大局考虑，是出于调解者的一种公正的原则。

但是，这大局是什么大局，这公正是谁的公正？

为什么最终的结果，不是地产商停止开发，反而是弱者对强者让步？

这便是隐藏在整部电影剧情地基下面的那颗炸弹——若说主人公追求的是帮助弱者，可他却不断做出违背这一初衷的事情。

若说他在乎的唯有一个「理」字，可他偏向的那一方，往往又并不比另一方更在理。

人的利他行为，尽管难得，可往往总也有他的道理，要么出于怜悯，要么出于某种道德信念。

马尚来的种种举动，你却看不出他的道理，或者可以干脆说成是没道理。

因为没道理，所以不可信。

不可信的事，讲再多遍，说再大声，它也还是不可信。

倘若这部电影的初衷的确是为了宣传和教化，那它丝毫也不会收到想要的效果。

欢迎关注

这部片挺适合晚上安安静静看的，小人物的喜怒哀乐。

就冲着冯巩等众多老戏骨我也很开心，都是小时候喜欢的老艺术家啊。

可是现在的人啊已经不认识他们了，完全为了刘昊然岳云鹏来的，有点让人心凉。

其实很多人说烂，一个是口音一个是剧情有些地方太突兀、包袱不重。

其实是它剧情慢，大家喜欢吃快餐、看短视频2秒没亮点都看不下去了，这部片能慢慢跟着节奏看得人太少了。

我们看喜剧是为了笑，但总得除了笑留下点什么。

如果你只是为了看抖包袱捧腹大笑，这部片确实不适合你。

如果你是为了看一部温馨的睡前电影，其实这部片还不错。

这就是冯巩式喜剧，看到过半的时候才摸出点意思，最后才看出情怀。

（不过结尾的舞蹈真的有点尴尬）另外，无论在电影中的老戏骨们如何，希望大家能够口下留情。

人家给多少家庭小时候带来欢笑啊，以前哪像现在，小鲜肉不需要作品就能带流量吸金。

以前他们有的只是台下观众的掌声。

你看多了觉得“切，他就会那么几样”。

现在的部分00后真是无知，只知道温婉小鲜肉，冯巩、牛莉、涂松岩、梁天、巩汉林、毛俊杰居然都不认识……算了不吐槽这个了其实，是观众的口味越来越挑剔了，觉得春晚越来越没意思、喜剧片越来越不好看、相声小品越来越不好笑…不是喜剧变了，是生活节奏越来越快、我们越来越猎奇刺激…而冯巩本身的小人物风格为了迎合大众的口味，加入了这些打架、跳楼、追车的“惯用套路”，其实这反而让这部片不伦不类了。

希望他还是走自己的风格就好，希望银幕还能多出现这些老戏骨，希望弹幕和评论的人客观一点。

那些“看刘昊然其他全程快进”的人，那些“冯巩老了演成这样”的人，你们就别在这评分了我谢谢你。

看着这么多老艺术家参与的份上三分还是要给的，特别是之前还看春晚的时候，每年跟我们说一次“”我想死你们了！

”的冯叔，一把年纪了，还玩跳楼，跳车，格斗，跳水，飙车怎么刺激怎么来，看着都觉得心疼啊（虽然知道肯定用了替身的），看在老艺术家这么拼命的份上几个分还是要给的。

但是这个电影，确实野心有点大啊。

简单的来说，就是一个小城镇的调节员的故事（或者说是没事闲的爱管闲事的大爷的故事）。

本来一个平凡人的故事平凡的故事好好讲也是不错的，但是编剧偏不！

影片里一票的小品相声演员可以 看出来，是想按喜剧片的套路走的。

就好像把春晚5分钟的小品拉长到90分钟来给我们看，空出来的那么多时间怎么办？

多加几个故事啊，嗯编剧就是这么想然后也这么做了，几个故事间还没有报幕，还都是蹭这社会热点去的，从碰瓷到钉子户到整容要的都有，那都不好好说，擦点边就走。

完全是电影大杂烩，什么都往里面放一点，最后味道出来确实是怪怪的。

编剧不走心啊，都不好好讲故事，老艺术家们演技肯定是有的，剧本问题很大啊，其实很期待他们可以合作拍一部好电影啊，这个电影有些刻意，有些浮躁了。

方言方言不正宗，老跳戏，剪辑也tmd尴尬死了，上段不接下段，神剪辑，真的是审查这么随便吗？

嗯⊙∀⊙！

垃圾死了，根本受不了这么垃圾的电影，真的是我可以告你吗？

这么随便的侮辱别人的眼睛👀，真的是无话可说，大家千万别看，气都气死了，真的是很讨厌。

千万别看，我看了四十分钟就退出来了。

演员也不行，哎！

我是学社工的，很喜欢这部片子，很感动。

有些人批评他不好，我很难过。

有些人批评做调解员的动机，其实这个世界上除了钱还有好多事情值得人们珍惜的。

做这个行业是真的需要情怀的。

我觉得冯大爷也是不容易。

干这个需要让大家认可，调解员没有不像警察，物业，没什么公权力，用的是自己的真心来解决纠纷，希望我们以后都能尊重做这行的，让我们的社区更和谐。

个人感觉电影看着蛮舒服的，虽然整体上效果不是怎么好，但是还是看完啦。

只能说一般吧，毕竟有对冯巩的情怀。

如果感兴趣可以看看，反正感觉比爱情公寓好看。

完全在于个人，我总体上也笑了几次，给人一种舒服的感觉。

大家都在吐槽里面得方言，虽然里面方言不太标准，但是外地人说其他地方方言大部分如此，真要说地道方言还未必听懂。

就算是普通话不同的地方味道还不一样类。

看得我尴尬癌都犯了，一群不是四川人说着蹩脚的四川话让我觉得恶心，看了前40分钟后实在看不下去！

第一次提前离场， 剧情断断续续，铺垫没做好，突然就煽情，本来上一秒还在笑，下一秒就开始卖惨，金针前期铺垫这么多，几句话就把事情说完了，强拆事件前期抗拒这么久说对酒店有感情什么的，过了一天突然就想明白了配合拆迁，整个电影像白开水一样，看了没什么感触，不看也没什么遗憾，所以并不推荐各位观看

作为一个比较口糙的影迷，无论多烂的电影，基本都可以看下去，这个真的看不动。

说着一口假四川话。

听普通话不像普通话，听四川话不像四川话。

看的好难过。

可能是我有点强迫症了。

这个是我的问题。

但是剧情能不能再烂一点 居然可以打3.7分。

受不了。

演员都是些实力派，不承认不行。

很多都是独当一面的主角。

为什么要拍这么烂的电影，是为了圈钱，还是怎么？

走马观花，其实每个细节都可以制作出笑点。

最终都匆匆而过，草草了事。

这是80.90年代性质的喜剧，是当时平房向楼房改变过程中，上一代人的回忆与舍不得，那个时代邻里间各种鸡毛蒜皮，那个时候，生活热热闹闹，小风小浪不断，那个时候，人与人之间的感情特别的特别，真乱起来，神烦，可没有了，真真难受到闷的慌，那是一个特别有生活气息的时代。

现在的这一代人，住楼房，独生子，相对的家长里短的就少了很多，追剧要不是演绎精湛，要不是纯属看脸，追星也差不离吧。

怎么说呢，我觉得让这一代人给这部剧评分不太公平，那一代的人是生活过的，要不不愿意花这些钱去电影院看电影，要不有工作的，也不再去注意这些娱乐性的东西。

就像父母不理解我们的兴趣爱好，我们也看不懂他们的喜欢。

这部剧总体来说，作为喜剧，让人看的心里挺舒服的，具有很重的生活气息，又带那么些夸张的地方，小成本，也没要啥高回报，挺好的。

嗯，还有哩，这个年代的人，对于喜剧的定义，偏向那种小丑式的极端的那种了，而父母那个年代的喜剧则偏向乡村爱情的那种，可乡村与城市的区别在于，乡村把那种喜，可以发挥的更粗放，而城市则需要带点端着，注意那么些礼貌，喜剧就偏向温情类。

说实话，这部电影适合一家子人吃完晚饭后，一起聚到电视钱观看。

这也是为数不多的，父母能看懂的电影。