历史转折中的邓小平

看到第15集。

截至到目前，邓复出后的主要工作有：恢复高考、召开全国科学大会、平反冤假错案、农村政策调整。

知识分子、戴帽老干部、农民，是旧制度下利益受损最严重的三大群体。

因此抓住这三大坨人，从科学教育、平冤决狱、农村改革这三大领域做起文章，就能在短时间内动员起挑战旧体制的巨大能量。

而一旦从死水一潭中造起舆论，从群众中获得授权加持，就可以将矛头锋利地指向现行路线及代表它的当权派了。

从这个意义上说，拨乱反正是史无前例的逆向运用，因为背后的政治手法如出一辙。

这是政治家的教科书级操作。

正如做企业就是要盈利，玩政治就是要夺权。

而夺权的第一步，就是迅速识别出现行路线、制度下的既得利益者和利益受损者，然后设法团结起后者，大造社会舆论，向前者发动进攻。

只要前者的路线破产，他们就必须让位下台。

而只要他们的路线（方针政策）解决不了利益受损者的问题，他们的路线就必然破产。

当然严格来说，是否真得破产还涉及个力量对比问题。

任何路线和制度都有自己的得利者和受损者，且往往博弈结果是零和的。

换句话说，你得利我就要受损，你受损我就能得利。

共赢的局面除非是未来大同世界，否则在我们现下身处的这个必然王国是几乎不存在的。

因此，一个制度下的得利者和受损者的力量对比就决定了该制度的稳定性，即能否行之久远。

七十年代末，农民占中国人口的绝大多数，数量上有压倒性优势。

缺点是经济文化上弱势，自己发不了声、说不了话，只能反复被不同的上位者所代表。

另一方面，知识分子和受迫害老干部虽然只占人口总数的很小一部分，但利在有高度的组织性，社会影响力大。

这样两拨人一结合，那就好比两个原子核相撞，释放出的政治能量是无以当之的。

玩政治的人就得去计算这个力量对比。

倘若对比结果于己不利而强要为之，那只能是“时来天地皆同力，运去英雄不自由”了。

然而纵观历史，这类强行为之者却一直大有人在。

这在有些时候固然是因为愚蠢、看不清力量对比的大势所在，但更多时候只是因为个人的不甘心。

掌握过权力的人很少有心甘情愿退出历史舞台的。

但世界潮流又偏是这样浩浩汤汤，半点不由人。

奈何？

唯有一途，即不再诉诸政治手段去解决问题。

君子动口也动手。

法理说服不行就物理说服。

路线是破产了，但自己却不见得非得下台。

破不破产和下不下台还是两码事。

这确实往往也能解决问题，继续霸住戏台。

此时虽然没有政治了，但秩序还是有的。

这种状况理论上可以维持很久，直到用于物理说服的那个力量——暴力的合法垄断者——物理上也不再是优势一方，或者干脆自己也沦为体制的利益受损者而掀桌为止。

最近看了《历史转折中的邓小平》，对于文革之后的那段历史有了更深入地了解。

1976年的中国风雨交加，周恩来、毛泽东等重要领导人相继去世，而四人帮正抓紧一切机会企图掌握政权，国家人民出于一片黑暗之中，看不到祖国的希望和未来。

最终，经过艰难卓绝的斗争，四人帮终被打倒，邓小平同志重新登上历史的舞台，实施了一系列大刀阔斧的改革措施。

观看的过程中，我多次心潮澎湃，感动得热泪盈眶，放佛自己也回到了那个年代，为祖国的命运而担忧。

其中的某些事件给我留下了深刻的印象。

比如，恢复高考。

作为一名大学生，我深深地为自己今天能够坐在大学的讲堂里上课而感到庆幸。

文革时期，一大批科学家被扣上反动派的帽子，被批斗，被监禁，但他们始终偷偷抓住一切机会搞研究。

1977年，小平同志主动请缨参与科学和教育工作。

为了使科学教育事业大踏步前进，他力排众议，请了许多科学家包括文革时期被扣上反动派帽子的专家前来参加为期五天的科教会，并决定当年就恢复高考，仅77年就有570万考生，78年有580万考生，从此一代人的命运发生了翻天覆地的变化。

随着时代的发展，现在的高考制度还在不断改革，但已经越来越完善，我为能够赶上高考、踏入大学而感到兴奋和自豪。

然而，在现在这样一个安定的社会中，我却觉得自己学习的积极性大大下降了，归根结底，是没有为之奋斗的终身目标和人生理想，其次生活中的诱惑太多，于是我因大大小小的诱惑而分神，不再专注。

这部片子让我觉得今天的一切机会来之不易，我应当珍惜当前的美好生活，努力学成为报效社会贡献自己的力量。

除此以外，让我特别感动的是，那个年代的人都有很强的爱国爱党情怀，虽然在历史的转折时期，面对工作重点的转移，面对大刀阔斧的改革，有些人的思想过于保守，坚持“两个凡是”，甚至怀疑党的性质发生变化，他们在害怕，在不安，在抗议，但是毋庸置疑，大家都拥护党，都热爱我们的新中国，这种精神是难能可贵的，也是当今社会所缺乏所需要的。

目前，中国的人口在不断增加，经济水平在不断提高，但是人民的信仰却越来越薄弱，自私自利的心理愈来愈严重，如果可以，我倒宁愿过艰苦一点的生活而拥有坚定 的信念。

最后，同样令我感动的是邓小平和夫人卓琳之间深厚的感情，几十年相濡以沫，荣辱与共，他们注定是幸福的人。

而现在，有多少人可以做到不离不弃，患难与共？

至少我自己没有做到，常以为憾事，也以此为羞。

愿遇见下一个良人，能够执子之手，与子偕老！

良心剧，感动不知道多少回了。

我认为每个上过大学的，自己创业的，当公务员的，这部剧都是必看剧。

要不然你真不知道你是怎么能上大学的，怎么还能创业的，我们国家特色社会主义道路到底是怎么回事。

一个国家一个民族一个党所经历的风雨与阳光，我相信在很长时间里，都会对我们每个个体有着巨大的启发意义与学习价值。

我平时看剧都是2倍速，这个剧一直1倍，一个是尊敬伟人，另一个是希望体会得更深。

全世界人都知道当年铁娘子那一跌，但剧中并没有体现。

这是以不丑化和手撕对手来标榜我们自己伟人的智慧和成就。

即便这是外交事件中的事实，并写入了历史。

任何人都会有疏忽或身体不适，偶然事件发生在大的历史情境之下就变成了大事件。

比如拜登的三连跌，也称三联拜！

按照中国的俗话讲，事不过三啊！

美国国运势颓已无悬念，当然拉来尽可能多的小弟们撑场子，站站队，排排位嘛。

看看当年的小平时代坚守的和延续到今天的有序传承，就有了充分的信心。

跟西方势力抗争下去，才是出路。

我们要的非常简单：主权、安全和发展利益。

记得之前的版本吧，区别在于领土完整这句，换成了发展利益。

这是历史的进步和国家成长和进步。

实事求是，一切向前看！

当年香港回归谈判时英国选择和平解决，不是没有炫耀过武力吧？

舰队也来了呀！

之后，美国航母舰队数次要求停靠香港同样被拒绝了。

怎样呢？

还不是等到辽宁舰去香港，邀请香港市民登舰参观，美舰队只能为泄愤巡行台海来怼一下我们吗？

他们真敢打吗？

敢打早就打了。

英国人当年为了利益，舍香港得大陆市场是抱西瓜丢芝麻。

如今的美国人不懂吗？

不仅美国人懂，欧洲各国也各揣着心腹事。

惨的是日本、澳洲和我们周边这些邻居们。

比如越南、印度、泰国，还一个既想当又想立澳大利亚。

难为你们了呀！

我们都明白。

还有一个非常尖锐的问题，那就是台湾，祖国统一的大业问题。

按照小平同志的话来说，就是主权问题不谈。

毛主席建立了新中国；小平同志奠定了大基调但在香港回归前去世了；继任的领导人江主席收回了香港；之后涛涛主席收回了澳门。

那么台湾呢？

人心所向啊！

不仅是大陆人民苦盼台湾回归祖国，台湾人民更加比任何时候都希望回归祖国。

原因非常简单，美国对亚洲国家人民的利益压榨和种族歧视！

美国从世界人民自由民主的天堂变成各种族相互仇杀的地狱！

无端袭击只为仇恨和偷窃；高知人群买枪自保只为自己不够黑或者不够白。

结果很难料，但全美2021年5月中旬一周的枪击案就260起，像打起来内战一样。

回想当年小平时代的戈尔巴乔夫访华就颇具总结。

当然，此前还有极其相似的切格瓦拉访华。

相似的评价是极被中国人民爱戴的小平和周总理，评价是：他不是个政治家，是个空谈者。

之后的事情大家都知道了。

回来说台湾的事。

台当局不谈独立就会延续相对的平衡。

无论他们从美国进口多少武器，无论他们作为第一岛链布置了多少NMD、TMD还是无人机，包括日本近日也布置了几架。

那些有用吗？

大家自己明白。

按照小平同志总设计师，中国人民的儿子的伟大规划走下去，我们自己坚持和自己孩子们坚守的中国精英阶层的领导走下去，就是我和我的祖国的未来。

这些精英们是我们的孩子们，爱家爱国爱我们的共产党！

不少评论真是刻薄：有的人觉得“戏说”了，将邓公的形象拔得太高了，忽略了他文革时“和稀泥”的历史，也贬低了其他元老们的功绩，给一星；有的人觉得“洗脑了”，说无非就是给党国树碑立传嘛，还给一星。

对于前一种观点，客观上说，说得对。

邓有功，但不是他一个人的。

陈云、胡耀邦、赵紫阳、叶帅等等，包括华国锋（汪东兴就算了），哪个不是扭转时局的重要推手？

有些情节确实拍的假了。

但是，看过无数电视剧的你们难道忘了，叙事没有中心，故事还怎么讲？

非要弄成建国大业、建党伟业那样一人露一下脸的群英会才可以？

对于后一种观点，不得不说，拿国外的历史和时政类影视作品反衬国内真是太低端了。

去看看《独立日》，连这种商业大片都透着浓浓的美国中心主义和没来由的自豪感，怎么没见有人批评它洗脑？

单纯地崇尚西方，否定中国历史和成绩的人，多半是没见识过真正的西方。

单纯地目光向西并不能使人显得高端，而正相反。

其实，看电视剧，看历史剧，还是要放宽心。

嫌历史不准确，多读读历史书，心里有杆秤就行了。

关键还是感觉，关键还是看能否让观众体验到改革的艰辛，与中国历史同呼吸，感受心潮澎湃。

对每个国家的历史和特殊性，我们都应抱持基本的尊重。

真以为“殖民地三百年”会创造一个更好的中国？

有一天，在仔细端详《邓小平时代》封面的邓爷爷的照片后，冷峻、睿智，坚毅的眼光让人不敢对视。

我决定看一看这部电视剧-《历史转折中的邓小平》。

38岁，应该能看懂一点了。

不久之前，阅读了英国罗纳德哈里科斯的《变革中国》、吴晓波的《激荡三十年》，看了电视剧《大江大河》，分别从不同的视角阐述了那个年代，带给社会乃至国际带来的重大影响和变化。

有些人，有些事，是要在我们的生命过程中一直研究，一直感悟的。

即便这样，也不一定能真的想明白。

随着年龄阅历的增长，历史不再是过往，而变成镜子。

所幸的我们仍然生活在这一巨变的时代，时代变换之迅速拓展了我们的眼界广度，当代发生的事件其认知深度要靠历史这面镜子去一窥究竟。

一个风雨交加的夜晚，一个老人深沉点燃一根烟，缓缓吐出烟雾，任凭烟灰掉落。

那是一个决定国家命运走向和老人命运走向的夜晚……当大局已定，他说“我还能为国家为党工作二十年”。

说到做到。

生活在现在的我们，无法明白，为什么当时的人们的思想那么执拗，为什么社会经济的发展一定要与抓纲治国紧紧相扣，为什么整个社会在左倾的道路上愈走愈远耽误了大好的发展时机却不自知。

看完这部剧后会激动不已。

是谁能在几亿人黑暗中迷茫的国度再次解读“实事求是”——在“解放思想”的前提下“实事求是”？

是谁敢冒天下之大不违为刘少奇们翻案平反？

是谁面对着千千万万个骨肉分离的家庭站出来说一句“让孩子们从农村回来吧”？

是谁给了那时候的热血青年高考的机会？

是谁用最强硬的手腕从铁娘子手里收回了香港？

是谁大力任用年轻干部为中国留下了新鲜血液？

是谁为中国引入了世界先进水平的钢铁技术开启现代重工业的新篇章？

是谁在家庭联产承包责任制上积极推动让农民吃饱了饭过上好日子？

是谁在宝安画了一个圈开启对外开放的序幕？

……纵观世界历史，赶上一个伟人般的领袖其实是一件渺茫的事。

而邓小平时代的中国人，何其幸运！

不看片名还以为商战大戏呢，演员选的就是一绝，都是那些演过奸商、贪官、社会滑头、无良老板、卖广告或者是愤青类型的等等。

选角与人物符合，演员找的是一绝！

导演也是个天才，为了拔高主角高度，无数个细微镜头拉到一块，竟然能做到如此！

妙哉。

导演还擅长增加全剧的神秘色彩，剧中有一位人物只有几个镜头，其他角色都有名字，唯独他没有。

这个人是谁呢？

是赵XX。

可惜1984年之后的历史没有编进去，这也是浓墨重彩的一笔呀！

我看的是原著同名小说，不知道为何，书没有办法写书评。

所以把书评写在了这里。

这本书在微信读书中是“神作”。

字数56万。

整本书的叙事结构是线性的，同时分为多个人物视角。

就像一棵树，有主干，有分支，脉络非常清楚。

同时书中的语言也非常简洁，没有说教，节奏轻快，阅读体验非常好。

就算没有读过人物传记类的书，也不碍事，非常容易上手。

当然，这本书严格意义上来说，应该不属于人物传记。

因为书中有大量人物情节、细节描写，就是小说的感觉，属于再创作了。

本书从毛主席去世，粉碎“四人帮”的1976年为开头，到1984年天安门广场大阅兵结束。

横跨时间也只是八年，后续的十三年一笔带过。

可见作者是有选择性地写的。

这八年中，邓小平面对十年浩劫后，满目疮痍的中国，主持了这么几件大事：恢复高考、知青回乡、冤案平反、中美建交、收复香港、改革开放……每一件事，都面临着各种反对的声音和各方的压力。

每一次都是邓小平力挽狂澜，乾坤独断，最后拍板。

让我们一次次看到了邓小平的果断、胆识和魄力。

也是第一次知道，十年文化大革命对思想的束缚竟然如此之重：农村一个大娘养鸡只能养3只，多了的第4只鸡就是资本主义！

深圳特区将土地租赁给港商，会被老专家们痛批为资本主义和卖国贼！

等等。

没有邓小平的智慧、胆魄，恐怕也就没有现在富强的中国。

最后再说一下小说的视角设计。

除了邓小平视角，书中还有几个其它人物的视角。

他们都是都是邓小平身边的人员，如夏默和其子夏建国，其女夏建红，而建红又和小岗村的刘金锁是CP。

夏建国是恢复高考后第一批的北大学生，他女友任燕是新华社记者，参与了中美建交、与撒切尔会谈等场合。

等等诸如此类，每个人物都代表了那个时代的一个“切片”。

让我们更加立体地知道了邓小平主持的改革，对当时的中国造成了什么样的影响。

书的最后也对每一个人物的后续有了交待，完成度很高。

整部剧感觉灭”四人帮“过后邓公就像一路平原走过来！

顺顺当当搞改革！

拨乱反正也好，经济发展也好！

完全忽略了阻力和反对的势力！

感觉华国锋就像打酱油一样！

很草率的省略了跟多！

这会误导下一代的！

其实那个时候邓公最大的阻力与其说是思想不如说就是华国锋，我不是否定华国锋！

必进他是伟人钦点的接班人！

之所以能够使接班人正因为他能完全按照伟人的功大于过，过的思想走下去！

反正省略了好多比如南疆保卫战，应该把邓公的魄力再加以展示！

细节处理的不够全！

不过此剧也还好！

必进编剧只通过几个大事件围绕邓公！

所以把几个大事件写好就行了！

感觉还行！

看完这部电视剧后，收获是很大的，在思想意识和政治觉悟上有了提高，这一种是无形的提高，短时间内或许无法看见成效，但我相信这种深烙印在脑海中的感悟是将伴随一生的。

随着年龄的不断见长，在当前这个阶段，初步认识到自我的渺小与不足，通过学习和积累有意识地培养自己的格局，扩充知识面，目的也是为了塑造一个更好的自己。

我很幸运在大学毕业这个阶段，通过学习考研政治，了解了不少国家的建国和发展的历史，收获了不少知识，也在另一方面为我大学毕业后的人生有了提示。

本身就足够热爱这样的年代剧，尤其是在改革开放的背景下，总能带给人前进的动力和鼓舞，整部电视剧很注重细节，通过刻画那个年代不同人物的代表为我们展现了改革开放时期人们的精神面貌，更是从细节里体现了邓小平的人物性格与工作日常，他的伟大体现在坚定的言语上、开放的思想上，包容的心态上、自信的状态上以及睿智的思路上。

84阅兵之后，全剧在回顾中悄然结束，却令人格外流连，意犹未尽。

流连大时代背景下，改革开放欣欣向荣的活力，流连80年代春光的明媚。

此时的我，写下影评，思绪万千，感谢改革开放的总设计师邓小平，伟人的一生是光荣的，改革开放的决策更是伟大的。

所有的感悟和提炼尽在不言中。

实践出真理，唯有踏实实干，方能表达心中所想，直至完成理想。

这部电视剧值得反复观看，反复思考。