我是先看的电影,后看的影评。
这么一趟下来,有些感触。
首先,这部电影是朋友的邀请下去看的,看之前对这部电影抱有的期待六七分的样子,不是很高。
但是看完之后,我陷入一种莫名的情感里无法自拔。
后来我仔细想了想是什么,明白了。
看完这部电影,我是真真切切的对隋东风和罗云的爱情感动了。
(说句个人看法,我看完电影,我是特别喜欢杨采钰这个演员和杨采钰饰演罗云这个角色。
当我看完她演的这个角色,让我有一种想马上进入电影之中,成为隋东风这个人,陪伴着着罗云走那几十年的路。
这是我个人看完电影的感受。
)看完电影,我觉得演的很真实,对我也很有触动。
但是当我看完数个影评以后,我真的是....有的说这电影矫情,有的说这电影逻辑不强,有的说是新西兰宣传片等等。
但是我想说的是,这部电影我看的过程中并没有发现其中的逻辑不强,也没有感受到矫情。
同时也没有觉得它就是新西兰的宣传片,我感受到的都是两位演员演绎出来的真情实感,我没有去刻意想那么多。
我可能个人本身逻辑不是很强,有时候我看电影习惯跟着导演的镜头走。
例如想电影中,隋东风到国外考上音乐学院,但没钱读书。
后来打工,具体挣没挣到钱。
电影里没拍。
但是我觉得这个不拍无伤大雅,为什么就一定要按逻辑走呢。
导演不拍就有他不拍的理由,甚至说导演忘记拍这个镜头,又能怎么样。
导演想表达的,就是隋东风没钱上学,租房子偶遇罗芸,之后的一系列故事。
为什么一定要把隋东风具体挣没挣到钱,为什么不继续读书等一些镜头拍出来呢?还有我看到一个影评说“饭馆里来了一个的恶汉,由于观众都知道芸最后会死。
所以当观众看到这恶汉身上有枪,很自然的就想到了,芸是死于这次枪杀。
结果呢,虚晃一枪,啥事没有,人走了,而且饭馆接着开。
这个惊心动魄的事件产生的唯一结果就是,他们跟这个姑娘的关系更好了,仅此而已。
那搞这么一下干嘛呢?
就是让大家误会一下,你们是不是以为芸被枪杀了?
哈哈,不是!
猜错了吧!
是这个意思吗”我不知道各位看完这个影评什么想法,或许你可能会说这个影评分析的很正确啊,他就是这么没有逻辑,这个事件发生就是没有多大的用处啊!可是我想说,为什么一个事件发生了就要有很大的作用。
假如,这就是导演朋友真实事情发生过的呢,导演就想给他拍出来,未尝不可啊。
(不过我只是说假如真的发生过此事。
)导演并没有想让此事件对整部电影产生多大影响啊。
虽然说,逻辑上这个影评说的很到位,但是各位,这是爱情片,我们不要太逻辑了好吗?爱情片感受的是情感,不要把这种片也太过于强调逻辑了!还有那些写影评说这片子丝毫没有逻辑的,看电影途中玩手机,吃东西等等的。
我想说,你们的思维真强,你们就适合搞科研去,适合去当侦探,按着超强的逻辑去推理断案,去搞那些实验。
你们就是没有感情的机器。
不管是前面那些镜头,还是后面真实的描述,让一个有那么点感情的人看了,他看了都会有所触动。
我不知道为什么会有人觉得无趣。
还有一些人说,我根本感受不到这电影带给我的情感。
我只能说每个人经历的不一样,年龄不一样。
或许这片子,让你们四五十的人看了,就觉得小儿科,矫情等等,但是也有四五十 ,五六十的人看完之后,觉得这个电影真实,他们看到了这就是我们的归宿。
而我们这一辈的年轻人,还没有经历那么多爱情,我们感受到的就是对爱情的美好,对那份爱情可以长长久久的羡慕啊。
真的各位,我们不要把这部片子完全按照合理的逻辑走啊。
微博上,也放出了冯小刚和挚友在车上,改台词的那一段视频。
两个年过半百的人,坐在车上,点根烟。
说着那些话,完全都是真情实感的流露。
那个视频结尾处,冯小刚导演抽着烟说完那些话,留下眼泪。
他的挚友听完也是下车去了,他再想起他的爱人还是会心疼。
这部电影想流露的就是冯小刚的那种情感。
这里边可能存在逻辑不合理问题,但是请不要把他们都一一挑出。
那样就真的没意思了。
那个视频我反反复复看了好多遍,真的感动。
导演的挚友和他的妻子的爱情,是我这一辈子要用心体会的。
我也希望在以后我可以遇到这样一个人,我也可以也一段相濡以沫的爱情。
《只有芸知道》女主隐瞒病情,将自己束缚于“传宗接代”的枷锁中;男主将自身价值寄托于婚姻,却堵住了女主说出实情的机会。
在强调个人的时代,我们是否仍需借助婚姻证明生命价值?
有人认为,《只有芸知道》镜头里的新西兰澄空,好似一场虚荣的明信片展览,怀疑影片仅是在“炫耀新西兰旅游风光”;有人则痛斥男性中心主义的叙事如幽灵般在这爱情神话中徘徊,大骂导演持有“中式直男癌爱情观”;更有众多观者为这部作品惋惜,觉得它就像一杯寡淡无味的人生饮品,“把人生拍成了一杯白开水” 。
昨晚,63岁的母亲与我一同坐在客厅,100寸的投影幕上正放映着《只有芸知道》。
彼时,媳妇带着刚满60天的孩子提前回山西老家办满月酒,这是她们离开后留给我错开的3天中的第1天。
若不是母亲在观影间隙不经意间的只言片语,将故事核心指向女主角对自身健康状况的无奈隐瞒以及男主角的乐天派,或许我也会如网络上那三类误读此片的人一般,仅凭不同的情感经历就草率地对这部电影下判断。
隐瞒:后真相时代的婚姻必修课《只有芸知道》电影日记_哔哩哔哩_bilibili只有曾经历过爱情失去的人,才能够体会到这部电影故事里那难以察觉的核心问题。
它既体现了女主角在婚姻围城中,因背负身体健康状况这一秘密枷锁而产生的负罪感;也展现了男主角将爱情异化为消费符号后,遭遇现实反噬所陷入的精神困局。
透过这部电影,我仿若在翻阅自己情感编年史中不同时期的自我样本。
二十岁时,心中怀揣浪漫主义的残章,看待爱情,或许会更关注影片中风花雪月的浪漫瞬间,沉浸在理想化的爱情憧憬里。
三十岁,踏入实用主义阶段,开始思索爱情在生活琐碎中的真实模样,考量爱情与现实生活的契合度。
而此刻,我正书写着属于自己的存在主义手稿,尝试从更深刻的层面去剖析电影所呈现的人生与爱情。
于是,我不禁回忆曾经的自己会怎样理解这部电影,进而借此推测母亲对婚姻的看法。
母亲经历了漫长的婚姻岁月,她从影片中或许看到了自己婚姻中的影子,那些在时光中沉淀下来的理解、包容与无奈。
或许,《只有芸知道》这部电影正是希望处于不同年纪的我们坐在一起,去体会爱情与婚姻在不同阶段的艰难。
那我不如把这些感悟写成一篇文章,回忆过去的自己,让我的数字人读给未来的我。
今天是2025年3月13日这篇电影日记关于冯小刚的《只有芸知道》。
1. 二十:当异国风光坍缩成表象这部电影选了新西兰克莱德小镇这么个如田园牧歌般美的地儿当背景,就好像在画布上精心作画,把独栋别墅、异国餐厅、宠物狗,还有极光旅行这些代表中产阶级物质的元素凑在一块儿,营造出一幅特别容易让人产生错觉的消费主义画面。
乍一看,感觉像是落入了“海外华人财富叙事”的俗套里,可实际上这是冯小刚导演有意设置的叙事陷阱。
前50分钟呢,一直在营造那种“岁月静好”的氛围,观众就像被带入了一个美好的梦境,还以为这电影讲的是财富自由的人逃离城市,去追寻精神乌托邦的寓言故事。
然而剧情发展到后半段,在离开林太家的延时摄影结束,画面回归后,我们得知了林太去世的消息。
从那之后,再也没有之前那种糖水般甜美的风光镜头了,就算是前面出现过的画面,在新的调色滤镜下,也变得阴森恐怖起来。
尤其是手术前两人相互依偎,只有卫生间灯光照着,仿佛阴阳相隔的场景,更是将视听感受推向了阴暗的极致。
这种突然的转变,让观众不得不重新去思考,之前被那些物质符号掩盖的生命本质究竟是什么。
就好比女主角说“能给我安全感的只有你”的时候,之前费了好大劲堆砌起来的房产、餐馆这些物质,在极光出现,依然无法满足她内心安全感的那一刻,一切又回到了原点:到底还有什么东西能填补这虚无的安全感呢?
这电影还通过三层隐喻,揭开了物质表面的迷惑。
先说空间方面,克莱德小镇的餐馆,对于男女主角而言,既是他们爱情的堡垒,可同时也是束缚女主角自由意志的牢笼。
极光下许愿烧掉餐馆的那个场景,象征着彻底摆脱对物质安全感的依赖。
再看宠物这个隐喻,流浪狗得了癌症死去,这有两层含义。
一方面,它反映出女主角“向死而生”的生命状态;另一方面,也暗示了即便有宠物相伴,也无法填补灵魂空缺这个一直存在的难题。
还有遗产方面,表面上看,北京的家族产业、海外资产这些物质遗产相当丰厚,可在死亡面前,却显得格外荒诞。
男主角带着骨灰盒穿越半个地球,这一趟旅程,实际上是从精神层面否定了这些物质遗产。
这恰好也折射出现代性焦虑的三个维度。
第一个是时间带来的焦虑。
女主角“偷来二十年”的生命倒计时,对现代人总想着“延迟满足”的生存策略,是一种尖锐的讽刺。
就像男主角说“再熬几年就过去了”,这跟都市里那些中产们想着“等孩子上大学/等财务自由就……”的想法如出一辙。
第二个是身体和医学方面的问题。
当肌瘤的诊断报告呈现在男主角面前之后,开车时强颜欢笑之下是慌张的双手,一下子就将浪漫的爱情和欲望,变成了赤裸裸的生命本身。
第三个是全球化时代的乡愁问题。
北京的记忆与新西兰草场这两个场景一对比,就能看出那些背井离乡的人精神上的矛盾。
他们想要逃离家乡的生存压力,可到了新的地方,又陷入更深的身份焦虑之中。
《只有芸知道》在叙事上很有冒险精神,它甘愿承担被误解为“前半段炫富,后半段煽情”的风险,也要完成对消费主义爱情神话的剖析。
电影最后,随着骨灰洒向大海,画面变亮,飘起来的不仅仅是爱情的生命印记,也是在这个物质主义时代,大家对纯粹爱情和欲望的一种集体悼念。
这种看似极端的叙事策略,实则是要先让观众在物质符号堆砌的沙漠中迷失,才能引导他们在绝境里找到精神的绿洲。
2. 三十:当生育执念掩盖无尽需求和母亲一同观看《只有芸知道》,看到中间,荧幕上的极光美得如梦如幻。
可母亲却轻轻叹了口气,说道:“他俩啊,就是缺个孩子。
要是有个孩子,生活一下子就充实起来了,哪还会有这么多时间。
”起初,我挺反感母亲这种传统的婚姻观念,但仔细想想,它还真帮我解开了电影前半段那种令人费解的剧情困境。
男女主角在海外待的这十几年,不正和在北上广漂泊的人很相似嘛。
他们不生孩子,就养只宠物作为情感寄托,还企图通过消费和旅游来填补内心的空虚。
好几年前过年回县城老家,走在路上,我突然瞧见一大片广告牌,上面密密麻麻写满了名字,粉色与黑色的字体相互交错,乍一看,着实吓了我一跳。
我往后退了几步,定睛一瞧,发现广告牌被划分成好几个区域,每个区域都有不同的标题,像“硕士区”“本科区”,甚至还有“智力残障区”“身体残障区”。
这才明白,原来是一家婚介公司的广告,他们按照学历、身体状况等条件给人分类,想着通过“门当户对”的方式来做婚姻匹配。
不过,挺有意思的是,这么多分类里,竟然没有哪个区域专门标注“有生育能力”和“无生育能力”,因为在很多时候,大家都默认生育能力是婚姻的一个前提条件。
电影里男女主结婚那天,林太说“婚姻就是忍着、凑合着”,当时我还挺不屑的,觉得这不过是没孩子的富太太一种委婉的抱怨罢了。
结果林太去世后,开门的孙女让我瞬间意识到自己误解了剧情。
原来呀,即便有孩子,婚姻也离不开包容,问题的关键根本不在于有没有孩子,而是在于人那永无止境的追求,甚至包括希望伴侣不要先自己一步离开人世。
这种矛盾的心理,实际上反映出人在情感观念上深层次的撕裂。
我们一边向往电影里那种能够跨越生死,最后骨灰飘散的爱情,一边在现实中又认可“残障配对”这种从生存角度出发的做法。
就如同女主角在赌场孤注一掷押注鲸鱼图案一般,特殊人群的爱情,始终在“配不配”这个道德天平上摇摆不定。
所以,这并非是在不在乎某个疾病的问题,而是在婚姻中,任何一件事都可能成为让人在意的点。
冯小刚很是巧妙,他借助追求不到的鲸鱼,把这种存在主义的焦虑,转化为电影里切实可感的影像细节。
这种一代传一代的“将就哲学”,在电影镜头下,变成了男主角一直未曾再触碰的长笛。
问题从来都不是生活中的浪漫消失了,该用几个孩子去填补,而是该如何反抗这种功利主义的婚姻观。
就像女主角手术前一晚所说:“我担心的从来不是死亡,而是留你一个人受苦。
”在消费主义时代,这种从广告里培养起来的浪漫,就像胶水一样,始终黏合着男主角不得不承受的那些负面情绪。
所以,从一开始收获浪漫,到后来拥有房产、店铺,最后还能环游地球,就算他俩有了孩子,女主角藏了一辈子的秘密,她会有勇气直接说出来吗?
不是没勇气,而是她没意识到,男主角需要的并非事后的补偿,而是提前知晓自己将要面对什么的权利。
大家都在没有安全感的活着,为什么要用将来的恐惧吓坏现在的彼此。
3. 四十:当生死刺破所有谎言所以,影片中“隐瞒”这一线索至关重要,它链接了女主角内心深处对生命的焦虑。
然而,观众很少有面对过死亡,难以深入理解这一主题,只能将电影主题局限于浪漫主义的表象。
就拿女主角在赌场轮盘前以命运赌爱情的场景来说,观众更多看到的是中奖时的欣喜,却忽略了这场戏背后,女主角将男主角推向极端处境的悲凉。
她对自己的病情选择缄口不言,实际上是把自己束缚在了“传宗接代”这一社会观念的枷锁之中。
正如林太在婚礼酒桌上哭诉“半路剩下的那个人最苦”,这本可以通过强化爱情的美好来缓解女主角的焦虑,却反而加深了隐藏病情的女主角心中“不完整女人”的阴影。
再看那位看似乐天派的男主角,堪称冯小刚对“中国式丈夫”最为直白的诠释。
这位大大咧咧的北京爷们,花了十几年经营餐馆,一心打造爱情的乌托邦。
但当女主角一直隐藏的事情逐渐浮出水面,他精神上的脆弱便暴露无遗。
他那句“有你的日子就是我要的生活”,典型地将自身价值完全寄托于婚姻关系,可这实际上也堵住了女主角说出实情的机会。
这种为感情牺牲个性、与对方共生的关系,恰似病床生女主角要求男主角捐赠的那把蓝色长椅,既是纪念,也是一种束缚,在男主角深情的背后,隐藏着他对独立人格的逃避。
最终,女主角的骨灰被安放在不同地方:有的撒入鲸鱼跃起的海面,有的掩埋在异乡树下,有的送回亲生父母身边,有的留在男主角身上。
这真实地揭示了当代婚姻中难以取悦和无处安放的困境,也凸显了在全球化背景下,为中国人寻觅全新精神寄托之所的艰难。
冯小刚借助林太和打工女孩这一老一小两位独身女性作为参照,重新诠释了传统爱情观和生死观。
当我们在批判林太的传统相守,和女主角灵魂的四处安放的时候,打工女孩连这四个地方都选不出来的孤独,则更是让人寒心。
这位西方打工女孩,在全球支教与新西兰打工之间不断切换,她代表着漂泊的生活方式,甚至连传统依靠祠堂祖坟的安魂方式都没有。
她心中执着于“地球更加美好”这种遥不可及的寄托,虽不断穿梭跳跃于不同文化语境之间,却始终找不到自己的归宿。
最终,让男主角走出颓废、释怀的,竟是女主角的亲姐姐。
在父母怀抱骨灰都不敢直言的疾病真相,被姐姐以替妹妹开脱、诉说妹妹很苦的方式,悄然揭开。
所有人都不敢说出那个真相——妹妹六月早产,生命本就熬不过二十。
在这个如定时炸弹随时可能爆炸的过程中,女主角迟迟不敢开口是错,男主角以大男子主义的承诺一次次无意中堵住她的嘴也是错。
所以,困住男主角精神的并非女主角,而是他自己。
那把蓝色长椅本来还会继续困住男主角,但却在刻有“WHEREVER YOU ARE IS MY HOME”之后变成了一座墓碑。
男主角坐上去,喂了新养的狗狗一口水,便起身继续前行,有时候在别人心里是块碑,挺好的。
有问题,说出来就好。
别困住自己,也别困住别人。
在这部风格与冯小刚以往作品截然不同的电影里,极光下许愿的浪漫与病床前阴阳相隔的现实相互交织。
从“房子和生意都给不了我安全感”戳破依靠物质维系婚姻的幻想,到“妹妹准备新衣服等死的时候穿”戳破面对生死时的不坦然。
爱情并非对抗死亡的武器,而是接受无常的修行。
最终,影片指向一个深层次问题:在当下这个强调个人的时代,我们是否仍需借助婚姻来证明生命的价值,或者用生命来证明婚姻的稳固?
电影给出的答案是,真正的理想世界,既不在新西兰的风光,也不在北京的家庭传承,而存在于我们每一个敢于直面生命真实模样的瞬间。
导演万玛才旦未完成的遗作《陌生人》,就像我心里的一道疤。
他的小说集《乌金的牙齿》收录了这个故事。
在小说中,一个男子,在当地村庄的小卖部执着地徘徊,一心寻找一个叫卓玛的女人。
当老的、少的、生病的、残疾的、柔弱的各种卓玛都等着他带走时,他固执的等着心中的卓玛出现。
这个男子,由黄轩饰演,而随着万玛才旦的离世,本片陷入后期制作停滞,直到现在,都还没确定上映日期。
《陌生人》里那种穿越文化隔阂的寻找,我只能在《只有芸知道》里,短暂地找到片刻的定义。
好的,以上就是《只有芸知道》的电影日记。
压抑好久的情绪 终于在这影片里找到了出口 一个人的厅 坐在最中央 哭得像个孩子 隋太和林太 像极了我们的青年和老年 半路留下的人 苦啊… 生命的意义 或许就是在路上电影诠释了各种生命的样子:周游世界;厮守到老;渴望像云般自由却仍固久的生活……不管怎样,活着就挺好,如若心里再住着一个爱的人和那些一起的故事……影片中林太的那句‘想他了’,直接泪奔!
一直在问一个问题:为什么对再也不能再见的人 才那么的觉得珍贵?
记得湖南卫视声入人心中与姚贝娜的隔空对唱,泪奔;林太的厮守相忘,趁酒意哭出那句对故人痛心的喃语:“想他了”……准备好了永远,却没准备好再见,说好的白头偕老,或许是爱情最好却最难拥有的样子,只能怀念。
我看到很多人会说这部电影,"情感单薄然而拍摄风景优美,适合做新西兰宣传片”。
但是恕我直言,就算是宣传片这部电影也是不够格的,因为它没有呈现出新西兰的“旅游性质”的那一面,只是一对假人互相忍耐对方和生活对于自己的岁月静好的戏剧的满意扮演,和宣传片有什么关系?
这部片子的情感单薄,单薄到什么程度?
我在女主角那么漂亮的情况下竟然打开手机开始刷知乎了。
这是怎么样烂的剧情和怎样弱的共情能力啊!
单薄到演员哭我没有任何感觉,就像看和我毫无关联的PPT一样。
是什么样的人才可以做到电影里的人那么多泪点而观众没有丝毫共情的呀?
这一点,身为成熟导演的冯小刚做到了,晚节不保啊。
然后说说这部影片情感单薄的地方。
影片里女主男主为什么相爱?
不知道。
只有他们两个知道,反正俊男美女看上眼了就对上眼真分不开了。
这个让人费解。
我甚至揣摩不到作者意图。
女主和男主在应该有大的情感波动的地方都没有波澜地过去了。
狗狗死了,女人就抽根烟说没事。
我想说生活不是表演,有情绪爆发的地方没有人会犹豫。
但是女主的表现就好像她知道她是一个淡情片的女主,所以她要理应地呈现岁月静好,所以她把情绪压抑在一个比较低的程度,让人无法感受。
男主对于女主有心脏病瞒着他十五年的事没有任何情绪波动,用爱解释一切。
你们是神仙吗?
不食人间烟火。
林太是谁?
她为什么对这一对恋人看得顺眼,为什么愿意那么帮助他们?
我没看出来为什么。
梅琳达到底为什么和这对人称为好朋友?
又是天意来证明咯。
男主和女主的生活只有彼此。
生活都没有用武之地了,都挤压给他们的爱情了。
我就想问什么样的爱情可以这么神奇的魔力,如果有,是不是全世界的物是人非都要让路给他们的爱情了?
这么单薄的人物,这么单薄的剧情,导演有信心给这部片子拍出来,是为了什么?
他审美趣味这么低吗?
还是单纯为了纪念好友?
好友的爱情如同虚伪的童话宣传片,他信了?
我心里是不甘和痛苦的。
因为这么好的故事,这么好的女主角,被冯小刚埋在他的岁月静好下,什么都没有变化,让人可惜。
其实这不是冯小刚第一次避重就轻,岁月静好了。
“芳华”里就有很多避重就轻的影子,让人觉得心口的石头悬而未落,很不着气。
冯小刚应该是要对得起他的这块招牌的。
虽然坦白说我没有从他的电影里获得过感动(可能是我看的他的影片不多没淘到宝贝)。
招牌是一个导演的全部骄傲。
就好像提到陈凯歌想到霸王别姬一样。
霸王别姬甚至能给人活的的感觉。
一个好的导演就是可以做到拍出来的东西透着活性甚至给人以假乱真的感觉。
李安对于一个对于人性比较了解的人,这方面做得也是比较好的。
好的导演都是努力靠近和了解人性,我不明白冯小刚怎么就朝相反的路去,避重就轻,甚至还拍出一部岁月静好来作为他晚年一部作品。
我不得不说出自己的遗憾和失望。
希望冯小刚不要晚节不保,也希望他晚年能够尝试着把自己的世界拓开一些,看看世界的真相,也让自己的镜头下留下一些真相。
以上。
言于此尽。
由于自己是哲学系毕业的,所以自认为应该划入理性动物世界。
印象中还从来没有哪一部电影让我如此动容,以至坐到影片放映结束,大厅只剩下我一个才选择离开,因为没带纸,用手擦不干泪痕…… 回到驻地情绪久难平复,以至生平第一次点对点向身边的友人亲人推荐了这部电影。
发出去的微信是这样写的:推荐去看电影《只有芸知道》,在这个冰冻的世界里还能让人感动的都是好电影🎬。
绝大多数亲友都即时回复:一定去看看。
还有三位比我看得更早的,一位回复:之前看了,哭得稀里哗啦……;另一位回复:已看过,还可以;还有一位回复:已经看过了,说实话没有感动到我,除了风景。
我也即时回了最后一位:看来你的内心坚如磐石。
一周过去了,我隐隐期待的观后同感反聩没有发生,只有一位在电视台工作的朋友微我:冯小刚难道没有真正的爱情体验吗?
除了风景美,其它没有打动我。
看来,没有回复我的朋友观后感与之大同小异,只是不愿意告诉我罢了。
这周末我回家与妻子相聚,我装作也没看过,怂恿她与我一块儿再次走进了影院。
电影进行到一半,她靠近我耳边说:这是我几年来看过的节奏最慢的电影。
不过,电影进行到下半场,她攥着我的手越来越紧,直至泣不成声…… 看第二遍,我依然被感动。
审美固然是个性化的体验,强求一律是荒唐的。
但美的本质是什么?
艺术的本质是什么?
我个人认为是爱!!!
,是深沉永久的喜欢!!!
不相信世上有纯粹的真爱,或者是因为曾经为爱所伤而放弃对真爱的追求的人,是不能被这部电影打动的……
我认为冯小刚导演的剧作结构有很大的问题,并不仅仅是电影段落的排布混乱,还在于描述的方式,如果把本电影改为普普通通的回忆形式,从开始去讲起,至少会比现在的段落要好。
还有,如果想要表现出忧郁的女主角,那完全可以让女主角不出现,直到最后登场,会比现在的角色形象更加爆满,但考验男主角黄轩的技法就高一些。
但多数的情节来看,都是黄轩的演技在硬撑剧情点,让观众多少有点无感。
还有就是,我本来认为这是一部显示题材的电影,但从电影的内核来看,导演很明显想要加入喜剧的外衣,但很明显并不成功,尴尬的笑点放在这个严肃的剧情之中显得很生硬,至少观众看来是如此,各种不符合常理的事情也有很多。
但要承认冯小刚导演的导演功底依旧,优美的构图和冷暖色调的装换就显得电影高级了不少,是多年导演的积累在支撑,很惊喜小刚导演在拍过很多喜剧片之后还能不忘本,拍出成片质量这么高的电影。
原文载于头条号:宁馨儿的世界我有所念人,隔在远远乡。
我有所感事,结在深深肠。
乡远去不得,无日不瞻望。
肠深解不得,无夕不思量。
——唐《白居易》
走出电影院后,脑海里挥之不去的是新西兰绿草如茵的田园牧场,白云包裹的雪山之峰,还有隋东风和罗芸夫妻在克莱德小镇屋子前一起看云卷云舒,望日出日落的画面。
风吹过的时候,小狗布鲁在罗芸的腿上耷拉着脑袋,远方的牛羊吃着青草。
一切都凝固在异国他乡风清气爽,五彩斑斓的时光里。
正如影片一开头木心那首娓娓道来的诗:“从前的日色变得慢车,马,邮件都慢一生只够爱一个人”而这部电影,至始至终,都给我一种云淡风轻的安静感和温暖祥和的柔情感。
故事的节奏很慢,慢得你可以去欣赏影片的每一帧风光,去感受主角的每一次拥抱,去品味人物的每一句台词……在豆瓣上,看到很多人吐槽这部片子的无趣,戏谑是新西兰的风光旅游风光片,而我却认为,在这部片子平缓的叙述和自然稳重的节奏之后,是一段跨越15年的纯美爱情和婚姻。
它是对生活由激情到平淡的还原,得到与失去的诠释,懊悔和弥补的刻画。
总之,这是隋东风和罗芸的故事,也是寻常夫妻的生活,尤其在今天这个物欲纵横的社会,如此纯粹的感情已难得寻见。
【一、激情和平淡:从热恋到婚姻,隋东风和罗芸曾经有甜蜜爱情,却在后来陷于生活的琐碎,像极了每个中年人一地鸡毛的日子】影片开始后不久,我们随着男主角隋东风的思绪,来到二人搬到克莱德的画面。
刚来的新婚小夫妻,对一切都充满了新鲜感。
罗芸在车里探出头,呼吸牧场的空气,享受阳光的气息。
背景音乐里,杨坤嘶哑的声音唱着“酒窝装满笑容发着光,枕边的太阳,喂,听见吗,你藏在哪一朵云的背后……画面美好、温馨、甜蜜、祥和。
清晨,他们坐在草地上谈天说地,聊日常因为学习英文闹出的笑话,聊对未来生活的期望。
隋东风说咱住的这地方太静,邻居们隔得老远,扯着嗓子喊也只有几头牛能听见。
但罗芸说:我就喜欢这种清静。
可其实,她是一个想自由而不想安稳的人。
餐厅的服务员梅琳达到世界游历,做了老师,当了义工,收留了孤儿,见到了更大的世界,而隋东风和罗芸还在日复一日的柴米油盐中讨生活。
罗芸开始有些倦怠,他们在自家餐厅的门口叹着气晒太阳,收养的小狗布鲁依偎在女主身边,好像这种日子特别绵长。
罗芸看到朋友梅琳达寄来的明信片时,感叹对方像云像风一样自由,想去哪里就去哪里,言语中透露出羡慕。
终于有一天,她忍不了这波澜不惊,一成不变的日子,问隋东风:难道我们要在这个地方待一辈子?
然而丈夫跟他说想趁着生意好,多挣点钱再去过好的日子。
姜文在《狗日的中年》一文中说:“狗日的中年不仅消融掉我浓密的长发,也弄丢了我蓬勃的激情和梦想”。
此时的隋东风和罗芸,像我们每一个活在狗日中年的人,年少时志在四方,中年却一地鸡毛:为了更好的生活必须付出双手和青春,为了让家人过得更好,起早贪黑,放弃了光荣和梦想,放弃了休闲和乐趣,从此锅碗瓢盆的咣当声取代了笛声悠扬,成为生活的奴隶。
林太说:“长久的夫妻就是能熬。
”中年人的人生哪里有什么岁月静好,不过是每天的负重前行。
【二、得到和失去:隋东风和罗芸相遇、相爱、相知、相守,有过幸福的日子,然而却痛失爱情的结晶和陪伴身边的小狗布鲁,最后阴阳相隔】人这一辈子,好像总是在不断地得到和失去,好运气和坏运气相生。
隋东风和罗芸,曾经是那么的美好:他拉着她的手问:你有没有男朋友?
他不知道她用哪一款护手霜,索性把好多牌子的都买回来。
他骑着自行车载着她穿过金黄的树林,任阳光洒在她红色的裙子和柔美的脸庞上,时光醉了,人也醉了……
成婚后的东风,陪着妻子罗芸,牵着“儿子”布鲁,悠闲地在家门口的山坡上散步,一起说笑,嘲笑她想养蓝鲸的心愿。
罗芸说她喜欢蓝鲸,于是东风找人把一块印有蓝鲸的广告牌运回家,做成了床后的背景墙。
搂着妻子说“现在我和鲸鱼都在你身边,布鲁给你看家,彻底踏实了吧”。
剧中,梅琳达说罗芸对鲸鱼的依恋正是对安全感的渴盼,隋东风做到了给妻子安全感。
结婚那天,隋东风在林太面前对罗芸深情告白:“我喝水,你喝酒;我吃饭,你吃肉……我一定竭尽全力会给你最好的……”他也的确给了她最好的一切:房子、车子、餐馆,还有每日的陪伴,他们很幸福。
但是,他们也失去了很多。
自从承诺要给妻子最好的一切后,东风就被生活的琐碎牵绊——喜好音乐的他出卖自己的手艺成了一名中餐馆的厨子,向往自由的罗芸成了老板娘,切菜、端菜、结账……甚至为了一顿饭钱和吃霸王餐的人争吵,险些被人伤害。
他们不敢关闭餐馆,因为生活所迫;他们不敢去远方,因为要赚钱过更好的日子。
在日复一日的辛劳里,疲于奔命中,逐渐失去了自由和自我。
同时,也在时间的流逝里失去亲人和朋友——小狗布鲁患了癌症离去,在日月星辰下和屋门口的大树作伴;林太在一次造访前的一周突然离世,遗憾错过最后一面;好友梅琳达游走四方,山南水北。
有人说“世间之事不过一场聚散离别”。
人这一辈子,总是在不断得到和失去,相聚又离别。
离别了故乡,会遇到心动的灵魂,得到了彼此的爱,又一起面对生活的考验,在一天天柴米油盐的日子里,少了风花雪月,多了琐碎日常,一次次迎来送别里,也慢慢和所爱之人,所喜之物告别。
【三、懊悔和弥补:隋东风曾和罗芸相约一起去看蓝鲸,无奈败兴而归,蓝鲸没有看成,此后隋东风忙于生意,再也没有带罗芸去看过蓝鲸。
罗芸去世后,隋东风带着她的骨灰前往凯库拉,在海上把骨灰洒入大海,与蓝鲸相遇,完成她生前的遗愿】铁凝在《珍重身上衣》里写道:“我们都太喜欢等,固执地相信等待永远没有错,美好的岁月就这样一日又一日被等待消耗掉”。
很多时候,我们对每天陪伴在身边的爱人熟视无睹,纵使她提出一些心愿和请求,但最终埋没在各种借口和搪塞里,进而忘得一干二净。
罗芸想去看蓝鲸,东风就带她去,但一次跟人起冲突败兴而归后,二人再也没有去看了。
就像我们总跟朋友说下次聚聚,其实再也没有聚过;总想忙完这阵陪陪孩子,却从年初推到了年尾。
总觉得时间那么多,生命那么长,总有机会。
你可以等,但生活不能等,你永远不知道明天和意外谁先来。
很多时候,人们都是失去了才知道珍惜。
著名主持人李咏去世后,其妻哈文在微博上发出一段文字,结尾是“永失我爱”四字,读起来心酸而凄凉。
曾经枕边相拥,如今阴阳相隔。
刘若英在《后来》里唱到“后来,我总算学会了如何去爱,可惜你早已远去,消失在人海,后来,终于在眼泪中明白,有些人一旦失去就不在……”失去罗芸的隋东风,面对着空无一人的家,产生了她回来的幻觉,在怅然若失之后,带着妻子的骨灰踏上征途,奔向二人曾经想去的地方——凯库拉,只为完成她生前那个看过极光后看鲸鱼的夙愿。
不要等到越过崇山峻岭,才发现真的无人等候,不要等到转身后寻不到,才后悔当初没有牵手。
与其在失去后懊悔,在错过后叹息,不如把握当下,做想做的事,见想见的人,谈想谈的情,成想成的人。
生命来来往往,来日并不方长。
在电影的最后,隋东风牵着新的小狗“布鲁”,走过一片青草郁郁葱葱的公园,在一把蓝颜色的椅子上停了下来,上面写着“WHEREVER YOU ARE IS MY HOME”(你在哪儿,哪里就是我的家)。
这是妻子生前让东风以她的名义捐的蓝色长椅,他累了就坐下,就像坐在她的怀里。
而那些曾经初见的美好,相爱的欢愉,新婚的喜悦,共处的欢乐便随着岁月的流逝,白银苍狗,化为东风内心最宝贵的记忆。
主角黄轩说“演了这样一部电影,走进这样一个人物,面对过这样一份情感,它潜移默化地影响了我。
如果我将来有一个太太,我也会改变我对生活和家庭的理解,更珍惜这样的一种情愫。
”面对这样一部纯美的电影,相信当你经历了生活蹉跎,尝过得到与失去,你会更加珍惜当下。
所谓夫妻之间的纯爱,就是一日三餐,就是走心陪伴,哪怕只是执手不言语,只是相视不纵情,也是一段曼妙的风景。
原文同步载于今日头条看不懂《只有芸知道》,说明你可能还年轻 https://m.toutiaocdn.com/group/6772160999760855563/
在开头声明一点:这篇影评并不针对故事原型张述和罗洋老师,也不针对黄轩和杨采钰老师,仅仅是表达一个普通观众对张翎编剧和冯小刚导演的《只有芸知道》的个人观感。
看完这部电影,贯穿始终的一个感觉:尴尬。
首先,看各种影评,做好了电影没有什么情节的准备。
看完我觉得说电影没情节是不对的。
电影通过隋东风在罗芸去世后,相继去克莱德、海上以及罗芸北京的家安放罗芸的骨灰,然后在这一过程中通过倒叙(而且在倒叙时没有直接以线性叙事,有选择性地打破故事发生顺序),交代了隋东风和罗芸一起度过的三段生活:在奥克兰相识、结婚;从奥克兰转战克莱德开中餐馆;离开克莱德后返回奥克兰,罗芸重病去世。
这个架构是OK的,也考验编剧、导演、剪辑等人的功力,从大方向看是没有问题的。
但是,具体到每一段落的叙事时,明显感觉到编剧和导演是硬生生地通过一些生活场景拼凑情节,给我的观感是,机关领导列好发言大纲后,秘书从网上东一榔头西一棒子down了一堆东西,堆砌后交差完事,不排除偶尔有灵光乍现的金句出现,但掩盖不了平庸乏味的本质。
我讲一下二人在克莱德开餐厅的故事。
这一段作为二人重要的相濡以沫期(整整15年),导演安排了哪些情节呢?
我觉得主要归结为三个方面:二人装修餐馆时爱好环球世界游的麦林达(音译)从天而降(这样的安排电影中比比皆是,比如来一只狗了、餐厅来一场火灾了、来两场赌场胜利、来两次病魔……),这以后在片中以二人挚友的角色贯穿着;二人在餐馆回家路上或者自己家里,有一搭没一搭地逃离厨房油烟味后,聊着鲸鱼和罗芸一直未填满的安全感;收养一只狗,某种意义上是罗芸不能生育的替代和寄托,二人都寄予了很深的感情,但是很不幸狗得直肠癌不得不安乐死去。
任何一部电影想要输出情感,必须做到技术上(主要是剧情设计层面)的精确。
冯导在这一段故事中,想要输出的上述三种情感,有多大程度做到了呢?
从二人有麦林达这样的知交挚友这一条来说。
很抱歉,电影中呈现的日常的餐馆交流、夜斗吃霸王餐的持枪者,甚至收到麦林达的明信片、坐直升飞机探访麦林达看极光,我只看到很平庸的情节铺展,这些情节就像电影中总是爱出现的隋东风和罗芸充满仪式感地倚在一起或倚在树上及房屋的画面以及隋东风和罗芸那些尴尬的语言梗,除了刻意的设计和潦草的剧情需要,完全让人get不到这段真挚友谊究竟为何发生、体现何处、又为何延续。
至于二人的爱情,同样陷入了叙事很没说服力的困境。
开头鬼片一样的设定后,杨坤的音乐就出来了,旋律好听歌词也很感人,但就是感觉很乱入。
隋东风在去克莱德的路上(电影中关于长路和远方的镜头特别多,我承认景色美,但也仅仅是景色美而已),到达后与麦林达相遇,展开了上面提到的15年的相濡以沫期。
看之前我对自己说:网上都说这是一部很感人的爱情片,那种平凡人细水长流、润物无声的感人片……从开始我其实一直在期待,来吧,导演,尽情地戳我的心脏吧……一度被磨得没有耐心的时候,我都自我催眠,大招在后边,那些微博大V还是很在乎自己声誉的……实在忍不住的时候,我看了下手机,已经开场39分钟了……而剧情一再展现给我的,仍是隋东风和罗芸像两个刚进剧组的演员,接到任务要演一对情侣,两人在编剧和导演的拙劣安排下,卖力地配合演出,自己给自己加油鼓劲:我们是那么相爱的两个人……那些相拥的时刻、那些汽车里的告白、那些卧室里急不可耐的情欲戏,请一起为他们加油……很可惜,除了看出来隋东风和罗芸是两个扁平化的好人以及他们的假客套外,并没有感觉到这对情侣感情深在哪里、为何而深。
而且,后面只有罗芸知道的秘密之一,就是在所谓的世外桃源这里,一直有着一颗向往远方和诗的心,也就是说,soulmate,根本不存在的,隋东风知道罗芸的内心世界还没有所谓的闺蜜麦林达知道的多。
仅仅让人觉得两个好人得有多能忍啊:隋东风在克莱德拥挤的油烟中坚守着卖力挣钱,兑现林太所谓的安全感;罗芸在所谓的世外桃源般的牢笼里隐忍着内心逃离的渴望……而且两人一忍就是15年!
我一个旁观者,都觉得这种生活有些boring了,我们的男女主角,两人宿命般的老好人,苦苦撑了下来(对于他们这种老好人思想,我觉得真的应该在民主生活会好好批斗一番了),尤其是女主角,还隐藏得那么深。
我并不是说平凡之中没有真情,真情有时就是平平淡淡,我看《平如美棠》的时候也会感动,但是很遗憾,看电影的时候我只感觉到尴尬。
那些看似文艺腔十足的灵魂交流,甚至那些对情节助力作用几乎为零的旁白,时刻暴露出编剧和导演拙劣的叙事能力。
我不否认他们铆足了劲,在自己的理念池注满了各种深情厚谊,正像现在那些影评所鼓吹和兜售的,但是,想是一回事,做到又是另一回事。
相濡以沫期作为重头戏,在我的观感中,除了在具体场景玩转花样调度、演员拼尽全力装深沉卖力演出,做到有限度的精致外,这些缺乏内在深层次关联的机械罗列,并没有完成整体层面的叙事效果。
至于后面的一见钟情、赌博式婚姻,甚至后面的重病去世,其实在某种意义上已经不具有多大说服力了,何况这些叙事几乎和相濡以沫期一样,中规中矩地选取事件,平庸乏力地完成叙事目的。
电影中让我觉得有些尴尬的场景是,一次是隋东风在兽医所楼道哭泣,旁边知心阿姨说我懂你的感受,一次是隋东风在渔船上给船主讲完故事后,船主打电话给自己妻子说“I love you”,我的妈呀,9102年都快过完了,还玩这种浅层次的人情梗。
整部电影看完之后,给我的感觉就像我开头对电影大纲的归纳一样,编剧和导演用足足的132分钟(算了,反正我的时间不值钱),仅仅做到了告诉我一个故事梗概,就是一个异国他乡漂泊的情侣情深不寿的故事。
而我真的发自肺腑的说一句,我是带着十分的诚意和百分的期待,准备去邂逅一场沉浸式的情感旅程的。
而张翎和冯小刚,只给了我一张导航图。
看电影过程中,导演有意无意选取明信片般的风景镜头,再配以简洁的音乐,那一瞬间我以为走到了《断背山》的片场,不好意思又要吐槽了,同样是多个时期的段落叙事,《断背山》为什么能从平淡的生活流中截取事件,到最后积蓄成感人至深的冲击力,编剧和导演你们如果真的在学习和致敬,不应该只学到皮毛。
另外,关于两个漂泊他乡孤独的人相恋的故事,华语电影里也不是没有先例,不怕人笑话,我重温一次哭一次,电影叫《甜蜜蜜》,拜托编剧和导演了解一下。
几乎两年之前的同一时间,我也是冒着严寒去一家影院看了某部电影的点映,当时好像也是被评论蛊惑,准备邂逅一场情感洗礼的,但看完电影糟糕的叙事之后,我在豆瓣短评留下了“完全get不到冯导的表达点,叙事感觉真的很一般。。。
”的评论。
没想到惊人般相似的历史又这么快故伎重演。
而且,我个人觉得,《芳华》的质量与口碑和票房是名不副实的(甚至包括现在豆瓣7.6的评分)。
如果套用一句网络流行语,“谁给了冯小刚拍《只有芸知道》的勇气”?
我觉得是两年前的虚假繁荣给的,我现在只有一点期望,《只有芸知道》千万不要得逞,否则2021年12月估计冯导又要搞什么温情大戏了:打着情怀的名义,枉顾叙事的乏力。
在最新一期的《奇葩说》上,李诞提了一个很有趣的问题:一个人一辈子只谈了一次恋爱,另一个人一辈子谈了200次恋爱,这两个人谁更会谈恋爱?
换言之,爱情究竟是一颗“宁缺毋滥”的钻石,还是一项“熟能生巧”的技能?
在过去,车马慢,一生只够爱一个人,可那时的爱情却是一件日常用品,几乎家家都有一个缝纫机,一块绣花的床单,还有爸妈那平平淡淡却相濡以沫的爱情。
可现在,物质丰富了,出门买个菜都能碰到三五个前女友了,掌握恋爱技能的人越来越多,爱情却成了一件奢侈品。
电影是一个时代最忠实的记录者。
过去的电影,我们会为男女主角至死不渝的爱情感动;现在的电影,还没上映女主角的绯闻先上了热搜,你还有心情在银幕上听她讲那些海誓山盟嘛?
于是乎,拍爱情电影成了一件出力不讨好的事,爱情元素在电影中更多的是附属品,所谓“剧情不够,爱情来凑”,回想一下上一次在电影院被爱情感动哭,已经是很久之前的事了。
拍爱情电影难,拍爱情电影还敢在2019年的贺岁档上映,更是难上加难,可有一个导演却偏要趟这浑水。
他就是冯小刚,他的纯爱新作《只有芸知道》即将于12月20日与观众见面。
意料之外,情理之中,因为冯小刚向来是个不安分的导演,十几年前他已经靠着贺岁电影坐稳了内地最成功商业导演的宝座,却依旧喜欢跨出舒适区溜达。
他尝试过悲剧的《夜宴》,尝试过战争片《集结号》,尝试过灾难片《唐山大地震》《1942》尝试过圆形摄影的《我不是潘金莲》…毁誉参半,乐此不疲。
已识乾坤大,独怜草木情。
这一次冯小刚尝试的是一部纤尘不染的纯爱片,他表示:“我62岁了,想拍一些纯粹的美好的故事,这是我内心的需求,我相信也是观众的需要。
”《只有芸知道》,抛开电影本身,只看电影名字就充满了年代感,我们立刻会想到1993年孟庭苇那首《风中有朵雨做的云》,想起1996年许茹芸那首《如果云知道》。
那是个诗人还是诗人,同志还是同志,爱情还是爱情的年代,从那个年代过来的人,有几部经典爱情电影是他们共同的回忆。
1996年陈可辛的《甜蜜蜜》,黎天王和张影后演了一出朴实的爱情,配上邓丽君甜美的歌声,看了这部电影仿佛过了一生。
1999年张艺谋的《我的父亲母亲》,一身红衣在山间奔跑的章子怡,演绎了最动人的中国爱情,这样的老谋子一去不复返。
2014年的《归来》,是我记忆里距离最近的一部经典爱情电影,张艺谋想要复制《我的父亲母亲》但已力有不逮,影片叫《归来》,可张艺谋和那个纯真年代已经无法归来。
五年过去了,冯小刚接过了张艺谋的接力棒,扛起了复兴爱情电影的大旗。
其实两年前他已经尝试过一次了,电影《芳华》用一个跨度三十多年的故事讲述了那一代人对爱情与信仰的坚守,影片票房口碑双丰收。
这一次,冯小刚沿用了《芳华》里的两名演员:黄轩和杨采钰,拍了一部更加纯粹的爱情电影。
这种“纯粹”体现在三点。
第一,故事选在了新西兰,刚好是诗人顾城去世的地方,导演将主人公置于一个乌托邦的地方,就是希望抽离时代、地点等因素对人物的影响,单纯讲述一个爱情故事,这个故事可以发生在任何年代和任何国家,它只与爱情有关。
这使得《只有芸知道》不像《芳华》那样尖锐,但更具有普适性,这是它比过往爱情电影有所突破的地方。
第二,故事改编自冯小刚挚友的真实爱情经历,冯小刚自己也是故事中的人,所以他明知贺岁档是个商业概念,也熟稔于怎样讨好观众,却依旧尊重内心的需求。
本片的演员徐帆也坦言,过去的表演更像是一种工作,而这次的表演是内心真实情感的表达。
由此可见冯小刚和徐帆等主创是把个人对爱情的感悟融进了真实的故事中,这份真听真看真感受也让本片的爱情不是空中楼阁土徒有一副空架子,而是深深扎根于现实土壤,充满了生命力。
第三,本片的故事很纯粹,你看不到出轨插足三角恋等狗血的桥段,就是两颗心相濡以沫从一而终的简单故事。
影片最催泪的金句:“有你的日子,便是我想过的日子”就是这种简单纯朴风格的体现。
尽管是个简单故事,但导演讲述的方式却很高级,导演以倒叙插叙的方式讲故事,开篇即交代了女主角罗芸因病去世,他爱人隋东风带着芸的骨灰上路,也重拾了他们的回忆。
第一段回忆是两人在新西兰克莱德小镇的生活,他们开着餐馆,过着标准的“一屋二人三餐四季”的神仙生活,可是芸却依旧忧心忡忡,她羡慕别人说做就走的旅行,她抱怨和隋东风之间已经变成亲情的爱情。
观众会讶异于芸的焦虑与不知足,第二段回忆讲述了他们相识相恋的过程,我们才恍然大悟,芸是个早产儿,有先天性心脏疾病,正常活不过20岁,所以遇到隋东风后,每多活一天就是这份爱情的恩赐。
而隋东风是爱她的,所以才放下心爱的长笛,投身于柴米油盐的琐碎中,只为给她一个美好未来。
而这个未来是已患病的芸等不起的,她不是太贪心,在生死面前谁都无能为力。
有了这三份“纯粹”,《只有芸知道》故事简单却深刻,风景唯美且缱绻,极有可能成为新的爱情经典电影。
本片已在多地举办了超前点映,收获了无数眼泪和赞誉。
在上海,一对相伴六十载的夫妻观影后激动地说:“他到哪里,我也去哪里,我就是要跟着他。
”在广州,一对疯狂女粉丝现场岁黄轩示爱:“嫁人就嫁隋东风。
”有已婚阿姨则表示:“这是一部长在已婚妇女泪点上的电影。
”经典经得起考验,12月20日,不妨去影院验验《只有芸知道》的成色究竟有多少!
其实我一开始本没有想去看这部片子,是在大三上最后一门考试结束后,又一个无聊的下午,张家耀同学提出来的。
我看了一下简介——文艺、爱情,立马拒绝了他,我可不想在影院把他叫醒一次又一次。
估计是他不想再和我坐在教室打一下午王者荣耀了,死皮赖脸一起去了柳巷。
片子很长,我最开心的一点是,家耀终于没有睡着,认认真真和我一起看了一部文艺片。
我又哭了,我真的是个泪点过分奇怪的人,看什么都能哭得稀里哗啦。
从前日子都变得慢,一生只够爱一个人。
今天在剪周天拍摄的一个男嘉宾的视频,其中有一个问题,他回答到——执子之手,与子偕老。
果然即使在木呆呆的程序员口中,这句话讲出来依旧那么温柔,充满了爱与期待。
我是相信这些东西的,就像我觉得,书里的故事之所以可以流传千古,一定是因为始终会有人愿意坚信,并且正在发生着。
历史很长,但人的一生终其有限不过几十年,总会有人经历着那些美好的瞬间。
有些姑娘就是始终美丽且幸运,而那些男孩也愿意始终陪伴在意中人身旁,执子之手与子偕老,也就不会只是个美好的愿望。
这片子必须改名,芸知道啥,不知道啥,我都不知道。估计只有冯知道。
没觉得爱情多么动人,只觉得国外生活很寂寞……结婚的时候,不要就一个房东参加喜宴,多孤独啊
电影拍摄初衷很动人。在老牌导演里,冯小刚反而成了逆潮流而动,越来越返璞归真的那个。真实感情因为有诸多运气和奇迹的成分而愈加显得传奇,但这还不足以成为电影的「情节」,从落实下来的相处内容看,太平淡了些,堆积在一块,得到的不是有滋味的「慢」,而是「散漫」和「漫长」。佳句不少,比如女主在自行车上暗示爱意,镜头拍她的腿,以及徐帆讲述的那段感情。黄轩还是很稳。
我觉得自己很能体会冯导拍这片的意图,也让我回忆起二十年前张艺谋的《我的父亲母亲》,导演故意删除一些矛盾冲突,让电影就如一杯白开水,不要期望发生什么反转啊高潮啊,细品就行。豆瓣现在6.4分,我也能理解,这种电影是抓不住年经人的心的,这种平淡、缓慢的电影在现在快节奏的时代有些格格不入,可能四十岁以上的男人会更有感触,会有些思考。整个电影也如一场梦,似乎很不真实,但又表现得很值得去追求,就如电影里的台词,想要逃离喧嚣的城市,找一个风景如画的小镇过着平静的生活。现实里却没有几个人能做到,就算有,又会如芸说的:我许愿能让餐馆毁掉,因为我们好像被它绑住了。我个人很喜欢这两个演员,本来两部没有任何关系的电影因为这两个演员让我跳戏.
坠落的戒指是她倚梦归来的讯息,重拾的长笛是他爱之深久的证明。他终于带她去看浩瀚碧海里沉默前行的鲸,纵使怀抱着她的骨灰瓶。褐白的骨灰在手掌中散于风,却未曾空。风与云只交会一瞬,便要别离;风与云即使只交会一瞬,已然是一生。
“有你的日子,就是我想过的日子”。冯小刚第一次如此纯粹地讲故事,非常感人。
点映 | 很明显崔永元之前给他和他背后的投资公司带来的余波还没结束,否则按照近年来冯小刚新片上映的宣发阵势,这片不会这么悄无声息地就上了。我甚至觉得他本来都不想拍这个片子,只不过因为《手机2》给折了,所以为了完成“个人业务”才赶制了这个电影。这电影也确实拍得很省事,演员稀少,故事直接取自他多年的摄影师搭档,成品出来就像一部“奥克兰大型旅路风光爱情广告”的样子,说来也确实没有任何值得宣传的地方。我好奇的是,都拍了这么多年的电影了,现在碍于一些现实原因,再来弄这样一部对他来说毫无难度的电影,此时此刻他有啥感叹呢?不过,如果他看到这样的短评,保不准会对我这样的无聊观众一通狂怼吧,哈哈。(片尾有彩蛋;个人不太喜欢杨采钰,她的气质比原型人物差很多。黄轩,演着演着奔佟大为去了,装着乖巧,实则蛮油滑的。
确实很中老年,你很难想象冯小刚会拍出这种理想化的纯爱片,其实更像是中年人历尽铅华后对人生的回眸,年轻人也不要说这是没有厚度的感情。爸妈们也年轻过,也轰轰烈烈过,事实上他们一代对待爱情对待生死远比我们要透彻和真挚。片子像一杯温吞的白开水,明信片式电影,剧情确实很一般,但是胜在情绪和节奏很好,每一幕的温吞积攒到最后是无尽的泪水,最大的悲剧是把美好的东西打破给人看,当小芸说出那句“两个人的路途,中间留下的那个,真的苦啊”。
其实只有林太道出了生活的真谛,虽然也就寥寥几句
冯导咱们还是好好讲故事别拍风光片好不
好故事并不见得多波澜,就像人生。你们追求的刺激,青春期转瞬即逝的荷尔蒙~如果白开水的白头到老,这是多么让人渴望的爱情啊~
看到憨憨狗狗还是忍不住宽容一点
刚知道,芸不知道。
噢我的天哪 sorry for your loss but你这么浪费我俩小时也是在杀人呀我亲爱的
原来竟有原型打底,对此浮起一阵难过,听着后排男人在中段用漫长的抽鼻子来替代对爆米花的烦躁扒拉,知晓煽情的功用。但原型的生活可能被抽出了太多悬空的部分,有时被无常与深情轻轻触动了下,立马就被过于刻意的“金句”弹开,可明明电影已经架空出了一个带有童话色彩的空中楼阁,多数纯情却被少数矫情打沉。不能细想,不能走近,就像罗芸明知生命短促却困于一个地方,不是许愿与所爱之人远走高飞,而是煞有其事地希望对方留恋的心血被毁那样,情绪错位太多次,都不知该怎么在漫长的流水中认真感动才好。但徐帆演得真好,新西兰拍得真美啊。
60岁的时候想写一点人生感叹,最后写出了一个标准的中考作文,实在也没什么值得赞美的。
真实改编要是这么无聊还不如别改了,《山楂树之恋》相比而言简直妙趣横生。女服务员和林太登场才有点意思,更愿意看她们的单行本故事,可惜她们都不是冯小刚的朋友吧……虽然新西兰风景美,很多镜头美得像黄轩和杨采钰的写真,可黄轩的手指还真是超级丑。本来我可以2.5约为三星,最后时刻我被撒骨灰拍了一个升格给打败了……
一杯白开水……
剧情不够硬,徒有浪漫。只是这份浪漫还是很迷人很动人,演技全程在线。新西兰自驾游的宣传片!
“半路留下的那个人,苦啊。” 读懂罗芸吧,读懂罗芸才能读懂他俩的爱情。 也许寒假之前看这部电影不会给我带来太大感触,但经历了这次寒假里发生的一些事情,这部电影使我感动太多,很久没有眼泪鼻涕一起流了......各种各样的评论,也不想细辩了,有看到一些恰好表达出内心感受的评论,也很开心了~