冒牌天神2

“冒牌天神”的续集。

前作中，主人公暂时接替了下上帝的“工作”，拥有神奇的能力，听取无数的祷告，最终上演了一出轻喜剧。

这部换了个主角，而且干上了诺亚的“工作”——方舟。

仍然是一部现代轻喜剧。

演员中规中矩，也没什么出彩的。

特效，说实话，我觉得做得还好了。

这个系列的特色是，上帝是一个黑人……

1.动物实拍和CG场面那么多可能是为了致敬神探飞机头，但主演不是金凯瑞了实在是浪费成本。

2.Again，主演不是金凯瑞了那么剧本是不是可以改一改，电影全篇都是浓重的金凯瑞量身定制的气息，看着史蒂夫卡瑞尔强行漫画化，复制金凯瑞的表演真的很悲哀，透过史蒂夫我甚至能看到金凯瑞的表演，每一个大喊大叫肢体语言完全是金凯瑞的喜剧节奏…3.史蒂夫的上帝扮相实在不符合传统审美，上帝的意大利血统这么浓吗？

还有让一个刚刚出名的喜剧电影明星大部分时间只能给观众看到半张脸，编剧在指望谁来买票？

亏本亏到史蒂夫上蕨间采访都被cue。

4.上一部被整的主播埃文本来是一个正常人的人设，突然变议员，因为选举口号是改变世界，加上和诺亚一样的家庭组合，被上帝选中几乎被PUA到造方舟，众所周知选举口号不都是假的吗！

5.客串认出了三个：警察是绝命毒师的汉克，扣肉基友斯图尔特客串新闻主播，办公室后加入的成员ed客串新闻主播。

6.作为金凯瑞和史蒂夫卡瑞尔的粉丝双厨狂哭的一部电影，只能欣赏开头整洁时期史蒂夫的美貌了…

2209293/100Evan Almighty 2017《冒牌天神2》导演：Tom Shadyac主演： Steven CarrellMorgan FreemanLuren GrahamOne act of random kindness at a time when you want to change the world.这一点上是和1的主题中的反对宏大叙事一脉相传了。

这次的冒牌天神某种意义上是真的天神了。

1.抨击政客（以朗为代表）以公谋私。

从red-headed woodpeckers被认为让国会失利应该就埋下了伏笔了，这是一群为了金钱可以cut corners on things最终the rupture of the dam带来现代文明中的flood的人；从run with a pack （这里可以理解成坏人扎堆已经不为邪恶和私利所妥协的loner会被排斥和边缘化），再和吃瓜群众的嘲笑和后面cry for “save us!” 不懂政治是一件可悲的事情，学过的那些给人印象深刻的英美文学家多是革命家，不是社会的改革派就是文学上的革新派。

当他们下棋的时候，普通百姓又有什么能力改变什么呢。

Noah’s Ark 驶向了the Capitol，撞上了政客们贪污牟利的“民主”大厦。

Congressmen are the bums in a suit actually!2. 愚钝的坚持或许是真正的智慧。

当吃瓜群众骂他jackass, mook, jerk, goof的时候，他一个人穿着robe默默努力着。

发挥hamster精神，这里太逗了，那只在笼子里跑的小松鼠的画面感很强。

3.爱情，亲情和友情永远比吃瓜大众重要，团队精神。

These animals boarded the Ark side by side. 爱一个人，可能会充满疑惑，包括这些孩子们都骂过爸爸，但是很明显最开始的时候孩子们是和爸爸一起努力的，还有小孩子真的很喜欢那只alpaca because he can spit 哈哈哈哈。

万物有灵且长，当成对的动物都来了那一刻方舟就稳了。

哦，拿什么拯救人类的arrogance! Build an Ark and board it to save yourself!

在前面顺便一提，如果在评论里都没有提及耐心和勇气的话，那么可参考价值几乎没有。

应该是根本没看懂。

值得一看的老电影，印象中我很小的时候看过。

但是看了看豆瓣评论，很多人并不明白这是一个什么故事。

还有很多人觉得不好笑，是因为听的国语配音么？

在这那个说黑姐姐瞎叨叨的，多练练四级听力听听人家说的是啥再说，这个黑人角色真的很有意思，也有可能根本明白不了国外的文化。

整体故事很完整，参议的男主最后变成了制造方舟的诺亚，完整讲了“god”是怎么一步步逼他就范的并且有很高立意。

虽然在技术手段上有很多问题，比如镜头的衔接啊，以及最后你看看是不是有一段大家没影子啊[旺柴]但是这都不是最重要的问题。

而在我来看最重要问题是用一个好的创意讲了一个好的故事。

就比如放在国内来说，谁能用一个成语故事拍出来一部不错的电影？

我不认为这是一部宣教片，虽然有神这么一个角色存在，但是他在影片中讲的最主要的话是：如果你祈祷拥有耐心，我是直接给你耐心还是给你锻炼耐心的机会？

改变世界从一点点小的好事儿坐起。

言传身教，日行一善，不以善小而不为这恰巧还与我们历史上的文化传承的意义相近而且甚至用一个黑人演员来表演上帝，你觉得这意味着什么？

从这种角度来看，它宣扬等我不是神吧？

更像是自己吧？

扯的有点远回到电影。

全程用神一个特殊元素抹去了所有的不和谐，男主从一个想改变世界的议员，变成了最后可以带家人一起出去玩的好丈夫，好父亲。

这恰巧与电影的改变世界从日行一小善吻合。

作为一个喜剧电影要求合理性其实很荒诞，但是在这个电影中还是比较完整，事情不都是完全无脑在发展。

为了你的观影体验不做剧透，只是在时代极速发展的现在这个片子仍旧值得一看，虽然过去10多年这味道真的是不一样。

最后说说名字，谁起的这两部的名字，真的是无语，用在第一步勉勉强强，用在第二部实在很奇怪，毕竟两部的内容上连接地方太少，不说关系不大吧，甚至可以说对剧情毫无影响。

想起了前段时间的疾速猪杀。

给你个白眼希望你自己体会。

最后的最后，看那些一上来就明显带有感情色彩的评论。

我深知国外的月亮不圆，但是国外的电影产业比国内强太多，我也很希望以后我们能成为影视创造的大国，现在的战狼好不好？

好！

流浪地球好不好？

好！

但是我们就是在刚起步，还有很多地方我们的确做得好不够好，泱泱大国我们中华民族五千年文化延续到现在，不会连点儿承认别人好的能力都没有吧？

《冒牌天神2》是一部让你在笑的同时，也会让你陷入沉思的电影。

影片里灌注了一种信念、一种精神或是一种人生态度。

使你在嬉笑的同时，还能体会到生活中的许多真理。

如果有人希望自己更有耐心，你认为上帝会直接赐予他耐心还是给他一个培养耐心的机会?如果有人希望自己更勇敢，你说上帝是赐给他勇敢还是给他锻炼胆量的机会?如果有人希望家庭关系更密切，你想上帝是扔给他貌似温暖的感觉呢?还是扔给他一个和家人共度难关的机会？

在遭遇困境而怨天尤人的时候，我们有没有想过这真的是上苍的过失，还是因为自己没有足够认知？

想改变世界，就从仁慈做起，从日行一善做起。

如果有人乞求耐心，你觉得上帝会给他们耐心，还是给他们机会学会有耐心？

如果有人祈求勇气，你是觉得上帝会给他们一时勇气，还是给他们机会学会勇敢？

如果有人祈求家庭更亲近，你觉得上帝会给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他们相爱的机会？

这是《冒牌天神2》中上帝所说的金句了！

它让我们懂得，信仰不单只是期盼，更需我们用一生去践行。

整部影片的精粹在于，对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。

但我想，这也许只是西方人的信仰！

在他们眼中，他们的信仰远比我们中国人要来的伟大。

好莱坞所产的国际大片更多的想表达“美国人是世界的救世主”这一宏大信仰。

然而用当下一句很时髦的话说：中国人正处于“后信仰时代”！

“后信仰时代”，用最简明的方法解释就是“没信仰的时代”。

但是，有人说中国人现在有比信仰更让人执着的东西，那就是“金钱与权力”！

拜物时代的到来加快了信仰在人们心中的缺失。

也许我们是没有西方人对信仰的虔诚，然而每个民族的存在必然会有她所依托的东西。

对于我来说，我并没有西方人对基督教虔诚的信仰，我可也并不能理解藏人对磕长头仪式的执着。

但我想“后信仰时代”也没什么不好，那也许是一种务实的态度。

在我看来，中国人长期受儒家思想的影响，“家观念”早已根深蒂固。

有时，对金钱与权力的渴求，更多的是对家庭负责的一种观念，希望家人能过上好日子。

中国人早已厌倦过苦日子，有钱有权谁不愿过小康生活。

没有信仰，“家观念”对于中国就是一种很务实、很感人的精神支撑，中国人承担起了家庭责任，并用自己的一生去践行，其实这也许并不比对信仰的虔诚来得轻松。

在我的家里，父母为我们的家所做的，让我觉得很伟大、很感人。

虽然他们从来不会有那么高雅的心境去追求什么信仰，但他们肩上对家的责任却无怨无悔地担着。

有时候，作为一个人，务实点也没什么不好！

我们并不是造物的主，我们只是平平凡凡的人。

我们的能力只允许我们做一些力所能及的事情，我们在此基础上去帮助别人，去追求我们的理想，但理想并不等于信仰。

务实的后信仰时代，我们只是去追求我们能追求的，承担我们能承担的，放弃我们做不到的，得到我们应该得到的。

也许，我们不能说在后信仰时代中国人的信仰就缺失了，中国人只是在寻找一种更务实的心态作为精神的支撑。

中国人正用自己的方法去践行，中国人也承担了责任，也许中国人永远都只是默默的付出，也许我的父母永远只是默默的付出，但他们依旧是有追求的！

女主演技尴尬，黑人女秘书全程尬聊，大洪水的结局还是生硬，改变世界从身边小事做起简直空洞说教的典型范例，一家人莫名其妙吵架然后莫名其妙和好，塑料亲情了。

还有我孤陋寡闻，原来上帝是黑人？

还有你救动物就救动物，上帝老爷子你为什么把北极熊和熊猫从人家的家乡搬过来？

人家在自己家里很安全好吗，就为了完成你的大场面，千里迢迢跑来这当群演凑数，也不知道它们这些动物这些天都吃啥。

滚滚的竹子钱你出了吗？

北极熊和鳄鱼狮子狼等等一大票食肉动物，这些天莫非吃西北风活下来的？

从人类到动物都在尬演，但是看在羊驼和猴子的演技上，勉强给个三星好了。

神学和科学都是不断发展的、古代人对于大洪水的理解(包括经文中的记载)是不太正确的：从科学上看大洪水来自于上1次冰川的急速消退(大约8000年-11000年前？

、在此之前还发生过冰川的扩大过程)、因此从神学上看大洪水本身不是上帝的惩罚、也不是因为人类本身的错误造成的、而方舟则是上帝的救赎人类的苦难并不是上帝的惩罚(【惩罚说】可能是因为古代群众们茹毛饮血比较野蛮所以不吓唬一下不行、哈！

)、而是因为作为和天国-空性相对的具象-缘起就是这样的(比如自然的食物链就是生物之间相互吃)、或是来自于人类的错误、而救赎可看作是人类对于对超验(如整体意识、宇宙内在演化动力等)的认知：因为如果光有争斗没有整体意识、是不会产生复杂结构(比如从草履虫演化成人)的、所以宇宙中在表面背后一定存在某种内在的整体性、超验就在这种内在救赎：从神学上看救赎(如方舟)往往是以【启示】的方式出现、在影片中将救赎表述为【机会】耶稣基督说【我来本不是召义人、乃是召罪人】、佛学说【度空地狱方能成佛】、神学和佛学是统一的、人可以从智慧和美德(善)2个方向接近超验：宗教是牺牲和救赎、不是惩罚、以宗教之名的惩罚和争斗是对宗教本身的误解、是错误的神学观人格化神：外部世界、人、超验是同一体、超验具备道-logos、实体、人的感知等多重特性、因此超验也在人心内部、这可能就是人格化神的原因具象世界是(正常的)现实世界、而超验似乎是和具象世界一体的【道、实体、人的感知】：人可以选择不信仰超验、人如果选择信仰超验、则超验将会给信仰者以启示(或等效的认为是信仰者自身觉悟)、启示也可以引导-改变命运古代人认知啦超验、但是可能部分错误的理解啦超验现代人经常(比如因为科学的缘故)忘记超验的存在宗教的核心是无我(牺牲、利他、宽容)最核心的宗教信仰应该是能够容纳所有的宗教灾难可能是起源于人的错误、也可能是因为其他原因罪性是从超验角度来看具象世界：生物之间互相吃是正常的世界、超验是更好的层面(道-实体-感知、演化的方向、。。。。。

)4谛结构和解构宇宙-演化需要2种相反的动力？

十架是因为法力赛的偏见错误引起的殉教不是必须的方法洗罪不一定需要死亡通往超验之路：美德(善)、智慧【神学和佛学一些类似之处】惩罚、报应葡萄汁-无酵饼、舍利【互补的视角】创世、演化道成肉身、人的觉悟【神学和佛学为什么都要无我】比如有一个地球村、里面有100个人、99个都已经觉悟啦、但是还有1个不觉悟、这就不能是天国-净土、因为这1个坏人还会做坏事、这就会影响到另外99个好人、所以大家要一起帮助那个坏人、只有等所有的100个人都觉悟啦、因为这时村子里所有的人都是义人、那这可能就是天国的涵义啦(【天国就在人的心中】)

刚跟朋友一起看完电影，趁热打铁，过来写篇影评。

看到有些朋友解读得很好，God helps those who help themselves，圣经中所启示的那一位上帝通常不会直接干预我们的生活，让我们具有超能力去改变这个世界。

没错，祂的确希望我们成为世上的盐和光，但他首先要我们耐心等候，通过痛苦训练并装备我们好像耶稣基督的精兵，叫“我们经过流泪谷，叫这谷成为泉源之地，并有秋雨之福盖满了全谷”。

祂没有让大卫突然间具有高超的技能去与歌利亚抗衡，而是从年轻时就预备他，使他打死狮子和熊。

大卫扎实的基本功、高超的技能，和临阵时对上帝的信心，成就了“大卫击杀歌利亚”的佳话。

祂也没有让彼得突然间具有磐石般的信心去向万民传福音，而是在他跌入水时“赶紧伸手拉他”，在他背弃诺言时怜悯他。

只有意识到自己的软弱，彼得才真正开始在他的软弱上显得刚强，成为得人渔夫。

祂同样没有让摩西突然间变得极其谦卑，而是藉着四十年旷野牧羊的磨练使他脱去身为埃及王子的虚荣傲慢，从而可以忍受得住数百万出埃及的以色列人昼夜抱怨，分红海，过旷野，进到迦南地，显出神的荣耀来。

今天，我同样相信这一位上帝爱我们。

也正是因为爱我们，祂不愿意我们总是期望不劳而获，却愿意我们在凡事上效法他儿子柔和谦卑的样式。

回到电影，Evan希望自己可以改变世界，上帝就预备他成为有信心的人，相信自己手所作的中能为祂所用，最后靠着造好的”纽约方舟“拯救了那地方所有人；Evan的妻子希望自己的家庭亲密，上帝就预备她成为丈夫的帮助者，成为儿女的陪伴，在与家人同造方舟的经历中收获爱情亲情。

看完了电影，很多朋友都感受到原来改变世界不难，秘诀就是“一次只做一件小事”,an act of random kindness。

从明天起，做个爱上帝的人，尽到自己为人的本分，努力工作，尽力爱人，仅此而已，却无疑是幸福的秘诀。

Let me ask you something. If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? 当有人希望自己有耐心,你认为上帝是会直接赐予他耐心,还是给他一个培养耐心的机会If he prayed for courage, does God give him courage, or does he give him opportunities to be courageous? 当有人祈求自己更勇敢，你说上帝是直接给他勇气，还是给他锻炼胆量的机会If someone prayed for the family to be closer, do you think God zaps them with warm fuzzy feelings, or does he give them opportunities to love each other?”如果又有人希望家人关系更亲密，你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他一个和家人共度难关的机会