导演:罗伯特·扬
主演:托马斯·克莱舒曼,特洛伊·格雷提,弗朗卡·波滕特,斯蒂芬·弗雷
类型:电影地区:匈牙利,英国语言:英语年份:2007
简介:艾希曼(托马斯·克莱舒曼 Thomas Kretschmann 饰)出生在德国一个平凡的家庭之中,因为样貌的原因,艾希曼小时候常常被耻笑为犹太人,因此他对犹太人这一种族有着别样的厌恶。第二次世界大战期间,艾希曼得到了希特勒的赏识,后者将重要的犹太人迁移计划交给了艾希曼负责。在1937到1942年间,大部分的犹太人..详细 >
影片的重点不突出,叙事方式让人不习惯,无法专注看片。
处理得过于平淡,分支拖累剧情发展。Thomas叔显老,哎...军装美人迟暮。Fry叔存在感很弱,如果不是那口音没准都会被忽略...
不要做李聪。
为男主而来, 回忆里男主穿军装的样子依旧还是那么帅!
比较无聊 Eichmann 以色列人要把骨灰抛在远离海岸的波涛中,因为他们不能让自己的头号敌人的骨灰玷污犹太人神圣的故乡。
视角比较独特。艾希曼1960年5月11日在阿根廷被以色列特工抓获,10天后被空运至以色列,气候接受了犹太警官阿夫纳.莱斯上尉长达35天的审讯。审讯录制了76盒录音带,转录出了3564页的书面报告。就算有坚称他是骗子的法官,也不得不承认难以理解他为什么向莱斯警官承认了大量除了他本人口供之外再无其他佐证的细节,尤其是他在东部屠杀中心所看见的恐怖情景。次年4月,耶路撒冷地方法院以15条罪状对艾希曼提起诉讼。影片的视角正是莱斯上尉对艾希曼的一对一审讯。影片中本.古里安总理多次就他最关切的核心问题出面干预,那就是艾希曼有无忏悔。莱斯上尉团队最后找出的铁证是,1944年随着败局已定,希姆莱都决定找退路全面停止“最终解决”了,“恪尽职守”的艾希曼𨚫拒不执行新政策,仍在转移匈牙利犹太人。
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
这导演恨不得剃光演员的头发
散了点,题材深度挖掘不够,偏平庸。
有点散
艾希曼
觉得没有找到用电影诠释这个人物的路径,不是很成功。
剧情挺平缓的
从未想过一个半小时的电影可以如此漫长,即便是谈话类也不至于无聊成这样吧!!全篇几乎都是艾希曼的否认三连,有啥意义?拍不出东西拖时长呢?要不是为了舔军服我真的(舔的还挺开心的嗯)。。但是还是要尊重艺术,欣赏艺术,所以还是忍着看完了。这种跳来跳去的闪回模式还不如开篇一点介绍,然后就时光穿梭讲过去,到结尾再回来,虽然这种套路很多电影都有,不过放在传记类电影里真的很好用啊!结尾部分还行。最后再一点魔怔发言就是说好想当那个裸女啊啊啊😭!!要是有生之年能和穿ss军服的180+日耳曼帅哥做一次爱,我折寿十年也认了😭😭呜呜呜呜呜呜。。
这个题材怎么能拍得这么无聊,以至于九十分钟都显得很漫长,审讯者和艾希曼两条线各走各的,审讯片段也没有戏剧张力,昏昏欲睡,应该是想探讨那个特殊体制下个人的恶该怎么界定,然而有一半是在拍情妇,平庸的恶没拍出来,平庸是真的做到了,结尾关于民主的论断在现在来看值得玩味,摩萨德在电影里总是厉害的,一直觉得tk更偏向德军限定花瓶,但这里演得不错,全员英语,什么都救不了秃头,虽然本身拍得不咋地,但吃到一口删减再去找资源还是很不爽,资源不好找,糊糊的,字幕差 3.14 5:10
该发力的地方很平庸,该沉稳的部分却浮躁。两个字:洗地。
这个叙事是什么意思,嗯,我不好说了,男主完全被艾希曼迷惑了
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
專政,無論是向左還是向右,都不可能會有真正的民主。個人,只不過是高速運作機器上的螺絲釘。
深度完全没有挖掘出来,汉娜阿伦特角色都没有设置。故事题材好,有点过于散了
返回首页 返回顶部
影片的重点不突出,叙事方式让人不习惯,无法专注看片。
处理得过于平淡,分支拖累剧情发展。Thomas叔显老,哎...军装美人迟暮。Fry叔存在感很弱,如果不是那口音没准都会被忽略...
不要做李聪。
为男主而来, 回忆里男主穿军装的样子依旧还是那么帅!
比较无聊 Eichmann 以色列人要把骨灰抛在远离海岸的波涛中,因为他们不能让自己的头号敌人的骨灰玷污犹太人神圣的故乡。
视角比较独特。艾希曼1960年5月11日在阿根廷被以色列特工抓获,10天后被空运至以色列,气候接受了犹太警官阿夫纳.莱斯上尉长达35天的审讯。审讯录制了76盒录音带,转录出了3564页的书面报告。就算有坚称他是骗子的法官,也不得不承认难以理解他为什么向莱斯警官承认了大量除了他本人口供之外再无其他佐证的细节,尤其是他在东部屠杀中心所看见的恐怖情景。次年4月,耶路撒冷地方法院以15条罪状对艾希曼提起诉讼。影片的视角正是莱斯上尉对艾希曼的一对一审讯。影片中本.古里安总理多次就他最关切的核心问题出面干预,那就是艾希曼有无忏悔。莱斯上尉团队最后找出的铁证是,1944年随着败局已定,希姆莱都决定找退路全面停止“最终解决”了,“恪尽职守”的艾希曼𨚫拒不执行新政策,仍在转移匈牙利犹太人。
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
这导演恨不得剃光演员的头发
散了点,题材深度挖掘不够,偏平庸。
有点散
艾希曼
觉得没有找到用电影诠释这个人物的路径,不是很成功。
剧情挺平缓的
从未想过一个半小时的电影可以如此漫长,即便是谈话类也不至于无聊成这样吧!!全篇几乎都是艾希曼的否认三连,有啥意义?拍不出东西拖时长呢?要不是为了舔军服我真的(舔的还挺开心的嗯)。。但是还是要尊重艺术,欣赏艺术,所以还是忍着看完了。这种跳来跳去的闪回模式还不如开篇一点介绍,然后就时光穿梭讲过去,到结尾再回来,虽然这种套路很多电影都有,不过放在传记类电影里真的很好用啊!结尾部分还行。最后再一点魔怔发言就是说好想当那个裸女啊啊啊😭!!要是有生之年能和穿ss军服的180+日耳曼帅哥做一次爱,我折寿十年也认了😭😭呜呜呜呜呜呜。。
这个题材怎么能拍得这么无聊,以至于九十分钟都显得很漫长,审讯者和艾希曼两条线各走各的,审讯片段也没有戏剧张力,昏昏欲睡,应该是想探讨那个特殊体制下个人的恶该怎么界定,然而有一半是在拍情妇,平庸的恶没拍出来,平庸是真的做到了,结尾关于民主的论断在现在来看值得玩味,摩萨德在电影里总是厉害的,一直觉得tk更偏向德军限定花瓶,但这里演得不错,全员英语,什么都救不了秃头,虽然本身拍得不咋地,但吃到一口删减再去找资源还是很不爽,资源不好找,糊糊的,字幕差 3.14 5:10
该发力的地方很平庸,该沉稳的部分却浮躁。两个字:洗地。
这个叙事是什么意思,嗯,我不好说了,男主完全被艾希曼迷惑了
2016.10.07和“平庸的恶”唱反调,片中的Eichmann表现出很鲜明的人性,所谓“执行命令”则明显是妄图逃脱罪责的托词。而且我印象中,审判Eichmann之前,以色列民众的主流情绪是视大屠杀为耻,并不会如片中表现的那样群情激奋。Thomas Kretschmann的形象或许真是纳粹审美的标杆,难怪总被请去演纳粹。
專政,無論是向左還是向右,都不可能會有真正的民主。個人,只不過是高速運作機器上的螺絲釘。
深度完全没有挖掘出来,汉娜阿伦特角色都没有设置。故事题材好,有点过于散了