防火墙

这电影太不严谨，好多逻辑错误。

坏人为什么总要给好人机会，以至于最后功败垂成。

难道这种电影想教导我们说——做坏人就要做的彻底，不要给好人任何机会。

想起了《恐怖鸡》

防火墙上映时,据说国内某知名软件公司还参与炒作了一把,这样愈加显得本片是一部不错的广告片,我可以证明啊:首先出现的是一辆很扎实的美国车,我公司楼下就停了一辆,让很多人看了心热.依次我们又看到MICROSOFT熟悉的画面以及IE等,再后来我还看到IPOD,电脑嘛果然是DELL,狗身上装了GPS全球定位系统,从老美的第一部大片进入中国开始,我们就已经习惯了他们的卖弄高科技,刚开始时,俺们没见过世面,还会有惊艳的感觉,后来我们已经慢慢洞悉了这招.以至于我们可以看完前半部分就可以无惊无险的猜到结尾是怎么样的..这部片子也没有例外,一家五口人(算上小锈)除了受些惊吓之外,无它!我突然想到,莫非你们也有电影审查委员会制度,如果意识形态有影响稳定大局的问题,就,就,,就,,

一般般吧，剧情狗血。。。

前半局坏人当道，后半句好人发威，典型的美国商业片。

唯一的亮点就是老哈里森福特了吧。

里面竟然还有24H里面的一个女的

- 听人卖高科技的盾有感（狄晓峰 2006/04/19PM写于某IT公司安全对策讲座@威斯汀H）如今的信息化社会，信息可以买卖具有价值也可以让一个项目或实体垮台，因此 保护信息安全是不能忽视的一个热点话题。

受邀请参加了一个安全对策及产品的发布会暨讲座活动。

忙碌间 ‘逝者如斯夫！

’时间过得真快，很久没参加这样引人思考的活动了，不禁想起了很多.......曾经有一位牛人说过，“最好的‘安全对策’莫过于：1，设法不产生任何有可能被追踪的价值；2，（如果产生了这种价值，），设法避免任何可被用来操作价值的方法出现；3，（如果一定要操作这种价值，又不允许许可权限以外的人触及，）考虑安全策略，但不能让任何人知道这种策略以及防止入侵的全部方法。

”这个牛人是谁已经并不重要，我待会儿再介绍。

只是这三个“劝告”听起来是在具有讽刺的意味！

用句中国老话说的话，那就是“要想人不知、除非己莫为”。

当然，按照这三个步骤去思考防卫的本质，也确实很容易了解所谓“无招胜有招”的道理---就是说，从动机角度思考手法路数，试图杜绝入侵在萌芽阶段的理论。

矛盾双方是对抗的，也是平衡的且可被转换的--这是我们周知的矛盾定理；换言之，就是说“上有政策，下就有对策”；任何一个从手段上考量设置的ＬＯＣＫ（锁），　原则上一定就会有同样从手段上考量的ＵＮ－ＬＯＣＫ（解锁），这几乎都算是废话般的浅显易懂，还是不懂？

　不懂的朋友看[　]里面的提示，懂了的跳过，往下看。

　[　提示：最起码，加锁的人就一定拥有解锁的钥匙．．．]　老婆在交大读计算机安全方面的硕士课程的时候，我写过一篇《矛与盾》的东东，其原型是我们大家都耳熟能详的故事：（参考上图的漫画）说，过去有一个人吹嘘他的矛如何如何尖利，然后接着吆喝他的盾哪能哪能牛叉，结果被人问道：如果用您的矛去刺您的盾，结果怎样呢？

（成语：自相矛盾）。

　我一直从事的是ＩＴ服务中的系统集成工作，这里面主要的核心就是｛做好问题的解决方案／英文叫做Ｓｏｌｕｔｉｏｎ｝。

绝大多数的ｓｏｌｕｔｉｏｎ其实都是从接手一个问题开始，然后拿出解决方案并换取自己的工作价值的可能正是因为一开始就面临一个问题或者说直接一点儿，就是一支矛！

　　十几年我观察下来发现：正确认识问题后，大部分人都是从树立‘对手’或‘假想敌’入手，进而着手寻找一支好‘盾’开始的；这样做，我们很容易就投身进入技术性的竞争之中，彼此压力增大，乃至于经常有等待“不是‘对手’先疲惫，就是‘阿拉’先失误”的抗衡之中。

　读了一些文章，再加上自己的体会；我慢慢了解，其实世界上有很多聪明的人开始重视我们中国的文化，并开始采用源自这种文化的另一种ｓｏｌｕｔｉｏｎ了！

那是一种“化解矛盾”的解决之道。

不是建立矛盾对立关系，再去奋力寻觅“解药”的做法，而是看重问题是否具备不转化成矛盾的因素，这样的　　　ｓｏｌｕｔｉｏｎ是研究避让和解除矛盾的方法。

通过摸索和掌握这些方法在手段上实施的技巧性，使我在具体的ｓｏｌｕｔｉｏｎ工作中　受益匪浅。

　　－－－－－－－－写这篇拙文，与各位分享。

　Ｐ．Ｓ．昨晚，身为ＩＴ人士，我和老婆禁不住被哈里森诱惑，看了部电影叫《防火墙》（ｆｉｒｅｗａｌｌ），忍不住还要说两句实话：　１，老哈演得不错！

　２，警报！！！

这是部 不折不扣的烂篇，请大家赶紧互相转告，避免浪费银子了！

　再Ｐ．Ｓ．顺便说一声，篇首提到的牛人的那番话，是他在一次某ＩＴ航母公司的内部安全会议上说出来的，后来成为该公司安全教材的扉页语．．．．．．．．．．　　噢，忘记说了，　那个牛人　是我。

／ 哈哈谢谢扔过来的这些鸡蛋posted on 2006-04-19 19:44 狄晓峰 阅读(6755) 评论(7) 编辑 收藏 评论# re: 安全对策？

哈哈,真是佩服自己,我在看开头的时候就猜到这个牛人就是你了! 超赞自己 2006-04-21 14:28 | 优雅的小公主 # re: 安全对策？

最近鸡蛋不太好买的到 不如改扔板砖，如何？

2006-04-21 14:49 | 路人甲 # re: 安全对策？

上周末刚刚看了这部片子，看完后的感想就是—— 又一个美国式的英雄主义故事 2006-04-21 18:26 | jojo # re: 安全对策？

真的是“浪费银子”！

（引用一下，谢谢） 2006-04-21 18:27 | jojo # re: 安全对策？

您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:04 | 林子 # re: 安全对策？

您是搞IT的 从字里行间真看不出来您是60年代出生的人。。。。

文笔我很喜欢 ： ） 象是信手捏来的 没有一定积淀的人是写不出这些东西滴 以后会长来看看您过于企业方面的东东 希望有问题可以向您请教 2006-04-23 21:05 | 林子 # re: 安全对策？

林子,谢谢你夸奖,我也希望去看看你的博客。

2006-04-24 13:01 | 狄晓峰

岁月无情呀，老了，昔日的Indiana Jones，今天已经英雄迟暮了。

时间是最锋利的剑，能斩碎一切东西，信心、勇气、爱情，当然也包括Harrison Ford那曾经矫健的身姿。

《Firewall》是为Ford量身打造的，但年过花甲的他似乎已经不再适合穿上这身装备冲锋陷阵了。

故事其实很老套，加入的新鲜元素也只不过是滥竽充数。

只听名字，似乎是一个很高科技的犯罪手段，但看下来影片对高科技的着眼并不多，主干还是孤胆英雄勇斗群匪的故事。

罪犯的犯罪手段看上去很高明，影片刚开始的时候，我还以为是国安局的卫星监控系统在监视着Stanfield一家。

几乎是面面俱到，无所遁形。

但居然采用假扮匹萨店员工骗开门，稍微让人觉得缺少点技术含量。

而Stanfield家拥有这么好的报警系统，Beth居然没看一下外面是什么人就将大门打开，真是白瞎了这么多钱安它。

此外便是已被很多人诟病的，匪首只杀同伙，不杀人质；劫持人质连狗一起带走；嫌狗吵，就地放生，不怕暴露行踪等等。

但有毛病也没什么，看电影本身就是一种人文活动，我相信有看这部电影有一半人是因为Harrison Ford，看的只是那个当年的Indiana Jones，缅怀的是自己那时的生活和心境。

就像老歌可以唤起回忆一样，我们看的是Indiana Jones，不是Jack Stanfield。

这部影片的热点据说是先进的黑客技术。

但我看了电影感触最深的却是亲情。

一个男人，为了自己的妻子和孩子，可以放弃一切，不顾一切，甚至愿意拿自己的生命与名誉与之交换。

在这个世界上，只有一家人才能做到如此。

假如他的妻子和孩子不在了，那么他在这个世界上将再没有欢乐，所有的奋斗都变得毫无意义。

无论是金钱还是荣誉，没有人与之分享也变得一钱不值。

所有的痛苦，没人愿意倾听，没人愿意关心，世界再精彩，自己无法领会其中半分。

在我看来，世界上最伟大的感情就是亲情，最不应该伤害的人是亲人。

那些虐待妻子，打骂孩子，无视家人感受的人真是白白地在世上走了一遭。

其实，这并不是电影想要表现的主题，但却是我看后感触最深的东西。

至于黑客技术，我觉得很多外国电影要比它精彩得多。

总的说来，我想这应该是一部反响平平的电影。

哈哈，最初看firewall的动机是想在看看哈里森，结果是哈里森已经不在具有当年的风范了，但是个人认为这已经是一部不错的片子了。

哈哈，至少我丛中知道了还有无声报警器的存在.......

原希望这不小成本电影能给我带来点什么惊喜，结果没到结尾我就弹出碟片了。

原本就是冲着老哈去看这部电影的，本来也想骂老哈两句的，但想想也就算了，哪个演员没有拍过烂片呢？

希望他下部片子精彩一点吧。

Nothing Is More Dangerous Than A Man With Everything To Lose. 国图看的国语配音版！

亏大了……30块，还是所谓市区最低价！

现在再看Fort演这种动作片，真叫人揪心！

片尾不长的几分钟打斗还不知道用没用替身，看Fort从楼梯摔滚下来，看的我想哭……老了，还是演点《六天七夜》省事讨好的电影吧～说不定还能青春焕发大放异彩……片子也成不上所谓的“大片”，要动作没动作，要悬疑没悬疑，苦苦等了100分钟才等来一个不痛不痒的“爆破”场面，好不容易把我从睡梦中唤醒！

醒来问同学有没有错过什么好戏？

他说好戏才刚刚开始…※…暗自庆幸…※…哎……不得不感叹：十多年前《亡命天涯》的大片时代一去无返呐！

开头寄调《四大悬》，我小时候从一本叫《黑砂》的小说里看来的，作者是天津群艺馆的某人，名字忘了，专门收录翻砂工们劳动时唱的号子，厉害！

有意思！

都是四大系列的，《四大悬》是这样的：（领）贼上梁！

（群）悬啊！

（领）火烧墙！

（群）悬啊！

（领）小孩趴在井沿上！

（群）悬啊！

（领）JB搭在B帮上！

（群）哈哈～～悬啊！

电影实在没太多可谈的，说说笑话吧。

首先是角色实在不适合哈里森福特，想想看，21世纪的电脑专家，哪有他那么大岁数的？

老手抖着，能不能找到电脑的开关啊我都替他着急！

6岁的小儿子，每次叫爸爸他都驼着背答应，还叫什么爸爸？

直接叫爷爷得了。

还有他开的那车，更可乐，明显是克莱斯勒在赞助嘛，堂堂一家大银行的CTO，家住巨型伴湖豪宅，座驾居然只是一部300C，身为建筑师的太太也开着另一部克莱斯勒的SUV，都不怕别人说他们没品，谁信啊？

歹徒也没创意，除了绑架目标的家人已经想不到别的计划了。

导演Richard Loncraine，之前的《情定温布尔登》也拍得不怎么样，唯一要表扬的是《兄弟连》，他是其中一集的导演。

这部片子里看着唯一亲切的人是Mary Lynn Rajskub扮演的秘书，她就是《24小时》里Jack的助手，那个老是神经兮兮的Chloe。

不过这姐们我也挺服的，怎么演什么都是那副德行啊～～听说这次票房又很惨，唉，我看哈里森福特也不要再勉强接《新夺宝奇兵》了，为他着想，真的别再拍动作片了。

火烧墙火烧墙，就算你是防火墙！