铁娘子：坚固柔情

这个年头，人物传记片大约也只能这样拍了，不按时间顺序，有些意识流的。

还好我们的老年撒切尔夫人本来就有病，一切都显得顺理成章。

由这部影片可以通过了解铁娘子进而了解更多的英国当代史。

不过剧本对于铁娘子主要贡献的选择还是有些问题，对于她的塑造还是单一了一些，过于依赖演说，不论是正式还是非正式场合的。

其实我希望看到更多她如何登上首相位置的段落，还有中英关系以及对北爱尔兰问题的处理。

斯特利普又一次让人感到与她生在同一时代是女演员的大不幸，因为她演什么像什么。

虽然她已然是“梅婆”了，想必大家还是会亲热地喊她＂梅姨＂．她已然是超越凯瑟琳赫本的影坛传奇。

年轻的铁娘子扮演者表演得有点过，显得神经兮兮的。

化妆的确很赞。

我观片时的一大乐趣就是猜测哪一块肉是粘上去的，脸上的、脖子上的还是小腿肚上的。

写于2012.2.18.

首相只是她的职务，生活中她还是一个人，会老、会生病的人。

在撒切尔夫人在世的时候公映这部影片，的确有些不太尊重。

让世人都知道，她现在是个病怏怏的老太。

这也许是国外政治人物无法避免的吧。

整部影片，她作为政治人物时坚强、坚持，她作为一个人，面对疾病，她也同样的虚荣。

看了些新闻，撒切尔夫人晚年有些凄凉，但是在影片中的她的爱情，让人像羡慕她曾经贵为首相一样对她的婚姻羡慕。

影片的基调缓和，一个老太太，回忆过去，精神恍惚，睡觉、吃饭、谈话、走路，全是慢动作。

当讲到撒切尔夫人的政治历程，基调开始快进，看影片的疲倦顿时消失，从杂货店的女儿到议员到党魁到首相，在男人的世界里，作为女人的她坚持走下来。

她是靠什么走下来的？

电影中提到，她丈夫的支持，对恐怖主义、对苏联的绝不妥协，对自己信念的坚信，不会去取悦所有人，坚持自己的见解。

当然对她一些执政政策并不认同。

政治人物，是适合要懂得放手。

影片嘛，撒切尔夫人讲话的声调怪怪的。

总之，这还是值得一看的影片。

有空，找一本她的传记看看，进一步了解她。

玛格丽特·撒切尔是 是人类历史上第一个民主选举产生的女性政府首脑，也是第一个女性党魁。

说她是杰出人类，毫不过分。

同时，与后来出现的很多女性党魁，女性政府首脑相比，撒切儿的历史意义，包括与今天人类糟糕处境的相关性，又特别值得讨论。

我需要先交代我是一个社会主义者，支持英联邦国家各个工党的政策——我支持抬高最低工资，富人多缴税，社会福利——我知道执行起来有很多困难，会带来债务危机，但是我不认为有其他办法——因此，所以我对撒切儿的政策，尤其是她和里根启动的金融去监管化非常的反对。

我是带着敌意去看这个人的，非常希望看到影片中有她从人民大会堂的台阶上正脸朝下摔个跟头的镜头 （小平同志一句“主权问题不能谈判”，告诉了铁娘子铁汉子是怎么说话的）。

可惜没有演这出。

整个故事其实围绕着一个承载了过多的阶级歧视和性别歧视的杰出个人，如何顶着泰山压顶的困难完成奇迹，又如何自恃无敌，逐渐被自己人孤立而孤独终老的。

希腊神话里面这个有原型叫“Hubris” ，简单的说就是“骄傲的将军”。

而《铁娘子》中的撒切尔夫人因为承载了太多植根于民众的伤痛，她可以自信地说从来没有脱离底层的群众；更重要的是，她的丈夫丹尼斯大度和温柔的关爱让撒切尔保全了自己作为一个杰出领袖同时身为女性的全部尊严。

我一个年纪很大的同事曾经偶遇过这对政坛夫妻，向我描述：撒切尔夺门大步流星的走出机场休息室，丹尼斯在后面举起满杯威士忌一饮而尽，说道：“天呀，和她在一起实在够受的。

我得来杯度数大的。

”杰出人类胃都要很好。

梅姑是个美国自由派，而且梅姑饰演自大狂的女性非常得心应手，我们自然担心她能不能公平的对待这个成就卓著的女政治家，别太丑化她。

所以看到影片的布局是讲述一个轻度妄想症的铁娘子如何自愈的过程，顿时轻松了许多，因为这样创作者就可以避免在各种政治问题上在第二幕结尾处做出高潮的论断，取而代之的是通过消灭主人公的臆想而实现人物情感的净化——这样很取巧。

因为在玛格丽特释怀丹尼斯的同时，不影响我们回忆她裹脚布一般长的政治生涯中的那些饱含血泪的过去。

这个保守党女人纵然有深沉的政治欲求，也会被观众认同——她和他，和我们一样，年轻过，有过纯真的梦想，被人看不起过，有过失望，为了自己的工作做出了牺牲——而且这些牺牲不一般。

撒切尔自己也没有奢望这么高的政治成就，愣愣地被朋友们抬到了高位。

她没有辜负重托，帮助自己的党派掌了权。

领袖都是要为自己的决定承受失败的代价的，影片里用记录镜头的影像告诉我们这些代价布满了血肉，烈焰和残骸，一个领袖，无论男女，都要承担下来。

然后安慰自己说，这样做是对的，是尊重我的原则的——这点，是叫人尊重的。

值得思考的是，英军进行了福克兰海战，以绝对优势胜利之后帮助撒切尔连任后，是否成为了世界上所有”信封原则“的保守党的政治必杀技——之后的两次海湾战争，阿富汗，是不是都因为这个保守党的奇思妙想而成为历史的必然。

胜利，尤其是孤注一掷的胜利，肯定带来了沾沾自喜。

那一个领袖的陨落就是从盟友的里间开始的， 撒切尔周围所有的人都放弃了她。

一个胜利者最恐怖的变化就去挥霍她长期积累信任，来发泄长期积累的自卑。

每一个掌权的杰出人类都想象不到自己失去权力时候的没落，而这个故事就是帮助他们寻找自我的。

没有人能永远高高在上。

需要时时警告自己- Hubris!

这部电影的叙事手法很特别，老年回顾一生，尽显人生苍凉。

青年的激情，坚持，自信中年的勇毅，悲悯，果决这样的气场 热情的确refreshing沉醉安静的配乐里淡淡的忧伤赞叹嘈杂的会议里机智有力的言辞难忘害羞少女在舞厅旋转紧握生命幸福感慨白发老人深夜梦回翩翩起舞泪眼模糊同时，它也让我思考，真正重要的是什么。

这部片子让我想到写约翰纳什的美丽心灵。

无论你有什么丰功伟绩，你都不是一个人。

因为有个人，陪你走过风雨，忍受你的野心，接受你的选择，让你在风暴中找到港湾。

Airey死的时候我有了眼泪。

看见生命的沉重与脆弱，孤独与勇气，强大与渺小。

时间的穿梭也无法带走热情；即使被抛弃，也总会留下什么。

诚然，本片如很多人所说，并无太多过人之处，甚至挑剔的人可以说这部电影平庸。

但跳出电影的角度，我们还是有很多事情可谈。

撒切尔的名字自然是刻在历史上的，不但是在英国历史，也是在世界历史。

她的一生，虽然在维基百科上唾手可得，但用一种电影的手法来表现，尤其是由梅姑来表现，还是有的可看，难怪梅姑拿了奥斯卡，也让我们看了一遍撒切尔的个人史。

诚实而言，现在真正了解撒切尔的有几个？

毕竟大家已经不关心政治了。

况且，在世界范围看，这部片子的意义更加比在英国重要些。

至少对我而言，这部电影很好的一点是，让我更形象的理解了撒切尔主义。

在历史课本上和政治学上，撒切尔只是一个新自由主义，私有化，保守党的代名词。

但这部电影则将这一切如此具体化了。

撒切尔的极端保守主义自然是继承自其父的思想，同时也有自己奋斗的经历，她一生信封的自由主义的个人奋斗思想，资本主义的勤奋，中小企业的重要性，这一切也许是老生常谈，但是，如果将这些嵌入到当今的中国，则可见撒切尔的思想的价值。

当然，也不是一切都是合理的，顺畅的。

撒切尔的下台，恰恰也是因为他对于他出身那个阶层的整体性缺乏足够的理解，毕竟她是成功者，而更多地则是失败者。

而她的成功，除了自己的奋斗，也与其嫁给丹尼斯撒切尔是密不可分的。

正式因为丹尼斯的成功商人身份，玛格丽特这个杂货店的女儿才可以跻身英国政坛吧。

以上是撒切尔作为一个政治家的一面，当然，也是一个女人的一面。

她作为女人的另一面，则是电影的另一条线索：家庭生活。

撒切尔的家庭生活，当然不能不说是幸福，然而从政所带来的牺牲，则是丹尼斯这个男人的过人之处。

但可惜丹尼斯作为丈夫，先于妻子而去，撒切尔夫人则一方面成了卸任的政治家，一方面又成了寡居着，一个人过着没有丈夫的生活。

我觉得作为女人，死在男人之后，是不幸的。

而作为男性来说，可以说男性没有好好活到女性之后，算是没有尽到丈夫的责任。

男人当死在女人之后，这也许应该好似一条不成规矩的夫妻规律。

最后，我想说，这些其实也就是电影导演想表现的：做一个女人，诚如铁娘子，也是很难的。

这是电影的俗套之处，但除了这样拍，我觉得也没有太好的表现一个女性的方法。

最后我想说，导演的一切，也许不是撒切尔的真实情况，但我还是信了。

说实话，我根本没指望编剧艾比·摩根和导演菲利达·劳埃德能够把握撒切尔夫人这样一个复杂人物，所以，我没有对《铁娘子》抱太大的希望，即便菲利达请出了梅丽尔·斯特里普这尊神担纲。

撒切尔夫人担任英国首相11年，从1979至1990，这个时间段涵盖了我的中学和大学时代。

正经开始关注撒切尔夫人，是1982年的马岛战争，因为她是那场战争中的一方首领，而那场战争让我这个军人子弟领略了什么叫做现代战争。

当然，这个概念很快就在九年后被1991年海湾战争重新定义了。

但在1982年那个时候，电视里的镜头和报纸上的新闻还是让我们对这场战争津津乐道，从此，撒切尔夫人就进入了我的视野。

说来好笑，撒切尔夫人留给我最大的印象，并非她所奉行的撒切尔主义，也不是她与里根总统一起领导西方赢得冷战的胜利，而是她那从来都纹丝不乱的发型和那些得体的服饰以及她的风度。

这种印象是如此深刻，以至于每每提起撒切尔夫人，首先浮现在我脑海里的，就是她的外表和风度。

我始终觉得，在1980年代，撒切尔夫人和里根总统是当时政治舞台上的绝佳搭档，相得益彰。

撒切尔夫人是一个争议人物。

这种争议更多地来自英国国内，源于她在首相任内推行的撒切尔主义。

虽然撒切尔主义的施行让英国摆脱了二战之后的“英国病”，广泛改变了英国经济、社会乃至文化的面貌，但也给英国社会带来了深刻的分裂。

虽然从政治意义上说，现在的英国人都是“撒切尔的孩子”，但正如同一个严厉的母亲总是招致儿女们不同的评价一样，英国人对撒切尔夫人也是有人爱有人恨。

而值得注意的是，撒切尔夫人的治国之道恰恰与一位严厉母亲的持家之道颇为相似。

这部描写撒切尔夫人的电影同样饱受争议。

在我看来，这部电影是肤浅的，并没有真正把握撒切尔夫人作为一个政治家、一个女政治家的复杂性，虽然穿插于撒切尔夫人晚年孤独生活中那些记忆片段，面面俱到地涉及了撒切尔主义的种种，但却都是蜻蜓点水，浮光掠影；而且可以明显地感到艾比和菲利达对撒切尔主义是持批评态度的，这让贯穿电影始终的撒切尔夫人凄凉晚景显得多少有些幸灾乐祸。

菲利达说，这部电影“像是一部关于撒切尔夫人的交响曲”。

但很显然这部交响曲的主部主题是脆弱的老女人撒切尔夫人，作为首相的铁娘子撒切尔夫人则是副部主题，而这副部主题又被碎片化的记忆淡化了很多。

更重要的是，在主部主题和副部主题之间缺乏连接部。

于是，这部电影看上去更像是关于撒切尔夫人的一个随性的、表面化的微博，而非一部严格意义上的传记。

英国的《每日电讯报》日前曾援引撒切尔夫人一位匿名家人的话，说这部电影是“左翼分子的意淫，旨在抹黑撒切尔的政治遗产”。

我深以为然。

艾比和菲利达是不是左翼分子，我不知道，但从电影本身来说，她们很像。

毫无疑问，梅姐的表演是这部电影最大的亮点。

她神鬼般的演技，让她捧得第三尊奥斯卡小金人，也让我在看电影的过程中赞叹不已。

但让我感到一点点遗憾的是，梅姐演绎的似乎只是艾比和菲利达的撒切尔夫人，而不是那个真实的撒切尔夫人。

于是，我大约可以理解梅姐在奥斯卡获奖之后发表的那句感言——“我要感谢每一个英国人，允许我这样践踏他们的历史”。

铁娘子这个绰号，是苏联人送给撒切尔夫人的，因为她高调而且强硬地反苏反共。

结束冷战恰恰是撒切尔夫人的历史功绩之一，而仅凭这一点她便足以当得上“伟大”这个词。

至于什么英国历史上迄今为止唯一一位女首相、什么任职时间最长的英国首相，则都是浮云。

而这种伟大，不是一部电影所能消解的。

即便是梅姐也不能挽救左派的意淫，未来某一天人们提起这部电影的时候，仍然会记得梅姐神鬼般的演技，但或许会忘记这部电影说了些什么。

彼黍离离，彼稷之苗。

行迈靡靡，中心摇摇。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。

悠悠苍天，此何人哉！

彼黍离离，彼稷之穗。

行迈靡靡，中心如醉。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。

悠悠苍天，此何人哉！

彼黍离离，彼稷之实。

行迈靡靡，中心如噎。

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。

悠悠苍天，此何人哉！

每当看到撒切尔夫人身后坚定地支持他的丹尼斯时，我便想起诗经中的歌词，人生遇一知音难矣，能得知音终生陪伴，不离不弃，难上加难。

上学时候了解到的撒切尔夫人似乎并不像电影中描写的这样，在那个狂热劲头还没完全过去的年代，我所了解的撒切尔夫人还是一个独裁者，其实目前依然有很多的英国人对她恨之入骨，但她能够坚定地走下去，不为舆论所动，实在令人钦佩。

要知道，资本主义国家是靠选举上台的，并不像某党某国政权又红又专，而在精通讽刺挖苦之能事的大不列颠，坚持自己的信念又不随波逐流，似乎更加困难。

有很多人会质疑撒切尔夫人所做的一切，打压工会，削减福利，征收人头税，她所信仰的人生而不平等，要追求平等必须get down to work的想法，并不为世人所接受，毕竟欧洲不是中国，人们养尊处优惯了，削减他们的福利必然会迎来暴风骤雨般的反对。

每当此时，丹尼斯都成为撒切尔夫人的坚强后盾，他了解妻子的信念，他会同妻子一起咒骂政客和这个世道。

就算阴阳两隔，撒切尔夫人依然对老公念念不忘。

回到电影本身，好多观众感到片子剪辑的凌乱，让人头昏脑胀，可我反而觉得，片子在凌乱中反而体现了晚年撒切尔夫人的精神状态，时而正常，时而错乱，时而陷入对过去黄金时代的怀念——只有现实是无法接受的。

铁娘子的性格怎样形成的？

铁娘子是怎样拼搏到首相的？

铁娘子到底是怎样治国的？

看完电影似乎依然一点也不知道，从这一方面讲，本片是十分失败的。

电影成功之处在于从新塑造了一个“女性”的撒切尔夫人形象，一个在雄性的政治世界中渴望获得支持与认可的女性形象——这个世界上知我者甚少，又有多少人会谓我心忧呢？

支持她的议员被炸死了，支持她的下属反水了，永远支持她的老公也先她而去了，她又能去何处寻找自己的依靠？

不要提新芬党和北爱共和军的镇压，不要提英阿马岛战役的胜利，也不用提私有化和 打击工会，有多少人会理解一个女首相所做这些是为了什么？

不知者谓我何求？

”你会受世人唾骂一阵子，但却会被赞美几辈子“，当世人离她而去时，除了丹尼斯的肩膀，她能依靠的也只有自己的信念了。

当看到现在这个潦倒的老太太那痛苦的现状时，不禁感慨——知我者谓我心忧，不知者谓我何求！！？？

我看的电影并不多，所以没有能力和资格用一种技术的眼光去评价这部电影。

那，只想说这是一部非常好看的电影。

我不明白为什么好多人说碎碎念，无数的闪回让人摸不着头脑。

也许吧。

不过因为仗着自己对英国近代政治的了解，我反而觉得这部电影对这段撒切尔夫人执政期间的历史反应的相当到位。

英国在我眼中是一个十分精妙的国家。

他们很少动用激情澎湃的革命去改变自己的体制，很少有翻天覆地的破坏与创造。

一切都像是查尔斯王子的性格那样，温吞吞的固守着自己本身拥有的一切性格，对外界的变化迟缓的做出反应。

他们喜欢在本来就存在的机制上修修补补，不断改进。

这也许就是为什么他们会拥有最官僚但是十分有效的政府体制。

英国人最伟大的发明，我觉得不是蒸汽机，而是对权力的掌控。

权力这个东西如同怪兽一样，随时随地都会想尽办法自我膨胀。

权力的过度膨胀必然导致的是掌握权力的一方对其对立方进行压迫和统治。

但这好像不是英国的做事方法。

他们精妙的体制就像是玲珑剔透的监狱，将各个方面的权力困在其中，互相制衡。

若是一方太过强大，那么这个机制相对的会进行自我调整，以重新调整这一平衡。

英国政治始终是在衰落中寻找发展，在抗衡中寻找平衡。

他们始终在想方设法通过改革寻找两全策。

很多英国人不太喜欢撒切尔夫人，尤其是劳苦大众。

因为正是她将法律引入到工业关系中间，使得原本由自愿主义（Voluntarism）被个体主义（Individualism）代替。

个体主义本来就是美国的东东，而英国最不待见的就是美国的各种玩意儿。

而且，这么一来，本来工会可以通过集体谈判取得回旋余地的领域一瞬间都被法律夺走，甚至连罢工的程序也受到极大的限制。

这使得性格温顺的英国人也无法忍受继而诉诸暴力，当年各种暴动从影片中可见一斑。

工会（Trade Union）作为劳动人民的代表，为了保障雇员利益而存在的组织，就仿佛是在法律之外的另一种对雇主的管理和统治。

但是上世纪后期，英国的情况远远不是这样的。

面对着全球经济一体化的威胁，英国的高成本人力使得英国产品在国际市场上没有竞争力。

由于与工会达成的协议，使得英国雇主们想要重组自己的人力是几乎不可能的，也不可能走向国际市场寻求更为低廉的劳动力资源。

销量的下降必然导致产量的下降，产量的下降必然迫使走投无路的雇主走向裁员。

裁员会引起罢工，罢工更进一步加剧人力资源成本。

恶性循环导致的是经济衰落，失业率居高不下。

但为什么工会不考虑“企业也要生存，只有企业能生存，才会有工人一口饭吃”，而是咄咄逼人将企业往死路逼呢？

我觉得有两个原因。

一个原因就是工会绑架工人，获取政治力量和经济利益。

（这种情况在动画片马达加斯加里企鹅和猴子的谈判里表现的活灵活现，对不起，乱入了）另外一个原因是因为，虽然市场里个体都是理性的，但是由于信息不对称造成了人不能做出绝对理性的选择。

工人们只知道自己想要更高的工资，更多的休息时间，更多的劳动权益，但是他们不知道这样会让自己最终失去工作。

在这样的历史背景下，玛格丽特.撒切尔出场了。

我之所以说那么背景，是因为我觉得撒切尔夫人身上最重要的一点就是“不妥协”。

工会的力量足以调动全国整个无产阶级，与政府抗衡。

而她站出来并且顶住了改革阵痛带来的压力，这种魄力绝对可以和丘吉尔当时和德国死磕到底的精神相提并论。

有人说这部片子女性化过头了，我反而觉得这是一件好事。

因为撒切尔夫人为了符合首相的身份，在英国这个到今天还非常性别歧视的社会里为自己塑造了一个“铁娘子”的形象，让人觉得她无可匹敌，尖锐的如同刀子一样。

但你怎么可以忘记她是以为女性？

她把治理国家比喻成house holding，治国如治家的政治手腕充满了智慧。

她是如母亲一样的照料着整个国家。

政府的立场既不是雇主也不是雇员，而是按照经济学上说的“提高了效率对所有市场主体都有好处”的思维对市场秩序进行调整。

这正如一个母亲管教她的大儿子和小儿子一样。

梅姨的表演真的是炉火纯青，出神入化。

其实梅姨本身不是那种气势无比滂沱的人，见过真人之后觉得此阿姨是笑起来温柔无边的邻家阿姨，不愧是我和我娘的共享偶像。

但是在片中我揍是忍不住想要像选民一样跳起来喝彩。

片中“首相质询”一段，她和shadow cabinet的数次交锋真的是让人忍不住为她鼓掌。

在BBC上看了多次当今首相David的首相质询，真的觉得还是撒切尔夫人更加有魄力更加有性格。

（我就是忽然不想写了，先这样吧。

要是想起来再补。

）

我自认为喺一个强权嘅崇拜者，我崇拜叶卡捷琳娜二世，崇拜伊莎贝拉，崇拜伊丽莎白一世，崇拜佢哋身为女君主嘅强权，更崇拜佢哋身为女人嘅另一面，佢哋喺君主专制下嘅女王，但今日我睇倒嘅喺一个自由制度下嘅女领导者，佢拥有远远不及前者嘅中央集权，却喺被议会纷繁交错嘅制约下显得更加真实可感，因为佢要为佐捍卫自己嘅绝对领导权不断战斗，永不妥协“我这一生，没有哪天不在战斗。

许多人之前都低估了我，这群人似乎也犯了同样的错误，但他们终会后悔。

”撒切尔将不列颠作为主角带向佐二战后最大嘅战争，领导住昔日曾经统治海洋两百年，却早已没落嘅大英海军打败佐一个拥有航空母舰嘅世界级海军强国，面对阿根廷，佢从敌人登陆开始就一直冇丝毫改变过立场，促使大英帝国半个世纪以嚟史无前例咁团结喺米字旗下。

撒切尔甚至一手策划东欧剧变，如同一个几世纪前嘅叶卡捷琳娜二世一样瓦解一个国家……喺父系氏族公社，一个由男人主导嘅男权社会，一个女人要成为绝对嘅领导者，佢必须学会同一个男人一样思考，甚至于变得比男人更加坚韧，倔强。

MT领导佐保守党，领导佐不列颠帝国打佐一场又一场漂亮嘅战争，但呢个被东方称为“铁娘子”嘅女人最后要面对嘅还喺内心嘅战争，喺果一刻所有关于首相嘅光环都刹那间消失殆尽，留下一个年华耗尽嘅老女人最原始最令人心酸嘅样貌。

电影嘅最后一幕，曾经喺求婚中信誓旦旦讲自己永远唔会成为一个独自喺厨房里刷盘子嘅女人嘅撒切尔不自觉刷起杯子，我觉得此时此刻嘅玛格丽特•撒切尔终于回归返一个女人。

也许唔再喺首相嘅撒切尔终于可以卸下政治家嘅外套做返最自然最真实嘅自己，但呢个承担佐如此多重负嘅女人喺生命嘅黄昏难得喘息之际却只能够孑然一身，结局令人唏嘘又发人深省。

作为人物传记电影，效果一般，却得益于梅丽尔•斯特里普嘅神奇演出，将电影完全提升佐一个级别，确实不负17次奥斯卡提名同3尊小金人嘅威名。

精彩，推荐，尤其对渴望非凡人生嘅女性，不收藏。

A man should be encouraged to stand on his own two feet.I love you so much but I will never be one of thoes women who stay silent and pretty on the arm of her husband or remote and alone in the kitchen doing the washing uo for that matter. One's life must matter beyond all cooking and cleaning and children.One's life must mean more than that.I can not die washing up tea cupSomeone has to say the unsayable. None of those man have the guts.People dont think any more. They feel. "How are you feeling?" Do you know one of the great problems of our age is that we are governed bypeople who care more about feelings than they do about thoughts and ideas... Watch your thoughts for they become words. Watch your words for they become action. Wacth your action for they become habitsWatch your habits for they become your character. Watch your habits for they become your destiny. What we think we become