在阳光照不到的地方隐藏了多少颓败,在无人理会的黑暗之中,有多少需要被温暖却没有受到任何帮助的人在哭泣。
《盲钻》主要讲述一个保姆和修水管的工人因为一枚钻戒所引起的道德之上的抉择,影片精短有力发人深省。
贫穷人所做的富贵梦终究会破灭。
影片开头一个女人听着古典音乐在试装,镜头特写她的手,她的唇,虽未露脸,但一股浓郁精致的气质却扑面而来,镜子上的水雾被女人抹掉一层露出她的精致面庞,宛如镜花水月,美得不真实,但这一切也只是一场梦,当真正的女人回来时她只能匆忙的把首饰放回原处,回归她本来的样子,认清她的身份,一个在大街上啃玉米挤地铁的保姆而已。
梦始终都是梦,不属于你的就得认,就算偷来了也不是你的。
就像那枚被戴在修水工老婆手上的戒指一样,明明已经紧紧戴在手上了却始终不登对。
每个人都是复杂的,都有两面性。
修水管的工人最初面对珠宝时并未动心,可当他看见那枚精美的钻戒,再想到自己那身怀六甲的老婆不禁起了贪念,当这些被人发现时他动了杀心,他已经没什么可以失去的了,索性拼死一搏,但当他发现眼前之人看不见时,虽有怀疑却还是放下了手中的扳手,他不是亡命之徒,还是想看看他还未出世的孩子。
他不为财所动却偷了钻戒,他心地善良却也曾动过杀心,他所做这一切不过是为了给他怀孕却没钱买钻戒的老婆一个惊喜罢了。
朱门酒肉臭,路有冻死骨。
你所深深渴望的却是人家根本不想要的。
片中有一个特写镜头,是真女主人心情不好随意的将名牌包包扔在地上并随脚踢倒了地上的各种奢侈品。
女保洁员和修水管的工人那么渴望的财富却被她轻而易举地踢倒在地,她明明那么有钱却不答应女保洁的加薪请求,而是另给她介绍了一份工作,她不想要财富却吝啬给予她人财富。
女保洁员迟迟没回应的报警声也正是她内心的挣扎与怀疑,她不确定女主人究竟会不会发现她丢了一枚戒指,一枚于她而言无关紧要的戒指。
戒指,是本片中的具有特殊意义的道具。
一方面,修水管的偷它是为了给他怀孕的老婆,是用来表达他的爱意,可当它戴在其手上产生浓浓的违和感时不禁惹人一问,偷来的爱还算是爱吗?
另一方面镶满珠宝的戒指象征着财富,它展示了底层人民对财富的渴望,也展示了上层人民因为拥有众多的财富而对它的满不重视 影片精短有力发人深省,郑文超导演用她温和的拍摄手法直观地剖析出了两个不算坏的底层人内心深处的虚荣和对财富的渴望,与上层人手握大量财富却并不想要财富的讽刺对比。
当社会的毛细血管里渗入贪婪的细菌,人性斑斓的外衣就会脱落,显露出它真实的面貌。
短片《盲钻》讲诉爱慕虚荣的钟点工在一幢不属于他的房子里遇见见财起意的管道工的故事。
底层人物形象的塑造反映出人性在欲望诱惑前的极度丑恶,表达导演对人性贪婪的批判。
镜头作为摄影机的眼睛,有“拢天地于形内,拓万物于笔端”的作用,在管道工在楼梯上找到隋阿姨并要求她在单子上签字的场景里,仰拍镜头使他头上的帽子在他脸上投下一片阴影,突显他内心的慌张不安,暗合了他心灵的阴沉黑暗,空洞丑陋;当管道工看到钻戒时,面部表情一瞬间产生的变化被特写镜头突出强调出来,他肌肉绷紧,呼吸急促,双眼由无神黯淡变为光亮的细节被集中放大,是他内心渐起的歹念的外化,尽显贪婪虚荣;在隋阿姨下楼拿起手机想报警的摇镜头中,镜头左右轻微晃动,使人物恐惧、慌乱,六神无主的心理体现得淋漓尽致,具有强烈的艺术张力。
镜头是组成影片的基本单位,而声音是每部电影不可或缺的灵魂组成部件。
声音是电影的第二语言,它能够无限挖掘出画面内涵,反映人物内心。
当管道工上门修理,隋阿姨一句“你能明天再来吗?
”是人物内心害怕不安的集中体现,同时为情节发展埋下伏笔;在隋阿姨撞见管道工拿着钻戒的中景镜头里,导演用节奏密集,音色低沉的声音做背景音乐,渲染出紧张的氛围,烘托人物的意外、诧异,使观众身临其境;在隋阿姨吃着玉米走在夜市的长镜头中,汽车刺耳的鸣笛声充斥整个画面,喧闹嘈杂的环境反映人物社会地位并与影片前段端庄典雅的环境形成强烈对比,导演将底层人物的形象狠狠抛洒在观众面前,使银幕生活富有质感。
除视听语言之外,电影的表意功能给观众带来的思想冲击也是极大的。
电影作为一种现代文化传播媒介,除追求艺术外,还反映现实。
影片中的隐喻赋予了电影深刻的现实意义,增加了电影的含金量,有画龙点睛之妙。
戒指这一物象是权力、欲望、金钱的象征,管道工偷钻戒的情节彰显出底层人物对名与利的贪婪,贴合了影片传达的对人性的丑恶和道德滑坡扼腕叹息的主题;隋阿姨和管道工巧遇的地点被导演安排在地铁上,地铁作为底层人物常用的交通工具,增强情节合理性和真实感;同时地铁也是互相怀揣罪恶的两人只能躲在地下的、暗不见光的地方生存的暗示,导演匠心独运的构思意深而又不见斧凿;影片暗中传达的,是贫富差异视域下文化价值取向,究其本质,是庸俗思维个体在认同感偏差之中的狂欢,是贪婪因子在底层氤氲造成的人性溃烂,穷人眼红富人的功名利禄,欲望冲破理性促使其走上违法犯罪的道路,讽刺批判意味极强。
《盲钻》通过视听语言和隐喻展现人性在利益前的黑暗面和脆弱性,批判贪图利欲、精神空洞的人做出的卑劣行径,意蕴深远而值得反复咀嚼。
(十呆 文)
影片讲述了两个小人物之间的故事,保姆穿上女主人的服饰,却偶遇了水管工的见财起意。
情急之下,保姆装成盲人躲过一劫,但一颗钻石被水管工偷走。
女主人回来后,保姆在报警与否不断徘徊。
最后,保姆在地铁上再次偶遇了水管工,那颗钻石已经在熟睡中的水管工的女朋友手上了。
主题在这个物欲横流的社会中,小人物不得不伪装自身,艳羡上层社会的繁荣奢华,卑悯于自身的落魄无能。
为了追求物质,两个小人物不断打破道德底限。
而在最后,目睹了双方的真实境遇后,他们都保持了沉默。
具体分析1.构图第一处构图是在刚开头,保姆将要穿上高跟鞋而欣赏自己通过华丽衣裳的美貌。
两只脚迈入高跟鞋中,暗示其美貌不是自身的,而是“偷”来的。
另外影片还有两处构图尤为重要,第一处是在镜子中的水管工。
此时运用了偷窥者镜头,水管工的一系列所做所为被一览无余,深刻显示了道德的丧失。
同时也暗示此时已经被清洁阿姨看见了,全剧的矛盾开始展现。
第二处是结尾中两人在地铁中相遇,被一个栏杆将两人隔开。
这是一个封闭式构图,也是全剧矛盾的结束。
两个小人物都望见了对方的真正生活状况,在同情的同时有感到自己的悲哀。
两人在车上打成某种平衡,也就是对待这件偷窃案达成平衡。
但小人物之间无法完全坦白,也就是人与人之间的关怀仍然缺乏。
一时的温暖换不来一世的平安。
试想,影片的结局,事件的发展将不会再出现转折。
也无非是,阿姨被辞职,水管工被抓走。
一根栏杆,隔开了人心。
2.音乐影片刚开头是非常高雅的长篇音乐,与保姆的一系列动作非常契合。
在开头给人一种温馨之感。
而在有人敲门后,保姆急切地关掉唱片的动作让人不禁心声疑惑。
剧中有两次惊悚气氛的音乐。
第一次是出现在水管工对珠宝新生贪念,保姆在楼下焦急的等待。
两人之间的矛盾展现后,保姆装成盲人躲过一劫到达高潮。
此时真正的女主人回到家,保姆帮助水管工逃走,音乐结束,第一次矛盾解决。
第二次也就是第二个矛盾开始,此时钻石已被拿走,保姆身上还穿着女主人的衣服。
女主人开始上楼,而保姆也焦急的收拾衣服。
所幸,保姆及时换完了衣服,没有被女主发现。
两次惊悚音乐也是两次交叉蒙太奇手法的运用。
观众在悬疑的气氛中关心保姆能否发现水管工的盗窃,女主能否发现保姆偷戴她的首饰珠宝。
最后一次音乐运用于结尾,此时水管工和保姆在地铁上相遇。
两个人都身处不行之中,采用的是悲凉的音乐。
平凡的音乐衬托了平凡的小人物,坎坷而凄惨。
3.镜头保姆在与水管工的对话中,镜头的指向都是朝着水管工,此时保姆尚未被揭开身份,她对于水管工是轻蔑的,不屑于跟他对话,也是她对自身身份的心虚。
水管工在遇到珠宝时的眼神给了特写,此时他是贪婪而堕落的,他的道德良知是丧失的。
他在这个维度上与保姆一样 都是小人物渴望得到上层人物拥有的东西。
还有一处是他在带上戒指后,感觉有人在看他,慢慢地抬起头,那眼神中饱含着慌张与凶残。
暗示矛盾对立,影片将进入高潮部分。
保姆为了自保,装成盲人,水管工伸出手去试探她。
水管工的脸是虚化的,手是实的。
渲染了恐怖的气氛。
保姆在装盲骗过水管工之后,对其眼神的特写也值得称道。
她不断地看手机与看楼上,生怕自己的行为被水管工发现。
也怕自己报了警,保姆偷穿女主人衣服的事情暴露。
其眼神中蕴含了慌张恐惧以及矛盾。
同时她拿出的老旧手机与自己身份的不相匹配暗示其身份的“盲”。
之后,保姆出门行走在大街上一系列动作是长镜头。
与之前保姆在主人家中的豪华奢侈形成鲜明的对比,吃着烤玉米,衣衫褴褛。
有效突出了保姆与清洁工一类小人物卸下自己伪装后活在这个物质社会中的无助,彷徨,凄凉。
在结尾处,两人发现对方后的眼神特写十分亮眼。
首先是保姆坐上了地铁无意中往上一瞥,吃惊地看到水管工和他女朋友在对面,想要离开无奈车门已经关闭。
其次是水管工无意醒来,往对面看一眼准备继续睡突然惊醒,发现对面是保姆。
两个人在这里暴露了自身,卸下了面具与伪装。
保姆在报警与不报警间徘徊,她发现丢失的钻石被水管工的女朋友戴着。
正如她一样,用盗窃来的东西装扮自己。
总结在惊悚的外壳下展现的是人性的扭曲,转折的快感下是道德的缺失。
“盲”既是保姆装成盲人,也是两人心灵的黑暗与盲目。
“钻”既是指钻石也是指两人为了物质不断挑战道德底限。
当一切都归于虚无,当面具全部摘下,直面现实是残酷而悲哀的。
简短的台词揭示最残酷的现实。
一、主题:人的贪婪;被物化的身份;精神自我的迷失 物化自我的呈现。
阶层的困境:(上层人)精神情感与(底层)物质欲望;同一阶层(底层)人的共情 拉进情感的距离。
(例:影片《盲钻》借“盲”与“钻”的视角来折射出对于自我身份的迷失与物化自我的呈现,让十几分钟的悬念故事衍生出的不仅仅是关于物质世界对本性的遮蔽与讽刺,更为深入的探讨了在无数假面掩盖之下的对自我身份的迷思。
)二、人物:女人:对上层身份的迷恋;对本阶层的鄙夷;恋物,物化的身体,表面动物;真实自我的迷失,靠外界定义自身;喜欢耍些小聪明小把戏,圆滑世故。
(例:为物质世界所困的人物,终将迷失于现实的残败与欲望的深渊。
)男人:典型的小人物,小贪婪、道德法则观念单薄;生活的困境、失意的男人;男性力量的缺失、被边缘化的男人;家庭的困境,侥幸心理,铤而走险,未被社会打磨的心理,冲动犯罪。
(例:底层人物的困境不仅仅指向现实的残缺,意念之间的欲望是对于爱本身的“罪与罚”。
)女主人:悬念与本阶层的化身。
(例:无关真实与虚假身份的确立,物质世界中人物即最鲜明的阶层隐喻。
)三、服装:身份、阶层、本我的象征。
女人:假身份的服装;真实身份的服装。
男人:(犯罪)职业服装(帽子);火车上的单色调土色系搭配的穿戴。
(例:服装之于人物,不仅仅是社会形象的一种指代,更是深层欲望与自我身份的视觉符号。
)四、道具:钻石:欲望的象征;阶层的隐喻;物质的能指;情感的介质;爱情的象征。
(例:“钻”所指代的是物质欲望的结晶,但同时也成为爱本身的一种见证——物质与爱,相互羁绊。
)镜子:男人和女人照镜子,反射出人背后的欲望与自我的模糊。
(例:对镜中像的凝视,是人物自我欲望的投射。
)五、视听:音乐的阶层体现,对人物心里的刻画。
(例:音乐生动的制造出身份的假象,同时它的变调也成为真实身份的揭露。
)偷窥式的镜头:悬念;通过人物行为窥视其心理;代替旁观者视角的一种阶层窥视。
(例:偷窥视角的镜头,窥探的不仅仅是未知身份的揣测,还有对于物质世界的窥伺。
)影调:豪华屋内的奢华场面,低调暗淡的灯光处理,体现一种悬念感与焦虑的心理;及低反差的灯光,和谐、浪漫、统一的影调,表现女人单独一人陷入梦幻(虚假)身份的场景,体现其沉迷与忘我;室外女人的闹市强烈的高反差光效(黑暗角落与闪亮街灯),刻画出小人物的惨淡处境。
(例:影调与人物如影随形,自我与“剪影”难分难舍。
)六、场景:女人家:奢华、名牌、珍珠项链、化妆品、音乐盒等等,代表着一种欲望场景。
主卫:欲望与犯罪,自我(镜子、擦马桶)与堕落(犯罪)。
街道:女人生活的真实写照,人物身份与场景的融合。
地铁:公共区域,身份的暴露;戏剧性的情节,点出两人的不同困境;公众视角的介入,开放式结局,留下悬念和思考。
(例:场景承载着人物的欲望写真与残破现实,搭建自我背后的真实。
)七、细节:扮盲:情节的转折;凸显人物的小聪明、圆滑世故;自我身份的盲目认识。
(例:“盲”的不仅仅是巧妙的情节设置,还有种种欲望对于本性的一种遮蔽。
)多次打电话:惊恐的内心;身份的担忧;道德和法律的抉择;结尾的悬念处理。
妆容:假面;自我的欺骗;从物质延伸到精神的修饰、掩盖。
(例:他人之颜的妆容形象,掩盖真实自我的形象,以自我欺骗换来欲望的达成。
)
镜中映人,如梦似幻道具的出现象征着人物形象,刻画人物性格特征。
或暗喻情节,推动发展。
影片开头女主偷换女主人衣物时,画面通过镜子拍摄,也给人一种朦胧之感,如镜中世界般的虚幻,暗示了女主此时奢华生活的不真实。
当修管工看见一排钻石时,镜子又再一次映照了男人的脸。
一面镜子,两个一模一样的人,两个不同的平行世界,将修管工内心的挣扎通过镜面折射出来。
而钻石的出现,也正象征着人心的欲望。
全片道具的使用虽不多,却很好的将人性刻画的淋漓尽致。
《盲钻》是由导演何文超执导,影帝张译、影后梁静主演的短片电影。
曾入围第19届釜山电影节“短片竞赛单元”,并一举斩获第6届中国国际新媒体短片节“最佳短片奖”“最佳剧情短片奖”两项大奖。
影片讲述了一个女保姆和一个素不相识的水管工,两人之间微妙又神奇的利害关系,在小人物身上把人性的诸多方面展现的淋漓尽致。
全片道具、人物塑造、影像方面运用鲜明,下面,笔者将从此类角度进行分析。
一、镜中映人,如梦似幻 道具的出现象征着人物形象,刻画人物性格特征。
或暗喻情节,推动发展。
影片开头女主偷换女主人衣物时,画面通过镜子拍摄,也给人一种朦胧之感,如镜中世界般的虚幻,暗示了女主此时奢华生活的不真实。
当修管工看见一排钻石时,镜子又再一次映照了男人的脸。
一面镜子,两个一模一样的人,两个不同的平行世界,将修管工内心的挣扎通过镜面折射出来。
而钻石的出现,也正象征着人心的欲望。
全片道具的使用虽不多,却很好的将人性刻画的淋漓尽致。
二、景别角度,展现地位 不同的景别在导演的交替运用下,使影片剧情的叙述、人物情感的表达和关系的处理更具表现力,增强了主题的表达。
俯拍和仰拍相互交替,增强了保姆和女主人的对比性。
影片开头对女人的脚采用特写镜头,清楚展现了女人装扮先穿鞋再带帽的杂乱顺序,由此也可得出女人不常赴宴,不善打扮,对穿衣顺序毫不了解的隐层含义,也为她的身份抹上了一层神秘色彩。
当真正的女主人回家时,对一地的包包再次采用特写镜头,将其富贵展现得淋漓尽致,更是突出了保姆的生活落魄。
保姆下楼时采用仰拍视角,弱化了保姆的形象地位。
同时层层的楼梯也像座牢笼,寓意着保姆被困于这繁华的囚牢,以及在这表面光鲜艳丽的社会中挣扎的困难。
而女主人上楼时采用的则是俯拍视角,一点点将女主人的形象展现在观众眼前,体现了其真正的地位之高。
全片采用的几组特写镜头和拍摄视角充分的将保姆与女主人的社会地位暴露在观众眼前,表现了上层人民和下层人民生活的落差之大。
三、人物塑造,折射人性 人物是影片叙事的核心,是矛盾冲突的核心,更是影片造型的基础。
影片开头女人偌大的别墅里却不开灯,暗示这可能不是她的房子,为接下来的情节塑造了一个虚荣的人物形象。
修管工看到一排钻石时异常震惊,这也代表了同类人的欲望,钻石的光辉更将男人的脸映衬的更加丑陋。
但他并没有拿最大的钻石,体现了他还仅存着些许良知。
为了妻子,铤而走险偷钻石,说明他还有精神的陪伴,更体现了一无所有保姆的可悲。
女主人的一句“你给我很多,但没有一个是我想要的”将她渴望陪伴的向往展露的一览无余,更相反于保姆的经济窘迫。
男女主都是生活在社会底层的人,他们都渴望着往社会上层发展,在利益的驱使下,露出贪婪的真面目。
地铁中最后男女主的互相包庇和互补拆穿,都是人性和欲望的驱使。
人性和欲望,人们都希望拥有,但这种拥有都永不满足。
最后的手铐声,是警示,更是判决。
钻石自身固然不会是漆黑的,但无论在闪亮的物件,一但被一项东西所染上,光芒也会随之黯淡下来。
《盲钻》便是在展现、探讨着这东西。
它究竟是什么?
人性无止尽的欲望。
女主人公似乎是一位上层生活的太太。
但忽明忽暗的画面,虚化的拍摄,沾有蒸汽的镜子映衬出的那张脸,却又使得女主人公也跟着模糊了起来。
导演的刻意为之,使得她不仅仅代表着自己,成了人欲的一类化身。
她只是一个人静静的听着老歌打扮着自己,但在结束后回过头来才会发现,看似平静的外表下,内心却是嘈杂的。
因为她时刻被自己的欲望所煎熬着,独自在家的同时,心中如同客厅的钟摆一般,波涛万千。
她时刻渴望着自己女主人的这种生活,却不能丝毫的表露出来。
当管道工进门的那一刻,她甚至心虚的转过头去,不敢面对。
而管道工也始终用帽子遮住自己的脸,开门的那一刹那,两人虽已接触,但谁也没有看到对方。
二人真正的见面,实际是在卫生间。
当管道工将手电筒的光射在钻石上,映衬出他那张因欲望而丑陋的脸的那一刻,才使得大家一同女主人公真正认识了他,因为人只有在利益面前,才会露出贪婪的真面目。
所以不仅认识了管道工自身,更发现他是欲望的另一种象征,他敢于将其付诸于实践。
当他的行为被发现时,他绝不会作罢,而是毅然地抄起工具,这,便是这股欲望的力量。
而女主人公的装盲,并不仅仅因为她的小聪明,是因为她也早已被欲望蒙住了双眼,所以才会下意识的看不见了。
在这些利益面前他们都已然成了瞎子。
人是永远不会满足的,女房主拥有着保姆渴望着的一切,却说出”没有一个是我想要的“。
片中的人人都是平常的,却又被生活化得很可怕。
因为他们都是丑恶的。
管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒,却戴的心安理得。
在地铁之中,保姆、维修工相对而坐,互相发现了对方,两人却又不在说话。
这不仅是放过了对方,更是包庇了自己。
画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限,但仔细一看那立柱又是模糊不清的。
在地铁发出的巨大轰鸣之中,道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。
黑钻——评微电影《盲钻》 本片讲述了一位物业水道工与一位家政人员之间的故事,深刻地揭示了现代社会之间的与暗藏的危险,表现了底层与高层之间各自的矛盾。
导演何文超试图去探讨在现代社会中的人对于物质的困惑,人与人之间的隔阂。
用短短的20分钟刻画了人物的心理,放大了影片的恐惧感。
1.镜头对影片的推动 本片的镜头是一大特点,利用了大量的特写镜头,例如女人摆弄珠宝的手,穿鞋时候的脚,人物对话的时候,也只是拍摄其中一人面部。
这种手法的特点,我想主要有两点作用。
一:对人物心理进行刻画,穿戴珠宝的镜头可以进一步体现女主内心的虚荣之感。
而影片后期女主放珠宝的镜头则能刻画其心中的害怕与焦急。
二:对影片氛围的提升,特写镜头的大量出现,不仅表现出人物内心的恐惧更渲染了气氛的紧张,贴合情节,在反复的蒙太奇中使观众不由得跟随人物内心活动,期待情节的走向。
片中还出现了长镜头的独特运用,身着朴实的清洁工在大街上一边走一边吃玉米这段,长镜头几近写实地描绘其画面,与之前在女主人家时的光鲜亮丽形成鲜明对比,更好地刻画出了其人物的多面形象,而在结尾时的固定长镜头同样暗含深意,人性弱点暴露无疑,但同时又带有一丝的辛酸与温情,蕴意深刻。
2.声音对影片的完善 本片的声音都经过特殊的处理,比如女主拿放珠宝,开门关门的声音都被刻意地放大,其实这更是对人物内心的紧张或者恐惧的放大。
而开头处的上世纪音乐也迎合了画面中人物服饰的特点,类似于反讽的特点,突出了其人物内心的虚荣感。
并且由画外音巧妙转换为画中音,推动了情节的发展。
当然有一处的细节便是女主开门前,特地关掉了留声机的音乐,这也是对其内心紧张的刻画。
而影片整体想营造出紧张的氛围,着力表现人物身上的矛盾点,因此人物本身的语言寥寥无几,到影片最后的三分钟,没有一句台词,反而是通过城市的喧哗,列车的飞驰声描绘了人物之间的矛盾。
影片的前期则是通过声音的辅助效果,营造出紧迫的氛围,例如时钟声的发大以及特写,使得观影者有一种压抑感,而此时保洁的女人正在楼下焦急等待,通过这一手法,表现了人物内心的不安。
3.物品的隐喻作用 本片最明显的物品便是那颗钻戒,贯穿始终,我想这不仅仅包含的是那枚钻,也是梳妆台上所有饰品的一个代表,它是管道工欲望的所在,也是清洁工虚荣的表现,同样也是管道工爱情的表现,也是房屋女主人内心空虚渴求被真正爱的载体。
而一切的情感与矛盾都浓缩到了这枚戒指上,而这么戒指作为载体,同样与主要人物有很大的矛盾冲突,前者是财富的象征而后者是底层人民,这之间产生出的欲望,虚荣便成了影评的主要表现内容。
影片的其它物品也同样耐人寻味,比如贴合音乐的上世纪帽子,与钻戒一样是底层人物与财富之间冲突的表现。
这部包含着欲望与恐惧的电影,以《盲钻》为题,盲是女主的小聪明,却同样隐喻其被蒙蔽的双眼,钻则是欲望与财富的象征,金光闪闪的宝石在这部电影里却被肮脏,被人性的丑陋所掩盖,所以这只是一枚黑钻。
很多人评论说结局没头没尾其实不然,结局就是梁静看到张译将偷来的截止送给熟睡中有身孕的老婆身上,她又有些于心不忍,万一报警闹出动静来,他的老婆会怎样?
他和她老婆关系会怎样?
他未出世的孩子会怎样?
但是不报警呢,雇佣她的主人会不会怀疑是她偷了首饰?
或是掩埋真相下那颗自责的心?
所以梁静在做着思想斗争。
而至于她会做出怎样的选择不得而知。
最后一幕两个人面对面中间隔着黄杆,距离又近又远,像他们内心一样,他们从那一刻互相看到了对方的真面目,但又处于不能打破的状态,因为于他们任何一方,都是不好的下场。
人是永远不会满足的,女房主拥有着保姆渴望着的一切,却说出”没有一个是我想要的“。
片中的人人都是平常的,却又被生活化得很可怕。
因为他们都是丑恶的。
管道工的女朋友明知刚在物业工作三天的他根本买不起那样的钻戒,却戴的心安理得。
在地铁之中,保姆、维修工相对而坐,互相发现了对方,两人却又不在说话。
这不仅是放过了对方,更是包庇了自己。
画面中间的那一根黄色的立柱使得他俩好像又划清了界限,但仔细一看那立柱又是模糊不清的。
在地铁发出的巨大轰鸣之中,道德的界限、人性的本质值得我们去认真的反思。
抄都没抄出新意来
本来给4星,最后梁静在地铁上没有马上避开,觉得蠢了。
带太大固有偏见了吧
立意不错,拍得一般,很多地方为了反转牺牲了逻辑,e老叔挺带感
在地铁咋不换个地方坐呢
有点意思,但一直在说张力的人是性缘脑病入膏肓吗???
剧情有硬伤的。老师当时放的。剧情硬伤导演没发觉说明导演功力还是有问题。
让人感觉演技好真的说明演的好吗
好:开始的bgm"等着你回来",开头的几组镜头,突然的身份转变,女主人回来营造出来的紧迫感,结尾的无言不好:立意不高。装盲人也有点太假了。。。
海星八泡面哥不讲解真觉得漏洞百出
这部作品只有20分钟。要是有120分钟的话,应该会诞生大陆版小丑🤡★★★★
张译演底层劳动人民,比如刷车工 水管工 都性感极了(?)
强行反转
封面图把梁静认成了余男好久【【【张欣欣的眼睛有________那么大!
20分钟可能也说不了太多
有钱人估计都不会发现丢了一枚钻戒吧…
最后那一瞥两个人的秘密暴露在空气中
很喜欢的短片,张译专属
有些意犹未尽,短片可真是短片啊,内容不太丰满的感觉。俩主角还是牛的。
一直都很喜欢张译,表演有张力,眼睛会说话