纽带

6/10

我也不知道为什么对乍得就要期待一种陌生的、异国的东西或内容，实际上这个故事题材人物关系、纠结的问题所在是如此熟悉，完全超越了国籍肤色时间。以至于“毫无新意”都似乎可以谅解了。造型和画面上的色彩表现倒是慢慢感觉到。

这种片子才是“电影基石”，每年戛纳最不可或缺的恰恰就是主竞赛单元这些注定陪跑的家伙。没有它们的衬托，折桂影片就无可能显得熠熠生辉、实至名归。

#Cannes 2021# 主竞赛。2.5

从母亲的故事开始 到外甥女的割礼结束 整部电影的重点在于女性对女性的帮助 影片中唯一施以援手的男性受到了法律的制裁 最可怕的莫过于邻居 为什么他在强奸了女儿之后 还提出要娶妈妈呢？ 这在妈妈为钱“勾引”他 他义正严辞地拒绝后更加细思恐极 宗教更是成为了压垮女性的最后一根稻草

剧情过于单薄，太难看了，简直如坐针毡。

【乍得】又是几乎大家都在拍与关注的话题，但对比之下还是前作《法兰西一季》，做得更独立也更有风格。大胆的推测是，或许来自不同性别的视角，抑或受制于进入方向的差异，更多的力气放在了观察和展示这些社会困境以及女性情谊上；所以就未有再深入到角色本身以及行为背后的进一步探视。但它依然很美很独特，也让人因她们而动容。

不到一点 更像一种关注啊

#TIFF 2021# SPECIAL PRESENTATIONS。前入围2021戛纳主竞赛。虽说是第一次看乍得电影，但……也太学生作业了吧！有些场景的表演和视听那叫一个应付和拙劣，这是前戛纳最佳导演的水平？？？是他水平退步了还是之前拿到的其实是扶贫奖？？？？导演看片可能挺多的，至少片尾那个镜头是阿巴斯嘛。回来说堕胎，就不说《四月三周两天》和《Never Rarely Sometimes Always》这种了，一个母亲发现自己15岁的女儿怀孕了之后的第一反应居然不是问孩子爹是谁？？？？这什么WTF剧情啊，剧情胡扯的也不止这一处……能入选的理由，除了嫡系和非洲之外大概就是女性议题和所谓“女性复仇”（拍得也真呵呵）呗。这种片现场看可能当场送个X……

这是做甚？主竞赛凑肤色的吗

主题挺好的，拍得太平了，情感不够。对宗教的表达比较有意思，镜头只看见做礼拜，没看见礼拜的对象，为安拉代言的伊玛目身体僵硬，只会要求去朝拜，号称兄弟姐妹的老男人却是罪恶的凶手。

严格来讲是哈隆在戛纳体系目前为止表现较好的一次，仿若回到10年《尖叫的男人》语序。立意并无多么崭新，急功近利（消费女性）仍旧是他的态度，走了一条投奔电影节的捷径。

83/100

请男导演们放过女权议题吧，不要一知半解拿一个看起来很女性的题材就出来自由发挥，让大家都尴尬。

没什么出错 可是怎会如此的无聊

画面好看内容空空，不明意义的空镜很多，邻居老头的线看得莫名其妙没有铺垫。结尾女性们恭喜的笑容加诡异的叫声，以及妈妈和女儿的笑容让我更看不懂了，所以只是躲过了割礼而已，所有人思想上完全无变化？

2.6 故事的发展有点想一出是一出，属于想要囊括很多命题点结果点得不深还缝得不紧的电影

戛纳主竞赛影片

50/100 光影和摄影的质感还不错，但故事没有讲好，与这两年大量的女性堕胎题材来说不同之处在于故事建立在一个非洲伊斯兰地区。最后的舞蹈很感人，女性才能够真正理解女性。演员们演的挺一般的，没有几场抓好的戏。

也不能算差吧，但就是平平无奇，也没什么记忆点，也不是什么新鲜的故事，这怎么入到戛纳主竞赛的？就为了多元化？需要有非洲电影？