谋杀论文
Tesis sobre un homicidio,凶杀案论文,Thesis on a Homicide
导演:埃尔南·戈德弗里德
主演:里卡多·达林,阿尔维托·阿曼,卡露·里维罗,阿图罗·普伊格,法比安·阿雷尼利亚斯,玛拉·贝什泰利,Antonio Ugo,José Luis Mazza,马特奥·基亚里诺,Natalia Santiago,埃
类型:电影地区:阿根廷,西班牙语言:西班牙语年份:2013
简介:29岁的冈扎罗(阿尔贝托·阿曼 Alberto Ammann 饰)刚刚结束了在国外的留学生涯,之后进入了布宜诺斯艾利斯大学继续深造,由于父亲的缘故,他与其导师贝穆德(里卡杜·达林 Ricardo Darín 饰)之间的关系十分亲近。尽管贝穆德对于冈扎罗的某些激进思想不敢苟同,但他不得不承认,冈扎罗的才华和聪敏在他..详细 >
结局反转挺大,电影里面各种镜头非常棒,很清晰的脉络,不懂为啥评分并不高
的确从第一个镜头就显露了佳片气质,但后来不射,整个落败
教授完全被牵着鼻子走,最后完全抛弃了自己作为一个律师的原则。动机不明,过程不明,真相也似是而非,意识流过重了。
定罪的依据是什么,是真实的证据。教授把捕风捉影的细节和自己的臆想结合起来想要得到确切的结论,他让自己迷失了。
结尾太坑爹。。。。。。
其实是部不错的电影,情节不紧不慢,在展现教授心理方面做得不错,特别是最后的开放性结尾,是这种剧情必须的,细节方面也做得很好
一般性 算不上悬疑..很直白..结局太开放想没拍完的节奏 摄像不错~
学生真的是凶手吗?崇拜教授向教授发起挑战希望得到教授的承认?学生家庭不和,父子还做了DNA鉴定,真的没看吗?有血缘关系吗?该不会是教授的吧!
不会是六分电影
如果有结局会加一分…
7.1/10 开放式结局有点意思,老先生的执念其实也和他自己的欲念有关。
很少看电影看不懂……这算一部……实在不知道到底想表达的是老师嗑药嗑高了产生幻觉还是怎样……前面吊足胃口,后面不知所云 在一片迷雾中突然结束……这开放性结局也太开放了吧……
这种类型的看太多了
对于我这种法律小白个人而言,对于正义与法律的关系更清晰了一些,也多少算一些启蒙。观影主线应该放在俩人讨论的问题上,细节还算不错,结尾开放了些
可能很多事件都不会有答案了。
剧本是好的,想法是好的,但是导演用各种光怪陆离的镜头光斑来体现教授因‘饮酒’而产生的‘半梦半醒’的痕迹推断真是好LOW。。。男主真丑女主真好看。。。
这不是一部悬疑剧,更是一部律政剧。故事开头以男主角的身份点过题,法官不是以事实做判断,甚至不是以证据,而是细节。法官看不到作案过程,所以只能以呈现出来的证据的细节和逻辑去推断还原。所以,如果认定了男生是作案人,那就像教授一样去用证据推理;但还有另一种可能:教授是作案人,那其实相同的证据倒推也能得出结论。所以法庭上律师的辩论其实是公说公有理婆说婆有理的局面,法官也没办法回头去看到事情的真相,就像观众在戛然而止的电影结局面前一脸懵逼一样。
Ricardo Darín简直代表阿根廷电影。。。
哎,最后的结局咋变成这样捏,原本还信誓旦旦的说是学生,最后也觉得可能是教授神经啊,到底是咋样啊??黑屏!
后劲不足