福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

就这部电影的角色分配来说：1.幕后邪恶大boss是女性，没有无脑美化女性吧？

2.腐朽落后的古板角色，一个麦考夫哥哥，一个女德班校长，男女都有一碗水端得很平没有一味抬高女性或者污名化男性吧？

3.娘娘腔美貌男主，也能有勇有谋救出女主，boss战也能自保给女主创造反杀机会，被女主莽撞带去boss关差点送命，也没怨天尤人责怪女主吧。

不算抹黑男性吧？

4.被蹭最多光环的夏洛克，起码没OOC吧，角色描绘和塑造起码智商实力依然是天花板级别，没有借踩他来抬高女主吧 。

5.政治法案投票，虽然没太说明白但是男主父子两代人确定都是站在正确或正义的一方的吧？

所以整部作品跟女权有毛关系？

就算有也是称赞或号召女性独立自强的正面的理性的“女权”，并不是拉帮结派好吃懒做索要特权形同邪教的田园女权（拳师）吧？

所以扯上女权还给个否定评价的是啥情况？

如题，看影评的时候发现很多人误解了以为侯爵投票通过的改革法案是给女性选举权，其实并不是，1884年的议会改革主要是实现了成年男子的普选权……截止剧中时间（1884年），英国上共经历了三次议会改革，不断的扩大了选举权，分别在1832年、1867年和1884年。

《1832年改革法案》（英文：Reform Act 1832）是英国在1832年通过的关于扩大下议院选民基础的法案。

该议案改变了下议院由保守派独占的状态，加入了中产阶级的势力，是英国议会史的一次重大改革。

1867年的议会改革进一步降低选举资格，在城镇，选举权给予每一房主和租户，也给予支付租金每年不少于10镑和居住不少于一年的方可。

在各郡，选票给予从私产或承担租金中每年所得不少于5镑的人，短期租户如有12镑收入也可以获得选举权。

将选民总数从135万增加到225万，完成了工业资产阶级参加政权的斗争，贵族地主的势力进一步降低了，资产阶级在下议院的地位进一步得到加强。

但是，英国仍有一半的成年男子没有选举权，妇女依然没有选举权，工人中仍然只有高工资的熟练工人才有选举权。

普选权仍远未实现。

1884年，自由党为了在农村争夺选票，缓和农村居民要求政治权利的斗争，进行了第三次国会选举改革，颁布了“人民代表法”，该法案规定再次扩大了公民权，把1867年曾授予自治市的公民权，扩大到郡的工人（房客及其家庭）；重新规定选民的财产资格，无论是在郡和自治市，每年只要有10英镑价值的任何土地或住房的人，即有选举权；建立一种新的内部服务资格，主要是给在郡的工人（男），尤其是农业工人的选举权。

英国女性在此期间也在通过各种运动不停的争取选举权，但是一直等到一战结束，男性劳动力大量伤亡，她们才拿到了选举权。

1918年，英国议会通过《全民代表法案》，规定年满三十岁的女性获得选举权。

电影里有一幕也是一个男人在发传单，口号是“给每个人选举权”而不是“给女性选举权”，包括老夫人和杀手说的那些话，一听就是保守派不愿意改革，土地贵族不愿意把席位和权力让给资产阶级和平民。

所以有些影评里所说的“靠救了侯爵，以戏剧化的方式获得了女性选举权”并不存在。

3.5/5 勉強及格邊緣，以福爾摩斯的謎之妹妹視角，開啟整個故事，剛開始的確有點新鮮感，但影片的主線從媽媽去哪兒，中間換成拯救屁孩侯爵後，整部片就開始有些文不對題了，《天才少女福爾摩斯》鏡頭下的倫敦，依舊是工業時期的霧都，但有點不同的是，它是女性自主投票權呼聲不斷的倫敦，女權意識逐漸抬頭，改革呼聲不斷，基本上編導以屁孩侯爵失蹤案，以及母親的突然消失，讓小女孩艾諾拉踏上這段陰錯陽差，改變女性權益的意外旅程，契機是不錯的，但整體看下來不如想像中有趣，有幾段有點過於刻意，因為主角是小女孩的關係，反派智商與打鬥也過於扮家家酒，打破第四道牆與觀眾溝通這點我還滿喜歡的，但通篇不喜歡屁孩侯爵與艾諾拉的柏拉圖式戀情，然後這個版本的麥克洛夫特也太憤世嫉俗，身為福爾摩斯的忠實讀者，我所認識的麥克洛夫特也許有點古怪，但沒那麼兇巴巴啊🤣，亨利版的夏洛克形象很OK，依舊是很聰穎的形象，但缺少了點古怪的特質，如果有續集真希望可以看到夏洛克和她他老妹辦案，比起看米莉芭布朗，我想看到更多亨利卡維爾啦！！

利用零碎的休息时间刷完这部电影，不禁让我联想到，今年上半年Hulu放出了一部讽刺喜剧——《大帝》(The Great)。

福尔摩斯小姐与这部被人诟病为范宁少女心泛滥的史诗剧一样，让人疑惑于影片的目标观众到底是哪些人？

将影片定位为剧情、悬疑片，却让观众看字谜游戏和花拳绣腿。

紧凑的故事情节并没有增强影片的娱乐性，加上枯燥的叙事手法还削弱了故事的连贯性，不过，作为一部真人版“小蝌蚪找妈妈”的故事片，还是可以在下饭的时候看看的。

近几年来随经济发展和大众思想意识的不断提升，无论是国内标榜的大女主IP剧，还是国外一些大肆宣扬girl power、大写的女性觉醒的女权电影。

女性、女权在当今的确是一个不容小觑并且炙手可热的话题。

每当看到情真意切的西尔莎•罗南在《小妇人》中自信飞扬；自尊自爱的安雅·泰勒-乔伊在《爱玛》里错点鸳鸯谱；温柔善良的艾玛·汤普森在《理智与情感》里追求真爱。

这些独立自信、不卑不亢的女性，难道没有在闪闪发亮吗？

搭点边的悬疑剧，勉勉强强的剧情片，欢快节奏中放点糖，这部片子还有什么魅力可言？

答案是“有”！

抛开上面的诸多问题不看，影片选角、选址、服装、道具还是可以津津乐道些许。

女主选角是好莱坞新起之秀（小11），都是大家看着长大的，演技是值得肯定的；再看看和女主cp感十足的小男主，路易斯·帕特里奇（不是很了解，主要长得帅，含情脉脉的眼神还可以）听闻是女主自己选的男主角，真的是戏里戏外都是糖。

无论这部片子的风评如何，可考究的点在哪里，够不够专业，都不足以成为所有观影者的判断初衷，每个人有自己的评判标准。

作为观众来说，也不必拿出内行人的专业一吐为快，对于很多人来说，演员好看，剧情得劲，剧本不错，只要有一个点打动你便足够了，更重的是开心就好！

这个女权，那个女权，就是一部电影而已啊，没必要上升到什么高度去看电影本身，电影只要好看就有受众。

再者这部电影也是蹭了“福尔摩斯”这个名字的光环，换了其他什么小姐，估计也没人看。

所以那些叫嚷着夏洛克是背景板的委实有点可笑啊，一部福尔摩斯探案的分支电影，安安静静看电影，讨论一下电影本身不也挺好？

这部电影服化道都很好，男性角色都各有各的帅，很养眼，这就相当可以了，估计会有续集滴

就是女权片怎么了？

所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝；同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”？

当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它”即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗：1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了？

其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼？

这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识：现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事

就要女性主角，多来点。

希望女主的电影里，男性再少点，纯当背景板或者推动剧情工具人就可以了希望大家在女性电影里少关注一点背景板了，也少苛责女主角的脸，而是关注她的智慧她的品德女主妈妈是组织参加妇女参政论者那个活动吗，Suffragette！

Vote for woman！

不过不懂为什么女主要在伦敦穿得像个粉扑好生气女主因为那个没必要的男的遭受危险，不过大女主嘛，主角嘛，就得大爱一些。

不过妹啊你炸了你mother一个储存基地啊而且女性作品，无论是不是女性主义作品里的女性塑造、母女感情都会更细节笑飞了，原来麦考夫设定是和女校长厉害的富家小姐多来点，爱看呜呜呜真的是，Suffragette！

Vote for woman！

女主妈妈演员也出演了这部电影。

五星copy一些喜欢的评论记录一下：老天爷为什么评分会这么低是不是除了女人没人能看得懂啊我毕业论文的思路和本片创作者相似，都是以女性主义视角重构早期的文学作品。

而且这种题材可以算是历史潮流里特定时期的限定作品，你往前倒往后倒都找不到了。

而且本片完成度很高，以简单的故事线呈现了时下女性主义论战里几个比较典型的思想革新。

同时保证了趣味性和可看性。

虽然用了福尔摩斯的IP但明显无意攻击福尔摩斯，只是聚焦于alone，而没有指向尖锐的反fu权。

我理解已经手段很柔软得对待福尔摩斯了。

我是从小看福尔摩斯长大的，我觉得本片的塑造对福尔摩斯人性的设定有很合理的充盈。

对于无端恶评我完全可以一言以蔽之：“这种经典IP领域有你们女人说话的份？

”“女性主义作品就该给我下地狱。

”我珍视女性主义的每一次发声。

只要是和女权、女性意识觉醒相关的电影现在都要被打上迎合政治正确、“标签化”“口号化”的标签了是吗？

Screw you! “You have to make some noise if you want to be heard.” 妈妈最后说的话真的戳中我：我不是因为不爱你才离开，而是为你离开，因为我无法忍受你未来活在一个这样的世界里。

女主在追寻母亲中不依靠自己哥哥福尔摩斯们，而是自己成为侦探，找到生命的意义。

而且女主妈妈真的好棒。

她对自己女儿解释为什么要成为女权主义者时那句我不想这是我孩子的未来，我要为你去战斗。

真的哭出来。

剧里面的反派也拍的颇有道理，老夫人不是因为什么私心，而是她也想要英格兰保留住当下的辉煌。

看看人家的古装剧都知道自由平等，我们的现代剧女主还要靠着男人，就无语。

本来看完只想打三星，因为即使我很喜欢这种轻快的古典背景chick flick，也不得不承认片子的长度实在不必拖到两个小时…但打开评论区很吃惊，那么多打一星的人的原因居然只是质疑凭什么一个小丫头能力出众而两个哥哥成了“背景板”——啊？

不然呢？

“福尔摩斯小姐”，这么明显的女性主义片名，都不能阻止你们来这部电影里指手画脚说“真想不通福尔摩斯的妹妹居然能成主角”吗……莎士比亚有一个妹妹(x)福尔摩斯有一个妹妹(√)合理怀疑评分低就是因为女权主题。

其实无论是剧情节奏、服化道、选角（好喜欢海伦娜和小11）、音乐场景都很舒适（也可能是私心对Victorian era的偏爱）。

维多利亚时代女性的困境和抗争，在女权主义的妈妈培养下自由成长的自然女Enola——a detective and fighter．而Feminists的斗争夺权，是为了将一个更值得活着的世界交到下一代女性手中。

" My life is my own,and the future is up to us ! "不值得满分，85/100，但其中的女性主义视角非常让人满意，可以弥补本片让人不满的部分。

侯爵案和寻找母亲双线并行，对“母亲”这个身份、对她的目的的探寻，串连起这个女孩成长为女人的过程。

母亲，可以存在排在孩子前面的优先级。

另外想说Mycroft的专制，令我感到愤怒甚至想要跳过这一段。

但当我意识到，这只不过是把当今社会暗示的规训明明白白说出来而已，就觉得既悲哀又可以忍受，毕竟我一直忍受着这样的规训，只不过它变得迂回以便受害者不知反抗、看客不至于觉得愤怒。

恋爱戏也非常好！

背离传统的性别设定不会有被冒犯的感觉，尤其是吻手礼，是我近期（好几年？

）看过最感同身受、共情体验最好的恋爱桥段打三分的都是男人吧？

开头男权对女人的discipline就让我上火了 这个题材值得五星 Sherlock会是女性 如果这个社会没有限制她向上发展女权电影我可以一直看到死给女孩最好的礼物就是教她在这世界上战斗和自由我离开你是因为我爱你，我为你离开，是因为我无法忍受这样的世界将 成为你的未来，所以我必须战斗我们确实应该保护女权主义的电影。

赞同，我们应该对女性主义的片子更加宽容，对男性主导的片子更加苛刻敏感就是女权片怎么了？

所以讲女权的故事必须有一流的剧本人设故事情节让所有人看了拍案叫绝；同时也要突出男性角色的丰满甚至优秀才算“真女权”？

当下能多一点女性主题的电影 让大家明白不是只有男人的故事才值得讲就已经很不错了 就像小妇人里说的“你觉得这个故事不重要 是因为没有人写出它”即使是现在很多影视剧还没有通过贝克德尔测试好吗：1.电影中必须出现两个女人2.这两个女人有交谈3.谈论了除男人之外的别的话题 所以说电影行业和各行各业一样都是男人的天下 这就开始担心女权是矫枉过正无病呻吟了？

其实Millie作为一个16岁的小姑娘演技已经很不错了好吧 你在国内能挑出一个同龄的小演员年轻有为演技爆棚吗 我承认比起怪奇物语欠一点 打破第四面墙有一点僵硬 不过有人说这是蹭fleabag热度又是什么鬼？

这部电影导演和fleabag导演就是一个人好吧 而且Phoebe的年龄是Millie两倍还多 演技阅历什么的更强不是很正常吗还有说这剧抹黑了Mycroft和Sherlock 不好意思 本来福尔摩斯就是虚拟小说的人物 后人完全可以在他的基础上再创作 人人皆可fandom 人家剧名都告诉你是福尔摩斯小姐了 还想着看神探夏洛克破案呢 右转不送 至于那些一心想看福华搞基的腐女嫌华生没出场打低分 腐癌没救了 从去年霹雳娇娃就有一堆人批什么“模版式女权爽片” 真是搞笑 我还觉得007系列都是模版式男权爽片呢 什么高定西装香车美女还拍了几十年多少部 邦女郎完全就是花瓶负责陪睡 也没见有人出来批没意思别拍了啊 怎么有电影想讲女人的故事你们就上赶着让人家闭嘴嫌拍的不够好入不了你们法眼 就是要让你们膈应 冷知识：现在女人已经在慢慢觉醒了并不是男人的天下 一个描写欠佳的女性题材作品也比优秀的男性主题作品对于女性进步的意义更大 至少有人愿意发声 愿意讲被忽略了几千年的故事说女性为主角的片子质量低也有一部分原因是这种题材比起男性来说太少 所以发展的不成熟欠火候 另外背后还有整个行业女演员不能同工同酬、女导演女编剧数量非常少、metoo爆出来的性骚扰种种原因 当然也有高高在上的男人就是打心眼里看不起女人的故事🤷🏻‍♀️因为在ta们看来女性不配有声音，即使是一部以女性为主题的电影，男性也要成为主体。

想看就去看福尔摩斯啊，这部又不是🙄伊诺拉的人生启迪是母亲，她的母亲是一位伟大的革命先驱（I didn't leave you because I don't love you. because I couldn't bear to have the world be your future .）😭😭😭我不在意这种题材是不是资本为了讨好女性（或者仅仅是超前意识）因为国内连讨好女性促使她们掏钱都那么蹩脚恶心和高高在上。

我终于意识到Developed country 是制度/文化/经济的全面发达。

看见有说把女主为主角的电影里的男主设定成花瓶的，有没有一种可能，只是因为女主很厉害，所以才显得男主花瓶呢？

承认女性比男性强有这么困难吗？

某些男的不要太破防。

摆明了的女权电影，对于女权部分的叙述，或许套路略显老套，但是绝对不是无聊和没有意义的，如果你觉得电影中对女权描述的部分感到不满，那么你跟电影中的麦考夫的区别也不大。

这个分怎么这么低，我真的很喜欢，无论是为了政治正确还是真心想要描绘enola这个角色，我都很喜欢，enola并alone，身边“妈妈爱你为什么要抛弃你”的gossip不也是女生成长道路上的gossip吗？

你应该怎么样不应该怎么样给女性上了一道又一道枷锁，真的很讨厌。

在探案的过程也在找寻自己。

物，野外求生能力强。

男性和女性本身都是人，没什么女权男权，大家去做自己擅长和喜爱的事情，而不是社会/男权这个大家长告诉你，你就该干啥干啥。

最后，送那些看剧不仔细、没看懂或者指责这部剧女权主义的直男癌一句剧里的精彩台词：“Try to be excited, not to be disappointed at the possibility of something new.”什么？

你不懂英语原文的台词？

不怪得你不喜欢这剧，说到底还是因为水平不行🤪，建议回家多读书！

这个电影是改编，给福尔摩斯兄弟加了个亲妹妹，而且描绘了一个与众不同的妈妈。

我不剧透，只说这部电影拍摄的这个时间点非常有意思，国内现在的男权和女权其实有一些不安定的暗流涌动，较之前三十年都严重，这是为什么？

但由古到今，任何时代都有不同的优秀女性和男性在为平权而努力。

这部电影很适合有一定思想的女生看，如果想着“帅哥怎样都好”的就免了吧，虽然里面小帅哥还确实蛮帅，但真正英姿飒爽的绝对是那个妹子！

37/100 Enola Holmes福尔摩斯小姐，不用太费脑，单纯的少男少女一起经历风雨，虽然屡遭暗杀，但在危急时刻总能化险为夷，福尔摩斯小姐的画外音解说也比较有趣，总之整个故事轻松明快。

母亲对福尔摩斯小姐的各种言传身教比较吸引我。

结合故事的发生时代背景，新旧制度的交替，社会的变革，女性主义的讨论虽然也不是不合理，不过还是有点说不出来的突兀感。

这两个小可爱也太可爱了吧！！！

我抱着枕头在沙发上打滚啊啊啊——我熊熊燃烧的bg魂！！

🔥🔥比我想象的好看太多了呜呜😭😭并不是推理片，而是青春可爱少女故事，穿插着一点推理，很清新♡子爵也太可爱了吧🥺！

软软傻白甜，剪了头发以后迷得我要死要活呜呜呜😢俊俏得过分了，小少爷伊诺拉宝贝好有魅力！

有想法有主见还很聪慧，冲着镜头的各种解说太有趣了！

😆真的可爱印象最深的是她爬上树屋，翻找傻白甜少爷东西时候不自觉露出的笑容——我当时也只会傻笑了：“他们真是太般配了。

”在条条框框束缚，古板又无趣的中上层社会中，他们就像两辆不按常理走的火车，当他们相遇，一定会被彼此吸引的。

呜呜磕得我头都没了😢😢可爱少男少女懵懂的感情，我晕了我晕了 小两口见面甜得我要死了呜呜呜呜呜呜😭她跳到箱子里抱他也太可爱了吧！

按头小分队想立刻出动！

伊诺拉超勇的！！

但是小少爷中枪的时候真的吓死了，而且伊诺拉你哭啥啊！

不就是你带她来的吗！

（气）还是要有点智谋才不会是莽撞啊。

害羞的眼神和笑容真是甜得没有我呜呜小少爷你终于会一点了，知道要亲女孩子的手了啊哈哈哈（滑稽）伊诺拉最后的造型很好看有点点波西米亚风格 贯穿始终的女权思想也让人通体舒畅，真是不错