由曾经执导过感人至深的《听见天堂》导演克里斯蒂亚诺·博尔托内的又一力作《咖啡风暴》,这个名字乍一听起来不禁让人浮想联翩:作为日常生活中可谓是司空见惯的司空见惯的一种饮料,咖啡本身又将搅动起来一场多大的风暴呢?
观影过后方才领悟,这风暴并非是降临在地球某一坐标位置上的自然现象,而是猝不及防地闯进了几位主角的日常生活里,将人性深处的悲欢底色统统席卷起来。
首部中意合拍的电影,三段故事分别在中国、意大利、比利时取景拍摄,《咖啡风暴》中关于咖啡而衍生出的三个故事,从头至尾看下来的确是很有意义的。
咖啡在故事情节中微妙的作用使得咖啡本身不至于喧宾夺主,而是通过咖啡这个元素引申出整个世界人与人之间以及整个社会的大爱和关系等等,让观众通过故事、通过咖啡看到最真实的人性。
尽管片名《咖啡风暴》难免给人一种类似于悬疑谍战片的既视感,实际上却是以打动人心的剧情取胜。
故事节奏整体比较缓慢,但是越看下去越是渐入佳境的,是有深意的,如同一幅卷轴缓慢铺展开来,起初不解其意,看到一半懵懵懂懂,直到最后整幅华美画卷呈现在眼前,才猛然惊觉了其中的深刻涵义。
三段故事中感情最为细腻婉转的,当属发生在中国的故事,让我第一次看到了咖啡树的奇特之美。
在这段故事中芦芳生老师和谭卓老师的表演也都是很真实,融入了那个环境之中,恰到好处地将任飞与阿芳这一对超脱了世俗意义上的知音呈现了出来。
在这段云南旅途中他们成就了彼此的友谊与救赎,如同两盏灯笼彼此照亮,一起看到更远的地方,看到人性深处光耀夺目的灯塔。
这一部剧情电影《咖啡风暴》想要表达的仅仅是发生在小人物生活里的起伏转折吗?
显然不是的,在一个个或喜或悲或令人怅惘的故事情节里,其实都存在着相当微妙的共通性。
表面上看是小人物在欲望与命运海洋里的奋力挣扎,实际上这些事件发生的因由都有着明里暗里的外力在推动促进:种族冲突、经济危机、生态问题……寥寥数字短语写出来简单,但每一个掰开揉碎了充分浸泡在生活之中,都会造成让人叹为观止、无从下手的难题。
不禁感叹,在不同的地域,人类的悲欢或许是不相通的,但每一次投身于生活的决绝姿态却又都是如此的相似。
钟情迷恋于咖啡的风味而无法自拔的人,应该都是领略过生活的苦的。
也正因如此,才能更加清醒地意识到卑微肉身与这个广大世间不可言喻的微妙关系。
再走了很远经过很久以后,不妨克制住内心的习惯性焦虑,停下来品味一杯咖啡的滋味吧。
在电影《咖啡风暴》里,你可以看到贯穿心灵的苦,也可以领略到前所未有的暖与甜。
人生百味,各在其中。
生活就像一杯咖啡,闭上眼睛去感受,它有香,有甘,有醇,有涩,有苦,也有酸。
每一段人生都有不同的味道,每一杯咖啡里都有无尽的学问。
可能你从未对一杯咖啡放在心上,但关于咖啡,故事却是三天三夜都讲不完的。
在电影《咖啡风暴》里,导演用咖啡作为主线,讲了三个国家普通小人物和命运抗争的故事。
用融入我们日常生活的咖啡作为串联,来讲政治、经济、文化对小人物的影响,探索一个全球性的议题。
影片展现的人性变化非常深刻。
在贫穷面前,人性赤身裸体地站在阳光下面。
在比利时的故事里,男主角当铺老板像《芳华》里的刘锋,是电影里最善良的人,却最没有被善待。
因为他的善良,他被捅刀,被谋杀。
在意大利的故事里,对咖啡有着极度热情的咖啡师伦佐选择了铤而走险去抢昂贵的咖啡豆,可他变极端的初衷却极为单纯善良。
在中国的故事里,企业家为金钱昧良心,艺术家却在用余生去保护咖啡田。
在三个国家的故事里,人性被出成了一张试卷,为了生存,为了金钱,有人变迷茫,有人变极端,也有人在觉醒,有人坚持善良。
以本不坏却做了坏事的小人物窥见人性,电影内涵很深刻。
拍电影,有独立意识非常重要。
作为一个导演,必须要清楚自己想拍的电影要到什么高度。
万幸,克里提诺是一位有独立意识的导演。
虽然导演选择了三个国家讲了三个故事,但不同的文化背景没有改变故事的中心:小人物在生活中所面临的挑战和作出的选择。
有很多电影在讲世界的温暖,这部不一样,它在讲世界的冷漠。
生活就像是阴冷的雨,挟裹着每一个小人物,让他们无所适从。
生活也像是强大的拳击手,你不能战胜,所以试图偷袭它,到头来还是只能妥协。
电影点到为止的细节很多,这些细节电影没有深究,但都非常值得我们去思考。
比如种族冲突该怎么解决?
经济危机下普通民众除了抢劫该怎么维持生计?
选择自保就必须伤害别人,那么究竟该怎么选择?
面对坏人,选择善良有错吗?
当生态环境和经济发展相冲突,该怎么选择?
停止生产,咖啡农的工作会丢,继续生产,咖啡农和正片山谷的生命堪忧,两条路都被堵死了,咖啡农该怎么选择?
不管猫屎咖啡卖到多少钱,种植园的咖啡农依旧贫穷,又能怎么办?
这部电影在三国取景,涉及到至少五国语言,拍摄起来的难度可想而知。
我们无法想象拍摄时演员之间该怎么沟通、导演和演员又该怎么沟通,但导演完成了。
作为拍过《恋爱十戒》,《听见天堂》等感人至深的电影的导演,他简单几笔就勾勒出了整个时代的危机,我打心底佩服。
影片里很多镜头极其唯美,让人想到《芳芳》《海边的曼彻斯特》一类的电影。
日出、日落的景色很多,这是有着希望和绝望的寓意在的。
在这么唯美的镜头下,演员的表演让人感觉格外舒服。
印象尤为深刻的镜头是:当铺老板在等待死亡时,他的脸皱黄的像菊花瓣,在这样的脸上有几滴眼泪纵横流淌下来,这几滴眼泪没有声音,却讲完了他所有的眷恋,因为他是一个父亲。
因为父亲这个身份,他给了这个世界最大的包容。
在电影里,镜头里拍到孩子和降生的婴儿时都用的柔光,因为他们都是这个世界新的生命,他们单纯善良,这是导演借镜头语言寄予的希望。
他想告诉我们,即使这个世界泥泞不堪,却也仍然值得期待。
《咖啡风暴》是一部甘醇可口,让人无穷回味的电影。
像风,没有人看到过它,可每个人却都能感受它,并且感受不尽相同。
去品尝,去感受,去拥抱它吧。
作为一种自带提神功能的食物,咖啡对于绝大多数文明区域来说,都是极为后来的饮品。
咖啡的第一特征,相信是苦,然后才是其他。
为了掩饰这苦的底蕴,牛奶和糖以及咖啡伴侣都加入到一起,才成为一般口味的咖啡。
没有这苦滋味,也许就没有蔚为壮观的咖啡业。
咖啡与烟草、酒精、茶业、毒品等一道,成为超越阶层和文化、信仰的“上瘾”之物,而且具有最高等级的自我评价和社会评价,咖啡具有沁人心扉的力量,深陷在此中的爱好者,完全可以把自己当成神仙,至少是刹那的从容。
加不加牛奶与糖,加多少、如何搭配,是咖啡的人可以自由决定的,然而人生的配方却没有如此简单,意大利电影人克里斯蒂亚诺·博尔托内导演的《咖啡风暴》,讲述的便是奶与糖的问题。
通过《巴别塔》的叙述方式,徐徐展开了咖啡帝国的图卷,散发着咖啡香的全球化,却又是一个个在生死哀愁的普通人构成的信息网络。
咖啡与茶,都是可以公开也能私密的高级社交方式的媒介。
即便是一个人,也是独自面对整个世界的沟通渠道。
《咖啡风暴》故事的明面上,有三段互相不搭界的东西方三段故事构成,分别具有成长、竞争、黑帮和意外等要素,无论是商人还是农民、高层还是底层,唯有坚持和意外是共通。
观众最初可能置身事外,但当看到成功的喜悦、震惊的惶恐,就再也不能不被某个角色带来的共情所吸引。
在比利时,开当铺的小老板,面对的是作为欧盟总部的国家,自身却在不均衡的发展中出现的暴力频仍。
欧盟出现和存在的意义,不同种族和文明的冲突,在当前意味着牛奶和蜜糖不再那么充沛。
在意大利,罗马帝国的现代部分,年轻人因为意外怀孕,就遇到了人生怎么办的新课题。
而在中国,芦芳生饰演的年轻人被召唤回到云南的咖啡种植基地,突然发现环保问题牵涉甚多,并非简单的一关了之或者更新换代就能“一切问题得以解决”,并且他还遇到了谭卓饰演的恬淡自得的艺术家。
没有任何一个难题,可以出一个主意就能完美解决。
价值不菲的咖啡壶,被抢走之后,需要老头去谈判,急转直下的便是绑架,以及“没有人愿意看到的”刀伤。
不再拥有积极生活的年轻人,无非是在哪一种堕落中消耗着精力和正当的价值。
而拼命工作的人,则对于意外而来的小生命无能为力,抢劫成为他人生“私力救济”的重要选项,这是当代罗马人的现状,可以说是南欧五国的高度比喻。
而在中国部分,良心、金钱、事业和爱情面前的任飞,在老板兼准岳飞的压力之下,终究得以在一团乱麻的困境之中实现了产业的更新换代,也看到了他人在死亡倒计时的自然化境。
咖啡是电影中每一个故事的重要因子之一,但却不是唯一,唯一的当然是每个人选择的人生之路。
品味,自省。
2017年让人印象深刻的院线电影真的不多,但很显然今年院线电影的风格与种类却是越来越多元了。
在新年到来的当口,又一部风格化浓郁的电影出现在了大众面前,这就是中意合拍电影《咖啡风暴》。
在解析《咖啡风暴》之前,咱们先聊聊喝咖啡这件事。
有人说喝咖啡在中国挺小资,尤其是去星巴克或是漫咖啡,再说咖啡味道还那么苦……这观点十年前也许有人会赞同,但要是放现在,就有些“观念陈旧”了。
中国人对世界的适应速度远远超出我们的想象,就拿对咖啡认知来看,也许中国人对咖啡文化依然了解得还不够透彻,但对咖啡苦涩味道的认同和迷恋却丝毫不亚于其他咖啡国度。
如果不加牛奶和糖,咖啡的味道真的很苦涩,可人生又何尝不是一杯苦涩的咖啡呢?
只有加入了牛奶、糖,甚至是红茶之后,咖啡才会变得津津有味,余香不断。
看过《咖啡风暴》后,真的理解了为什么要在咖啡里加入一些“佐料”?
是不是就像人生时常需要加入喜怒哀乐“搅拌”一下才够完整?
其实,咖啡就是一种文化,跟茶文化惊人的相似。
而放到信息高度发达的当下,咖啡文化就如同世界通用的英语一样,成了一种特别的“语言”。
《咖啡风暴》要说的就是“咖啡语言”在不同国度、不同价值观体系下的“发酵状态”。
《咖啡风暴》呈现了咖啡“光鲜亮丽”的一面,比如咖啡历史、文化、传承、改良,以及每个人的口味不同。
同时,影片也对咖啡的“原味”即苦涩用三段不同地域的故事进行了深刻结构。
讲真,三个关于咖啡的故事都很打动人,用“风暴”一词来概括形容真的非常贴切,让人感受到了人生这杯咖啡真正的“苦涩”与“回味”。
三个故事中,来自意大利的“打工故事”真的可以给当下年轻人正经历的打拼生活提供一些启示……人生有时候就像咖啡一样,明明知道你喜欢加牛奶或是加糖,明明知道你很优秀,但偏偏不会主动给予你这些甜美的东西。
有时甚至你已经十二分努力了,生活却依然是苦涩的。
但只要坚守内心的那份光明,牛奶和糖迟早都会出现,最后让你的人生变得丰富多彩又深刻难忘。
除了意大利“打工故事”,《咖啡风暴》的另外两个故事也很有力量。
拿比利时的故事来说,虽然故事发生地和故事本身距离我们比较遥远,但比利时经济萧条下的“求变”与“融合”呈现的很真诚,也很有艺术感,作为通用“语言“的咖啡竟非常自然地让我们走进了欧洲。
而发生在中国云南的故事,其艺术性、戏剧冲突和人文关怀已经趋向走心艺术电影,曾经在《Hello!树先生》等佳作中有良好表现的演员谭卓又在此“环节”奉上了精彩的演绎,为《咖啡风暴》“落地”中国做了一次很好的铺垫。
一句话总结:《咖啡风暴》故事细腻,激荡心灵,很适合跨年观看。
看到这样一部散发着香味的电影名称,大家肯定会好奇这是一个什么样的故事。
所长在这里告诉大家,这部电影无关浪漫,说的也不是爱情,没有特别惊险刺激的情节,却能掀起内心的风暴,是一部非常温暖的,又十分走心的,能让人找回自己的影片。
不是有这么句话嘛,“不要因为走的太远而忘记了初衷。
”回现实改变了我们太多,回到初心这件事如今已变得很难。
《咖啡风暴》导演克里斯蒂安·博通纳有过在中国生活的经历,所以对中国文化有一定的了解。
电影分别在中国云南、意大利、比利时三地取经,这样的距离和人文差异无时无刻不在考验着导演的统筹协调能力。
所以说我们在大银幕上很少见到一部真正的合拍片,除了少数一些有国内资金粗暴介入或是植入的作品,真正能做到多地协调,还要关联故事的合拍作品真的是太少了。
所以《咖啡风暴》作为一部真正意义上的第一部中意合拍,想必也会经历不少艰难困苦,做第一个吃螃蟹的人风险不言而喻。
电影很有一种欧洲电影的气质,这是作为一部合拍片带入进来的良好基因。
电影在一开头展现了一幅充满安逸感的画面,欧洲的小城,三三两两街头巷尾、酒吧喝酒的年轻人,他们大谈着啤酒和足球,却没人关心新闻里都发生了什么。
城市是美的,但美得有些衰败。
镜头一转,是中国的某一线大城市,高楼林立,车水马龙,男女主人公的高层公寓窗外是视线最好的风景。
从男主人公开着奔驰一路疾行并差点碰到骑车大婶的状态,观众可以明显感受到导演传递给我们的信息,这是个快节奏城市,中国近几年的发展快速到让世界都追不上它的脚步。
男主人公的状态是大部分北上广深这样的大城市精英阶层的一个缩影。
电影的另一个故事发生在意大利,故事的男主人公是个咖啡师,但是他失业了。
他要带着自己的女友从罗马到另一个城市去谋生。
一个咖啡师,竟然在著名的espresso的故乡失业了,而且还是罗马这样的人口集中的城市,这与欧洲目前经济不景气的现状很接轨。
观众从这三个故事中不同的人物,不同的境遇中看到了一种非常人文的东西,有传承的,也有在改变的,但唯一和谐统一的就是大家都不知道自己最终会何去何从。
就像片中每个故事中男主人公,北京打拼的回到了自己的故乡云南,咖啡带给了他财富,但他还欠亲人与家乡一份守护;意大利的咖啡师最终误入歧途,当他不能再用咖啡养活自己和怀孕的女友时,他开始对自己产生怀疑;比利时的足球流氓变成了一个抢劫犯,就在他即将丧失最后一丝良知的时候,是那个受害者让他找回了自我。
几个故事并不能令人开心,但电影最后还是留给了人们希望,及时回头一切还都不晚。
但所长觉得,这三个故事中的男主人公最终辜负的都是女人,至于为什么这么说,大家可以自己去看去解读。
电影三段故事的出场顺序是意大利、比利时、云南,导演用咖啡这个我们身边常见的实物作为引线,并穿引进了三个故事之中。
三个地方都可以说是咖啡之乡。
云南盛产猫麝香咖啡;意大利的espresso,意式浓缩咖啡,是意大利人的经典;皇家比利时咖啡壶是咖啡届的高富帅,曾是欧洲皇室的御用。
三座城市,不同的文化背景,三个关于咖啡的故事就像咖啡中苦、涩、酸、香的那种交融的味道,只有细品才能独享那份微微的甜意。
特别清楚的记得,小时候看过的一个咖啡广告,广告语是:“滴滴香浓,意犹未尽”,等到后来第一次喝到咖啡的时候,却被突如其来的苦味击中,印象中的咖啡,应该像奶茶像蜂蜜般柔滑甜美,却不料如此艰涩。
后来,渐渐,爱上了咖啡的浓香,苦味酸味之感渐渐消失,慢慢浸透而来的滋味,确实像是意犹未尽的人生,甚至于习惯在黑咖啡中,品味它最原初的味道。
一颗咖啡豆,似乎就是一个人生。
从开花到结果,从收获到炒制,从研磨到冲调……百炼之后,才见浓郁的真章。
所以,当看到电影《咖啡风暴》时,便以为这是一部如《浓情巧克力》般的美味美食电影,却不料,影片从中国、意大利、比利时三地取材,讲述了三段感人至深的淬炼人生,为生活,为生存,世界各地的人们,以咖啡为纽带,继续着他们的挣扎和奋斗,而咖啡所赋予的苦涩,或者给了所有人更大的忍耐和更多的正直,来面对艰难的一切。
咖啡从一千多年前在非洲被发现,到如今风靡全球,且不说经历了几多的地域与工艺流转,放置如今,全球已有多个咖啡之都,盛产着属于自己的独特之味。
而在这些咖啡之都里,与咖啡相关的人们,又是生活在怎样的境况之中?
或许就是电影《咖啡风暴》所要探讨的话题,咖啡是一场风靡全球的风暴,咖啡也是一场改变世界的风暴,对于身处这样一场风暴中的每个人来说,基于咖啡所经历的人生,更是一场风暴,他们要么在风暴中走向毁灭,要么在风暴中焕发新生,一场《咖啡风暴》,带来全球化的极端生存。
《咖啡风暴》讲述了三个故事,它们分别发生在比利时、意大利和中国的云南。
比利时的经济危机中,一家小当铺的主人哈默德十分珍惜的咖啡壶被偷,虽然后来他找到了偷咖啡壶的人,却不料不仅没有追回咖啡壶,甚至自己既的生命,也受到了巨大的威胁……衰败的城市,慵懒的人群,愤怒的游行,失控的秩序,那一个精美的咖啡壶,犹如一个巨大的生命漩涡,在这个不辨黑白的世界,倒逼出咖啡最深邃的苦涩。
意大利的罗马,被称为“咖啡王子”的咖啡师伦佐如此的热爱生活,热爱工作,却不得不面对生活的窘迫,为了维持生计,不得不带着怀孕的妻子远走他乡去谋生,也不得不为了获得养家的收入铤而走险,参与了一场抢劫麝香猫咖啡的行动,其间有人被打死,还与警察发生了对抗……咖啡给了他尊严,给了他荣耀,给了他温饱,却又在这一刻,让他走上了一条不归路。
这段故事给人的思辨,充满了辛辣的讽刺。
在云南发生的,则是一场亲情与公理的斗争。
一个年轻有为的商人任飞,被派遣去解决云南工厂的生产事故,他发现工厂在使用一种危险化学品,由于机器老旧可能会导致泄漏,污染环境伤害村民,但这个工厂,却是他的老丈人所开,而任飞,只不过是一个热爱种植着咖啡的家乡,却并不爱喝咖啡的理想青年。
这是一场有关理想的抗争,放置于中国的土地,更容易让身处中华大地的观众,感同身受,其中焦灼的情与理与法的矛盾,相当复杂。
总的来说,《咖啡风暴》透过咖啡的浓香,来捕捉发生于咖啡背后的故事,咖啡只是一个引子,串起了所有与咖啡相关的人和事,而那些带着咖啡味的风暴,在动荡的社会、衰落的经济和污染的环境中,不断被酝酿,不断在成形。
这些特别写实的故事,让我们感受到了咖啡背后的百味人生,也给了我们勇气,来抵抗不可知的风暴。
咖啡题材的电影并不鲜见,但大多都是“三温”特色,风格温馨、基调温情、气质温暖,展现个人亲友爱上的小情小调,罕有如《咖啡风暴》这样,把宏大而深邃的主题优雅而精致地和盘托出。
这部中意合拍片,深具人文精神和现代性诉求,观看时可以给人会心一击、会心一笑或是会心一悟,让你产生有关对社会与生活、名利与心灵等种种长考。
尽管影片采用的是多线复调叙事结构,但运用却不是拼贴手法。
流畅的镜头切换,保证着三个发生在相同时段、不同地域的故事在剧情上无缝衔接,且毫无生硬突兀之感。
那甚无关联的三段故事,因咖啡似有若无中的穿针引线形成联动之势。
阴冷暗沉的画面下,镜头犹如洞察世事的智者,冷眼相看贪婪、暴力等人性阴暗面,旁观见审贫穷、环污等社会弊病。
大同世界,小异人生。
三处不同环境地点,三个迥异的突发故事,三组完全不同的人物,但三个男主都身处焦虑之中。
他们的所遭所遇都与MONEY密切相关,也和经济危机的出现紧密相连。
而三个故事分别显现三种不同的社会问题。
比利时布鲁塞尔,中年小业主哈默德因咖啡壶被抢引发生命危机。
与人为善的哈默德开着小当铺,家有贤妻爱子。
当地失业者抗议经济危机的暴乱中,其祖传咖啡壶被偷。
找到了偷壶小青年的他经历了一连串灾难性后果。
他的遭遇恰是种族冲突的映射。
阿拉伯移民的身份,竟成了他要被杀害的“原罪”。
偷盗者老爸面对身受重伤的哈默德强词夺理,充分揭示出种族主义者的傲慢与偏见。
意大利特里亚斯特,青年咖啡师为伦佐偷窃昂贵咖啡铤而走险。
热情洋溢的伦佐努力工作,仍不免失业被炒。
闻听女友怀孕,急需用钱的他加入了一个组织松散的黑帮,决定盗取麝香猫咖啡来谋财。
伦佐不法之举固然不可取,但凸显着失业者的苦痛挣扎,显露贫富差距过大那影响不良的严重后果。
那老者教唆偷盗的言语虽是歪理,可包含着工薪阶层对穷者恒穷、富者恒富的极度无奈与不满。
中国云南普洱,年轻商人任飞为污染环境的咖啡加工厂存废而身处漩涡。
新婚在即的任飞被未来岳父派遣去解决工厂生产事故。
他发觉生产线机器老旧不堪,而有毒原料的使用更让周围村庄陷入工业化学污染的边缘。
是保全事业还是要为看着他长大的村民们奋起抗争,他深陷两难抉择。
而岳父老板恼羞成怒的痛骂、未婚妻自私自利的相劝,充分暴露出利欲熏心者为求经济利益,对生态肆意破坏的不闻不问。
展现人性阴暗之罪只是影片很小的断章,故事表现的重点还是来凸显真善美。
哈默德明显珍惜伊斯兰风格的咖啡壶,可视为对祖国文化传统的坚守。
偷壶者对被刺受伤的哈默德露出的一丝怜悯,种下他在车祸发生后被者施以援手的善果;咖啡偷盗团伙非死即捕,独独伦佐成了漏网之鱼,孩子的降生带来的幸福感让安贫乐道。
任飞更是被用咖啡作画的女艺术家所感染,背井离乡在外打拼多年的他摆脱名利之累,决然举报污染工厂,在故乡施行绿色环保种植,在直面人生中完成了心灵救赎。
不得不承认,影片耐人寻味而不带错综复杂的感觉,宛如悠悠的飘出一屡清烟,弥漫散而不尽的香醇。
观看之时恰似品尝一杯浓情咖啡,入口苦、到喉醇、而后甘。
而那不同文化背景下多样的人文情怀,则带你翻阅着人世流动的风景和形形色色的兴趣。
咖啡风暴,多响亮的名字,就因为这名字下载了看,结果呢,就是一部大烂片。
强拉硬扯的联系上咖啡,其实和咖啡一毛关系都没有,整篇讲的是自我的心灵救赎,不过是出现了一把古董咖啡壶,几箱猫屎咖啡豆(还是极不正宗的云南产品),和云南普洱的咖啡园,这些都是道具,真的没啥意思,改成普洱茶绿茶啥的一样没差别。
所以何必生拉硬扯到咖啡呢?
也许联系上咖啡才会想的更高雅更吸引眼球吧。
烂片!
记得这个片子前期吹牛吹得比较大,还通过种种手段弄了些奖来镀金,就像片名强加了“咖啡”两字就以为高大上。
其实硬扯上的咖啡元素,跟《抢红》有点像。
还模仿《巴别塔》的叙事结构,画虎不成反类犬。
谈论猫屎咖啡那段,显得有点蠢,那些人好像都不知道猫屎咖啡似的,而且人家猫屎明明是印尼的,怎么说在老挝中国边境?
赤裸裸的说教太恶心了,尤其谭卓说咖啡那段,仿佛看CCTV1。
什么比利时小偷、经济动荡,意大利工人生活艰难于是抢劫,独中国经济大好,衣锦还乡假惺惺心灵救赎。
这就是在黑全世界都不行了,只有中国行,给世界造一个中国梦,让大家到中国来追梦。
可惜电影烂成猫屎,变成了一个笑话,让全世界来看我们笑话呢。
近年来,几乎每年都要去上海。
梅雨季开始的初夏,上海国际电影节如约而至,上海影城的附近有一家猫屎咖啡店,洋气的大上海,与带着怪异名字的海外名品不期而遇,如果不是对于这个怪咖词汇组合早有耳闻,一定是觉得海客谈瀛洲的怪论。
意大利与中国合拍的《咖啡风暴》里,也讲到了名贵的猫屎咖啡。
猫屎咖啡是咖啡文化的极致化表现,从放牧的少年发现咖啡,到现在分布在全球的星巴克,以及更多名声大小不一的咖啡店,无论是无神论者还是教徒,都已经接受了咖啡是一种自然而然的存在,需要提神的时候,来上一杯,实在不行就两杯,没有两杯咖啡解决不了的难题。
但是,咖啡容易double,人生则未必。
学过中文的导演克里斯蒂亚诺·博尔托内,在平行时空的《咖啡风暴》里,向观众揭示的当今看似平静实则充满眩晕的现实,尤其是老欧洲。
二十年前,也有一部意大利电影人主导的跨越时空的电影,《红色小提琴》更具有明确的社会和历史的宿命感,而《咖啡风暴》则是“茶杯里的风暴”的咖啡版,在乎的当事人、不在乎的局中人,他们的日常,都有咖啡相关。
无论是比利时的小混混、当铺老板和咖啡壶,还是意大利经济困难的青年情侣,还是云南被迫上阵的麻烦解决者,他们分别面对的是咖啡的上中下游,咖啡不会从天而降,每个人都可能参与某个渠道和阶段。
习以为常的流程之外,意外总是可以发生。
欧盟总部就位于比利时,但是现在比利时最大的问题,就在于种族矛盾和社会不平等,说起来也是对欧盟(欧共体)的一种讽刺。
罗马人当年是高贵的,试图创造出平等的公民权和财富自由,历史进程到眼下,罗马人的光荣日益成为上古传说,眼下的难题就是如何吃饱饭、养活即将出生的孩子。
至于遥远的东方,无论是西方人粗疏的看法,还是中国人中的相当一部分,刻板看法则大多是“环境是随时可以被牺牲的”。
银幕外的中国,目前正处于强力执行的环保风暴。
银幕内的芦芳生,则需要看清楚咖啡工厂究竟遇到了什么问题,当地人如何看待工厂,以及他们究竟怎样生活在故乡。
事实上,这也是他的故乡。
中国要成为负责任的大国,前提之一,当然是城乡共同进步,《咖啡风暴》完美的与中国的现实相符合,绿水青山和经济进步并不矛盾,芦芳生饰演的年轻人,在压力之下,还是找到了实现环境与GDP并不相悖的生产模式,更是从多个角度重新认识了家乡。
积极建设家乡,留住家乡的美好,让大家一起过上好日子,消灭贫穷,是中华民族伟大复兴道路上不可或缺的组成部分。
《咖啡风暴》的导演最初立论,也许没有上文阐发的意义,但是电影的价值往往是创作完成之后,由观众和时间一起来继续创作完成的,从这个角度上讲,《咖啡风暴》确实是献给咖啡和中国的情书,氤氲着咖啡香。
编剧太差,只有开头和结尾1分钟像电影😂😂😂
最喜欢的是爸爸那一段吧多线剧情并感觉不到很大关联,强行以咖啡为线索让人感觉莫名其妙
未标待补系列~为了娜姐看的电影。原来导演克里斯提诺•波顿 还拍过高口碑的《听见天堂》,水平是有所下滑的~总觉得国内这一段感觉怪怪的~嫁接不到一起去~
总的来说导演还是有功底的,很多画面的处理和节奏的把控还是很讲究的,三个故事也有各自的看点和延展,一个名贵的咖啡壶、一个失业的咖啡师和一片美丽的咖啡林,咖啡只是发生在三个国度里三种不同命运的起始点。但故事讲得很刻意,三个都可以独立成片的故事揉捏在一起难免显得不和谐也略生硬。
2017siff@上海影城
太不幸了,一天看了好几个烂片。看似藕断丝连的故事剧情,一个多国人间苦涩故事的拼盘,有些细节打造一看都很牵强。看名字进来的还以为是美食剧
也许是太过概念化或是太过美好的事情很难以情节与镜头去展现,于是需要加入一些说教,却也很切题。就像咖啡主题的下午茶里,对坐的人聊各自情怀。多线叙事让人有天涯共此时之感,也让我想起蒋韵早年的小说模式,显得悲悯又有种生命冷冽的美感。
看似咖啡穿起来的故事,实际跟咖啡没多大关系,当然这不是吐槽点。问题是三个没有相关的故事,表达含义不明确,是心灵发现了么,不是,是正义战胜邪恶了么,不是。
咖啡都风暴了 味道能好吗
想法不错
本以为是两个不同情节最后有所关联的故事,可到最后也没能看懂,中国故事的最后是什么意思?,国外故事最后的咖啡壶找回来了吗?
这意大利导演的中文是不错,可中国片段部分就没人给演员专门写说人话的对白吗?让意大利人用电影作“汉语角”?
日子苦的就跟咖啡一样
能拍成这样挺不容易了
再华丽的包装之下,也无法掩饰这是一个广告片的事实。
明明是苦涩暴风
三个不同国家不同人物不同故事穿插平行发展却毫无关联,和咖啡也没什么联系,既显得混乱毫无章法也不能让人有任何共鸣
讽刺运用的还不错
导演能力未够班,框架虽好但拍得莫名其妙
咖啡壶风暴