梅根

画些好玩的电影，没有别的方法表达，只能画出来。

打扰勿怪。

梅根并不算出色的电影，但是设定真是噱头十足，本以为可以制造不少有趣的场景和抓人眼球的情节，但是执行的过于中规中矩了，既不恐怖也很浅薄，甚至没有任何对ai的讨论。

虽然如此，但是机器娃娃还是相当有趣的。

还有不少别的电影小画，有空都发成影评。

随缘相见。

没事可以来我的相册溜达溜达我的相册-snakep的电影插画 (douban.com)

这部电影拍得还是相当不错的，看完之后也给了我一些思考。

🍀有句话是这么说的，陪伴是最长情的告白。

现代人无论是大人，也好小孩也罢，最缺乏的就是陪伴。

一旦你把陪伴这件事情交给了别人，人类也好，AI也罢，也就意味着你主动让位，失去了对方。

洁玛设计梅根的初衷是为了替代她陪伴凯蒂，有一天凯蒂真的离不开梅根，而梅根也把自己当成了一个真正的人类。

正是因为洁玛的初衷出了问题，所以导致了后面一系列的事情发生。

🍀AI的出现一定是辅助人类，而不能替代人类。

AI的发展不能过快，先必须得建立好伦理道德，能够受人类的管控，才能为人类造福，否则就会发生像影片中的悲剧。

小女孩凯蒂和父母出游遇雨雪车祸，父母去世她跟姨妈一起生活，姨妈是智能玩具设计师，正在研究逼真的人工智能机器人玩具。

凯蒂深受打击，姨妈不知如何引导和陪伴她走出来，只是忙于工作。

上学时设计过一个大机器人，突发奇想设计出仿真人有思维的智能机器人女孩梅根，让它陪凯蒂，做演示通人情公司决定投资并发布它。

姨妈认为梅根就能解决陪伴问题并像父母一样管孩子。

梅根去捡玩具箭被邻居狗攻击，凯蒂去救被狗咬伤，邻居大妈拒绝负责，警察也不支持。

晚上梅根杀掉狗。

凯蒂不愿意接触人依赖梅根，姨妈和她谈，凯蒂逆反。

姨妈带她参加校外活动，一个男孩欺负凯蒂，梅根出现，男孩打梅根，梅根苏醒撕掉男孩耳朵，男孩逃跑被车撞死。

邻居怀疑姨妈杀掉狗，骂骂咧咧，晚上梅根杀死邻居大妈。

姨妈怀疑梅根，发现事发的系统文件被损坏，梅根默认是它干的，姨妈偷袭关掉它，把它锁起来带去公司，凯蒂发飙想拿回梅根打了姨妈，姨妈苦劝孩子并一起回家。

梅根又进化，自动用姨妈同事的电话和声音拨通姨妈的电话。

同时发现问题已晚，梅根逃跑并差点杀掉他们，梅根又杀掉两人，控制汽车回家。

梅根和姨妈摊派要管控凯蒂，打斗失败，梅根要杀死姨妈时，凯蒂用那台大机器人折断梅根，最后破坏掉核心cpu，警察赶到，姨妈得救。

从此不能说温子仁监制便为绝对烂片了，因为《梅根》的整体观感还是蛮有趣的。

温柔凝视在M3gan逐渐完善自我意识的步伐这一浅表的明线旁，Cady的行为特征是一条更令我关注的明线。

自然还有Gemma对家庭责任意识的心理成长曲线。

Cady的情绪暴走以及几次出格的暴力行为给我心中映下的惊悚，甚至要远超过M3gan所象征的AI崛起所引发的忧惧。

父母感情不和，甚至其角色彻底缺位的童年，可能是影响Cady呈现这种状态的主因之一。

她的诸多行径与M3gan都有不小的相似度。

更悲剧的是这个孩子后来还要被一个玩具公司所利用，她和M3gan在玩具房相处时被展出的画面，就像玻璃牢笼中两个被人观赏的玩偶，被用作宣传的噱头，一度令人愤怒不已。

羞涩凝视另有感，Bruce的惊天力道竟能直接把M3gan撕成两半，结论便是年轻时的Gemma就已初步具备成年时的她在创造“潜在杀人玩具”的天赋了。

关于结局几轮大战，最终由Cady以致命一击结束M3gan的“人间实体”，看似是让人爽了，但由Cady亲手毁灭曾朝夕相处的“伙伴”，我反而开始担忧Cady心中关于抑郁、暴力的种子将更加茁壮生根……整部电影最后留给我的，就是无数的，暴露的或是潜藏的暴力。

更遑论Gemma最初有几幕对待Cady的态度，几乎也是以隐藏着压迫及暴力的不平等言语作为交流方式的。

这兴许不能算作一部优秀的恐怖片作品，但是其形式所折射的问题还是给我带来不少思考。

（原载于虹膜公众号）能够杀到内地院线的《梅根》，算得上有两把刷子。

一把刷子，是它作为「好莱坞恐怖片」，终于可以再度现身，毕竟上一部同类作品登陆院线的时间，已经是《隐形人》伏击的2020年（《寂静之地2》官方定位为「惊悚片」）。

另一把刷子，则是作为「恐怖片」，反正山中无老虎，《梅根》再怎么摆烂，也不致于在这行列垫底。

不垫底当然不该成为电影追求的目的，特别是《梅根2.0》业已在开发路上，这部起源作品，哪怕为了商业谋算，也该多出三分诚意。

但是它自以为的诚意，只在冗余的加法上。

过载到模糊后，它似乎没有办法集中力量讲好一个简单寻常的恐怖故事，即人工智能反杀人类。

但它本该完成得十分妥当才对，好歹这电影幕后，曾经给人许多信心——温子仁担任制片人兼编剧，导演热拉尔·约翰斯通执导过怪有趣味的《足不出户》，而知名恐怖片厂牌布伦屋（Blumhouse）此前打造过的优质作品除了《隐形人》，还有《爆裂鼓手》《逃出绝命镇》。

结果它跟许多商业片一样，除却结局大战，最好的段落基本上荟萃在预告片当中。

剩余部分乏善可陈，到后头连主创都肆意放飞，创意浪费了，野心也败落了。

在创作过程中，不断加插各种需索的《梅根》，被赋予了过多类别，也被赋予了过多杂音，沦为一个被多方拉扯后混乱、老土、肤浅的产物。

杂乱之中，它首先作为恐怖片存在。

只是单凭少数几个顶多算是阴森的场景，实在难以取悦观众。

在雾气朦胧的暗调树林中，梅根四肢着地，奔跑追逐那个霸凌男孩，或者是在漆黑的小屋里，伏击邻居老妇。

这类场面，算是《梅根》作为恐怖片的上限。

我们在前段期待梅根干净利落收拾对手的快意，很快就会凋敝。

之前是，哪怕知道梅根在做相对解气的事情，也会带有一丝人物随时越轨、事态随时失控的精神紧张，为电影在恐怖血腥程度上的放缓带来补位。

但当真等到梅根越轨，事态失控，电影却走到了一种山寨荒诞喜剧的陷阱里。

整体感觉一如梅根在追杀公司老板之前，当着对方的面，跳了一段颇为好笑的舞蹈，而这里头，实在没有强者玩弄弱者的所谓气焰或可怖。

所以到最后，梅根跟嘉玛、卡迪大战的时候，没有太多揪心的情绪在荡漾，反倒会分神去想，小女孩对梅根的转变快得别扭，嘉玛由始至终的处理和应对差得离谱。

那种观感，就像一直以名媛姿态示人的梅根，突然被铲掉了一头秀发般狼狈。

从有意的恐怖片到无意的喜剧片，《梅根》成了没根的类型片，如同机器故障，失去对自我的认知，也如同人工智能失控，习得新路数后忘乎所以。

这跟制片人的抉择也有很大关系。

在剪辑这部R级电影时，他们感觉成品跟PG-13级接近，于是决定删减一些高能场面，寄望电影会更紧凑高效，而且得以呈递给更大范畴的受众，这对标的电影是山姆·雷米的《堕入地狱》。

《堕入地狱》可是《梅根》显然并不具备一叶知秋的辐射，难免落得一叶障目的名声。

出彩的恐怖片，最起码能把「恐怖」二字发挥得淋漓尽致，而高明的恐怖片，则在与现实生活乃至当下环境的勾连中，交汇出能够反映人类共性、时代面貌、文明症候的心绪。

但《梅根》确实没有能够指望的进阶方向，续集大概不必热望。

我们就在主创有意为之的降智处理中，怀揣成年心态，领略儿童做戏。

这种手法，同样会波及电影背负的其他类型，就连科幻，也难逃一劫。

梅根作为人工智能最顶尖的设计之一，观众却很难在电影里体验到高精专的端倪。

一整套几乎是流水线的装置，似乎是从电影甲搬到电影乙，经手多轮之后，叫《梅根》仓促地给回收了。

虽说故事设定是偷偷摸摸做实验，但是过于简约的实验场景，过于单薄的创作团队，注定了电影的科幻格局，只能比过家家更有本事一些。

尤其是创造出梅根的嘉玛，人设上的相对无能，甚至糊涂，很难予以梅根一个真正适配的对手，也很难予以电影一个情理层面的鼓荡。

在这样的故事里，自然不用去考量科学层面的逻辑，甚至一些基本设置，譬如IMDb所质疑的，梅根会被12岁男孩轻易扛起，这样的体重万万没法在后来吊起成年男子科尔。

但该问的也是要问，二十一世纪都过去五分之一了，时新的《梅根》还能有什么新意吗？

同样题材，几乎都是人机对立，料定了二者和谐只能走难以取信的温情路线，因此人工智能肯定是要对人类下手的，科幻故事内里，隐伏的还是那亘古的弑父情结。

无怪《梅根》逃不出窠臼，毕竟窠臼才是王道，市场就是爱看愚蠢的人类自作自受，科幻在商业上的终端，就是文明登顶后，不把人类带到反文明的阶段，就得倒退回非文明的时期。

相比IMDb把「恐怖」标签排在首位，豆瓣把「科幻」顶到最前，其实都没差。

一定程度上，科幻片成了恐怖片的某种分支，至少连皮带肉。

既然如此，要是以为将电影级别降到PG-13，就能成为寓言，大概是低估了寓言的门槛。

而且那个寓言的皮囊，也滋养不出童话的况味。

或者这么说，单是恐怖和科幻，就已经够《梅根》手忙脚乱了，但是匀出心力来为故事寻找背景，也不得不做。

他们选择突然失去双亲的孤女和年轻独居阿姨，作为冲突产生的承载。

常规处理手法，自然是让二者在负面情绪的化解中，走向和解甚或相互依赖。

电影给到的印象，是嘉玛言语比行为更为吃力的使劲，而更吃力的是，当小女孩因为依恋梅根而变得暴戾后，还要在最后大战中，硬生生把她从高度沉迷的状态里掰回原位。

要知道电影还煞有介事地搬出了较少提及的「依恋理论」，分析孩童失去双亲后，会希望跟进入他们生活的下一个人形成依恋关系，对方提供爱与支持，并成为行为榜样。

所以当梅根成为这个「人」，而非嘉玛时，就带出了心理预警的惊悚，也带出了卡迪人物顺滑转变的跑道。

可惜后面为了服务家庭观念，废用了这一埋伏，而突兀、失真带来的错愕，似乎叫人同时听到电影本就不够板正的骨节，也在这一刻给拧断了。

通病还是成长线被处理得模糊，人物有变化，但没有过渡，于是抉择不可信，情感不可信，无论是冲向劫后余生的宽慰，还是抵达彼此体恤的温存，都不那么容易。

总而言之，《梅根》未能在共同方向上使力，反而在不同跑道上各自运功，导致在被撕扯过后，转回原地。

作为好莱坞恐怖片的流水作业代表，它也展现出创意枯竭后的捉襟见肘，当需要不同类型跨界互补时，又因为模式化的懒散，而没有办法实现突围，距离《X》这类杂糅类型的恐怖片，也差了不少段位。

更不用去回想，这段日子能够出位的恐怖片，不是在恐怖上老老实实地做文章，比如《野蛮人》，就是能有比较深刻、可供解读的内涵，比如《不》，要不就是有非常了当的表演，比如《珀尔》……单纯吓唬人的单层次恐怖片，越来越容易汇入末流。

《珀尔》可即便如此，《梅根》也算是内地院线恐怖片中的上品，足见这个类型在我们这边的衰微。

在每一个正常的档期里，不时就会看到海报以蓝白黑为主调的国产廉价恐怖片，默默盘踞在影院敛财，比如现在的《冥绝村》，仿佛那才是我们理应享用的正餐。

《梅根》在这种语境下的亮相，都让人在对比中感受到更多遗憾，就是它本身的全面平庸，反而会被内地市场视为无害的安全性，终于敲开关闭多年的进口大门。

趋于寡淡的安全性，从很根本的层面看，即它没法以恐怖身份去刺激观众，没法以科幻类别去启发观众，甚至没法以家庭模式去触动观众，所以它既没有怎么回应时代情绪，反映社会心态，也没有办法合宜调用过往经验、群体心理，更不用说挑衅观众，挑衅电影语言和既有观念。

它只是作为一座孤岛，封闭式地给予一处人造景观，一些并不过脑的单薄体验，十足安全。

但安全本身，无非依然在暴露恐怖片这一类别的不安全罢了。

听闻本片是恐怖片大师温子仁的新作，于是我乘兴看之，然后又一次败兴而返。

为什么我要说又呢？

因为这几年和温子仁沾边、但又不是他亲自出马担当导演的电影，比如安娜贝尔系列、修女、招魂3等等，口碑似乎都不尽如人意。

嗯……果然温子仁对这些影片的贡献，就只是挂个大名吸引路人方便多卖点电影票促进票房的吧？

其实严格来说，电影前中段的表现都还行，虽然AI机器人自我意识觉醒然后反杀人类的主题非常老土（就这还让电影里的玩具公司CEO大卫惊呼这是自汽车以后最伟大的发明，我表示喵喵喵？？

朋友您是把计算机这个发明给忘了吗？

），仿佛就是把《黑镜》或《爱死机》里随便一集的概念拎出来、加长为没什么新意可言的电影版。

但老土归老土，前半程的观影体验至少叙事流畅不难看，演员演技气氛均在线。

可自打电影后段的剧情准备开发布会以后，戏里戏外俨然都成了一场混乱的灾难，观感令人失望。

先来说说本片的故事吧。

电影讲述了某玩具公司研发专家杰玛，她的姐姐一家人因为车祸意外身亡，只留下侄女幸存，作为阿姨的杰玛于是肩负起了抚养人的使命，照顾这位心理创伤严重的小侄女凯蒂。

在和这位郁郁寡欢的凯蒂相处交流过程中，杰玛创作玩具的灵感被激发，完善了她之前不被公司认可的原型机器人，制造出了一个专为陪伴儿童而生、无所不能的新型人工智能玩具娃娃——“梅根”。

（看多了黑人兄弟短片的我已经有梅根PTSD了，每次一听到“梅根”脑子里就会自动响起“安追”的声音，谁懂？

）梅根——简单来说就是一个一比一等身大的儿童版芭比娃娃，长着一张充满恐怖谷效应的脸，拥有人工智能操作系统，类似现在流行的CHATGPT那样，可以完全模拟人类的姿态，对儿童给予各种问题的回应和生活指导、陪伴玩耍。

总而言之，电影里宣称——“只要小朋友拥有了梅根，就再也不需要其他玩具了！

”，玩具公司CEO甚至还YY着能用这个划时代的的玩具干爆孩之宝之类的玩具公司巨头。

呃，不过对这句宣传语我怎么就那么不信呢，对小朋友而言，梅根的存在只是多了一个无微不至关心你的24小时贴身小伙伴，但即使有小伙伴，小朋友们还是一样要玩别的玩具吧。

什么乐高变形金刚遥控赛车农药吃鸡游戏机，梅根好像哪样也取代不了啊，能被她取代的，只是那些不负责任、对孩子疏忽冷漠的父母罢了。

凯蒂和梅根配对后，虽然梅根的表情和单调的人工合成语音都堪称诡异，有种赛博女鬼的美，但两人的友情还是急剧升温。

期间，凯蒂的手被邻居家的狗咬伤了，为了替主人复仇，以及在接收到了各种信息后逐渐成长、培养出了自己（扭曲）的意识与生死观，梅根连夜将隔壁邻居家的狗子杀了，掩埋在后院。

杀戮一旦开了头，就没完没了了。

新的受害者连续诞生，凶巴巴的隔壁老太婆、学校户外活动的Little Bully熊孩子，都成为梅根的手下亡魂。

我至今仍然不明白，为什么玩具公司开发人员要给一个专门为儿童设计的陪伴型玩具添加这么强劲的力量？

单手就能把成年男性举高高捏爆的巨大握力，超强的平衡能力和令人印象深刻的速度、反应力——你们在做的真的是什么玩具而不是什么军用机器人吗？

还在玩具公司浪费什么才华，马上去美帝国防部报到好吗？

最离谱的是，这梅根的开发人员仅有3人，大概就是主工程师+软件开发+硬件工程师三个人的配置，他们还得一边瞒着老板，没有别的支持，用仅仅10万美元左右的经费就打造出了这么个跨时代怪物，对此我只想表示：波士顿动力真是弱爆了。

另外，梅根这张怎么看都很阴森邪气的脸，电影里的玩具公司扪心自问下，作为儿童玩具真的有可能卖得出去吗？

别说小朋友了，就连一介大人的我大半夜不开灯的时候忽然看到，估计都会被吓出心理阴影了。

其实这类人工智能早教机器人，现实中也已经有类似的了，比如Embodied出品的社交机器人Moxie。

不过它们一般都是做成Q版或二次元形象的，否则除了恐怖谷效应以外，把它们做成和人类近似的仿真体型、硅胶皮肤……我觉得更多人可能不会把它当成儿童玩具，而是会开发出别的不可描述的成人用途吧，害人类啊。

算了，不吐槽这些现实的设定了，否则整部电影都没法好好看了。

在梅根屡下杀手后，杰玛也开始察觉到了异常，她排查了梅根的摄像头和GPS数据，发现这些数据都莫名丢失了。

杰玛心中隐隐约约察觉到了梅根的危险性，但公司发布会召开在即，也只能带着梅根硬着头皮上阵。

如果说电影前段还属于一板一眼的惊悚片，从这里开始，电影突然走向情节崩坏，仿佛是为了赶着掐点下班一样，编剧开始放飞自我，让电影在一团混乱里草草收场。

剧情里烘托已久的新品发布会，原本以为会有什么戏剧性的展开，结果因为梅根忽然暴走大开杀戒，说不开就不开了；玩具公司老板大卫，和梅根也没什么仇什么怨的，恰好在走廊里相遇了，看她跳了一段非常鬼畜的舞蹈以后（很难理解机器人当时的精神状态），就被梅根用一把裁纸刀捅死了，完全不知道这个倒霉蛋存在的剧情作用是什么；另一位受害者小助理，电影前段讲了他偷取公司商业机密转给其他公司的事情，似乎是个了不得的伏笔，最后还是一样被一刀做了，那么他窃取机密的剧情意义何在？

话说回来，梅根为什么能知道他就是盗取公司机密的人这件事？

总而言之，这个最初只是作为儿童陪护用被诞生出来的实验性机器人，忽然间就随着剧情需要，变得像《终结者》里的天网一样近乎于神了，她无所不知，可以侵入网络、瞬间黑掉各种电子设备、模拟人声、使用武器、自动驾驶汽车、杀杀人跳跳舞，简直是万能的存在。

血洗玩具公司后，机器人开车杀回杰玛家里，与杰玛和凯蒂展开最后的大战。

我们这位无敌的机器人梅根，开发者似乎完全没有考虑到户外场景的防水性能，被杰玛泼了一杯水以后脑子就有点短路，然后凯蒂借用初号原型机的力量，终于制住了梅根。

最后再出现恐怖片最常见的一波三折老套路——“你以为反派已经挂了，结果她忽然又蹦出来展开反击”。

好一番折腾后，梅根终于彻底报废，杰玛和小侄女打开家门，迎来了恐怖片里永远都要等到事件结束才登场的警察们，一脸雨过天晴后的释然模样，差点都让人忘了这机器人就是她自己研制出来的，不管怎么样杰玛都要为这起血案担起巨大责任而背锅的。

最后的最后，杰玛家里的摄像头自动转了一下，意味着梅根的人工智能意识可能已经上传到网络上去，不再受机器人躯壳的桎梏，而可以控制任何联网电子产品了，人类将面临更大的人工智能潜在危机……如果有续集的话。

至此，本片就以失控的节奏草率结束了，杰玛如何收拾这个烂摊子，凯蒂为何能忽然间走出阴霾，梅根突然失控反人类的动机与终极目的是什么，通通都在不明不白里落幕了，让你很难去评价这一部电影的主题和意义究竟是什么。

作为科幻片，本片的概念过于老土俗气。

作为恐怖片，本片的惊悚指数实在一般，估计没有几个人会被这电影给吓到。

作为亲情片，直到最后我也没感觉到杰玛和侄女凯蒂的关系有什么得以升华成长的点。

无论哪一点都只是浅尝辄止的试探，最后的结果就是一部定位模糊的四不像电影，给人的印象非常平庸。

可能是因为这部以人工智能为主题的电影实在太淡而无味了，我都开始怀疑剧本是不是由人工智能自动生成出来的，这么一想后，我把几个关键词塞给CHATGPT，让它自动生成了一部电影大纲，乍一看也挺像那么一回事，水准差距并不大。

这些年好莱坞在电影编剧上的衰退实在太明显了，再过几年编剧这行被人工智能给取代了似乎也不是件不可能的事。

想想如今都已经是2023年了，当电影主创们想到“人工智能”这个概念时，还是在套用上个世纪中期流行的机器人反叛人类的那一套陈旧概念，似乎人工智能意识觉醒后，永远会走上和人类不共戴天的道路，真是非常的缺乏想象力。

这其实是一种最偷懒的创作思维体现，其实就人工智能的潜力和未来作用的探讨，还有非常多的空间，例如AI对人性和制度的影响、人机共存后社会形态的新可能性……但很多电影里，人工智能被塑造得过于像“人”，而显得不是那么“智能”，它们的形象更像是个冷血无情的机械杀手，而非思考能力、意识形态完全迥异或凌驾于人类的异质存在。

当然我也知道自己太过强求，毕竟这部电影又不是《银翼杀手》，要在这么一部量产型的商业科幻惊悚片里找到对未来科技的深度思考，无异于在《小时代》里寻求人性的哲学，反正大家看个乐子就完事了。

只是这部电影连给观众点乐子的基本要求，似乎都不太能达标。

所以温子仁，你嘛时候再亲自导一部正儿八经的恐怖片出来呢？

或者他的好基友雷·沃纳尔也行啊，他的《升级》就是我个人很喜欢的一部娱乐性十足的科幻惊悚片。

梅根 (2022)6.02022 / 美国 新西兰 / 科幻 惊悚 恐怖 / 热拉尔·约翰斯通 / 艾莉森·威廉姆斯 维奥莱特·麦格劳

这部电影注定大概率悲剧绝局，这是毋庸置疑的，因为虽然人工智能可以代替父母成为一个好的朋友，但是也凸显出它的另一面，它的那个弊端一面，毕竟你虽然说比人类聪明怎么样，但是他一旦拥有了自主的意思之后，他就有了想要消灭你的意思，只能够按照他的程序来的话，那么他就会成为我们人类的威胁，这部电影大概率告诉我们这种东西。

人类原本认为人与人无法好好交往，所以搞出AI，结果最后发现还是人间自有真情在？

因为懒得应付外甥女，从教育子女中解脱，小姨搞出了情商智商满分的AI，结果最后发现这个AI要谋取她性命，在应对发疯机器人的时候，登时她和外甥女感情升温：然后貌似以后她愿意和外甥女好好相处？

如果这个AI不杀人，不谋取发明者性命，恐怕她还未必突然间就懂得关心小孩了—谁知道这个完美AI是否真的会有杀人欲望：一个机器会有动机和欲望么？

不太可能吧。

那么事实更可能是，AI根本没有这些，所以不可能和真人比，小女孩最终会发现还是和小伙伴更有趣。

你真的会喜欢一个只关心你的AI吗？

你会腻的。

毕竟AI只是模仿人类社交行为，终究是生硬和机械的。

然而这个小姨，就和大多数现代人一样，关心事业胜过人：这是现代人的问题，也是这个梅根会出现的根源：因为懒得关心孩子，才发明AI，所以如果没有这个AI杀人事件，按照现实，小姨只会发明越来越安全和智能的玩具，而不是主动地反思自己，然后变身体贴父母—如果她有这个意识，她的搭档和心理咨询师几度提醒，她早就醒悟了。

或者更根本的是，人与人的交往的动机，本来是为了生存，既然机器能够帮助人更好生存，那么人社交的动机只会越来越弱。

而且加强版AI没准比朋友更贴心：不指责不批评不评判不比惨，而再体贴的人也比不了时刻倾听的AI。

所以外甥女更爱梅根也可以理解了。

所以，思索梅根为何伤人，不如思考为何我们需要梅根。

《梅根》周五看完了等待很久的梅根，周日及时补观后感，打个卡。

我特别感同身受，内心狂喜欢呼。

为暴力美学呼啸，尤其看到梅根大开杀戒，拿着长剑或许是弧形利刃，呼啦啦去砍人。

（分分钟让我想起了《杀死比尔》里的乌玛.瑟曼。

）梅根跳完一支机械舞，踩着舞曲，狂拽炫酷，用她才刚刚习得的研判逻辑去合理化阻碍她耿耿忠心的杀戮。

看见梅根，我感到非常亲切和熟悉。

就像我最最亲密的好朋友。

小时候我永远有一个梅根智能机器人在心里，以冷静的视角，洞察发生在我身上的一切。

从小我从来就不像个儿童，从来也就没有天真烂漫的童年。

所以，当我看见电影梅根里有个乖张且爱说脏话的小男孩在小树林把梅根强硬地掳走，逼她跟自己玩，看她没反应，扯梅根的头发，扇梅根的脸，还把梅根的一只鞋子狠狠地脱掉，扔得很远。

我好心痛。

你以为世界是洁白的，但很抱歉，有人天生就是破坏者。

当梅根开始反击，数据恢复，迅速习得了攻击的本领，把骑在她身上的小男孩的耳朵，生生血淋淋地扯下，甩得好远。

小男孩吓死了，开始逃命。

梅根像哮天犬一样疯狂追逐这个小恶魔，小男孩魂飞魄散，一路跑出来小树林，然后滚出山坡，滚落到林子外的盘山公路上，恰好有命中注定要替天行道的天使车经过 ，一下就精准碾压了小男孩。

小男孩毙命。

他真是该死。

在梅根的数据里，还没有太多法律和是非曲直的学习。

这时的梅根在车窗里冷静地看着小男孩被收尸。

她是直来直去地，被欺辱，然后直接复仇。

这点我特别欣赏。

当梅根的第一设置用户就是cady，问梅根，死于非命的小男孩会上天堂吗。

梅根答复，他根本不可能去天堂。

后来她的制造人想要毁灭她，在幽幽的房间里，她先弹了段钢琴，然后宣告开战，死命地掐制造人脖子这段也很过瘾。

只是梅根这个剧本，后面有点仓促收尾。

当她美丽的头发被扯落，硅胶的姣好面容被锯裂，大脑的线路被赤裸裸地显现。

我看得有点窒息，更多的也是心痛。

其实，我们每个人最可贵的，也是大脑里的那个芯片，存储着我们快乐、悲伤地记忆，有我们所有的情感故事。

但cady 亲手毁灭了梅根的芯片。

这个结尾实在潦草。

但无论如何，我还很喜欢梅根简单直接的复仇，不被法律道德绑架的快意、干净和漂亮。

什么时候是还击的最佳时机，就是当下，立刻、马上。

永远不要心慈手软。

恶意的嚣张是晴天蔽日，绝对、必须零容忍。

梅根这个故事虽然有很多bug，但是我毫不在意，绝对没关系。

里面cady 一度和梅根建立了很深的亲密依恋关系，她曾深情地说，她最喜欢梅根在于，当梅根看着她的时候，她就是梅根的全世界。

所以，当姑姑告诉她，梅根需要数据检测，被封存，不让她见梅根，她狠狠地扇了姑姑的脸。

这里我也是惊呆了。

这件事，我也是从未做过的。

居然可以这么任性，这也太快乐，太被宠了。

总而言之，这种暴力美学的儿童逆袭成长篇，真的是我心腹大爱。

从前，我从不曾看过什么恐怖片，现在发现可以安全地观看杀戮，就是允许内心的豹子在跳舞。

多么完美，悉心藏好我的野心，只在文字里说着豺狼虎豹的咄咄逼人，兵不血刃；与人相处时，非常腼腆，非常宽容，只说，你好哇。

是啊。

衣冠楚楚，你好我好哇！

我多想世界和平，没有战争。

可是，简单容易，一言难尽。

我也是在潦草地把小尾巴画了个简陋的小圈圈。

谢谢梅根的果敢和凛冽。

谢谢梅根讲睡前故事《爱丽丝梦游仙境》。

只要梅根的数据有备份，梅根就可以复活。

梅根这部电影类型以往也有，不过在这个科技时代，梅根这种智能玩偶是大趋势，这种机器人崛起的故事又值得拿出来思考！

前一部分梅根产生后，拥有丰富的知识和良好的沟通形式很符合实际，从开始拥有保护主人意识开始就走向离谱和恐怖，杀害狗子和那个讨厌的小男孩还能理解，后面能操控其他数码产品还有那大的离谱的力量，太bug了，这哪是儿童机器人，职业杀手都比不过！

整体还可以，说明了科技利人也能害人。