之前对黑豹还是充满期望。
以一个国家之力来支撑的超级英雄,应该不会比钢铁侠的排场差。
但看过《黑豹》电影之后,确实有些失望。
这种失望部分来自于电影的场景。
最后的一场大战看起来像是部落战争。
明明拥有黑科技,可武士只能拿刀枪剑戟奔跑着对劈。
反派能倚靠的最强武力就只是犀牛。
在Marvel的脑子里,部落式非洲的原型可能还是根深蒂固。
更让我失望的是剧情。
爱情部分就是在无聊的时候纠缠一下ex,充其量也只是小甜点。
占据故事主线的,是老国王杀死弟弟,而新国王被堂弟推翻的故事。
但这个故事讲得太不精彩。
故事的一开始就立了正邪的大flag。
老国王的弟弟要闹革命,还想着谋杀同族。
弟弟一开始就背上这么大一个锅。
也因此,老国王失手捅死弟弟,完全可以说情有可原。
这样情况下,特查拉对堂弟的愧疚,不说矫情,也至少很没王者担当。
正邪flag一直延续到了第二代。
电影里,特查拉简直是暖宝宝。
而他的堂弟暴虐弑杀不说,还把身上纹得不人不鬼,让我的密集恐惧症发作。
反正,导演就是铁了心让你一眼看出来谁正谁邪。
偏偏,瓦坎达还特别尊崇传统,居然坚持以斗殴方式来选人。
这种黑猩猩社群式的选举方式,真的在电影中造成了21世纪全球最先进国家领导人的下台。
然后堂弟就各种作,然后手下的将军看不下去,反过来跟着特查拉闹革命。
说实话,瓦坎达能以这么原始的政治形式长期存活于人类历史,确实是一个奇迹。
当然,我们不能拿社会学去套超级英雄漫画。
但编剧在写剧本的时候,至少可以更精致一些。
领袖从来不止是肌肉发达。
兄弟相亲相爱也不是唯一的道德标准。
在国家利益面前,兄弟情微不足道。
我们假设另一个设定。
特查拉的爹恶意谋害弟弟来获得王权,从而让弟弟的善恶属性变得模糊:1. 弟弟因为才干,成为众望所归的继任者。
2. 特查拉的爹阴谋害死弟弟,成为国王。
3. 特查拉即位,出色地治理国家,让国家稳定。
4. 堂弟经过千辛万苦出现,挑战特查拉的王位。
5. 各部落首领在合法和稳定之间抉择,最终决定以武力格斗选王。
6. 格斗中两败俱伤时,山上的部落趁机偷袭。
7. 堂兄弟两人抛弃前嫌,联手御敌,击败山上部落。
8. 特查拉想让出王位,而堂弟意识到权力的稳定才能带来国家的幸福,悄然离开。
9. 特查拉带着兄弟两人的责任成为黑豹。
改编的关键,是销毁那些正邪的脸谱,让每个角色都有充足的理由来驱动自己的行为。
正如我们每天的生活一样,没有纯粹的好人,也没有纯粹的坏蛋。
大家都只是在为自己认为对的事情奋斗,偶尔在天大的危机面前达成那么一瞬间的谅解。
然而这一瞬间的谅解,会比长达一两个小时的华丽和爽快,更容易打动观众。
超级英雄电影的剧情确实会被漫画限制。
但看过了《蝙蝠侠》、《金刚狼》和《钢铁侠》的优秀剧情,我觉得Marvel也不应该以“超级英雄”类型片为糟糕的剧情找借口。
说到底,一部优秀的电影,才是人们走进电影院的最终理由。
一些暗喻:T'Challa:保守派政党 Erik:激进派政党 Erik按照传统通过正式挑战战胜T'Challa登基,瓦坎达的人民群情激奋却无可奈何只能认定“新王”:暗讽Trump,即使美国民众对他的反应再激烈,他也是通过正规制度和流程获得总统。
从而引发T'Challa关于改革的思考M'Baku:北边的加拿大?
加州奥克兰:主张积极武装自我护卫的黑人平权运动组织“黑豹党”的起源地最后T'Challa在联合国分享科技彩蛋:将T'Challa保守派的形象升华为改革派,呼应American Dream一些ZZZQ:影片中,不管是T'Challa还是Erik,都对瓦坎达这个国家爱得深沉,让他们两个人去诠释对当今世界的理解,也就没有所谓的非黑即白,而更像是保守派和激进派的博弈,T'Challa希望瓦坎达继续富强,但也希望和世界有所连接,而不是闭关锁国,但他一再犹豫,就拿难民议题来说,美国对于接受难民一直犹犹豫豫;Erik何尝不愿意瓦坎达好,他也希望全世界黑人也过得好,它采用了偏激的手段,想用暴力征服世界,像当年白人殖民黑人所做的那样。
Erik虽是黑人,但却代表了大航海时代的白人形象,他们当年利用武力和暴力,几乎征服了世界。
所以,代表了美国精神的T'Challa必须战胜Erik,也正是讽刺了Trump的未来。
一些其他:影片加入了很多国际形势的议题,比如传统和改革的挑战、责任与能力的冲突,国际难民问题,种族殖民矛盾等等,还有“敌不犯我我不犯人”的基本国策???
综上:黑豹Black Panther在美国大热,不是没有理由的,影片在种族议题和美国精神上都给了美国观众想要的答案,反观国内,毕竟我们没有经历过美国那样的种族问题,也没有那么撕裂的政治局势,而只去看表层故事和特效的话,大家一定觉得赞誉过度了。
刚看完,想法略有些粗糙,欢迎评论交流。
视频版地址:https://www.zhihu.com/question/266233586/answer/339508742吃了屎做的臭豆腐该骂骂,吃着豆腐做得臭豆腐反而骂的更厉害,后者是不是有病。
你们本着「黑人是白人政治工具」这样先入为主的态度,进而对《黑豹》这部电影开骂,其中最过分的骂就是说像《战狼》了。
事实上,《战狼》是中国人用好莱坞口味拍了部好莱坞电影结果好莱坞也没人叫好;《黑豹》不是,黑豹真的是好莱坞给黑人磕头,并且拍出来一部黑人电影。
女将军为什么强?
黑人文化使然,母系氏族社会并不远。
挑战者上位内阁为什么照样接受?
黑人文化使然,黑人从古到今都是供奉善恶双神。
为什么瓦坎达内阁各分支都是以各自部落的战斗功能来区分,为什么没有财政、教育这些?
黑人文化使然,这个模型不是别的,正是应了流传在非洲大地的蜘蛛神的神话。
尤其白猿救主这一段,简直是翻版蜘蛛阿南希和他的儿子们的故事。
为什么新王继位,总要先埋起来见先人?
由生到死、由死到生,离世前用口传心授的方式使毕生所学传承至生者,这正是黑人部落传承古老文化的方式。
剧情方面,以上真的非常黑人。
台词方面,结尾出现了一句非常黑人的话:「智者架桥,愚者筑墙」。
看到这差点流泪,熟悉的黑人造句,就好像我们研习非洲鼓的时候,我的老师也总会用一句黑人谚语:「一个人走得快,一群人走得远」。
当然,这方面也都是有很多文献有据可查的,就不伺候了。
嘿嘿,音乐方面,究竟是什么程度的地道?
就好像一帮好莱坞的人,拍个中国,结果把郭德纲最压箱底儿的最天桥感觉的太平歌词给用上了。
(当然并没有这样的电影。
)我如果说非洲器乐很多人没听说过,这比喻你们明白吧?
不明白的话,看小视频,这是我刚用手机拍的电视视频封面对的,这是男一的BMG用到的玩意儿。
视频封面这段儿是搭上送你们的,用心去感受。
剧情台词音乐三方面都提及了,然后我总结几句。
这几年吧,总觉得韩国电影用拍各种题材来顺手刺激刺激中国电影:大哥这玩意儿你拍不了/大哥这台词你不敢写/大哥你看你们敢这么露么……每次就觉得,这不是笑中国电影闭关锁国么,后来有了战狼,大家就纷纷相告:没锁没锁!
洋气着呢!
万万没想到,《黑豹》一上映,发现中国电影锁的不仅仅是国,连民都锁了。
锁了眼界、锁了思考,国际上对黑人根源文化的崇拜明明是大势所趋,白人玩的Dubstep刚火几年就被黑人玩的Trap干掉,这样的例子在亚文化领域都比比皆是,你却仍然闭着眼说《黑豹》是《战狼》,骂人没这么缺脑子的。
逛了逛《黑豹》各个网站相关页面里的短评,那些对这部电影醋溜溜的话,像极了以前教育过我的中国“打击乐大师”:你为什么传播非洲的非洲鼓?
你为什么不玩我们中国人的非洲鼓?
非洲的非洲鼓就一定好吗?
我们中国人的非洲鼓就一定差吗?
来!
让我们来打一段小宝贝!
但愿你们知道你们心里的闭关锁国多不被地球人看得起。
最后!
对不起啊喷了你们,包括好多大言不惭说这部电影对非洲文化的展现很「肤浅」的人。
你们写的我拜读了,你们懂不懂非洲不知道,文中对非洲传统文化可是一个字没有。
摊手。
我看这片也是娱乐为主,也没去费劲解读,很多非洲元素等着你们这些专家大师呢,去吧,好好给大家解释下:肤浅在哪?
漫威影业的影片《黑豹》中,特查拉在其父亲——前瓦坎达国王去世之后,回到了这个科技先进但与世隔绝的非洲国家,继任成为新一任“黑豹”及国王。
当旧敌重现时,作为“黑豹”及国王的特查拉身陷两难境地,眼看着瓦坎达及全世界陷于危难之中。
面对背叛与危险,这位年轻的国王必须联合同盟, 释放“黑豹”全部力量,奋力捍卫他的人民和国土。
之前对黑豹还是充满期望。
但看过电影之后,确实有些失望。
另一失望部分来自于电影的场景。
最后的一场大战看起来像是部落战争。
明明拥有黑科技,可武士只能拿刀枪剑戟对劈。
反派倚靠的最强武力就只是犀牛。。。。
一个科技领先全世界的国家,堪比黑科技般的王宫,黑色子民们还在黄土路边穷到讨生活?
超级英雄电影,尤其是漫威和迪士尼的超级英雄电影,并不需要满满当当的喜剧元素也能够活得很好。
但对于一掷千金的制片方来说,一本正经的风险从来太高,而票房的诱惑从来不嫌太大。
然而,如果一部超级英雄电影充斥着插科打诨,一丁点都严肃不起来,那么它也是不值得被严肃对待的。
在长达十年的时间里,在MCU三个阶段中,在多达18部电影的庞大系列中,自一鸣惊人的《美国队长2》以来,我们还没有见过另一部以讲好自己的故事为己任,而不是为系列中其他更宏大的内容服务的,基调严肃的漫威超级英雄电影。
直到《黑豹》的出现。
《黑豹》不仅仅是第一部以黑人为主要角色的超级英雄电影,也是第一部将西方传统价值观置于次要位置的超级英雄电影:主人公们终于不再忙不迭地担任“世界警察”,而是认认真真地处置与自己身份相符的,更加区域化的难题。
自差强人意的《复仇者联盟2》之后,超级英雄的个人电影第一次有了全新的气象:可信的反派角色,标新立异的异国风情,没有漫天飞舞的CG特效,在保留了漫威的标志性鲜艳色彩的同时,几乎完全抛弃,并且超越了漫威自己开创的类型化特征。
当然,作为超级英雄电影类型的主要部分,大量的战斗场景自然是家常便饭。
但在《黑豹》中,多数动作场面是角色弧光的自然延伸,对叙事过程有着不可或缺的推动和反映。
而韩国釜山的赌场段落,则几乎变成了翻版的007电影。
在导演瑞恩·库格勒对细节的高度关照下,瓦坎达成为了漫威宇宙中,编织而成的最丰富多彩和充满质感的世界之一。
在摄影师蕾切尔·莫莉森的镜头下,鲁丝·卡特设计的服装显得格外生动,甚至就像是有了触感一样。
比起这些显而易见的改变和提升,《黑豹》更令人觉得有趣的,是通过政治话题,首次为MCU引入了造梦以外的现实意义。
整个故事始于一个非常有趣的时空节点:1992年的加州奥克兰——同年在加州爆发了臭名昭著的洛杉矶大暴动,而17年后,奥克兰也同样陷入了暴动之中。
生长于奥克兰的瑞恩·库格勒2013年的首部作品,即是反映这一事件的《弗鲁特维尔车站》,由同样生长于加州的迈克尔·B·乔丹主演。
这样的背景,为《黑豹》赋予了一种独特的,充满黑人阶层特色的叙事视角:对自由平等的追求,对打破阶级限制的渴望——瓦坎达的绚烂日落,成为了Killmonger的悲剧命运的精妙注脚。
作为新一代黑人导演的翘楚,瑞恩·库格勒是完美的导演人选,我们能够清晰地看到,通过他共同编写的剧本,在这样一部粉丝向的超级英雄电影中,成功地留下了自己的个人印记。
查德维克·博斯曼饰演的黑豹/特查拉的身上有着典型的瑞恩·库格勒风格:一个年轻的黑人在处理他自己的人生阴影的同时,在一个积极向他索取的社会环境中,寻求自己在世界上的位置。
甚至和《奎迪》中的迈克尔·B·乔丹一样,黑豹也在寻找,和希望能够继承已故父亲的伟大精神遗产。
在漫威难得一见的放权之下,黑人的选角或许是出于政治正确的选择,但瑞恩·库格勒从中传递出来的信息却是普世的——这在近年逐渐走火入魔的好莱坞,竟然也令人觉得新鲜了。
而实现这一效果的功臣之一,就是众多功能性极强的演员选择。
除了安吉拉·贝塞特和福里斯特·惠特克这样的定心丸,多位崭露头角的黑人演员也都有着可信和稳定的表现,能够产生强烈的化学反应,并对剧情本身产生持久的影响。
瑞恩·库格勒的电影宇宙也不是男性主导的,在他的每部电影中,都有着丰满的女性形象对男性主角施展重要影响:在《弗鲁特维尔车站》中,是奥克塔维亚·斯宾瑟;在《奎迪》中,是泰莎·汤普森;在《黑豹》中,是露皮塔·尼永奥,莱蒂希娅·赖特和达娜·古瑞拉。
《黑豹》中的这些强势女性角色都参与了动作场景,也有着充分的角色刻画,特别是达娜·古瑞拉的弧光,反映了在《黑豹》的微观世界中,最为重要的思想冲突。
而迈克尔·B·乔丹饰演的反派角色,几乎是整个漫威宇宙中最为成功的角色之一,在出色的表演和叙事引导之下,我们能够清晰地看到他作为一名反派的角色弧光。
地方保护主义和自由精神的碰撞,让Killmonger和黑豹成为了同一枚硬币的正反两面:这种极化的意识形态的对抗及其内在的悲剧属性,在电影的结尾显得格外明显。
《黑豹》仅仅是他和同样正值创作高峰期的瑞恩·库格勒共同合作的第三部电影,但二人的合作关系显然已经非常成熟, 并且有着更深的潜力等待挖掘。
对于未来的漫威超级英雄电影,《黑豹》提供了一个可能的成功方向,那就是不要畏惧那些富有创造力的导演们的创作热情。
当然,这也并不代表之后的漫威超级英雄电影都会有这么幸运。
《黑豹》在创作上充满了惊喜,但仍然是漫威迄今为止制作过的最为成熟的产品,在回应时下的美国政治状态的同时,也完全不害怕与其他漫威电影拉开距离:无论是彩蛋还是富有力量的结局,都让《黑豹》显得独树一帜。
《黑豹》充满象征意义的结局,最终成为了瑞恩·库格勒为《黑豹》编织的现代神话的重要一环:大多数的超级英雄电影,将过多的力量用来堆积视觉奇观,只是为了让观众能够忍受令人精疲力尽的故事和不断膨胀的系列世界观。
但《黑豹》的中心是充满黄金时代科幻风格的,梦幻般的伊甸园,比《明日世界》还要更加《明日世界》,不仅为电影中的世界,也为现实中的观众们带来了希望。
而塑造这样一个自我满足的独特世界,远要比为一个成功品牌添砖加瓦要更有意义。
而这,也是大胆变黑的漫威宇宙,稳步走向未来的最大关键。
不好意思只能给4星,昨天去看的,也算一个小漫威迷,从美队3开始就每一部都去电影院看了,昨天早上意外得知黑豹上映了,怀着复杂的心情立马买了下午的票,放下了正在复习的两科考试😂😂我啰嗦这么多可能是因为太困了……😂言归正传,特效方面一如既往的好,这种超英电影,你懂的,如果特效再不好的话,在中国是不会有市场的,这方面制作,中国确实要有很长一段路要走……(我很爱国)再说演员方面,可能是漫威情结吧,黑豹是很喜欢的,作为一个黑人,(我没有种族歧视),以东方人的审美,我觉得帅的不超过3个人,还有暮光之城里的狼人☺️黑豹是一个,好多人说反派长的好看,我真是一点没觉得。
最后了,情节(我不是喷子),这种剧情,难道不是中国2,3十年前的剧情吗?
皇室内斗,爸爸杀死了叔叔,叔叔的儿砸流落民间,儿砸长大后千辛万苦努力奋斗,回来报仇 显示成功干掉了男主 转眼间 果不其然 男主就被渔夫给救了 然后逆袭 只有我觉得熟悉吗😂😂对了还有,开头过于拖沓了,讲黑豹卫冕讲了半个多点儿。。
给我急的啊,啥时候开始打😂😂好了,作为一个人物支线电影,把故事交代清楚就可以了,期待《复联3》
《黑豹》是MCU第18部电影,也是《复联3》之前的最后一部电影。
截止3月8日,《黑豹》全球票房达到9.21亿美元,在MCU中仅次于《复联1》《复联2》《钢铁侠3》《美国队长3》;北美票房达到5.12亿美元,在MCU中仅次于《复联1》。
截止3月8日,烂番茄新鲜度97%,均分8.2;MTC 88分,(《三块广告牌》88分,《水形物语》87分)。
影评人口碑爆棚,观众口碑虽然算不上好评如潮,但也是中等偏上:IMDb 7.8分,烂番茄观众指数79%,均分4.1(满分5分,十分制相当于8.2)。
然而,《黑豹》在中国却遭到了人们的口诛笔伐:“政治正确!
”“恶心!
”“讨好黑人!
”“不要碧莲!
”1966年7月,黑豹初次登场于《神奇四侠》第52期,是第一位在主流美国漫画公司登场的非讽刺黑人超级英雄。
不得不说,1960年代哪有“政治正确”这个说法啊。
那时马丁·路德·金刚发表《我有一个梦想》的演讲不久,美国种族关系相当紧张,黑人仍然遭到大量白人歧视。
漫威能摒弃歧视,在漫画中创造黑人超级英雄,让黑人拯救世界,不正是支持、尊重弱势群体的体现吗?
《黑豹》赞美黑人、女性,代表的是弱势群体发挥作用、创造价值;《水形物语》与之类似,哑女主角、鱼人、黑人同事、同性恋室友对抗反派,同样代表的是弱势群体为美好生活而奋斗。
这样的电影还有很多,比如《奇迹男孩》聚焦儿童、残疾人,《请以你的名字呼唤我》聚焦同性恋,《末路狂花》聚焦女性……退一万步说,就算这些导演是惺惺作态、博取同情,也比其它人毫不避讳的歧视弱势群体好吧。
当黄种人在国际社会仍然地位低下的时候,当女性在中国仍然地位低下的时候,还当我们自己就是弱势群体的时候,当我们的生活充满歧视的时候,当我们自己拍不出赞美黄种人和女性的电影的时候,我们却说《黑豹》《水形物语》之类的电影是虚伪的、是导演刻意迎合影评人口味。
反观我们在做什么?
人们不仅没有去尊重、支持弱势群体,反而公然歧视女性、同性恋、残疾人的言论和政策还非常普遍。
到底美国导演太政治正确了,还是我们太不政治正确了?
明明弱势群体还遭到歧视,我们却担心矫枉过正。
明明黑人、女性、残疾人、同性恋还遭到伤害,我们却担心政治过度正确。
女性有着《盲山》《嘉年华》的环境,我们却操着《神奇女侠》《惊奇队长》的心。
弱势群体有着《盲井》《天狗》的环境,我们却操着《黑豹》《战狼2》的心。
这感觉就像明明我们还是乞丐,却在担心钱多得用不完了怎么办。
2017年,《月光男孩》获得奥斯卡最佳影片,大家纷纷指责奥斯卡和《月光男孩》政治正确。
今年,《水形物语》获得奥斯卡最佳影片,又有人说《水形物语》“很一般”“政治正确而已”“严重过誉”……别人堂堂奥斯卡评委,难道还没有你一个业余爱好者懂电影?
《水形物语》不仅是奥斯卡最佳影片,还是威尼斯金狮奖、美国评论家选择电影奖最佳影片、美国电影学会奖年度佳片……难道这些电影奖项的评委通通不如你懂电影?
当然,理智批评《黑豹》《水形物语》《月光男孩》《请以你的名字呼唤我》等等电影是没有任何问题的,毕竟批评不自由,则赞美无意义。
但用“政治正确”四个字,就否定整部电影,未免太愚昧。
除了说政治正确之外,我们能聊聊电影本身吗?
故事源于1992年,老国王的弟弟尼卓布来到美国,发现美国总统遭到暗杀,社区充斥着毒品和武器,警察滥用职权,监狱爆满,世上人民受尽苦难。
所以,尼卓布想用振金武器推翻政权,让瓦坎达用正确的方式统治地球。
老国王则是过于保守,他认为应该将瓦坎达和振金的秘密隐藏起来,不让外界知道。
以尼卓布和老国王为代表的激进派和保守派,是瓦坎达主要的两种人群。
属于激进派的还有埃里克和瓦卡比,其中埃里克认为世界上还有大量黑人生活得非常困难,他们甚至没有武器或者资源来反抗,瓦坎达应该用振金武器解放他们。
用振金武器武装各地受压迫的人民,让他们杀死当权者。
而现任黑豹属于保守派,他认为自己的责任是确保瓦坎达人的安全,他不会用振金武器发动战争,不会用振金武器决定非瓦坎达人的命运。
奥克耶也表示,瓦坎达只进行必要的战斗,换言之,她不会首先开战。
站在激进派的角度考虑,世上还有千千万万黑人在受苦,我们凭什么享清福?
我们应该统治世界,让整个地球都属于瓦坎达,建立新的秩序,从而达到解放黑人的目的。
就像秦始皇统一中国,虽然杀了无数人,但意义也同样重大。
即使秦始皇不统一中国,后来也会有别的人这么做。
站在保守派的角度考虑,白人压迫黑人,那我们就应该反过来去压迫白人吗?
那我们岂不是变得和白人一样了。
《黑豹》围绕保守派和激进派的斗争展开,是一个争夺王位的故事,也是一场思想观念的碰撞,不像是超级英雄电影,更像是一部历史片。
因为尼卓布帮助克劳偷了振金武器,还企图杀害祖厉,所以老国王顺理成章地将他灭口,不用承担罪恶感。
但事实果真如此吗?
值得注意的是,国王拥有至高无上的权力。
尼卓布之所以偷振金武器,是因为他明白老国王不会同意他的想法,只要老国王不同意,那他再怎么想用振金武器统治地球也无济于事;当埃里克当上了国王,大部分人都开始效忠他,如果不是黑豹“复活”,奥克耶也不会反抗;埃里克想把振金武器发给各国间谍,从而引发战争,他就得到了大家的支持,即便一两个人反对,也不会对埃里克的计划产生什么影响;甚至,埃里克命令园丁烧光心形草,对方也会听话照做。
这些细节都表明,国王说什么大家都会听从,不管是你激进派还是保守派。
既然瓦坎达能隐藏到现在,说明每任国王都是保守派。
毕竟只要历史上有一个国王是激进派,瓦坎达隐藏至今的事实就不成立了。
第一个彩蛋中,黑豹也说了“这是历史上第一次向世界公开”。
电影中有一个重要细节:瓦坎达通过武力选举国王。
只要是有皇室血统的,就可以挑战王位。
那么,难道瓦坎达历史上就没有激进派通过武力成为国王吗?
我们可以大胆猜测,每个“有皇室血统,有资格成为国王”的激进派,都被杀了,就像老国王杀尼卓布那样。
我们可以大胆猜测,尼卓布的“帮克劳偷振金武器、企图杀祖厉”的罪名也是莫须有的,是无中生有的,是老国王为了合理杀尼卓布而编的理由,是老国王和祖厉合伙骗黑豹的。
只有这样,才能解释为什么祖厉对黑豹说“我们得守住这个谎言”。
这有这样,才能解释为什么祖厉对埃里克说“杀了我吧,是我害死了你爸爸”。
如果是尼卓布想杀祖厉,老国王为了保护祖厉而杀了尼卓布,祖厉就不会对埃里克说“杀了我吧,是我害死了你爸爸”这句话,毕竟是尼卓布动手在先,不存在“祖厉害死了尼卓布”的说法。
因此,在老国王之前,还有大量的激进派被国王杀,然后被国王隐瞒了真相。
这就是黑豹为什么会说:我们不能因为害怕被外界发现,而一错再错。
而这也正是保守派的弊端,他们为了不公开而不公开,从而导致事情变得更坏。
选择激进的方式,就必定引发世界大战,让千万人失去生命;选择保守的方式,那么将来的国王为了防止激进派登基,就会杀死很多激进派。
所以说,黑豹的确很难做出抉择。
其实电影早有铺垫,除了保守派和激进派之外,还有娜吉雅这样的慈善派,她主张瓦坎达分享拥有的资源,提供救援、技术、住处给需要的人。
最初,黑豹认为娜吉雅的想法过于天真幼稚,甚至有点白左倾向,和“接纳难民”“去和难民发生关系”没什么两样。
但他逐渐发现激进派、保守派、慈善派之中,还是慈善派最好。
所以第一个彩蛋中,黑豹说瓦坎达不会再与世隔绝,也不能再与世隔绝。
他将在历史上第一次向世界分享瓦坎达的知识和资源。
如果《黑豹》是建立在虚构背景下的反乌托邦电影,这个问题就好解决了,完全可以直接选择激进派,不用承担罪恶感。
比如《饥饿游戏》《移动迷宫》《星球大战》《黑客帝国》《撕裂的末日》等等,都是讲述主角生活在暴政之中,想要推翻暴政的故事,但没有观众会认为他们推翻暴政的做法是错误的。
假如《黑豹》是发生在火星上的故事,我们就不会觉得埃里克发动战争统一火星有什么错,毕竟死了火星的无辜百姓关我屁事,毕竟这只是一部电影。
然而《黑豹》的背景是地球,主角和观众会对“统治地球”产生罪恶感,认为激进派的想法是错的,毕竟想要统治地球,就必然会让千千万万的无辜百姓失去生命。
假如现实生活中,有任何人如果站出来说要引发世界大战、统一地球,那他肯定是错的,会成为众矢之的、全民公敌。
除非他能在世界大战中取得胜利,顺利统一地球,这样就没人说他了。
就好比假如当年希特勒打赢世界大战,统治世界,他就会成为英雄。
同样的道理,其实尼卓布、埃里克的思想观念没有错,错就错在他们最后输了。
假如最后他们赢了,他们就成了解放黑人的英雄,成了统一地球的革命家;而老国王和黑豹就成了反派,成了不顾黑人生死的冷漠无情的人,成为被批判、被唾骂的对象。
但事实上,同样是怀揣着让瓦坎达更加强大的愿望,尼卓布、埃里克成了反派,黑豹却成了英雄。
是否有丑化尼卓布、埃里克,美化黑豹的倾向,我们不得而知。
毕竟,历史是胜利者书写的。
超级英雄电影都是虚构的故事,只要能做到逻辑自洽、讲一个好故事的就是好电影。
在我看来,《黑豹》不见得多么有深度,但至少也是中等偏上的。
《黑豹》笑点不多,和MCU其它电影相比风格更严肃,偏向《美国队长2》《美国队长3》。
就娱乐性、趣味性而言,可能没有《银河护卫队2》《雷神3》那么“好看”,但剧本和影片质量还是不错的。
如果你想看的是打打架、说说笑话的爆米花电影,你可能会失望;但如果你不太在乎娱乐性,能静下心来思考《黑豹》的剧情,那么《黑豹》一定能符合你的需求。
更为重要的是,我希望,我们能理智探讨电影的优点和缺点,而不是给它扣上“政治正确”的帽子。
我希望,我们能停止说政治正确,去聊聊电影本身。
我希望,我们不要因为“政治正确”四个字,否定了整部电影,错过一部佳作。
作为漫威史上最“黑”的电影,这是一个“黑人黑夜穿黑衣扒黑车下黑手”的故事。
几百万年以前,一颗由金坷垃(振金)构成的陨石从天而降,落在非洲大地上,它能改变植被,让它们生长得更快。
而且取之不尽用之不竭,上千年都挖不完。
后来,五个部落在金坷垃上定居,合称“瓦坎达”。
其中有个部落的成员嘴里都有个盘子,估计是吃自助餐的时候把盘子也吃进去了,真是不挑食的好孩子。
这群非洲人脸很黑,具体体现在玩游戏不充钱就会被虐,充了钱还是被虐,要想不被虐必须要充很多很多的钱,或者更多更多的钱。
除此之外,他们还发现非洲农业不发达,唯独瓦坎达的文明可以甩别人几百条街,后来他们才知道这一切都是金坷垃的功劳。
有歌为证:掺了金坷垃,不流失,不蒸发。
掺了金坷垃,吸收两米氮磷钾;掺了金坷垃,一袋能顶两代撒;掺了金坷垃,小麦亩产一千八!
有了金坷垃,粮食不用进口啦!
没有金坷垃,非洲怎么种庄稼?
非洲农业不发达,必须要有金坷垃!
——节选自《瓦坎达国歌》与此同时,一名非洲人只充了10万块,就得到了价值11万的顶级装备“威猛先生”,顾名思义,非洲人喝了它之后就会变得非常威猛,获得超强的体能、速度、战斗力,从而成为部落国王和超级英雄——第一代黑豹,简直是赚大了。
五个部落在他的带领下,高效利用金坷垃,由非酋秒变欧皇。
于是,这群非洲人比欧洲人还欧气,比氪星人还氪帝,迅速打造了世界最先进的国家。
思聪见了都要喊老公,马云见了都要叫爸爸。
有的国家使用了“不看他的朋友圈”的技能,很多网站都看不到;瓦坎达则是截然相反,他们为了防止人们觊觎金坷垃,对外界使用了“在线对其隐身”和“朋友圈分组可见”的技能,得以与世隔绝,国泰民安。
换言之,这是一个tan90°的国家。
就这样,瓦坎达世世代代都过着安定祥和的生活。
然而好景不长,老国王的弟弟尼卓布觉得我们都有金坷垃了,完全可以征服地球,成为世界的霸主。
这就是电影开头的这一幕。
这时,门外有人说道:“小哥哥快开门,社区送温暖!
”来者是老国王提恰卡和瓦坎达女战士。
瓦坎达人的嘴巴里面都纹了二维码,扫一扫就能上官网鉴别真伪。
尼卓布嘟了个嘴卖了个萌,
展示自己的二维码,证明他是自己人。
不过瓦坎达崇尚武力,卖萌可耻,老国王无法容忍尼卓布卖萌的行为,二话不说就杀了他。
老国王谨慎地处理了尸体,回到瓦坎达继续当他的国王。
全剧终。
“编剧,你这样编,电影只演5分钟就结束了,把剧本拿回去改!
”“好的。
”老国王无法容忍尼卓布卖萌的行为,二话不说就杀了他。
老国王非常贴心的没有处理尸体,还留下了作案痕迹,以至于小孩都能一眼看出来凶手是他,从而给尼卓布的儿子埃里克提供报仇的机会。
埃里克很沉稳,他知道老国王是凶手后,没有急于报仇,而是沉下心来提高实力,报了海草舞、挖掘机、厨师、电脑等八门兴趣班,如今已经可以一边跳海草舞,一边用电脑控制挖掘机烧菜,用实力碾压新老国王。
他还有一招蛤蟆功,可以变得和蛤蟆一样,全身上下都激凸,让敌人密集恐惧症发作,就问你啪不啪。
这一天,他来到博物馆,欣赏着这些展览品。
突然,他停下了脚步。
一件艺术品吸引了他的目光。
它是那么的精美绝伦,那么的完美无瑕,那么的鬼斧神工,那么的与众不同,简直是博物馆的焦点。
那瓶子、那包装纸、那设计、那排版、那logo、那字体巧夺天工,美不胜收,是艺术的完美诠释,是人类的智慧结晶。
没错,这是一瓶82年的急支糖浆。
一滴,价值连城;两滴,倾城倾国;三滴,世界大战。
美队看了会沉默,铁人看了会流泪。
而打造这瓶急支糖浆(振金武器)的原料,正是金坷垃(振金)。
埃里克的同伙克劳展示出他的麒麟臂,凭借他单身五十年的手速,和玻璃达成共振,顺利震碎了玻璃,偷走了急支糖浆。
(误)
瓦坎达这边,老国王的儿子、现任黑豹回到家,见到了妈妈,她的技能是后面都长了眼睛,黑豹的妹妹背对着她比中指,她都能看见。
他们喜欢做双手交叉的动作,可能五百年前和神奇女侠是一家人。
当然,也可能五百年前和奥特曼或者柴犬是一家人。
黑豹即将成为新国王,百姓表演了第八套广播体操以示热烈欢迎。
每个王子做国王前都有最后一次比赛,为了让比赛更公平,他们都要喝妇炎洁剥夺超能力,事后再喝威猛先生重新得到超能力。
姆巴库参加了比赛,和黑豹比赛一边跳海草舞,一边用电脑控制挖掘机烧菜。
姆巴库看样子是丐帮帮主,当然,也可能是卖甘蔗的。
黑豹取得了胜利,祖厉给他喝了威猛先生,让他恢复了超能力。
然后他们把黑豹活埋了,因为春天种下一个男朋友,秋天就会收获好多好多男朋友。
黑豹的座右铭是:以豹制暴。
所以,他成为国王的第一件事就是把克劳缉拿归案。
黑豹和亲信来到了釜山,因为克劳准备在釜山拍卖急支糖浆,卖给别人来对付丧尸。
克劳一边坐车逃跑,一边问:为什么追我?
黑豹:我要急支糖浆。
克劳:敢跟我斗,我看你是吃了豹子胆!
反派开枪攻击奥克耶,不料奥克耶的汽车比纯金打造的还坚硬,因为是它是纯金坷垃打造的,子弹不能动它分毫。
奥克耶说了一句“我的大刀已经饥渴难耐”,随即展开反攻,掏出一根又长又粗又硬的东西射在反派的汽车上,直接就把汽车射穿了。
克劳也用麒麟臂轰炸奥克耶,奥克耶前空翻3周、后空翻2个月,还在空中打了一套军体拳、表演了第八套广播体操、吃了早餐、洗了个澡、充了话费、看了2集《新闻联播》之后完美落地,毫发无损,毕竟她根本没有头发。
黑豹就更厉害了,作为一名老司机,他不仅会开车,修车技术也很高超,一秒钟就可以卸一个轮胎,真是不可多得的人才,非常适合给同为老司机的雷神打工。
极速风流黑豹他黑人黑夜穿黑衣扒黑车下黑手,完全与夜色融为一体,克劳只能看见一双眼睛和一排牙齿悬浮在空中,(误)
吓得连忙对黑豹打了一炮。
后面的剧情相当复杂,黑豹想杀克劳,黑豹没杀克劳,黑豹抓了克劳,埃里克救了克劳,埃里克开枪打克劳,埃里克没打中克劳,埃里克打中了克劳。
克劳:别玩儿我了,你们就不能给我个痛快吗?
安迪·瑟金斯演了《指环王》,后来死了;演了《金刚》,后来又死了;演了《猩球崛起》,后来又双死了;演了《星球大战》,后来又双叒死了;演了MCU,后来又双叒叕死了。
领盒饭,请认准官方唯一指定演员安迪·瑟金斯,专注领盒饭三十年。
克劳死前,埃里克还对他做了一个“略略略”的表情,
露出他嘴巴里的二维码,告诉克劳他也是瓦坎达人,随后说了一句:你别误会,我没别的意思,只是想借你人头一用,回去领个军功。
期间还有一个小插曲,CIA探员罗斯为了救黑豹的女友,也就是诺基亚(Nokia)的姐妹娜吉雅(Nakia)而中了一枪。
她都是诺基亚的姐妹,还需要你救吗,子弹打在她身上绝壁反弹回去把克劳打死。
黑豹等人把罗斯带回去救治,给他吃了一口金坷垃之后,罗斯不但营养不流失不蒸发,而且吸收氮磷钾、亩产一千八,竟然奇迹生还了。
其实就算黑豹不救罗斯,罗斯还有个脸很长的好友可以救他,不仅医术高超,还能时光倒流。
罗斯康复后,看着瓦坎达,不禁表示:说好的非洲农业不发达呢?
原来童话里都是骗人的。
不久之后,埃里克带着克劳的尸体回到瓦坎达领军功。
他和他爸爸是一样的想法:我们都有金坷垃和急支糖浆了,完全可以统治地球。
埃里克无法说服对方,只好和黑豹比赛一边跳海草舞,一边用电脑控制挖掘机烧菜。
黑豹接受了他的挑战,喝了妇炎洁失去了超能力。
失去了超能力的黑豹被埃里克成功打败。
埃里克好歹是曾经报过八个兴趣班的,专业的就是不一样。
埃里克喝了威猛先生,成为新的国王,还放火烧了所有威猛先生的库存,让别人当不了国王。
好在黑豹的妹妹早就非常机智地保留了黑豹之前喝的威猛先生的瓶盖,上面有“再来一瓶”标识,她拿着瓶盖去兑换了一瓶威猛先生给黑豹喝,让他恢复了超能力。
黑豹卷土重来,对大家说道:兄弟们,等会儿看我脸色行事。
兄弟们:你特么在逗我?
兄弟们表示看不懂黑豹的脸色是什么含义,只有大雕萌妹掏出大雕全面反击。
当然最厉害的还是黑豹,他身为打飞机冠军选手,竟然当众开始了打飞机表演。
抗日神剧用手榴弹打飞机算什么,黑豹扔一根长矛就可以把飞机打下来,完全有实力去奥运会比赛投标枪。
我们可以想象他在奥运会大显身手的画面,然后……投出标枪成功把裁判插死了。
接下来,他们还玩起了真人版“部落冲突”。
由于玩部落冲突的全都是非洲人,大家势均力敌,所以打得非常激烈,也非常持久。
人人都发挥了自己特长,罗斯表演了打飞机,瓦卡比表演了吹喇叭,黑豹妹妹是打手枪,边境部落的程序员开启了防火墙…… 故事的最后,黑豹和埃里克被声波稳定器屏蔽了急支糖浆(战衣)的功效,但黑豹早就达到“人浆合一”的最高境界,他就是急支糖浆,急支糖浆就是他,顺利打败了埃里克。
彩蛋一:联合国上,人们纷纷说道:“非洲农业不发达,我们都要支援他。
”黑豹表示他们不仅不需要支援,还要将金坷垃、急支糖浆公之于众。
彩蛋二:冬兵来到瓦坎达疗伤,顺便对黑豹透露下一集的内容:“你以为金坷垃和急支糖浆就是世上最强的东西吗?
你错了。
“混沌初开,乾坤始奠,宇宙出现了六颗象征尊贵身份的宝石,一旦集齐就有毁天灭地的功效。
“它们分别是QQ空间黄钻(心灵宝石)、QQ秀红钻(现实宝石)、QQ炫舞紫钻(力量宝石)、QQ游戏蓝钻(空间宝石)、QQ音乐绿钻(时间宝石)、QQ橙钻(灵魂宝石)。
”黑豹:“你骗人,根本没有QQ橙钻。
”冬兵:“没有QQ橙钻,恰恰说明我说的是真的,毕竟MCU第18部电影都结束了,但灵魂宝石至今都还没有出现。
”冬兵补充道:“为了争夺六大宝石,拥有三道杠的大队长即将展开屠杀。
”
黑豹:“他要对谁展开屠杀?
”冬兵:“当然是拥有六大宝石的马化腾。
”
谁也不会想到,《黑豹》这部超级英雄电影竟然会被讨论整整一年。
从去年2月16日上映到即将颁发的本届奥斯卡,都有一个问题被国内的观众一直提到:首部“全黑阵容”的超级英雄电影《黑豹》,是否靠“政治正确”上位?
《黑豹》讲述了“黑豹”特查拉在其父亲去世之后,回到科技先进但与世隔绝的非洲国家瓦坎达,继任成为新一任国王。
然而,随着事态发展,特查拉身陷两难境地。
面对背叛与危险,这位年轻的国王必须联合同盟,奋力捍卫他的人民和国土。
这部电影不仅与漫威的超级英雄电影们一样,在商业价值和传播度上获得了巨大成功,而且还被诸多权威媒体和学界学者进行了大量的政治文化解读,最终占据了颁奖季的有利高地,成为首部入围奥斯卡最佳影片的超英电影,堪称“全方位现象级电影”。
无论是起初获得的口碑成绩(烂番茄97%新鲜度、MTC 88分,漫威史上口碑最佳的超级英雄个人电影),亦或是最终砍下奥斯卡7项提名,在这个过程中,上面关于“政治正确”的那个问题,在国内始终有着争论。
很有趣的是,在电影上映之初,知名导演克里斯托弗·诺兰(《敦刻尔克》、《盗梦空间》的导演)也在媒体上预测:《黑豹》将史无前例地入围2019年奥斯卡最佳影片。
当时我也认为这是一部至少能获得五项奥斯卡提名的电影。
没想到一语中的。
对于这部夹带着些许作者性的商业巨制而言,《黑豹》的品质的确可以算是漫威MCU系列电影的前列,尤其出色的地方还在于它塑造出了系列中最有心路历程的反派——不断与导演瑞恩·库格勒合作的演员迈克尔·B·乔丹所饰演的艾瑞克。
《黑豹》的剧作把黑人文化、非洲风俗等表象和黑人族群的历史反向重构(“非洲是片科技大地”)作为了核心的概念。
这些元素在超级英雄的外包装下融合得互为表里,也对当下的一些政治情况存在反思,以此在漫威的电影序列中,获得了全新的鲜明个性。
在创作《黑豹》之前,导演瑞恩·库格勒从2013年一鸣惊人的长片处女作《弗鲁特韦尔车站》开始,就一直以各色类型,来反复描绘奥克兰的黑人社群。
它们都是在颁奖季边缘游走差点能获得提名的片子,而《黑豹》这部电影,则为他提供了奥斯卡的入场券。
但在中国,对于它的评论显然位于一个尴尬的位置。
不知道从何时开始,“政治正确”开始频繁地被国内的网友所使用,以至于成为了一顶能被随意安的高帽。
其实,“政治正确”本意是指一种与“自由、解放”精神而背的言行,不顾客观事实,只为迎合主流价值观、道德和舆论导向。
但是,国内的讨论语境,并没有进化到大众能够精准地切分出,一部电影的“政治正确”与否。
这反而导致了一种粗糙的判断诞生。
很多观众认为:出现边缘者,或是表现出对强权反抗意味,亦或是讨论肤色、种族问题的电影,就是“政治正确电影”。
显然,在他们的观点中,“政治正确”是凌驾于艺术之上,是不能与电影品质共语的,为了某种目的而不得已为之的政治话语的正确。
但大多数情况下,这些判断常常以“元素的出现”为定论,鲜少有分析、论证的过程。
最受这四个字其害的,恐怕就是每年的奥斯卡最佳影片提名的电影们,而且它们每年都还有一个“被害之首”(被骂得最惨的),前年是《月光男孩》,去年是所谓的“聚齐种族、同志、女性”元素的《水形物语》,到了今年则是“全黑阵容”的《黑豹》。
我们会发现许多公众号,甚至包括不少主流媒体,在奥斯卡颁奖之前或之后,都会对这些电影扣上所谓“政治正确”的帽子,而近年来的其他颁奖季的热门电影也不例外:如果是白人的故事,那么《爱乐之城》是“保守主义”,《海边的曼彻斯特》是“白人中产阶级疗伤救赎”,《华盛顿邮报》则是“最为典型老派的政治正确”。
如果是黑人的故事,那么《藩篱》、《隐藏人物》、《绿皮书》等是“毫无特色的政治宣传”,《黑色党徒》则是“稍显激进的政治宣传”。
以上这些,当然都是有失偏颇且粗暴式的描述。
(电影《黑色党徒》)说得更具体些,奥斯卡之所以在国内引发那么大的关于“政治正确”的争议,绝对不仅因为奥斯卡本身,还“受益于”很多人出于各种目的而曲解了不少影片的内容与主题。
许多影评的书写者,在看到黑人、同性元素,就会慌乱地将电影斥为“政治正确”,从而给读者以误导。
当我们作为遥远的另半球的观众,有权去妄谈“权益的泛滥”,给电影中出现的事物一个个打下标签式的定语时,却忘记了这些电影真正想要倾诉的东西,让它们淹没在了骂声和口水声中。
我们必须意识到:奥斯卡虽然是一个无处不与政治勾连的舞台,但不代表奥斯卡系的电影就只能用“政治正确”去进行理解和论述,我们也不一定要将意识形态放在第一位,去对这些电影进行解读。
当漫谈一个作品的提名或获奖只是靠“政治正确”上位,某种意义上也许是一种“不尊重”。
比如,就《黑豹》而言,我个人认为它在国内评价偏低,很大程度上源于观众喜欢谈论的“政治正确”,其中甚至有一些是跟风的言论,拿着“政治正确”之名,行着种族歧视之实。
不少国内关于“政治正确”的讨论,也许都是套路、人云亦云,背后则是偷懒和傲慢。
这部电影能否被称为“政治正确”呢?
这是一个需要商榷的问题。
如果单纯从剧作出发看,这部电影探讨和批判的是“黑人与黑人内部间的种族主义矛盾”,而非黑人与白人之间的。
无论是正派人物,亦或是反派人物,他们的成长轨迹都是趋向于向内心追索,电影中还塑造了一个内心可视化的场景来过渡,避免陷入“黑白交锋”。
即便如此,在电影的细节里,也的确有一些明显的政治性投射。
但似乎,没必要因此就上升到批其“政治正确”的层面。
继续深究的话,会发现电影里暗藏着的,更多还是简单、朴素的反种族主义的理念,也并不值得被骂。
就我个人而言,不认为《黑豹》获得奥斯卡提名是全然“政治正确”的产物——尤其是在今年之下,《一个明星的诞生》、《波西米亚狂想曲》之类的作品在我眼里比它还差,但仍旧获得了最佳影片的提名。
说句玩笑话,《黑豹》不仅不是来拉低整体水平线的,可能还是来救场的,毕竟别的更差。
当然,经历了这么多届被国内观众骂作“政治正确”的颁奖季之后,我们不可能忽视奥斯卡自身就是存在着很大的政治属性,以及它所有着的非常明确的政治风向交汇。
奥斯卡系的电影,也依然无可避免地被贴上各色政治标签,它们代表了美国社会当下的面貌,反映着好莱坞所呼唤的意识形态。
我无法给开头的问题一个明确的答案,但希望大家能抱着平常心去对待这些电影。
如果产生了不理解的情况,也别直接就投入了攻讦影片的阵营中,尽量保持独立思考和判断。
时间是在维也纳恐怖爆炸袭击后的一周。
痛失父亲的瓦坎达王子接完前女友,正赶回祖国接受正式加冕。
画面中,壮阔绚丽的瓦坎达景致映入眼帘,古老仪式般的呼喊声响起。
歌声里唱着:大象(国王)死去,是时候有人接过他的位置了,但不能太快。
随后,节奏急促的非洲 “说话鼓”不断地敲打出年轻国王的名字:“特查拉,特查拉,特查拉……”充满非洲未来主义的《黑豹》是漫威最新的英雄起源电影。
三十一岁的新晋导演瑞恩·库格勒在两部成功的小制作影片《弗鲁特维尔车站》和《奎迪》后,联合一干同样年轻出色的影人和音乐人刷新了迪士尼的票房和口碑记录。
他们中有《美国犯罪故事》的制作人和编剧乔·罗伯特·科尔;女摄影师里首位入围奥斯卡最佳摄影奖的瑞秋·莫里森;以及八零后瑞典音乐人鲁德温·葛瑞森(Ludwig Göransson)——不仅是库格勒的长期合作伙伴,也是说唱歌手 Childish Gambino 的御用制作人。
距离《雷神 3》上映只有几个月的《黑豹》不仅没让大多数观众对超级英雄电影感到更为乏味,反而使他们越发期待见到《复仇者联盟 3:无限战争》的其他英雄在瓦坎达疆土上与特查拉陛下并肩作战。
或许是深受鼓舞,漫威在三月初宣布将《复联 3》的发行日期提前一周,吓得同期动作大片纷纷改档。
尽管背负特殊的期待值和社会话题性,《黑豹》仍然受困于老掉牙的情节和套路:由于“父亲”而导致的人物冲突以及解决冲突的方法都像极了《雷神 3》,视觉和主题让人想起《狮子王》和《星战前传 1》。
最显而易见的可能是和《邦德》雷同的角色和场景设定。
此外,《黑豹》也因铺垫过长,对非洲部落的原始感的塑造过于执着,和几处“崩坏”的特效而失色不少。
不过,当迈克尔·B·乔丹扮演的“杀人魔头”在旋转的镜头中,伴着现代说唱乐缓缓走向特查拉还没坐暖的王位,我们意识到即将被颠覆的不光是瓦坎达王国,还有一贯的漫威定律:1. 相比起其他漫威非主流英雄显得更为严肃的《黑豹》除了片尾彩蛋之外没有其他英雄客串。
2. 不需要观众了解背景,当作单独的英雄起源电影来看也没问题。
3. 开场回忆没以主角为焦点,而是由反派的父亲将瓦坎达的历史娓娓道来。
可能因为男星斯特林·K·布朗正气十足的面孔和温暖的嗓音,我们很难对这位父亲产生恨意,很愿意像小艾瑞克那样相信他口中的“童话”。
被抛弃的艾瑞克成为了固执冷血的暴君式人物,可他的动机却十分合理——科技如此发达的瓦坎达没有理由不去解救自己的同胞,没有理由不在全球表明自己的领先地位。
“杀人魔头”是个沉重而且丰富的悲剧性角色:“像我那些跳入海里的先人一样把我葬于海中吧,他们宁愿去死也不愿被束缚”。
尽管做事方法很有问题,他成功地动摇了瓦坎达国防指挥官瓦卡比的立场,动摇了观众的立场,也动摇了特查拉。
我们的英雄特查拉则用了影片近三分之一的时间为父亲的所作所为感到痛苦内疚。
就像世界上许多人无法抛开地域或肤色,明白“同胞”的真正含义一样。
从小生活在没有殖民历史科技领先全球的非洲王国,特查拉起初无法完全体会自己表兄对“同胞”一词的理解。
尽管也在前女友的影响下偷偷摸摸做着好事,公开瓦坎达,他做也是错,不做也是错。
好在,特查拉既不像钢铁侠那样自命不凡,也不像雷神那样对自身使命不屑一顾,他在反派的眼里看清了自己,并用很短的时间做出了正确的事:“在非常时刻,智者建立桥梁,只有愚者才建立阻隔。
”有趣的是,这句话并非是为了反应当下社会而特地创作——导演瑞恩·库格勒在采访中表明剧本在两年前就完成,它的出处是非洲耳熟能详的谚语。
于是,当两人再次一对一交手时,真正的黑豹获胜了。
成年的特查拉与孩童时期的艾瑞克都经历了丧父之痛,但在复仇心面前他们却选择了不同的路径。
这让人想到漫画大师弗兰克·米勒在谈到超级英雄的迷人之处时曾说过的话,大意是:一旦你能绕过“穿着紧身衣的把脑子出问题的痛扁一顿”的想法,超级英雄漫画往往是一场测试,考验着我们对悲剧的回应。
这些就是《黑豹》能给我们的:新颖动人的画面和音乐,真实可信的未来元素,让人产生共鸣的角色冲突,全球范围内的启发性和话题性……没错,这部电影确实花了很多心思取悦特定人群,它的背后确实有一个市值千亿而且想卖出更多周边玩具的产业,漫威也可能永远没法给你马丁·麦克多纳那样拍案叫绝的剧本或吉尔莫·德尔·托罗鬼那样斧神工的现场特效。
可我还是想回到弗兰克·米勒对超级英雄的看法——年过六旬的他认为我们正活在一个最好的超级英雄时代,《神奇女侠》 令他无比惊叹和振奋,《蜘蛛侠:英雄归来》让他快乐得像个小孩。
创作了《黑暗骑士》的弗兰克·米勒曾对创作了《守望者》的阿兰·摩尔开玩笑说:阿兰,我们毁了一切。
大家都不再享受乐趣了。
摩尔也表示同意。
但当被记者问到是否是因为冷漠的现实为观众打开了纯粹逃避主义的大门时,米勒回答:“纯粹的讥诮嘲讽是一个藏身之处。
是懦夫去的地方。
你得用理想主义和寓意把它击退。
”***(本文原载于 ELLEMEN 睿士微信公众号)
没有期望中的爆感,可能有些审美疲劳了,好莱坞的大片结构和故事都差不多,只是人物不一样而已!电影不能说差,但是战斗场面没有炒作中的震撼、感情戏又没有美国队长似的精彩,三星足以。
神烦那些动不动就说政治正确的,你们就不认识别的词了吗?抛开种群问题,这也是个好电影,黑豹好帅。打五星拉高一下平均分。
把爱国情感和国际人道主义都拍得很真切,看了一些黑人的评论都说把作为一个当代黑人的体验也拍得深入细腻,好电影套着超能英雄的幌子真的能拍出很多内容,想到Logan,不过不同的是这个片子也有很多超级英雄fun fun fun,没被殖民的富饶非洲各种酷炫,To(l)k(i)en white guys笑死我了。坏人和妹妹好抢戏
#柒捌捌〇看电影#印象下来,是K-Pop,Hip-hop,还有Lion King……
对不起我密恐……
面罩带上是猫耳最先冒出来啊啊啊,这个设定太犯规了吧。第一个彩蛋笑死,国际第一土豪露出了嘲讽的微笑。太后演过美恐3巫毒女王,白猿演过POI里面那个cyber terrorist,犀牛哥是绝命镇男主,犀牛哥的将军女朋友说为了瓦坎达杀你没问题的那个是行尸走肉里刀女(我真的看了好多爆款剧啊
只看到种族,你们眼界太窄了。你们总说政治正确,不讲艺术,其实你们的艺术不就是看美队冬兵搞基锤哥秀肌肉?不就是嫌黑人“丑”?政治正确这词滥用得都成政治制杖了吧。本片在片外的内容比片内重要得多,对美国黑人来说这是一种“寻根之旅”,为他们寻求一种“共同身份”——虽然完全是空中楼阁,是虚构的;而对美国的统治阶级来说,对黑人这种貌似捧高(高科技)又实则贬低为低等人种(不管多高科技,还是显得如此像原始部落)的做法,又成功实现了维稳目的,多么高妙的技法?从价值观上我该给它一星,但从好莱坞的精神控制技术上我必须佩服。
失望!也没啥值得称道的地方,也可能是文化语境相差太大,几乎get不到任何点,抛开这些不讲,作为一部特效超英片就完成度来说也最多给个及格偏上分数。除了新奇的非洲文化展示,剧情什么的都不能再老套了好吗,就连动作戏都那么无力…哎
瓦坎达一个科技强国竟然是君主制度
既然黑豹堂弟长的那么酷,为什么不在说话的时候顺便来一段即兴freestyle ?
真没觉得好看,欧美评价那么高是因为融入了种族元素,在中国不存在种族问题,对中国观众来说真的不吸引,只够及格线。
?什么东西???
评论可以说是racist重灾区了,明明这是一部有点白左的电影。故事结构完全是《千面英雄》的造神模式,但是漫威真的很会讲故事,好好看!
没有期待的好看!一点也不好看!
这种大片真的get不到,除了特效和动作戏一如既往的不错,剧情也是一如既往的平,吸引不了我。
无聊 和其他大片一样 换个肤色都一样的效果比如亚洲的不丹
非洲文化(历史、神话、音乐)与未来科技无缝对接、打破10年来漫威固定配方、 建立恢弘的虚构文明又充满现实寓意、非洲大地上倒错的哈姆雷特...身份标识最强漫威电影,别用“政治正确”泼脏水了
看过最差的漫威影片,没有之一,只是为了迎合美国的zzzq,特效弱得一比,非常无聊的非爆米花电影
怪怪的,瓦坎达都拥抱全球化了。
世界观幼稚的不行。。而且一个拥有世界最神秘顶尖科技力量的王国发起部落战争还停留在冷兵器格斗水平真是呵呵了 诺兰说黑喵会提名下届奥斯卡bp是在讽刺政治正确的吧