蝴蝶效应

假如真可以让时光到流 你会做什么一样选择我 或不抱我假如温柔放手 你是否懂得走错了可以 再回头像歌词里一样，也许很多人幻想着自己能有回到过去的机会，改变自己的人生。

而电影男主恰巧有着这样的特异功能，然而他一次次的回到过去，在自己人生的节点上不断做着不同的选择，然而他的人生并没有像他预想那样变好，反而越改越糟糕，直至他决定回到最初的原点掐死尚在腹中的自己。

人生从来不是什么设定好的游戏，一次次读档就能打出所谓的HE，这个时候我想起不知哪个动漫男主说的话，无谓后悔，这一生只为自己而活。

我也曾想过，如果从一开始，男主不是想着回到过去打出一个完美结局，而是靠双手努力生活去改变自己和女主的人生，一切会不会不一样?

很偶然地看到一个关于电影《The Butterfly Effect》（《蝴蝶效应》）的帖子，介绍影片有几个版本的不同结局，很有些意味；重新勾起了我对这部电影的感触。

It has been said that something as small as the flutter of a butterfly’s wing can ultimately cause a typhoon halfway around the world. -Chaos Theory这是混沌理论中最通俗、也最为人所知的表达了，“蝴蝶效应”的提法最初出自1972年美国麻省理工学院教授、混沌学开创人之一E.N.洛伦兹在美国科学发展学会第139次会议上的论文：“巴西丛林一只蝴蝶偶然扇动翅膀，可能会在美国得克萨斯州掀起一场龙卷风”。

一个混沌系统是无法预言、操纵和控制的，而且对于系统的初始条件具有极端敏感的依赖性，在系统初始任何一点点细微的改变，都会在系统后期发生翻天覆地的变化……埃文在发现自己可以通过阅读过去的日记回到那个时间点、并找回失去的记忆时，为了得到最理想的现在，他一次次地回到过去，可是每一次的改变都是“猜到了开始，没有猜到结局“：记起了对凯莉的爱，凯莉却间接地因此而死亡；和凯莉成为了恋人，却杀死了她的弟弟；解救了小狗，却使得伦尼杀死了汤米而被关进精神病院，凯莉也内疚地堕落成吸毒的妓女；救了塞姆普太太和她的孩子，自己却成了残疾，伦尼和凯勒则成了幸福的一对儿……每一次的追回时间都以为可以通过已知的结局改变最终的“现在”，没想到改变的还仅仅只是开始……每一次不甘的闪回，像极了《大话西游》中用月光宝盒拦下自刎的剑；但后者幸运的是只要改变时间的快慢，而埃文却在无奈地同随之而变的“现实”抗争……导演一共安排了四个结尾，可真正用到的结尾只有两个。

一个是导演加长版的结尾，埃文看到的家庭电影是埃文的母亲即将产下埃文，进入历史的埃文决定自己结束这一切，他用双手掐住了脐带，结束了自己刚要开始的生命，现实的生活中没有埃文，凯莉跟汤米被离婚后的一母亲监护，远离了那个BT父亲，自然也就没有了雷管事件。

剧场版的结局是埃文看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会，回到从前的埃文骂了凯莉，他与凯莉没有成为好朋友，凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。

工作后的埃文在街上偶遇凯莉，但却没有相认。

另两个结局也是按剧场版的结局设定的，一个是埃文遇到凯利后，返身去追凯利，另一个是两个相认。

我不幸地看到的正是那个更具好莱坞式的剧场版结局——当初就隐约地觉得这个结局略显仓卒和苍白，现在想来是为了迎合市场温情的需求吧。

而我，是愿意选择前一个结尾的。

我们常常会后悔、后悔当初的选择，于是会说如果我当初如何如何，今天就能如何如何了——真的会是这样的吗？

知道了结局，就能改变起因吗？

埃文拥有的能力可以说是很多人梦寐以求的：一副用之不尽的后悔药。

用它，可以收回一句失言、弥补一个过失、追回一个爱人、挽回一场战争……——但，真的可以“反悔”吗？

混沌理论在时空传送中的应用就是在时间的“过去”作出的一小点改变，都会导致时间的“未来”无可预知的剧变；所以，意图通过改变过去而影响现在的做法唯一的结果就是——不可预料！

因此，对过去选择的后悔和假设都是无义的，它未必能够导向优于现在的可能；所以，我们只能（也必须）相信：每一次的选择都是最好的选择了！

——然而这，还不是最大的悲剧！

想到了古希腊悲剧、想到了俄狄浦斯王。

希腊神话中的“神”（或者是“命运”）也隐隐约约地在埃文的身边露出脸来，前者的神谕（或是先知的话）和后者的“现在”都是一个不可扭转的必然——些微的差别只在于当初的“神”更加地专断，现今的命运却允许有所不同；但它们的结论是趋近的，共同趋向于不完美的、悲剧的肯定！！

任何的抗争都是徒劳的，埃文一次次在已知的结局上去修改发生的原因，但“每一次挣扎都只是使命运这张网收得更紧一些罢了”——而这，恰恰是古希腊悲剧中最震撼的地方！

如果俄狄浦斯王、这位生下来就注定要弑父娶母的悲剧之人可以选择，我想，他也是会宁可切断脐带、不要有这个生命的开始吧！

这是一部可以有很多理解和归属的电影。

可以是玄疑片可以是心理惊悚片，可以是讲述为爱牺牲的言情片也可以是预想时空旅行的科幻片——但我更愿意把它理解为对命运抗争的迷茫和无奈、并最终只能以自我的结束作为妥协……这也许恰恰揭示了人生的一些真谛吧！

1、时间旅行不是一个科学课题，而是一个心理学课题。

基于这个理由，《蝴蝶效应》可以被视为一部心理电影，更精确地说，是类型片的惊悚电影。

2、混沌理论不是一种科学理论，也不是一种拓扑学理论，而是一种社会学理论。

或者你也可以用因明学里关于因果的辨析去理解这个看似非常现代的理论。

3、人类对时间旅行如此关注，原因有二，一是因为好奇心，二是控制欲，控制一切的欲望，包括现在的自己的一切的成因，和未来的自己的一切的走向。

4、混沌理论是秩序感的要求所催生。

亘古不变的，唯有无常，这是雪莱的咏叹。

既然一粒原子的正负电极的设定就可以决定万物的构成，既然一颗精子的鞭毛的旋转方向就可以决定生命的诞生，那么，我们可以说世界本质上是有秩序感可言的。

现象则不然，作为现象的人类社会更不然。

愈探索到那些本质意义上的秩序感，便愈沉迷于作为现象的自然界和人类社会的混沌，是以有混沌理论的发生。

5、混沌和秩序不是对立的两物，不过是一事物的两面而已。

6、电影很刻意也很不公平的地方在于，凭什么每一次回到过去改变过去，都一定带来更糟的结果？

难道不能变得更好吗？

当然，对于悲观主义者，这是不需要理由的。

7、你也可以把这部电影理解成一个精神病人的谵妄。

他以为他拥有无数个可能的自己的记忆，而通过时空穿梭理论的补充，这些不同的记忆竟然有合理解释的衔接。

现实里，这个病人的童年、友谊、爱情、伤痛、美好都只有一个可能，但在幻想中，配合上混沌理论，他身边的人、所有记忆的元素，都变为拼图的碎块，而拼图又是可以无限组合的。

因为他是病人，病人总不是那么愉快，所以，他的拼图总是一次比一次糟糕。

8、但这部电影拥有一个非常强硬的结局，以至你不得不从种种心理学的猜测中脱身而出，就范于它还是一部科幻片的事实。

为了不让事情变得越来越糟，主角只能回到娘胎里，用脐带勒死了自己。

9、当这个世界干脆上就少了主角这个人的时候，混沌理论也失去了效用，或者说，它往好的方向发展了。

那些本来是主角童年玩伴的，因为主角放弃了来到这个世界的权利，而过上了幸福的生活。

凭什么少了一个我，世界和他人就变得更好了呢？

归根结底，还只是这个人的认为。

有时候我也是这么认为的。

如果你并没有看过《蝴蝶效应》的剧场版结局，请不要轻易的否定它，它绝不是你想象的那样，不是像一句简单的剧情简介透露出的信息那样媚俗。

不可否认，《蝴蝶效应》是按照导演版的思路拍的，剧场版结局作为一个临时修改的妥协产物，尽管删除了男主角无生命线和男主角母亲两次胎死腹中的设定，仍然不可避免地与片中某些片段产生了自相矛盾。

但剧场版并不俗套，相反的，它映照着每一个普通的人生，它具有自己独特的韵味，令人回味无穷。

《蝴蝶效应》是一部很特别的片子，一方面，其略显粗糙的情节设置和无处不在的细节硬伤使本片离完美尚有很大距离，另一方面，其巧妙的故事创意和真挚的情感诉求却使影片在情感上显得真实感人。

所以在我心目中，蝴蝶效应一直是一部非典型性经典作品，它不够完美，却引人入胜。

“如果可以回到过去，你希望改变什么？

”这是几乎每个人都考虑过的事情，在现实中，这一切只是空想，但“造梦”的电影创作让这个设想在银幕中成为了现实。

为了拯救青梅竹马的Kayleigh，Evan一次又一次穿梭回过去，试图去修复从前的疤痕。

时空穿梭是该片成功的重要因素，虽然当时时空穿梭的电影已经不再新鲜，但该片将时空穿梭的噱头作为辅料嵌入这样一部以爱情为主线的影片中，则赋予片中爱情一种强烈的新鲜感和吸引力。

影片的第一个大转折，出现在第47分钟，当Evan意识到他可以制造伤疤，也就可以使伤疤愈合时，他开始了自己的穿梭之旅，去修复曾经给Kayleigh造成的伤痕。

在Kayleigh的坟墓上，他轻轻地放上一束鲜花，还有那张写着“I’ll Come Back For You”的纸片，这个八年前写下的承诺，从此开始了另一层涵义。

时间在每个人的记忆中留下无法痊愈的伤痕，但若可以回到过去，能否抚平这一切？

在Evan看来，这应该是轻而易举的，第一次穿梭的结果，看上去的确很完美，新的现实中，他和她在学校过着幸福的生活，他对她许下共度余生的承诺，阳光透过树叶的罅隙铺洒大地，阳光下他们互相亲吻。

这是全片中最美好的一段，也是全片中色调最鲜明的一段。

阳光明媚温暖，阳光下的他们笑靥如花，氤氲光线中，画面完美得不真实，仿佛身在梦境一般。

画面暗示出这一切完美都是肥皂泡，破灭只需一瞬之间。

果然，Tommy的出现毁掉了Evan“创造”的世界，而这一切并不在他的控制当中。

不出意料，紧接着便是一次又一次地穿梭，可是现实却一次又一次对他泼出冷水。

每次他希望让一切变得更好，没想到却越弄越糟。

没有人相信他的故事，Kayleigh也不相信，每个人都觉得，如果过去真能改变，现实肯定不会像现在这样糟糕。

一次次地穿梭，Evan经历了种种故事，坐牢，残废，朋友杀人，爱人堕落，母亲病危......终于明白自己一直是Kayleigh的羁绊，明白Kayleigh在没有他的世界里也能过得快乐，明白自己终究不是万能的神，可以改变过去不代表可以控制现实，终于明白生命之旅永远都无可能按照自己的意愿发展，而遗憾则是每个人都无法自控的宿命。

有一次，Evan在穿梭中误杀了Kayleigh，新的现实中，日记不复存在，穿梭遇上了前所未有的困难。

这个至关重要的设定导演却只是用一句话糊弄过去，有些失之偏颇。

如果没有这个设定的存在，主人公不会认识到穿梭的局限性和危险性，那么只要他精神不崩溃，就可以无止境的穿梭回去，这个故事也就没法停止。

而此时日记已经不复存在，只剩下一盒儿时的录像带，那些中途的故事无法再行改变。

唯一的选择，是离开。

于是，最后的穿梭，最初的相逢，他吓她，她跑远，一切过往，从此化为云烟。

这个镜头，让我想起《美丽心灵的永恒阳光》最后的雪中吻别，短暂时光中，心绪万千却无语凝噎，一声简简单单的Goodbye，道尽心中无限事，令人难掩唏嘘。

他终于修复了这道疤，代价是自己的离开，这或许已是最好的结局，如果已经放下，就无需再去改变，也无需再去忘记，从此之后，他将带着这些故事，去过没有她的生活，他将帮她记得，他们曾有过无比美好的一次。

Oasis的《Stop Crying Your Heart Out》唱起，动人心弦。

歌声中，八年后，黄昏里，街道上，人流熙攘。

她和他相逢，却不曾相识。

夕阳西下，两个人擦肩而过，渐行渐远。

落日余晖映照尘世，黯淡，却真实，凄凉，却美丽。

这正是《蝴蝶效应》剧场版的魅力，也是我无法拒绝这份美丽的原因。

因为看导演版，我看到的是Evan的宿命，看剧场版，看到的却是自己的人生。

很多时候，我们悔恨于自己曾做过的决定，让生命随着蝴蝶效应奔向了无可挽回； 很多时候，我们幻想过回到过去，以为那样就能抹平记忆中无法忘怀的伤痕； 很多时候，我们在落日下离散，只来得及说声再见，就从此天各一方； 很多时候，我们放下，然后重生，终于发现那些遗憾与无奈在人生中，也是一种固有的美丽； 那时，才突然明白了相忘于江湖的美好。

夕阳笼罩下，这个故事，这个结局，残缺，却美丽无比。

因为，即使是落日的余光，也能带来，残存的温暖。

这部电影的剧情设置锁定在现在，而所能改变的是过去的某些对于人生来说很重要的一些集结点上。

改变的方式通过埃文记忆里对于那些点上已经丧失了的记忆；读着自己童年时代所写的那些日记，然后再回过头来回忆，以自己所希望的方式组建起那些点上的记忆，之后的记忆会因为这个点上的改变而全部重建。

　　从集结点上到现在的发展历程被省略，直接从那个点上跳回到现在。

于是我们在电影里所看到的，就有如佛家所说的因果，只是佛家必须经过轮回几世的因果却在埃文的这一世里全部发生了。

　　假设人的一生发展的过程是一条连贯的直线的话，此因则彼果，环环相扣。

得到的结论就是我们现在的人生。

　　可是如果我们去改变之前的某个点上已经发生的事情，那么因为这个点而改变了的人生会因为连锁反应而改变后面的许多点，更多的被改变的点，点点相扣将被改写的将是一整段的人生。

也因此，整个人生将变得彻底不同。

　　这也是混沌理论在这部电影里最基础的根本。

连锁性的蝴蝶效应和现实与过去不停地跳跃轮回。

环环相扣又不可逆转的征途，就这样在这部电影里展开了。

　　在电影里可以有无限多的可能性。

可是把所有这些可能性都映射到现实和人生里去，电影依旧必须遵循现实发展应有的规律来发展剧情，这样才能让电影的剧情那无数的可能性变得让人信服。

　　这部电影所略过的种种是所有那些可能性被更改了之后其漫长的发展历程。

于是我们所能看到的是埃文改变了那种种的可能性之后最直接的结果。

　　因果循环，此因则彼果，彼因则此果。

　　面对一个有着无限可能性的人生，如何去选择呢。

之后的人生以及之前已经变成历史的人生。

抱着无限美好的愿望去修正自己的人生以及身边所有的人跟着也将变得更美好的人生。

我们的所有过错都将被修正过来，可是这样的结果到底是更好呢，或者并不那么美好呢。

　　这也许将是所有的科幻题材关于穿梭过去未来的电影所有探讨的终极命题。

　　爱因斯坦的狭义相对论给我们提供了到未来去旅行的科学依据。

可是在狭义相对论的时代里，去到未来这样的旅程是不可逆转的，我们可以去到未来，可是我们永远也回不到现在。

而十年后爱因斯坦提出的广义相对论又把到过去和未来穿梭的可能性提供了可能，之后他提出“虫洞”的概念又提供了可穿梭的道路。

可以说，是爱因斯坦给我们构建了整个幻想平台的可能性。

　　从某种程度上说，这部电影也遵循霍金对于回到之后，物理原则下无法干预历史的法则。

如何去避免“外祖母悖论”就成了这部电影的首要任务。

　　其实这部电影也没有能够完全地避免“外祖母悖论”，埃文小时候的间隔性失忆虽说多少避开了这个让人难堪的局面，可是，埃文的人生历程依旧因为之前的改变而改变了。

在他填充他的空白的记忆的时候，他后来的记忆也就跟着不停地被重建，于是他的整个人生也都因此而改变，包括他周围所有的人也都跟着改变。

可是，这就依旧落进了“外祖母悖论”的盲点里。

　　也许，对于科幻电影的要求更多的时候我们没有办法去要求它完全遵循在现有的所有科学根据里。

否则，科幻电影也许全部都将变得不堪一击了。

而且不管怎么说，这部电影也许离科幻电影还要更远一些，更多的接近幻想。

　　科幻是必须遵循某些科学原则的。

而幻想性质的电影则完全没有这样的必要。

这也将是这部电影可以在电影里成为现实的原因。

或者说，本来就不应该对这样的电影过份地苛求。

完全可以抛开狭义相对论和广义相对论以及“外祖母悖论”来看待这部电影。

然后我们就可以开始惊叹这部电影的编剧那个极其精美的设想以及导演对于镜头语言的娴熟功底了。

　　基于一个完美主义者的疯狂，埃文所要做的是，在他记忆模糊的那些集结点上建起他应有的记忆。

而这些记忆建起了之后，他之后的记忆将因为蝴蝶效应而全部被改写。

于是他的人生也就跟着不停被改写。

　　这也是电影里的那个脑科医生对于埃文病情的诊断：人的记忆储存在大脑皮层里，而埃文的病是因为大脑皮层被压迫损坏之后，从那里开始重建他的记忆，而他的整个大脑皮层总在不停地被重建。

　　这也许也是这部电影对于埃文所遭遇的一切最科学合理的解释吧。

在埃文本身看来，他的人生可以用他的方式去不停地修正改变，而在其他人看来，他仅仅只是不停地重建自己大脑皮层里的记忆。

　　只是，我们所看到的一切并不如同埃文所设想的那样，他的每一次修正总是让事情变得更糟糕。

于是，为了不至于因为自己的修正而让身边的人们也跟着遭罪，他所能做的是一次又一次地无法自拔地回去之前所有的可能修正的地方修改他和他的朋友们的人生。

　　上帝在旁边冷笑吗？

没有人知道。

只是人生似乎有着其无法被更改的规则前行。

也许可以说，我们应该庆幸我们现在所拥有的这一切。

知足，不想着去更改已经发生的一切而想着如何去改变以后的人生，这才是这部电影所以告诉我们的真正道理。

　　已经发生过的一切，也许，人生里每做的每一个重要的决定都会影响我们的一生。

而之前所有的已经决定了的一切，铸造了我们现在的人生，也许，上帝在替我们选择的时候，已经给了我们一条最好的道路，而我们所要做的，就是珍惜现在所有的一切。

　　埃文所做的一切是有悖于上帝给他指引的那条道路的。

上帝在微笑，或者在冷笑。

永远不会有人知道。

每一次努力的构建最终只是把事情变得更糟，只是，没有人会在埃文开始努力去改变这一切之前就告诉了他。

也许，就算告诉了他的时候，他也一样会去做。

　　人性贪婪。

第一次改变的确把事情变理比原来更美好一些了。

当然，有人会为此而付出代价。

可是，为了修正自己的人生之外朋友的人生不至于那么悲惨，埃文最终把自己的所有机会都用完了之后，事情糟得不能再糟了。

　　没有人的人生是完全美好而无缺憾的。

所以，也许，只有当我们认同了现有的缺憾之后，世界才会变得更美好而不至于不停地祈盼更美好更虚妄的一切。

　　埃文最终在看着他降生的时候父亲给他录的影像的时候，在他的记忆里，他把自己杀死在了母亲的胎腹中。

电影给我们展现了很多美好的景像。

在埃文死于母亲胎中之后，他的朋友们都健康地成长，都有一个美满的人生。

　　也许，这也是电影最终所能给我们的美好的虚妄愿望了。

只是，这也引起了我的一个反思。

如果，我们都不曾来到这世界，是不是，原来在我们身边的所有人们将过着更美好的生活。

　　降生，意味着改为周边其它一切固有的规律。

于是，因为点上的改变而产生了更多的改变。

这也许也是混沌理论所能带给我们最阴暗而可怕的逻辑了。

只是，换一个角度，其实，这个世间本来就处于一种平衡以及和谐的状态里。

抛开这部电影不说，其实，我们每一个人的存在对于这个世界来说，都是那种固有的平衡以及和谐里不可或缺的一部分。

　　因为混沌理论里的蝴蝶效应本身，也是这个世界平衡以及和谐和不可或缺的一个重要的组成部分。

　　正如电影开始的字幕里写打出来的：据说，一些微如蝴蝶振翅之类的小事，能引起横扫半个地球的风暴。

　　因为存在，所以合理。

这本身，也是这和谐的世界的一个组成。

　　我们应该如何去选择我们的人生呢。

之前的种种已经成就了现有的这一切，而我们所能选择的，也许只有以后。

一个微如蝴蝶振翅之类的小事，其实，也能改变我们以后的人生。



影片既将结束的时候，又回到了影片的开端：埃文跑进他的医生的办公室（此次改变历史的结果让他的日记不复存在），想通过家庭电影的画面最后一次改变历史。

在这里，导演一共安排了四个结尾。

这个是导演版的结局： 生命开端时：埃文看到的家庭电影是埃文的母亲即将产下埃文，进入历史的埃文决定自己结束这一切，他用双手掐住了脐带，结束了自己刚要开始的生命，现实的生活中没有埃文，凯莉跟汤米被离婚后的一母亲监护，远离了那个BT父亲，自然也就没有了雷管事件。

其实这个导演版结局才是原本剧本的最终结局，它使为爱而牺牲的主题更显崇高和伟大，而且更为凄美感人。

但后来由于新线公司担心这个惊世骇俗的结局里情节和画面会引起部分公众和舆论的不安，因此最后公映时被改为现时剧场版的那个。

剧场版的结局：各自成长、各走各的人生路，是埃文看到的家庭电影是第一次认识凯莉的聚会，回到从前的埃文骂了凯莉，他与凯莉没有成为好朋友，凯莉跟汤米的监护权也由母亲得到。

工作后的埃文在街上偶遇凯莉，但却没有相认。

另两个结局也是按剧场版的结局设定的，《蝴蝶效应》剧场版的另外一个结局： 尾随（55秒），埃文遇到凯利后，返身去追凯利。

《蝴蝶效应》剧场版弃用的大团圆结局：结识（53秒），是两个人相认。

我只看到了导演剪辑的结局，其他的copy过来的，我没有看过。

但是我觉得还是导演版的结局比较好，我看完之后让我若有所失，而其他结局很平淡了。

正如上所说，这个结局才使为爱牺牲的主题更显得崇高伟大。

更有震撼力。

一只蝴蝶在纽约中央公园的小黄花上扇动了一下翅膀于是东京掀起风暴电闪雷鸣也许人的一生就会被当年一点点不经意间细枝末节改变从此走上不同岔口不能回头拓扑学中说这叫蝴蝶效应，你相信吗？

今天看有点惊悚的《蝴蝶效应》，开始时很不明白，还觉得有点血腥后来，渐渐明白那几个小孩子的世界和著名的理论有什么关系童年的阴影给人的伤害太大太大了，也许当时没有彰显但是心里会有恐惧，会扭曲的埃文像他父亲一样有一种可以重回记忆改变结果的超能力父亲疯了，他和妈妈一起生活，他不了解自己的能力有几个小朋友，其中有一个金发的小女孩，埃文喜欢她也会记下自己的日子，一些混乱的想法，像是电影片断一样他记下了凯利父亲的猥琐，他们的恶作剧，还有凯利的弟弟对他的仇恨，他们搬走了后来埃文上了大学，但是他要找回自己破碎的记忆他掏出自己床下的日记，开始了一次次重回童年的努力他想阻止每一次的悲剧，但是慢慢的酝酿着更大的灾难他想改变别人的命运，却连自己的命运都操纵不了看着自己的朋友在自己的过失中受到伤害，寻求报复看着自己遭到重创，身陷囹圄，失去爱人，甚至残疾一次次的选择都无法避免悲剧的结局，他想起了和父亲的对话没有人可以改变别人的命运，可是埃文执意要那样做让一切按照他的轨迹运行下去，这样无可避免地造成灾难终于有一天，他回到了最初，把凯利从身边赶走了，然后整个童年都变了在繁忙的街头，已经是心理医生的埃文和陌生的凯利擦肩而过两个人的记忆不再有交集每个人的心里都会有阴影，属于童年的，也许那时候看来并没有那么可怕小熊也有，害怕一个人走路，害怕很黑的地方，害怕责任，害怕没有人理我，害怕...看这部电影的时候，我总想起自己的日记，差不多快30本了吧，整个青春都在笔尖流淌着，沉淀在纸上可是我从来没勇气回头去看，我害怕回到那时的状态，焦灼，迷惘，不自信...也怕看到当时的自己勇敢，纯真，那么努力的学习变了，我们不是小时候的自己了

这部电影有着最精妙的一个构思。

而这个构思最精妙的设想是：给我们提供了一次又一次的反悔的机会。

没有任何人会对自己的人生完全满意。

所以，这部电影的最基础的设置，关于重来一次甚至多次的假想将给我们带来许多虚妄的幻想和无穷尽的渴望。

如果可能的话，我不去犯那样的错误，也许，我的人生会不会变得更美好一些呢。

就在这样的假设下，我们可以像男主角埃文一样面对着一个可选择的人生，而如果真的可以这样的话，一切又将变得如何呢。

这种虚构的妄想仅仅只能停留在幻想里而已，或者停留在电影里。

而这部电影将告诉我们的是，其实，就算真的有一个这样的机会的话，一切，也许并不如同我们所想像的那样美好。

这部电影的剧情设置锁定在现在，而所能改变的是过去的某些对于人生来说很重要的一些集结点上。

改变的方式通过埃文记忆里对于那些点上已经丧失了的记忆；读着自己童年时代所写的那些日记，然后再回过头来回忆，以自己所希望的方式组建起那些点上的记忆，之后的记忆会因为这个点上的改变而全部重建。

从集结点上到现在的发展历程被省略，直接从那个点上跳回到现在。

于是我们在电影里所看到的，就有如佛家所说的因果，只是佛家必须经过轮回几世的因果却在埃文的这一世里全部发生了。

假设人的一生发展的过程是一条连贯的直线的话，此因则彼果，环环相扣。

得到的结论就是我们现在的人生。

可是如果我们去改变之前的某个点上已经发生的事情，那么因为这个点而改变了的人生会因为连锁反应而改变后面的许多点，更多的被改变的点，点点相扣将被改写的将是一整段的人生。

也因此，整个人生将变得彻底不同。

这也是混沌理论在这部电影里最基础的根本。

连锁性的蝴蝶效应和现实与过去不停地跳跃轮回。

环环相扣又不可逆转的征途，就这样在这部电影里展开了。

在电影里可以有无限多的可能性。

可是把所有这些可能性都映射到现实和人生里去，电影依旧必须遵循现实发展应有的规律来发展剧情，这样才能让电影的剧情那无数的可能性变得让人信服。

这部电影所略过的种种是所有那些可能性被更改了之后其漫长的发展历程。

于是我们所能看到的是埃文改变了那种种的可能性之后最直接的结果。

因果循环，此因则彼果，彼因则此果。

面对一个有着无限可能性的人生，如何去选择呢。

之后的人生以及之前已经变成历史的人生。

抱着无限美好的愿望去修正自己的人生以及身边所有的人跟着也将变得更美好的人生。

我们的所有过错都将被修正过来，可是这样的结果到底是更好呢，或者并不那么美好呢。

我们小时候总会做错事，那些事情如同梦魇般存在我们今后的生活中，压抑着我们的神经。

所以，我们总在事后企图改变经过，以至于我们渴望时光机或者任意门甚过其它任何东西。

想想吧，童年与伙伴们打各种类型的牌，玩各样的棋类，在对方吃定你时，你肯定慌慌忙忙摆着手：“不不不，不是这样的，我走错了。

”然后拿回那颗棋子，要求重来。

那么这个故事是在诉说着：我们全盘否定那些事实，最后我们会全盘皆输么？

《蝴蝶效应》，名字取得非常得体。

在蝴蝶闪动翅膀的刹那，世界变幻无穷，它在决定人类生死上，就已经阐明了世界的某种平衡力量在做为我们支撑。

刚开头我看不懂男主角伊万去见他疯子老爸时，他爸爸说得话，但到后来当伊万重返现场梦想改变未来，他爸爸非常严肃地说：“你不是上帝，儿子。

”可见他父亲也曾做过相同的事情。

这个时候我想到了尼采。

尼采后来也疯了，不是么。

所以我非常文艺的联想，或许伊万的名字预示着整个结局“已晚”，来不及了。

来不及篡改我们便已经毁灭了。

是的，当他回去将那个女士和那个婴儿救出，自己却断了手臂，在一切看似可以挽回的结局下，它已经将世界平衡的支点打破，因为他更改的绝非他周边人的命运，这包括了一个蝴蝶从毛毛虫变成蛹，大到某个地区的战争与和平。

如果你能改变现在的生活，你还敢去寻求更大的回报么？

看了豆瓣网友的评论：我的理解是，由于遗传因素（参考伊万的父亲），伊万母亲生出的孩子都是具有回到过去的能力， 包括之前流产了的伊万的两个哥哥（or 姐姐）。

从伊万的经历就可以得出无论怎样改变选择,结局都是悲剧这一结论，尽管有几个版本的结局还算可以，但最终结局呢？

我想只要看过导演剪辑版，都不会有太乐观的想法。

因此，在伊万的2位哥哥（or 姐姐）经历过类似埃文的数次时光倒流经历后，认识到不管怎样改变只能是sad ending时，都不约而同的选择了在子宫中勒死自己这样的选择。

因此我想说无论埃文的母亲怀孕几次，都会出现流产这样的结局。

其实导演剪辑版已经把主旨表达的很清楚了，就是无论如何选择，出生本身就是个悲剧，尽快其他版本做了一些折衷。

所以有回到过去做出选择能力的人都不会来到这个世上。

这是我比较赞同的观点。

其实说白了伊万的父母也挺悲剧的。

我们每个人，都会幻想能够改变过去使目前的状态更好些，或者希望过另一种生活成为另一个人，这部电影反映的就是这种想法以及假如我们真这样做的结果。

埃文不停的改变过去的选择，希望能够找到一个完美的未来。

可事与愿违，往往导致更加悲剧化的结尾。

人类对自己的认识一度忘乎所以，以为自己就是上帝，而最终仍将认识到自然的种种限制，但正是这种限制，体现了生命的意义、抉择和努力的意义。

当我们回首往事，自然会对以往的错误感到懊悔，然而也正是这些错误、这些道路，成就了我们的个性；正是这些痛苦使我们感受到生命中的刻骨铭心。

“蝴蝶效应”这个概念，我个人大概是在1990年左右听到的。

印象中那时候我还是学龄前，老爸带着去植物园玩，在我追着几只菜粉蝶跑的时候，他告诉我的。

回想起来不得不惊讶身为工人的老爸知识面之诡异，会在那个年代掌握这种死宅的知识。

不过当时的我只有五六岁，头脑里根本没有任何关于混沌理论的想法，蝴蝶效应中所描述的“南美蝴蝶的振翅可能引起北美的台风”却与我大脑中刚刚萌芽的杠杆原理共鸣了……蝴蝶振翅，大陆尺度的距离，杠杆换算，台风，好神奇。

于是，这个理论以及当时那几只菜粉蝶的飞舞的样子都印在了脑海里。

刚刚wiki了一下，这个理论提出于上世纪六十年代，刚开始是气象学的理论，由于影响天气的因素太多又相互关联，所以细小的影响可以造成巨大的变数。

当然，这个理论用于时间旅行的时候，就再棒不过了，可以视作外祖父悖论的升级版。

不过，心目中的硬科幻之魂一直认为，时间旅行的蝴蝶效应对于人类来说是没有办法理解的。

并不是说，一个人回到过去改变了历史，然后回到未来发现未来因此出现了剧变这么简单；硬科幻之魂认为哪怕把一个基本粒子送到了另一个时间点，整个宇宙也会发生彻底的改变，所谓的彻底就是指改变到人类无法理解的地步，物理学没有办法理解在某个时间点突然出现的基本粒子。

大概《2001太空奥德赛》里面有不少镜头可以用来诠释那种宇宙。

因此，心里一直比较好奇《蝴蝶效应》应该怎么拍成什么样子。

电影非常聪明地用了意识穿越的设定，非常好地避开了无聊的硬科幻问题，这一手非常的漂亮，也能让剧本专心地谈人文关怀，这些处理让我很满意。

我看的是导演加长版，就是主角跳回了胎儿状态，用脐带勒死自己的那个结局。

唯一不满的就是，主角最终解决问题的灵感来自那个看手相的，因为没有生命线，所以跳回胎儿状态勒死自己。

好好地心理剧，非要加点神秘主义的东西- -【完】