英国这个阴湿的国家,它产的东西也不免沾着太多阴湿之气啊。
这部电影里面,大多数人都是悲剧的角色。
主角Albert就是最大的悲剧,那个医生的最后一句台词“Dear Jesus , i don't know what makes people live such a miserable life.”可怜悲惨可能是旁观要给Albert的情感评价。
小心翼翼地说话做事,提心调胆地存着六百磅,还有那单纯得要命纯情对Helen,这都是源自他悲剧的性格。
当然源头是悲惨的经历。
虽然她满足地死去,但是,他的烟草店还有一周就能开起来,或者四五天。
他不止一次幻想着它的样子笑起来。
配角Helen悲剧色彩也浓。
前半段他说要穿着新衬衫去勾引多金多土的公子,另一个女孩说叫她不要途中自己。
结果,她沉陷于对Joe的迷恋,这个有着酒鬼老爸,品行恶劣的卑劣穷小子。
她沉浸于与他的热烈的爱的感官感受中,却看不清他们没有未来或者说悲剧的未来。
这里面的阳光可能就是那个露了大胸的佩吉(另一个女扮男装的)吧。
但是另一方面讲,是她启发了Albert,让她做了后面大胆的事,以致于送了自己的性命。
那个医生为何去了英国,也许Albert给他的感触太多,放弃了这边的安逸生活以及情妇。
Hotel的老板粮拿了那五百多磅钱,做了精美的衣裳,好在她叫佩吉来粉刷了墙壁,这样她可能得到两百磅的酬劳,Albert积攒的岁月一部分与她连结,或许还有Helen.
首先,表演极佳。
主演Glenn Close,曾经演过《101真狗》里的巫婆,极致的女性化。
而在本片中她的状态,不但是“雌雄莫辨”,更是连自己都消失掉了。
不过,影片讲故事的方式有些流于表面,深层铺垫不够,所以到最后会给人一种突然就结束了的感觉,张力不足。
但是,这个人物本身,其实是很值得挖掘一下的。
这显然是一个悲剧人物,只是她的悲剧与性别并无关系。
这位表情紧绷、不苟言笑的Mr. Nobbs,一生躲在男性侍者的身份面具后,因为胆怯,她也躲开了可能的真实的生活。
她是视野狭窄的,知识有限、头脑简单,思考问题直线思路,比如以为多几次约会,结果就会当然的走向婚姻;她对人性、情感缺乏了解,长年把自己工具化后,看待他人也是如此,不能深层次的感受到他人;她随波逐流,不去认真思考自己想要的究竟是什么,只是去效仿别人,抓取别人的生活当作自己的理想。
因为她内心的恐惧和怯懦,她在人生过程中选择了用逃避的方式面对生活,这使得她常常呈现出一种无意识状态,就像始终开启着自动驾驶模式。
在影片中,我们多次看到她眼神泛空的在人群中飘忽着。
她从她真实的当下的人生里逃跑了,躲进了她头脑中的幻想世界。
所以,这个人物的悲剧性就在于:她选择了从现实中逃离,而在这个过程中,她也终于丢失了自己。
影片中还安排了另一个女扮男装的角色,由英国演员Janet Mctear扮演,本片这个角色给了她一个奥斯卡女配角的小金人儿。
我倒是稍觉得在她的表演里,去女性化的方式有点刻意,不像女主那样显得节制。
她扮演的这个人物本身,显然是有同性恋倾向的。
而这两个人物,尽管表面看都是女扮男装,但主角是用男性身份来自我保护、隐藏自己,而这个角色却是在这种状态里自我还原,本质上是诚实和舒展的,所以她的人生真实坦然,远非悲剧。
最后想说的是,很意外在本片中看到有疫情的部分。
在新冠之前,我只是知道有这样的人类历史,但并不能真的明白那究竟意味着什么。
人生,总需要经历过才能真的懂的。
而每个时代,都有每个时代的不容易。
不同的是人和人之间的差别,总有人会把自己缩在夹缝里活着,也总有人,能把自己的人生过的丰富、充实,活出超脱。
故事是女扮男装勤奋兢兢业业存了很多钱的Mr.B不想孤单,但是眼瞎,小钱被骗,大钱被贪,命还没了的悲惨故事。
B该恨那个告诉她,她可以不那么孤单的人,这是不负责任的告知,给了她希望。
不是所有人的幸福都可以复制。
告诉她的人,是和她一样女扮男装的Mr.HH的特质,高壮,大胆,敢爱敢恨,主要是没那么笨,这些B一个也没有。
B很踏实,中规中矩,她最该涨的是智商,知道什么样的人可以陪她。
也没觉得Mr.B多爱那个和暴力白痴野男有孩子还骗她钱的小碧池,B的要求特别简单,她不想一个人而已。
可怜的她这点小要求老天都不给予怜悯。
最后医生说,一个人的一生还能这么惨,然后医生就和喜欢的女人私奔了,这也是B启迪了他。
碧池女带着孩子最后貌似和H好了,如果真好了,可以拍续集了,此女出轨,谋害H,又一悲剧。
总结,人别太轻视自己,宁缺毋滥,擦亮眼睛,珍爱生命,好好生活。
Albert这个角色有点复杂 自从遇到page后 她的自主意识在逐步觉醒的状态 可是她的思维太固化了 程序有限 像个ai机器人 即使努力开化着 但仍被框住了框架内 因为她的一切感受都被牢牢的封存了起来 封存了很多年了 而觉醒的时间太短了 又急于求一个她心目中的完美结果 所以往往事与愿违 最终无法得到一个让自己和大家觉得完美的结局 甚至是一个悲剧Albert 为了生存 她细心谨慎 能记住所有客人的喜好以及一丝不苟的细心与服务态度 并且以男侍应的身份 获得更多得到小费的机会 半年攒了600英镑 在人前人后他谨小慎微不苟言笑 把自己活成了木头人 而扯住她的是一颗贫穷乏味至极且软弱敏感的心 她的世界除了生存 一片空白 直到遇到了page 她有了探索生活边界的动作 不想继续做佣人 想自己开店 想有女生陪伴 反抗 为别人出头 追求别人 不再当透明人….. 不得不说 Albert是一个执行力很高的人 她能按部就班完成很多工作 唯独不会成为和体察爱护自己 这也是她一生的遗憾吧还记得第一次她和page同床共枕 她把自己缩成了一团 一动不敢动 后来有跳蚤后大惊小怪一惊一乍的反应 后续解衣服 被page发现后 马上跪地求饶 战战兢兢 一直不肯从地上站起来 以弱者的心态匍匐着 只求身为她以为的“男性”对方不要告发 说实话 我觉得很难受 她完全可以有别的做法 她可以完全不跟陌生人睡一起的 可是他不敢反抗也没有去为自己据理力争 即使她装成男儿身 实际上完全的女儿心 她也不是同性恋 她更多的是一张在精神世界可塑的白纸 如果遇到好的启蒙人也许她会越变越好 只要她能更勇敢一些 更自信一些她的结局也许就会不一样吧整部片子 不是讲同性恋 而是内心的勇敢与自我觉醒 如果只是同性恋的角度去看 那就太小看这部片子了 因为成为自己从来和性别无关的 男生也有弱的时候 女生也有强的时候 性别只是社会赋予束缚人类的标签 更是束缚女性的标签 而内心强大的人 ta本就是雌雄同体的 而外在的表达方式只是他们愿意外显的方式而已
看之前老师说涉及到女性和女权,看完后也没觉得有多女权。
非要从这个角度的话,有两个想法。
一个是塑造了两类女性:独立的和不够独立的。
独立的就是油漆工,不够独立的是主角和女侍者,还有其他几乎所有女性。
而不够独立的又分经济不够独立和思想不够独立。
主角是思想,女侍者是两者都。
不独立必然要酿成悲剧。
从对主角的恨铁不成钢到最后我心里发恨地在想“你就算死了也是自己找的”,后来她真的死了,辛苦攒下的钱也被掏空,跟她仅有的一点遗物对比鲜明。
死后还被曝出真实性别,被传得沸沸扬扬,成为所有人茶余饭后的谈资。
跟主角比起来,被锅炉工抛弃的女侍者反而没让我有太大波澜,她的结局本就一眼望得到头。
女性必须有自己的钱,而且思想成熟。
油漆工是一个缩影。
第二个是,用女扮男装这种方式反映了当时的社会背景:完全没有女性的容身之地。
主角在少年时期被五人侵犯,油漆工第一次婚姻被丈夫家暴,女侍者被锅炉工抛弃,能留在旅馆继续干活的前提是免费,而且未来孩子还会被抢走,自己被扔到大街上。
唯一相对独立的油漆工,是一个帅气、高大、有一技之长并且扮成男人的女性。
非常之讽刺。
故事最后好像留了一个小小的光明的尾巴:油漆工对抱着孩子的女侍者说,不会让悲剧重演。
大抵也是一种girls help girls。
抛开这个角度。
我对主角舔女侍者的行为非常不理解。
她好像是受到了油漆工的启发,但油漆工是真的找到真爱,双方互相深爱而且互相接受,主角直到最后都不知道油漆工什么时候跟妻子说明真相的,她也没有任何主见,怎么去找到像主角的妻子这样的一个伴侣。
思想过于幼稚。
还有油漆工的演员我还挺爱的,表情做得相当到位,又帅又痞,很理解那些轮番给他端茶送水的侍者。
另外看到有位豆友说,这个女扮男装扮得很不错,起码不是糊弄观众,深以为然。
Lay your head downSinead O'ConnorSing to me softly your tales of woeI'll cradle you closely, I won't let goI'll speak to you gently of what I knowDon't you cry...Lay your head down darlingThe moon is sailing byThe stars are softly shiningThe tide is full and highWe'll fly to the edge, not as distant as it seemsAnd maybe we'll find there the key to your dreamsSo you just lay your head down darlingSleep now la la la la la ...Winds blow, rains fallBut its warm by the fire's lightHush don't you see, you're here with meand there's dark at the end of the night...Lay your head down darlingThe moon is sailing byThe stars are softly shiningThe tide is full and highWe'll fly to the edge not as distant as it seemsAnd maybe we'll find there the key to your dreamsSo you just lay your head down darlingSleep now la la la la la ...Lay your head downLay your head down...片尾曲如此重要。
一下子就催泪了,联想到主人公那个miserable的生活。
就象前年的true grid的片尾曲一样
转载请注明原作者和出处,本文原作者非我心也,盗用必究。
我一般看影视只关注电影本身,不太会关注到制作者,除了一些特别特别出名的,或者是令我特别特别感兴趣的。
比如说,看《实习医生格雷》,让我关注到了吴珊卓,看了《杀死伊芙》,那看了《杀死伊芙》,我就不知怎么的,想了解导演还会有什么作品,然后就通过叫菲比·沃勒-布里奇的制作者,找到的这部电影。
然后,就算此刻,一想起这部电影就心里特别难受,更别说第一次看的时候了。
记得看到一大半还是一半多的时候,怎么描述那种心情呢,就是希望这个女主能有一个好的结局,但是又预感到她不会有好结局,害怕期望落空,强烈到无法承受按部就班地,看着她一点点悲惨下去,于是,我就直接跳到最后,看了看结局,哦,她死了,然后,再回去接着看。
狠毒的编剧还是超出了我的想象,其实最开始,我对编剧产生的情绪是怜悯,我那时候查了一下,她是一位贵族小姐,我想她到底受过什么样的创伤,能创作出这么悲惨的人物,再然后再然后,太喜欢思考就是麻烦,再然后我就产生了愤怒的情绪,我想她但凡有悲悯之心,就不应该让她创作的人物如此悲惨。
我当然有理由说她,她虚拟出来个人物,自己又干别的事去了,也许早就把人忘到了脑后,然后让我去替她虚拟出来的人物伤悲,我真的好生气,我可不可以说,此处省略多少多少字。
本来想写好多字的。
给她100分,她没有悲悯之心,我悲悯悲悯她。
她字为虚拟,我其实也不清楚是谁。
盗用必究。
get不到这电影的点在哪里。
1。
海伦,毫无疑问,是一个又jian又愚蠢又坏的女的。
这女的本身就是个惹人讨厌的角色,这是我get不到这部电影的第一个核心问题。
2。
女主,舔狗一个,且一根筋。
看上海伦啥了?
看上她又jian又蠢?
好的,就算我不理解人家的爱情,爱情是没有理由,就是看上了,好的我接受。
那么,然后呢。
一直在想着婚礼前告诉还是婚礼当天告诉,哪来的自信呐?
这不就跟现在网上老是爆出的普信男聊天记录一样吗?
怎么就一定跟您结婚了?
就完全活在自己的想象中啊,跟个精神病似的在那盘算结婚前后告诉,怎么就这么想当然的认为海伦就会跟你结婚?
看得我满脸问号啊。。。
你说这是自信呢还是自卑呢还是自负呢还是。。。
煞笔呢。
我们都讨厌普信男,可是女主行为就是完完全全的普信男啊。
最后去保护海伦打Joe,自己被Joe撞脑袋,然后一声不响回屋死了。。。
死了。。。
死的真窝囊,无语死了!
我真完全get不到这个女主脑回路。
3.还有一点也很讨厌,page(粉刷匠)的女同伴死了之后,女主说让page也把钱拿出来,然后一块开店,还说自己到page这来住。
我:WTF???首先,你想开店是你的梦想,怎么就让人家page也出钱去完成你的梦想?
你问过人家想不想了吗?
还说住进来,你问人家乐不乐意你住进来?
这和上一段里盘算婚前婚后告诉海伦真相真是如出一辙。。。。
您到底哪来的自信呐?
在不问别人想法的前提下就想当然的预设别人会按照你的想法来,这不就100%普信男行为吗?
综上所述,在我的眼里,看到的一个女扮男装的很普信、不尊重别人、无法沟通、舔狗毫无尊严的人,追傻白甜失败还为了保护人家而死的傻逼故事。
page这个角色挺好,自信大方又体面,算是唯一一个亮点了。
也就这样了。
2015-03-29凌晨一点半看完电影来豆瓣刷影评,同一部片子有人看出了同性主题,有人看出女权,有人看出了历史和社会的便签,有人看出"不要和陷入泥潭的穷人来往不然会被拖下水"。
一个人在想什么,就会看出什么呢。
突然觉得看电影和思考,其实是一种把自己平时考虑过的一些个问题,顺着电影的故事从记忆中拽出来的过程。
就像哈利波特里的冥想盆,可以用魔杖从中抽出自己往日储存的思绪。
我顺着电影拽出来的是这么两句话:对于个人成长,先伺候好自己,才能伺候好外部世界。
对于亲密关系,两个人都身心和谐人格健全,才能走的更长远。
想到这些,是因为我和Albert经历有一些类似的地方,但不同的是我遇上了命运的转折点,可Albert没那么幸运。
Albert私生子出身,不知道生母是谁,自己是谁。
养母在她14岁时去世,年少孤苦的她遭5个人轮X。
没有经济来源,不得不工作养活自己,在当时的英国-爱尔兰社会下为寻得工作机会只好装扮成小男生,成功应聘上服务生。
压抑自己的性别身份,一做就是几十年。
一直这么拘谨压抑地活着,处处伪装着。
那个时候没有互联网,她的心理世界只有自己一个人,一片干涸,只是这样机械麻木地活着。
所以,我们看到的压抑了自己性别身份几十年后的Albert,眼神空洞,表情麻木,神态刻板。
很残忍地说,Albert已经失去了一部分人性。
再来看看她的另一面:Albert工作敬业生活节约,渴望拥有自己的事业,有商业经营的头脑,并且愿意为别人付出建立起一个温馨的家。
(如果给她占星,我猜Albert的星盘会是太阳金牛月亮天秤并且第10宫很重)这部分更加内敛的人性还在,但是她失去的是关系到和社会发生交换的人性:如何让身心建立联系、如何感知真实的自我,以及如何吸引其他人。
因为人是一种社会动物,社会交换相关的人性的丧失,便令Albert还残存的人性无法发挥价值。
最终她死在了自己床上。
看着Albert仿佛看到了平行世界里另一种可能的自己。
我也曾有过冷漠的自我冰封的经历,在长达7年心灵枯竭的人生中,我不记得具体发生了什么,仿佛7年只在弹指一挥间。
我仅能感受到的,是人性是怎么像鱼的鳞片一样,一片一片从我身上剥落。
我吸收各种阴暗的东西来作为我的"自我",我把这些原材料打造成代替鱼鳞片来自我保护的硬壳。
我变成了一个看似刀枪不入,实际浑身都是面具、看不清自己真实面目的、不知道自己还是不是人的,类人生物。
但是在我这里,我遇上了Albert不曾有过的命运的转机。
我在大学遇到了拉我走出心理黑洞的女神。
没有这样一个人改变我的元认知,我想现在我不是坐在这写影评,而是按照刚进大学时暗自规划的人生路径,这个时候已经自杀故去一年了。
和女神曾经有过耀眼却转瞬即逝的情感火花,但当彼此不能满足对方的心理诉求时,便走散了。
想来这也是一段独特的人生经历,我深深感谢自己还能活到这个时候,并且自我感觉还活得挺不错的。
对照自己和Albert,更加感觉:先伺候好自己,才能伺候好外部世界;身心和谐人格健全是亲密关系能走得长远的前提。
努力吧骚年,为了自己,也为了将来那个她。
浅析电影《雌雄莫辨》 这部影片讲述了一个人悲惨而简单的一生,讲述了一个女人为了在弱肉强食的社会上生存而不得不女扮男装的故事,讲述了一个生活在裂缝中的女性不顾一切的去追求幸福的故事。
为了更美好的生活,我们应该回顾过去,回顾在那个冰冷的旧社会里,一个女人简单到不能再简单的一生。
“双兔傍地走,安能辨我是雄雌。
” 房龙曾说:“爱尔兰与众有点不同,或者说与众完全不同。
寂寞的空气弥漫于爱尔兰的角角落落,孤立的氛围甚至于触手可及。
”这个故事恰恰就发生在19世纪的爱尔兰里,主人公阿尔伯特是酒店里的一个服务生,“他”日复一日的从事着相同的工作,活的冰冷而无趣,每天一直到晚上锁上门前,她都小心翼翼的封闭着自己,因为“他”其实是一个女人。
20多年的生活让她变成了一个麻木,没有存在感,甚至没有性别的人。
她的行为举止就像是一个害羞内向的男人。
可他难道真的想要做一个男人吗?
电影在后半段显然给了我们答案,她和阿尔伯特穿着带披肩的花裙子来到海边,发自内心的微笑着,奔跑着,可没跑几步,又立马摔在了冰冷现实的地上。
只有这个时候,她才能回归人性的自我,才是真正的她。
镜头最初就跟着她的工作,在走廊里点煤气灯,配上口琴轻柔的背景音乐。
认真,这是我对她的第一印象,现在想起来她也确实是这样,认真的活着,努力的活着,渴望幸福,不顾一切的去追求幸福,即使最终是失败的。
那个时代的压抑、不公,我看到他在努力的寻找着自己,看到他礼貌对待糖果柜台老板娘的样子,看到他可怜又认真的一生,他活的战战兢兢,自卑怯懦,就连死亡都令人感到心的疼。
“无论人类社会换了哪层皮,对弱势群体的欺凌是水久不变的。
” 导演刻意将阿尔伯特的内心世界模糊化,生动地塑造出了一个时刻压抑着自己,处处小心谨慎,不会追求幸福,也不知道怎么去追求幸福的人。
那是一个弱肉强食的社会,一个敏感而脆弱的女人,历经苦难,想要生活下去,就必须要伪装成一个男人,就很容易陷入到裂缝之中,困局难出。
剧情安排也很合理。
阿尔伯特有个开店的小理想,偶然的契机让她发现了生活的可能性,为了幸福的可能去努力,最终幻灭,导演彻底把幸福美景展现一下后,就摔的粉碎给你看。
饰演阿尔伯特的演员表演得也十分到位。
女扮男装的造型也不是个花招,是很彻底的雌雄莫辯。
在许多人眼里这似乎是一种隐忍但是当我们走进她的灵魂之时,我们会惊奇的发现她的灵魂似乎和自己的身体是种不可调和的矛盾。
当她作为男人时,她自信满满,努力的工作;而穿着女人衣服时,却无所适从,小心翼翼。
当然,阿尔伯特的世界并不全然是灰暗的,温馨的时刻来自于她大胆而现实的梦想一一用攒下来的500多磅小费,开一个像样的小店。
电影中关于小店的配乐,也都是特别梦幻而温情的。
阿尔伯特在受到郝伯特的启发后,开始追求海伦,想要和她共度一生,可她是真的爱海伦吗?
她是一个同性恋吗?
那她躲避海伦的亲吻时真实的尴尬该怎么解释?
她从不会拥抱她,不会对她温柔的念着情诗。
这都证明了阿尔伯特只是想要一个幸福安逸的家庭,稳定的生活。
但是阿尔伯特却并不是,她只是想要复制郝伯特的幸福而已,假到真时真亦假。
仔细想想,导演拍这部影片,是想要告诉我们什么?
我想,也许他就是在讲那些一直存在的,却被人忽视的,却触目惊心的现象。
郝伯特是一个鲜明的例子,她自信、幽默、高大,敢于反抗不公,这些几乎全是男人的特征,这正是电影中讽刺的地方。
难道说,这根本就是一个男性的世界?
是社会底层的女人,除了依附于男人,只有具备了男人特征,才能顽强的生存在这个残酷的世界,才能够拥有幸福吗?
但是每一个镜头都在告诉我们:即使她是个女人,即使她的地位再卑微,她的力量在弱小,也不能剥夺她追求幸福的权利。
“现在,我们不能让这种事情发生是不是?
”导演就是在表达,我们不能再让这种事情发生在我们的生活中了。
其实,影片的立意就在于此。
某种意义上说阿尔伯特和许许多多爱尔兰人一样,都怀揣着一个梦,关于美好和幸福的梦,无论这些梦是虚幻的,还是现实的,它都是许许多多爱尔兰的人生活下去的希望。
或许社会的负面的价值观,会让这些梦想看似扭曲,但是对于梦想者而言,有梦就好。
“我们都生活在阴沟里,但每双眼睛都仰望星空。
” 肖雨
突然露胸好恐怖!
1845——1852年,是爱尔兰饥荒最严重的阶段,全国人口锐减四分之一,继而产生了“吉芬品”。而电影最成功的地方,或许就是真的“雌雄莫辩”吧。
操TMD完全没有point的虐恋电影。WTF!
没搞懂到底要讲什么。人物、剧情都看来莫名其妙。
女主女配绝赞!!没想到如此好看!
我真是被Janet mcteer的胸吓到了。。。。
哎。。。心痛的事实,ALBERT太委屈自己了,太压抑自己的,纯真的很。。。善良的很。。。鼓足勇气去追一把,摔倒了。。。但还是要去追。。。梦想很简单又很难。一个温暖的家,温暖的壁炉。。。和一个承载爱的人。
bored
这题材拍电影真瞎了。应该照着英剧的范儿来,唐家大屯多成功啊。感觉每个人背后都有故事,但每个故事都是蜻蜓点水。无论主角配角,演技都够牛逼,整片看起来却显松散。
这片子挺特别,你们这帮混蛋最喜欢把什么都标注成美国的
化妆真心好...故事实在有点...看不下去...
相当精彩的一部影片 所有演员的演技都精准到位 主演Glenn Close更是无可挑剔 从1982年演这部舞台剧开始到现在 证明这个角色别人无法复制!
也该glenn奶奶拿奥斯卡了吧。
没看过原著,也没明白这电影的主题到底是什么??女人即使隐瞒性别也比男人更负责任??
尼玛女人用不用这么惨啊
非常遗憾,唯一的些许打动也是Glenn本身的表演带来的,但大部分时间Albert这个人物都淹没在马虎的剧本转折和糟糕的节奏中。
以为是帮你说好话的,其实就一高端黑
莫名其妙
说句不好听的,Glenn Close总算找到了自己的角色,她那张面孔实在难以定位,演这个正好。倒是我家小乔打酱油都打那么好看啊
一个异装癖不知道如何过日子东施效颦却死在半路 死了还要被人偷完毕生积蓄还要被说三道四的悲惨故事 ( ´_ゝ`)我只能说真蠢;小乔色眯眯一副亨利八附体一样 aaron johnson真适合做小白脸