威慑与恐吓

故事比较平淡，可惜了这么好的演员阵容，如果媒体都只有一个声音的话那这个国家就完了。

911事件后美国政府为了其政治目的，为了推翻萨达姆政权，编造谎言栽赃其拥有大规模杀伤性武器，故事讲述国内的某家媒体机构始终报导这一事件的真实报导，对抗其余盲从的媒体。

好久没看到杰西卡·贝尔了，都快忘记了，虽然是部及格片

讲得明明白白，真相是什么。

“你的政府每说一句话，你的任务就是去求证：是真的吗？”节奏沉闷了点，女演员戏太少浪费卡司，伍迪哈里森和小队长相性不错。

赶紧把Aaron请回来，重拍一遍。这部片子最大问题就是没有一个具象的反派，都是虚拟的真实人物。

难过

可悲的事实，神马新闻自由，神马真相，都是政客翻手为云覆手为雨的遮羞布罢了

我同意人民有知的权利，但是我不接受台湾已经很自由了，只有你们被蒙蔽的说法。对，这不是影评，是在diss某人

S级题材，A级卡司，B级剧本，C级制作。

出于对战争的思考，在看完何以为家以后，搜索了阿富汗战争、伊拉克战争、叙利亚战争，而美作为一个超级大国，似是能为所欲为。其实这不过是一个弱肉强食的世界，所有的美德是去靠人愿否发扬，什么是真什么又是假呢。媒体是否该是一个盈利组织，是否该隶属国家或是由国家支配，是非均不可，只求媒体人的初心能战胜本性，这又谈何容易。国家应该以什么立足呢，生命的轻重又该如何定义呢。我尊重客观事实，也理解人性。

這次台譯總算比中譯好了！

媒体是一把双刃剑—真相与谣言。当媒体成为了盈利的手段，那么每一篇报道都是金钱。最遗憾的是政府的失败决策却总让那些军人来买单，而且那些军人都是很多人的孩子。电影也揭示了战争发起前的套路—加强爱国教育、激发年轻人的心、志愿参军。我们不怕战争，怕的是无意义为私利的战争

有米拉不得不看

谁让你家有石油来，总得找个借口抢你家石油，阿富汗只有石头当然不去

有点仓促

事实的确没有找到核武但是什么才是当时正确的选择到现在恐怕也没有答案

勉强及格。看睡着了。“几乎所有人都误解了，除了奈特-里德报业以外”。一家非主流媒体的主编和仨记者在伊战前夕，试图推翻官方对伊拉克有大规模杀伤武器的推论。除了不多的影像资料跟战场画面，全片比较明显的电视电影级别的制作令人泄气，从911讲起的开场部分也显得凌乱破碎，几位主角一登场就抱持反战底色的怀疑论调，而且归根结底他们也并没有拿出什么令人信服的官方撒谎的证据，令人失望。但这个故事在中段开始变得好看些，主要是几位主演呈现了犀利、专注的新闻人状态（主编怒闯《纽约时报》，或者记者跟女友父亲、以及伊拉克流亡政客对线那段），至于他们的调查，首先是官方拿不出伊拉克核武器的相关证据，那么他们从各路相关人士那里取得只言片语的策略与喜悦倒也不失为看点。米拉和杰西卡·贝尔出演小配角，提供了比较扎实的家庭戏与爱情戏

真相往往掌握在极少数人手里，民主也是、利益也是。其他人则是附和、加码并最终买单的赌徒。

新闻工作者的工作就是要追问原因和追溯证据源头的真实性，而不是做征服的嘴巴、宣传栏。在米国发动伊拉克战争前，极少数新闻人清醒地坚守了他们的底线。他们的故事值得被看见。所以也不要看见NYT报道了就觉得该报道就是绝对真实的。Rob Reiner既是本片的导演也饰演了报业的小老板。可惜主角们的人物弧线根本不连贯，还是缺少集中描写的时间段。